Metodo
Metodo
Metodo
Esto depende del planteamiento del problema, el tipo de reporte que estemos elaborando y el
área en que nos situemos, además del presupuesto. Por lo tanto, no hay una respuesta exacta
ni mucho menos.
Sin embargo, algunos autores sugieren que entre alrededor de 30 referencias (Mertens, 2005).
Hernández Sampieri et al. (2008) analizaron varias tesis y disertaciones, así como artículos de
revistas académicas en Estados Unidos y México, y consultaron a varios profesores
iberoamericanos, encontrando parámetros como los siguientes: en una investigación en
licenciatura para una materia o asignatura el número puede variar entre 15 y 25, en una tesina
entre 20 y 30, en una tesis de licenciatura entre 25 y 35, en una tesis de maestría entre 30 y
40, en un artículo para una revista científica, entre 50 y 70. En una disertación doctoral el
número se incrementa entre 65 y 120 (no son de ninguna manera estándares, pero resultan
en la mayoría de los casos). Sin embargo, deben ser referencias directamente vinculadas con el
planteamiento del problema, es decir, se excluyen las fuentes primarias que mencionan
indirectamente o de forma periférica el planteamiento, aquellas que no recolectan datos o no
se fundamentan en éstos (que son simples opiniones de un individuo) y también las que
resultan de trabajos escolares no publicados o no avalados por una institución.
En ocasiones, surge la duda sobre si se hizo o no una correcta revisión de la literatura y una
buena selección de referencias para integrarlas en el marco o perspectiva teórica. Para
responder a esta cuestión es posible utilizar los siguientes criterios en forma de preguntas.
Cuando respondamos “sí” a todas ellas, estaremos seguros de que, al menos, hemos hecho
nuestro mejor esfuerzo y nadie que lo hubiera intentado podría haber obtenido un resultado
mejor.
• ¿Consultamos como mínimo cuatro revistas científi cas que suelen tratar el tema de interés?
¿Las consultamos de cinco años atrás a la fecha?
• ¿Buscamos en algún lugar donde había tesis y disertaciones sobre el tema de interés?
• ¿Buscamos libros sobre el tema en al menos dos buenas bibliotecas físicas o virtuales?
• ¿Consultamos con más de una persona que sepa algo del tema?
Además, cuando hay teorías o generalizaciones empíricas sobre un tema, cabría agregar las
siguientes preguntas con fi nes de autoevaluación:
• ¿Quién o quiénes son los autores más importantes dentro del campo de estudio?
• ¿En el marco o perspectiva teóricos queda claro cómo se vincula la investigación previa con
nuestro estudio?
Ésta es una pregunta difícil de responder, muy compleja. Sin embargo, en el capítulo 3 del CD
anexo, complemento del presente capítulo, comentaremos el punto de vista de algunos
autores relevantes.