UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MANABÍ

FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS, FÍSICAS Y

QUÍMICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
HORMIGÓN II

INFORME DEL
CONGRESO

ESTUDIANTE:

Aida Ivanna Maldonado López

PROFESOR GUÍA:
ING. GARCIA VINCES LINCOLN JAVIER

SEPTIMO SEMESTRE PARALELO "D"

PERÍODO ACADÉMICO:
OCTUBRE 2019 – FEBRERO 2020

PORTOVIEJO – MANABÍ – ECUADOR

INTRODUCCIÓN
Las columnas esbeltas, son elementos que soportan, principalmente cargas a
compresión, aunque también cargas excéntricas en uno o ambos ejes de su sección
transversal, presentan una falla por inestabilidad (pandeo), a una carga mucho menor
que la necesaria para producir el colapso de la columna por agotamiento (Nilson, 2001).
El primero que intentó resolver el problema de columnas esbeltas con carga concéntrica
fue Leonhard Euler (1744), quien obtuvo la ecuación de la carga critica de pandeo,
demostrando que, mientras mayor sea la longitud de la columna, menor será su
capacidad axial y, por supuesto, mayor su inestabilidad lateral (Sánchez, 2004). Este
estudio fue extendido por MASKANA, I+D+ingeniería 2014 IC 48 Timoshenko quien
generalizó la ecuación de Euler al incorporar la inestabilidad de columnas sometidas a
una carga excéntrica (Páez, 1986).

La capacidad de una columna esbelta está gobernada por su estado límite de pandeo,
debido a que su esbeltez mecánica supera un límite (kl/r). “El problema de la
comprobación de las piezas esbeltas es complejo al ser, fundamentalmente, un problema
no lineal” (Agüi, 1997). Se desarrolló un método aplicado a columnas rectangulares de
hormigón armado y de acero rellenas de hormigón, que presenta una solución gráfica
facilitando la comprobación de columnas esbeltas. El método se basa en la construcción
de la directriz geométrica y mecánica de una columna previamente diseñada; se
encuentra el punto de tangencia entre las directrices ubicando su falla por inestabilidad,
si no existiese punto de tangencia la columna no podrá resistir la carga axial de la
demanda.

El objetivo del método es ubicar el punto de tangencia entre la directriz geométrica y

mecánica de una columna esbelta, para una demanda axial conocida, asumiendo un
comportamiento elástico no lineal de los materiales; y así, determinar el momento
máximo por inestabilidad considerando efectos de primer y segundo orden, sin la
necesidad de la construcción del diagrama de interacción de la columna.

Como este no es un método de diseño de una sección sino, un método de verificación

del estado límite de inestabilidad (pandeo) en una columna esbelta, se comprobarán
como ejemplos ilustrativos, una columna de hormigón armado y una de acero rellana de
hormigón; teniendo como datos invariables la longitud efectiva de la columna, su
sección transversal de las columnas, su armado y recubrimiento (hormigón armado),
espesor del perfil (acero rellena de hormigón) y las características de cada material.

Objetivo General

Investigar sobre una metodología para el análisis no lineal de columnas esbeltas

que compruebe su dimensionamiento mediante el cálculo de sus esfuerzos internos tanto
para columnas de hormigón armado como de acero rellenas de hormigón.

Objetivo Especifico

 Desarrollar una metodología para el análisis no lineal de columnas esbeltas

considerando la no linealidad geométrica y a la no linealidad de los materiales.
 Desarrollar y explicar a detalle el procedimiento para el diseño de columna
esbelta, cabe destacar que el procedimiento o es empleado por mí, es una
recopilación de información basada en y la web.
 Hallar solución a problema de diseño de columna esbelta.
Marco teórico

La información relativa al comportamiento estructural de estas columnas se

inicia con la experiencia de Euler en 1757. De manera general el logro demostrar que un
elemento a compresión fallara cuando este alcance una determinada carga conocida
como: carga critica “Pcr“ o carga de Euler o carga de pandeo. La expresión de la
formula 1 se encuentra deducida en todos los textos de resistencia de materiales por lo
que aquí solo se hará referencia a ella recomendándole al lector estudiarla para su
posterior aplicación. Al analizar la ecuación 1 se observa que la carga critica es
directamente proporcional a la rigidez de la sección “E.I“, es periódica “ð“, es
inversamente proporcional a la longitud “l“ y depende del grado de restricción de los
extremos de la columna “k“. La ecuación 1 se puede representar también como la
ecuación 2 en donde se aprecia como “Pcr“ disminuye al aumentar la relación de
esbeltez “l / r“. La figura 1 también muestra la relación grafica entre las dos variables
mencionadas y los rangos de aplicabilidad de ecuación 1. Se puede demostrar
analíticamente que si la columna esta articulada en sus dos extremos “k = 1.0“,
igualmente si esta doblemente empotrada “k = 0.50“, si esta en voladizo “k = 2.0“ y si
esta con un extremo empotrado y el otro articulado “k = 0.70“.

Ecuacion 1

Ecuacion 2

Se puede notar como la carga de pandeo disminuye rápidamente al aumentar la

relación de esbeltez. Si se grafica “ócr vs l / r“ se obtiene la grafica de la figura 1 en
donde se puede apreciar como el tramo AB muestra la región de columna corta, el BC la
región de columna intermedia y la CD la zona de columna esbelta. De esta forma se
definen unos limites para la relación “l / r“ como se indica gráficamente.
Figura 1 Relación entre la esbeltez y la tensión critica.

La ecuación 2 parte de la base de un material elástico por lo tanto su validez solo

se da cuando ó cr> ó p. En la igualdad se obtiene el valor limite de “ l / r “ por debajo
del cual no es aplicable la formula ( Región AB ). Por ejemplo una barra de acero
articulada en sus dos extremos de fy = 420 MPa ( ó P = 210 MPa ) y Es = 200.000 MPa
presenta un “( l / r ) Lim = 100“. Así para “( l / r )lim < 100“ la tensión de compresión
es menor que la tensión critica y la ecuación 2 no es aplicable.

Criterios del ACI para no considerar la esbeltez en columnas

El procedimiento de diseño de columnas esbeltas es inevitablemente extenso en

particular porque envuelve un proceso de ensayo y error. Al mismo tiempo, los estudios
en estructuras reales han concluido que la mayor parte de las columnas de los edificios
son lo suficientemente gruesas y fuertes que la esbeltez solo logra reducir en un ligero
porcentaje su capacidad de carga. En un estudio realizado por el comité conjunto ACI-
ASCE se indico que el 90% de las columnas de las edificaciones están impedidas de
desplazamiento lateral y el 40% de estas pueden diseñarse como columnas cortas es
decir su capacidad de carga solo depende de la geometría de la sección y la resistencia
de los materiales con poco o ningún efecto de la esbeltez. Además muchas edificaciones
reales poseen muros de cortante o diagonales que aumentan la resistencia al
desplazamiento lateral en comparación con otros sistemas menos restringidos. Se puede
concluir que en muchos casos los efectos de la esbeltez son mínimos.

Con el fin de permitirle al diseñador disponer en su practica ordinaria de

métodos prácticos y ágiles para evaluar los efectos de la esbeltez en lugar de
procedimientos largos y complejos el ACI define unos limites por debajo de los cuales
la esbeltez es insignificante y por lo tanto su efecto puede no ser tenido en cuenta en el
diseño. Estos limites se ajustan a los resultados contabilizados en un máximo de
capacidad de reducción de resistencia del 5%. Las recomendaciones son:

o Para columnas impedidas de desplazamiento lateral

Ecuacion 3

En donde el termino “[34 –12 (M1/ M2)]“ no debe ser mayor que 40 y la
relación de momentos es positiva o negativa según la curvatura.

o Para columnas con desplazamiento lateral

Ecuacion 4

En las ecuaciones anteriores “k“ es el factor de longitud efectiva de la columna;

“lu“ es la longitud libre, o longitud no soportada entre pisos; “M1 y M2“ es el
menor y mayor momento en los extremos de la columna.

El radio de giro “r“ para columnas rectangulares puede evaluarse como “0.3 x h“
en donde “h“ es la dimensión de la sección transversal en el sentido en que se esta
considerando el desplazamiento lateral. Para columnas circulares “r = 0.5 x D“ y
 para otra secciones puede calcularse a partir del área bruta de la sección.
Adicionalmente los comentarios del ACI indican que en columnas impedidas contra
desplazamiento lateral es suficientemente preciso determinar los valores del factor
de longitud efectiva “k“ con base en los siguientes criterios:

 Si esta doblemente articulada => k = 1.0

 Si esta restringida por una losa plana => 0.95 < k < 1.0
 Si pertenece a un sistema viga-losa-columna => 0.75 < k < 0.90 Ó k = 0.90

Metodos para el diseño de columnas esbeltas

Método por simple inspección

Este es un procedimiento muy simple y practico ya que el diseñador lo que hace

es comparar la rigidez lateral de las columnas de un piso con la rigidez de los elementos
arriostrantes (macizos rígidos y fuertes). Una columna puede considerarse impedida de
desplazamiento lateral si por simple inspección esta localizada en un piso en el cual los
elementos arriostrantes (muros de cortante, cerchas, diagonales) tienen una rigidez
lateral sustancialmente alta para resistir las deflexiones laterales del piso y por lo tanto
cualquier deflexión lateral resultante no afecte en forma apreciable la capacidad de
carga alguna columna.

Método por teoría de segundo orden

En este procedimiento lo que se hace es realizar el análisis estructural del

sistema utilizando un algoritmo que permite considerar cíclicamente el efecto de la
carga axial en los momentos flectores que produce la flexión. Este enfoque solo se
puede realizar mediante un programa de computador y la mayoría de los algoritmos
actuales de análisis estructural lo pueden realizar ( SAP, ETABS, RAM, STADD,
COMBAT). En este caso se asume que una columna es no desplazable si el aumento en
los momentos debido al efecto de segundo orden no excede del 5% de los momentos de
primer orden.
 Método del índice de estabilidad ( Q )

Este enfoque fue presentado inicialmente por MacGregor y Hage a principios de

la década de 1970 y fue procedimiento recomendado por el ACI a partir del código ACI
318-83. En este método una columna de un determinado piso se considera impedida de
desplazamiento lateral si el valor de “ Q “ evaluado con la ecuación 5 es menor o igual a
0.05. En la ecuación 5 “Vu“ es la cortante lateral en el piso, “Äo“ es el desplazamiento
lateral del piso evaluado con teoría de primer orden, “Pu“es la suma de las cargas
axiales que todas las columnas del piso y “hs“es la altura del piso en consideración.

Ecuacion 5

La Norma Sismo Resistente NSR-98 define mas rigurosamente las columnas de un piso
de acuerdo al valor de “ Q “ así:

 Si Q < 0.10 => Columnas sin posibilidad de desplazamiento lateral

 Si 0.10 < Q < 0.30 => Evaluar esbeltez con amplificación de momentos
 Si 0.30 < Q < 0.50 => Evaluar esbeltez por teoría de segundo orden
 Si Q > 0.50 => Piso inestable, se recomienda rigidizar.

Método de amplificación de momentos para columnas no desplazables

Una columna corta de hormigón armado sometida a una determinada

combinación de flexión mas carga axial alcanza el limite de capacidad mecánica cuando
el hormigón llega a su máxima deformación (0.003) o el acero inicia su fluencia. Esto es
lo que representan los diagramas de interacción del numeral 9.4. Para una columna
cualquiera la carga axial permanece prácticamente constante en toda su longitud
mientras que el momento varia permitiendo así que se presente la falla en aquella
sección donde se sobretensionan los materiales. La figura 2 representa el diagrama de
interacción de una columna en donde el punto “A“ es el limite de su capacidad
resistente ( Mn, Pn ).

De otra parte si la misma columna es lo suficientemente esbelta se presentara

una significativa amplificación del momento con la consiguiente disminución de la
capacidad a carga axial “P“. Por lo tanto el momento en el punto mas tensionado se
convierte en “ M Max = Mo [Cm/(1- P / Pcr )]“ con el valor de “Cm=1.0 “ si la columna
tiene igual excentricidad y simple curvatura. La curva sólida en la figura 2 representa el
aumento no lineal del momento a medida que disminuye la carga axial.

El punto donde esta curva corta el diagrama de interacción define la capacidad

resistente de la columna esbelta “B“. Si las excentricidades son diferentes se modifica el
valor de “Cm“ de acuerdo a lo indicado previamente.

Figura 2 Efecto de la amplificación de momento por la esbeltez

Conclusiones

• En las formulaciones obtenidas aparecen explícitos los parámetros que gobiernan el

comportamiento de las columnas esbeltas de concreto armado, dando una clara muestra
de su influencia en los límitesinferiores de esbeltez.

Estos parámetros son el nivel relativo de carga axil (ν), la relación de excentricidades
extremas (e01/e02), el coeficiente de cargas de larga duración (ψ), el coeficiente de
fluencia (φ), la profundidad de la fibra neutra (ξ) la cuantía mecánica de armadura (ω),
la excentricidad máxima de primer orden (e02/h) y el camino de carga (excentricidad
constante, momento constante y axil constante).

También se ha propuesto una formulación simplificada (ecuaciones de diseño), en la

que se han asumido valores habituales de los parámetros anteriores.

• El hecho de haber supuesto una ley senoidal de la excentricidad total de la carga axil,
junto con las expresiones analíticas del diagrama de interacción simplificado y la
curvatura para la cual la columna alcanza su carga última, ha permitido derivar las
expresiones propuestas para los límites inferiores de esbeltez y ha sido el punto clave.

• Estos resultados tan buenos llevan a concluir que los límites inferiores de esbeltez que
se presentan en este trabajo son lo suficientemente exactos como para utilizarse en el
caso de plantearse la necesidad de realizar un estudio en el que se tengan en cuenta los
efectos de segundo orden de una estructura en proyecto. De hecho, era de esperar que
esto sucediera, ya que las expresiones de los límites inferiores de esbeltez se han
obtenido a partir de los principios de la mecánica estructural del hormigón armado y los
parámetros utilizados influyen de forma coherente en su determinación.
Ejercicio
Se requiere diseñar la columna “ C3 “ de la estructura de seis pisos que se indica en la
figura 9.90 la cual esta impedida de desplazamiento lateral por el foso de ascensores y el
de escaleras los cuales actúan como núcleos arriostrantes en las dos direcciones
ortogonales del edificio. Las vigas son de b v=1.2 m y hv = 0.30 m la altura libre del piso
es de lu = 3.55 m, las columnas exteriores tienen bc = hc = 0.40m y las interiores bc = hc
= 0.45 m. Usar un f´c = 28 MPa, fy = 420 MPa y los siguientes resultados del análisis
de primer orden para la combinación de carga muerta mas viva indicada. La columna se
deflecta en una curvatura para esta condición de carga
Cga. Muerta Cga. Viva
Solucion
Se asumirá inicialmente que la columna es corta considerando que no existen
problemas de esbeltez => Las cargas mayoradas para la combinación indicada son:

Del grafico de la figura 1 se obtiene: ñ = 0.02 la cual es una cuantía lo

suficientemente baja para que si hay que considerar esbeltez no se supere las cuantías de
refuerzo aceptables ( Por lo general menos del 4% ).
Para una primera revisión de los efectos de esbeltez se puede asumir en forma
conservadora que el factor de longitud efectiva “k“ es igual a 0.90 =>
 Utilizando la figura 2 se obtiene un valor de “ k = 0.86 “ el cual es un valor
adecuado para refinar los cálculos anteriores ( Es importante aclarar que si se utilizan
las ecuaciones el valor de k es > a 0.90 por lo tanto no se ajusta a los refinamientos
exigidos. En la practica es mas seguro trabajar con los gráficos que con las ecuaciones).

Usando la ecuación 5 se determina el factor amplificador de momentos “ äns“:

Sección definitiva de la columna

Ejercicio de Aplicación
 EJEMPLO DE APLICACIÓN

Pórtico de un vano y un piso. Hormigón H27. Acero ADN-420. Columnas 35x35cm. Viga
Superior 25x50cm. Viga de Fundación 25x25cm. H total de piso a ejes = 4.50m. Luz de
viga a ejes L=6.0m Requerido: Diseño de Columna CD. Suponer pórtico arriostrado.
Bibliografía

 file:///C:/Users/Andres/Downloads/Que%CC%81%20son%20las%20Columnas
%20Esbeltas%20CivilGeeks.com%20.pdf
 https://repositoriotec.tec.ac.cr/bitstream/handle/2238/268/ProyectoCompleto.pdf?
sequen
 http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lic/gatica_g_jc/capitulo11.pdf
 file:///C:/Users/Andres/Downloads/Dialnet-
LosProblemasDeEsbeltezEnElDisenoDeColumnasDeConcre-4902632.pdf
 http://ocw.usal.es/ensenanzas-tecnicas/resistencia-de-materiales-ingeniero-tecnico-
en-obras-publicas/contenidos/problemas%20resueltos%20tema10.pdf