La señora Karoll Arenas busca demandar a los herederos de Alfonso López Ramírez y a la secuestre Mariana Hurtado para exigir el pago de cinco quincenas y una prima adeudadas. Karoll trabajaba como vendedora en el establecimiento de comercio "Alfonso López Ramírez" y no ha recibido pago desde agosto de 2018. Como pruebas, Karoll presentará documentos que demuestran su contrato laboral, la sucesión de Alfonso López, y el embargo y secuestro del
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
52 vistas3 páginas
La señora Karoll Arenas busca demandar a los herederos de Alfonso López Ramírez y a la secuestre Mariana Hurtado para exigir el pago de cinco quincenas y una prima adeudadas. Karoll trabajaba como vendedora en el establecimiento de comercio "Alfonso López Ramírez" y no ha recibido pago desde agosto de 2018. Como pruebas, Karoll presentará documentos que demuestran su contrato laboral, la sucesión de Alfonso López, y el embargo y secuestro del
La señora Karoll Arenas busca demandar a los herederos de Alfonso López Ramírez y a la secuestre Mariana Hurtado para exigir el pago de cinco quincenas y una prima adeudadas. Karoll trabajaba como vendedora en el establecimiento de comercio "Alfonso López Ramírez" y no ha recibido pago desde agosto de 2018. Como pruebas, Karoll presentará documentos que demuestran su contrato laboral, la sucesión de Alfonso López, y el embargo y secuestro del
La señora Karoll Arenas busca demandar a los herederos de Alfonso López Ramírez y a la secuestre Mariana Hurtado para exigir el pago de cinco quincenas y una prima adeudadas. Karoll trabajaba como vendedora en el establecimiento de comercio "Alfonso López Ramírez" y no ha recibido pago desde agosto de 2018. Como pruebas, Karoll presentará documentos que demuestran su contrato laboral, la sucesión de Alfonso López, y el embargo y secuestro del
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 3
OSCAR MARIO CORDOBA ARANGO
ABOGADO DE LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
ESPECIALISTA EN DERECHO DEL TRABAJO Y EN SEGURIDAD SOCIAL UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
Caso para presentar una demanda laboral mediante proceso ordinario.
La señora Karoll Arenas, pretende presentar demanda laboral en Ibagué contra Alfonso López Ramírez q.e.p.d., (que para efectos de este trabajo será representado por Joseph Diaz), sus herederos: Beatriz Reinoso de López (Tatiana Figueroa) Edgardo López Reinoso (Diego Castaño), Martha Lucía López Reinoso (Sara Chávez), Sonia Liliana López Reinoso (Valentina Giraldo Alzate) y Germán Alberto López Reinoso (Andrés Gallego Castaño), Mariana Hurtado secuestre. Le afirma la interesada a su abogado Brayan Gómez Castaño que quiere demandar en su calidad de vendedora del establecimiento de comercio “Alfonso López Ramírez” de la ciudad de Ibagué el cual se encuentra afecto al proceso de sucesión del Sr. Alfonso López Ramírez, comerciante persona natural que se registró en vida como propietario de dicho establecimiento, y sujeto a las medidas cautelares de embargo y secuestro, decretadas en el marco de un proceso ejecutivo adelantado por uno de los herederos del Sr. Alfonso López Ramírez contra la sucesión de éste. Explica que la secuestre (Mariana Hurtado), designada por el Juzgado que conoció de éste proceso ejecutivo para administrar el establecimiento comercial en mención, le adeuda, el pago de cinco (5) quincenas, correspondientes a los siguientes períodos: agosto de 2.018, septiembre de 2.018 y octubre 1 a octubre 15 de 2.018, así como la prima semestral correspondiente al período comprendido entre el 1o de enero y el 30 de junio del mismo año. Desde entonces no hay constancia de que haya recibido pago alguno por este concepto. La interesa expresa que la falta de pago de sus salarios afecta su mínimo vital, ya que es su única fuente de ingresos, y con él debe atender, entre otras, los gastos de estudio y manutención de sus tres hijos menores de edad, los cuales dependen por completo de ella para subsistir. Quiere que se ordene al señor Alfonso López Ramírez, q.e.p.d., por intermedio de sus herederos, así como a la secuestre del establecimiento de comercio, que el abogado ponga en marcha los mecanismos legales necesarios para efectuar el pago cumplido de sus acreencias laborales, como petición subsidiaria, solicita que se prevenga a los demandados a pagar en lo sucesivo los salarios causados, y abstenerse de incurrir de nuevo en las omisiones, e igualmente pide que se ordene efectuar un pago indexado de sus créditos insolutos. Pruebas que tiene: Certificación expedida por la Juez Sexta Civil del Circuito de Ibagué el 27 de julio de 2001, en la cual consta: (i) que ante su despacho cursa el proceso ejecutivo singular instaurado por Edgardo López Reinoso contra los sucesores de Alfonso López Ramírez, que como parte de tal proceso ejecutivo, el 12 de septiembre de 2.016 se realizó la diligencia de secuestro de la unidad comercial “López R.” como explotación económica –medida cautelar vigente para la fecha de la certificación-, y que se designó a la Sra. Mariana Hurtado como secuestre. Copia del auto expedido por el Juzgado Primero Civil del Circuito de Ibagué el dieciocho de julio de dos mil, decretando el embargo y secuestro de la unidad comercial “López R.”, entre otros bienes. Esta orden fue proferida en el marco del proceso ejecutivo promovido por uno de los herederos contra la sucesión del Sr. López Jaramillo. Copia del contrato individual de trabajo a término indefinido suscrito el 1 de mayo de 2.015 por la interesa con Alfonso López Ramírez, representado por el Sr. Carlos Arturo Vásquez Sánchez, quien entonces obraba como secuestre, en virtud de designación del Juzgado Sexto de Familia (ante el cual se adelantaba sucesión referida). Declaración de la demandante ante el inspector del trabajo de Ibagué, en la cual afirma que se desempeña como empleada de Alfonso López Ramírez desde 2.015, vinculada mediante contrato de trabajo a término indefinido, y a cambio de un salario mensual igual al mínimo mensual vigente, con las correspondientes prestaciones sociales. Explica igualmente que el salario lo había venido pagando puntualmente la secuestre del establecimiento de comercio, pero que estos pagos cesaron alegándose iliquidez de la compañía, además que desde que se dejó de pagar el salario, igual no se ha cumplido con el pago a la seguridad social. Afirma que en la empresa hay un total de seis empleados, que se encuentran en la misma situación. Observa el abogado que hay ambigüedad en los documentos en cuanto a la denominación precisa del establecimiento de comercio para el cual labora la cliente, dado que en algunos se le denomina “Alfonso López Ramírez”, en otros “López R.”, y en otros “Almacén López R.” La trabajadora le hace saber al abogado que ha hablado con los hijos, pero que estos no le han prestado atención a su situación, quiere que se sancione por parte de la UGPP a los incumplidos. La firma poder y contrato al abogado el 2 de noviembre de 2.018. El abogado presenta la demanda contra los indicados. Los demandados (hijos) contratan a Pablo Arbeláez para que los represente. La secuestre contrata a María Baena como apoderada. Se debe elaborar la demanda, anexando las pruebas que se considere pertinente. Los demandados no deben intervenir en principio en este caso, por lo tanto, se realiza el escrito participando tan solo el abogado con su cliente. Se entrega la demanda ocho días después del examen parcial, debe ser perfecta para que se admita. Este revisando el correo que le dio la universidad, celular del profesor 3013832342, yo estoy en mi fica y por problemas técnicos no es viable video conferencias, yo seguiré enviando material que es para estudiar, yo pregunto en el momento oportuno sobre los temas, lo indicado en el planeador sigue vigente. La demanda la elaboran el cliente con su apoderado aporten las pruebas que consideren pertinentes, el resto intervienen después.
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 2016: Comentada y con jurísprudencia