Asignatura:

Historia Dominicana III

Tema:
Tarea V
Participante:
Kateryn Elianny Mercedes Santos

Matricula:
15-0593

Facilitadora:
Yomali Jimenez
Bienvenidas a la quinta semana de trabajo, la cual tiene como título:
Gobiernos Contemporáneos (1986-2004) donde realizaremos las
siguientes actividades. 

Investigación en fuentes bibliográficas y/o electrónicas sobre:

Los Diez Años de Balaguer (1986-1996)

Primer Gobierno del PLD (1996-2000)

Luego de haber investigado presente un informe escrito sobre las

características políticas,  económicas y sociales de cada período
gubernamental.

Los Diez Años de Balaguer (1986-1996):

Balaguer volvió al poder en 1986, sacando beneficio de la crisis económica

en la que se encontraba el país y aprovechándose de la debilidades
internas del PRD, además de las acusaciones de corrupción contra
salvador Jorge Blanco.

El partido reformista se fortaleció al unificarse con el partido revolucionario

social cristiano, surge así el actual partido Reformista Social Cristiano.

Este mandato de Balaguer se enfoco a nuevas formas de gobernar, mas

tolerancia política, siguió su modelo tradicional de construcciones centro su
intención en desacreditar al PRD a través de acusaciones y al ex presidente
Jorge Blanco, a quien logro enviar a la cárcel.

Como era característico en Balaguer, utilizo todas las herramientas a su

alcance para perpetuarse en el poder. En las elecciones del 1990 se alzo
con la reelección a pesar de que las encuestas daban como ganador a Juan
Bosch, como candidato del PLD. En 1994 se produjo una gran crisis post
electoral ya que los resultados fueron cuestionados y José Francisco Peña
Gómez, candidato por el PRD alegaba haber ganado. La OEA intervino en
la crisis. Balaguer propuso un pacto por la democracia, mediante el cual
planteo permanecer en el poder dos años, mientras Peña Gomes
gobernaría dos.

Peña Gomes no acepto por lo que se formo la constitución, donde se

incluyo el 50 porciento más de 1 para ganar las elecciones, se introdujo el
sistema de doble vuelta electoral y se separaron las elecciones
presidenciales de las congregacionales y municipales. Se acordó reducir el
periodo de Balaguer 18 meses y la celebración de elecciones
presidenciales el 16 de noviembre de 1995, pero un trastrueque de
documento, el pacto convocaba a elecciones para el 16 de mayo de 1966.

Primer Gobierno del PLD (1996-2000)

Para las elecciones del 1996 el partido revolucionario dominicano presento

a José Francisco Peña Gómez como candidato, el PLD a Leonel Fernández
y el PRSC a Jacinto Peinado. En estas elecciones ninguno de los
candidatos alcanzo el 50 porciento más de uno de los votos emitidos por lo
que fue necesario ir a una segunda vuelta electoral. Balaguer a través del
llamado frente patriótico apoya al PLD en contra del PRD. De esta manera
se inicia el primer gobierno del PLD y de Leonel Fernández.

El primer gobierno de Fernández se caracterizó por dinamizar la

administración pública y desarrollar un proceso de reforma como la
capitalización de importantes empresas estatales. Esto genero descontento
en la población, la cual se manifestó a través de protestas. El gobierno
realizo el llamado dialogo nacional donde se concertó con representantes
de los sectores de la vida nacional, pero poco de los acordado se llevo a
cavo.

Se produjeron importantes cambios en la administración de justicia como

fue la creación del consejo nacional de la magistratura y la creación de la
carreara judicial y la escuela nacional de la judicatura.

Las relaciones internacionales fueron fortalecidas a través de acuerdos

comércieles, desarrollo obras de infraestructuras que dinamizaron el
tránsito vehicular. También se creó la secretaria de la mujer y se aprobó la
ley de telecomunicaciones.

Investiga acerca de gobiernos democrático  desde el 2004 hasta la

actualidad  y resalta las características de ellos

Leonel Fernández

Leonel Fernández fue juramentado por segunda vez el 16 de agosto de

2004. Al iniciar su segundo mandato presidencial tuvo que lidiar con la crisis
económica heredada del gobierno anterior, fruto del rescate bancario
originado por los malos manejos de algunos sectores de la banca privada y
que se había estado gestando desde mediados de los años 1990. Esto trajo
consigo desplome en la economía local. Para combatir esta crisis fueron
necesarias tomar medidas drásticas como la reestructuración de la tasa de
cambio frente al dólar, medida que provocó la pérdida de más de 120.000
empleos en las zonas francas y un salto impresionante en la deuda interna.
Esta deuda, conocida como "déficit cuasi-fiscal" motivó la introducción al
Congreso de una ley con el objetivo de desmontarla a diez años. Los
implicados en este caso, parte de los que fueron condenados, fueron
puestos en libertad posteriormente mediante un decreto de Fernández, lo
cual fue muy criticado por diversos sectores.
Leonel Fernández ha realizado amplios esfuerzos dentro de sus gobiernos
a favor del desarrollo de la tecnología del país. Bajo este mandato, se fundó
el Parque Cibernético de Santo Domingo, una zona franca de alta
tecnología en septiembre de 2004, el cual posteriormente fracasó y fue
convertido en el Instituto Tecnológico de las Américas (ITLA). Su discurso y
forma de gobernar es ampliamente considerada como "progresista" y
"modernista" tanto a nivel nacional como internacional. Era común escuchar
de manos del presidente Fernández en sus primeros gobiernos mostrar la
intención de convertir a la República Dominicana en una potencia, haciendo
alusión primero a Singapur pero la frase que realmente popularizó fue
"convertir a la República Dominicana en un Nueva York chiquito".Sin
embargo dichos esfuerzos se vieron opacados a su vez por la falta de
asignación de los recursos establecidos por ley al sector educativo del país,
considerando que dicha partida presupuestaria, a su juicio, representaba un
"falso debate". Fernández consideraba que antes de invertir el 4% en
educación, era necesario mejorar la preparación de los docentes. Esto fue
confirmado luego de que su sucesor Danilo Medina aprobará el 4% en el
año 2013, pero en 2016 y 2018 el país sacó malas notas en evaluación
educativa internacional.

Elecciones del 2008

Fernández asumió su nuevo mandato el 16 de agosto de 2008, en medio de

una fuerte crisis económica internacional y una situación interna marcada
por un incremento de la criminalidad y el narcotráfico. En la toma de
posesión, su discurso se centró en aspectos económicos, resaltando la
estabilidad que mantuvo la tasa del dólar en su gobierno anterior. También
destacó entre otros logros la disminución en la tasa de desempleo de un
19,7% en 2004 a un 14% en abril de 2008 y anunció un conjunto de
medidas fiscales y tributarias para poder enfrentar la crisis económica.
Fernández prometió la ejecución de un programa macroeconómico de
mediano y largo plazo, orientado a preservar la estabilidad, lograr un
crecimiento promedio anual mínimo de 6% del PIB y mantener la inflación
en un solo dígito. Paralelamente a esto, se buscaría privilegiar el gasto
social en aspectos como la educación, la salud, el acceso a agua potable y
a vivienda. En ese mismo, orden afirmó sus intenciones de mantener el
déficit de la cuenta corriente en torno a un 4% del PIB. Fernández además
anunció la construcción de una segunda línea del Metro de Santo Domingo.

Leonel Fernández y la entonces secretaria de estado de Estados Unidos

Hilary Clinton

El 27 de marzo de 2011, varios funcionarios y legisladores dominicanos

adeptos al gobierno de Fernández celebraron un evento en el Palacio de
los Deportes de la ciudad de Santo Domingo donde recolectaron 2.2
millones de firmas con el fin de pedir su re postulación para un nuevo
mandato. Durante el evento Fernández manifestó ser "un soldado
del PLD". También señaló que "estos dos millones 200 mil firmas, que son
dos millones 200 mil votos, los pongo a la disposición del PLD para lo que
el partido decida". Sin embargo, gran parte de la sociedad y la oposición
alegó que el acto fue una clara violación a la constitución dominicana.
El 8 de abril, Leonel Fernández declinó sus aspiraciones de postularse
para un nuevo mandato, en parte por la fuerte crisis social y política que
atravesaba el país.

Reforma constitucional de 2009: Controversias

A fines del 2008, Fernández convocó al Congreso Nacional para someter a
la Asamblea Revisora el proyecto de ley sobre la propuesta de reforma o
nueva Constitución. Se buscaba reformar la Constitución de 1966, que ya
había sufrido otras modificaciones en 1994 y 2002. A tal efecto, se designó
una comisión de juristas y la reforma fue aprobada finalmente gracias a un
pacto político con Miguel Vargas Maldonado, quien propuso un nuevo
modelo de elección presidencial.
Esta nueva reforma constitucional sometida por Fernández el 18 de
septiembre de 2008, es definida, hasta ahora, como la más moderna,
completa e integral del país, aunque provocó las críticas de parte de
la sociedad civil y del pueblo dominicano en general, en el sentido de que la
aprobación del texto se realizó de manera irregular al no ser sometido a
la Asamblea. 
Algunos de los artículos de dicha reforma resultaron impopulares y
provocaron protestas por parte de diferentes sectores la sociedad. Como
ejemplo se señalaron artículos como el "derecho a la vida desde la
concepción", que prohíbe el aborto sin excepción; el que dice que "un
ciudadano no puede demandar en inconstitucionalidad" lo que restringe el
derecho del ciudadano a refutar los decretos emanados del poder ejecutivo.
También fue objeto de repudio el artículo que limita el libre acceso de los
ciudadanos a las áreas de playas públicas. Algunos sectores de la sociedad
llegaron a calificar esta reforma como "monárquica", debido al gran poder
que otorgaba la nueva constitución al poder ejecutivo.

Metro de Santo Domingo

Fernández sometió el proyecto de construcción del Metro de Santo
Domingo por vía de la Oficina para el Reordenamiento del
Transporte (OPRET) en octubre de 2005, bajo el argumento de mejorar el
tránsito de la ciudad de Santo Domingo mediante un sistema moderno y
desvinculado de las fluctuaciones de precio en los combustibles, tanto en el
mercado mundial como en el mercado interno.
Desde que se dio a conocer el proyecto del Metro, ciertos sectores sociales
de la sociedad civil y de la oposición manifestaron su desacuerdo con el
proyecto argumentando entre otras cosas sus altos costos de ejecución y
de mantenimiento.
También se argumentó que la demanda de recursos en este proyecto iba
en detrimento de la satisfacción de necesidades fundamentales del país
como la salud, la educación, la problemática del sector eléctrico y el acceso
a los productos de la canasta familiar básicas.
Años después, efectivamente el Metro de Santo Domingo ha representado
una alternativa a la crisis que atraviesa el país en materia de transporte. Sin
embargo, la pulcritud en el manejo de los recursos para su ejecución resultó
seriamente cuestionada. El proyecto del Metro fue encabezado por
Diandino Peña, quién en el anterior mandato de Leonel Fernández
consiguió la asignación tres cuartas partes de las obras ejecutadas en dicho
período.  La labor de Diandino en la ejecución del metro y otras obras de
infraestructura ha sido vinculada a corrupción, clientelismo y tráfico de
influencias.

Otros casos de corrupción

Durante los últimos meses de su primer gobierno (1996-2000), y a pesar de
no haber sido procesado judicialmente, su administración fue criticada por
prácticas como la adjudicación ilícita de contratos, el nuevo nivel de vida
exhibido por muchos de sus funcionarios, muy distante del que tenían antes
de ascender al poder  o por casos de malversación de fondos, como en el
sonado caso PEME. Aunque por el caso PEME, llamado así por las siglas
del “Programa de empleo mínimo esencial”, fueron sometidos a la justicia
importantes dirigentes de PLD, acusados de estafar al Estado con más de
mil millones de pesos. La defensa argumentó que el interés principal era
dañar la reputación de esos dirigentes y fallos procedimentales, entre ellos
la ausencia de una auditoría, propiciaron que el caso cayera en un limbo
jurídico.
Algunas voces manifestaron su repudio sobre el uso de recursos del estado
para su proyección personal  y durante la campaña electoral de 2008, hubo
alegatos de que Fernández utilizó los recursos públicos para favorecer su
reelección presidencial.
En marzo de 2008, la periodista Nuria Piera denunció que el gobierno pagó
a militantes del «Partido de la Liberación Dominicana» mediante una
nominilla ilícita que se nutría con fondos provenientes de diferentes
instituciones del Estado dominicano.
La prensa escrita local trató en diversas ocasiones el tema de los malos
manejos de la cosa pública mediante la sobrevaluación de compras y
contrataciones del estado en obras tales como la remodelación del Palacio
de Bellas Artes o la compra de los vagones del Metro de Santo Domingo.
El PRD denunció que, entre 2006 y 2010, se verificó una gran cantidad de
irregularidades vinculadas a la administración de Fernández, entre ellas el
soborno por la suma de 3.5 millones de dólares en la compra de los
aviones Super Tucanos, el destino desconocido de los US$ 130 Millones de
dólares en impuestos pagados por la empresa Verizon, los US$ 1,660
Millones de dólares aportados a través de PETROCARIBE y los US$ 750
Millones de dólares de bonos soberanos.
En 2012, Héctor Rodríguez Pimentel, director del Instituto Nacional de
Recursos Hidráulicos y otros funcionarios del (INDRHI) fueron sometidos
por el departamento de prevención de la corrupción DPCA por el manejo
irregular de RD$1,526 millones y US$56.4 millones, éstos últimos producto
de la construcción de la Presa de Monte Grande. 
Otros aspectos criticados han sido la construcción de apartamentos de lujo
para beneficio de miembros del PLD, El intento del BNV de emitir unos
Bonos poco transparentes por US$200 millones a través de la empresa
HPF, mientras que su administrador se auto benefició con una pensión de
medio millón de pesos de por vida. También, la quiebra del Seguro Médico
para Maestros (SEMMA), que arrojó un faltante de más de RD$ 300
Millones de pesos. 
La utilización de recursos del estado en la campaña electoral de 2012
contribuyó de forma importante al triunfo de Lic. Danilo Medina que, aunque
adversario de Fernández a lo interno del partido, se constituyó en una
garantía para evitar posibles sometimientos a la justicia y a la vez, allanó el
camino para la aprobación de una fuerte reforma fiscal, consecuencia del
déficit heredado por un monto superior a los RD$ 180,000 Millones de
pesos 
Según firmas encuestadoras como la Gallup-Hoy y la Penn, Schoen &
Berland, un alto porcentaje de la población dominicana tiene la percepción
de que los dos últimos períodos de gobierno de Fernández figuran dentro
de los más corruptos de la historia de República Dominicana, después de la
caída del régimen de Trujillo. También organizaciones como
«Transparencia internacional» han externado su parecer en ese sentido.
El 22 de diciembre de 2008 Fernández indultó a Vivian Lubrano de Castillo,
banquera condenada en la anterior administración del PRD por
malversación de fondos al banco Baninter. También ese mismo día indultó
a Pedro Franco Badía y a los sindicalistas Antonio Marte, Milcíades Amaro
Guzmán y Gervasio de la Rosa, cuatro de los condenados por el expediente
del Plan Renove.

Inseguridad ciudadana, narcotráfico y crimen organizado

En este período de gobierno de Fernández se dio un incremento de los
asesinatos por parte de la Policía Nacional, que eran presentados a la
sociedad casi siempre como "intercambios de disparos". En ese sentido, el
periodista dominicano Marino Zapete llegó a declarar que el país podría
estar a las puertas de un "Estado policial”. A ese sentimiento de
desconfianza en la policía se unió el incremento en el número de
secuestros y el aumento en la percepción de inseguridad ciudadana
Tiempo después de que Fernández tomara las riendas de la República
Dominicana ha existido la percepción por parte de la sociedad,
conjuntamente con el bombardeo mediático de casos de narcotráfico en el
país, de un posible aumento del crimen organizado.
Los casos de crimen organizado fueron aumentando durante los últimos
dos periodos de Fernández, aunque fueron desmanteladas muchas
organizaciones dedicadas al crimen y al narcotráfico, fue evidente que la
complicidad de las autoridades con los principales narcos era una realidad.
Los casos más destacados fueron los de Arturo de Tiempo quien ha sido
sentenciado en España por un cargamento de 1,212 Kilos de cocaína, este
se presentó a Leonel como un empresario de la construcción, además, se le
atribuía una cercana amistad al jefe de la Policía Nacional del entonces,
tanto que se le otorgó el rango de Coronel.
En 2009 fueron incautados a José David Figueroa Agosto más de US$ 4.6
millones de dólares en efectivo y sus bienes valorados en US$ 263
millones, entre relojes Rolex, apartamentos, casas, villas y automóviles. En
este caso estaban implicados militares, policías, gerentes de bancos,
empresarios y legisladores. Fue tanta la implicación de las autoridades que
el narco contaba con un carnet que le acreditaba como miembro de la
Dirección Nacional de Investigaciones (DNI) y con dos Cédulas de Identidad
emitida por la Junta Central Electoral (JCE).
Otros casos de mucha relevancia fueron los de Oscar Ezequiel
Rodríguez quien aportara a las campañas políticas tanto del PLD como el
PRD, la matanza de Paya en Bani en la cual estaban implicados militares
de alto rango del Ejército Nacional Dominicano y, el asesinato del periodista
José Silvestre luego de que anunciara que denunciaría en su programa
unos narcotraficantes ligados al poder político. Recientemente el
Narcotraficante extraditado Quirino Ernesto Paulino Castillo asegura haber
cooperado en las campañas políticas de Leonel Fernández y aportado a la
Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE).

Política económica
La política económica de Fernández se caracterizó en sentido general por
priorizar la proyección internacional del país y los aspectos vinculados al
buen desempeño de la Macroeconomía, como el crecimiento sostenido y la
estabilidad de la tasa de cambio. No obstante, este modelo de crecimiento
económico no se verificó por desarrollo del aparato productivo nacional, si
no que fue en gran medida financiado por un aumento de deuda pública,
tanto interna como externa, y por un elevado nivel de gastos corrientes por
parte del sector público. Al finalizar su último período de gobierno dejó un
déficit fiscal del 8% del PIB, unos 187.000 millones de pesos, equivalente a
unos 4600 millones de dólares estadounidenses.
Por otro lado, se argumenta que esos logros a nivel macroeconómico no se
reflejaron microeconómicamente en una mejor distribución del ingreso, es
decir, que la priorización de construcción de infraestructuras, el acceso a
tecnología y el buen posicionamiento del país internacionalmente dejó de
lado la importancia de la atención a sectores básicos como la salud, la
educación y el costo de la vida. A esto se le suma la falta de transparencia
del accionar del sector público y una agresiva política de endeudamiento
externo.

Elecciones del 2012 al 2020 Danilo Medina

Danilo Medina venció a su rival político Hipólito Mejía, el 20 de mayo del 2012,
luego de las más reñidas elecciones de la década, pasando así a ser el
Presidente Constitucional de la República Dominicana. El 16 de agosto de
2012 con la presencia de más de 14 mandatarios y con más de 70 países
representados Medina juró ante el Congreso y ante los dominicanos como el
Presidente de la República oficializando así su título de mandatario.
Durante su presidencia ha sido notable su elevado nivel de aprobación,
alcanzando el 62,3% en septiembre de 2014 de acuerdo con Gallup.
Toma de Posesión
En la toma de posesión de Danilo Medina participaron 14 mandatarios, entre
ellos, Juan Manuel Santos, Michel Martelly, Ricardo Martinelli, el vicepresidente
de la República de Corea y representantes de la Santa Sede y de más de
setenta países.
También estuvo el príncipe de Asturias, Felipe de Borbón y Grecia, en ese
momento heredero al trono y quien actualmente ostenta la corona del Reino de
España.
Cambios
El viernes 19 de julio del 2013 , mediante el decreto 209-13 sustituyó a Josefina
Pimentel por Carlos Amarante Baret en el Ministerio de Educación, también
mediante este decreto sustituyó a 3 viceministras, de Pedagogía,
Administración y Asuntos Técnicos, siendo el primer gran cambio de su
gabinete en casi un año de gobierno
Reforma y déficit fiscal
Al cerrar el año 2012 República Dominicana se encaminaba a un déficit fiscal
de 6.6 % del PIB (equivalente a RD$153,803.2 millones del presupuesto
nacional) debido a la diferencia entre los ingresos recaudados ese año
(RD$384,425 millones) y los gastos (RD$454,727 millones) que se generaron.
Esta situación económica derivó en un proyecto de reforma tributaria, el cual
planteaba ampliar los ingresos del Estado mediante la ampliación y aumento de
algunos impuestos, para poder hacer frente a la situación venidera en 2013.
El déficit fiscal generado al final de año 2012 fue causado por la reducción en
las recaudaciones del Estado, el aumento del subsidio eléctrico, la corrupción y
el robo desmedido ejecutado por los funcionarios de su Gobierno, lo cual derivó
en un aumento del gasto. 
Un déficit fiscal tiene lugar cuando la cuantificación de los ingresos corrientes
esperados resultan inferiores a los gastos ejecutados  por el Gobierno, razón
por la cual, al caer los ingresos del Estado en el año 2012 y aumentar el gasto
en clientelismo, lo presupuestado para ese año fiscal quedó por debajo de lo
esperado, generando el déficit anteriormente mencionado.
Al asumir la Presidencia, Danilo Medina estableció que para subsanar la
economía y poder cumplir las necesidades de los bolsillos de los funcionarios
del gobierno en el año 2013 era necesario aumentar la presión tributaria, una
de las más altas de América Latina (18 %), y así poder cumplir con los
compromisos del Estado, entre los cuales se encontraba asignar el 4% del PIB
para la educación pre-universitaria una de las peores de América Latina en el
presupuesto nacional para el año 2013, cumpliendo así, por primera vez en la
historia, con lo establecido por ley aún estoy termino en una mafia para la
asignaciones de obras y el desfalco de los fondos. 
La reforma tributaria planteada por el Gobierno Central incluyó aumento del
impuesto a la transferencia de bienes y consumo (ITBIS) de un 16% a un 18%
para los productos que ya tributaban. Ampliación de la base impositiva en
materia alimentaria, iniciando con un 8 % en 2013 y aumentando
sustancialmente hasta el 2016.
Con el aumento de los ingresos, el Estado dominicano no solo aspiró a paliar el
déficit fiscal existente sino también a recaudar los fondos  necesarios para la
ampliación de las fortunas de los funcionarios e integrantes del Partido de
Gobierno, sino que también para el apoyo económico necesario para
desarrollar programas tales como el apoyo a las Pequeñas y Medianas
Empresas (Pymes) y a la Agricultura dominicana. Además de un apoyo
sustancial al desarrollo turístico y educativo de los hijos de los integrantes del
Partido de Gobierno y allegados.
Con esta reforma fiscal el Gobierno dominicano alcanzó la meta de aumentar
de 6.6 % en el año 2012 a 100 % en el año 2013 las fortunas de los
funcionarios, integrantes del Partido de Gobierno y allegados.

Crisis diplomática con Haití y sentencia del Tribunal Constitucional

Véanse también: Sentencia 168 y Crisis diplomática entre República
Dominicana y Haití de 2013.
El 23 de septiembre de 2013 el Tribunal Constitucional de la República
Dominicana emitió la sentencia 168 en la cual establece que los hijos de todos
los extranjeros en tránsito nacidos en ese país después de 1929 no son
dominicanos. La medida ha afectado directamente a 458.233 trabajadores
haitianos residentes en ese país. El 1 de octubre Haití retiró a su embajador
designado ante la República Dominicana.

Segundo mandato (2016-presente)

Toma de posesión
Para su segunda toma de posesión , estuvieron presentes los
presidentes Nicolás Maduro de Venezuela, Rafael Correa de Ecuador, Evo
Morales de Bolivia, Juan Carlos Varela de Panamá, Jimmy
Morales de Guatemala, Juan Orlando Hernández de Honduras y Jocelerme
Privert de Haití, así como el rey emérito de España Juan Carlos I. También
asistieron vicepresidentes, primeros ministros y representantes de más de 39
países, entre ellos Antigua y Barbuda, Argentina, China Taiwán, Costa
Rica, Cuba, Jamaica, y San Martín.
Los legisladores de la oposición no asistieron a la toma de posesión en
protesta por el alegado fraude electoral de las elecciones generales pasadas.

Escándalo Odebrecht sacude a la República Dominicana

Artículos principales: Caso Odebrecht en la República Dominicana y Marcha
por el Fin de la Impunidad.
Según los funcionarios judiciales estadounidenses, entre los años 2001 y 2014,
Odebrecht estuvo relacionado con pagos ilícitos por valor de US$92 millones
de dólares en República Dominicana, durante varios gobiernos que le habrían
dado beneficios económicos y contratos por más de US$163 millones de
dólares, en otros contratos de construcción de obra pública en ese país durante
gobiernos pasados.
La Procuraduría General de la República de la nación caribeña ya dijo que
"actuará con toda responsabilidad" en el caso, aunque por el momento solo
conocía la información publicada en la web del Departamento de Justicia de
Estados Unidos.
Como ente activo, la PGR no ha solicitado formalmente a las autoridades
correspondientes de Estados Unidos, toda la información recopilada en la
referida investigación sobre las actuaciones de Odebrecht en República
Dominicana durante gobiernos pasados y los gobiernos de Danilo Medina, el
Ministerio Público a través de comunicados solo a publicadas mentiras. En un
trabajo publicado por la cadena internacional Tele sur, el 2 de febrero de 2017,
elaborado por el analista político Geovanny Vicente Romero, la relación
estrecha entre el sector privado y el sector público dominicano queda al
descubierto cuando tanto el presidente Danilo Medina, como el Procurador
General Jean Alain Rodríguez y miembros de la prensa, son señalados como
personas que asistieron a eventos organizados por las empresas del único
sospechoso del caso hasta la fecha, el empresario Ángel Rondón, de acuerdo
a varias fotografías. El estudio hace un análisis del caso en cinco países,
quedando la República Dominicana como el país con mayor cantidad de
sobornos y menor acción judicial, ya que no cuentan con ningún acusado hasta
el momento.