UNIVERSIDAD SEÑOR DE

SIPAN
FACULTAD DE INGENIERÍA
ARQUITECTURA Y URBANISMO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

“MUROS EN VOLADIZO”
ASIGNATURA:
CONCRETO II
DOCENTE:
Ing. Ovidio, Serrano Zelada

ESTUDIANTES:
Cruz Chanta, Joern Caleb
García Quiñones, David
Llamo Paquirachín Deily Ladizbeth
Mena Guevara, Yanet

CICLO: IX

Pimentel, noviembre del 2014

1
 MURO EN VOLADIZO:

CONCEPTO:

Es un tipo de muro de contención que resiste el empuje de tierra por medio de la

acción en voladizo de una pantalla vertical empotrada en una losa horizontal
(zapata), ambos adecuadamente reforzados para resistir los momentos y fuerzas
cortantes a que están sujetos.
Estos muros por lo general son económicos para alturas menores a 10 metros,
para alturas mayores, los muros con contrafuertes suelen ser más económicos.
Ref. Análisis y diseño de muros de contención de concreto armado 2° edición
adaptada a la norma venezolana 2006 Ing. Rafael Ángel Torres Belandria.

Son los de tipo más corriente y aunque su campo de aplicación depende,

lógicamente de los costos relativos de excavación, hormigón, acero, encofrado y
relleno, pueden en primera aproximación pensarse que constituyen la solución
económica hasta alturas de 10 o 12 m.
Ref. J. CALAVERA-MUROS DE CONTENSION Y MUROS DE SOTANO 2°
Edición.

Los muros en voladizo o ménsula, son muros de concreto armado, en estos muros
el momento al vuelco, producido por el empuje de las tierras, es contrarrestado por
el peso de la tierra sobre la zapata. La presión transmitida al cimiento suele ser
reducida, por lo que su aplicación más conveniente es cuando la cimentación es
mala.
Ref. Ing. Alberto Villarino Otero – ingeniería de caminos, canales y puertos.

2
 MURO EN VOLADIZO O MENSULA

El diseño del muro de concreto reforzado utiliza la acción cantiléver para retener
la acción del viento detrás del muro asumiendo una ladera natural. La estabilidad
de este muro es llevado acabo parcialmente en la porción del talón de la base. La
altura apropiada para este tipo de muro es hasta de 7.50mts.

Los muros en voladizo están hechos de concreto reforzado y constan de un tallo

delgado y una losa de base. Este tipo es económico hasta una altura aproximada
de 8m.
Ref. BRAJA M. DAS Principios de Ingeniería de cimentaciones-4°Edicion.

3
SEGURIDAD DE UN MURO DE CONTENSION EN VOLADIZO
En algunos aspectos, en general los correspondientes al muro como estructura
de concreto armado, los coeficientes de seguridad están claramente
establecidos, de acuerdo con las instrucciones.
Formas de agotamiento: En general el muro puede alcanzar los siguientes
estados límites de servicio o de últimos.
A) giro excesivo del muro considerado como un cuerpo rígido. fig. a
B) deslizamiento del muro. Fig. b
C) deslizamiento profundo del muro es debido a la formación de una
superficie de deslizamiento profunda de forma aproximadamente
circular. Se presenta si existe un suelo blando. Fig. c
D) Deformación excesiva del alzado una situación rara salvo en muros
muy esbeltos, lo cual es un caso poco frecuente. Fig. d

4
ASPECTOS GENERALES DE LOS METODOS.

En particular los métodos permiten asegurar el muro contra el deslizamiento por

cualquiera de los tres procedimientos siguientes:
a) Por solo el rozamiento entre cimiento y suelo.
b) En parte por rozamiento entre cimiento y suelo y en parte por empuje pasivo
del suelo sobre el frente de la puntera.
c) Por empuje pasivo frente a la puntera y un tacón introducido en el terreno de
cimentación, más la fuerza debido al rozamiento.

El problema es complejo y se resume en los cuatro casos analizados en las

figuras a) hasta d).
a) Si se coloca el talón en la puntera, puede contarse con el empuje pasivo
frente la puntera y el talón, más la fuerza integra proporcionada por el
rozamiento, actuando en la base del talón y del muro.
b) Si se coloca el tacón en el extremo trasero del talón, el empuje pasivo frente
al tacón producirá una cuña de inclinación AB de acuerdo con la teoría de
RANKINE. Puede contarse con el empuje pasivo frente a la puntera y frente
al tacón pero la fuerza debido al rozamiento debe calcularse excluyendo las
presiones sobre la zona BC.
c) Si el tacón se coloca en posición intermedia, pero la cuña AB corta a la base
del muro, la situación es la misma del caso anterior.
d) Si la cuña no corta a la base, puede contarse con el empuje pasivo frente a
la puntera y el tacón pero la fuerza debida al rozamiento debe calcularse
excluyendo las presiones sobre la zona A’ C.

5
Todo lo anterior es un tratamiento
simplificado, pues la situación
real es compleja ya que tal como
se indica en la figura e) la
resistencia a empuje pasivo
frente al tacón puede estar
incrementada de forma
importante por las presiones
verticales σ del cimiento sobre el
terreno, por lo que realmente a la
altura de tierras h, debería
añadirse la altura equivalente a la
ley σ de presiones.

1. MÉTODO DE PREDIMENSIONAMIENTO PARA MUROS CON PUNTERA

Y TALON.

Bases del método. Los muros en

voladizo son los que tienen puntera
y talón.

Su estudio nos permite analizar los

distintos tipos de muros para pasar
posteriormente a desarrollar
métodos análogos para los muros
sin puntera y los muros sin talón
.
Con objeto de reducir el número de
variables en el problema a estudiar
introduciremos las siguientes
simplificaciones. Fig. 1.

FIGURA 1

6
 a) Despreciar el peso de la puntera, que es escaso en los muros normales.
b) Sustituir el peso del alzado MNOP de hormigón, (con densidad en la
realidad inferior a 2.4 Tn/m3) por el del rectángulo MNQP, considerado
como ocupado por el suelo a contener.
c) Suponer un muro vertical TQ de trasdós vertical y sometido al empuje
producido por el relleno, para el que se considera una densidad aparente
.
d) Suponer un peso vertical total P, correspondiente al macizo de suelo ATQS
con un peso específico γ’ intermedio entre el del suelo y el hormigón.
El valor de y’ es función de la relación d/H siendo
El valor de d/H defiere poco en la práctica de 0.1 y por tanto adoptaremos en
adelante para γ’ el valor de 1.86.
e) Para el cálculo del empuje emplearemos la fórmula de RANKINE.

Desarrollo de las formulas

De acuerdo con la figura 1 se tiene.

Sustituyendo en (1.3) los valores de E y P dados por (1.1) y (1.2), se obtiene.

7
Llamando “e” a la excentricidad de la resultante respecto al centro del cimiento se
obtiene:

Y expresando la excentricidad en forma adimensional.

Los valores de e/B pueden oscilar desde e/B=0 que corresponde a la resultante
centrada y por lo tanto a reparto uniforme de presiones sobre el suelo y e/B=0.333
que suele considerarse un límite superior practico.

2. METODO DE PREDIMENSIONAMIENTO PARA MUROS SIN PUNTERA

BASES DEL METODO.
En este caso se han realizado cuatro gráficos que resuelven completamente el
problema de pre dimensionamiento del muro.

Los cuatro gráficos difieren únicamente en el ancho en coronación KH, siendo H la

altura. Los cuatro valores son K=0.025, K=0.05, K=0.075 y K= 0.10, con lo que se
barre todo el campo utilizado en la práctica.

Una vez realizado el pre dimensionamiento del muro, de acuerdo con lo expuesto,
este debe ser comprobado.

COMPROBACION.
SEGURIDAD A DESLIZAMIENTO.
De acuerdo con el grafico de la figura 2 la fuerza que puede producir el
deslizamiento es la componente horizontal del empuje.

Las fuerzas que se oponen al deslizamiento son el rozamiento de la base del muro
con el suelo de cimentación y el eventual empuje pasivo, Ep, frente al muro.
La fuerza que resiste al deslizamiento vienen dad por la expresión.

8
 FIGURA 2

Dónde:
N’= resultante de los pesos, P, del muro y de las zonas de terreno situadas
verticalmente sobre la puntera y el talón (zonas 1,2 y 3 de la figura 2)
Μ= coeficiente de rozamiento entre suelo y hormigón. En general será el resultado
del correspondiente estudio geotécnico. Para terrenos granulares puede tomarse
μ= tg.φ, siendo φ el Angulo de rozamiento interno aunque ello pueda resultar
conservador.
Ep= empuje pasivo frente a la puntera del muro.

La resultante N es el cálculo inmediato en su magnitud y su posición definida por

la distancia excentricidad respecto al punto medio de la base, considerada
positiva hacia la puntera.
El valor de Ep, puede ser estimado conservadoramente. Mediante la fórmula de
RANKINE.

Y su resultante es horizontal y situada a la profundidad 2/3hf por debajo del nivel

del terreno frente al muro.

9
Una posible solución es garantizar el valor de suponiendo en
(2.1) es decir no considerando el empuje pasivo en el estado de servicio y
garantizar contando con Ep en estado limite último.
El cualquier caso, no se debe considerar el empuje pasivo a nivel superior a la
puntera, ya que ese terreno ha sido excavado para la ejecución de la misma. De
acuerdo con ello el valor de Ep dado por (2.2) se reduce a:

La profundidad de cimentación no suele disponerse inferior a 1.00 m y debe

asegurarse de que el terreno existe frente al muro en distancia suficiente que
suele estimarse en y que esta existencia queda asegurada durante la vida del
muro.

FIGURA 3

Si el empuje pasivo frente a la puntera no es suficiente junto con el rozamiento

para garantizar el muro contra el deslizamiento puede recurrirse al empleo de un
tacón (fig. 3) lo que conduce a aumentar el valor de hf a introducir en (2.3)

SEGURIDAD A VUELCO
El momento volcador es el producido por la componente horizontal del empuje.

( )

10
El momento estabilizador viene dado por:

( )

Siendo la excentricidad de N’ (positiva hacia la puntera), de donde:

( )

( )

Donde h’, despreciando el espesor h’f superior al suelo viene dado por:

Como es el caso de la seguridad a deslizamiento, es frecuente despreciar el

empuje pasivo y si se considera valen las advertencias hechas.
Usualmente se pide:

Si N representa las cargas frecuentes y:

Si N incluye cargas frecuentes o excepcionales:

Para el caso de sismo suele adoptarse:

Tensiones sobre el terreno de cimentación en condiciones de servicio.

De acuerdo con la fig.2 las tensiones del cimiento sobre el terreno vienen dadas
por:

Donde Ne es el momento aplicado y “e” la excentricidad del punto considerado

positivo hacia la puntera.
Tomando momentos respecto al punto medio de la base llamando a
Se obtiene:

11
Las tensiones en los bordes resultan:

Debiendo comprobarse que la mayor no rebasa la tensión admisible de acuerdo

con la información geotécnica.
La validez de (2.8) queda por tanto condicionada a que en la hipótesis de
lo que equivale a partir de (2.10) a:

Es decir que para toda la base esté

comprimida la resultante de empujes y
pesos debe pasar por el tercio central de la
base. Si dicha resultante pasa por fuera del
tercio central, la fórmula de NAVIER y por
tanto (2.10) y (2.11) no son aplicables, pero
el valor de la tensión máxima (fig.4) es
de deducción inmediata ya que la condición
de equilibrio conduce a que si | |

̅̅̅̅ | |

̅̅̅̅

FIGURA 4
| |

12
En ambos casos debe verificarse Si bien la tensión admisible suele
incrementarse del 25 al 33% respecto al valor admisible en el caso de distribución
constante.

TENSIONES SOBRE EL TERRENO DE CIMNETACION BAJO EL EMPUJE

MAYORADO.
Procedimiento análogo con el empuje y llamando a y a la
componente vertical de la resultante y su excentricidad, ambas bajo el empuje
mayorado, se obtienen las formulas análogas a (2.9). (2.10). (2.11) y (2.12) con

Si | |

Si | |

| |
Debiendo verificarse:

DIMENSIONAMIENTO COMO ESTRUCTURA DE CONCRETO ARMADO

DIMENSIONAMIENTO DEL ALZADO.

El alzado del muro constituye una losa, en general de canto variable, sometida a la
ley de presiones del terreno.

La directriz AB de la loza, no es en general vertical, pero su inclinación respecto a

ella es tan pequeña en la práctica en los muros en voladizo que puede suponerse
vertical y considerar que la flexión del alzado está producida solo por la
componente horizontal de las presiones del terreno.

13
Para ello incluso con sobre carga uniforme, la ley de momentos flectores es una
parábola de tercer grado y la de esfuerzos cortantes es de segundo grado.
(fig. 5).

FIGURA 5

Obteniendo los valores de y/H y B/H en el Predimensionamiento, el ancho en

coronación suele fijarse en 25 cm, que es un mínimo constructivo. El canto de
cimiento y arranque alzado se fija alrededor de H/10 ya que los estudios
realizados demuestran que es la dimensión del óptimo económico. Ligeras
variaciones de este valor tienen escasa influencia sobre el coste del muro.

En sentido estricto, el alzado del muro constituye una pieza de canto variable y de
acuerdo con ello debería dimensionarse como tal a flexión y corte.
Ref. J.CALAVERA-“Calculo de Estructuras de Hormigón Armado”. – 2 tomo.

Sin embargo, la variación de canto es en la práctica tan suave que su influencia es

despreciable, incluso en cuanto a la reducción de esfuerzo cortante, por lo que el
dimensionamiento se hace sin tener en cuenta tal variación.

a) Dimensionamiento a flexión.
El cálculo de la armadura tipo 1 (fig.5) puede hacerse con los gráficos GT-5 y
GT-6 los cuales ya tienen en cuenta los requisitos de cuantía mínima
establecidos para aceros de dureza natural y deformados en frio
respectivamente.
En muros de altura reducida hasta 5m, lo usual es llevar toda la armadura tipo
1 hasta la coronación. Para alturas mayores es frecuente cortar el 50% de
dicha armadura, a la altura en que ello resulte posible. A partir del punto en que
dicho 50% deja de ser necesario la armadura debe prolongarse una longitud.

14
Donde es la longitud básica de anclaje en posición 1, y “d” el canto del
alzado a la altura donde la armadura que se corta deja de ser necesaria. Para
más detalles, las longitudes de se indican en el grafico GT-9. La armadura 1
se continua por el talón, pero por razones constructivas es necesario
disponerlas en la forma que se indican en la figura 6.

FIGURA 6

La parte inferior de la armadura 1, se dispone en la puntera y en su tramo

vertical se dispone en forma de espera (fig. 6 a). El solape debe ser de longitud
tal que:

Dónde:
α = viene dado en la tabla T-1
La distancia “a” de la tabla T-1 debe interpretarse de acuerdo con la figura 7.

15
 FIGURA 7

Los solapes se hacen disponiendo las barras en parejas de forma que el plano
que contiene a sus ejes sea paralelo al dorso del muro, con objeto de no perder
canto.

b) Dimensionamiento a esfuerzo cortante:

La losa del alzado debería ser calculada de acuerdo con la fórmula que para
losas establece dichas instrucciones. Sin embargo esta fórmula que puede ser
adecuada para losas, no resulta lógica para el caso de muros. Un sistema más
adecuado es emplear la fórmula que para cortante en losas establece el código
norteamericano ACI 318(2.3) de acuerdo con el cual:

( √ ) √

Dónde:
= esfuerzo cortante de cálculo en t/m de muro, en kp.
= resistencia del cálculo del concreto kp/cm2
= cuantía geométrica de la armadura de flexión.
= momento flector de cálculo actuante en la sección que se comprueba a
cortante, expresado en kp.cm.
= canto útil en cm.

c) Comprobación a esfuerzo rasante en las juntas del concreto.

[ √ ]

Dónde:
= esfuerzo cortante de cálculo en t/m de muro, en kp.
= limite elástico de cálculo del acero
= cuantía de la armadura en tracción.
= ángulo del eje de la armadura con el plano de la junta = 90°

16
d) Comprobación a fisuracion.
Al ser el muro una estructura superficial, es obligatorio comprobar en ella la
figuración. Debe considerarse este aspecto pues cualquier problema de
corrosión de armaduras en muros es siempre grave, ya que el daño no es
observable y podría conducir a un fallo sin aviso.

DIMENSIONAMIENTO DE LA PUNTERA.

La puntera se encuentra sometida a las fuerzas indicadas en la figura 8 y a su

peso propio. En la cara superior actúa el peso del relleno generalmente
despreciable y en la inferior la reacción del suelo, lo cual origina tracciones en
la cara inferior.
El valor del momento flector es de cálculo inmediato pero resulta siempre
inferior al de alzado.

La práctica habitual es calcular el momento flector M sobre la puntera, teniendo

en cuenta las tensiones debidas a la reacción el suelo con su valor de servicio,
correspondientes a los valores característicos de las acciones y posteriormente
obtener el momento de calculo

FIGURA 8

17
DIMENSIONAMIENTO DEL TALÓN.
De acuerdo con la figura 9 el talón se encuentra sometido a varias fuerzas en
sentido descendente.

FIGURA 9

Una es la componente vertical de las presiones variando P1 a P2 sobre el

frente del talón (fig. 9 b)
Otra es el peso del relleno directamente actuante sobre esa cara y el del propio
talón.
También actúa sobre la componente horizontal correspondiente a la variación
de presiones P1 y P2 en el frente del talón (fig. 9 b)

En general el efecto de las presiones variando de P1, a P2 sobre el talón y que

se indican en la (figura 9 b) es despreciable y basta calcular éste como
sometido a las fuerzas de relleno sobre él, su peso propio y la eventual
reacción del suelo de cimentación.
Además el talón puede estar sometido o no a reacciones del terreno (fig. 10)
sobre toda o parte de su longitud.

El momento flector en cualquier caso origina tracciones en la cara superior.

En el caso de talones cortos (fig. 10 c) esto puede obligar a emplear diámetros
finos o a completar la longitud de anclaje doblando la armadura y disponiendo
un tramo vertical

18
 FIGURA 10

ESQUEMAS TIPICOS DE ARMADO

En la figura 11 se representan los esquemas de armado de los tres tipos de
muros en voladizo

Se ha representado también la armadura de retracción y temperatura en la

cara expuesta. Esta armadura basta con que arranque desde el nivel de cara
superior de cimiento, anclándose en éste su longitud , correspondiente, para
lo cual debe disponerse la armadura de espera adecuada. Frecuentemente y
por razones de apoyo durante el hormigonado, se arranca desde el fondo del
cimiento.

FIGURA 11

19
Dimensionamiento del tacón

En caso de que se necesite este elemento de cálculo se realiza como el de las

restantes piezas, teniendo en cuenta que está sometida a una fuerza de resultante
(fig. 12. a).

[( ) ]

Situada a una profundidad.

( )
( )

FIGURA 12

Esquema de armado, dadas las pequeñas dimensiones de los tacones usuales

puede organizarse tal como se indica en la figura 12 b.

1. FUERZAS QUE INTERVIENEN PARA EL DISEÑO DE UN MURO EN

CANTILIVER.

Fuerzas en un muro en voladizo se muestra en la figura 13

1) El peso propio del muro. Esta fuerza, que actúa de centro de gravedad de
la sección, puede calcularse cómodamente subdividiendo dicha sección en
áreas parciales de cálculo sencillo.

2) El empuje del viento. La acción del viento contra el respaldo del muro con
su correspondiente intensidad y distribución.

20
 3) La componente normal de las presiones en la cimentación.
Usualmente se considera a la presión en la cimentación como linealmente
distribuida a lo largo de la línea cd fig.13. Dando lugar a un diagrama
trapecial. La resultante vertical de estas presiones ∑ actúan de centro de
gravedad de tal diagrama.

4) Las Supresiones. cuando el drenaje bajo el muro no es correcto a ha

sufrido desperfecto, puede almacenarse agua en aquella zona, si la
cimentación es impermeable, el agua puede fluir a lo largo de ella
emergiendo a la superficie del suelo en el frente del muro; en estas
condiciones puede haber riesgos de tubificación, en cimentaciones
permeables el agua que sale a la superficie puede ser poca pero, en todo
caso, se producirán presiones de agua contra materiales constituyentes del
muro (sobre presiones).
5) El impacto de fuerzas. Ciertas causas externas, tales como movimientos
de vehículos y otras pueden producir impacto sobre el muro. Estos efectos
tendrán que tomarse en cuenta, ya que en este medio no existe ninguna
masa de suelo o relleno que tienda a amortiguar rápidamente estas
solicitaciones, como en el caso de los muros de contención en que suelen
omitirse.

6) los temblores. El efecto de los movimientos sísmicos puede ser el

aumento momentáneamente de la presión lateral contra el muro, el efecto
no suele ser de gran consideración. Si la región se localiza en zona sísmica
intermedia, lo que en zonas críticas se toman en cuenta incrementando el
empuje calculado en un 10%.

2. RESUMEN DE LAS FUERZAS QUE OBRAN EN EL MURO.

Las fuerzas para el análisis de estabilidad de un muro en voladizo se muestran en

la fig.14. Las fuerzas principales que no se multiplican por coeficientes de
reducción son la presión debida al viento P contra la sección vertical “ab” a través
del talón, la presión de la tierra contra la sección vertical cd a través del pie, la
presión del suelo ∑ , que actúan verticalmente en la base db, y los pesos de las
diferentes partes del muro y de las masas de tierra arriba de la base.

Las fuerzas que obran en cada una de las partes corresponden a cargas
reducidas por factores de carga y son: por tanto, deferentes a las que ya se
usaron en el análisis inicial de estabilidad.

21
Para el proyecto por resistencia es conveniente ser conservador y suponer que la
presión vertical contra la base se distribuye uniformemente a lo largo de su
sección.

FIGURA 13

Fuerzas que determinan en un muro voladizo.

22
FIGURA 14

23
JUNTAS EN MUROS.

Las juntas podrán construirse dentro de un muro entre colados sucesivos de

concreto, ambos vertical y horizontalmente. Este tipo de junta llamado junta de
construcción o junta fría, podrán ser sellados como se indica en la figura 15
además la superficie puede asperzar y limpiarse.

Se puede colocar juntas de construcción en intervalos verticales, de tal manera

que cuando exista una gran reducción en los esfuerzos de tensión, se puedan
evitar el desprendimiento del concreto. La falla ocurrida, a través de dicha junta y
la grieta aparecerá como una línea suave en vez de una línea dentada. En la junta
de contracción se presenta un plano débil construido dentro del concreto, de tal
manera que la localización de la falla es predeterminada.

Las juntas de expansión son juntas verticales que separan completamente dos
porciones de muro.

El acero de refuerzo es generalmente continuo a través de todas las juntas para

mantener el alineamiento horizontal y vertical. Cuando el acero corra a través de la
junta, un extremo de todas las barras en un lado de la junta se engrasan o se
revisten de tal manera, al no estar ligados, puedan ocurrir las expansiones de
diseño.

Figura 15 - Juntas en muros

24
Para atender el caso de ambos efectos de consolidación y asentamiento
diferenciales, los muros largos deben tener juntas de contracción en intervalos de
8 a 10 mts. Las juntas de expansión vertical podrán además colocarse de 18 a 30
mts. De separación. El espacio que se deberá dejar en la junta de expansión es
difícil de evaluar.

FACTORES QUE CAUSARIAN FALLAS EN EL MURO.

El total de la pared y el cimiento deben de satisfacer condiciones de estabilidad,

ambos son considerados para serviavilidad de cargado normal. La gravedad del
cargado del cimiento podrá ser un poco pequeño, grande o algún valor intermedio
comparado con el carga lateral y el momento.

El tipo de muro a diseñar es la condición normal de pared en voladizo, proveyendo

gran cargado al cimiento debido al propio peso del muro y la presión del viento,
pero con tal cargado actuando hacia una excentricidad contrabalanceada “e”
desde el centroide y por lo tanto reduciendo el momento de volcamiento.

El centro de rotación asumido del muro está en el punto de contacto del frente del
cimiento con el subsuelo, mostrando en el punto “x” la longitud y posición de la
base, es por lo tanto una característica de diseño particularmente susceptible, por
presión vertical sobre el subsuelo y sobre todo estabilidad de volcamiento; su
longitud es también un factor a ser considerado en la tendencia de deslizamiento.

VOLCAMIENTO: podrá ocurrir debido al excesivo momento aplicado causado por

la presión del viento, como las comparadas con el momento de resistencia de
carga de gravedad debido al relleno cerca del punto de rotación asumido, la
presión del suelo (presión máxima) no debe de exceder a (factor de
seguridad se presión del suelo).

La conformidad a esta condición generalmente satisfacen el requisito de volteo,

pero no hace obvia la necesidad del cálculo de estabilidad. Esta última requerirá
también el mínimo de presión

Vertical del suelo, para ser mayor que cero.

DESLIZAMIENTO.- la inestabilidad a movimientos posteriores es debida

posiblemente a la insuficiencia resistencia pasiva, actuando junto con fricción de
base en oposición al empuje total activo, unidad de longitud tomada debajo al nivel
del lado de debajo de la base.

25
SECCIÓN TRANSVERSAL DEL TIPO VOLADIZO.- la figura 16 muestra algunos
detalles de alternativas de sección para este tipo de muro.
El método de refuerzo usado dependerá de los cálculos del diseño.
En la figura 16 a y 16 b, aunque aparece desde las secciones donde hay la misma
cantidad de acero en la cara compresiva expuesta como en la cara estiramiento
de contención este no es así.
Solo la cantidad mínima de barras necesitan ser suministradas para aguantar
satisfactoriamente la temperatura del acero de la malla de la figura 16 c, muestra
un método alternativo de aguante de la temperatura de la malla de acero.

CARGAS EXCESIVAS.- la introducción de una cimentación en la masa del

terreno produce un nuevo conjunto de condiciones físicas. La subsiguiente adición
de cargas durante la construcción y después de ella puede modificar las
condiciones físicas y afectar la capacidad existente de carga. La guía para llegar a
un diseño satisfactorio y a una elección adecuada de los métodos de construcción,
deberá ser el análisis cuidadoso de los efectos derivados de las condiciones más
desfavorables. Si no se considera algún factor que en un momento dado pudiera
desvirtuar la resistencia del terreno.

FIGURA 16

26
DRENAJE

a) Impermeabilización de trasdós: Si no se dispone, no es posible garantizar

la impermeabilidad del muro, con los problemas estéticos y/o funcionales
que ello supone y que deberán ser considerados y solucionados aunque
esto no importe, la impermeabilización es siempre recomendable, salvo que
las condiciones de figuración estén completamente garantizadas.
Ref. J. CALAVERA-MUROS DE CONTENSION Y MUROS DE SOTANO 2°
Edición.

FIGURA 17

Una solución Una solución simple y muy económica es la de dar una pintura
asfáltica sobre toda la superficie del dorso del muro.
Cuando se desea una garantía alta de impermeabilidad, debe disponerse
una lámina asfáltica. Si es de temer que durante la ejecución del relleno se
dañe la impermeabilización, conviene protegerla con una capa de mortero.
Junto a la coronación (fig. 17) es conveniente disponer una cuneta de
recogida y una capa de arcilla compactada y con ligera pendiente, que
reduzca la entrada de agua de lluvia al relleno del trasdós (dorso).

b) Drenaje. Como anteriormente dijimos es necesario garantizar la posibilidad

de establecimiento de la red filtrante de drenaje del relleno del trasdós.
La solución habitual es la de emplear tubos de hormigón sin tinos
(preferibles a los tubos con agujeros o con juntas abiertas, que suelen
ocasionar arrastre de filtro y requieren filtros graduados) o de placas de
hormigón sin finos.

27
En general, los tubos de hormigón sin finos basta con que estén rodeados
de una arena limpia del tipo de la utilizable en hormigón. El relleno en sí ha
de ser también permeable (fig. 17).
Si el muro es muy alto o el relleno no muy permeable, pueden disponerse
drenes verticales a 5 ó 6 m. de separación (fig. 17).
El sistema de mechinales ha sido abandonado, pues aparte de su
tendencia a colmatarse con el tiempo, envían el agua drenada hacia la
puntera, con riesgo para la resistencia del suelo en esa zona.

FIGURA 18

En casos especiales pueden recurrirse

a la solución de revestir el trasdós con
placas de hormigón sin finos adosadas
a la impermeabilización (fig. 18)

El coste del drenaje es muy bajo en el

coste total del muro. Su influencia
sobre el valor del empuje y sobre la
impermeabilización del muro es en
cambio muy importante. (fig.19)

FIGURA 19

28
Consideraciones estéticas:

Los muros de contención se prestan a tratamientos muy variados que pueden

acentuar su valor estético. Un grupo es el tratamiento superficial tal como árido
visto, chorro de arena, hormigón visto, etc. (Fig. 20)

Otro grupo es el de líneas biseladas, relieves, etc., que pueden disimular las juntas
y romper la monotonía de los grandes paños lisos. (fig.21)

La figura 22 muestra un ejemplo de tratamiento simple pero de excelente aspecto.

FIGURA 20

FIGURA 21

FIGURA 22

29
Ejemplo 1:

Proyectar un muro en voladizo de 10 m de altura.

Datos:
. Relleno horizontal granular φ=30”
. Coeficiente de rozamiento entre cimiento y suelo μ=0.577
. Densidad del relleno
. Rozamiento nulo entre relleno y muro
. Relleno seco
. Presión admisible sobre el suelo.
. Hormigón H-175 .
. Acero AEH 400 F.
. Trasdós vertical, ancho de corona 25 cm
. Canto de cimiento y arranque de alzado 1.00 m

Solución:
a) Predimensionamiento.
La presión en punta puede llegar a:

Entrando en el grafico GT-4 con μ=0.577 se obtiene y de las

condiciones de tensiones la condicionante es que conduce a

De donde:
Y= 10*0.42 = 4.20m
B= 10*0.54 = 5.40m
E= 0.13*5.40= 0.70m

Entrando en el grafico GT-1 para se obtiene

De donde correspondiendo al diagrama

trapecial.

30
 Grafico 1

COMPROBACION.
Calculo de los empujes, siendo y talud vertical.
Empuje Activo

Resultante a 3.33 m por encima de la base.

Empuje Pasivo frente a la puntera.

31
Determinamos los pesos y momentos respecto a A.
Zona Volumen Densidad Peso Distancia Momento
(M3) (T/M3) (T) al punto t-m
A (m)

ZAPATA 5.50 * 2.5 13.75 2.75 37.81

1.00
Losa
frontal 0.25*9.00 2.5 5.63 2.175 12.25
Losa 0.50*0.75* 2.5 8.45 1.80 15.21
frontal 9.00
Relleno
sobre talón 9.0 * 3.20 1.8 51.84 3.90 202.18
Relleno
sobre 0.50 * 1.8 1.17 0.65 0.76
puntera 1.30
P= 80.84 ∑

Seguridad de Deslizamiento.
De acuerdo con (2.1) se tiene:

En condiciones de servicio:

En estado limite último:

Seguridad al vuelco:

Momento volcador:

Momento estabilizador:

32
Tensiones en servicio. Llamando Xp a la distancia de A a la resultante P de las
cargas verticales.

Y de acuerdo con (2.9)

Luego estamos en caso de diagrama trapecial y aplicando (2.10) y (2.11)

TENSIONES BAJO EMPUJE MAYORADO.

Aplicando (2.13)

33
Y estamos en caso de diagrama triangular.

Aplicamos (2.16)

Dimensionamiento del alzado

Entrando en el gráfico GT- 6 con y ⁄

Se obtiene:

La tabla del gráfico GT-8 para da , con

El gráfico GT-10 da como correcta esta armadura desde el punto de vista de la

fisuracion.

Como la altura del muro es importante, cortaremos la mitad de la armadura.

Esta mitad con y por tanto cubre un momento (ver GT-

6)

34
 Gráfico 2

En el gráfico 2 se representa la parábola cúbica de la gráfica de momentos, que es

tangente al dorso en su vértice, situado en la coronación. La ecuación de la
parábola respecto a los ejes indicados es:

Llamando x a la profundidad a que deja de ser necesaria la armadura y aceptando

que el momento es , lo cual es suficientemente aproximado para las
cuantías bajas empleadas en muros, se puede plantear la ecuación:

( )

Y sustituyendo se obtiene la ecuación:

Con solución

A partir de este punto, donde el 50 % de la armadura deja de ser estrictamente

necesaria, llevaremos . De acuerdo con GT-9, para corresponde en
posición 1, y a 6,65 m de profundidad.

35
Por lo tanto, a partir del punto situado a 6,65m de profundidad es necesario
prolongar la armadura en:

Por lo tanto las barras se cortan a 6,65 - 1,12 = 5,53 m de profundidad.

Como armadura transversal se dispone que se dispone

en

Las barras que suben hasta la coronación se empalman por solape en el

arranque. De acuerdo con GT-9 y como resulta:

En la longitud existen que superan al tercio del área de una barra de

, por lo que la armadura de cosido del solape es suficiente.

El esfuerzo cortante a un canto es y de

acuerdo con [2.20], incluso despreciando la cuantía de la armadura de tracción.

En la junta de hormigonado en el arranque, expresando las magnitudes en m y t

menos que se expresa en kg/cm2, incluso despreciando la cuantía de la
armadura de tracción, de acuerdo con [2.21] se tiene:

Dimensionamiento de la puntera: Como el momento es menor que el obtenido

para el alzado y el canto es el mismo, se prolonga la armadura del alzado, con la
misma armadura transversal.

Dimensionamiento del talón: La distribución de presiones sobre el talón se

indica en la gráfico 3.

36
 Gráfico 3

La presión en la cara superior es ⁄

El momento en la sección MN, vale

37
El gráfico GT- 10 da como correcta esta disposición desde el punto de vista de la
fisuración.

La longitud de anclaje, de acuerdo con GT- 9, en posición II, es de 90 cm.

La armadura transversal:

Gráfico 4

38
Fuentes de información:

 (INGENIERIA DE CIMENTACIONES, PECK-HANSON-THORNBURN, 2°

ED, PAG. 464) o (FOUNDATION ANALYSIS AND DESIGN, JOSEPH E.
BOWELS, 3° ED, PAG. 433).

 Dr. Alberto Ordoñez C. Análisis y diseño de muros de contención de

concreto armado 2° edición adaptada a la norma venezolana 2006 Ing.
Rafael Ángel Torres Belandria.

 J. CALAVERA-MUROS DE CONTENSION Y MUROS DE SOTANO 2°

Edición.

 Ing. Alberto Villarino Otero – ingeniería de caminos, canales y puertos.

 BRAJA M. DAS PRINCIPIOS DE INGENIERIA DE CIMETNACIONES-

4°EDICION.

39
 GRÁFICOS Y TABLAS.
GT - 1

40
GT - 2

41
 GT - 4

GT - 3
GT - 1

42
GT - 5 GT - 6

43
 GT - 8
GT - 7

44
GT - 9

45
GT - 10 GT - 11

46