Raea TD 2020
Raea TD 2020
Raea TD 2020
2. Justificación y Antecedentes
3. Material y Métodos
ANEJOS
Autoría:
Alejandro Castilla Bonete 1
Francisco Perea Torres 2
Josefina Sillero Sánchez de Puerta 3
Colaboradores:
Antonio Acosta Robles 1
José Antonio Macías Foche 1
Rafael Hermida Álvarez 1
Óscar Acosta Barba 1
Joaquín Ballesteros Ruiz 3
Mª Araceli Cabello García 4
Francisco Javier López Moreno 4
1. Introducción....................................................................... 4
Índice. 2. Justificación y Antecedentes............................................... 5
3. Material y Métodos.............................................................. 7
4. Análisis de resultados de la Campaña 2019/2020............... 9
5. Conclusiones Campaña 2019/2020..................................... 10
6. Anejos: Ensayos zona oriental de Andalucía. ...................... 11
Granada (Granada).................................................................... 11
Huelma (Jaén) .......................................................................... 15
Ronda (Málaga)……………………………………………………………………………………. 18
7. Anejos: Ensayos zona occidental de Andalucía ................... 21
Jerez de la Frontera (Cádiz) ....................................................... 21
Lebrija (Sevilla) ........................................................................ 25
Carmona (Sevilla)...................................................................... 28
Santaella (Córdoba) .................................................................. 32
Santa Cruz (Córdoba)................................................................. 36
Más información sobre el Área de Ingeniería y Tecnología Agroalimentaria , los ensayos de cereales y visitas demostrativas en:
http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/ifapa/servifapa
3/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Figura 1: Vista aérea de los ensayos en Centro IFAPA Rancho de la Merced (Jerez de la Frontera) (Abril 2020).
4/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
La evolución de la superficie de siembra del cereal de invierno se mantiene constante en los últimos años,
antecedentes. Los precios del trigo duro de los últimos años, junto con el poco valor que tiene la calidad final del grano en los
mercados, han provocado que descienda la superficie de trigo duro de forma drástica en los últimos años.
Esta Campaña, al contrario de las dos últimas, parece que los mercados vuelven a dar valor al trigo duro.
La diferencia de superficie de siembra de trigo duro respecto de la Campaña anterior se cifra en una mejora de
5.000 hectáreas para toda Andalucía (tabla 1). Este leve aumento de superficie constata el mantenimiento del
cultivo en Andalucía, que de cambiar la tónica de precios (está ocurriendo al alza), seguirá cambiando la
superficie de siembra.
El trigo duro, aún así, sigue siendo el cereal de invierno más sembrado en Andalucía. Las provincias que se
sitúan en el valle del Guadalquivir; Cádiz, Córdoba y Sevilla, suponen el 85% de la superficie cultivada de trigo
duro en Andalucía.
Tabla 1: Evolución de la Superficie cultivada de Trigos Duros en Andalucía (ha). Tabla 2: Evolución de la Producción de Trigos Duros en Andalucía (t).
Campañas Campañas
Provincia Provincia
2019-20 2018-19 Media 2014-18 2019-20 2018-19 Media 2014-18
Almería 117 148 315 Almería 158 118 96
Cádiz 45.665 43.505 58.065 Cádiz 149.645 136.146 149.854
Córdoba 35.930 36.245 53.224 Córdoba 133.057 95.595 185.393
Granada 1.530 1.696 2.758 Granada 2.768 3.975 4.784
Huelva 9.197 9.706 11.610 Huelva 29.890 20.052 43.512
Jaén 4.164 4.525 6.897 Jaén 14.604 13.652 19.717
Málaga 11.410 11.443 16.309 Málaga 29.666 31.081 43.326
Sevilla 72.200 68.420 108.593 Sevilla 259.920 233.343 310.428
Andalucía 180.213 175.688 257.771 Andalucía 619.708 533.962 757.110
Fuente: Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible. Fuente: Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible.
Avance de superficie Agosto de 2020. Avance de producción Agosto de 2020.
5/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Cada año se incorporan nuevas variedades de trigos duros al Registro de variedades, ya sea por vía
nacional o europea. Las nuevas variedades suelen presentar mejoras respecto de las ya comercializadas,
2.- Justificación y sin embargo los elementos positivos que incorporan estas variedades, no siempre se manifiestan, ya que
antecedentes. su respuesta depende del tipo de terreno, clima, prácticas culturales,… Es por ello que existe una
constante necesidad de evaluar y caracterizar las nuevas variedades que se lanzan al mercado, para un
correcto asesoramiento al sector productor, influyendo así en una mayor profesionalización del mismo.
Más información.
Ministerio de Agricultura, Desde que se regula la calidad de los trigos en grupos (tabla 3), el trigo duro, es la especie que más se
Pesca y Alimentación. ha adaptado a la comercialización por lotes homogéneos de calidad. Los operadores son bastante
exigentes en las compras y eso ha influido en una mayor profesionalización del sector productor en la
comercialización. En este publicación se clasifica la calidad de los trigos duros atendiendo al Real Decreto
Más información. 190/2013, sobre la calidad de los trigos.
BOLETÍN OFICIAL DEL
Trabajos como estos, sobre caracterización y adaptablidad, son imprescindibles para mejorar nuestros
ESTADO. Núm. 82. Viernes 5
rendimientos y calidad, pudiendo ser en el futuro garantía de la seguridad alimentaria.
de abril de 2013. Real
Decreto 190/2013
Tabla 3: Clasificación de trigos duros en función de su contenido en proteína,
peso específico, vitrosidad e índice global de calidad.
Grupo 2* ≥ 12 ≥ 78 > 75
Grupo 3 ≥ 11 ≥ 77 > 60
Grupo 4 El resto
6/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
La confección de la lista de nuevas variedades a evaluar se ha realizado teniendo en cuenta dos criterios. El
primero que debe cumplir es estar registrada en la Oficina Española de Variedades Vegetales (O.E.V.V.) o
3.- Material y en el registro europeo. El segundo, es que no debe haber sido registrada en un período anterior a tres años,
Métodos. puesto que esta condición la descarta de ser nueva variedad.
7/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Los ensayos se han implantado en las provincias y comarcas más representativas del cultivo de
cereales, siguiendo los métodos de cultivo tradicional de cada zona.
3.- Material y
Métodos. La siembra se ha efectuado con sembradora experimental utilizando 360 semillas /m² y aportando el
abonado nitrogenado en al menos dos aplicaciones (fondo y cobertera). Durante el cultivo se han
evaluado por m² el número de plantas nacidas, número de espigas en recolección, ciclo (días al 50% de
espigado), altura de la planta, incidencia de enfermedades por variedad y producción. En postcosecha
se ha evaluado la calidad en sus parámetros correspondientes (proteína, vitrosidad, calidad de gluten,
coloración de sémola, Índice de Caída, Peso Específico y Peso de 1000 granos), realizados en el
Laboratorio Agroclinik (La Carlota, Córdoba).
El análisis estadístico de los ensayos se ha efectuado en base al diseño implementado, que ha sido de
bloques al azar con seis repeticiones (Jerez de la Frontera, Santaella, Carmona y Granada). El protocolo
recoge que tres repeticiones no recibieran tratamiento fungicida (Lovit-Comet) para poder evaluar la
respuesta ante enfermedades y las tres repeticiones restantes recibieran la aplicación de un fungicida
en el estado fenológico de hoja bandera desplegada para evaluar el potencial productivo, una vez libre
de los patógenos foliares que limitan de forma importante la producción en Andalucía (royas y
septoriasis). Este año, debido a las condiciones climáticas, no se efectuó el tratamiento fungicida en
Carmona.
Para los ensayos de las localidades de Huelma, Ronda, Santa Cruz y Lebrija, se empleó el diseño de
bloques al azar de cuatro repeticiones.
Los ensayos que se realizan con cuatro repeticiones, están previstos para realizar una aplicación de
tratamiento fungicida en los bloques 2, 3 y 4 con objeto de conocer su máximo potencial productivo
libre de enfermedades y conocer la susceptibilidad a enfermedades criptogámicas de estas nuevas
variedades a través de las evaluaciones efectuadas en el bloque 1 (sin tratamiento). Esta Campaña,
dadas sus características de ausencia de enfermedad, no se ha tratado ninguna.
La precisión de cada ensayo, se indica por el coeficiente de variación (C.V.), eliminando los que
superan el valor de 15%. Una vez validado el ensayo, se aplica un test de separación de medias, en
Figuras 4 y 5: Roya Parda (Puccinia
triticina) y Septoria (Septoria tritici) en TD nuestro caso la Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. La MDS, indica el
en Centro IFAPA Rancho de la Merced valor en kg, que marca la diferencia mínima que debe darse entre la producción de dos variedades del
(Jerez de la Frontera) (Abril 2020). mismo ensayo para considerar que una es más productiva que la otra.
8/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
La campaña agrícola 2019/20, la ha marcado el régimen de lluvias. Mientras que en los meses de
4.- Análisis de noviembre y diciembre, llovió suficiente y nos permitió sembrar en fecha, desde mediado de enero hasta
resultados de la mediados de marzo dejó de llover. Esos dos meses prácticamente sin llover, marcaron el ahijado y el
rendimiento final del cultivo, que en el caso del trigo duro afectó notablemente el rendimiento.
Campaña 2019/2020.
En el mes de marzo se cuestionaba la viabilidad del cultivo ante dicha escasez. Desde que empezó a llover en
este mes, se corrigió el rumbo del cultivo aunque ya arrastró mermas hasta el final. Los rendimientos han ido
Tabla 6: Rendimientos (kg/ha) por provincias. de menor a mayor conforme subimos a lo largo del Valle del Guadalquivir. Teniendo producciones más bajas
Campaña 2019/2020. en la provincia de Cádiz y más altas en Córdoba.
Rendimiento Las condiciones agroclimáticas de la Campaña, explican los fenómenos que han destacado en la misma:
Provincia
kg/ha
•La sequia en el inicio del cultivo, provocó una merma de hijos por planta inicialmente. En cambio, a la
Almería 1.350 finalización del ciclo de cultivo, el exceso de lluvias provocó problemas de enfermedades y de calidad.
Cádiz 3.277
•La calidad esta Campaña en general no ha sido buena en relación a parámetros que no definen el grupo de
Córdoba 3.703
calidad (según el RD 190/2013), pero que este año han adquirido especial relevancia en la compra de grano
Granada 1.809 por parte de la industria. Pregerminado, Maculado y fusariado, han sido los elementos que han marcado el
Huelva 3.250 precio por calidad del trigo duro y todos ellos están relacionados con las lluvias al final del ciclo de cultivo
Jaén 3.507 •Las enfermedades que ha desarrollado el cultivo, no han sido limitantes para el mismo al final del ciclo. La
Málaga 2.600 más destacada esta campaña ha sido la recurrente Septoria (Septoria tritici), así como la Roya parda
Sevilla 3.600 (Puccina triticina). La Septoria inició su aparición desde el mes de febrero, aunque su desarrollo, fue lento o
casi nulo. En el mes de abril, comenzó la infección de Roya parda. Al detectar una infección generalizada,
Andalucía 3.439 entendimos que algo pasaba, pues la resistencia de algunas variedades no tenían efecto. Finalmente en el
Fuente: Consejería de Agricultura, cultivo determinamos que teníamos una Roya parda distinta (Puccinia tritici-duri), para finalmente
Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible.
diagnosticar Roya negra (Puccunia graminis), aunque en casos muy aislados.
Avance de Agosto de 2020.
•Los rendimientos de los ensayos esta Campaña, se presentan exentos de humedad. Es por ello que este
Más información.
dato no figura en las tablas .
Resultados de Ensayos RAEA de Trigo
•Debido a que en el análisis combinado de localidades y variedades, resultó significativa la interacción
Duro. IFAPA. Consejería de Agricultura,
Ganadería, Pesca y Desarrollo Localidad x Variedad en la zona occidental, los análisis se han realizado independientemente para cada
Sostenible. Junta de Andalucía. localidad y así se presentan los resultados. Al final de esta publicación se encuentra el apartado de Anejos, en
el cual se pueden ver todos los datos que han caracterizado a los ensayos y las variedades de la presente
Campaña.
9/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Para la Zona Oriental de Andalucía (Templada – Fría), las variedades que más han destacado
5.- Conclusiones son: Athoris, LG Acrópolis, LG Hipnosis, LG Ysatis, Nobilis, RGT Beticur, RGT Fernandur,
RGT Voilur, Sculptur, SY Leonardo y SY Nilo.
Campaña 2019/2020.
Tabla 7: Tabla resumen de rendimientos (kg/ha) por localidades de ensayos en zona templada-fría.
Campaña 2019/2020.
En la presente Campaña 2019-20 los Granada Huelma Ronda Granada
factores a destacar que han limitado el Variedades
No Tratado No Tratado No Tratado Tratado
cultivo han sido la escasez de lluvias AMILCAR (T) 4617 4604 4724 4899
en invierno y el exceso al final del ATHORIS (T) 4841 4317 5858 5956
cultivo. Las precipitaciones del mes de AVISPA (T) 4814 4601 5913 4855
marzo salvaron el cultivo.
DON ORTEGA 4352 4738 5630 4483
El comportamiento productivo de DON RICARDO (T) 4864 4666 5494 4831
las variedades en cada localidad de EGEO 4540 4371 5694 4386
ensayo ha sido muy diferente. A EURODURO (T) 4628 4842 5814 3696
diferencia de otros años, mostramos LG ACROPOLIS 5073 4377 5363 5565
una tabla resumen de rendimientos LG DAVIS 4980 4919 5870 4392
por localidad, marcando en azul LG HIPNOSIS 4549 4555 5259 5262
aquellas que han resultado mejores sin LG YSATIS 4400 4331 5005 5405
diferencias significativas entre ellas. NOBILIS 4984 4880 5148 5396
ODISSEO 4611 4438 5560 4514
De esta forma podemos ver con una OTTAVIANO 4539 4730 6216 4623
simple visual, las variedades que se RGT BETICUR 5341 4918 5389 5725
han comportado mejor en una RGT FERNANDUR 4653 4511 5483 6065
localidad (columna) y aquellas que RGT RUMBADUR 4647 4946 5587 4958
tienen mayor estabilidad productiva, RGT VOILUR 5489 5047 5517 5501
porque tienen un buen SCULPTUR (T) 4761 4198 5463 5717
comportamiento en distintas SIMETO (T) 4906 4502 5558 4700
localidades (fila) SY ATLANTE 4745 4274 5556 4783
SY LEONARDO 5614 4667 5435 6029
SY NILO 4782 4871 5562 5280
CV % 12,6 8,0 8,3 11,1
MDS % (kg) N. S. N. S. N. S. 928,2
10/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
En relación a los parámetros de calidad de las variedades ensayadas, varían en función de las
5.- Conclusiones localidades de ensayo. En la Zona Occidental y Oriental, destacan la variedad Egeo y SY Atlante,
tipificadas en el grupo 1 en 3 de los 5 ensayos en los que se realizaron los análisis de calidad.
Campaña 2019/2020.
Tabla 8: Tabla resumen de rendimientos (kg/ha) por localidades de ensayos en zona cálida.
Campaña 2019/2020.
Para la Zona Occidental
de Andalucía (Cálida), Jerez Lebrija Carmona Santaella Santa Cruz Jerez Santaella Carmona
Variedades
las variedades que más No Tratado No Tratado No Tratado No Tratado No Tratado Tratado Tratado Tratado
han destacado son: LG AMILCAR (T) 3242 3870 3939 4939 5477 3244 5340 3582
Davis, seguida de ATHORIS (T) 4097 4278 4434 6538 6026 4414 7250 4633
Athoris AVISPA (T) 3651 3738 3873 5125 5253 3938 5685 3553
DON ORTEGA 3692 4380 4029 6493 5996 4598 7399 3621
DON RICARDO (T) 3743 4828 4177 6266 5978 4251 7080 4024
EGEO 3956 3612 3806 5228 5598 3704 6072 3477
EURODURO (T) 4572 4345 4311 5567 5835 4653 6389 4459
LG ACROPOLIS 4086 3724 3951 6115 5721 4432 6296 3970
LG DAVIS 4275 4784 4292 7079 6489 4518 8468 4324
LG HIPNOSIS 3988 4039 4285 6136 6077 4411 6807 4493
LG YSATIS 3746 4048 4301 6109 5307 4235 6749 4521
ODISSEO 3979 4711 3981 5929 6036 4333 6733 3878
OTTAVIANO 3142 3497 2712 5582 4764 3525 6520 3546
RGT BETICUR 3205 4392 3964 5914 5202 3706 6167 3816
RGT FERNANDUR 1849 2750 3500 4075 3602 2635 4978 3110
RGT RUMBADUR 3357 4094 3639 6012 5386 3574 6693 3785
SIMETO (T) 4140 4091 3600 4865 5418 3738 6311 3551
SY ATLANTE 3396 3755 4123 5062 5092 3964 6326 4417
SY LEONARDO 3331 4163 4075 4821 5482 3676 5810 4730
SY NILO 3516 4149 4074 4848 5659 4059 5583 3988
CV % 11,2 10,5 10,0 7,7 7,5 9 8 12
MDS % (kg) 674,1 702,6 651,6 717,1 680,4 592 855 818
11/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Figura 6: Datos meteorológicos Estación Agroclimática Centro IFAPA Camino de Purchil (Granada).
Campaña 2019/2020.
Finca
IFAPA Camino de Purchil (Granada)
Tipo de Suelo Franco Arcilloso
Cultivo anterior Barbecho
Labores preparatorias
Pase de Grada, Pase de Cultivador
Dosis Fechas
Abonado
Fondo
15-15-15 250 kg/ha 09-11-19
Cobertera
Urea 46% 200 kg/ha 09-03-20
Herbicidas
Platform 40WG 50 g/ha 04-03-20
Biplay 45 g/ha
12-03-20
Axial Pro 0,5 l/ha
Tratam ientos
3 Repeticiones sin tratamiento -
3 Rep. Con Lovit-Comet 1 l/ha 08-04-20
Fecha de Siem bra 09-12-19
Fecha de Nascencia 21-12-19
Fecha de Recolección 09-07-20
12/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
13/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Producción Índice
Peso P.1000 Color Prot. Gluten
Variedades Í. caída Vitrosidad Tratado Productivo /
Hl. granos amarillo Sss Index
(kg/ha) Testigos
AMILCAR (T) 77,10 34,32 451 18,0 14,28 96 55,0 4899 99
ATHORIS (T) 79,20 38,54 452 18,4 14,00 98 59,0 5956 * 120
AVISPA (T) 78,90 34,43 445 17,8 14,04 96 57,0 4855 98
DON ORTEGA 78,90 32,15 450 17,5 14,81 100 70,0 4483 91
DON RICARDO (T) 77,60 38,26 446 16,4 15,37 100 69,0 4831 98
EGEO 79,40 34,09 451 16,6 15,37 100 48,0 4386 89
EURODURO (T) 77,50 35,29 450 17,0 15,87 100 50,0 3696 75
LG ACROPOLIS 78,60 36,41 452 17,2 15,00 98 62,0 5565 * 112
LG DAVIS 78,00 35,42 451 16,1 16,34 98 51,0 4392 89
LG HIPNOSIS 79,80 34,18 450 17,3 14,87 100 65,0 5262 * 106
LG YSATIS 78,80 37,23 453 16,7 14,47 100 71,0 5405 * 109
NOBILIS 78,80 37,04 375 17,7 14,41 100 19,0 5396 * 109
ODISSEO 78,07 37,53 433 17,9 16,86 90 21,0 4514 91
OTTAVIANO 79,30 39,57 423 17,6 15,11 100 57,0 4623 93
RGT BETICUR 81,00 36,80 450 16,9 14,46 92 66,0 5725 * 116
RGT FERNANDUR 79,90 39,22 451 18,7 15,41 100 48,0 6065 * 123
RGT RUMBADUR 80,60 36,70 398 16,7 14,56 96 52,0 4958 100
RGT VOILUR 76,04 38,38 450 17,1 15,55 100 45,0 5501 * 111
SCULPTUR (T) 80,50 40,38 452 18,0 14,60 100 59,0 5717 * 115
SIMETO (T) 75,40 48,63 450 15,4 17,06 100 31,0 4700 95
SY ATLANTE 81,05 34,12 451 17,7 15,61 100 61,0 4783 97
SY LEONARDO 79,90 46,55 409 15,9 14,40 98 80,0 6029 * 122
SY NILO 80,30 43,16 451 17,3 15,64 100 66,0 5280 * 107
* Variedades que se agruparon en el grupo más productivo tras realizar el test de separación de medias. C.V.(%)= 11,09
Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. M.D.S. (5%)= 928,17 kg
14/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Figura 8: Clasificación de variedades por calidad del ensayo de nuevas variedades (tratadas) en Granada (Granada). Campaña 2019/2020.
CLASIFICACIÓN DE VARIEDADES POR CALIDAD SEGÚN R.D. 190/2013
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4
RGT BETICUR ATHORIS (T) LG DAVIS OTTAVIANO AMILCAR (T) RGT VOILUR
RGT RUMBADUR AVISPA (T) LG HIPNOSIS RGT FERNANDUR DON RICARDO (T) SIMETO (T)
SCULPTUR (T) DON ORTEGA LG YSATIS SY LEONARDO * EURODURO (T)
* Alta Calidad de Gluten SY ATLANTE EGEO NOBILIS
* Alto Color SY NILO LG ACROPOLIS ODISSEO
15/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Finca
Zamora (Huelma)
Tipo de Suelo Franco Arcilloso
Cultivo anterior Barbecho
Labores preparatorias
4 Pases de Cultivador
Dosis Fechas
Abonado
Fondo
18-46-0 220 kg/ha 15-01-20
Cobertera
- - -
Herbicidas
No Tratado
Tratam ientos
No Tratado
Fecha de Siem bra 17-01-20
Fecha de Nascencia 15-02-20
Fecha de Recolección 10-07-20
16/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Tabla 11: Resultados del ensayo de nuevas variedades (no tratadas) en Huelma (Jaén). Campaña 2019/2020.
17/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Figura 10: Resultados del ensayo de nuevas variedades (no tratadas) en Huelma (Jaén).
Campaña 2019/2020.
18/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Finca
19/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
20/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Figura 12: Resultados del ensayo de nuevas variedades (no tratadas) en Ronda (Málaga).
Campaña 2019/2020.
21/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Finca
22/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
23/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Producción Índice
Peso P.1000 Color Prot. Gluten
Variedades Í. caída Vitrosidad Tratado productivo/
Hl. granos amarillo Sss Index
(kg/ha) testigos
AMILCAR (T) 81,00 46,44 362 17,8 13,24 94 71,0 3244 80
ATHORIS (T) 80,80 48,28 436 18,6 12,32 81 84,0 4414 * 109
AVISPA (T) 80,00 45,00 369 17,3 13,24 87 57,0 3938 97
DON ORTEGA 79,20 43,56 277 18,4 12,90 94 88,0 4598 * 114
DON RICARDO (T) 81,10 51,09 346 17,5 13,81 100 77,0 4251 * 105
EGEO 81,10 44,90 337 18,3 13,80 93 84,0 3704 92
EURODURO (T) 81,50 47,60 435 19,3 13,60 90 91,0 4653 * 115
LG ACROPOLIS 77,70 46,54 451 18,1 13,96 91 69,0 4432 * 110
LG DAVIS 79,10 47,07 237 16,1 14,67 95 63,0 4518 * 112
LG HIPNOSIS 81,70 48,00 359 18,1 13,61 94 76,0 4411 * 109
LG YSATIS 78,50 48,03 323 17,9 13,50 87 70,0 4235 * 105
ODISSEO 79,00 48,42 364 19,0 13,19 86 49,0 4333 * 107
OTTAVIANO 74,40 44,42 255 17,8 16,04 88 85,0 3525 87
RGT BETICUR 76,20 41,14 295 18,4 12,96 85 95,0 3706 92
RGT FERNANDUR 77,30 39,96 442 20,5 12,95 92 76,0 2635 65
RGT RUMBADUR 76,00 39,78 292 16,8 12,37 85 79,0 3574 88
SIMETO (T) 75,30 52,25 204 6,4 14,09 96 62,0 3738 93
SY ATLANTE 81,00 44,27 87 18,0 14,64 93 87,0 3964 98
SY LEONARDO 76,20 50,33 262 18,7 13,06 95 97,0 3676 91
SY NILO 79,10 49,96 402 17,6 13,63 92 94,0 4059 100
C.V.(%)= 8,99
* Variedades que se agruparon en el grupo más productivo tras realizar el test de separación de medias.
Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. M.D.S. (5%)= 591,62 kg
24/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Figura 15: Clasificación de variedades por calidad del ensayo de nuevas variedades (tratadas) en Jerez de la Frontera (Cádiz). Campaña 2019/2020.
CLASIFICACIÓN DE VARIEDADES POR CALIDAD SEGÚN R.D. 190/2013
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4
AMILCAR (T) LG HIPNOSIS * ATHORIS (T) * SY NILO * LG ACROPOLIS OTTAVIANO
AVISPA (T) SY ATLANTE * DON ORTEGA * RGT FERNANDUR RGT BETICUR
DON RICARDO (T) * LG DAVIS RGT RUMBADUR
* Alta Calidad de Gluten EGEO * LG YSATIS SIMETO (T)
* Alto Color EURODURO (T) * ODISSEO * SY LEONARDO
25/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Finca
Campiña (Lebrija)
Tipo de Suelo Franco Arcilloso
Cultivo anterior Girasol
Labores preparatorias
2 Pases de Grada y Pase de Cultivador
Dosis Fechas
Abonado
Fondo
18-46-0 200 kg/ha 03-12-19
Cobertera
Urea 46% 130 kg/ha 15-01-20
Herbicidas
Chekker 0,15 l/ha
15-02-20
U-46 0,75 l/ha
Tratam ientos
No Tratado
Fecha de Siem bra 05-12-19
Fecha de Nascencia 19-12-19
Fecha de Recolección 11-06-20
26/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Tabla 15: Resultados del ensayo de nuevas variedades (no tratadas) en Lebrija (Sevilla). Campaña 2019/2020.
27/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
28/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Figura 18: Datos meteorológicos Estación Agroclimática Finca Tomejil- Carmona (Sevilla).
Campaña 2019/2020.
Finca
IFAPA Tomejil (Carmona)
Tipo de Suelo Arcilloso
Cultivo anterior Garbanzo
Labores preparatorias
Pase de Grada y Pase de Cultivador
Dosis Fechas
Abonado
Fondo
ENTEC 25-15 220 kg/ha 07-12-19
Cobertera
ENTEC 26 95 kg/ha 20-01-20
ENTEC 26 1400 kg/ha 16-03-20
Herbicidas
Roundup Ultimate 1 L/ha 06-12-19
Chardex 2 L/ha
24-02-20
Monolith 300 g/ha
Tratam ientos
3 Repeticiones sin tratamiento -
3 Rep. Con Favia Duo 1,5 L/ha 13-04-20
Fecha de Siem bra 10-12-19
Fecha de Nascencia 21-12-19
Fecha de Recolección 01-06-20
29/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Tabla 16: Resultados del ensayo de nuevas variedades (no tratadas) en Carmona (Sevilla). Campaña 2019/2020.
30/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Producción Índice
Peso P.1000 Color Prot. Gluten
Variedades Í. caída Vitrosidad Tratado productivo/
Hl. granos amarillo Sss Index
(kg/ha) testigos
AMILCAR (T) 83,10 47,63 423 16,3 12,06 100 48,0 3582 90
ATHORIS (T) 81,80 48,97 410 16,1 11,98 98 54,0 4633 * 117
AVISPA (T) 83,80 47,07 429 16,3 12,07 94 47,0 3553 90
DON ORTEGA 84,40 41,44 388 17,6 11,98 98 66,0 3621 91
DON RICARDO (T) 83,00 53,89 349 16,4 12,68 100 56,0 4024 * 101
EGEO 83,40 44,07 397 17,1 13,32 96 65,0 3477 88
EURODURO (T) 84,20 48,17 435 17,4 12,56 98 67,0 4459 * 112
LG ACROPOLIS 81,80 48,23 452 16,2 12,49 98 59,0 3970 * 100
LG DAVIS 82,50 44,40 450 16,6 9,76 96 63,0 4324 * 109
LG HIPNOSIS 83,60 50,61 452 16,2 12,66 98 63,0 4493 * 113
LG YSATIS 81,50 46,50 405 16,7 11,87 96 75,0 4521 * 114
ODISSEO 83,20 41,54 449 17,9 11,96 100 47,0 3878 98
OTTAVIANO 78,40 46,93 339 15,2 12,15 98 64,0 3546 89
RGT BETICUR 82,80 44,82 437 16,5 11,99 99 75,0 3816 96
RGT FERNANDUR 79,80 39,58 450 17,3 12,63 98 41,0 3110 78
RGT RUMBADUR 81,50 40,29 402 15,3 12,10 96 64,0 3785 95
SIMETO (T) 79,50 55,92 385 15,0 13,11 95 46,0 3551 90
SY ATLANTE 84,90 42,84 451 17,7 11,43 95 59,0 4417 * 111
SY LEONARDO 81,60 55,07 372 16,2 12,65 99 75,0 4730 * 119
SY NILO 81,70 53,72 66 16,5 12,63 95 66,0 3988 * 101
C.V.(%)= 12,45
* Variedades que se agruparon en el grupo más productivo tras realizar el test de separación de medias.
Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. M.D.S. (5%)= 818,03 Kg
31/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Figura 20: Clasificación de variedades por calidad del ensayo de nuevas variedades (tratadas) en Carmona (Sevilla). Campaña 2019/2020.
CLASIFICACIÓN DE VARIEDADES POR CALIDAD SEGÚN R.D. 190/2013
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4
EGEO AMILCAR (T) OTTAVIANO ATHORIS (T) LG DAVIS
AVISPA (T) RGT FERNANDUR DON ORTEGA
DON RICARDO (T) RGT RUMBADUR LG YSATIS
EURODURO (T) SIMETO (T) ODISSEO
LG ACROPOLIS SY LEONARDO * RGT BETICUR
LG HIPNOSIS SY NILO SY ATLANTE
32/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Finca
El Bascón (Santaella)
Tipo de Suelo Vertisol
Cultivo anterior Guisante
Labores preparatorias
Pases de Grada
Dosis Fechas
Abonado
Fondo
Innova Ilex 35 (18-46-0) 187 kg/ha 20-11-19
Cobertera
Urea 46% 190 kg/ha 06-02-20
Herbicidas
Traxos Pro 1 l/ha
Starane 0,6 l/ha 12-03-20
Posta 55 g/ha
Tratam ientos
3 Repeticiones sin tratamiento -
3 Rep. Con Lovit-Comet 2 l/ha 20-04-20
Fecha de Siem bra 04-12-19
Fecha de Nascencia 16-12-19
Fecha de Recolección 02-06-20
33/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Tabla 18: Resultados del ensayo de nuevas variedades (no tratadas) en Santaella (Córdoba). Campaña 2019/2020.
34/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Producción Índice
Peso P.1000 Color Prot. Gluten
Variedades Í. caída Vitrosidad Tratado productivo/
Hl. granos amarillo Sss Index
(kg/ha) testigos
AMILCAR (T) 81,30 40,34 452 18,3 11,78 100 63,0 5340 84
ATHORIS (T) 83,00 43,51 456 19,0 10,83 96 91,0 7250 114
AVISPA (T) 80,80 39,28 427 18,4 12,35 100 64,0 5685 90
DON ORTEGA 84,70 38,20 442 19,7 11,21 92 72,0 7399 117
DON RICARDO (T) 83,90 45,29 450 17,2 12,34 96 63,0 7080 112
EGEO 84,00 36,58 453 18,0 11,28 100 70,0 6072 96
EURODURO (T) 82,30 38,35 455 18,7 12,53 98 89,0 6389 101
LG ACROPOLIS 83,40 36,36 445 18,0 11,18 86 83,0 6296 99
LG DAVIS 85,20 44,53 439 17,7 11,98 94 54,0 8468 * 134
LG HIPNOSIS 84,40 44,73 437 18,6 12,10 100 89,0 6807 107
LG YSATIS 81,40 41,61 450 19,3 11,06 94 91,0 6749 106
ODISSEO 83,50 39,23 450 18,6 11,89 98 34,0 6733 106
OTTAVIANO 83,70 53,80 443 18,2 11,67 100 43,0 6520 103
RGT BETICUR 79,90 35,32 434 18,2 12,63 98 70,0 6167 97
RGT FERNANDUR 79,10 35,03 452 19,1 11,46 94 62,0 4978 78
RGT RUMBADUR 83,60 39,84 451 18,4 11,20 86 55,0 6693 106
SIMETO (T) 80,20 49,27 456 16,7 12,09 96 60,0 6311 100
SY ATLANTE 82,30 33,37 450 18,9 12,57 98 73,0 6326 100
SY LEONARDO 76,40 39,80 437 17,7 12,95 98 88,0 5810 92
SY NILO 81,30 43,64 452 18,9 11,78 100 95,0 5583 88
* Variedades que se agruparon en el grupo más productivo tras realizar el test de separación de medias.
C.V.(%)= 8,04
Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. M.D.S. (5%)= 855,02 kg
35/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Figura 23: Clasificación de variedades por calidad del ensayo de nuevas variedades (tratadas) en Santaella (Córdoba). Campaña 2019/2020.
CLASIFICACIÓN DE VARIEDADES POR CALIDAD SEGÚN R.D. 190/2013
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4
AVISPA (T) SIMETO (T) AMILCAR (T) LG YSATIS SY NILO ATHORIS (T)
DON RICARDO (T) SY ATLANTE DON ORTEGA ODISSEO SY LEONARDO
EURODURO (T) * EGEO OTTAVIANO
LG HIPNOSIS * LG ACROPOLIS RGT FERNANDUR
RGT BETICUR LG DAVIS RGT RUMBADUR
36/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Finca
El Encineño (Santa Cruz)
Tipo de Suelo Franco Arcilloso
Cultivo anterior Colza
Labores preparatorias
Vibrocultivador
Dosis Fechas
Abonado
Fondo
18-46-0 160 kg/ha 08-10-19
Cobertera
Urea 46% 150 kg/ha 07-01-20
Urea 46% 145 kg/ha 20-02-20
Herbicidas
Traxos Pro 1 l/ha
Starane 0,6 l/ha 10-02-20
Posta 55 g/ha
Tratam ientos
No Tratado
Fecha de Siem bra 29-11-19
Fecha de Nascencia 09-12-19
Fecha de Recolección 01-06-20
37/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
38/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Tabla 21: Resultados del ensayo de nuevas variedades (no tratadas) en Santa Cruz (Córdoba). Campaña 2019/2020.
Producción Índice
Peso P.1000 Color Prot. Gluten
Variedades Í. caída Vitrosidad No Tratado productivo/
Hl. granos amarillo Sss Index
(kg/ha) testigos
AMILCAR (T) 81,90 39,96 450 18,4 13,10 93 67,0 5477 97
ATHORIS (T) 83,00 40,23 449 18,6 13,41 98 86,0 6026 * 106
AVISPA (T) 82,40 38,27 450 18,4 12,45 93 66,0 5253 93
DON ORTEGA 85,50 39,92 426 19,4 12,62 100 62,0 5996 * 106
DON RICARDO (T) 84,10 42,83 451 16,5 13,21 94 68,0 5978 * 106
EGEO 84,60 40,05 452 17,8 13,14 93 76,0 5598 99
EURODURO (T) 84,00 41,85 459 19,5 13,52 100 90,0 5835 * 103
LG ACROPOLIS 82,80 38,70 450 17,8 13,08 98 87,0 5721 101
LG DAVIS 83,00 40,90 450 16,4 13,96 98 53,0 6489 * 115
LG HIPNOSIS 84,00 47,11 438 17,5 14,37 100 84,0 6077 * 107
LG YSATIS 80,70 37,74 394 18,0 12,70 100 92,0 5307 94
ODISSEO 82,70 38,13 393 17,7 14,05 94 26,0 6036 * 107
OTTAVIANO 80,10 41,73 447 16,7 14,11 100 78,0 4764 84
RGT BETICUR 81,60 40,47 448 17,8 13,01 100 87,0 5202 92
RGT FERNANDUR 74,50 30,04 450 18,1 14,01 98 53,0 3602 64
RGT RUMBADUR 81,80 35,58 447 17,0 12,26 94 68,0 5386 95
SIMETO (T) 78,70 46,75 454 16,9 13,77 98 68,0 5418 96
SY ATLANTE 83,20 36,66 450 18,1 13,85 100 74,0 5092 90
SY LEONARDO 82,50 45,44 451 18,1 13,87 100 83,0 5482 97
SY NILO 81,30 46,84 366 17,4 13,06 100 96,0 5659 100
* Variedades que se agruparon en el grupo más productivo tras realizar el test de separación de medias. C.V.(%)= 7,46
Mínima Diferencia Significativa (MDS) al nivel de confianza del 95%. M.D.S. (5%)= 680,39 kg
39/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades de Trigo Duro en Andalucía. Campaña 2019/2020.
Figura 26: Clasificación de variedades por calidad del ensayo de nuevas variedades (no tratadas) en Santa Cruz (Córdoba). Campaña 2019/2020.
CLASIFICACIÓN DE VARIEDADES POR CALIDAD SEGÚN R.D. 190/2013
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4
AMILCAR (T) LG ACROPOLIS * RGT BETICUR * AVISPA (T) RGT FERNANDUR
ATHORIS (T) * LG DAVIS SY ATLANTE DON ORTEGA *
DON RICARDO (T) LG HIPNOSIS * SY LEONARDO LG YSATIS *
EGEO * ODISSEO SY NILO * RGT RUMBADUR
EURODURO (T) * OTTAVIANO * SIMETO (T)
40/41
Resultados de Ensayos de Nuevas Variedades
de Trigo Duro en Andalucía
Campaña 2019/2020
La financiación necesaria para el desarrollo de este trabajo ha sido cofinanciada al 80% por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional,
dentro del Programa Operativo FEDER de Andalucía 2014-2020.