0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas6 páginas

Actividad1.3. NinelhUrbano 2020

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 6

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DE TACÁMBARO

SISTEMAS DE RIEGO SUPERFICIAL

CATEDRÁTICO: ING. ESBEIDY PÉREZ PÉREZ

ACTIVIDAD 1.3.- CRITERIOS PARA SELECCIONAR LOS MÉTODOS DE


RIEGO

NOMBRE Y NÚMERO DE CONTROL DEL ALUMNO:


NINELH GUADALUPE URBANO GONZÁLEZ
18940182

FECHA:
22 DE SEPTIEMBRE DEL 2020.
.- INTRODUCCIÓN

La selección del método de riego se basa en criterios que tienen relación


con el cultivo, el suelo, la topografía, la economía, el clima, la disponibilidad de
mano de obra, así como las labores vinculadas al desarrollo físico, manejo del
riego y administración general del predio.

Seleccionar el método de riego implica, al mismo tiempo, tomar decisiones


con respecto al planeamiento integral del predio, que conllevan inversiones de
nivelación, trazado, construcción de camellones, u otras obras, según sea el
método de riego superficial seleccionado . La adopción del método de riego a
presión, en cambio, implica altos costos de instalación del equipo y costos
mínimos de acondicionamiento de las tierras. Se discuten a continuación varios
criterios de selección de métodos de riego.

CRITERIOS PARA SELECCIONAR MÉTODOS DE RIEGO

La selección de un método de riego u otro implica, por parte del agricultor,


es difícil; dado que tiene que tomar en cuenta una serie de criterios y
antecedentes, para que la inversión que va realizar le rinda las utilidades o
beneficios esperados.

En el caso de praderas o cultivos extensivos, puede seleccionar métodos


tradicionales de superficie, que en general no necesitan una gran inversión inicial;
sin embargo, los costos de manejo y mantención futuros son relativamente altos,
principalmente en mano de obra. La alternativa pudiese ser un método como
aspersión, de mayor inversión inicial, con menor costo de mantención y manejo, y
de una mayor eficiencia.
A continuación, se entrega información sobre varios aspectos o criterios a
considerar, al momento de seleccionar uno u otro método de riego.
Cultivos. En algunos casos el cultivo, prácticamente, determina el método
de riego. Por ejemplo, el arroz se riega en la generalidad de los casos por
estanques en contorno o por grandes secciones de inundación. En cultivos en
hileras como la papa, las labores mecanizadas de "aporque" dejan el surco
conformado para regar por dicho método, aún cuando también puede emplearse
la aspersión y cinta. Otros cultivos como los frutales, no soportan la inundación y,
por lo tanto, deben ser regados por surcos o por riego a presión.

Topografía. Es posible señalar que el riego por superficie puede realizarse


con relieve plano u ondulado y el riego a presión en terrenos planos hasta
fuertemente ondulados.

Si bien es cierto el riego a presión puede emplearse exitosamente en


terrenos planos, constituye generalmente la única posibilidad de riego eficiente en
terrenos fuertemente ondulados, en cuyo caso no hay alternativa. Ello posibilita el
riego de tierras clasificadas, incluso, como no aptas para la agricultura, por sus
condiciones topográficas.

Suelo. se consideran características internas del perfil de suelo, como


profundidad, textura, estructura, drenaje, contenido de fragmentos gruesos y, en
particular, los aspectos de relación agua - suelo vinculados al riego, entre ellos, la
capacidad de almacenamiento de agua y la velocidad de infiltración del agua en el
suelo. Suelos poco profundos y con excesiva capacidad de infiltración se riegan
muy ineficientemente con métodos de superficie. En terrenos de topografía muy
irregular, el riego a presión puede constituir la única posibilidad de riego.

Recursos hídricos. El recurso agua de que dispone el predio, en cuanto a


caudal, tiempo e intervalo de entrega, es sin duda un criterio de gran relevancia,
que puede prácticamente determinar el método de riego a utilizar. La
disponibilidad de un gran caudal, en tiempo reducido y con grandes intervalos
entre entregas sucesivas, señala la conveniencia de regar por inundación, salvo
que económicamente sea posible la construcción de un reservorio regulador, en
cuyo caso se pueden considerar otras alternativas. Contrariamente, un caudal
reducido, en horarios largos y entregas más frecuentes, puede emplearse
eficientemente en el riego de la cantidad de surcos que permite dicho caudal.

Costos. Con respecto a los costos, se debe subdividir su incidencia en dos


fases:
- Costos de construcción y operación de las obras generales del sistema. -
Costos de desarrollo y operación del riego en el predio.

El costo de construcción y operación se atiende mediante un canon de


amortización de obras y un canon de operación y conservación de las mismas. En
estos servicios, ya sea que la administración de riego los perciba por volumen de
agua entregado al predio, por unidad de superficie servida o por sistema mixto, el
costo debe incidir en los criterios de selección del método de riego y en los
trabajos a realizar para acondicionar las tierras.

Si el agua es cara, ello obliga a su uso más eficiente y al empleo de


métodos de riego que garanticen el logro de altas eficiencias, por ejemplo,
mediante fuertes trabajos de nivelación y empleo de estructuras y elementos de
control y distribución en la instalación de riego a presión. Contrariamente, con
agua abundante y barata no resulta un incentivo lograr un mayor rendimiento del
recurso mediante el empleo de buenas prácticas de riego a presión, aunque un
análisis económico puede justificar la inversión de métodos más eficientes, por las
bondades adicionales que éstos entregan, como son: mayor rendimiento, calidad
del producto, simplificación de las prácticas de manejo.
Otros criterios. En determinados casos, un solo factor adicional puede
tener una importancia decisiva en la selección del método de riego. Un clima con
vientos predominantes de alta velocidad puede ser suficiente para proscribir el
riego por aspersión. Las labores mecanizadas y el empleo de determinados
equipos agrícolas resultan un factor importante, tanto como para cambiar ideas
preconcebidas con respecto a un determinado método.

En general parte de la evaluación Tecnico-economico para lograr la mejor


opción del sistema de riego, es tomando principalmente:
• La localización
• Tipo de cultivo
• Disponibilidad del agua  Rentabilidad económica y otros aspectos
tales como

• Propiedades y características del suelo


• Limitaciones topográficas
• Factores que dependen del cultivo
• Compatibilidad del sistema con el resto de las operaciones agrícolas
En la evaluación se debe tener en cuenta los factores siguientes:

• El costo por Ha (Hectarea) del sistema de riego, que pueden limitar


su uso a cultivo de alta rentabilidad económica o viceversa
• Sistemas que requieren mucha mano de obra
• La vida útil y los costos de mantenimiento del sistema, Así mismo en
el suministro de agua se debe considerar
• La cantidad de agua disponible durante el periodo de estiaje
• Requerimiento de agua
• Calidad de agua

CONCLUSIÓN:
Este es un método o sistema que cada vez más de está utilizando, en
frutales y cultivos hortícolas; representando, en algunos casos, una ventaja
respecto de los goteros. Se caracterizan porque el agua se desplaza a través del
aire alguna distancia, antes de llegar a la superficie del suelo. [ CITATION htt26 \l 2058
]

Bibliografía
(s.f.). https://es.scribd.com/document/373885796/Criterios-de-Seleccion-de-Metodos-de-Riego.

criterios-de-riego. (s.f.). https://es.scribd.com/upload-document?


archive_doc=164055026&escape=false&metadata=%7B%22context%22%3A
%22archive_view_restricted%22%2C%22page%22%3A%22read%22%2C%22action
%22%3A%22download%22%2C%22logged_in%22%3Atrue%2C%22platform%22%3A
%22web%22%7D.

También podría gustarte