Apuntes Todo Temario

lOMoARcPSD|1791076
Apuntes - todo temario
Derecho Internacional Privado (Universidad Rey Juan Carlos)
StuDocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by jorge gonzalez (jorgepardo07@hotmail.com)
lOMoARcPSD|1791076
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
Génesis Mera Reyes

lOMoARcPSD|1791076
TEMA 1 – EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
1. Presupuestos del Derecho internacional privado.

Se suele decir que el Derecho Internacional Privado existe por la concurrencia de dos
presupuestos.
El primer presupuesto es que el mundo está dividido en Estados y cada uno tiene tu
ordenamiento jurídico, es decir, hay una pluralidad de ordenamientos jurídicos.
Además, respecto al segundo supuesto, nos encontraos con que las relaciones jurídicas no se
instalan en un solo ordenamiento jurídico por lo que nos encontramos con situaciones vinculadas
a otros ordenamientos jurídicos, lo que se denomina permeabilidad social.
Si unimos ambos presupuestos nos damos cuenta de que hay situaciones vinculadas a más de un
ordenamiento jurídico.
2. Objeto del DIPr.

Las situaciones que estudiamos en esta materia son las situaciones privadas internacionales, lo
que se define como el objeto del Derecho Internacional Privado.
La situación privada internacional se puede definir de la siguiente manera: es una situación que
reúne dos condiciones, una condición privada y otra internacional.
Con situación privada hablamos de una situación relacionada con el Derecho Privado
exclusivamente, excluyendo así de su ámbito de actuación las situaciones de ámbito público.
Por otro lado, aludiendo a la situación internacional podemos destacar que se encuentran
situaciones con diferentes legislaciones conviviendo en un mismo Estado: “un matrimonio
integrado por un balear y una madrileña queda sometido al régimen de gananciales del Código
Civil o al de separación de bienes que contempla la Compilación de Derecho civil de Baleares.”
Este tipo de situaciones se conoce como un tipo de situación de derecho interregional. Según el
artículo 16 CC el derecho interregional si forma parte del Derecho Internacional Privado, sin
embargo, no es exactamente internacional.
3. Sectores del DIPr.

En este apartado se va a tratar los problemas que abarca el Derecho Internacional Privado
divididos en tres sectores.
1- Competencia judicial internacional. Básicamente se estudia cuándo los tribunales españoles

tienen competencia judicial internacional.
2- Problema de determinación de la ley aplicable. Las normas más importantes de ley
aplicables son las llamadas normas de conflicto cuya función es determinar qué ley se va a
aplicar en determinados casos.
3- Problema del reconocimiento y ejecución de decisiones. Nos dicen cuándo y en qué
condiciones una decisión dictada en otros Estados puede aceptarse en el territorio español.
4. El principio de relatividad del DIPr.
5. Fuentes normativas.
Las normas de Derecho Internacional Privado son normas nacionales, con lo cual, tendríamos un
DIPri de carácter internacional y propio de cada ordenamiento jurídico. En España tenemos
unas normas de DIPri que no coinciden con la de otros países como por ejemplo Francia o EE.
UU.
No tenemos una ley española de DIPri, por lo que las normas están dispersas para cada uno de
los sectores del Derecho Internacional Privado.

lOMoARcPSD|1791076
 Si queremos saber dónde se encuentra la regulación española referido a las

competencias judiciales internacionales tenemos que ir a la Ley Orgánica del Poder
Judicial.
 Las normas de ley aplicable del derecho internacional español se encuentran en el
Código Civil artículos 9 al 12.
 Las normas sobre el reconocimiento y ejecución de decisiones se encuentran en la ley
de cooperación jurídica internacional en material civil, realizada en el año 2015.
Estas no son todas las normas nacionales en materia de Derecho Internacional, sino que
constituyen una parte de estas. Por ello, además tenemos normas de DIPri en convenios
internacionales. Por ello, nos encontramos con el derecho internacional privado convencional
(como por ejemplo el convenio internacional de la Haya para sustracción de menores
internacional).
Del mismo modo, tenemos que destacar la importancia de la UE dentro del DIPri pues tiene
competencias para realizar normas europeas de Derecho Internacional Privado desde 1997.
Básicamente se han realizado reglamentos europeos cuya característica principal es que son
directamente aplicables en los estados miembros.
Simplificaremos los reglamentos europeos en tres grupos:
 Reglamentos dobles: incluyen normas de competencias judicial internacional y

reconocimiento y ejecución de decisiones.
 Reglamentos triples: incluyen competencia judicial internacional, reconocimiento y
ejecución de decisiones y normas de ley aplicable.
 Normas de ley aplicable: por ejemplo, el Reglamento de Roma 1.
Antes de aplicar un convenio internacional o un reglamento europeo siempre tenemos que

comprobar que la situación se incluye dentro de su ámbito de aplicación y, con carácter general,
tenemos que comprobar que la situación se incluye dentro de un tripe ámbito: material (a qué
materia se aplica el reglamento y a qué materia no se aplica), temporal (se aplica el convenio o
reglamento por relación del tiempo) y espacial (nos referimos a una vinculación que se exige
con los estados miembros para la aplicación de las normas, en los casos donde no exista esta
vinculación habrá que acudir al derecho interno).
A partir de esto, nos encontramos situaciones más fáciles o difíciles de resolver, o en las que
concurren convenios o reglamentos con la normativa interna. Aquí debemos esclarecer que
prevalece el convenio frente a la normativa interna. Algunas veces la situación es más
complicada bien porque concurren dos convenios aplicables o un reglamento internacional con
un convenio, estos casos no tienen pautas generales y no hay orden jerárquico. Por ello, en los
convenios o reglamentos al final se incluyen las llamadas cláusulas de compatibilidad que nos
dicen qué hacer si ese convenio o reglamento concurre con otro.
Las cláusulas de compatibilidad que se suelen incluir son:
 El principio de especialidad: se prefiere la norma específica sobre la general, como por

ejemplo los textos de responsabilidad civil.
 Principio de preferencia de la norma posterior: se prefiere la aplicación de la norma
posterior frente a la anterior, por ejemplo, en textos sucesivos sobre la misma materia.
 Principio de la eficacia máxima: el más favorable al reconocimiento

lOMoARcPSD|1791076
TEMA 2 – LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL: CUESTIONES GENERALES
2.1. LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL.

La competencia judicial internacional alude a aquellas situaciones en las que se decide cuando
un tribunal, en este caso un tribunal español, se puede hacer cargo de una situación internacional.
El concepto de competencia judicial internacional está vinculado con dos conceptos:
 Jurisdicción: nos referimos a la facultad o el poder de juzgar y hacer ejecutar lo
juzgado. En España corresponde a los jueces y tribunales en general.
 Competencia judicial internacional: son las que les dicen a los jueces y tribunales
españoles, en bloque, cuando pueden conocer un litigio en el que hay un elemento
internacional.
 Competencia territorial: ante qué juez/juzgado corresponde cada situación.
2.2. EL MARCO JURÍDICO.

Es importante contar cuales son los principios que han condicionado al legislador a la hora de
formular el sistema de competencia judicial internacional.
 La Constitución y su incidencia: realmente no incluye ninguna norma de competencia

judicial internacional. Las normas de competencia judicial internacional persiguen un
derecho que, si se recoge en la CE, este es el Derecho a la tutela judicial efectiva en el
ámbito internacional. Del mismo modo, dentro de la tutela judicial efectiva se encuentra
la idea del derecho a juez ordinario predeterminado por la ley. Los artículos 24 y 25 CE
hacen referencia a estos dos derechos vinculados entre sí.
El derecho a juez ordinario predeterminado por la ley influye ya que es necesario que
haya normas de competencia judicial internacional pues para que haya derecho a este
juez hay que decir cuál es el mismo.
Dentro del derecho a la tutela judicial efectiva también implica que los tribuales
españoles debe tener un volumen de competencia que o sea ni demasiado amplio ni
demasiado escaso. Esto significa que, por un lado, los jueces y tribunales españoles
fueran competentes en todos los casos, por lo tanto, existe un volumen máximo de
competencia judicial internacional.
Existen foros de competencia judicial internacional para aquellos casos en los que se
puede vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva.
 El Derecho Internacional público: en DIPúblico no impone obligaciones a los estados

sobre competencias judicial internacional ni les dicen como deben ser. Los Estados
tienen por ello soberanía sobre sus normas de competencia judicial internacional.
Dicho esto, si hay un aparte del DIPúblico que limita las normas de competencia
judicial internacional de los Estados y son aquellas normas sobre inmunidad de
jurisdicción.
Los sujetos que tienen inmunidad de jurisdicción son los Estados, Agentes
Diplomáticos, los Agentes consulares y Organizaciones internacionales.
 Derecho Europeo: ha influido mucho en las normas de competencia judicial

internacional porque como la UE tiene competencia para elaborar normas, en nuestro
reglamento interno tenemos multitud de reglamentos europeos aplicados en mayor
número de ocasiones que las normas internas. Dichos reglamentos son de diferentes
tipos: reglamentos dobles, reglamentos triples y reglamentos simples.

lOMoARcPSD|1791076
TEMA 3 - EL SISTEMA ESPAÑOL DE CJI: MAPA NORMATIVO
3.1. CONCURRENCIA NORMATIVA

Existen normas de competencia judicial internacional en convenios internacionales, en
reglamentos europeos y en disposiciones de Derecho interno.
Las normas de Derecho Interno españolas en materia de competencia judicial internacional se
encuentran en la Ley Orgánica del Poder Judicial.
En cuanto a reglamentos europeos destacan los Reglamentos de Bruselas I y II, los reglamentos
de alimentos, reglamentos sobre procedencia de insolvencia, Reglamento de sucesiones o los
reglamentos de matrimonio y pareja de hecho.
Respecto a los convenios; existen multitud de ellos plurilaterales y dos bilaterales.
3.2. EL REGLAMENTO 1215/12 O BRUSELAS I BIS

Orígenes
Es un convenio internacional, el llamado convenio de Bruselas de 1968 o Convenio de Bruselas
I. Es un convenio que hicieron los que eran entonces Estados miembros en la Comunidad
Económica Europea. En ese momento, habiendo seis Estados miembros, la Comunidad Europea
no podía realizar normas europeas de DIPri porque no formaba parte de las competencias de esa
organización internacional.
Aunque no tenía competencias estos seis Estados miembros consideraron que era importante
realizar un convenio internacional que regulaba el reconocimiento de sus decisiones y que
regulaba normas de reconocimiento y ejecución de decisiones y de competencia judicial
internacional.
En el año 1997 el Tratado de Ámsterdam crea el llamado espacio judicial de cooperación en

materia civil (Reglamento 44/00 – Reglamento De Bruselas I) que tiene entre otras
características que, la ya UE, tiene competencia para hacer normas de DIPri.
En dicho reglamento se añade una cláusula al final en la que se decía que se iba a analizar el
funcionamiento del mismo y una revisión diez años después, viendo que disposiciones funcionan
y bien y cuales mal y se saca una versión actualizada del reglamento. Por ello, nos encontramos
con el Reglamento 1215/2012 (es el que vamos a estudiar), también conocido como el
Reglamento de Bruselas I Bis.
Los Estados parte

Se aplica a todos los Estados miembros con la excepción de Dinamarca. En el momento que la
UE adquirió competencia para legislar sobre DIPri, Dinamarca decidió no participar ene se
espacio de cooperación en la UE en cesión de soberanía en materia de Derecho Civil. Por ello,
cuando se crearon los reglamentos de derecho Internacional Privado, no se vincula nuevamente a
Dinamarca.
Pese a ellos, se ha realizado un convenio internacional (2005) entre Dinamarca y la UE

donde se decidió que las disposiciones del Reglamento de Bruselas I se van a aplicar a
Dinamarca, aunque no sea Estado miembro.
Otro Estado del que hay que hablar es de Reino Unido. A día de hoy es un Estado parte del
Reglamento de Bruselas I pues es un estado de la UE.
A partir del 19 de marzo del año 2019, el Reino Unido va a dejar de ser parte de la UE siendo así
un tercer Estado recibiendo el mismo trato que el resto de los terceros Estados (salvo que se
negocie otra cosa entre Reino Unido y la UE).

lOMoARcPSD|1791076
Características
1. Es un reglamento doble: regula la competencia judicial internacional y el
2. Es directamente aplicable en los Estados miembros.
3. Prevalece sobre los derechos nacionales.
4. Distribuye la competencia judicial internacional entre los tribunales de los Estados
miembros, lo que quiere decir es que, si estamos aplicando este reglamento, nos dice
cuando son competencia los tribunales españoles, italianos, franceses o los tribunales de
cualquier estado miembro de la UE. Sin embargo, nunca se podrá deducir de este
mismo reglamento cuándo son competentes los tribunales de los Terceros Estados.
5. El Tribunal de Justicia de la UE tiene competencia prejudicial para interpretar el
reglamento.
El ámbito de aplicación del Reglamento -IMPORTANTE

1. Ámbito de aplicación material: materias incluidas (+) y materias excluidas (-). Se
encuentran en el artículo 1 del Reglamento de Bruselas I. El reglamento, en su esencia,
se aplica en materia de Derecho Privado:
Artículo 1
1. El presente Reglamento se aplicará en materia civil y mercantil con independencia
de la naturaleza del órgano jurisdiccional. No se aplicará, en particular, a las materias
fiscal, aduanera ni administrativa, ni a la responsabilidad del Estado por acciones u
omisiones en el ejercicio de su autoridad (acta iure imperii).
2. Se excluirán del ámbito de aplicación del presente Reglamento:
a) el estado y la capacidad de las personas físicas, los regímenes matrimoniales o los
que regulen relaciones con efectos comparables al matrimonio según la ley aplicable.
b) la quiebra, los convenios entre quebrado y acreedores, y demás procedimientos
análogos.
c) la seguridad social.
d) el arbitraje.
e) las obligaciones de alimentos derivadas de relaciones de familia, de parentesco, de
matrimonio o de afinidad.
f) los testamentos y sucesiones, incluidas las obligaciones de alimentos por causa de
muerte.
Respecto al ámbito de aplicación negativo se excluyen el estado de capacidad de las

personas físicas, regímenes matrimoniales, quiebra, la Seguridad Social, en arbitrajes,
obligaciones de alimentos, testamentos y sucesiones, etc. En la mayor parte de estas
cuestiones hay otros reglamentos europeos, como, por ejemplo, el Reglamento de
Bruselas II.
2. Ámbito de aplicación temporal: se aplica en los estados miembros desde el día 10 de

enero del año 2015. El reglamento se aplica si la demanda se ha planteado ante un
tribunal después de esta fecha, de lo contrario se aplica el anterior reglamento 44/00.
3. Ámbito de aplicación espacial: la norma que nos dice que espacio es competente es
distinta en competencia judicial internacional y en reconocimiento y ejecución de
decisiones. Esta norma es general, el reglamento se aplica cuando el demandado
tiene su domicilio en un estado miembro de la unión europea. La nacionalidad es
irrelevante para aplicar el instrumento aplicable, solo hay que mirar donde está
domiciliado (por ejemplo, se le aplica a un americano domiciliado en Francia, pero a un
francés domiciliado en México no).
Es una norma mecánica, si es domiciliado en Europa, se utiliza, si no, no. Si no
sabemos dónde está domiciliado el demandado, pero es ciudadano de la UE se presume

lOMoARcPSD|1791076
que está domiciliado en Europa, para beneficio del demandante y proteger sus intereses.
Es una presunción que se puede destruir, ya que, si se demuestra que el demandado está
domiciliado en un tercer estado, no se utiliza el reglamento. Uno de los problemas
puede ser el saber dónde está domiciliada la persona, puede ser para una persona física,
la cual el reglamento pone una remisión a los derechos nacionales, es decir, la norma
del estado en el que se encuentre (para saber si una persona se encuentra domiciliada en
España, acudimos a las normas españolas sobre domicilio), para una persona jurídica el
reglamento dice que se puede considerar como domicilio el estado donde se encuentre
su sede estatutaria, el lugar donde se encuentra su administración central o el lugar
donde está su centro principal de actividades.
Si estamos hablando de reconocimiento y ejecución de decisiones, da lo mismo la
domiciliación, lo importante es de cual país viene la demanda.
RELACIONES CON OTROS INSTRUMENTOS NORMATIVOS

La relación que presenta con los instrumentos de su origen, de donde proviene, del
convenio de Bruselas y el reglamento 44/2001. Son normas sucesivas que tratan de lo
mismo, por lo que se prefiere la norma posterior y sustituir la anterior.
El reglamento concurre con un convenio bilateral, el reglamento sustituye a los
convenios bilaterales, ya que se prefiere. En los convenios bilaterales de
reconocimiento es distinto, ya que tiene más ámbito de aplicación que el reglamento,
por lo tanto, no puede sustituir en aquello que no tenga regulación. Son aplicables otros
reglamentos o directivas sobre materias especiales, se atañe al principio de especialidad
Concurre el reglamento con convenios de carácter multilateral sobre materias
especiales, se vuelve al principio de especialidad.
3.3. REGLAMENTO 2201/2003 O BRUSELAS II BIS

Es un reglamento doble como Bruselas I, regula competencia judicial internacional y el
reconocimiento, la diferencia se encuentra en la materia que regulan. Parte de lo excluido en
Bruselas I se incluyen en Bruselas II, por un lado, las crisis matrimoniales y por otro la
responsabilidad parental. Crisis matrimonial en lo referente a divorcio, nulidad y
separación judicial, responsabilidad parental en lo referente a la responsabilidad de padres
con sus hijos, patria potestad, régimen de custodia y derechos de visita, casos en los que se
constituye tutela o curatela, figura del acogimiento familiar y la administración de los
bienes del menor y todas las medidas que utilicen los padres para proteger al menor y
representarle.
Hay una serie de cuestiones que están excluidas: determinación de la filiación (demandas de
paternidad, se aplica la LOPJ), alimentos y testamentos y sucesiones (se aplican sus
reglamentos).
Debido de esta serie de exclusiones en diversas materias, se sustituyó el reglamento de Bruselas

II por el de Bruselas II Bis aplicado en los Estados miembros desde 2005.
Los estados miembros de este reglamento son todos los anteriores con la excepción de
Dinamarca.
El ámbito de aplicación espacial de este reglamento es el siguiente:
 Competencia judicial internacional: no hace falta que el demandado sea nacional de un

Estado miembro de la UE, ni que tenga ahí su domicilio, pues por razón del espacio, el
reglamento de Bruselas II Bis se aplica en todo el territorio, no hace falta que haya
vinculación con todos los Estados miembros. Este reglamento, por lo tanto, es de
aplicación universal. En los Estados miembros del reglamento el reglamento se aplica
esté donde esté domiciliado el demandante, sin embargo, esto no significa que el
reglamento se aplique en Estados que no son parte del reglamento.
 El reconocimiento y ejecución de decisiones: en el caso que se plantee una decisión de
las sentencias dictadas en un Estado miembro.
Características del Reglamento de Bruselas II Bis:

lOMoARcPSD|1791076
1. Reglamento de carácter doble: regula competencia judicial internacional y

2. Es directamente aplicable en los Estados miembros.
3. Prevalece sobre el derecho nacional.
4. Distribuye la competencia entre los tribunales de los Estados miembros.
5. El reglamento está sometido a la interpretación prejudicial del Tribunal de Justicia.
3.4. EL CONVENIO DE LUGANO 2007

Es una norma que está muy relacionada con el reglamento de Bruselas I, prácticamente es una
copia de este reglamento. Bruselas I es un reglamento europeo al que solo pertenecen estados
miembros de la UE y no pueden incorporarse estados de fuera. Hay una serie de estados que
tenían interés de pertenecer a Bruselas I, vinculados con la UE, pero no siendo Estados de ésta
(Islandia, Suiza y Noruega). La UE y estos Estados forman el espacio económico europeo, a
partir del cual se les dan ventajas a los habitantes de estos tres Estados. Copiaron el contenido de
Bruselas I en el Convenio de Lugano, de tal manera que así Islandia, Suiza y Noruega quedaran
incluidos, aunque existen algunas pequeñas diferencias con Bruselas. Estamos hablando del
Convenio de Lugano de 1988, el cual copiaba el contenido del Convenio de Bruselas, al aparecer
el Reglamento de Bruselas I, se creó el Convenio de Lugano de 2007 para añadir las diferencias
que incorporaba el Reglamento 44/2001. Se cree que se creará un nuevo convenio de Lugano
para incorporar las normas del reglamento 1215/12.
El ámbito de aplicación material de Lugano es el mismo que el de Bruselas, Bruselas no
añade los alimentos, mientras que en Lugano sí. En cuanto al ámbito espacial, la regla de
Lugano dice lo mismo que Bruselas, es decir, en competencia judicial internacional será en
Estado miembro, Lugano añade a Islandia, Suiza y Noruega.
1. Si el demandado tiene domicilio en Estado miembro de la UE: se aplica Bruselas I,
y nos da igual la nacionalidad y todo lo relativo al demandante (demanda de Suiza
a Francia).
2. Si el demandado tiene domicilio en Suiza, Noruega o Islandia: se aplica el
Convenio de Lugano (demanda de Francia a Suiza).
3. El demandado tiene domicilio en un tercer Estado: ni Bruselas ni Lugano, la
normativa española, la LOPJ.
Lugano es un convenio donde interviene la UE, pero no es un convenio exclusivamente
comunitario, el tribunal de justicia no tiene competencia para interpretarlo prejudicialmente.
3.5 BREVE REFERENCIA AL REGLAMENTO 04/09

Incluye en su ámbito de aplicación las obligaciones de alimentos. Es un reglamento que regula
competencia judicial internacional y reconocimiento y ejecución de decisiones.
Según el ámbito de aplicación espacial:

 Competencia judicial internacional: este reglamento, igual que Bruselas II Bis, tiene
ámbito de aplicación universal. Es un reglamento que no exige vinculación con los
Estados miembros. El convenio de Lugano se aplicará a los alimentos siempre que los
demandados tengan su domicilio en Suiza, Noruega o en Islandia.
 Aplicamos el reglamento de alimentos en materia de reconocimiento y ejecución de
decisiones en el caso de u7na sentencia que proviene de un tribunal de un Estado
miembro.
3.6. LA LOPJ
 En los artículos 21 a 25 de la LOPJ.
 Artículo 22 de foros de competencia judicial internacional en materia civil.
 Artículo 25.3 que nos establece los foros de competencia judicial internacional para los
contratos de trabajo.
En estas normas nos vamos a encontrar criterios que dicen cuando los tribunales españoles son
competentes o no.

lOMoARcPSD|1791076
En defecto de reglamentos europeos nos tenemos que ir a la normativa interna, que en España se
recoge en la LOPJ.
Los artículos 21 a 25 de la LOPJ.
Los artículos que más nos interesan son el art.22 que establece los foros de la competencia
judicial internacional, y el art.25.3 que nos establece los foros de la competencia judicial
internacional establecidos para los contratos de trabajo.
Un foro de competencia judicial internacional son los criterios que determinan que tribunal es
competente. esto nos sirve tanto para derecho interno como para competencia judicial
internacional.
Los tribunales españoles no son competentes cuando ningún foro nacional ni internacional les
atribuye competencia.
Con estos foros de competencia judicial internacional nos encontramos con el foro de necesidad,
cuando el demandante no puede demandar en ningún Estado, no puede hacer efectivo su derecho
a la justicia en el plano internacional, como en la CE se recoge el derecho a la tutela judicial
efectiva, si los tribunales relacionados con el supuesto han declinado su competencia, el tribunal
español puede conocer del caso.
El art.23 no nos interesa, y el art.24 tampoco nos interesa porque no son derecho internacional
privado.
La LOPJ es una norma de aplicación subsidiaria, es decir, acudiremos a ella siempre que no sea
aplicable ningún reglamento o convenio europeo. Se aplica, además, cuando el demandado está
domiciliado en un tercer Estado.
Si hablamos de derecho de familia, la LOPJ se aplica, de igual manera, cuando no se aplique
ningún reglamente o convenio europeo (las materias más importantes, filiación y regímenes
matrimoniales).
En el año 2015 se hizo una reforma de la LOPJ y se usó una regulación muy similar a la que
tenemos en los reglamentos europeos, por lo que en su finalidad los foros de competencia son
muy similares. No obstante, hay una diferencia significativa entre la LOPJ y los reglamentos
europeos. Los reglamentos europeos distribuyen la competencia entre los tribunales europeos,
sin embargo, los reglamentos no vinculan a terceros Estados y por lo tanto no nos indican
cuándo estos tienen competencia. La LOPJ es más limitada que los reglamentos europeos pues
SOLO nos indica cuándo tienen competencia los tribunales españoles o no, es decir, tiene
normas unilaterales.
3.7. ESTRUCTURA GENERAL DEL SISTEMA ESPAÑOL DE CJI
Para saber cual es la norma aplicable se diferencia entre dos grandes supuestos. En primer lugar,
si nos referimos al ámbito patrimonial y, en segundo lugar, que estemos ante un caso de derecho
de familia.
1- Materia patrimonial
Las posibles normas aplicables con el reglamento de Bruselas I, el Convenio de Lugano y la
LOPJ, dependiendo de dónde esté domiciliado el demandado:
 RBI: demandado domiciliado en la UE (incluye Dinamarca).
 Convenio de Lugano: demandado domiciliado en Suiza, Noruega e Islandia.
 LOPJ: demandado domiciliado en un tercer Estado.
El ámbito de aplicación material del RBI y CL: derecho civil y mercantil patrimonial:
 Se aplican con independencia de la jurisdicción competente: se incluya la

responsabilidad civil derivada del delito.
 Nunca se aplican a cuestiones de Derecho público: si actúa un ente público, se
incluye su actividad iure gestionis y se excluye su actividad iure imperii.
 Excluyen de su ámbito de aplicación: derecho de familia.
2- Derecho de Familia

lOMoARcPSD|1791076
La identificación del régimen aplicable es un poco distinta porque los reglamentos son de
carácter universal. Tenemos que atender sobre qué materia se trata:
 Crisis matrimoniales: RBII (22, separación judicial y nulidad).
 Responsabilidad parental: RBII con independencia del domicilio del demandado.
Es importante saber que se incluye en este concepto y qué se excluye (patria
potestad, derechos de custodia y visita, tutela, curatela e instituciones análogas,
acogimiento familiar, protección del menos y sus bienes.)
 Alimentos: Reglamento 04/09 (universal) salvo cuando el demandado tiene
domicilio en Suiza, Noruega o Islandia, caso que se aplica el Convenio de Lugano.
 Testamentos y sucesiones: Reglamento 650/2012.
 Otras materias (por ejemplo, filiación o regímenes matrimoniales): LOPJ.
Estructura de los foros previstos en materia patrimonial (RBI, CL, LOPJ)
 Sistema general: foro general del demandado + foros especiales por razón de la materia.
Este sistema funciona, a grandes rasgos, en Derecho de Familia.
 Excepciones al sistema general en Derecho Patrimonial:
 Foros exclusivos: un único tribunal competente.
 Autonomía de la voluntad: supuestos en que se admite que las partes acuerden
el tribunal competente.
TEMA 4 – FORO DE COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL EXCLUSIVA
4.1. FORO DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO

Tenemos una norma que nos dice que tiene competencia judicial internacional el tribunal del
Estado donde tiene su domicilio el demandado.
El domicilio del demandado tiene una doble función, es decir, tiene dos finalidades. En primer
lugar, nos determina el régimen aplicable al asunto y, en segundo lugar, también sirve para
identificar el tribunal competente.
Si queremos identificar dónde está domiciliada una persona física debemos acudir a la legislación
nacional del país donde creamos que lo está.
A veces puede pasar que una persona se encuentre domiciliada en un Estado según la legislación
de este estado o en otro estado a la vez según su respectiva legislación, en estos casos se aplica
Bruselas I y se puede demandar en cualquiera de los dos estados ya que ambos van a ser
competentes (España y Francia, por ejemplo).
Si fuera una persona en la que ningún estado lo considera domiciliado en ninguno, en este caso si
se aplica el reglamento de Bruselas ya que si se desconoce se presume que el reglamento es
aplicable, solo se deja de aplicar si se prueba que la persona está domiciliada en un tercer Estado,
en este caso también se puede interponer la demanda ante cualquiera de los dos tribunales.
Consideramos como domicilio de personas jurídicas el lugar donde se encuentra su sede su

administración central o donde se encuentra su centro principal de actividades, si estos tres no
coinciden (sede en Bélgica, administración en Alemania y su centro de actividades en España) en
estos casos cualquiera puede ser el domicilio y se puede interponer la demanda ante cualquiera de
estos tres tribunales.
4.2. FOROS ESPECIALES POR RAZÓN DE LA MATERIA

Existen dos posibilidades.
 Tribunal del domicilio del demandado.
 Foros especiales para materias específicas. Contratos responsabilidad civil extracontractual
derechos reales, sucursal…
10

lOMoARcPSD|1791076
Los foros especiales son foros alternativos al foro general del domicilio del demandado, en un
supuesto de contratos se puede interponer la demanda ante el tribunal del domicilio del demandado
o el tribunal que especifica el foro especial por razón de la materia.
Estos foros están establecidos en el RBI, CL Y LOPJ, sabemos el reglamento según el domicilio
del demandado.
A. Foro Especial De Contratos

Explicado en el tema 11.
Tiene competencia judicial internacional en materia de contratos el tribunal del lugar
donde se cumplen las obligaciones del contrato.
Se establece en el art 7.1 del RBI en el 5.I del CL, y en el 22.2 quinquies apartado a de la
LOPJ.
Compraventa. Ejemplo:
- La entrega. Debe realizarse en España,

El pago, se realizará a una cuenta corriente en Francia:
Si la demanda se fundamenta en el impago, la obligación que se fundamenta es el pago y
debe realizarse en Francia.
Si la demanda se fundamenta en el objeto de compra, la demanda debe realizarse en
España.
La demanda tendrá lugar en el Estado donde deban llevarse a cabo las obligaciones.
- Demanda por impago cuando no se ha determinado el lugar del pago, en estos casos se
determina la ley aplicable al contrato, se conocerá el lugar del pago de acuerdo con la
legislación aplicable.
Por EJEMPLO, si la ley aplicable fuera la española, se conocerá del conflicto en España.
*La ley aplicable al contrato tiene como excepción Compraventa de mercancías y prestación de
servicios, en el caso de que las partes no acuerden el lugar del pago se demanda en el lugar de
entrega de las mercancías o en el lugar de prestación de los servicios.
B. Foro Especial De Responsabilidad Contractual
Se puede interponer la demanda, ante el tribunal del lugar del hecho dañoso, por ejemplo, un
accidente que tiene lugar en España, aunque el ocupante estuviera domiciliado en Francia se
conoce del hecho en España.
RBI 7.2, CL 5.3 y 22.2 quinquies apartado b de la LOPJ.
Ejemplo: Minas de Potasia de Alsacia, empresa, se sitúa en Francia, realiza vertidos en el Rin, río
de transcurso internacional, en Países Bajos unos agricultores usaban el rio y tenían que
descontaminarlas ellos, por lo tanto, el daño lo sufren los agricultores son quienes sufren el daño
pese a que el origen del daño es Francia, en supuestos de este tipo se puede interponer la
demanda ante el tribunal de origen o ante el tribunal del daño.
4.3. FORO “CUASI GENERAL” EL FORO DE LA SUCURSAL

Las empresas domiciliadas en un estado y sucursales en otro, por ejemplo, la empresa ING
sucursal en España y domicilio en Países Bajos o Amazon, contratamos con Amazon Europa, con
sede en Luxemburgo y sucursal en España.
11

lOMoARcPSD|1791076
Contratamos con una empresa que tiene domicilio en otro Estado, pero existe a posibilidad de
demandar en España debido a que el foro nos deja interponer la demanda ante los tribunales del
lugar donde está establecida la sucursal de la empresa con la que estamos contratando.
Se recoge en el art 7.5 de RBI art 5.5 CV, art 22.2 quinquies apartado c LOPJ.
Por un lado, es un foro que actúa con independencia en la materia, primero se pone en
consideración si se está en materia de contratos, de gestión de bienes o de responsabilidad
extracontractual entre otros, se aplica con independencia a la materia, por otro lado, se limita a la
concreta actividad de una sucursal.
EJEMPLO: Demandamos a ING Direct Países Bajos, por una actuación de su sucursal en España
que nos causa un daño en Alemania, interponemos demanda de responsabilidad civil, podemos
interponer la demanda ante cualquiera de los tres tribunales porque son alternativos según nos
guiemos por domicilio del demandado foro de la sucursal o foro especial de responsabilidad civil.
El Tribunal de Justicia de la UE establece que para considerar que hay una sucursal a efectos de
aplicación del foro hace falta que :
- Se Trate de un centro efectivo de operaciones. Centro en el que hay una operación y en el que
hay contratos no puede ser solo logístico,
- Finalidad de permanencia.
- La sucursal depende jurídicamente del demandado, entidades que no tienen personalidad
jurídica propia.
Alternativo al foro del domicilio del demando y alternativo al resto de los foros especiales por
razón de la materia.
4.4. REFERENCIA A LOS FOROS ESPECIALES EN MATERIA DE DERECHO DE

FAMILIA: EL REGLAMENTO DE BRUSELAS II
Aquí vamos a estar ante otros reglamentos europeos. Los instrumentos aplicables son. RBII y
LOPJ.
El RBII regula, por un lado, las llamadas crisis matrimoniales (divorcio, separación judicial y
nulidad) y, por otro lado, la responsabilidad parental. En el concepto de responsabilidad parental se
incluye la patria potestad, derechos de custodia y visita, temas de tutela, acogimiento familias; de
otro modo, no se incluye la filiación, las infracciones penales cometidas por menores,
adopciones… Se aplica de manera universal, por lo tanto, su domicilio o nacionalidad son
irrelevantes.
La LOPJ se aplica en las materias excluidas en el RBII, en especial los regímenes matrimoniales y
filiación.
Los foros de competencia para las crisis matrimoniales de RBII y los foros de competencia de los
regímenes matrimoniales de la LOPJ: (son idénticos) hay 7 foros importantes, se parte de la idea
de alternatividad de los foros (uno de los foros no excluye a otro): art 3. RBII:
 Foro de la residencia habitual del demandado: para conocer de este tipo de demandas
tienen competencia los tribunales de la residencia habitual del demandado. Estamos ante
supuestos de derecho de familia, hablamos de personas físicas.
 Foro de la residencia habitual común de los cónyuges: pueden interponer la demanda
ante el tribunal de la residencia habitual común. Hay veces que el momento que se
interpone la demanda de divorcio los cónyuges ya no tienen residencia habitual común,
en ese caso el RBII nos permite interponer la demanda ante el tribunal de la ÚLTIMA
residencia habitual común, pero con la condición de que uno de los dos resida allí.
 Foro de la residencia habitual del demandante: cabe la posibilidad de interponer la
demanda ante los tribunales de la residencia habitual del demandante con la condición de
12

lOMoARcPSD|1791076
que ese demandante lleve residiendo en tal Estado durante 1 año. A veces este periodo de
residencia de 1 año se reduce a 6 meses si el demandante en cuestión se va a vivir al
Estado del que es nacional.
 Foro del tribual de la residencia habitual del demandante cuando lleva residiendo en
ese Estado un mínimo de 6 meses y es nacional de dicho Estado.
 Foro de las demandas de mutuo acuerdo: entre los cónyuges, no tiene sentido el
concepto de demandante y demandado pues es de mutuo acuerdo. En este caso se puede
interponer la demanda ante los tribunales de la residencia habitual de cualquiera de los
dos cónyuges.
 Foro del tribunal de la nacionalidad común: siempre que tengan nacionalidad común.
En los casos de doble nacionalidad se puede demandar ante cualquier a de los dos
Estados.
Los foros en materia de responsabilidad parental, por su parte, corresponde la competencia judicial
internacional con carácter general al tribunal de la residencia habitual del menor.
Ejemplo: el caso de Juana Rivas, en este caso el supuesto es que el matrimonio inicialmente tenia
su residencia habitual común en Italia al igual que sus hijos. Había una resolución de un juez
italiano con un régimen de visitas. La madre en un determinado momento se salta la resolución
del juez italiano y los esconde. Cuestión: si decimos que tiene competencia judicial internacional
a que tribunal corresponde: a Italia. Hay una norma en el reglamento, artículo 10, que habla de
casos de la sustracción ilegal de menores. En este caso no se altera la residencia habitual ni la
competencia de origen.
La filiación (LOPJ). Aquí también tenemos varios tribunales competentes. La LOPJ nos dice
cuando los tribunales españoles son competentes:
 Foro general: los tribunales españoles tienen competencia judicial internacional si el

demandado tiene domicilio en España.
 En el caso de que el hijo, o menor, tenga residencia habitual en España.
 Si el demandante tiene nacionalidad española.
 Si el demandante tiene residencia habitual en España por lo menos durante 6 meses antes
de interponer la demanda.
TEMA 5 – FORO DE COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL EXCLUSIVA
5.1. NATURALEZA DE LOS FOROS DE COMPETENCIA EXCLUSIVA

La característica principal de los foros de carácter exclusivo es que, en estos casos, solo un tribunal
puede conocer de un determinado asunto. No nos vamos a encontrar con una alternancia entre
diferentes tribunales.
Esto significa que, si nos encontramos ante foros de carácter exclusivo, en primer lugar, solo se
puede acudir al foro exclusivo y no actúan el resto de los foros de competencia internacional
judicial. Esto quiere decir que no actúan ni el foro de la autonomía de la voluntad ni el foro por la
nacionalidad. Y, en segundo lugar, en el caso que un tribunal conozca de la competencia exclusiva
de otro Estado, su sentencia no va a tener validez ni reconocimiento.
Nos encontramos con foros exclusivos en Bruselas I, en el Convenio de Lugano y en la LOPJ.
Ejemplo del RBI: uno de los foros exclusivos nos dice que tiene competencia exclusiva para
conocer de un asunto en validez de patentes el tribunal del lugar de registro de la patente.
Supongamos que es una patente que se ha registrado en Alemania, hablamos de una competencia
exclusiva de los tribunales alemanes.
13

lOMoARcPSD|1791076
Si se interpone un litigio sobre una patente (registrada en Alemania) en España porque es donde
reside el demandante. En este caso no tendrá validez la resolución de los tribunales españoles.
Los tribunales españoles tienen la obligación de declinar su competencia.
Si en este caso las partes hubieran realizado un acuerdo que establecen que van a ser competentes
españoles, tampoco van a poder conocer de este asunto dichos tribunales porque solo puede
conocer el litigio los tribunales competentes para ello, en este caso los alemanes.
¿Cuándo aplicamos los foros exclusivos de RBI, CL y la LOPJ?

Para establecer un caso de foros exclusivos da igual el lugar de domicilio de las partes.
Por ello, el criterio que se sigue es fijarnos a que tribunal corresponde la competencia exclusiva.
Esto quiere decir que, si es un foro exclusivo de cualquier tribunal de un Estado de la UE, el
reglamento a determinar será el de RBI; si es un tribunal de Suiza, Noruega o Islandia, debemos
aplicar el foro de competencia exclusiva del CL; y, en el caso de un foro exclusivo de un tercer
Estado se aplicarán los foros exclusivos de la LOPJ.
Ejemplo: supongamos que nos encontramos con una patente registrada en España, se interpone
un litigio en los tribunales en España, se aplica RBI. Esto quiere decir que la LOPJ no se podrá
utilizar nunca para atribuir competencias a los tribunales españoles.
La LOPJ solo se podrá aplicar cuando se trata de una competencia en el caso de que la patente
esté en un tercer Estado. La LOPJ también sirve para, en el caso que se trate de una patente
española (si ha conocido del litigio un tribunal de un tercer Estado) denegar el reconocimiento de
una decisión de un tercer Estado que vulnera la competencia del foro exclusivo del tribunal
español.
5.2. FOROS EXCLUSIVOS EN MATERIA DE INMUEBLES

Nos encontramos en RBI, CL y la LOPJ un foro exclusivo en materias de inmuebles y nos vamos a
encontramos con que los artículos 24.1 RBI, 22.1 CL y 22 de la LOPJ atribuyen competencia
exclusiva al tribunal del lugar de situación del inmueble relativo a materias de derecho real de un
inmueble o con contratos de arrendamientos sobre inmuebles.
Supongamos que se interpone ante los tribunales españoles una demanda en la que se pide que se
declare nulo un contrato de compraventa relativo a un inmueble comprado en Suiza, teniendo el
demandado domicilio en España.
En este caso no estamos ante un derecho real ni ante un contrato de arrendamiento. En los casos
de un contrato de compraventa NO estamos ante un foro exclusivo.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si nos encontramos ante un contrato de préstamo hipotecario y se pide ante el tribunal la
devolución de la cuantía, en este caso se discute el contrato en sí mismo, por lo que tampoco
estamos ante una competencia exclusiva.
¡OJO! Nos encontramos que, junto con la regla general, tenemos una regla especial que nos indica
que en ciertos contratos en materia de inmuebles podemos interponer la demanda ante el tribunal
del lugar de situación o ante el tribunal del domicilio del demandado. Estos contratos deben reunir
una serie de requisitos: en primer lugar, tiene que ser un contrato que se ha celebrado por un
periodo de tiempo inferior a 6 meses. En segundo lugar, debe tratarse de un contrato para el uso
particular. En tercer lugar, es preciso que el arrendatario sea una persona física y, en cuarto lugar,
se necesitan cumplir todos los requisitos.
5.3. FORO EXCLUSIVO EN MATERIA DE PERSONAS JURÍDICAS

La regulación se encuentra en el 24.2 RBI, en 22.2 CL y 22.b. LOPJ.
14

lOMoARcPSD|1791076
En este caso nos encontramos con una serie de supuestos en los que tiene competencia exclusiva el
tribunal del domicilio social 1 en casos de la validez o nulidad de personas jurídicas, disolución de
personas jurídicas, o una impugnación de un acuerdo adoptado por la persona jurídica.
Hay casos que no entrarían dentro de este foro exclusivo: nos encontramos con que una sociedad
española realiza un contrato de compraventa con una sociedad francesa, y se plantea la nulidad
del mismo, se considera en este caso no hay competencia exclusiva (porque es un contrato).
En el caso de validez o nulidad en materia de una prestación de servicios con un particular, si es

materia de dicho foro exclusivo.
Ejemplos:
Supongamos que se interpone a los tribunales españoles un supuesto en el que se pide una
indemnización económica a los administradores de una sociedad francesa.
Aquí no estaríamos ante un foro exclusivo pues no nos estamos planteando las materias a lo que
abarca dicho foro exclusivo.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
Vamos a suponer que una sociedad española realiza un contrato de compraventa con una empresa
francesa; ese contrato de compraventa tiene obligaciones que se han cumplido en Italia.
La empresa francesa considera que la empresa española no ha cumplido dichas obligaciones y
quiere demandarla.
Aquí no estamos ante un foro exclusivo (en materia del cumplimiento o incumplimiento del
contrato).
La empresa francesa puede demandar a la española ante los tribunales de España, Italia y
Francia.
Sin embargo, se interpone ante los tribunales italianos.
Supongamos que la empresa española acude al tribunal italiano y le indica que el contrato es
nulo porque el acuerdo de la junta de accionistas que adoptó el contrato es un acuerdo nulo.
En este caso los tribunales italianos tienen que resolver previamente si el acuerdo social es valido
o nulo, sin embargo, esto es únicamente competencia exclusiva de los tribunales españoles.
Según el Tribunal de Justicia, es la cuestión principal la que determina la competencia de un

tribunal, por ello, el tribunal italiano va a conocer sobre la nulidad o no se dicho contrato
celebrado.
5.4. FORO EXCLUSIVO EN MATERIA DE DERECHOS SUJETOS A

INSCRIPCIÓN, BIENES INMATERIALES
Es un foro de competencia judicial internacional para un derecho que nace en el momento de su
inscripción en un Registro Público (marcas, patentes y otros derechos análogos). El artículo 24.4
del RBI nos habla de un foro exclusivo: tiene competencia exclusiva el tribunal de situación del
registro para dos series de cuestiones. Por un lado, para litigios que se refiere a la inscripción del
derecho (inscripción correcta o no), y, por otro lado, si el registro se refiere a la validez o nulidad
del derecho en cuestión.
1 El domicilio social es la sede social.
15

lOMoARcPSD|1791076
Quedan al margen del foro de competencia exclusivas otras cuestiones como, por ejemplo:
supongamos que una empresa registra una patente en España y a partir de entonces es titular de
dicha patente. Puede, por ello, realizar un contrato de licencia cede la explotación económica de
la patente a otra empresa. En este caso este tipo de contratos no forma parte del foro exclusivo.
Un segundo ejemplo: vamos a suponer que una empresa francesa registra una patente en Italia.
En ese momento es la titular de la patente. Posteriormente, una empresa española comercializa en
Italia un producto que vulnera la patente. En este caso la empresa francesa puede demandar a la
española (responsabilidad civil extracontractual). Aquí no tenemos en consideración el foro
exclusivo porque no trata las materias exclusivas. La empresa francesa podría demandar a la
española, por un lado, en Italia y, por otro lado, en España (por el foro general del domicilio del
demandado). Supongamos que en este supuesto la demanda se interpone en el tribunal español.
La empresa española comparece al tribunal y para defenderse dice que no ha violado la patente y
dice que esa patente es nula. La competencia en este caso corresponde al tribunal del lugar de
registro y el tribunal español no puede pronunciarse sobre si la patente es válida o es nula. Por
ello, primero habría que acudir al tribunal italiano.
¿Qué sucede en el caso de que la cuestión se refiere a un caso de la patente europea?
Una patente europea realmente no es una patente que surta efectos en todo el territorio europeo, es
decir, se puede pedir una patente europea en determinados Estados y en otros no. Nos encontramos
con un procedimiento único pero que conduce a distintas patentes nacionales cada una de las
cuales se rigen por su propia legislación.
Si se plantea un litigio sobre una patente europea tendremos que fragmentar la patente a efectos de
competencia judicial internacional, es decir, si la nulidad se pide para la parte española de la
patente acudiremos a los tribunales españoles; si la nulidad se pide para la parte italiana de la
patente acudiremos a los tribunales italianos, etc.
En el año 2012 se aprobó un reglamento sobre la patente unitaria europea que surte efectos en todo
el territorio europeo. Es un reglamento que no está vigente a día de hoy. Incluso si llega a entrar en
vigor España al igual que Italia están fuera de dicha patente (pues a efectos económicos tiene
mucha importancia). En relación con esto, la competencia internacional judicial se regula a través
del TUP (Tribunal Unificado de Patentes).
TEMA 6 – LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD
6.1. INTRODUCCIÓN
Nos encontraremos con una serie de normas establecidas en RBI, CL, y la LOPJ que vana permitir
a las partes elegir qué tribunal será competente.
Dentro de la autonomía de la voluntad tenemos dos posibilidades:
 Las partes eligen de forma expresa el tribunal competente: acuerdo de elección de foro.
Hablamos de una sumisión expresa.
 Cabe la posibilidad de que si las partes realizan determinadas acciones procesales y en
ese caso hablamos de una sumisión tácita.
6.2. SUMISIÓN EXPRESA: ACUERDOS DE ELECCIÓN DE FORO
Esta posibilidad nos la encontramos tanto en el RBI, CL, y en la LOPJ. La cuestión que nos vamos
a plantear es cuándo aplicamos un reglamento u otro:
 El RBI se aplica con independencia del domicilio de las partes (al igual que los foros
exclusivos) siempre que las partes se hayan sometido a un tribunal de un Estado miembro
de la UE.
16

lOMoARcPSD|1791076
 El CL se aplica con dos requisitos indispensables: que el acuerdo de sumisión sea a favor
de un tribunal de Suiza, Noruega o Islandia y, por otro lado, que una de las partes tenga su
domicilio en un Estado miembro del Convenio de Lugano (son todos los de la UE).
 La LOPJ se aplica en el resto de los casos.
Ejemplo: vamos a suponer que se interpone una demanda ante los tribunales españoles relativa a
un contrato en que las partes se han sometido a los tribunales de Londres; la parte demandante
tienen su domicilio en España y la parte demandada tiene su domicilio en EE. UU. en este caso la
norma aplicable sería el RBI.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
Otro supuesto de cláusula de sumisión ante un tribunal español. La parte tiene domicilio en
Canadá y la parte demandada en EE.UU. en este caso también se aplica RBI (pues han elegido la
sumisión ante un tribunal de un Estado miembro como es el tribunal español).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
Otro supuesto: cláusula de sumisión ante los tribunales de Nueva York; la parte demandante con
domicilio en España y la parte demandada en Francia, se aplicaría la LOPJ.
La regulación de estos tres instrumentos es bastante detallada con pequeñas diferencias entre la
regulación de CL, RBI y la LOPJ, pero la mayoría de sus elementos son comunes.
La regulación que se da en CL, RBI y la LOPJ se va a detener en dos aspectos: por un lado, se va a
centrar en las condiciones de eficacia de los acuerdos, y, por otro lado, también nos vamos a
encontrar con que en estos instrumentos se regulan los efectos procesales de los acuerdos.
Los acuerdos de elección de foro tienen una doble naturaleza, es decir, por un lado, son contratos
entre las partes (la validez material, condiciones necesarias para que el acuerdo surta efecto entre
las partes) y, por otro lado, los efectos de dichos contratos.
Condiciones de eficacia de los acuerdos
 Una cláusula se ha celebrado por escrito en el caso que las dos partes la hayan firmado.
Muchas veces nos encontramos con que este tipo de cláusulas se encuentran sujetas a una
serie de condiciones generales.
 Un contrato verbal con confirmación escrita: se tiene que confirmar por escrito, es decir,
una de las dos partes plasma por escrito dicho acuerdo verbal y solo basta con que la otra
parte no se oponga (no hace falta que las dos partes lo dejen por escrito).
 Un contrato realizado conforme a los usos de las partes: se trata de empresas con
relaciones comerciales habituales, aquí se usan las condiciones generales de alguna de las
partes. Cuando es costumbre someterse en repetidas ocasiones a dichas condiciones no es
necesario de hubiera un escrito (firma) entre las partes. Siempre que no haya posición de
una de ellas.
 Que se haya realizado conforme a los usos del comercio internacional: hay algunos
sectores del comercio internacional incluir determinadas clausulas en el ámbito del
derecho marítimo, por ejemplo.
Los efectos procesales de los acuerdos de elección del foro:
 Efecto atributivo: atribuye competencia judicial internacional al tribunal elegido por las
partes, aunque el resto de las normas del reglamento no se la atribuyan.
 Efecto derogatorio: deroga la competencia judicial internacional de los demás tribunales

(aunque la tuvieran de acuerdo a otras normas del reglamento) a favor del tribunal
elegido. Este efecto tiene una excepción; que las partes puedan hacer un acuerdo de
17

lOMoARcPSD|1791076
elección de foro “no exclusivo”, el cual no derogaría la competencia judicial internacional

de los demás tribunales, es decir, a pesar de elegir el tribunal ante el que interponer la
demanda no se deroga la competencia de los demás tribunales. Si la cláusula no dice
nada, se entiende como exclusiva, es decir, la cláusula solo se entendería como no
exclusiva si así se indica expresamente.
Existen límites a estos acuerdos, es decir, supuestos en los que las partes no pueden acordar la
competencia judicial internacional de un tribunal:
 Si hay foros exclusivos, éstos prevalecen sobre los acuerdos de elección de foro, que se
tendrían como “no puestos”.
 En el caso de los foros de protección (son aquellos que se contemplan para los casos de
trabajo, consumo y seguros para proteger a la parte débil), los acuerdos de sumisión se
admiten en dos casos:
 Si son posteriores al nacimiento del litigio.
 Si el acuerdo es de carácter no exclusivo a favor de la parte débil.
En los demás casos no son válidos los acuerdos de sumisión.
6.3. SUMISIÓN TÁCITA
Se da cuando, al interponerse una demanda ante un tribunal, la parte demandada comparece ante el
mismo (si no se entiende que no hay sumisión tácita) y realiza cualquier acción procesal distinta de
interponer una declinatoria.
Se encuentra regulada en los tres instrumentos (artículo 26 de Bruselas I, artículo 24 del Convenio
de Lugano y artículo 22 bis de la LOPJ).
Se decide el instrumento aplicable en función del domicilio del demandado:
 Domicilio en estado miembro: Bruselas I.

 Domicilio en Suiza, Islandia o Noruega: Convenio de Lugano.
 Domicilio en un tercer estado: LOPJ
El único límite al que se somete la sumisión tácita es el caso de que exista un foro exclusivo, en el
cual no se tendría en cuenta, el tribunal elegido debería declinar su competencia.
En los foros de protección si se aplica la sumisión tácita.
Ejemplo: contrato entre una empresa española y una francesa con obligaciones cumplidas en
Italia y existe un acuerdo de sumisión a los tribunales de Londres. Francia se salta esta cláusula
de sumisión e interpone la demanda ante los tribunales españoles sin que la empresa española
oponga resistencia. En este caso tenemos una sumisión expresa anterior (Londres) y una sumisión
tácita posterior (España). Prevalece el acuerdo posterior, es decir, la sumisión tácita.
En base a esto, la jerarquía de los foros sería:
 Foros exclusivos, que prevalecen sobre todos los demás.

 Sumisión tácita.
 Sumisión expresa.
 Resto de los foros, entre los que no hay jerarquía (actúan con carácter
alternativo).
TEMA 7 - PROBLEMAS DE APLICACIÓN DE LA COMPETENCIA JUDICIAL

INTERNACIONAL
18

lOMoARcPSD|1791076
7.1. LITISPENDENCIA INTERNACIONAL
Se da cuando se han interpuesto ante dos tribunales (de distintos estados) distintas demandas entre
las que existe identidad de causa, sujetos y objeto.
La litispendencia en el plano interno no permite que conozcan de una demanda que cumpla esas
características dos juzgados de un mismo estado por el principio de cosa juzgada.
En el plano internacional, se permite que se plantee una demanda de estas características ante los
tribunales de dos estados distintos porque el efecto de cosa juzgada solo surte efectos en el país en
que se aplica dicho principio (los efectos serían diferentes para cada país). No obstante, la
evitamos debido a razones de economía procesal y porque si partimos de la idea de reconocimiento
de decisiones, una de las sentencias no se podrá reconocer en el otro Estado
Si se lleva una situación de litispendencia internacional hasta el final se crea un problema con el
reconocimiento de las sentencias.
La LOPJ no incluye normas para la litispendencia internacional. La ley de cooperación jurídica

internacional en materia civil es la ley que regula en España el reconocimiento y ejecución de las
sentencias extranjeras y la litispendencia.
Se regula en Bruselas I, Lugano y Bruselas II, el problema es que Bruselas I tiene dos artículos
distintos, por una parte, para regular la litispendencia intraeuropea, y, por otro lado, para las
relaciones de litispendencia entre un estado miembro y un tercer estado.
El Convenio de Lugano regula las situaciones de litispendencia entre estados miembros del
Convenio de Lugano.
Tenemos una ley de litispendencia en RBII, en el Reglamento de Alimentos.
El régimen aplicable en materia de litispendencia internacional
Vamos a hacer una diferencia entre derecho patrimonial (RBI, CL) y en el derecho de familia.
En materia de derecho patrimonial nos planteamos tres posibilidades en la litispendencia:
 Entre España y otro Estado miembro de la UE: aplicamos RBI.

 Entre España y un tribunal suizo, noruego o islandés: aplicamos CL.
 Entre España y un tercer Estado: aplicamos el RBI.
En relación con el derecho de familia, tenemos por un lado el RBII (hace falta que se incluya
dentro de su ámbito de aplicación material, crisis matrimoniales o responsabilidad parental), se
aplica a todos los Estados miembros con excepción de Dinamarca. Por otro lado, tenemos el
reglamento en materia de alimentos 04/09 que lo aplicaremos cuando nos encontremos con una
situación dentro de su ámbito de aplicación material (entre Estados miembros de dicho
reglamento).
Si nos encontramos con un caso de litispendencia que no encaja en ninguno de estos reglamentos
europeos aplicaremos la LCJIMC (Ley de Cooperación Judicial Internacional en Materia Civil).
Respecto al RBI tenemos dos regulaciones en el caso de litispendencia.
La regulación del RBI para las situaciones de litispendencia intraeuropeas (dos Estados miembros
de la UE). Los presupuestos para aplicar esta norma son los siguientes (artículo 29 RBI):
 Se necesitan dos demandas con identidad de partes (lo que nos importa es que las partes
sean las mismas), es decir, que estén pendientes ante tribunales de distintos Estados.
 Es necesario que entre las dos demandas haya identidad de objeto y de causa. El TJUE ha
hecho una interpretación flexible de esta necesidad de objeto y causa y basta con que ante
los dos tribunales se discuta lo mismo.
19

lOMoARcPSD|1791076
 Además, para que apliquemos este articulo es necesario que las demandas estén
pendientes ante tribunales de diferentes Estados miembro. Para la aplicación de las
normas de litispendencia es indiferente el domicilio de las partes.
El artículo 29 RBI, establece un principio de prioridad temporal, es decir, tiene preferencia para
conocer del supuesto el tribunal ante el que se ha interpuesto primero la demanda. El segundo
tribunal debe suspender el procedimiento en el dicho supuesto o, en otro caso, debe inhibirse. Este
segundo tribunal debe hacer esto de forma mecánica, es decir, establecer y determinar que ha sido
el segundo tribunal al que han acudido las partes.
Esta actuación del segundo tribunal se debe hacer de forma mecánica, es decir, solo tiene que
comprobar que es el tribunal ante el que se ha interpuesto la segunda demanda, pero no tiene que
ver si el primer tribunal es competente.
Ej. Interpone demanda ante tribunal francés contra empresa española. Las obligaciones del
contrato se cumplen en España. La empresa española declina internacionalmente ante t francés e
interpone demanda con identidad de objeto sujeto y causa ante tri español. El t francés no tendría
competencia. la segunda demanda ante t español, el t francés se declara competente así lo ha
interpretado. ¿El segundo tribunal puede dejar de tener en consideración diciendo que él es el
competente? No se puede. El t español debe aplicar la excepción de litispendencia y deja de
conocer del asunto.
Solo hay un caso en el que el tribunal de justicia de la UE dice que los segundos tribunales si
pueden comprobar la competencia del primero, es en el caso de los foros exclusivos. Puede el
segundo conocer el asunto si el primer tribunal ha invadido un foro exclusivo.
7.2. CONEXIÓN INTERNACIONAL
Según el artículo 30 de Bruselas I “se considerarán conexas, las demandas vinculadas entre sí por
una relación tan estrecha que sería conveniente tramitarlas y juzgarlas al mismo tiempo a fin de
evitar resoluciones que podrían ser contradictorias si los asuntos fueran juzgados
separadamente”.
Se regula en:
 Bruselas I (para situaciones intraeuropeas y para casos de demandas conexas pendientes

ante dos tribunales, siendo uno de un tercer estado).
 El Convenio de Lugano (para estados miembros del Convenio cuando una de las demandas
conexas está pendiente ante un tribunal europeo y uno suizo, noruego o islandés).
 La Ley de Cooperación Jurídica Internacional en materia civil (para materias excluidas de

Bruselas y de Lugano)
Las normas de conexidad se aplican con independencia del domicilio de las partes.
Conexidad en Bruselas I para el ámbito intraeuropeo y Convenio de Lugano
El punto de partida es el principio de prioridad temporal (prioridad del primer tribunal ante el
que se interpuso la demanda, mientras que el segundo suspende el conocimiento).
El segundo tribunal podría inhibirse (dejar de conocer del asunto), siendo el primer tribunal el
que conocería de las dos demandas, si se cumplen una serie de condiciones:
 Es necesario que las dos demandas estén pendientes en 1º Instancia.
20

lOMoARcPSD|1791076
 Es necesario que la inhibición se pida por una de las partes. (Inhibición a instancia de
parte).
 Es necesario que el 1º Tribunal sea competente para conocer de las dos demandas.
 Es necesario que la Ley del 1º Tribunal permita la acumulación de asuntos conexos, con
la finalidad de que pueda conocer de ambas demandas.
Si no se cumplen todos los requisitos, el tribunal simplemente suspenderá el procedimiento.
7.3. TRATAMIENTO PROCESAL DEL LA CJI
Se plantea en qué supuestos el juez puede declararse incompetente de oficio y en qué supuestos
no.
Regulación establecida en RBI y CL:
Una vez notificado el inicio del procedimiento, el demandado puede hacer dos cosas, comparecer
en persona y, por otro lado, el demandado puede recibir la notificación y hacer caso omiso y no
personarse.
Primer caso: el demandado puede hacer dos actuaciones distintas, en primer lugar, interponer una
declinatoria internacional o puede no interponerla. En el caso de que le demandado comparezca y
no interpone una declinatoria, sino que hace otra actuación procesal, nos encontramos con una
sumisión tacita del tribunal, es decir, el tribunal es competente.
En el caso de los foros exclusivos es necesario que el juez se pueda declarar incompetente de
oficio, en el resto de los casos, si el demandado comparece, no.
Segundo caso: (no comparece el demandado) no asume el control de la competencia judicial

internacional. Si el demandado no comparece quiere decir que no se somete a la sumisión tácita
del tribunal, con lo cual el juez si tiene competencia judicial internacional.
El artículo 27 del RBI, equivalente al artículo 25 CL, nos dice que “El órgano jurisdiccional de un
Estado miembro que conozca a título principal de un litigio para el que los órganos
jurisdiccionales de otro Estado miembro sean exclusivamente competentes en virtud del artículo
24 se declarará de oficio incompetente.”
En el caso en que el demandado no comparezca, en el artículo 28 RBI (26 CL), el juez antes de
plantearse si tiene competencia cabe la posibilidad de que el demandado no haya recibido la
notificación y por esa razón no comparece, en este caso se declara incompetente de oficio; la 1º
actuación del juez es ver si la notificación se ha realizado correctamente, analizar la regularidad de
la notificación. Si no se realiza correctamente dicha notificación, cabe la posibilidad de que el
demandado comparezca en el proceso:
Artículo 28
1. Cuando una persona domiciliada en un Estado miembro sea demandada ante un órgano
jurisdiccional de otro Estado miembro y no comparezca, dicho órgano jurisdiccional se declarará
de oficio incompetente si su competencia no se fundamenta en lo dispuesto en el presente
Reglamento.
2. Este órgano jurisdiccional estará obligado a suspender el procedimiento en tanto no se acredite

que el demandado ha podido recibir el escrito de demanda o documento equivalente con tiempo
suficiente para defenderse o que se ha tomado toda diligencia a tal fin.
En el RBII cambia la regulación pues no se contempla la sumisión tacita que otorga competencia
al tribunal, por ello, el juez puede declararse incompetente de oficio siempre.
21

lOMoARcPSD|1791076
Respecto a las normas de derecho interno sobre esta cuestión no están en la LOPJ ni en la
LCJIMC, sino que se encuentran en la Ley de Enjuiciamiento Civil (36-38). Dichas normas están
muy inspiradas en el RBI y nos hablan de tres casos en los que el juez se puede declarar de oficio
incompetente:
 En el caso de los foros exclusivos.

 En el caso de que el demandado no comparezca.
 Si nos encontramos con un caso de inmunidad de jurisdicción según en el Derecho
Internacional Público.
Ejemplo: vamos a suponer que una empresa española realiza un contrato con una empresa
alemana y que las obligaciones del contrato deben cumplirse en Portugal. En este contrato no
hay cláusula de sumisión de ningún tipo. La empresa española quiere demandar a la empresa
alemana (ante los tribunales alemanes o portugueses). Nos planteamos que en este caso
interpone la demanda ante los tribunales españoles:
Posibilidades:
 El demandado comparece e interpone declinatoria: el juez dirá que es incompetente.

 El demandado comparece, pero no interpone declinatoria: el tribunal entra a conocer
del fondo del asunto porque hay una sumisión tácita.
 El demandado no comparece: el tribunal se declara incompetente.
TEMA 8 – EL DESARROLLO DEL PROCESO
8.1. LEY APLICABLE A LOS ACTOS PROCESALES
Nos vamos a plantear si se interpone una demanda ante un tribunal español y hay un litigio con
elementos internacionales, ¿Cuáles son las normas que van a regir las actuaciones procesales? ¿se
van a llevar a cabo las actuaciones conforme al derecho español o se utilizaran otras normativas?
Ejemplo: dos españoles que viven en Francia interponen una demanda de divorcio ante los
tribunales españoles. El tribunal español tiene competencia judicial internacional debido a la
nacionalidad común de los cónyuges. Se planteará que legislación se aplicará en estos casos.
Resulta que en estos casos se aplica el derecho francés, pero se resuelve por los tribunales
españoles. (Reglamento Roma III). Sin embargo, el desarrollo del proceso se rige por el derecho
español.
Esto se recoge en el artículo 3 de la Ley de enjuiciamiento Civil, que nos indica que, en todo caso,
el desarrollo del proceso se rige por el Derecho español. Diríamos que la Ley del Foro rige el
desarrollo del proceso: “lex fori regit processum”.
Por ello, utilizaremos una segunda acepción del concepto “foro”. Ahora, nos referiremos a la
palabra foro aludiendo al tribunal que está conociendo de determinado asunto.
8.2. COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL
En este apartado nos planteamos, que deben hacer las autoridades españolas cuando necesitan
realizar alguna actuación procesal en el extranjero.
El demandado esta domiciliado en un Estado extranjero, pues se le necesita notificar en un país

extranjero. El problema que plantea partiendo del principio de territorialidad las autoridades
22

lOMoARcPSD|1791076
españolas solo pueden realizar actuaciones procesales en España. Hay que recurrir a la
cooperación internacional, para que ese estado extranjero coopere con nosotros.
¿Cómo colaboran las autoridades judiciales extranjeras con nosotros, que tipo de cooperación
pueden prestar? Pueden prestar dos tipos de colaboración.
Cabe la posibilidad de que las autoridades extranjeras se trate de una cooperación activa o segunda
posibilidad, nos encontramos con casos en que las autoridades extranjeras prestar una cooperación
pasiva.
En la COOPERACIÓN ACTIVA la autoridad extranjera realiza el acto procesal (lo lleva a cabo
el acto que es necesario realizar), se debe realizar una notificación por parte de las autoridades, la
realiza conforme a su propia legislación. En la COOPERACIÓN PASIVA las autoridades
extranjeras no hacen el acto, nos permite que las autoridades judiciales o administrativas de origen
se trasladen al país extranjero para llevar a cabo la actividad. El supuesto más frecuente es en el
que las actuaciones procesales las realiza las autoridades de origen, el que realizan la actuación
procesal que es necesaria.
Se regula en dos convenios internacionales que son el Convenio de Viena 1961 para las relaciones
diplomáticas y el Convenio de Viena de 1964 para los agentes consulares y la actuación de los
agentes consulares. Para que esto sea posible son necesarios dos requisitos: es necesario que el
país de origen atribuya competencia a los agentes para realizar actuaciones procesales en el
extranjero (España atribuye competencia para realizar actuaciones procesales en el extranjero) y es
el país de destino permita que se lleven a cabo las actuaciones en su territorio, hay países que lo
permiten y otros no. En Suiza o en Austria es más restringida y no se permite que se realicen
ciertas actuaciones).
La que más se utiliza en la práctica es la cooperación activa.
Marco Jurídico Que Regula La Cooperación Jurídica Internacional
Hay una increíble cantidad de convenios internacionales que regulan está cuestión.
 Normas existentes dentro del Derecho Europeo:
Son un Reglamento sobre la realización de notificaciones en un estado miembro de la UE, incluida

Dinamarca. Reglamento sobre obtención de pruebas en el extranjero año 2001, en este Dinamarca
no participa.
 Convenios internacionales:
Podemos organizarlo en varios grupos, lo primero son los Convenios de la haya (conferencia de
la haya, hace convenios de derecho internacional privado, la UE ratifica el convenio con la
excepción de Dinamarca), dentro de esta conferencia se han hecho varios convenios el primero es
de 1954 que es un convenio sobre procedimiento civil, general sobre asistencia judicial
internacional, un convenio sobre notificaciones 1965 y hay también un convenio sobre obtención
de pruebas de 1970.
Cuando son aplicables dos convenios simultáneamente siempre preferimos el específico sobre el
general, por ejemplo, el convenio de procedimiento civil o el de notificaciones se prefiere el
convenio de notificaciones.
Se aplica interpartes, es decir, que los dos estados en la relación sean unidos (el de origen y el
requerido), España requiere asistencia judicial internacional de suiza, y son miembros del
convenio de la haya hace el convenio, sin embargo, si no se puede aplicar el convenio de
notificaciones porque los dos países no entran dentro pues se aplicaría el general.
23

lOMoARcPSD|1791076
Dinamarca es parte sobre el convenio de obtención de pruebas de 1970.
Las convenciones interamericanas (convenios realizados con países de América latina, se

prefieren antes del de procedimiento civil.)
Se prefiere el convenio más favorable, el que facilita más la asistencia jurídica internacional.
Hay también Convenios multilaterales que regulan materias específicas que establecen
mecanismos especiales, como, por ejemplo, el convenio de la haya sobre secuestros de menores,
cooperado en materia administrativa entre países.
Tenemos también un listado de convenios bilaterales que se dedican a tres cuestiones: la

asistencia judicial internacional y el reconocimiento y ejecución de decisiones. Se tiene convenio
bilateral con Francia, China….
Cuando se trate de concurrencia de convenios, los reglamentos europeos sustituyen los convenios
bilaterales con estados miembros, es decir, los reglamentos europeos sustituyen el bilateral con
Francia, Alemania… en el resto de los casos preferimos el convenio más favorable y en el
convenio específico se prefiere el específico sobre el general.
 Donde se encuentran las normas de Derecho Interno:
Se encuentra en la Ley de Cooperación Jurídica Internacional en Materia Civil del año 2015, antes
del 2015 se regulaban en la LOPJ. LCJIMC se regulan dos cuestiones: primero que deben hacer
las autoridades españolas que necesitan asistencia judicial internacional en el extranjero y en este
caso la ley de cooperación solo puede decir el cauce para pedir esa asistencia.
Los días, depende a que país se solicitan la asistencia judicial internacional. admite la
comunicación directa entre autoridades judiciales.
Segunda posibilidad, si no se admite por parte del país del destino, debe hacer es entrar en contacto
con el Ministerio de Justicio español, que actúa como autoridad central (el encargado de tramitar
las solicitudes de asistencia judicial internacional). La vía diplomática se da cuando no hay
autoridad central (los agentes diplomáticos se ponen en contacto con la cooperación) Los agentes
diplomáticos o consulares españoles son los que transmiten la solicitud al estado extranjero.
Una Autoridad Extranjera La Que Pide Asistencia Judicial Internacional.
La autoridad española no requiere asistencia judicial internacional si no que es requerida. La ley de

cooperación de 2005 un principio favorable a la cooperación que en principio es favorable a
prestar la asistencia judicial internacional. En la LOPJ se establecía el principio de reciprocidad.
La única salvedad la ley de cooperación gobierna mediante real decreto puede suspender el
principio para un país determinado, en el caso de que un país deniega asistencia jurídica
internacional a España. Sino hay real decreto hacia un país concreto se prestará asistencia judicial
en principio ya que hay casos tasados donde se puede negar la asistencia. Se puede denegar la
asistencia si esta asistencia se pide donde España tenga competencia judicial, se puede denegar la
asistencia si nos piden algo que no forman parte de las atribuciones de las autoridades españolas.
También por falta de requisitos esenciales que no son subsanables.
8.3. NOTIFICACIÓN INTERNACIONAL
Nos vamos a plantear cómo realizar una notificación en un país extranjero. Esta es una cuestión
que está regulada por distintas normas (hay un Reglamento Europeo que se refiere específicamente
24

lOMoARcPSD|1791076
a las notificaciones RE2007, un Convenio de la Haya de 1965, Convenciones Interamericana

-Convención de Panamá de 1975-, y el Derecho Interno, LCJIMC).
En relación con el reglamento europeo, lo vamos a aplicar cuando se trata de notificar una
notificación entre jueces de estados miembros.
Ejemplo: un juez español debe llevar a cabo una notificación en Dinamarca, se aplicará el
Reglamento Europeo.
En el Reglamento del año 2007 nos encontramos con diferentes formas previstas para la
realización de la notificación:
 Vía postal con acuse de recibo.

 Que la notificación la realice el Estado requerido: queremos llevar a cabo una notificación
en Francia, y pedimos a los jueces franceses que la ejecuten.
 Que la notificación la lleven a cabo los funcionarios diplomáticos o consulares del país de
origen.
En relación con las notificaciones, el Tribunal Constitucional español considera a las

notificaciones por edictos se consideran contrarias a la tutela judicial efectiva en el ámbito
internacional. No obstante, hay situaciones en las que esta notificación debe llevarse a cabo
(situaciones excepcionales), en estos casos lo que se dice es que habría que ampliar el plazo de
comparecencia del demandado para dar pie a que pueda notificarse correctamente.
Las notificaciones se entienden que deben ir traducidas ya que el demandado podría negarse a ella
si no es así. Sin embargo, no se especifica a qué idioma:
 Traducción al idioma del Estado requerido.

 Traducción en un idioma que conozca la persona a la que se le notifica. Sobre esta
cuestión el Tribunal de Justicia defiende que será el juez el que valore el idioma que debe
conocer el interesado. En todo caso, la decisión se puede subsanar.
8.4. PRUEBA INTERNACIONAL
Vamos a aplicar el marco normativo general al tema concreto de la práctica de la prueba y nos
encontramos con que al igual que en materia de notificaciones tenemos un Reglamento Europeo
del año 2001, tenemos un Convenio de la Haya de 1970, Convención Interamericana sobre la
obtención de pruebas -Convención de Montevideo de 1979-, y, por último, la LCJIMC.
En el caso del Reglamento Europeo sobre obtención de pruebas Dinamarca no participa, con lo
cual si un juzgado español necesita llevar a cabo la práctica de la prueba en Dinamarca este
reglamento no se puede aplicar, sin embargo, si se podrá aplicar el Convenio de la Haya.
En relación con el Reglamento, existen dos posibilidades para la práctica de la prueba:
 Que la prueba se lleve a cabo por parte del juez del Estado requerido. Esto quiere decir
que si es necesario para un juzgado español la práctica de la prueba en Francia, se pone
en contacto con los jueces franceses. Se admite la comunicación directa descentralizada
entre autoridades, es decir, el juez español se puede poner en contacto con el juez francés
sin pasar por una autoridad central. Una vez recibida la solicitud, debe llevarse a cabo su
práctica en el mínimo tiempo posible, máximo 90 días.
 En ciertos casos se establece un sistema de cooperación pasiva que consiste en que la
práctica de la prueba la lleva a cabo el Estado de origen.
TEMA 9 – RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE DECISIONES JUDICIALES
9.1. INTRODUCCIÓN MARCO CONCEPTUAL
25

lOMoARcPSD|1791076
Nos vamos a plantear es si la sentencia dictada por un concreto tribunal solo tiene efectos en el
Estado que ha sido dictada o se puede hacer valer en otro Estado.
El punto de partida es que las sentencias surgen efectos en el Estado que ha sido dictadas. Sin
embargo, se pueden hacer valer las sentencias en otros países bajo ciertas condiciones y respetando
los procedimientos.
Reconocimiento y ejecución son dos conceptos distintos. Cuando hablamos de reconocer una
decisión judicial extranjera estamos hablando del posible reconocimiento de cada uno de los
posibles efectos que una decisión surte en su país de origen:
 Efecto cosa juzgada.

 Efecto ejecutivo.
 Efecto declarativo.
 Efecto registral. A lo que nos referimos es a que para que una decisión extrajera acceda a
un registro publico en España se va a requerir ese reconocimiento.
Cuando hablamos de ejecución, nos referimos a la puesta en marcha de los mecanismos para el
reconocimiento de una sentencia. Se puede decir que hay reconocimiento sin ejecución, sin
embargo, la ejecución requiere el reconocimiento del efecto ejecutivo. Desde el punto de vista del
procedimiento, para reconocer una decisión extranjera tenemos dos posibilidades:
 Reconocimiento automático, consiste en que no hay procedimiento de reconocimiento.

Por ejemplo: tenemos una sentencia de nulidad contractual ganado y reconocida su
nulidad por el juez francés. Meses después nos encontramos con que nos demandan en
España pidiendo que ejecutemos el contrato. Hay una opción que es recibir la
notificación y contestar la demanda solicitando al juez español que reconozca la
sentencia dictada en Francia.
En este caso el juez reconocerá la sentencia francesa de cara al reconocimiento
automático.
 Procedimiento “exequatur”: abrimos ante un juez español cuyo objeto principal es

solicitar el reconocimiento de la decisión de un tribunal de otro Estado.
A día de hoy, las dos posibilidades se admiten en Derecho español.
9.2. REGÍMENES NORMATIVOS Y REGLAS DE CONCURRENCIA
Vamos a dividir las normas en tres grupos:
 Derecho Europeo: RBI, RBII, Reglamento de Alimentos, Reglamento de Sucesiones,

Reglamentos de procedimientos de Insolvencia y los Reglamentos de sobre el Título
Ejecutivo Europeo. Nos centraremos en este último.
 Derecho Convencional:
 Convenio multilaterales en materias especiales: la norma establecida en los
reglamentos europeos nos dice que hay preferencia por la norma especial sobre
la general. Se respetará el convenio especial, pero tiene que ser al menos tan
favorable al reconocimiento como el Reglamento.
 Convenios bilaterales: la mayor parte d ellos convenios regulan asistencia
judicial internacional y reconocimiento y ejecución de decisiones. España ha
realizado multitud de convenios de este tipo con diferentes Estados:
- Convenio con Francia, Italia, Alemania, Austria, Suiza, México,
Marruecos, Brasil, China y con la Unión Soviética. ¡OJO! Los
Reglamentos Europeos sustituyen a los Convenios Bilaterales dentro de
su ámbito de aplicación.
Lo único para tener en cuenta el reconocimiento y ejecución de decisiones es el

país de origen.
 Derecho Interno: LCJIMC de 2015.
26

lOMoARcPSD|1791076
9.3. EL REGLAMENTO DE BRUSELAS I BIS
Cuando se aplica este reglamento en supuestos de reconocimiento y ejecución de decisiones
En el caso de que se trate de reconocer una decisión de un Estado miembro del reglamento en otro
Estado miembro del reglamento siempre que se ejecute dentro del ámbito de aplicación material de
dicho reglamento.
Da lo mismo la nacionalidad y domicilio de las partes lo que si es importante es que se trate de una
resolución o decisión que se refiere el reglamento, artículo 2 del RBI BIS.
El concepto de decisión o resolución incluye las decisiones de carácter firmen, pero también las
decisiones que todavía no son firmes. La firmeza de la decisión no es un requisito necesario ara el
reconocimiento del RBI BIS (al igual que pasa en el CL). Lo que si va a ser imprescindible es que
si queremos ejecutar una decisión es que la decisión sea EJECUTIVA. Por otro lado, en el marco
del reglamento se incluye también la posibilidad de reconocimiento de decisiones que tienen
medidas cautelares. En relación con las medidas cautelares, cabe la posibilidad de que se pidan
directamente las medidas cautelares en el Estado donde deben ejecutarse.
Para que sea aplicable el RBI BIS en lugar del anterior es necesario que se trate de una decisión
que ha sido dictada como consecuencia de un procedimiento que se inició después del 10 de enero
de 2015. En lo que nos tenemos que fijar es que no basta solo con que la sentencia sea posterior al
10 de enero de 2015 sino que el procedimiento se haya entablado también después. Esto explica
que a día de hoy quepa la posibilidad de que aun se siga aplicando el antiguo reglamento en lugar
del nuevo.
Condiciones del reconocimiento
Se puede dar efecto en España a una decisión extrajera, pero no vamos a darlo en todos los casos,
sino que las decisiones extranjeras deben cumplir ciertas condiciones para ser reconocidas.
Condiciones del RBI BIS: de naturaleza procesal (fallos de índole procesal que impiden el
reconocimiento).
 Control de la competencia judicial internacional del tribunal de origen: la idea principal

de esta condición del reconocimiento es que no se va a reconocer una decisión extranjera
en el caso de que el tribunal de origen a basado su competencia judicial internacional en
un foro que no parece razonable. Por el contrario, si el tribunal de origen basó su decisión
en un foro razonable no hay obstáculo para el reconocimiento de dicha decisión.
No podemos decir que un foro de RBI BIS no es razonable. Una vez que sabemos que
estos foros son razonables, ¿podemos comprobar que se ha aplicado bien dicha norma o
foro? La normativa no nos permite comprobarlo porque se parte del principio de
confianza europeo que consiste en que los Estados miembros confían en que los otros
Estados miembros han aplicado correctamente el RBI BIS, por lo tanto, no podemos
fiscalizarlo. La consecuencia de esto es que incluso si se ha aplicado de manera incorrecta
la sentencia debe ser reconocida.
Ejemplo: vamos a suponer que se trata de un contrato de compraventa de mercancías en

que el demandado tiene domicilio en España y las obligaciones del contrato deben
cumplirse en Italia. Vamos a suponer que se demanda a te los tribunales franceses. Este
tribunal no se declara incompetente y dicta sentencia y se pide el reconocimiento en
España. La conclusión es que si se puede reconocer en España porque no podemos saber
si el tribunal tiene competencia judicial internacional.
Nos encontramos con dos excepciones a esta norma: dos tipos de foro que rompen el
principio de confianza europea y permite fiscalizar el reconocimiento:
 Primera excepción: el caso de los foros exclusivos.
27

lOMoARcPSD|1791076
 Segunda excepción: los llamados foros de protección: establecidos para los

contratos de consumo, trabajo y seguro que se caracterizan porque en ellos
protegen a la parte débil del litigio.
 No va a reconocerse una decisión extrajera que resulte contraria al orden público español:
Es una cláusula de carácter excepcional, contrariedad con el orden público (artículo
45.1.a RBI).
Nos tenemos que planear es que significa que la sentencia sea contraria al orden público:
cuando un tribunal extranjero resuelva un litigio utilizará sus propias normas de conflicto.
Sin embargo, esto tiene un límite, ¿Qué hacemos si dicha sentencia no es solo distinta a lo
que decretaría un juez español, sino que en España resultaría inaceptable pues vulnera
principios del ordenamiento español? Esta sentencia no se aceptaría.
Dentro de este concepto se incluye también lo que se conoce como el orden público
procesal, es decir, el derecho a la tutela judicial efectiva de las partes por lo que se
considera también inaceptable dentro del orden público español.
 Si se cumplen de manera cumulativa estas dos circunstancias:

 Que el demandado permaneciera en rebeldía.
 Que la notificación se haya hecho de forma que no le haya permitido organizar
su defensa.
Supongamos que se ha realizado una notificación por edictos cuando se podía
notificar perfectamente de manera internacional porque se conocía el domicilio
del demando. El demandado no ha podido comparecer y por lo tanto no se
admite el reconocimiento de esta decisión.
En el RBI nos vamos a encontrar con lo que conoce como regla de subsanación: estamos
partiendo de un supuesto en el que se dan las dos circunstancias anteriores; esta sentencia
dictada en rebeldía del demandado, se le notifica correctamente y se le da la posibilidad
de recurrir la sentencia lo que significa que el demandado puede señalar que ha habido un
vicio al inicio del procedimiento. Si no lo hace pudiendo hacerlo se entiende que una vez
mas el no defenderse le es imputable.
 Casos en que se niega el reconocimiento de la decisión porque es inconcebible con otras

decisiones:
 Se pide el reconocimiento en España de una sentencia francesa que establece
que debe cumplirse forzosamente ese contrato y resulta que en España hay una
sentencia que dice que en ese caso el contrato es nulo. En estos casos no se
puede reconocer la sentencia francesa ate la legislación española. Siempre
prevalece la decisión del foro (decisión del Estado en el que se pide el
reconocimiento).
 Vamos a suponer que se pide el reconocimiento de esa sentencia en España y los

tribunales españoles no se han pronunciado sobre el tema, pero hay un proceso
abierto en España. Lo que nos planteamos es que, habiendo un proceso
pendiente en España, ¿impide el reconocimiento de la decisión francesa? Si no
hay una decisión dictada sino lo que hay es un proceso pendiente si que se
reconoce la decisión extranjera y se cierra el procedimiento.
 Dos decisiones extranjeras incumpliendo las normas de litispendencia: aquí

tenemos en cuenta un principio de prioridad temporal, debemos quedarnos con
la primera decisión dictada. Esto vale tanto para dos decisiones de tribunales
europeos o una decisión de un tribunal europeo y otra de un tercer Estado.
28

lOMoARcPSD|1791076
Procedimiento
Procedimiento en RBI:
El procedimiento en el RBI es un poco diferente en los ámbitos de reconocimiento y de ejecución.
Procedimiento en el caso en el que pretendamos el reconocimiento de una decisión extranjera: en este

caso el Reglamento de Bruselas I nos dan dos opciones:
 Se admite el reconocimiento automático.

 Y se admite también un procedimiento previo de exequatur: Si se abre este procedimiento, una
vez concedido la sentencia surte todos los efectos en España. Se puede iniciar por cualquiera de
las dos partes y de esta manera, puede servir para que se declare que se reconoce la decisión en
España o para que se declare que esta decisión no se reconoce. Se puede instar a instancia de
cualquiera de las dos partes. Este procedimiento finaliza con un auto que puede recurrirse ante la
Audiencia y a su vez, la decisión de la audiencia puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.
La documentación que debe aportarse es la misma:
 Copia autentica de la decisión extranjera.

 Un certificado que se regula con detalle en el artículo 53 RBI donde se hacen constar entre otras
cuestiones, como se ha realizado la notificación de ese documento.
Estos documentos no necesitan ser legalizados de ninguna manera, solo es necesario aportarlos. En
cuanto a la necesidad de traducción de estos documentos es únicamente potestativa para el juez.
En el caso de que estemos hablando de la ejecución de la decisión extranjera en el RBI: Se pasó a un

sistema de ejecución automática, donde no es necesario el exequatur previo de la decisión, sino que se
puede abrir directamente un procedimiento ejecutivo ante el juez competente para la ejecución.
En este caso la decisión extranjera servirá de título para la ejecución.
La documentación a aportar es la misma para el reconocimiento, pero con el matiz de que hay que
acreditar que la decisión extranjera es ejecutiva (si no lo es en país de origen, no lo será en el resto de los
Estados). Se puede ejecutar decisión extranjera no firme pero sí ejecutiva.
Estos documentos se trasladan a la parte demandada y la parte demandada puede no oponerse a la

ejecución, por lo que la decisión se ejecuta; o, por otra parte, una vez que se trasladan los documentos al
demandado, este se opone a la ejecución.
Hay que notificar el inicio del procedimiento ejecutivo al demandado y éste podrá hacer dos cosas:
 Plazo de 10 días para recurrir la ejecución por dos motivos:

 Motivos previstos en el Derecho procesal interno (entiende que uno de los bienes es
inembargable).
 Motivos previstos en el art. 45 RBI. (condiciones del reconocimiento anteriores: invasión
de foros exclusivos, no notificación del inicio del procedimiento, decisión
inconciliable…).
En este caso, el Juez abre un procedimiento de exequatur donde conocerá ante el que se ha iniciado el
procedimiento ejecutivo y analizará las condiciones el reconocimiento.
 Dejar pasar el plazo sin recurrir: seguirá adelante el procedimiento ejecutivo sin analizar las
condiciones del reconocimiento.
Procedimiento en el caso del Convenio de Lugano:
En relación con el reconocimiento es igual al reconocimiento del RBI, pero, sin embargo, en el caso de la
ejecución de la decisión hace falta primero el procedimiento exequatur y en segundo lugar al
procedimiento de ejecución de acuerdo con el Derecho interno.
29

lOMoARcPSD|1791076
9.4. EL REGLAMENTO DE BRUSELAS II
En relación con el reconocimiento y ejecución.
Empecemos por recordar cuando se aplica el RBII: decisiones incluidas dentro de su ámbito de
aplicación material de los Estados miembros (todos menos Dinamarca), esto es, decisiones en
materia de crisis matrimoniales (divorcio, separación judicial y nulidad) o decisiones en materia de
responsabilidad parental (derechos de custodia y visita, acogimiento familiar, tutela, curatela…).
En el marco del Reglamento debemos entender el concepto de resolución como un concepto

amplio, es decir, cualquier decisión dictada por un tribunal de un Estado miembro con
independencia de la denominación que reciba. Además, es importante saber que no es
imprescindible que esa decisión o resolución sea de carácter firme.
Si lo que pretendemos es la ejecución de la decisión hará falta que dicha resolución sea ejecutiva.
Las condiciones del reconocimiento en el marco del RBII
Las condiciones del reconocimiento son algo distintas para las decisiones relativas a las crisis
matrimoniales y las decisiones de responsabilidad parental.
En el caso de las crisis matrimoniales buscamos las condiciones en el artículo 22 del RBII y en el
caso de las condiciones en caso de responsabilidad parental se hayan en el artículo 23.
Tanto si hablamos de crisis matrimoniales o de responsabilidad parental no se admite en ninguno

de los dos casos el control de la competencia judicial internacional del tribunal de origen ni una
revisión del fondo de la decisión, lo que quiere decir es que nunca vamos a exigir que la decisión
dictada el juez extranjero seda equivalente a la que hubiera dictado un juez español.
En el caso del RBII no hay ninguna excepción y ningún caso en el que se pueda fiscalizar la
competencia judicial internacional del juez de origen. Se prohíbe realizarla.
Crisis matrimoniales, condiciones de su reconocimiento para el RBII:
En el artículo 22 del RBII se establecen tres condiciones para crisis matrimoniales:
 La decisión no se va a reconocer si es contraria al orden público del Estado requerido.

 Se denegará el reconocimiento de la decisión en el caso de que el demandado hubiera
permanecido en rebeldía en los supuestos en los que la notificación haya sido inadecuada
desde el punto de vista de que no se le permitió defenderse o que no tuvo tiempo de
realizar y organizar la defensa.
 Casos de inconciabilidad que impiden el reconocimiento de la decisión extranjera:
 Que la decisión extranjera sea inconciliable, prevalecerá la decisión del foro
frente a la decisión extranjera. En el sentido del RBII se entiende que hay
inconciabilidad en el caso de que una sentencia trate sobre divorcio, nulidad o
separación judicial y otra sentencia que versa indistintamente sobre cualquiera
de las tres crisis matrimoniales (es decir, una sentencia de divorcio con una
sentencia de nulidad).
 Inconciabilidad entre dos decisiones extranjeras: tenemos que elegir entre una
decisión francesa que declara divorcio y otra decisión italiana que declara la
nulidad. En estos casos, se prefiere la primera decisión dictada, criterio de
prioridad temporal.
Responsabilidad parental, condiciones de reconocimiento para el RBII:
Artículo 23 RBII:
 La decisión no se va a reconocer si es contraria al orden público del Estado requerido.
 Se denegará el reconocimiento de la decisión en el caso de que el demandado hubiera

permanecido en rebeldía en los supuestos en los que la notificación haya sido inadecuada
30

lOMoARcPSD|1791076
desde el punto de vista de que no se le permitió defenderse o que no tuvo tiempo de

realizar y organizar la defensa.
 Que no se haya dado audiencia al menor en caso de urgencia si ello vulnera principios
fundamentales en el Estado requerido. Artículo 23.b.
 Artículo 23.d también se denegará el reconocimiento de la decisión en el caso de que no

se hubiera dado audiencia a una persona afectada en el ejercicio de su responsabilidad
parental.
 En casos de inconciabilidad de decisiones se denegará el reconocimiento cuando: si

estamos hablando en casos de responsabilidad parental la decisión que se va a reconocer
será la ÚLTIMA dictada.
 Primer supuesto: se pide el reconocimiento de una decisión extranjera que es

inconciliable con una decisión del foro. Si hablamos de responsabilidad parental
no siempre va a prevalecer la decisión del foro frente a la decisión extranjera,
sino que se va a priorizar la decisión posterior, sea del foro o extranjera.
 Segundo supuesto: el caso en el que tengamos que decidir entre dos decisiones
extranjeras inconciliables entre sí. En este caso se preferirá la última decisión
dictada.
El procedimiento en el RBII
Vamos a distinguir entre las decisiones sobre crisis matrimoniales y las decisiones sobre
responsabilidad parental.
Crisis matrimoniales, en el caso se su procedimiento en el RBII
Se admite el reconocimiento automático y la posibilidad de reconocimiento incidental.
En relación con la ejecución no se puede acudir directamente a una ejecución forzosa, sino que
SIEMPRE se debe acudir previamente a un procedimiento Exequatur.
Procedimiento de exequatur:
 Juez de primera instancia. Procedimiento no contradictorio es decir sin comparecencia

de las partes, procedimiento unilateral. el juez determina si procede o no procede el
reconocimiento de la ejecución de la decisión extranjera. Si una de las partes no está
conforme con la decisión del juez puede recurrir.
 Audiencia, procedimiento contradictorio en el que las partes pueden realizar

alegaciones.
La documentación a aportar es: la copia autentica de la decisión, un certificado donde consta la

forma en la que se realizó la notificación y en casos de que se pretenda la ejecución también habrá
que hacer constar la forma ejecutiva de la decisión. Los documentos no necesitan legalización y su
traducción sería facultativa para el juez.
Responsabilidad parental, procedimiento en el RBII
Es necesario siempre el procedimiento exequatur a excepción de las resoluciones sobre derecho de

custodia y visita. En este caso se ha sustituido por un procedimiento especial que evita el secuestro
internacional de menores.
En el casos de las decisiones de derecho de custodia y visita, si se encuentran ante un supuesto

transfronterizo (por la nacionalidad de las partes porque unos de los progenitores vive en otro
Estado…) el juez va a analizar las condiciones que aparecen el RBII y certificar esa decisión como
ejecutiva, es decir, a partir de ahí si los menores se trasladan a cualquier Estado de la UE (menos
Dinamarca) se podrá hacer valer dicha decisión sin necesidad de ningún trámite.
9.5. EL TÍTULO EJECUTIVO EUROPEO
31

lOMoARcPSD|1791076
Se dedica en exclusiva a procedimientos de reconocimiento y ejecución de decisiones. Reglamento

europeo 805/2004.
Lo que hace es de cierta manera, suprimir las decisiones del reconocimiento. Lo que hace es
suprimir en ciertos casos el juez del estado requerido las condiciones del reconocimiento.
Para aplicar este reglamento hace falta que estemos ante una decisión de estados miembros del
reglamento (todos a excepción de Dinamarca), también hace falta que la decisión trate sobre una
materia en el ámbito de aplicación del RBI BIS y, además, hace falta que se trate de una decisión
que contenga un crédito (o deuda) no impugnado.
Cuando hablamos de un crédito no impugnado, por un lado, nos referimos a una sentencia que
incluye una deuda consistente en una cantidad líquida de dinero. Por otro lado, es necesario que
dicha deuda no haya sido impugnada por el deudor.
Dentro de no impugnado el reglamento incluye dos posibilidades:
 El deudor ha aceptado expresamente la deuda.

 Cuando nos encontramos con un caso en que el demandado ha sido notificado de un
procedimiento al que ha decidido no comparecer.
Si nos encontramos con una decisión que contiene un crédito no impugnado se puede pedir al juez
que certifique esa decisión como título ejecutivo europeo. En este caso, el juez va a analizar una
serie de condiciones y si comprueba que concurren dichas decisiones serán certificadas como titulo
ejecutivo europeo, susceptible en toda la UE a excepción de Dinamarca. Esto significa que se
puede llevar un procedimiento en todos los Estados miembros.
El juez de origen, antes de certificar la decisión como Título, tiene que comprobar que la
decisión cumple una serie de condiciones:
 Que la decisión sea ejecutiva en el Estado de origen.
 Realizar autocontrol de su CJI, es decir, verificar que no ha vulnerado Foros Exclusivos,

Foros de Protección.
 Que la notificación del procedimiento se ha realizado en una de las maneras permitidas

sobre el Reglamento del Título Ejecutivo Europeo, donde hay un listado de formas de
notificación admisibles.
Si se cumplen estas condiciones el juez certifica su decisión como Título Ejecutivo Europeo
siendo la consecuencia principal la ejecutabilidad en toda la UE.
9.6 EL RÉGIMEN INTERNO: LCJIMC
La Ley de Cooperación se aplica con carácter subsidiario:
 Siempre que se trate de Sentencia de 3 er Estado. (No es miembro de la UE, ni Suiza,

Noruega o Islandia y no hay Convenio Bilateral) (por ejemplo: sentencia de tribunales
japoneses).
 Supuestos de materias excluidas de reglamentos europeos (Sentencia dictada por tribunal
de un Estado miembro salvo que tengamos convenio bilateral) (Sentencia en materia de
filiación le aplicamos LCJIMC).
Solo regula el reconocimiento de decisiones en materia de derecho privado (contratos de trabajo y

responsabilidad civil derivada de delito) y de carácter firme. Las sentencias no firmes no se podrán
reconocer hasta que no adquieran firmeza, a diferencia de RBI y CL.
Nos encontramos con un concepto de resolución similar al concepto del RBI: debemos entender
por resolución cualquier decisión dictada por un órgano jurisdiccional de un Estado.
32

lOMoARcPSD|1791076
Por razón del tiempo, aplicamos esta Ley de 21 de agosto de 2015 a las demandas de exequatur
posteriores a la misma fecha. Esto quiere decir que no es importante cuando se lleva a cabo el
procedimiento sino cuando se ha solicitado el reconocimiento.
Condiciones del reconocimiento para la LCJIMC
Están inspiradas en las condiciones del RBI, pero con ciertas diferencias, reguladas en el articulo
46 de la Ley de Cooperación:
 Resoluciones judiciales firmes contrarias al Orden Público material y procesal: no se

podrá reconocer si supone vulneración de valores jurídicos superiores del ordenamiento
español.
A diferencia del RBI, la LCJIMC recoge el orden público en sentido material (46.1 a) y
en sentido procesal (46.1 b) no se reconocerá decisión cuando ha sido dictada con
manifiesta infracción de los derechos de defensa de las partes y si la resolución se hubiera
dictado en rebeldía unido a haberse realizado una notificación del inicio del
procedimiento que no le hubiera permitido defenderse.
Sin embargo, la diferencia entre RBI y Ley de Cooperación es que no existe una Regla de
Subsanación.
 Control de la CJI del Tribunal de Origen: hay ciertas diferencias entre la Ley de
Cooperación y el RBI. En Bruselas I, se puede realizar el control en dos supuestos: foros
exclusivos y foros de protección. En el resto de los casos, se aplica el principio de
ausencia de control (no se puede plantear si el juez de origen es competente o no). En
Bruselas II rige el principio de ausencia de control.
Según el art 46.1 c: se rechaza el reconocimiento de la decisión cuando:
 Si hay invasión de Foros Exclusivos.
 Si la competencia del juez de origen no obedece a una conexión razonable. (Ej.:
juez extranjero se declara competente utilizando criterio similar a la LOPJ, en
este caso el Foro parecerá razonable). Si el criterio es distinto a la legislación
española, habrá que hacer análisis caso por caso de la razonabilidad del Foro.
Supuestos en los que el Foro es irrazonable y se rechaza el reconocimiento:

 Vulneración de Foros de Protección.
 Si el tribunal extranjero ha conocido de un supuesto en que las partes habían
acordado expresamente la competencia de tribunales españoles, de manera que
vulnera dicha sumisión.
 Si tribunal de origen utiliza un foro que supone privilegio por razón de
nacionalidad. (p.ej.: tribunales franceses de pueden declarar competentes por el
hecho de que el demandante sea francés).
 Supuestos de inconciabilidad:
 Que hacemos si se pide el reconocimiento de una sentencia extranjera
inconciliable con una decisión española. En este caso, prevalece la decisión
española. Esto pasa tanto si hablamos del RBI como la Ley de Cooperación.
 Caso en el que tengamos que decidir el reconocimiento de dos decisiones
extranjeras inconciliables entre sí. En este caso si atendemos a un criterio de
prioridad temporal.
 Si se pide el reconocimiento de una sentencia extranjera ante un caso en el que
en los tribunales españoles exista un proceso pendiente sobre una misma
cuestión. En este caso, en el RBI se daba prioridad a la decisión extranjera. Sin
embargo, en la Ley de Cooperación el criterio es un poco distinto, pues en este
caso se atiende también a un criterio de prioridad hacia el proceso que empezó
con anterioridad (se busca la fecha de inicio de cada uno de los dos
procedimientos y el que haya comenzado primero es el que prevalece).
Procedimiento para el reconocimiento en la Ley de Cooperación
33

lOMoARcPSD|1791076
 Para reconocer la decisión
 Reconocimiento automático e incidental.
 Procedimiento de Exequatur: debe presentarse ante el juez de 1ª Instancia, es necesaria la

intervención del ministerio Fiscal; las partes comparece asistidas con abogado y procurador,
el procedimiento acaba con un auto donde se niega o acepta el exequatur el cual se puede
recurrir en apelación, posteriormente en casación o recursos extraordinario de infracción
procesal (siempre que proceda).
 Para ejecutar la decisión extranjera
Es necesario y obligatorio un procedimiento previo exequatur de la misma y una vez concedido, se

podrá iniciar procedimiento ejecutivo. (En RBI tanto reconocimiento como ejecución son
automáticos).
Documentación a presentar: tanto en el caso de exequatur como el procedimiento automático.
 Copia auténtica de la decisión.
 Acreditar cómo se realizó la notificación.
 Si se pretende ejecución, hará falta acreditar que la decisión es ejecutiva.
 Acreditar la firmeza de la decisión.
 Es necesario que todos los documentos se presenten legalizados y traducidos. (En RBI no).
Procedimiento de legalización:
 Por vía diplomática: una vez dictado el documento por la autoridad extranjera, hace falta
que una 2º autoridad extranjera legalice/autentifique la legalidad del documento. (1º un juez
del mismo país autoriza el documento nacional y luego España autoriza por segunda vez el
documento).
 Por vía de la Apostilla de la Haya: es la más utilizada por ser más rápida. Se emplea un sello
único para todos los Estados miembros que puede poner directamente la autoridad de origen
del documento de forma tal que los demás pueden ver que el documento ha sido
correctamente acreditado. (Juez de origen le pondrán el sello de la Apostilla de la Haya y el
resto de Estados sabrán que el documento está acreditado).
Se recurrirá a esta vía cuando los Estados sean miembros del Convenio de la Apostilla.
Procedimiento de traducción (LECivil):
Se admite la traducción privada (no necesaria la oficial, ni traductor jurado). El problema es que
tiene menos garantías y la ventaja es que es más barata. No obstante, puede ser impugnada y en
este caso hará falta una traducción jurada/oficial, con dos posibles resultados:
 En caso de que la traducción privada sea similar a la traducción jurada, deberá pagarla la
parte solicitante de la traducción jurada.
 En caso de haber diferencias notables entre traducción privada y traducción oficial, pagará
la traducción quién haya hecho la traducción privada.
Con este sistema se evita que se abuse de las traducciones oficiales y que se realicen traducciones
privadas incorrectas.
TEMA 10: LA NORMA DE CONFLICTO
Vamos a suponer que nos encontramos ante un contrato que ha sido entre una empresa española y otra de
EE. UU y cuyas obligaciones deben cumplirse en Reino Unido.
34

lOMoARcPSD|1791076
Se interpone una demanda de cualquier cuestión relativa al contrato ante los tribunales españoles.
Vamos a suponer que el juez tiene competencia judicial internacional.
Como estamos ante un supuesto en el que hay un elemento de extranjería, el tratamiento sustantivo de este
caso no tiene porque ser el mismo tratamiento sustantivo que el que se puede dar en un contrato celebrado
por dos empresas españolas en España.
Para solucionar dicho conflicto podemos emplear diferentes vías:
 Determinaremos la ley aplicable al contrato a través de las normas de conflicto. La posibilidad

más sencilla y, por lo tanto, la mas utilizada para estos casos.
 Dar una regulación sustantiva de Derecho civil, en este caso, para este tipo de contratos.
10.1. LA NORMA DE CONFLICTO: ESTRUCTURA Y TIPOLOGÍA
Una norma de conflicto es una norma que indica qué legislación estatal rige un asunto
internacional.
Ejemplo: una norma de conflicto española establecida en un reglamento europeo. Nos dice cual
es la ley aplicable en los contratos de venta de mercancías: la Ley de la residencia habitual del
vendedor (artículo 4.1, Roma I). Nos encontramos con que tenemos que resolver un supuesto
relativo a una demanda interpuesta al juez español pidiendo la nulidad de un contrato entre una
empresa española (comprador) y otra de EE.UU (vendedor) y cuyas obligaciones se deben
cumplir en Reino Unido.
La ley establece que la ley que se debe emplear, según la residencia habitual del vendedor que en
este caso es EE. UU por lo que se empleara la legislación estadounidense. De este modo,
debemos revisar la ley de EE.UU para determinar la nulidad o no de dicho contrato.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
Ejemplo: artículo 9.1 CC español relativo a la capacidad de las personas: es la Ley nacional de
la persona. Supongamos que una menor de 16 años de nacionalidad marroquí quiere contrer
matrimonio. De acuerdo con dicha norma se aplicará por el juez español en relación con el
Derecho marroquí.
Estructura de la norma de conflicto
La norma de conflicto recoge el supuesto de hecho y la consecuencia jurídica, pero, además, nos
encontramos con un tercer elemento, el llamado punto de conexión:
 Supuesto de hecho. Categoría jurídica que regula (contratos, capacidad, responsabilidad

civil…).
 El punto de conexión. El criterio que nos sirve para saber cual es la Ley aplicable.
 Consecuencia jurídica. La aplicación de la Ley que proceda.
Tipología de la norma de conflicto: distintas posibles clasificaciones
 Normas de conflicto generales: es la que regula una gran categoría jurídica.

 Normas de conflicto especiales: más común en os Reglamentos europeos
 Normas de conflicto rígidas: porque determinan la Ley aplicable sean cuales sean las
circunstancias del caso.
 Normas de conflicto flexibles: norma de conflicto que identifica la Ley aplicable según
las circunstancias del caso.
 Normas de conflicto neutras: que no está buscando un resultado material concreto. La
mayoría de las normas.
35

lOMoARcPSD|1791076
 Normas de conflicto materialmente orientadas: son las que no son neutral, por ejemplo, el
artículo 9.4 CC.
Otras técnicas de reglamentación que se usan para la Ley aplicable y que NO son norma de
conflicto
Son tres las más importantes:
 La norma de conflicto.
 Las normas materiales especiales: son una regulación sustantiva especifica para los
supuestos internacionales.
 Leyes de policía: (normas materiales imperativas) en algunas materias se establece
únicamente la aplicación de legislación española. Por tanto, son normas que extienden la
aplicación de la ley española en ciertas materias.
10.2. PROBLEMAS DE APLICACIÓN
La norma de conflicto es una norma de aplicación complicada pues puede remitir a la aplicación
de una Ley extranjera.
Nos encontraremos con tres problemas de aplicación:
 Reenvío: supondría aplicar la legislación a la que remite la norma de conflicto extranjera

de la ley aplicable según la norma de conflicto del foro.
El reenvío es producto de una idea del tribunal de casación francés en el caso Forgo: un
individuo que residía en Francia, pero su domicilio legal en Baviera fallece dejando una
fortuna considerable sin descendencia. Una vez planteado el asunto a los tribuales
franceses aplican la norma de conflicto que dice que en este supuesto se aplica la Ley del
domicilio legal del causante, es decir, el Derecho Bávaro. La norma de conflicto de
Baviera en conflicto de sucesiones dice que la sucesión se rige por la Ley de la
residencia de hecho, remitiendo al Derecho francés. Por tanto, la Ley aplicable en este
supuesto es la Ley francesa.
En derecho español se admite el reenvío de retorno: supuesto de reenvío donde se acaba

aplicando la Ley del foro. Si el reenvío en lugar de a la Ley española remite a una Ley
extranjera no se va a admitir en los tribunales españoles. El reenvío no es obligatorio sino
facultativo.
 Remisión a un sistema plurilegislativo: la norma de conflicto a remitido a un sistema con
varias normas de conflicto. Supongamos que la norma de conflicto española se aplica la
norma de conflicto de EE.UU, pero, sin embargo, la legislación es distinta dependiendo
del Estado en que se encuentren los tribunales. Para este caso, el sistema español nos da
una solución y es que vamos a solucionar el asunto en este supuesto utilizando las normas
de derecho interregional del sistema plurilegislativo en cuestión.
Sin embargo, esta solución no funciona en el 100% de los casos, pues no siempre hay
normas unificadas de derecho interregional. En algunos casos, la solución es más fácil
que otras. En los casos con mayor facilidad nos encontramos con que la norma de
conflicto incluyen un punto de conflicto territorial, es decir, se realiza una remisión
directa, se aplica a cada una de las unidades territoriales directamente y no sobre todo el
territorio.
 La excepción de orden público: podemos encontrarnos situaciones totalmente contrarias a

nuestros valores jurídicos. Esto permite descartar la aplicación de una Ley extranjera que
resulte contraria al Derecho español, contraria a nuestros Derechos Fundamentales. El
contenido del orden es el mismo al hablar del reconocimiento y ejecución de decisiones
como la Ley aplicable.
36

lOMoARcPSD|1791076
Esta cláusula se aplica con carácter excepcional. Aquellos supuestos en que su contenido
van en contra con los valores jurídicos españoles.
10.3. EL DERECHO EXTRANJERO: CUESTIONES PROCESALES
Cuando la norma de conflicto remite a la Ley extranjera, nos encontramos con el problema de
como va a aplicar dicha norma el juez español.
El principio de que el juez Derecho es un principio que implica que el Derecho se aplica de oficio,
partimos de que el juez conoce el Derecho. Este principio solo es aplicable con el Derecho
español.
A su vez, la consecuencia de esto es que la aplicación de oficio solo se va a tener en cuenta con el
Derecho español no si estamos hablando de Derecho extranjero.
Con el Derecho extranjero partimos de un principio de alegación y pruebas por las partes. Este
principio no puede ser tan extenso como el principio de alegación y pruebas en relación con los
hechos.
Con lo cual, nos encontramos con una situación un poco complicada pues no le podemos dar el
mismo tratamiento procesal que el español ni el miso tratamiento procesal que los hechos.
Por ello vamos a tener en cuenta varios principios:
 Las normas de conflicto españolas se aplican de oficio por el juez español.

 El Derecho extranjero NO se aplica de oficio por el juez español, por ello, debe ser
probado.
 La prueba del Derecho extranjero les corresponde a las partes peor se admite que el juez
colabore.
 Nos encontramos con una tercera norma encontrada en el artículo 33 LCJIMC que nos
dice que en el caso de que el Derecho extranjero no se haya podido probar, debemos tener
una ley de aplicación subsidiaria en el Derecho español.
El papel de las partes
Las partes deben probar el contenido del Derecho extranjero, la vigencia del Derecho extranjero, la
interpretación del Derecho extranjero en el país de origen y la aplicabilidad del caso.
La LECiv parte de un principio de flexibilidad probatoria, es decir, cabe cualquier prueba que al
juez le parezca oportuna. Sin embargo, lo mas habitual es presentar por lo menos documental y
pruebas periciales.
 Prueba documental: documentos que certifiquen el contenido del Derecho extranjero.

Pueden certificar esto un notario extranjero, los cónsules españoles en el país extranjero
en cuestión, el Ministerio de Justicia.
 Prueba pericial: dictamen emitido por dos juristas del país extranjero en cuestión.
Las partes deben alegar y probar el contenido del Derecho extranjero.
El papel del juez
Además del artículo 281 LECiv, desde el punto de vista procesal, el juez puede, a través del
mecanismo procesal de las diligencias finales, ordenar pruebas complementarias.
Dicho lo cual, el juez NO puede
 Aplicar de oficio el Derecho extranjero.

 No puede intervenir si las partes no han otorgado sus pruebas, en el caso de inactividad
completa de las partes el juez no puede intervenir.
 A partir del año 2000 nos encontramos con una sentencia (STC10/2000) que afirma que
el juez debe adoptar un papel activo en el caso de que si no lo hace pueda producirse una
vulneración de los Derechos de las partes.
37

lOMoARcPSD|1791076
En caso de que aun con estos mecanismos no se logre probar el Derecho extranjero
Según el artículo 33 de la LCJIMC nos encontramos con la aplicación subsidiaria del Derecho
español, es decir, si el Derecho extranjero no se consigue probar se solucionará el asunto según el
Derecho español.
TEMA 11 – OBLIGACIONES CONTRACTUALES: COMPETENCIA JUDICIAL

INTERNACIONAL
11.1. INTRODUCCIÓN
Para determinar el tribunal competente en materia de contratos, nos encontramos con dos
opciones. En primer lugar, se puede dar el caso de que las partes hayan acordado sumisión expresa
(en régimen aplicable se ejecuta con independencia del domicilio de las partes, CL para un tribunal
noruego, suizo o islandés, RBI para un tribunal de un Estado miembro, LOPJ en el resto de los
casos) a un determinado foro.
En segundo lugar, cuando las partes no realicen una sumisión expresa, se determinará el tribunal
competente e identificar el régimen aplicable atendemos al domicilio del demandado, por lo tanto,
si nos encontramos con que el demandado esta domiciliado en un Estado de la UE aplicamos RBI,
en los casos de Suiza, Noruega e Islandia aplicamos el CL, y la LOPJ en los demás casos. Existen,
sin embargo, foros alternativos:
 Foro contractual.
 Foro de la sucursal.
 Foro general del domicilio del demandado.
11.2. EL FORO EN MATERIA CONTRACTUAL
Dicho foro se aplica cuando estemos ante un contrato (con excepción de los contratos de
arrendamientos de bienes inmuebles).
El concepto de contrato no es igual en todos los Estados miembros de la UE por ello el Tribunal de
Justicia de la UE se ha pronunciado diciendo que nos encontramos ante un contrato cuando
tenemos una obligación asumida de manera libre y voluntario entre las partes.
Por ello, nos encontramos con una materia extracontractual en aquellas situaciones que derivan de
la ley y no del compromiso de las partes.
El foro en materia contractual se recoge en tres normas: 71. RBI, 5.1 CL y 22 quinquies a) LOPJ
“tiene competencia judicial internacional en materia de contratos el tribunal del lugar de
cumplimiento de obligación que sirve de base a la demanda.”
Por ello, en el caso de que se trate de un contrato en que cada una de las obligaciones debe
cumplirse en un lugar distinto, dependerá del lugar de cumplimiento de obligación que sirve de
base a la demanda.
Para determinar el lugar de cumplimiento de la obligación, tenemos casos más fáciles y casos más
difíciles para resolver, dependiendo si esto ha sido acordado por las partes o no. En el caso de que
no haya sido acordado el lugar de cumplimiento nos encontramos con dos soluciones:
 Solución general: consiste en determinar la Ley aplicable al contrato y buscar dentro de

esta el lugar del pago.
Vamos a suponer que estamos en el caso de explotación económica de una patente
cediéndola en España a cambio de un precio y no se determina el lugar de pago. Para
identificar ante qué tribunal hay que demandar habrá que determinar la Ley aplicable al
contrato de licencia. Una vez que tengamos la Ley aplicable, debemos buscar dentro de
ella el lugar de pago de este tipo de contratos.
38

lOMoARcPSD|1791076
 Solución específica: en el RBI y el CL (NO en la LOPJ) se aplica una regla especial para
los contratos de compraventa de mercancías y prestación de servicios que nos dice que si
no se ha acordado el lugar del pago vamos a considerar el lugar de pago el lugar de
entrega de las mercancías para el lugar del caso de compraventa de mercancías y el lugar
de prestación de servicios en el caso de este tipo de contratos.
Hay algunos casos en los que no es tan evidente determinar el lugar de entrega de las
mercancías o el lugar de prestación de servicios:
Un señor con domicilio en Alemania se compro un billete de avión de Alemania a

Lituania. Dicho billete es comprado en una compañía letona. En el momento de viajar le
cancelan el vuelo por lo que el individuo decide demandar a la compañía por 250$, el
importe del billete. Los tribunales alemanes se plantean si tienen CJI. Nos encontramos
con el foro general del domicilio del demandado (Lituania); el foro de materia
contractual, por su parte nos dice que tiene CJI el tribunal del lugar de cumplimiento de
la obligación. En este caso, es difícil determinar cuando se cumple la obligación, a la
salida del vuelo o a la llegada del mismo, o, en su caso, todos los países que atraviesa. El
TJUE ha considerado que hay que buscar el lugar principal del cumplimiento de las
obligaciones del contrato, por lo que descarta los lugares intermedios. Por ello, el lugar
de foro contractual puede ser Alemania o Lituania.
Dificultades relativas a la situación del lugar de entrega de las mercancías:
Se hace un contrato de compraventa de mercancías entre una empresa española y otra

francesa. La empresa española es la vendedora y la francesa es la compradora. La
vendedora tiene que enviar la mercancía a Francia.
Por tanto, la empresa española contrata un transportista (Seur) para transportar dicha
mercancía. La mercancía es entregada en España y la empresa de transportes entrega la
mercancía en Francia. La cuestión es resolver cual es el lugar de entrega. El TJUE
considero como el lugar de entrega de las mercancías el lugar de destino final, en este
caso Francia.
11.3. FOROS DE PROTECCIÓN PARA LOS CONTRATOS DE CONSUMO Y TRABAJO
Aquellos contratos en los que se entiende que hay una parte débil a la que hay que proteger a
través de las normas de competencia judicial internacional.
Estos foros nos los encontraremos en el RBI, CL, y la LOPJ.
Para determinar cuando aplicamos cada uno de los reglamentos tenemos que diferenciar quien es
la parte demandante y quien es la parte demandada porque las normas de aplicación del régimen
no son las mismas para ambos:
 Caso en que la parte débil demanda al empresario: el Reglamento de Bruselas I en

este supuesto es de aplicación universal tanto si el demandado o empresario tiene
domicilio en un Estado de la UE como si tiene su domicilio en un tercer Estado. Sin
embargo, se mantiene la aplicación del CL para los casos en los que el demandado esté
domiciliado en Suiza, Noruega o Islandia.
 Caso en que el empresario demanda a la parte débil: en este caso, la identificación del
Régimen aplicable sigue la norma general según el domicilio del demandado. si el
demandado esta domiciliado en un Estado miembro de la UE aplicamos RBI, si esta
39

lOMoARcPSD|1791076
domiciliado en Suiza, Noruega o Islandia se aplica el CL y si esta domiciliado en un

tercer Estado se aplica la LOPJ.
El sistema establecido para los contratos de consumo
Artículos 17- 19 RBI; 15- 17 CL.
En relación con los foros de competencia judicial internacional son normas pensadas para proteger
a la parte débil, y, a partir de ahí, hay distintitos foros en relación si es el empresario quien
demanda a la parte débil:
 Parte débil contra empresario:

 Foro del domicilio del demandado.
 Foro de la sucursal (siempre que haya una sucursal de por medio).
 El consumidor puede interponer la demanda ante los tribunales de su domicilio.
 Empresario contra la parte débil: siempre ante los tribunales del domicilio del
consumidor.
En los casos de los contratos de consumo no se pueden inadmitir de forma indiscriminada los
acuerdos de sumisión. Solamente se admiten los acuerdos de sumisión en tres casos:
 En el caso de que el acuerdo de sumisión sea posterior al nacimiento de la controversia de

las partes.
 Si se trata de un pacto no exclusivo en favor del consumidor.
 Acuerdo de sumisión a favor de los tribunales de un domicilio común de las partes.
Este sistema de competencia judicial internacional no se aplicará a todos los tipos de contrato sino
solamente a un tipo de contratos de consumo que tengan una serie de características. Tenemos que
plantearnos si el contrato al que nos encontramos encaja en la definición de contrato de consumo
establecido en el artículo 17:
 Solo hay contrato de consumo si el consumidor es persona física. No se admite entre dos
empresas.
 Es necesario que el contrato se haya realizado para un uso ajeno a la actividad profesional
del consumidor.
 Los contratos además deben cumplir una serie de características:
 Contratos de venta a plazos de mercancías.
 Prestamos plazos.
 Para el resto de los contratos, es necesario que el empresario dirija o ejerza sus
actividades en el Estado del domicilio del consumidor. En el caso de los
contratos de ventas celebrados a través de internet, el TJUE resolvió diciendo
que el hecho de tener una pagina web no implica que el empresario se dirige a
todo el mundo, sino que hay que comprobar si se dirige activamente en cada
caso al domicilio del consumidor.
Este sistema no se aplica nunca a contratos de transporte con la excepción de si nos encontramos
ante un viaje combinado (viaje + alojamiento).
El sistema establecido para el contrato de trabajo
Según el TJUE estamos ante un contrato de trabajo en el caso de que nos encontremos con un
contrato de prestación de servicios por cuenta ajena que inserta al trabajador en el seno de la
empresa. Se incluyen, a efectos de aplicación de los foros de protección, las relaciones laborales
de hecho.
Diferenciamos los foros de competencia judicial internacional según quien interponga la demanda:
 Trabajador frente al empresarios:

 Foro del domicilio del demandado.
 Foro de la sucursal, si existe.
40

lOMoARcPSD|1791076
 Lugar habitual de prestación. Y, en el caso de que no se pueda especificar el

lugar de prestación, se aplicara de manera subsidiaria el foro del tribunal del
lugar de situación del establecimiento que contrato al trabajador.
 Si los servicios se prestan en distintos Estados por el trabajador, lo primero que
tenemos que hacer es tratar de determinar el lugar principal de prestación de
servicios, es decir, el centro efectivo.
 Empresario contra trabajador: (parte débil demandada), el empresario tiene que demandar
al trabajador ante los tribunales del domicilio del trabajador, foro general del domicilio
del demandado.
En RBI y CL, se establecen dos casos en los que los acuerdos de sumisión son válidos:
 En el caso de que el pacto sea posterior al nacimiento de la controversia de las
partes.
 En el caso de que se trate de acuerdos no exclusivos formulados a favor del

trabajador. Si no encaja el acuerdo de sumisión dentro de estas dos posibilidades
no vale y se tiene por no puesto.
Para contratos de consumo y contratos de trabajo: un acuerdo de sumisión tacita,

siempre es posterior al nacimiento de la controversia de las partes. Son admisibles en
relación con los foros de protección.
Se admite la sumisión tacita ya que siempre es posterior al nacimiento de la controversia

de las partes, por lo tanto, son admisibles en relación con los foros de protección.
El tribunal antes de declararse competente por sumisión tacita tiene que asegurarse que el
demandado es consciente de que se está sometiendo al tribunal, que existen otros foros y
que si acude a este tribunal el tribunal tiene competencia, tiene que advertir que el
demandado puede interponer una declinatoria internacional y esperar a que le demanden
ante los tribunales que le favorezcan.
Regulación establecida para el contrato de trabajo en LOPJ
Según la doctrina para proteger al trabajador, éste puede interponer la demanda en base a los foros de RBI
o LOPJ, según cual le convenga más.
En materia de contratos de trabajo, el art.25.1 de LOPJ, con la finalidad de proteger al trabajador,

establece más foros de protección del trabajador que RBI. En este caso el tribunal español puede fundarse
en la LOPJ.
El RBI prevalece sobre LOPJ, pero si la LOPJ tiene foros que no se contemplan en RBI se aplica la
LOPJ.
 Foros de la LOPJ:
 Si los servicios se han prestado en España.
 Si el contrato se ha celebrado en territorio español (no se contempla en RBI), aquí el
tribunal se podría poner como competente.
 Si el demandado tiene domicilio en España.
 Si el demandado tiene sucursal en España.
 Si trabajador y empresario tienen nacionalidad común española.
 Contrato embarque marítimo: si el contrato fue precedido de una oferta recibida en
España por un trabajador español.
TEMA 12: OBLIGACIONES CONTRACTUALES: LEY APLICABLE
12.1. REGLAMENTO DE ROMA 1: PRESENTACIÓN Y ÁMBITO DE APLICACIÓN
41

lOMoARcPSD|1791076
Para resolver la incertidumbre jurídica hay que determinar la ley aplicable al contrato, para ello en España
tenemos Reglamento de Roma 1, nos dice las normas de conflicto que establecen la ley aplicable en los
contratos internacionales.
Tenemos una segunda posibilidad, que es no determinar la ley aplicable si existiera una regulación
uniforme de derecho sustantivo que estableciera la regulación de los contratos internacionales. Estas
normas se llaman normas materiales especiales, que son las que establecen una regulación uniforme de
carácter especial de derecho sustantivo.
En el ámbito de los contratos también hay normas materiales especiales que establecen regulación
uniforme, destaca Convenio de compra venta internacional de mercancías de Naciones Unidas, Principios
de Unidrot sobre contratación internacional
Reglamento de Roma 1
El Reglamento de Roma 1 es europeo, que proviene de un convenio internacional elaborado

anteriormente entre estados miembros, el Convenio de Roma.
Estados miembros: todos los miembros de la UE, excepto Dinamarca.
Se ve como un complemento de RBI, porque el Roma 1 nos sirve para identificar la ley aplicable a los
contratos y se aplica en todos los estados miembros de la UE. Si interponemos una demanda ante tribunal
español determina como ley aplicable la misma que un tribunal francés, alemán, en todos los Estados
miembros menos Dinamarca será la misma ley aplicable al contrato, significa que todos los tribunales en
materia contractual deberían dar sentencias similares.
Es un complemento de Bruselas I, porque el RRI nos sirve para identificar la ley aplicable a los contratos
y se aplica en todos los estados miembros de la UE, todos los tribunales deberán dictar sentencias
similares en materia contractual.
En Bruselas I se daba la opción entre el foro especial y el foro del domicilio del demandado, el
demandante no elige en RRI sino que elige de acuerdo con principios estrictamente procesales, ya que las
sentencias, independientemente del estado, serán iguales. Por tanto, la regla de base es la elección de ley
aplicable.
Ámbito de aplicación de RRI
Ámbito de aplicación material: se usará el RRI para identificar la Ley aplicable a los contratos
internacionales. Es decir, NO se utilizará para identificar el tribunal competente.
Entre las exclusiones del ámbito de aplicación material se encuentran, por ejemplo, las capitulaciones
matrimoniales; las cláusulas de jurisdicción (de elección de tribunal competente).
Ámbito de aplicación espacial: el RRI es una norma que tiene carácter universal. Esto significa que los
Estados miembros del RRI van a aplicar el RRI tanto si la situación tiene vinculación con los Estados
miembros como si no tiene vinculación. Se va a aplicar el RRI incluso si la Ley aplicable al contrato es la
Ley de otro Estado. Artículo 2 RRI.
La norma de derecho interno que serviría para determinar la ley aplicable a los contratos se encuentra en
el artículo 10.5 CC. La cuestión es que como el RRI es una norma de carácter universal, ya no se aplicará
la norma 10.5 de derecho interno.
Ámbito de aplicación temporal: (no lo va a preguntar en el examen) se aplicará a los contratos celebrados
después del 17 de diciembre de 2009.
Sistema de aplicación RRI
En el RRI por un lado nos vamos a encontrar con un sistema general, y, por otro lado, con sistemas
especiales para cuatro tipos de contratos:
 Contratos de transporte.
 Contratos de consumo.
42

lOMoARcPSD|1791076
 Contratos de trabajo.
 Contratos de seguro.
El punto de partida del sistema general es que nos vamos a encontrar en una posición de igualdad y
simetría entre las partes. Por ello, para identificar la Ley aplicable el RRI determina dos posibilidades:
 Que las partes elijan la Ley aplicable.

 Que las partes no elijan la Ley aplicable, en cuyo caso aplicaremos la Ley aplicable en defecto
de elección.
Tanto si estamos ante el sistema especial o alguno de los tipos de leyes especiales, se contempla la
posibilidad de aplicar también leyes de policía.
12.2. REGLA DE BASE: ELECCIÓN DE LEY APLICABLE
Esto se regula en el artículo 3RRI donde se establece la posibilidad que tienen las partes de elegir la Ley
Aplicable al contrato. Esta posibilidad que tienen las partes se contempla con mucha libertad, es muy
amplia la posibilidad que tienen las partes pues pueden elegir la ley de cualquier Estado este vinculado o
no con el RRI. Lo único que debemos tener en cuenta en relación con este principio es que en el RRI solo
se va a aplicar como Ley aplicable al contrato una Ley Estatal.
Las partes pueden realizar esta elección de Ley Aplicable en cualquier momento y, del mismo modo,
cambiarla. Además, el RRI nos dice también que la elección se puede manifestar de forma expresa o que
puede resultar de manera inequívoca de los términos o circunstancias del caso (acuerdo tácito de elección
de la Ley aplicable):
 Acuerdo expreso: realizado únicamente por escrito.

 Acuerdo tácito de Ley Aplicable: casos en que sin haber un acuerdo escrito de Ley Aplicable
resulta evidente que las partes querían elegir una determinada Ley como Ley rectora. En caso de
que el juez tenga duda no debe aplicarse esa elección tácita.
Si nos encontramos ante un contrato en el que hay una cláusula que dice “las partes nos
sometemos a los tribunales franceses”; esto dice que se someten a los tribunales franceses, pero
no eligen la Ley aplicable. Sin embargo, una cláusula de elección de tribunal competente se
considera una elección tácita de elección de Ley aplicable.
En el RRI, en el artículo 3.1, las partes pueden elegir la Ley Aplicable a todo el contrato o solamente a
una parte del mismo. Debemos decir que esta posibilidad solo tiene sentido y solo es admisible en el caso
de que nos encontremos ante contratos complejos en que cada una de las partes puedan ser separadas.
Supongamos que estamos ante un contrato en el que se acuerda la trasmisión de un complejo industrial
en el que hay varias partes, la trasmisión de la propiedad, por un lado, y, la transmisión de la tecnología
necesaria para fabricar un determinado producto; del mismo modo, hay una tercera parte en la que se
transmite la cartera de clientes. Dicho contrato es un contrato complejo por lo que en este caso podemos
aplicar una determinada Ley a cada parte del contrato.
Límites de la elección de Ley Aplicable
Artículos 3.3 y 3.4 RRI.
En relación con los contratos domésticos, internos vinculados con un único ordenamiento: por ejemplo,
un contrato entre dos empresas españolas que se acuerda que la Ley aplicable sea la francesa. El punto de
partida es que esta elección si es admisible pero la clave que nos da el artículo 3.3 es que en estos casos la
Ley elegida por las partes no supone que deje de aplicarse la Ley imperativa del ordenamiento con el que
está vinculado el contrato.
Por su parte, en relación con los contratos intraeuropeos, artículo 3.4 nos encontramos con contratos
internacionales pero vinculados en su integridad con países de la UE. En estos casos el RRI nos dice que
43

lOMoARcPSD|1791076
se puede incluir un acuerdo en favor de Ley una Ley de un tercer Estado, pero, aunque elijan la Ley
Aplicable de un tercer Estado se siguen aplicando las normas de derecho imperativo de la UE.
12.3. LEY APLICABLE EN DEFECTO DE ELECCIÓN
En relación con el artículo 4.1 RRI nos encontramos, en primer lugar, con reglas que indican la Ley
aplicable en defecto de elección para ocho tipos de contratos. A continuación, el articulo 4.2 RRI nos
indicará la Ley aplicable con carácter general si no estamos en los contratos especiales del articulo 4.1 y
finalmente, el artículo 4.3 nos encontraremos las llamadas cláusulas de escape.
Artículo 4.1:
 Contrato de compraventa de mercancías: en el que, si las partes no eligen la Ley aplicable, esta
será la Ley del lugar de venta del vendedor. Nos encontramos, además, con el Convenio de
Viena que NO establece la Ley aplicable, pero si una regulación uniforme. Para establecer el
Convenio de Viena se establecen dos supuestos:
 En el caso en que las partes tengan su establecimiento en dos Estados miembros de este
convenio.
 Si la Ley aplicable al contrato sea la Ley de un Estado miembro del Convenio de Viena.
 Contrato de prestación de servicios: la Ley aplicable es la Ley de la residencia habitual de la

parte que presta los servicios (no donde se prestan los servicios).
 Contrato de compraventa/arrendamiento de un bien inmueble: se aplica la Ley de del país donde
está situado el inmueble.
 Contrato de arrendamiento de temporada: para este tipo de contratos, la Ley aplicable será la Ley
de la residencia habitual del propietario (siempre que el arrendatario sea una persona física).
Debe haber un periodo máximo de 6 meses, tiene que tener un uso particular y, además, ambas
partes deben estar domiciliadas en el mismo Estado.
 Contrato de franquicia: en estos casos, la Ley aplicable será la Ley de la residencia habitual del
franquiciado.
 Contrato de distribución: la Ley aplicable es la Ley de la residencia habitual del distribuidor.
 Contrato celebrado a través de subasta: para este tipo de contratos, la Ley aplicable será la Ley
del lugar de celebración de dicha subasta. Nos encontramos con la excepción de aquellos casos
en los que no se pueda identificar el lugar de la subasta, por ejemplo, subastas online, en estos
casos, se aplica la regla general para contratos de compraventa de mercancías (residencia
habitual del vendedor).
 Contrato celebrado en mercado financiero organizado: la Ley aplicable es la Ley que rige el
mercado. Se trata de contratos celebrados a través de la bolsa.
Artículo 4.2: cuando el contrato no esté cubierto por el apartado 4.1 el contrato se regirá por la Ley del
país donde tenga su residencia habitual la parte que deba realizar la prestación característica del contrato,
es decir, la Ley de la residencia habitual de la parte que realiza la prestación.
La prestación característica del contrato es la prestación que individualiza un contrato frente al resto.
Por ejemplo, la prestación característica de un contrato de compraventa será la entrega de la cosa.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si una de las prestaciones es de carácter monetario y la otra no, la prestación característica será la
prestación no monetaria. Otras veces nos encontramos con que un contrato tiene dos prestaciones de
carácter monetario, pero una de las dos es una remuneración de la otra, en dicho caso la prestación
característica es la que no tiene carácter remuneratorio.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En los casos de un contrato de licencia: un parte cede el uso de una patente a otra que paga un canon.
La prestación característica será la del cedente de la patente.
44

lOMoARcPSD|1791076
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En casos de contratos de garantía la prestación característica es la de la persona que presta la garantía.
En casos de contratos de permuta, que no puede determinar la Ley aplicable, el contrato se regirá con la
Ley del país con la que tenga los vínculos más estrechos, artículo 4.4 RRI.
Artículo 4.3: cláusula de escape, se emplea para aquellos casos en los que es evidente y manifiesto que el
contrato está más estrechamente vinculado con el ordenamiento de otro Estado, habiendo sido establecida
por los artículos 4.1 o 4.2, se aplicará la Ley de este nuevo Estado.
Esta clausula de escape se usa únicamente en supuestos excepcionales pues supone, en cierta manera, ir
en contra de la seguridad jurídica.
12.4. REGLAS DE PROTECCIÓN DE PARTE DÉBIL CONTRATOS DE TRASPORTE,

CONSUMO Y TRABAJO
Contratos de Transporte: aludimos al artículo 5 RRI, en él se diferenciará el caso de los contratos de

transporte de mercancías y los casos de contratos de transporte de personas.
Contrato de transporte de mercancías
Con en este tipo de contratos, no hay parte débil, se admite que las partes elijan la ley aplicable al
contrato.
En el caso de que las partes no hayan elegido la Ley aplicable al contrato, el artículo 5.1 nos dice que será
de Ley aplicable la Ley aplicable del transportista en el caso de que la residencia de este coincida con la
residencia habitual del remitente, el lugar en el que se entrega las mercancías o con el lugar de destino
final de las mercancías.
En el caso de que la residencia habitual del transportista no coincida con esto, la Ley aplicable será la Ley
del lugar de entrega.
Contrato de transporte de personas
En este caso si se considera que hay una parte débil en el contrato por lo que se han establecido normas
para proteger a la misma.
Se permite que las partes elijan la Ley aplicable, pero con ciertos límites. Solo podrán elegir entre:
 Residencia habitual del transportista.

 Si es en favor de la Ley de la administración central del transportista.
 Residencia habitual del pasajero.
 Ley de origen del transporte.
 Ley del lugar del destino.
Sin embargo, en todo caso, incluso si la Ley elegida por las partes es una de las anteriores, si este acuerdo
de elección de Ley aplicable se incluye en las condiciones generales de venta del transportista se
considerará abusiva.
Si se considera abusiva, se aplicará la Ley de residencia habitual del pasajero si coincide con el lugar de
origen o destino y , en defecto de esto, se aplicará la Ley de residencia habitual del transportista.
Contrato de Consumo: artículo 6 RRI. Lo primero que nos vamos a plantear es cual el sistema de Ley
aplicable para este tipo de contratos. ¿Se admite la libre elección de ley aplicable para los contratos de
consumo?
El RRI limita las posibilidades que tienen la parte para elegir la Ley aplicable diciendo lo siguiente: si se
aplicará la elección de las partes de Ley aplicable, pero con un límite y es que esta elección no podrá
librar al consumidor de la protección que le otorgan las leyes imperativas de su residencia habitual.
45

lOMoARcPSD|1791076
Esto quiere decir que el RRI está marcando un estándar mínimo de protección.
Requisitos para los Contratos de Consumo
Es necesario que el consumidor sea persona física, el contrato debe haberse celebrado para un uso ajeno a
la actividad profesional del consumidor. Además, hace falta que el empresario ejerza o dirija sus
actividades en el Estado del domicilio del consumidor (en ley aplicable, en todos los contratos sin
excepción).
Nos encontramos una serie de contratos excluidos de la normativa especial para los contratos de consumo
en el ámbito de RRI:
 Contratos de transporte excepto los contratos de viaje combinado.

 Contratos que tratan sobre inmuebles o que tienen por objeto un derecho real inmobiliario
excepto los contratos que establecen un derecho de utilización de inmueble en régimen de uso
compartido (contratos de multipropiedad).
 Contratos de prestación de servicios cuando los servicios se presentan en exclusiva en un Estado
diferente a la residencia habitual del consumidor (por ejemplo, si contratamos un curso de
idiomas en el extranjero).
 Contratos de carácter financiero.
¿Qué hacemos en el caso de estos tipos de contratos que están dentro de las excepciones de los contratos
de consumo? La idea es que nos vamos a ir al sistema general establecido para los contratos, es decir,
libre elección de ley aplicable de las partes y, en su defecto, en las reglas de aplicación de la Ley. Si se
trata de un contrato celebrado dentro de la UE deben aplicarse las normas mínimas de protección de los
consumidores establecidas en el Derecho Europeo.
Contratos de Trabajo: la regulación para este tipo de contratos se encuentra en el artículo 8 RRI. En
dicho artículo se plantean dos cuestiones: ¿vamos a admitir un acuerdo de Ley aplicable a un contrato de
trabajo? Y ¿Cuál es la Ley aplicable en defecto de elección?
Si nos encontramos ante un contrato de trabajo se admite que las partes elijan la Ley aplicable pero esta
elección no podrá privar al trabajador de la protección que le otorgan las disposiciones imperativas de la
Ley aplicable en defecto de elección. Esto quiere decir que vamos a establecer una normativa que será el
estándar mínimo que se debe conceder al trabajador, por ello no se admiten los acuerdos de elección de
Ley aplicable cuando esto suponga una desprotección para el trabajador.
En defecto de elección la Ley aplicable es la del lugar habitual de prestación de servicios y en defecto de
esto, será de aplicación la Ley de lugar de situación de establecimiento que contrató al trabajador.
En casos de que los servicios se prestan en distintos Estados se intentará localizar el centro efectivo de
operaciones del trabajador y , en su defecto, se determinará el lugar en el que los servicios se presten
durante más tiempo.
En caso de un desplazamiento temporal de trabadores, por ejemplo, supongamos que un trabajador presta
sus servicios en Letonia, pero es desplazado por un periodo de seis meses a Suecia. En este caso
¿podemos identificar un lugar habitual de prestación de servicios? Si, concretamente en el artículo 8 RRI,
es Letonia.
En caso de desplazamientos del trabajador temporales, generan una discriminación en salarios de los
trabajadores desplazados e incluso empeoramiento de condiciones laborales (Trabajadores de Letonia que
van a trabajar a Bélgica)
El modo de corregirlo es a través de una directiva q establece que sea cuál sea la ley aplicable, durante el
tiempo q dure el desplazamiento se va a tener en cuenta las disposiciones de la ley de destino, (Siempre
que sean más favorables que la ley de origen).
Se tendrá en cuenta las disposiciones de la ley de destino en las siguientes materias:
 Salarios.
 Horarios laborales.
46

lOMoARcPSD|1791076
 Vacaciones pagadas.
Además, los trabajadores podrán demandar ante tribunales del país al cual se haya desplazado.
En los casos de contratos de trabajo vemos como estos están sometidos a la cláusula de escape que se
emplea para aquellos casos en los que es evidente y manifiesto que el contrato está más estrechamente
vinculado con el ordenamiento de otro Estado, habiendo sido establecida por los artículos 4.1 o 4.2, se
aplicará la Ley de este nuevo Estado.
Ejemplo: Trabajadora que trabaja en la sede de empresa alemana en Países Bajos. Se podrá tener en
cuenta que la ley del lugar de prestación habitual de servicios (Holanda) es más favorable que la
alemana. El TJUE dice que el hecho de que una legislación sea más protectora para el trabajador no se
puede tener en cuenta a la hora de decidir si se aplica a la cláusula de escape, el juez solo podrá decidir
si aplica la cláusula de escape en base a si el asunto tiene vinculación con Alemania.
12.5. LEYES DE POLICÍA
En materia contractual. Esto se va a tener en cuenta para todos los tipos de contratos.
Cuando hablamos de leyes de policía nos referimos a aquellas normas que se rige la legislación estatal sin
que se aplique una ley extranjera en una determinada materia.
En materia contractual existen leyes de policía, como, por ejemplo:
 Normas que nos dicen sobre que contratar y sobre que no, res extracomercium.
 Las restricciones a la exportación.
 En el ámbito laboral, normas de seguridad o higiene en el trabajo.
 Normas que regulan la defensa de la competencia.
El artículo 9 del RRI se encarga de definir y regular las leyes de policía.
El RRI establece, además, que en el momento que hemos determinado la ley del contrato, siempre se
puede aplicar las leyes de policía de la ley del contrato:
Por ejemplo, si la ley del contrato es la ley francesa implica que se usan las leyes de policía francesas.
Dentro del artículo 9 RRI nos encontramos con dos posibilidades:
 9.2 RRI: se admite la aplicación de las leyes de policía de la ley del foro. Con la ley del foro nos
referimos a la ley del tribunal que conoce del asunto.
 9.3 RRI: se admite la aplicación de leyes de policía de un tercer Estado. Esto se refiere a las
leyes de policía que no son ni las de la ley del foro ni las de la ley del contrato. La idea es que las
leyes de policía de un tercer Estado se pueden aplicar, pero con ciertas condiciones:
 Que en el tercer Estado se cumpla alguna de las obligaciones del contrato.
 Que aplicando las normas de policía de ese tercer Estado, se de como consecuencia la
ilegalidad de la ejecución del contrato.
El juez, cumplidos los requisitos, puede tener en consideración las leyes de policía de un tercer Estado,
peor no está obligado a hacerlo, pues deberá valorar la naturaleza y objeto de las mismas, así como las
consecuencias que derivan de su aplicación o implicación:
 Si las leyes de policía persiguen objetos compatibles con los del foro, tendrá sentido que las
aplique.
 Si persiguen objetivos de política legislativa que en el foro resultan razonables, el juez no las
tendrá en cuenta.
TEMA 13 – OBLIGACIONES EXTRACONTRACTUALES: CJI
13.1. EL FORO DEL LUGAR DE PRODUCCIÓN DEL HECHO DAÑOSO
47

lOMoARcPSD|1791076
Nos encontramos con una diferencia en el lugar del acto causal y lugar del daño.
NECESITO LOS EJEMPLOS
13.2. FORO ESPECIAL PARA LA RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DE DELITO

PENAL
Supuestos en que se ha interpuesto ante un tribunal penal una querella criminal y se le pide que determine
también la responsabilidad civil.
Para estos casos la regla establecida el RBI y el CL (NO LOPJ) es que el tribunal por estar conociendo de
la querella criminal tiene competencia también para conocer de la responsabilidad civil derivada de delito.
Esta norma está desarrollada en el RBI en donde se entiende que para aplicar y determinar la CJI no se
aplicará ni RBI ni CL. Una vez que el juez ha firmado su competencia para la cuestión penal en base a
esas normas también podrán conocer la responsabilidad civil derivada de delito.
TEMA 14 – OBLIGACIONES EXTRACONTRACTUALES: LEY APLICABLE
Normas que determinan la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales:
 Convenio internacional de la Haya 1971 sobre Ley aplicable a accidentes de circulación por
carretera: lo aplicaremos siempre cuando se interponga demanda por accidente de circulación
ante un tribunal español, dado que es de aplicación universal.
 Convenio de la Haya 1973 sobre la ley aplicable a la responsabilidad por productos: demandas
interpuestas en España de responsabilidad por productos, aplicamos Convenio de la Haya a
situaciones vinculadas con el Convenio como situaciones no vinculadas, porque también es de
aplicación universal.
 Norma de derecho interno, recogida en el art 10.9 CC: supuestos de daños al honor, intimidad o
propia imagen, aplicamos siempre el Código Civil
 Reglamento de Roma II (RRII): fuera de los casos anteriores
14.1. EL REGLAMENTO DE s II: INTRODUCCIÓN Y ÁMBITO DE APLICACIÓN
Ámbito de aplicación material: es un reglamento más en el que Dinamarca no participa. Nos

encontramos ante un reglamento que establece normas de Ley aplicable para las obligaciones
extracontractuales.
Por obligaciones extracontractua el TJUE entiende que son aquellas obligaciones que, estando ante un
supuesto de obligación extracontractual y se pide la responsabilidad del demandado, esa reclamación no
encaje dentro de la materia contractual.
El RRII dentro de las obligaciones extracontractuales incluye dos posibilidades:
 Daños extracontractuales: supuestos de responsabilidad civil extracontractual.

 Cuasicontratos: gestión de negocios ajena, enriquecimiento injusto o pago de lo indebido.
Además de estos e el RRII también se considera como cuasicontrato lo que se denomina
responsabilidad por culpa in contrahendo o responsabilidad precontractual (caso en el que se
inician negociaciones para un contrato, pero dicho contrato no sale adelante y hay veces que una
de las partes causa un daño a la otra y hay obligación de indemnizar).
Además de esto, siguiendo con el ámbito de aplicación material del RRII, nos encontramos que dicho
reglamento se aplica con independencia de la jurisdicción competente (lo que significa que lo van a
aplicar los penales civiles, pero también los tribunales penales).
48

lOMoARcPSD|1791076
Hay una serie de exclusiones encontradas en el artículo 1 RRII, pero la que mas interesa es aquella que
indica que el RRII excluye las obligaciones extracontractuales en supuestos de daños al honor, a la
intimidad y a la propia imagen (1.2.g RRII).
Ámbito de aplicación espacial: es de carácter universal, vamos a aplicar el RRII ante supuestos
vinculados a Estados miembros como ante supuestos vinculados a terceros Estados (artículo 3 RRII).
Ámbito de aplicación temporal: el reglamento se aplica por razón del tiempo a las acciones relativas a
los daños sucedidos después del 11 de enero del 2009.
En casos de accidente de circulación y responsabilidad por productos, hay dos normas potencialmente
aplicables en España:
 Convenio de la Haya (1971 y 1973).

 Reglamento de Roma II.
14.2. REGLA COMÚN. LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD
Si las partes han elegido la Ley aplicable y se ha realizado válidamente, la Ley elegida es la Ley
aplicable, lo que llamamos regla base.
En el caso de que las partes no hayan elegido la Ley aplicable nos iríamos a la Ley aplicable en defecto de
elección. Y, dentro de esta, tenemos normas distintas para los daños extracontractuales y normas para los
cuasicontratos.
En todos los casos, ya se haya elegido la ley aplicable o estemos en Ley aplicable en defecto de elección,
cabe la posibilidad de tomar en cuenta las llamadas normas de seguridad y comportamiento.
Elección de la Ley aplicable: artículo 14 RRII. En dicho artículo se establecen varias limitaciones para
establecer la Ley aplicable:
 No se admite si hablamos de daños causados en el marco de normas defensa de la competencia.

 Tampoco se admite en casos de daños derivados de la infracción de un derecho de propiedad
industrial.
 Nos encontramos con una regla general que dice que el pacto de Ley aplicable solo se admite
posteriormente a la aparición del hecho dañoso. Sin embargo, sí se admitirían los pactos
anteriores al hecho dañoso si se trata de acuerdos entre profesionales.
 La elección de ley aplicable no podrá perjudicar a un tercero.
Ej: si una parte tiene la responsabilidad civil asegurada x compañía de seguros, que acabará
pagando la indemnización correspondiente. En este caso no puede realizarse elección en la q el
autor del daño y la víctima puedan realizar acuerdo de ley en perjuicio de la aseguradora.
(elegir una Ley que permita acción directa contra el asegurador).
La forma del acuerdo de elección puede ser expreso o tácito (sin haber acuerdo escrito de elección, de las
circunstancias del caso se desprende con claridad que las partes querían que la ley aplicable fuera de un
determinado Estado).
14.3. NORMAS DE CONFLICTO EN MATERIA DE OBLIGACIONES

EXTRACONTRACTUALES: REGLA GENERAL
Nos vamos a la regla general siempre que no estemos ante un supuesto regulado por los supuestos
especiales (artículo 4 RRII).
Regla general: si las partes tienen residencia habitual común se aplica la Ley de la residencia habitual
común de las partes.
En el caso de que las partes no tengan residencia habitual común, el artículo 4 nos dice que la Ley
aplicable es donde se produce el daño independientemente del país donde se haya producido el hecho
49

lOMoARcPSD|1791076
generador del daño y cualesquiera que sea el país o países donde se producen las consecuencias
indirectas.
Del mismo modo, se introduce una cláusula de escape con la que se podrán descartar las dos anteriores
normas si el caso está manifiestamente más vinculado con otra legislación.
14.4. NORMAS DE CONFLICTO EN MATERIA DE OBLIGACIONES

EXTRACONTRACTUALES. REGLAS ESPECIALES
Las reglas especiales prevalecen sobre la regla especial.
Reglas establecidas para daños medioambientales: en estos casos se establece una regla especial cuya
finalidad es la protección del medioambiente y, a partir de esta idea, se concede un derecho de opción a la
victima del daño entre la Ley del lugar de origen y la Ley del lugar del daño. En el caso que la victima no
ejercita su derecho de opción en este supuesto si se aplica la Ley del lugar del daño.
Reglas establecidas para daños derivados de acciones de conflicto colectivo: son daños derivados del
ejercicio del derecho a huelga en el ámbito de derecho laboral. El artículo 6 del RRII nos dice que , en
primer lugar, se puede aplicar la Ley de la residencia habitual común de las partes y, en su defecto, vamos
a aplicar la Ley del lugar donde se emprende la acción (donde se desarrolla la huelga).
Supuesto: esta regla originalmente no se iba a incluir en el RRII, pero se planteó ante el TJUE que
finalmente resolvió formulando una regla especifica para estos casos.
Caso del buque Torline
Trabajadores suecos del buque convocan acción de conflicto colectivo y el armador danés, negándose,
pide indemnización económica. Se unen al conflicto trabajadores del puerto en Suecia, lugar donde se
lleva a cabo la acción de conflicto.
En este caso la Ley aplicable es la Ley sueca porque es la ley del lugar donde se hizo la huelga es en
Suecia.
14.5. CULPA IN CONTRAHENDO
Artículo 12 RRII. Nos referimos a lo que también se conoce como responsabilidad precontractual.
Es un supuesto de responsabilidad incluido dentro del RRII, pero, sin embargo, esta muy ligado o
vinculado con el contrato que realmente no ha llegado a celebrarse.
Para determinar la Ley aplicable nos encontramos con que las partes puede elegir la Ley aplicable
(artículo 14 RRII). Si no nos encontramos con un acuerdo de Ley aplicables aplicamos el artículo 12
RRII.
En defecto de elección por las partes, la Ley aplicable es la Ley que regiría el contrato en caso de que el
contrato hubiera llegado a celebrarse. Para saber cuál es concretamente la Ley que regiría el contrato nos
dirigimos al RRI.
Del mismo modo, nos encontramos con una norma de aplicación de Ley subsidiaria en los supuestos en
los que las partes no se han puesto de acuerdo en lo que se refiere a la Ley que regiría el contrato. En este
caso aplicamos el artículo 4, Ley de residencia habitual común de las partes o, por otro lado, Ley del
daño.
14.6. NORMAS DE SEGURIDAD Y COMPORTAMIENTO
Artículo 17 RRII.
50

lOMoARcPSD|1791076
Supongamos un caso de un accidente en el que no se aplica el Convenio de la Haya (porque es un

accidente causado por un patinete). Supongamos que para pedir la responsabilidad se alega que no se
llevan a cabo las normas para la seguridad de los patinetes. En este caso las partes tienen su residencia
habitual en Francia, pero el daño surge en España. Se aplicarán las normas de circulación del lugar
donde han tenido lugar los hechos, en ese caso en España.
Para determinar la correcta actuación de la persona, se debe acudir a la Ley del país donde dicha persona
actuó, según dice el artículo 17 RRII.
TEMA 16 – EL MATRIMONIO Y LA FILIACIÓN
16.1. INTRODUCCIÓN
En esta materia, para competencia judicial internación, el régimen aplicable será el Reglamento de
Bruselas II.
16.2. LEY APLICABLE A LA CELEBRACIÓN DEL MATRIMONIO
Nos vamos a encontrar en primer lugar con que no podemos hablar de una única Ley aplicable en España.
Por ello vamos a tener que determinar diferentes aspectos para determinar la Ley aplicable:
 Capacidad para contraer matrimonio (mayor de edad).

 Consentimiento.
 Requisitos formales.
En relación con la identificación de la Ley aplicable, tenemos que estudiar por separado los anteriores
requisitos.
Capacidad, Ley aplicable: se regula en el artículo 9.1 CC que nos dice que la capacidad de las personas
se rige por su Ley nacional. La Ley nacional va a regir la capacidad para contraer matrimonio, si hay
impedimentos para contraer dicho matrimonio y, en caso de que haya impedimentos, nos dice en qué
casos eso impedimentos se pueden dispensar o no.
Puede pasar que descartemos la Ley nacional de uno de los contrayentes por considerar que es contraria al
orden público español: por ejemplo, cuando uno de los contrayentes es menor de 16 años.
Consentimiento, Ley aplicable: los temas de consentimiento se rigen por el artículo 9.1 CC por lo que
se rige por la ley nacional de la persona.
Sin embargo, en España es imprescindible el libre consentimiento para que haya matrimonio con lo cual
para resolver esto no nos vamos a la Ley nacional, sino que nos guiamos por esta norma española.
La Ley nacional de la persona nos mostrará, por ejemplo, los vicios del consentimiento que pueda tener
dicho enlace; nos determinará los plazos, las personas que estén legitimadas, etc.
Forma, Ley aplicable: se regula en los artículos 40 y 50 del CC. Aquí nos vamos a plantear es cuándo un
matrimonio celebrado en una determinada forma se considera válido en España.
Tenemos que diferenciar según dónde se celebre el matrimonio y según la nacionalidad de los
contrayentes.
El matrimonio se puede celebrar en España o en un país extranjero.
Celebrado en España:
 Si al menos uno de los contrayentes es español:

 Si los dos son extranjeros:
Celebrado en país extranjero:
 Si al menos uno de los contrayentes es español:
51

lOMoARcPSD|1791076
 Si los dos son extranjeros:
16.3. LEY APLICABLE A LAS RELACIONES ENTRE CÓNYUGES
El nuevo reglamento europeo 2016/1103 regula la competencia judicial internacional, Ley aplicable y el
En relación con la competencia judicial internacional la determinamos gracias a la LOPJ.
Este reglamento ha sido elaborado en el marco de la cooperación reforzada entre los Estados miembros.
Nos encontramos con una serie de materias que no se han podido poner de acuerdo y, por tanto, solo se
aplicará a los Estados que han decidido llegar a una regulación común sobre esa cuestión. Por ello nos
encontramos que en tes reglamento hay 18 Estados miembros, entre ellos España.
Este reglamento, además, es de aplicación universal por lo que se empleará SIEMPRE para determinar el
régimen económico matrimonial. Por tanto, en relación con el ámbito de aplicación material
determinamos que es un reglamento que se aplica para el régimen económico matrimonial.
Para determinar la Ley aplicable dentro de este reglamento nos encontramos dos posibilidades:
 Elección de la Ley aplicable: no se admite la elección de cualquier Estado. Únicamente solo se

aceptará la Ley de la residencia habitual o de la nacionalidad de cualquiera de los contrayentes
(en el momento de celebración del acuerdo). Además de esto, se establecen una serie de
requisitos de carácter formal mínimos:
 Tiene que ser un acuerdo escrito.
 Firmado por los dos contrayentes.
 Debe constar la fecha del acuerdo.
Además, también nos encontramos con requisitos formales adicionales:
 Que consten en escritura pública.
En el caso que tuvieran residencia habitual en otro Estado, únicamente bastaría que se
cumplieran los requisitos formales adicionales establecidos en cualquiera de las legislaciones.
 Ley aplicable en defecto de elección: nos vamos a encontrar con un sistema de conexiones en
cascada (una Ley actúa en defecto de la anterior):
 En caso de que las partes no hayan decidido la Ley aplicable, esta será la Ley de la
residencia habitual común posterior a la celebración.
 Si no existiera residencia habitual común después del matrimonio, la Ley aplicable será
la Ley nacional común en el momento del matrimonio. En el caso de que los cónyuges
tengan doble nacionalidad común en el momento de celebración del matrimonio esta
norma no se aplica.
 En caso de que tengan doble nacionalidad en el momento de contraer matrimonio se
aplicará la Ley de los vínculos más estrechos.
Esta Ley nos sirve cuales son los bienes comunes de los cónyuges o los bienes privativos, para saber si
uno de los cónyuges responde por las deudas del otro y, además, nos sirve para determinar si son validas
las capitulaciones matrimoniales celebradas entre cónyuges.
Existe también una norma relativa a la validez formal de las capitulaciones matrimoniales:
 Requisitos formales mínimos:

 Tiene que ser un acuerdo escrito.
 Firmado por los dos contrayentes.
 Debe constar la fecha del acuerdo.
 Requisitos formales adicionales por parte de la legislación de algún Estado, como, por ejemplo,
otorgarse en documento público.
52

lOMoARcPSD|1791076
Según el artículo 16 CC se establece que utilizaremos las normas del CC para determinar el régimen
económico matrimonial, remitiéndonos así al artículo 9.2 CC.
9.2 CC: determinar la Ley aplicable en un supuesto en el que tenemos una situación nacional. Nos
encontramos también un sistema de conexiones en cascada y que nos dice:
 Se aplicará la Ley nacional (vecindad civil) común de los cónyuges en el momento de

celebración del matrimonio.
 En defecto de vecindad común, los cónyuges pueden elegir la Ley aplicable optando por la Ley
de la vecindad civil o de la residencia habitual de cualquiera de ellos.
 Ley de la residencia habitual común posterior a la celebración.
 En el caos de que no haya una residencia habitual común posterior a la celebración del
matrimonio se aplicará la Ley del lugar de celebración del mismo.
16.4. LEY APLICABLE A LAS CRISIS MATRIMONIALES
Tenemos que diferenciar entre nulidad matrimonial, separación judicial y divorcio.
Por una parte, la Ley aplicable en materia de nulidad se encuentra en el CC (artículo 107). Y por otra, la
Ley aplicable para la separación judicial y divorcio se regula en el Reglamento de Roma III.
Nulidad: un matrimonio es nulo cuando no ha sido válidamente celebrado. La Ley aplicable a la nulidad
será la ley aplicable a la celebración del matrimonio.
Separación judicial y divorcio: RRIII elaborado en el marco de la cooperación reforzada.
En relación con el ámbito de aplicación material de dicho reglamento excluye la capacidad para contraer
matrimonio, la nulidad, y algunas cuestiones varias.
Para determinar la Ley aplicable a estas cuestiones tendremos que determinar la ley aplicable por
separado: régimen económico matrimonial, cuestiones relativas a los alimentos y todas las cuestiones
relativas a la guardia y custodia de los hijos (art. 9.4 CC y Convenio de la Haya de 1996).
El sistema establecido dentro del RRIII para identificar la Ley aplicable:
 Que las partes elijan su Ley aplicable: con ciertas restricciones: solo se puede elegir como Ley
aplicable:
 Ley de la residencia habitual común en el momento de celebración del acuerdo.
 Ley de la última residencia habitual común con la condición de que alguno de los dos
todavía resida en ese Estado.
 Ley de nacionalidad de cualquiera de ellos.
 Ley del foro (tribunal que conoce del asunto).
Además, se requieren una serie de requisitos formales.
 La Ley aplicable en defecto de elección: (art. 8 RRIII)

 Se aplicará en primer lugar la Ley de la residencia habitual común en el momento de
interposición de la demanda.
 Si los cónyuges se han separado de hecho antes de interponer la demanda y no se
presenta residencia habitual común, se debe aplicar la Ley de la última residencia
habitual común con dos condiciones:
- Si un cónyuge aun resida allí.
- Es Estado haya sido el de la residencia habitual común matrimonial en
el último año después de interponer la demanda.
 En defecto de los dos anteriores, aplicamos al Ley de la nacionalidad común en el
momento de la interposición de la demanda.
 Conexión de cierre: en defecto de las conexiones anteriores, aplicamos al Ley del foro.
53

lOMoARcPSD|1791076
 Regla especial (artículo 10 RRIII): si al Ley aplicable no contempla el divorcio o se lo concede

solo a uno de los cónyuges discriminando a otro, dicha Ley no se aplicará y se utilizará la Ley
del foro.
TEMA 17 – OBLIGACIONES ALIMENTICIAS
17.1. INTRODUCCIÓN
Las normas aplicables más en materia de alimentos son, por un lado, el Reglamento Europeo 4/2009 y,
por otro lado, el Protocolo de la Haya del año 2007. Cada una de estas normas regula una cuestión
distinta.
El Reglamento 4/2009 entrará en materias como la CJI y reconocimiento y ejecución de decisiones y el

Protocolo de la Haya se encargará de lo referente a Ley aplicable. Del mismo modo, nos encontramos
otras normas en materia de alimentos como el Convenio de Lugano, Convenido de la Haya y Convenio de
Uruguay. El artículo 15 del reglamento europeo establece que en relación con la Ley aplicable se
emplearan las normas establecidas en el Protocolo de la Haya, de aplicación universal.
17.2. EL REGLAMENTO EUROPEO
El reglamento europeo 4/2009: CJI
Es un Reglamento que se aplica para las obligaciones de alimentos en materia de FAMILIA y, dentro de
la relación de familia se abarcará todo tipo de relaciones familiares.
Ámbito de aplicación del Reglamento material: obligaciones alimenticias derivadas de relación familiar,
parentesco, matrimonio o afinidad. Incluye pensiones compensatorias entre cónyuges.
Ámbito de aplicación del Reglamento espacial: es universal a excepción de si el demandado tiene

domicilio en Suiza, Noruega o Islandia que, en estos casos, se aplicará el Convenio de Lugano. Por su
parte, en relación con la CJI los tribunales de Dinamarca si son parte de este Reglamento
Ámbito de aplicación del Reglamento Temporal: acciones interpuestas después del 18 de junio de 2011.
En relación con los foros de Competencia Judicial Internacional en este reglamento nos encontramos con
que se articulan jerárquicamente:
 Sumisión tácita o expresa:

 Sumisión expresa: siempre que hablemos de derecho de familia nos encontramos con
que, aunque se acepte la autonomía de la voluntad de las partes estas tendrán una serie
de restricciones. De esta manera solo se pueden someter a tribunales de la nacionalidad
o residencia habitual de una de las partes y en litigios entre cónyuges también ante el
tribunal competente para conocer los litigios en materia matrimonial o de la ultima
residencia habitual de los cónyuges. Del mismo modo, no se admiten los acuerdos de
sumisión respecto de menores de 18 años si dicho acuerdo afecta al menor.
 Sumisión tácita: misma definición y significado que en el RBI.
 En su defecto, foros de carácter alternativos: estos se aplican en defecto de sumisión. Se puede
interponer la demanda ante:
 Tribunal de la residencia habitual del demandado.
 Tribunal de la residencia habitual del acreedor de alimentos (para favorecer al
demandante).
 Tribunal que conoce de la acción de estado civil o responsabilidad parental, salvo que la
CJI para la acción principal se funde exclusivamente en la nacionalidad de uno de los
cónyuges (foro basado en la conexidad).
 En defecto de foros alternativos, foros de carácter subsidiario: este se emplea en defecto de los
dos foros anteriores:
 Si según los foros anteriores, no tiene CJI ningún tribunal de un Estado miembro, se
puede interponer la demanda ante el tribunal de la nacionalidad común de los cónyuges.
54

lOMoARcPSD|1791076
 En su defecto, se contempla un fórum necessitatis: si la demanda no se puede introducir

ante un tercer Estado, se puede plantear ante cualquier tribunal que guarde conexión
con el asunto.
El reglamento europeo 4/2009, Convenio de Lugano y Convenio de la Haya de 1973:

Reconocimiento y Ejecución de Decisiones
En relación con el Reglamento europeo, este se aplicará si se trata del reconocimiento y ejecución de una
decisión dentro de un Estado miembro, aplicaremos el CL si se tratara de una decisión de un Estado
miembro Suiza, Noruega e Islandia. En el caso del Convenio de la Haya se empleará en caso de Estados
miembros que no estén dentro de las anteriores normas.
El Reglamento europeo establece un régimen para todos los Estados a excepción de Reino Unido y
Dinamarca) y, por otra parte, un régimen especial solo para Reino Unido y Dinamarca:
 Régimen general (todos los Estados miembros salvo Dinamarca y Reino Unido): se suprime el
exequatur y prácticamente todas las decisiones del reconocimiento.
 Régimen especial (para Reino Unido y Dinamarca): se establece que para que las decisiones de
uno de estos Estados se pueden ejecutar en otros es necesario el procedimiento exequatur.
17.3. LEY APLICABLE. PROTOCOLO DE LA HAYA
La UE fue uno de los negociadores del protocolo de la haya y trato de hacer todo lo posible para que este
y el Reglamento europeo fueran coordinados.
En cuanto al ámbito de aplicación material: se aplicará en caso de obligaciones alimenticias derivadas de

relaciones de familia (matrimonio, afinidad, filiación…). En relación con el ámbito de aplicación
temporal se aplicaría a los alimentos reclamados en un periodo posterior al 18 de junio de 2011. Y, por su
parte, en lo referido al ámbito de aplicación espacial es de ámbito de aplicación universal.
Para determinar la ley aplicable en relación con el protocolo tenemos el siguiente esquema: se admite
primero que las partes elijan la ley aplicable y la elección de Ley aplicable tiene a su vez una serie de
limitaciones.
En defecto de la Ley elegida por las partes nos encontramos con la Ley en defecto de elección con una
regla general: Ley de residencia habitual del acreedor de alimentos (con tres casos que son excepciones a
la norma).
 Ley elegida por las partes: por un lado, no se puede elegir la Ley aplicable la Ley de cualquier
país, sino que solo se admite:
 Ley de la nacionalidad de cualquiera de ellas.
 Ley de la residencia habitual de cualquiera de las partes.
 Ley que regula las relaciones patrimoniales entre las partes.
 Ley rectora del divorcio de separación.
 La Ley del foro.
El acuerdo debe ser firmado por ambas partes y constar por escrito; no cabe la elección de Ley si
el acreedor es menos de 18 años o adulto incapaz. La Ley de la residencia habitual del acreedor
de los alimentos no admite la renuncia de los alimentos, dicha renuncia no es admisible.
 Ley aplicable en defecto de elección:
 Regla general: se aplica la Ley de la residencia habitual del acreedor de alimentos.
 Reglas especiales:
- Alimentos entre cónyuges: a solicitud del deudor se aplicará la Ley de la
última residencia habitual común del matrimonio si la misma presenta una
vinculación más estrecha con el matrimonio.
- Alimentos entre colaterales: el deudor puede oponerse a la obligación si la
misma no existe ni en la Ley de la residencia habitual del deudor ni en la Ley
de la nacionalidad común de las partes.
- Alimentos entre padres e hijos: nos encontramos con un sistema de conexión
en cascada:
55

lOMoARcPSD|1791076
 Regla general: (siempre que conozca un tribunal diferente del de la

residencia habitual del deudor):
- La Ley de la residencia habitual del acreedor de alimentos.
- Si la misma no prevé derecho de alimentos, Ley del foro.
- Si la misma no prevé derecho de alimentos, Ley nacional
común de alimentista y alimentante.
 Regla especial:
- Ley del foro.
- Si la misma no contempla un derecho de alimentos, Ley de
la residencia habitual del acreedor.
- Si la misma no contempla derecho de alimentos, Ley
nacional común de alimentista y alimentante
Ámbito de la Ley aplicable y norma en materia imperativa: artículo 11. La Ley determinada por el
protocolo rige los presupuestos y alcance de la obligación alimenticia incluido el montante de esta. Pero
para determinar la cuantía de los alimentos, sea cual sea la Ley aplicable, deberán tenerse en cuenta las
necesidades del acreedor y los recursos del deudor.
56

Apuntes Todo Temario

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes Todo Temario

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apuntes Todo Temario

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

lOMoARcPSD|1791076

Apuntes - todo temario

Derecho Internacional Privado (Universidad Rey Juan Carlos)

StuDocu is not sponsored or endorsed by any college or university

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Génesis Mera Reyes

Downloaded by jorge gonzalez (jorgepardo07@hotmail.com)

TEMA 1 – EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

1. Presupuestos del Derecho internacional privado.

2. Objeto del DIPr.

3. Sectores del DIPr.

1- Competencia judicial internacional. Básicamente se estudia cuándo los tribunales españoles

4. El principio de relatividad del DIPr.

Downloaded by jorge gonzalez (jorgepardo07@hotmail.com)

 Si queremos saber dónde se encuentra la regulación española referido a las

Simplificaremos los reglamentos europeos en tres grupos:

 Reglamentos dobles: incluyen normas de competencias judicial internacional y

Antes de aplicar un convenio internacional o un reglamento europeo siempre tenemos que

Las cláusulas de compatibilidad que se suelen incluir son:

 El principio de especialidad: se prefiere la norma específica sobre la general, como por

Downloaded by jorge gonzalez (jorgepardo07@hotmail.com)

TEMA 2 – LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL: CUESTIONES GENERALES

2.1. LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL.

2.2. EL MARCO JURÍDICO.

 La Constitución y su incidencia: realmente no incluye ninguna norma de competencia

 El Derecho Internacional público: en DIPúblico no impone obligaciones a los estados

 Derecho Europeo: ha influido mucho en las normas de competencia judicial

Downloaded by jorge gonzalez (jorgepardo07@hotmail.com)

TEMA 3 - EL SISTEMA ESPAÑOL DE CJI: MAPA NORMATIVO

3.1. CONCURRENCIA NORMATIVA

3.2. EL REGLAMENTO 1215/12 O BRUSELAS I BIS

En el año 1997 el Tratado de Ámsterdam crea el llamado espacio judicial de cooperación en

Los Estados parte

Pese a ellos, se ha realizado un convenio internacional (2005) entre Dinamarca y la UE

Downloaded by jorge gonzalez (jorgepardo07@hotmail.com)

El ámbito de aplicación del Reglamento -IMPORTANTE

Respecto al ámbito de aplicación negativo se excluyen el estado de capacidad de las

2. Ámbito de aplicación temporal: se aplica en los estados miembros desde el día 10 de

Downloaded by jorge gonzalez (jorgepardo07@hotmail.com)

RELACIONES CON OTROS INSTRUMENTOS NORMATIVOS

3.3. REGLAMENTO 2201/2003 O BRUSELAS II BIS

Debido de esta serie de exclusiones en diversas materias, se sustituyó el reglamento de Bruselas

El ámbito de aplicación espacial de este reglamento es el siguiente:

 Competencia judicial internacional: no hace falta que el demandado sea nacional de un

Características del Reglamento de Bruselas II Bis:

Downloaded by jorge gonzalez (jorgepardo07@hotmail.com)

1. Reglamento de carácter doble: regula competencia judicial internacional y

3.4. EL CONVENIO DE LUGANO 2007

3.5 BREVE REFERENCIA AL REGLAMENTO 04/09

Según el ámbito de aplicación espacial:

Downloaded by jorge gonzalez (jorgepardo07@hotmail.com)

3.7. ESTRUCTURA GENERAL DEL SISTEMA ESPAÑOL DE CJI

 Se aplican con independencia de la jurisdicción competente: se incluya la

Downloaded by jorge gonzalez (jorgepardo07@hotmail.com)

Estructura de los foros previstos en materia patrimonial (RBI, CL, LOPJ)

TEMA 4 – FORO DE COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL EXCLUSIVA

4.1. FORO DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO

Consideramos como domicilio de personas jurídicas el lugar donde se encuentra su sede su

4.2. FOROS ESPECIALES POR RAZÓN DE LA MATERIA

Downloaded by jorge gonzalez (jorgepardo07@hotmail.com)