HISTORIA DE AMÉRICA

BLOQUE I. TEMA 2. CAZADORES, PESCADORES Y RECOLECTORES

(PALEOLÍTICO, LÍTICO O PALEOINDIO)

1. Teorías del poblamiento originario de América

Durante el periodo del Paleolítico Inferior al Superior, tiene lugar el poblamiento de
América.
Debemos recordar que estamos en el Pleistoceno, es decir, que las condiciones
climatológicas no eran las mismas que en la actualidad.
Hay muchísimas teorías sobre el poblamiento de América. Cuando los europeos llegan
a América, va a surgir una necesidad de saber quiénes son, tanto por necesidad como
por una cuestión legal. De hecho, todos los cronistas se van a hacer constantemente esta
pregunta.
Antes  Los españoles llegados a América se preguntaban sobre el origen de los
nativos  descendientes de Noé, de las tribus perdidas de Israel, supervivientes del
hundimiento de la Atlántida, etc.
Ahora  Asia, por el Estrecho de Bering, durante la glaciación de Wurm (hace
110.000 – 10.000 años)  descenso de las temperaturas  formación de hielo 
descenso del nivel del mar  puente de Beringia (de 50 metros de profundidad; pero el
mar había bajado 120 metros), de miles de kilómetros cuadrados (en dos momentos
24.000-18.000, y 14.000). Pero… ¿cómo lo habitaron?  tundra con grandes
mamíferos (mamuts y bisontes antiguos) PERO! aparecieron dos enormes placas de
hielo que cubrían gran parte de su territorio e impedían el tránsito hacia el interior (la
placa Laurentina y la de la Cordillera) PERO! hace 14.000 años  pasillo de tierra
(corredor de Alberta). Entonces… ¿la ocupación empezó en estos años? (Clovis first)
 NO  Eske Willersley, 2016  el corredor de Alberta solo sería habitable hace
unos 12.600 años, cuando aparecieron plantas de las que se alimentarían los animales
que cazaban  fueron por otro camino.
A nosotros lo que nos interesan son las teorías científicas. Dentro de estas, tenemos la
información que nos da la arqueología, pero esta, a pesar de ser muy importante, tiene
un problema, que reside en que se queda corta. Por tanto, es necesario ver otras ciencias
que nos ayudarán a comprender como fue el poblamiento: la geología, la
glotocronología (para las últimas migraciones) y la genética (la gran disciplina que nos
ayuda a conocer el poblamiento de América). Estas ciencias van a intentar dar respuesta
a las siguientes preguntas:

Página 1
 HISTORIA DE AMÉRICA
 ¿Quiénes?
No eran grandes grupos organizados.
Eran cazadores-recolectores (puntas de proyectil, no de flechas, que llegan en el
postclásico a algunas zonas).
La única especie del género Homo encontrado en América ha sido el Homo Sapiens.
Este Homo Sapiens, presenta diferentes linajes desde el punto de vista fenotípico
(caucásico, mongoloide y negroide). Concretamente, el linaje presente en América es el
linaje mongoloide (forma craneal amplia, huesos pequeños, etc.).
La primera controversia reside en saber diferenciar el genotipo del fenotipo. El fenotipo
es la expresión del genotipo, que es la información genética (lo que llevamos en el
ADN). Es decir, la codificación del ADN (genotipo) y la influencia del medio es el
fenotipo.
Paul Rivet afirmaría que estas diferencias del fenotipo (rasgos) se debía a que no
procedían de una única zona. Es decir, el poblamiento de América vendría desde el
norte asiático y, además, a base de pequeñas migraciones desde la zona de Australia,
Malasia, Polinesia, etc. Es decir, Paul Rivet dijo que no había un único linaje, que no
solo entraron desde el noreste asiático, sino a través de otras zonas.

A pesar de esta teoría de Rivet, la teoría más consensuada es que las diferencias
fenotípicas visibles no se debían a diversos orígenes sino a que hubo una adaptación al
medio. Por ende, la única ruta fue la del norte y se trató de un único linaje que
posteriormente se iría adaptando.
Yacimientos antiguos  ¿desde Polinesia?  NO  estudios genéticos basados en
ADN mitocondrial y el cromosoma Y  origen asiático  los halotipos que comparten
las poblaciones de América y Asia están presentes en la zona sur de china y norte de
vietnam, pero no más al sur, donde está la polinesia + el árbol filogenético (S. Iván

Página 2
 HISTORIA DE AMÉRICA
Pérez) muestra que las poblaciones americanas están más próximas a las del noreste y
la zona ártica de Asia.
 ¿Cómo?
Durante la glaciación cuarta y última (Würm), tenemos grandes placas de hielo y el
nivel de hielo en las montañas era muy alto. Si la cantidad de agua es la misma
independientemente de su estado, si ahora hay más cantidad en forma de hielo, habrá
menos en el mar. Así, al bajar el nivel del mar, quedó mucha plataforma marítima al
descubierto, creándose un paso o corredor terrestre en la zona de Alaska con el noreste
asiático (de unos 75 km). Concretamente, aquí la formación de vegetación sería la
tundra y la estepa, permitiendo el paso de los primeros pobladores.

Concretamente, tenemos dos rutas de entrada:

La ruta terrestre. Va por lo que sería la zona norte e iría entrando por América. Es
una ruta compleja y muy desértica.
La ruta marítima. Pasan por las islas aleutianas (de isla en isla) y posteriormente
bajan por el literal. Cabe destacar que esta vía presenta muchos más recursos, además de
que la plataforma marítima es mucho menos abrupta. Por tanto, es un poblamiento más

Página 3
 HISTORIA DE AMÉRICA
rápido y efectivo seguir la línea de costa. Sin embrago, hay un problema… no se han
encontrado restos de esta posible vía debido a que están debajo del mar.
La Kelp highway hypothesis (hipótesis de la autopista de algas)  los primeros
americanos habrían alcanzado el continente siguiendo la costa del pacifico, donde los
bosques de algas marinas ofrecían muchos recursos (además disponían de la
tecnología necesaria para pescar y navegar). La existencia de esta vía costera sustenta
la idea de un poblamiento temprano (pre-Clovis o antes de Clovis), que explica por qué
en américa del Sur hay yacimientos tan antiguos como los de Clovis e incluso más 
la llegada se produjo antes de los asentamientos de Clovis sugieren (incluso 40.000
años atrás). PROBLEMA! Los yacimientos han desaparecido o son inaccesibles.
Además, los yacimientos que respaldan esta teoría anterior a Clovis son: Arroyo Seco,
Piedra Museo, Monte Verde, Pedra Furada (con dataciones de hace 50.000 años, no
aceptadas por toda la comunidad científica), etc.

 ¿Cuándo?
Lo que comporta más problemas es saber cuándo. Aquí no hay consenso, y lo que
necesitamos es la genética.
Está claro que la fecha la tenemos; la cuarta glaciación (80.000-8.000/7.000 a. C.), pero
encontramos tres teorías para establecer la fecha aproximada:
 Teoría del poblamiento temprano o inicial. Unos autores afirman que entran en
América en sobre el 40.000 a. C. y 30.000 a. C., porque se ha encontrado, desde el
punto de vista arqueológico, industria lítica de choppers. El problema de esta teoría
desde el punto de vista arqueológico es que hay pocos restos (evidentemente, por las
subidas del nivel del mar, muchos restos se han perdido), si bien es la teoría más
consensuada.

Página 4
 HISTORIA DE AMÉRICA
 Teoría Cous Clovis. Esta teoría pone como fecha el año 12.000 a. C., debido a la
gran presencia de restos humanos e industria lítica (puntas de proyectil Clovis y
Cola de Pescado).
 La tercera teoría mezcla la geología y la genética.

La geología dice que el manto Laurentino llegó un momento que comenzó a

retroceder y, en ese momento de retroceso, coincide con los periodos de corrientes
cálidas. Por tanto, el manto Laurentino retrocedió en los momentos en que era más
favorable. Concretamente, la geología dice que hubo un periodo interestadial cálido en
el 30.0000 a. C. y otro en el 14.000 a. C. Hay oscilaciones; momentos donde hace
mucho frio y momentos donde no. La geología nos habla de dos oscilaciones
importantes: en el 30.000 a. C. y en el 14.000 a. C. La buena predisposición climática
nos indicaría una entrada anterior al 12.000 a. C., que es la fecha propuesta por la teoría
de Clovis.

La genética nos dirige a la teoría de Daniel Turbon, quien se basaba en el

estudio de los halotipos1. Concretamente estudia el ADN mitocondrial, ya que este
tiene una mayor resistencia. A partir de aquí, lo que busca son marcadores genéticos. A
partir de estos marcadores genéticos, él estableció 4 grupos (A, B, C y D).
Además, lo que observa, es que la primera migración a América tuvo lugar entre el
30.000 a. C. y el 15.000 a. C. Esta primera migración es muy interesante porque
engloba los halotipos C, D y muy poco de A. Turbon hace además un mapa, donde
vemos que los halotipos más antiguos los encontramos en las zonas más australes, lo
cual reafirmaría ese primer fluyo migratorio original por vía marítima, pero, como es
una ruta muy rápida, acabarían pronto llegando a la Patagonia. Evidentemente, si ha
encontrado restos de esta primera migración, la genética, al igual que la geología, nos
apuntaría a la primera teoría, que como ya dijimos es la más consensuada.
Por otro lado, la segunda migración tendría lugar entre el 15.000 a. C. y el 10.000 a. C.
En este caso, los marcadores genéticos predominantes son C, D, B y un poco de A,

1
Combinación de alelos de diferentes loci de un cromosoma que son transmitidos juntos.

Página 5
 HISTORIA DE AMÉRICA
destacando que fue una migración de mucha más población. Estas últimas fechas, sin
embargo, se relacionan más con la teoría de Clovis. Sin embargo, el hecho de que las
puntas de proyectil más antiguas las hayamos encontrado en América Central, desfasa la
teoría de Clovis.
Finalmente, hubo una tercera migración desde el 10.000 a. C. hasta el 7000 a. C. Lo
más interesante de esta última es que tenemos todos los grupos y, a diferencia de los
anteriores, una gran afluencia del A.
Luego hubo una cuarta migración desde el 6000 a. C. hasta el 1800/1900 d. C. En este
caso, se hace referencia a los grupos provenientes de los polos (esquimales), por lo que
no contarían como migración original.
 ¿Qué necesitan los cazadores-recolectores? Territorios amplios. Los territorios que
necesitaban se les quedaban cortos, siendo esta la posible razón principal por la cual
migraron.

En conclusión:
Teoría Genética (Turbón): en base a los haplotipos (variaciones dentro del ADN
mitocondrial) mayoritarios en las poblaciones amerindias, señala 4 marcadores
genéticos (A, B, C y D):
- Primera migración (30.000-15.000 a.C.): haplotipos C, D, < A.
- Segunda migración (15.000-10.000 a.C.): haplotipos C, D, B, < A.
- Tercera migración (10.000-7.000 a.C.): haplotipos > A, B, C, D.
- Cuarta migración (5.000 a.C.-1.800 d.C.): no amerindios (Inuit y Aleutianos).

La migración. Fechas:
Hace 35.000 años  separación orientales/antepasados americanos (se desplazan hacia
el este por el puente de Beringia).
Hace 32.000 años  gentes de Eurasia y Asia Oriental pueblan el oeste de Beringia.
Hace 25.000-15.000 años  población queda aislada en Beringia (2/3 ADN asiático +
1/3 AND euroasiático  mutaciones que generan marcadores de ADN nuevos y únicos
presentes solo en los indígenas americanos). Además, el origen asiático fue confirmado
en una investigación del 2014.
Hace 24.000 años  el hielo cubre Norteamérica y se abre la ruta (24.000-18.000; de
nuevo en el 14.000).
Hace 16.000 años  la desglaciación a lo largo de la costa noroeste del pacifico abre
una ruta migratoria hacia América (menos de 5000 individuos se dispersaron hacia el
sur).
Hace 15.000 años  alcanzan el sur siguiendo la costa en apenas unos centenares de
años.
Hace 14.000 años  se abre un corredor entre las placas de hielo de Norteamérica, que
no será habitable hasta hace unos 12.600 años.

Página 6
 HISTORIA DE AMÉRICA
Hace 13.000 años  flujo por el corredor en sentido norte en busca de piezas de caza
mayor. En Norteamérica aparece así la cultura de Clovis, que se pensaba la primera
prueba de temprana ocupaciones (teoría Clovis-first), pero los hallazgos en otras cuevas
han retrocedido la fecha unos 2500 años.
Hace 11.880 años  se alcanza el extremo sur de América (Tres Arroyos, Chile).
Hace 10.000 años  este pasillo se llena del bosque boreal, menos atractivo para los
grandes herbívoros.

“Según la teoría del poblamiento americano planteada por Daniel Turbón, grupos asiáticos de ADN
perteneciente a los halotipos C y D habrían ingresado en América a través del Estrecho de Bering hace
unos 25.000 y 35.000 años. Durante miles de años, período durante el cual otras poblaciones aborígenes
(cuyo ADN era el de las categorías A, B, C y D) deberían haber continuado el poblamiento de América de
forma constante, habrían avanzado hacia el sur hasta quedar acantonados en la Tierra del Fuego. Producto
de la expansión geográfica y demográfica, los flujos migratorios posteriores habrían diseminado los
demás a los grupos de Norteamérica, Mesoamérica, etc. hasta configurar un espectro de ADN que
caracteriza a los amerindios”.

2. Paleolítico Inferior (¿? – 14.000 a. C.)

Página 7
 HISTORIA DE AMÉRICA
¿Cómo analizamos cada periodo? A partir de la industria lítica.
Industria y subsistencia. El modelo de subsistencia de los primeros pobladores de
américa debió de ser la recolección. Esto se debe a que los restos más antiguos se han
asociados a choppers, que es una industria poco específica. Es decir, un chopper,
básicamente, no es una industria especializada, sino que nos puede ayudar para
desgarrar, desenterrar, etc. Es decir, no es una industria asociada a la caza
(posteriormente llegaría la caza, la pesca de mariscos, etc.). Recordemos que un chopper
es un canto rodado trabajado por percusión, del cual, al percutirlo, salen lascas que
también pueden ser empleadas con otros usos.
Sociedad. Son sociedades igualitarias, pero en las cuales existía un líder. Ello se debe a
que una sociedad igualitaria es aquella en la cual ningún miembro ostenta el poder de
forma permanente. Es decir, puede haber alguien que lo ostente en un momento
determinado, pero no de forma permanente (líderes esporádicos, ya que el grupo no
tiene suficientes recursos como para mantener a un líder fijo). Se tardará bastante en
llegar a ver diferenciaciones. Pero… ¿realmente son igualitarias? Siempre va a haber
diferencias se sexo, edad y cualidades físicas, lo cual marcará diferencias de acceso a
los recursos. Además, no podemos hablar de bandas, sino de familias, bien nucleares o
bien un poco más extensas, ya que recordemos que los recursos eran escasos.
Hábitat. Viven en cuevas y abrigos, aunque también encontramos campamentos y kill
sites.
Yacimientos. América Central.
En la zona de América central destaca el Cedral, un campamento al aire libre en
el que encontramos hogueras y restos de fauna.
Otro muy interesante es Tlapacoya, ya que en este se encontraron 3 hogueras y
lascas asociadas a dichas hogueras (este material no es propio de la zona, ya que
únicamente se encuentra asociado a estas hogueras).
Finalmente destaca Tequixquiac, donde se ha encontrado la primera obra de
arte, la dorsal (dors sacra) de un camello tallada para hacer una escultura de un camello.

Página 8
 HISTORIA DE AMÉRICA

Yacimientos. América del Sur.

Los yacimientos de América del Sur presentan más problemas.
Aquí encontramos el Pikimachay, que presenta un problema: no se está
realmente seguro de que los choppers que se han encontrado sean antrópicos, ya que
son del mismo material que la boca de la cueva (¿han caído desde la boca de la cueva y
se han roto?).
También destaca Pedra Furada (30.000 a. C.), que es una cueva en la que se
han encontrado pinturas rupestres y, “asociadas” a ellas, carbón (análisis de C14 =
30.000 a. C.). El problema aquí reside en que los pigmentos de las pinturas, que son
muy generosos, son del 12.000 a. C. Es decir, los carbones de la cueva no eran
antrópicos (cayó un rayo, hubo un incendio, etc. hacia el 30.000 a. C., pero no la
ocupación de la cueva).
También destaca Monte Verde y Alice Boer.

Página 9
 HISTORIA DE AMÉRICA

3. Paleolítico Medio (14.000 – 9.000 a. C.)

Subsistencia. Aquí tenemos sobre todo una cantidad brutal de puntas de proyectil
(Punta Clovis, Punta Lerma, Punta Folsom, etc.). Se trata de una nueva tecnología
asociada a un cambio importante del modelo subsistencial. Hay que tener en cuenta que
se trata de algo progresivo, en este caso la paulatina incorporación de grandes
mamíferos en la dieta, si bien continúan pescando, recolectando, etc. (no se trata de un
cambio radical ni de una dieta basada al 100% en carne).
Sociedad. Una familia sola no tiene la capacidad de matar estos grandes mamíferos.
Recordemos que siguen siendo sociedades igualitarias, pero ahora tenemos que las
familias, que antes eran nucleares, ahora son extensas y se pueden juntar en micro o
macro bandas temporales. Estas uniones además servían para intercambiar objetos y
reproducirse (se aseguraban así el mantenimiento del grupo).
Hábitat. Entre los asentamientos encontramos kill sites, campamentos al aire libre y
temporales, etc., en los que encontramos mamuts, mastodontes, camélidos, hippidium,
smilodon, meghaterium, etc.
Tecnología. Encontramos un nuevo material: la obsidiana. Esta se obtiene por
percusión, pero de forma fina (percusión fina, porque si no se rompería) y con el fin de
darle los últimos retoques. Evidentemente, la técnica tenía que ser otro, porque si no
podría romper la obsidiana. Destacan las navajas de obsidiana, puntas de proyectil
bifaciales, buriles, lascas, etc. como vemos, ahora sí que tenemos una industria mucho
más especializada. La punta clovis fue encontrada desde Canadá hasta Panamá. Son
de 7 a 15 cm de gruesas. Se usan para ponerlas en palos y usarlas a modo de flecha,
razón por la cual tienen esa forma en la base. Están asociadas a los mamuts y a los
mastodontes.

Página 10
 HISTORIA DE AMÉRICA
Las puntas de Clovis. De gran tamaño, talladas por ambas caras y con una
acanaladura central que debía de facilitar su sujeción al astil de un arma similar a la
jabalina (encontradas en Clovis, Nuevo México). Sin embargo, esta cultura también se
caracteriza por: el empleo de ocre rojo, útiles de marfil, economía especializada en la
caza de grandes mamíferos. La mayoría de los yacimientos de esta cultura se hayan en
Estados Unidos y Canadá.
La punta folsom es más tempranas y geográficamente no es tan amplia,
encontrándola en Canadá y Estados Unidos actual (no en Mesoamérica). La técnica y la
forma es muy similar pero el canal es muy amplio. Tiene el tamaño aproximado de un
lápiz.
Las punta Lerma solo está en Mesoamérica. Son más pequeñas y no tienen
acanaladuras.

Yacimientos.
Santa Isabel Iztapan, donde encontramos muchos mamuts, que cazaban
aproximándose a ellos y asustándolos.
Tehuacan, donde encontramos restos de hipidium.
Los Tapiales, es un kill site.
Tirrialba, donde se han encontrado Clovis.
Puntas encontradas en américa del sur. La más común de todas es la punta cola de
pescado, con esa forma para insertarlo en la lanza (son puntas de proyectil). Otra que
destaca es la punta lanceolada (industria Paiján) y, por último, la punta foliada
(industria el Jobo). Estas no van tanto insertadas, aunque pueden ir. Son del 14.000 a. C.
Por tanto, ya en el 14.000 tenemos las primeras puntas de proyectil, razón por la cual la
teoría de Clovis no sirve (Clovis no fue la primera). Estas puntas también se han
encontrado en Monte Verde y se encuentran en toda América del Sur. El yacimiento
Inga es muy chulo porque encontramos el flujo de Mullumica, donde encontramos

Página 11
 HISTORIA DE AMÉRICA
flujos de obsidiana. También destaca Taima Taima, la Cueva Guitarrero, Lauricocha,
Pachamachay/Telarmachay, Los Toldos, la Cueva de Fell o La Cumbre/Quirihuac.

4. Paleolítico Superior (9.000 – 8.000/7.000 a. C.)

Aquí ya comenzamos a ver un cambio climático y un aumento de temperatura, lo cual
va a comportar, dependiendo de la zona, de un aumento o una disminución de la fauna.
Por ejemplo, lugares donde había grandes llanuras, como los grandes desiertos, al
aumentar la temperatura, no se vuelven aptas para los animales.
¿Qué comporta todo esto? John Guilday afirmará que habría una desaparición de la
megafauna debido al cambio climático. Hay una controversia sobre si la desaparición
de la megafauna va a ser debido a esto, aunque veremos como cada vez que hay una
desaparición de la megafauna es debido al cambio climático, si bien no debemos olvidar
que son procesos complejos.
Otra teoría de la de Paul Martin, quien indica que la punta Clovis está diseñada y se
utiliza para mamuts y mastodontes. Sin embargo, llega un momento en el que hay una
presión tan fuerte sobre estos animales que se dedican a cazar a bisontes y antílopes,
empleando otra punta.
Hay otra teoría, y es que estamos en un momento en el que están llegando animales
desde Asia.
La megafauna americana. La llegada de los grupos cazadores-recolectores a América
está vinculada a la caza de grandes mamíferos y coincide con la extinción de la
megafauna en todo el planeta  gliptodonte, perezoso gigante, mamut, megaterio, etc.
(todas las especies cuyo peso superaba los 1000 kilogramos). Pero… ¿por qué?  ser
humano/cambios climáticos  últimos estudios  clima (factor importante) + caza
(condición necesaria para la extinción).
Subsistencia. Seguimos teniendo recolección, caza de pequeños animales, pesca y,
sobre todo, los inicios de la experimentación con plantas. Por ejemplo, vemos
vestigios de que plantaban calabaza.

Página 12
 HISTORIA DE AMÉRICA
Organización socioeconómica. Continúan siendo sociedades igualitarias, pero en este
caso ya encontramos macrobandas. Es decir, los grupos cada vez son más grandes, lo
cual podría dar a pensar que esta es la razón por la cual comenzaron con la
domesticación de plantas (necesidad de más alimentos).
Asentamientos. Son exactamente igual (cuevas, abrigos, kill sites, etc.) pero
comenzamos a ver algunos campamentos al aire libre.
Industria. Relacionado con los nuevos modelos de subsistencia encontramos industria
que no habíamos visto antes, como los morteros (que indica que está habiendo un
procesamiento de alimentos) o puntas de proyectil mucho más numerosas y pequeñas.
Por tanto, estamos viendo una mayor especificidad. También encontramos un cambio
muy importante en lo que respecta a la forma de trabajar, pues recordemos que para el
Paleolítico Inferior teníamos la percusión (choppers); en el Medio, una percusión más
delicada (lascas); y ahora, la percusión, la abrasión y, sobre todo, una nueva técnica: el
pulimiento. Estos instrumentos son la prueba de un cambio de vida bastante
importante.
Representaciones. Aquí encontramos las primeras representaciones, siendo un
ejemplo la Cueva de las Manos (7.000 a. C., Argentina). ¿Qué representaciones vemos?
De todo, desde manos hasta figuras geométricas o zoomorfas (encontramos muchas
especies de animales extintos).
Yacimientos.
Cueva de las manos. Situada en la Patagonia argentina, sus muros albergan
pinturas realizadas entre 9.300 y 1.300 años atrás. Los animales representados son
guanacos, cazados por las gentes de esta área.
Yacimiento de Mesa. Se han encontrado puntas de piedra (11.700 – 9.700
años).
Tepexpan.
Valle Tehuacan. Presenta una secuencia muy amplia; desde el Paleolítico
(economía depredadora) hasta los asentamientos al aire libre (economía
productora).
Valle de Oaxaca.
Monte Verde. Es el yacimiento más controvertido de toda América. En él se
encontró material perteneciente al Paleolítico Inferior, Medio y Superior. Es muy
interesante porque constituye el primer poblado encontrado al aire libre de recolectores
y cazadores sedentarios. ¿Qué se ha encontrado aquí? Se han encontrado restos de carne
de mastodontes, estacas, cuerdas, etc. Debemos tener en cuenta que estos primeros
asentamientos se trataban de situar en sitios privilegiados, principalmente cerca de
fuentes de agua. Sin embargo, con el cambio del pleistoceno al holoceno, el nivel del rio
aumentó, anegando los poblados. Al final, toda esta zona se convirtió en una especie de
pantano y los sedimentos pobres en oxígeno crearon un espacio anaeróbico (es como si
quedara sellado), de forma que los restos se han conservado en perfectas condiciones.

Página 13
 HISTORIA DE AMÉRICA
Monte Verde  su ocupación data de entre 18.500 y 14.500 años. Destaca la caza de
grandes mamíferos. Como el arroyo Chinchihuapi inundo la zona y la cubrió con
sedimentos, los materiales se han conservado bien (plantas medicinales, carne animal,
cordeles de fibras vegetales, etc.).
Cueva Guitarrero.
Pachamachay.
Ayampitín.

Ampliaciones (lectura)
*Adaptaciones. Su físico fue cambiando conforme se fueron volviendo más sedentarios,
por lo que los indígenas actuales no se parecen a los primeros americanos (estos tenían
un cráneo más grandes, ojos más separados, nariz ancha, cara hacia fuera,
corpulentos – las mujeres sí se volvieron más altas y robustas –, etc.).
*Los últimos datos. Pequeño Amanecer (3/01/2018)  la revista Nature publicó un
artículo de varios autores sobre el genoma de una niña que vivió hace 11.500 años en
Upward Sun River, Alaska. Los restos de la niña, que falleció cuando tenía entre seis y
doce semanas y a la que se ha llamado Pequeño Amanecer, indican que, hace unos
35.000 años, un grupo de antepasados de los primeros americanos se separó de las
poblaciones orientales de Asia. Estas gentes se desplazaron hacia América, y, tal vez en
la zona del puente de Beringia, los descendientes de este grupo se escindieron hace
unos 20.000 años en otros dos: uno, el de los «antiguos beringianos», a los que
pertenece Pequeño Amanecer, y otro, el de los antepasados de todos los americanos.

Página 14