La Prueba en El Derecho Procesal Penal Venezolano

Significado de la palabra Arved desde lo Jurídico y lo científico
Diferencia entre realidad y verdad. Artículos 18 y 13 del COPP

Finalidad del Proceso
Artículo 13. El proceso debe establecer la verdad de los hechos por las vías
jurídicas, y la justicia
en la aplicación del derecho, y a esta finalidad deberá atenerse el juez o
jueza al adoptar su
decisión.
Contradicción
Artículo 18. El proceso tendrá carácter contradictorio.
Delistica.
Delitología. Al hablar sobre la norma, se resalta la contradicción de siempre,
el legislador variable y perecedero, creando una norma invariable e
imperecedera, la cual ha de usarse con humanos en tiempos distintos, no
tomando en consideración que el delito cambia en el tiempo y en el espacio,
sujeto a una interpretación histórico-geográfica, política y social y, por cierto,
circunstancial; las normas crean el delito, que sin duda alguna es un acto
social, una manifestación conductual que, el grupo o quienes dirigen al grupo,
lo estiman perjudicial al grupo mismo, lo cual dará base para responsabilizar a
un individuo o a una colectividad de su conducta. La dicotomía norma-delito,
no puede comprenderse sin estudiar los Antecedentes Históricos de la
Delitología, especialmente enfocados desde los Albores de las Ciencias
Penales. En el capítulo II hacemos nuestra construcción teórica,
denominándolo Concepto de Delitología dando nuestra propia definición al
afirmar que: "Es la disciplina científica que estudia al delito en una época y en
un Estado determinado"
Seguidamente nos dedicamos a justificar su carácter científico, aportando
nuestro concepto didáctico de Delitología al decir que
"Es una disciplina científica normativa que está localizada entre la causa y el
efecto delictual, refiriéndonos a una época y Estado determinado".
Describimos el objeto, el método y su finalidad.
Instrumentos procesales para materializar la prueba en el derecho penal
venezolano. Fundamentos Jurídicos.
Solpsismo
PROCESO, ACEPCIÓN GENERAL Y SUS IMPLICACIONES
TÉCNICAS Y ESTRUCTURALES
Un proceso es una secuencia de acciones que se llevan a cabo para lograr un

fin determinado. Se trata de un concepto aplicable a muchos ámbitos; a la
empresa, a la química, a la informática, a la biología, a la química, entre otros.
Se trata entonces, de una serie de operaciones realizadas en un orden y tiempo
específico, a los fines de lograr un objetivo.
Por ejemplo:
En el ámbito empresarial, se puede hacer referencia al proceso productivo por
el cual, las materias primas se transforman en bienes intermedios o en
productos finales.
En términos generales, definimos el “proceso” como una secuencia de
acciones, que se llevan a cabo para lograr un fin determinado.
En el lenguaje común, existe una diferencia clara entre los conceptos de
“proceso” y “procedimiento”, pero, el léxico técnico-jurídico, establece un
significado distinto.
Según Carnelutti, uno de los más grandes juristas de la historia por el inmenso
legado doctrinal y ético que nos dejó, hace más de medio siglo nos precisa que
un proceso es: “La suma de los actos que se cumplen para la composición
de la Litis”.
El procedimiento “Es el orden o sucesión de su cumplimiento”.
De esta forma, el proceso es igual a la totalidad, mientras que el
procedimiento permite esa totalidad mediante la sucesión de actos que se dan
en el proceso. En otros términos, el procedimiento permite el movimiento del
proceso.
En el marco de la actuación jurisdiccional, el proceso es lo mismo que el
litigio o el pleito, esto es, un determinado conflicto o controversia entre dos o
más sujetos (las partes) que, una vez ejercitada la acción, es resuelto por el
poder judicial aplicando el Derecho. Desde esta perspectiva, podría decirse
que el proceso no es otra cosa que el ejercicio y contenido de la actividad
jurisdiccional en un supuesto concreto. En cambio, el procedimiento se refiere
en principio a la sucesión ordenada de actos procesales a través de los cuales
el proceso se sustancia, es decir, se manifiesta, toma forma, se lleva a cabo; se
refiere por tanto a la manifestación externa y formal del proceso. Desde otra
perspectiva, más cercana al lenguaje común, el procedimiento se identifica a
veces con las reglas de procedimiento, es decir, con el esquema abstracto en
torno al cual se articulan y ordenan los distintos actos procesales: así, por
ejemplo, puede establecerse que en primer lugar, el actor formule la
pretensión en un escrito llamado demanda, que después, el juez deba decidir si
la demanda es admisible o no, etc. Cada uno de los actos procesales debe
realizarse en el momento procesal oportuno, es decir, en la fase fijada en las
normas de procedimiento. Por ejemplo, el juez no puede inadmitir la demanda
durante el juicio oral ni puede dictar sentencia en la fase de la contestación a
la demanda; tampoco las partes pueden proponer testigos cuando el asunto
está visto para sentencia.
Esto es así por razones de orden lógico y necesidades organizativas; de hecho,
sucede en cualquier actividad humana que se organice en torno a un esquema
ordenado de actos que se suceden en el tiempo (nadie espera que los novios
inauguren el baile antes de comenzar el banquete de bodas o que el cliente de
un restaurante pida la cuenta antes de que le sirvan la comida). Pero, además,
en el marco del proceso, es especialmente importante que todos los actos se
realicen de manera ordenada para garantizar la igualdad de las partes y el
principio de audiencia. Estos factores son los fundamentos de la preclusión.
La preclusión consiste en la imposibilidad de realizar un acto procesal
determinado cuando ha transcurrido el momento procesal oportuno o el lazo
previsto por el ordenamiento para su realización. Por ejemplo, hemos visto
que, en el seno del orden social, la excepción declinatoria debe plantearse en
el acto del juicio, en el momento de la contestación a la demanda. No tiene
sentido que el demandado plantee la incompetencia del órgano judicial que
está enjuiciando el asunto cuando éste ha quedado visto para sentencia, o
cuando se está interrogando a un testigo.
Proceso declarativo y proceso ejecutivo
Ya se ha visto como la actividad jurisdiccional incorpora dos actividades
íntimamente relacionadas pero que pueden separarse a efectos analíticos:
juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.

La Prueba en El Derecho Procesal Penal Venezolano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Prueba en El Derecho Procesal Penal Venezolano

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Prueba en El Derecho Procesal Penal Venezolano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Significado de la palabra Arved desde lo Jurídico y lo científico

Diferencia entre realidad y verdad. Artículos 18 y 13 del COPP

Un proceso es una secuencia de acciones que se llevan a cabo para lograr un

También podría gustarte