Criminalística - Tema 3 y 4

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

OCTAVO SEMESTRE

CRIMINALISTICA
Profesor Edgar Hernández

TEMA III: FACTORES QUE INFLUYEN EN LOS ANÁLISIS Y CONCLUSIONES FINALES

No es más que aquellos factores negativos, es decir, una cantidad o tipo de factor que va a
generar la pérdida del valor de la evidencia material.

Tipos de Materiales
1. Material insuficiente: Es inadecuado, es inconducente. Es un factor negativo cuantitativo, es
decir, está relacionado con la cantidad (cantidad necesaria y no cantidad suficiente). Estamos en
presencia de un Material Insuficiente cuando el criminalista no colecta la cantidad necesaria de
material que permita realizar ensamblajes en el lugar de origen y no permiten la confirmación
posterior en laboratorio.

Por ejemplo, el criminalista en el sitio del suceso se encuentra con una serie de trozos de papel
en una escena de presunto suicidio, y solo colecta 3 trozos de papel y falta el resto del
documento, en el sitio del suceso al momento del ensamblaje no puede determinar si se trata
de una nota suicida, no puede verificar huellas ni si es la letra de la persona, etc., así hace el
envío al laboratorio de solo los 3 trozos de papel y allí tampoco se puede hacer la verificación;
porque se falló en lo cuantitativo.

Hay 2 factores que pueden haber influido en esto, 1) que en el sitio del suceso ya se encontraba
la evidencia en esas condiciones, lo que constituye un hecho involuntario del funcionario, o 2)
que al funcionario le faltó profesionalismo y exhaustividad.

2. Material inadecuado: Es un factor negativo cualitativo, estamos en presencia de un material


inadecuado cuando dicho material, no guarda relación directa o indirecta con lo que se está
investigando. Son los materiales que no permiten la realización de determinados análisis; por
ejemplo, las muestras manuscritas o las muestras mecanográficas que no contienen adecuadas
palabras o combinaciones de letras que aparecen en el documento objeto del estudio.

3. Material contaminado: Estamos en presencia de un material contaminado, cuando en la


evidencia física se encuentren incorporados elementos extraños que generan una alteración
total de la evidencia y naturaleza de la materia.

4. Materiales deteriorados: Estaremos en presencia de un material deteriorado, cuando este


haya sufrido una alteración en sus rasgos característicos, básicos o principales de la evidencia,
sin la pérdida de su esencia. A diferencia del material contaminado que pierde su esencia y
naturaleza como consecuencia de un elemento extraño; en el material deteriorado, hay es
alteración del propio material, se alteró alguna característica material importante pero no ha
perdido ni su esencia ni su naturaleza, es decir, el material deteriorado podría tener algún tipo
de valor.

5. Material destruido: Estamos en presencia de material destruido, cuando la evidencia material


ha sufrido una alteración o modificación total de su estructura. En el material destruido no
estamos en presencia un cuerpo extraño que se ha incorporado al material, ya que sería
contaminación; en el material destruido estamos en presencia de un agente externo que lo
destruye pero no se incorpora al material.
6. Material no especificado: Estamos en presencia de un material no especificado, cuando la
evidencia física llega a los laboratorios criminalísticos sin especificación.

El laboratorio tiene la obligación de hacer la devolución inmediata de este material sin


identificación. Puede darse esta situación por dos causas: 1) la falta de profesionalismo por parte
del técnico; o, 2) que el funcionariado se encuentre comprometido, es un hecho de corrupción,
lo envía sin identificación al laboratorio de forma deliberada; y esto puede ocasionar
amonestaciones, suspensiones, destituciones, y hasta incluso podría general responsabilidades
penales.

7. Falta de profesionalismo y exhaustividad por parte del técnico criminalística.

Tetraedro de la criminalística:
Cuando se está en un hecho criminal y se deben individualizar el autor o participe, la
preservación del sitio del suceso, es vital, a fin de evitar modificaciones que puedan perjudicar
la apreciación de las circunstancias que rodearon al mismo, lo cual traería como secuela posibles
traspiés en las interpretación del “Tetraedro de la Criminalística”, que lo forman, la víctima, el
victimario, el medio de comisión y el sitio del suceso.

Sitio del Suceso, lugar de los hechos, escena del crimen:


“El Sitio del Suceso es la porción de espacio donde se materializó el acto, susceptible de revelarse
por vestigios objetivamente constatables”. Constituye, en principio, la fuente principal de
producción de evidencia física, relacionada con un hecho delictivo, con un hecho criminal.

Cualquier sitio no necesariamente es sitio del suceso, no es cualquier lugar, en virtud de que el
criminalista debe saber diferenciar entre un sitio del suceso y un sitio relacionado con ese sitio
del suceso. El seguimiento técnico de la evidencia física nos puede indicar el autor, y allí radica
la importancia de la preservación del sitio del suceso.

El sitio del suceso puede compararse con un libro, que nos dirá en detalle como sucedió el hecho
y hasta posiblemente nos revele la identidad del autor. El criminalista, al llegar al sitio de la
novedad y observar las primeras evidencias, debe darle tratamiento de sitio del suceso hasta
que otro hecho u otra circunstancia lo obligue a cambiar de opinión.

Tipos de sitio del suceso:


1. Sitio del Suceso Abierto: es aquel que se encuentra totalmente expuesto a los elementos o
fenómenos ambientales. No está contenido.
2. Sitio del Suceso Cerrado: es el que está físicamente delimitado, tanto por los lados como por
la parte inferior o superior, no se encuentra expuesto a los elementos o fenómenos ambientales.
3. Sitio del Suceso Mixto: es una combinación, está parcialmente expuesto a los fenómenos
ambientales y parcialmente limitado físicamente.
Sitios Relacionados con el Hecho: Existen otros sitios relacionados con el hecho, que podríamos
llamar sitios complementarios, estos pueden ser:
▪ Sitio de Liberación: Puede confundirse con el sitio del suceso, ya que en él se pueden
encontrar algunos instrumentos empleados en un cantidad importante, y puede tender a
confundir que se trata del sitio del suceso. El sitio de liberación es creado con
posterioridad al hecho principal, y es con la intención de lograr la impunidad de ocultar el
crimen.
▪ Sitio de Traslado: es aquel donde se traslada la evidencia de un sitio a otro con el
propósito de dificultar la investigación buscando la impunidad, por ejemplo en los
secuestros donde la víctima es cambiada en varios sitios y el paso entre ellos se denomina
sitio de traslado; no cesa hasta que liberan la persona o es encontrado su cadáver.
Estaríamos en un caso complejo donde hay un sitio de inicio, lugar de transferencia y un
sitio de cautiverio y a todos les daríamos el tratamiento de sitio del suceso.

Víctima: La víctima criminalísticamente hablando tiene una connotación distinta a su


consideración en lo procesal penal. El Art 121 COPP establece un listado de quienes pueden
considerarse víctimas. En criminalística, la víctima es la persona violentamente afectada. En
criminalística, la víctima es la persona violentamente afectada.

Victimario: A pesar que es el término empleado en el temario, éste no es el adecuado, el


término correcto debería ser Autor o Partícipe del hecho, no Victimario, en los tribunales se
acusa como autor, coautor, encubridor, facilitador, cooperador inmediato, cómplice necesario.
La diferencia en la connotación del autor en Procesal Penal y en Criminalística; el autor en
criminalística es la persona directamente perpetradora del hecho y todas aquellas personas que
participan junto con él como elementos necesarios.

Es importante analizar la situación de la Victima y del Autor en el Tetraedro, debido a que ellos
pueden contener evidencia. La víctima puede contener, por ejemplo, heridas, lesiones, señales,
signos, rastros, vestigios, de la perpetración y como consecuencia de esto, la víctima pasa a ser
objeto de estudio. Lo mismo sucede con el autor, éste también puede contener, por el principio
de traslado de evidencia, elementos materiales y vestigios materiales del delito, pero no
podemos darle el mismo tratamiento a la víctima que al autor. Por ejemplo, si es un caso de
homicidio, la víctima tiene un tratamiento distinto, al autor no podemos hacerle autopsia.

Medios de comisión: La criminalística tiene que ver con el estudio material del delito. En este
mundo, eminentemente material, todo puede convertirse en un Arma de Ocasión. Por ejemplo,
en un caso de homicidio, el arma utilizada fue un machete, el machete, en principio no es un
arma, es un instrumento agrícola, pero la voluntad del autor lo convierte en un arma de ocasión.
Para el criminalista, cualquier instrumento, potencialmente, puede ser un arma, dependiendo
de la voluntad del criminal, para nosotros todo puede ser un arma, dependiendo de la forma
cómo se emplee.
OCTAVO SEMESTRE
CRIMINALISTICA
Profesor Edgar Hernández

TEMA IV: EVIDENCIAS FÍSICAS

“Evidencia física es toda materia, y cuando decimos, toda materia, debemos ubicarnos en el
amplio aspecto que esto abarca, cualquier sólido, líquido o gas, es potencialmente, evidencia
física.
Toda materia generadora de un hecho criminal o indicativa de éste, capaz de individualizar el
Tetraedro de la Criminalística, así como las circunstancias de lugar, modo y tiempo, y capaz
también de reproducir la información que contiene en el futuro”.

Tipos de evidencia física:

1. Evidencia Física Por su Estructura.


-Objetos Completos: Son aquellos que contienen todas sus partes y no ameritan un estudio
profundo para su determinación.

-Partes de Objetos: Son todos aquellos materiales que son un componente de uno mayor; son
una parte de un objeto, independientemente del tamaño. Ameritan un examen mínimo para su
determinación; es contrario al anterior (objetos completos), no contiene todas sus partes.
Ejemplo: un casquillo de bala; la bala tiene varios componentes, es el objeto completo, se
encuentra compuesto por el casquillo, la fórmula compuesta, el proyectil.

-Residuos y Partículas: Incluye todas aquellas materias que sean la reducción, pequeños
componentes de cuerpos mayores, producto de su desintegración, o producto de su
descomposición orgánica. Ejemplo: residuos orgánicos como la orina.

2. Evidencia Física Por su Naturaleza.


El por qué de esta clasificación tiene que ver con el tratamiento especial que debe recibir la
evidencia de acuerdo a su naturaleza.

-Huella: Impresión que genera un cuerpo en la superficie de otro de mayor o igual cohesión
molecular. Generalmente tienen forma; es un mapa; es un grabado.

-Manchas: Impregnación de una sustancia en un cuerpo que puede ser superficial o puede
penetrarlo; generalmente no contiene forma; puede ser poliforme o no tiene formas específicas
o definidas; es irregular.

-Síntomas: Fenómenos propios de una enfermedad o de un hecho ocurrido o por ocurrir.

-Señales: Aspecto de una cosa o indicativo de un acontecer o aviso de ocurrencia. Un aspecto es


algo genérico.

-Signos: Caracteres contentivos de una idea, es una figura representativa de un fenómeno


natural o espiritual. Ejemplos de signos son: la estrella de David; la Cruz; la Esvástica; la letra
griega Alfa; el signo del asesino serial Zodíaco.

-Marcas: Distintivos con la intención de identificar una cosa con otra. La marca que tiene
importancia criminalística para nosotros es la que realiza el delincuente que marca a su víctima.
La marca criminal es dejada por el delincuente. Ejemplo: el delincuente marca la casa o persona
que se va a robar.

-Residuos: Materia en descomposición, vestigio de una actividad orgánica. Las materias que se
descomponen son las orgánicas. Las materias orgánicas se deterioran cuando se descomponen
esa sustancia o ese material es parte de una actividad orgánica. Por ejemplo: No es lo mismo
sangre contaminada que sangre descompuesta. Se reduce o descompone por acción bacteriana
por ejemplo. Esa pequeña porción que queda es lo que conocemos como residuo.

-Partículas: Fragmentos de objetos, trozos de materiales. En este caso hablamos de materia


inorgánica. Continúa tratándose de cosas pequeñas, pero en este caso son pequeños
fragmentos de materia inorgánica.

Orden de colección de la evidencia física.


Es un procedimiento rigoroso y estandarizado, que se realiza en gran parte del mundo
respetando acuerdos, convenios y tratados internacionales.

Colección de evidencias grandes y movibles: Los primeros objetos a colectar en el sitio del suceso
son los objetos grandes, que se puedan mover, que sean visibles y que revistan mayor
importancia para el hecho.

Colección de evidencias menos visibles: Luego de los objetos grandes y movibles se colectan los
objetos menos visibles, y allí se destaca una particularidad, son objetos visibles, pero menos que
los anteriores, esto quiere decir que requieren una atención particular sin ser especial ya que se
siguen observando, por ejemplo, apéndices pilosos, fibras, polvo, residuos, etc.

Colección de evidencias que requieren un tratamiento especial: Luego de los objetos menos
visibles se colectan aquellos materiales que requieren tratamiento especial, que son los que
requieren que se aplique fuerza, destrucción, que pudiera causar alteración del sitio del suceso,
para evitar contaminar todo el resto de la evidencia. Por ejemplo: un proyectil incrustado en
una pared, para procesarlo se corta un pedazo del bloque, o un trozo de alfombra que contiene
fibras, se extrae el trozo completo de alfombra.

Colección de evidencias que requieren reactivación de huellas digitales: Por ejemplo: un proyectil
incrustado en una pared, para procesarlo se corta un pedazo del bloque, o un trozo de alfombra
que contiene fibras, se extrae el trozo completo de alfombra.

También podría gustarte