Modalismo

Modalismo, Monarquianismo
De Wikipedia, La Enciclopedia Libre
Nota: Por ser de interés de los Pentecostales del Nombre de Jesús, he decidido incluir
este artículo en el sitio web, Jesús el Único Dios.
Los antiguos creyentes en la Unicidad de Dios, fueron conocidos como monarquianos,

por su insistencia en que el Dios y Rey del Universo, es absolutamente único e
indivisible.
Modalismo es un término "acuñado en el Siglo XIX" [1] para describir una posición
estrictamente monoteísta presente no sólo en los cristianos de los primeros siglos sino
en toda la historia de la Iglesia Cristiana, donde Dios es definido como un Espíritu
Único e Indivisible, que se manifiesta al hombre de diversos modos (Hebreos 1:2; 1.
Timoteo 3:16; 2. Corintios 5:19; Juan 14:8-9), y que fue manifestado en carne como
Jesucristo con el propósito de redimir al hombre (1. Timoteo. 3:15-16). Antes de la
invención del término modalismo, dicha doctrina había sido conocida como
Monarquianismo, o la creencia en un solo Rey o Monarca que es Dios. Actualmente es
conocida como la Unicidad de Dios.
Una de las mayores dificultades para estudiar el avance del modalismo en la edad
postapostólica, radica en el hecho de que el sistema católico romano aceptó en 325 d.C.
el dogma trinitario como su dogma de fe con relación a Dios, y emprendió la
destruccción selectiva de las obras de quienes se opusieran a la posición trinitaria.
Las ideas modalistas debieron de alcanzar una difusión notable entre los cristianos de
los siglos II y III, ya que Tertuliano (un trinitario temprano) reconoció en una de sus
principales obras teológicas, titulada Contra Praxeas, que el Monarquianismo constituía
la creencia de la mayoría de cristianos de finales del siglo II y principios del siglo III.
En el capítulo III de esta obra (titulado "varios de los miedos y prejuicios populares"),
escribió acerca de los monarquianistas: “Los sencillos, de hecho (no los llamaré
imprudentes e ignorantes), que siempre constituyen la mayoría de los creyentes, están
alarmados con la dispensación (de los tres en uno), sobre la misma base en que su
misma Regla de Fe les saca a ellos de la pluralidad de dioses del mundo al único Dios
verdadero; no entendiendo que, aunque El es el único Dios verdadero, uno tiene que
creer en El con su propia economía. Ellos consideran que el orden numérico y la
distribución de la Trinidad son divisiones de la Unicidad”. Fue también en este
documento, donde se utilizó por vez primera el término Trinidad. [2]
Monarquianismo Modalista y Monarquianismo Dinámico
"La palabra monarca viene de dos palabras griegas; mono que significa solo, y arca
que significa mando, gobierno. Monarca, pues, quiere decir el que ejerce el mando por
sí solo, aquel en quien está concentrado el Monopolio del poder... esto es, significa el
rey absoluto". [3]. Así, el Monarquianismo fue un término que se utilizó en contra de la
idea trinitaria de un Dios compuesto por tres.
Los historiadores han usado el término Monarquianismo, para describir dos creencias
completamente diferentes y sin ninguna relación doctrinal entre sí. El monarquianismo
modalístico (o simplemente modalismo) y el monarquianismo dinámico. El
modalismo, también fue conocido como monarquianismo modalístico. La palabra
monarca, enfatizaba que el Rey del universo es uno solo, y modalismo que Dios se ha
manifestado al hombre de diversos modos. El monarquianismo modalístico identificaba
a Jesucristo como Dios mismo (el Padre) manifestado en carne.
De otro lado, el monarquianismo dinámico o Adopcionismo, declaraba que Jesús era un

ser inferior y subordinado a Dios. Mantenía que Jesús era un ser humano que llegó a ser
el Hijo de Dios a causa de la sabiduría divina o el Logos que habitaba en El.
Antiguos Exponentes del Modalismo
 Desde la Edad Postapostólica hasta el Concilio de Nicea
Se destacan prominentes líderes como Noeto de Esmirna, Práxeas y Sabelio. Noeto fue
profesor de Práxeas en Asia Menor, Práxeas predicó en Roma cerca del año 190 D.C. y
Sabelio predicó en Roma cerca del año 215.
Por los años 180 - 200 d. C., Noeto de Esmirna expuso que Cristo, si es Dios, es Padre
también, porque de lo contrario no sería Dios, ya que no hay más Dios que el Padre.
Para defender su tesis, recurría sobre todo a los textos de la Escritura sobre la unidad
divina y la unión del Hijo con el Padre. De Noeto se tienen noticias indirectas por la
obra de Hipólito de Roma, Philosophumena o “Refutación de todas las herejías”.
Contemporáneo de Noeto, fue Práxeas, quien predicó por Roma y Cartago. Práxeas
afirmaba que el único Dios es el Padre. "El Hijo -y por lo mismo el Espíritu Santo- no
son más que nombres, formas de hablar con las que nos referimos a un único ser" («vox
et sonus orís»: Adv. Praxeam, 7). Es de Tertuliano (murió cerca del año 225), quien
escribió un tratado en contra de Práxeas, de quien conseguimos mucha información
acerca de los modalistas.
Sabelio, originario de la Pentápolis de Libia, predicó en Roma entre los años (199-217)
y allí ganó numerosos seguidores. Debido a que Sabelio fue en su tiempo el
monarquiano más prominente, los historiadores a menudo llaman a la doctrina: el
Sabelianismo. Sabelio concebía que toda la plenitud de la Deidad moraba en Cristo, y
mantenía que los términos Padre e Hijo, eran solamente designaciones diferentes del
único Dios, quién por causa de ser el origen de todo es conocido como el Padre, pero
referente a su apariencia en medio de la humanidad es conocido como el Hijo. Esta
explicación condujo a una conclusión por parte de los trinitarios de que si el Padre y el
Hijo estaban totalmente identificados, entonces el Padre había sufrido en la cruz igual
que el Hijo. Esta teología recibió el nombre de patripasianismo. Sin embargo, es
cuestionable que Sabelio hubiera promulgado que Jesús murió como Padre (en su
Divinidad), sino que él enseñaba que la muerte de Cristo se dio en su condición de Hijo
(o de varón perfecto).
Hipólito, quien compartía las ideas de Tertuliano, en su obra Philosopheumena, acusó

de sabelianismo a Ceferino (quien fue obispo de Roma en el periodo 199-217 d.C.) y,
junto con Tertuliano, también a su sucesor Calixto (217-222). Éste, a su vez, acusó a
Tertuliano y a Hipólito como propagadores de falsas doctrinas. El historiador Adolf von
Harnack, a propósito del conflicto desatado entre Hipólito y los obispos Ceferino y
Calixto, afirmó que la Unicidad de Dios era la posición mayoritaria de aquella época
[4], siendo la fe común de la gente sencilla, y que esta fue modificada posteriormente
por la influencia de la especulación que desarrollaron los apologistas griegos, quienes
enseñaron que el logos (el Verbo o la Palabra) era alguien distinto al Padre, lo que
conllevó a la formulación de los dogmas trinitarios en los siglos IV y V.
Otro líder cristiano llamado Comodiano, enseñó en Roma poco antes de la persecución
de Diocleciano (245-313 d.C.), y escribió poemas impregnados de la enseñanza de la
Unicidad de Dios.
 Desde el Concilio de Nicea hasta el comienzo de la Edad Media
En el año 336, fue convocado un sínodo en Constantinopla, donde Marcelo de Ancira

fue desterrado por la iglesia romana, acusado de sabelianismo. El libro que le hizo
famoso fue su tratado contra el arriano Asterio, que fue la más importante de sus obras.
Por desgracia, no sabemos ni siquiera su título. En un concilio celebrado en Sárdica en
el año 343, se aseguró que Marcelo creyó que el Verbo (o Logos) era el eterno plan de
Dios para con el hombre, por consiguiente, la Palabra solo empezó a ser Hijo a partir de
la encarnación (ya que el Hijo es la Palabra hecha carne). De esta manera, Marcelo
contradecía la posición de la iglesia romana, de que el Verbo (La Palabra) era una
persona eterna que estuvo con Dios desde la eternidad. Marcelo también escribió otras
obras en contra de los arrianos, pero ninguna de estas se han conservado.
Fotino de Sirmio, fue un discípulo de Marcelo de Ancira. Fotino consideró al Logos

como la facultad de Dios para auto revelarse o darse a conocer al hombre. Recalcó que
no había ningún “Hijo trinitario” o “Hijo Eterno”, ya que el Hijo no existió antes de ser
engendrado en la virgen María, porque en la Biblia se entiende por Hijo de Dios, a la
manifestación de Dios en carne como Cristo, el hombre perfecto. Contra él escribió
Audiencio, un obispo español católico romano, que en el libro titulado De fide adversus
omnes haereticos, se dirigió a sus seguidores como fotinianos (también conocidos como
bonosiacos). En el concilio de Sirmio, realizado en el 351 d.C. se lanzaron anatemas
contra Fotino y sus seguidores.
En el año 385, el hispano Prisciliano (aprox. 340 – 385), fue torturado y decapitado
junto con algunos de sus seguidores. La acusación contra Prisciliano era que este no
aceptaba el dogma de un dios compuesto por personas divinas y se alineaba con
posiciones sabelianistas.
 Edad Media
Algunos escritores [5] hallan evidencia que la doctrina de la unicidad divina existía
entre los priscilianistas (c. 350—c. 700), los euquites (c. 350—c. 900), los bogomilos
(c. 900—c. 1400) y los cátaros (c. 1000—1500). Pedro Abelardo (1079-1142), quien
fundó y dirigió la Universidad de Paris, fue acusado de sabelianismo tras la publicación
de su obra Theologia Summi Boni. Condenado en un sínodo provincial celebrado en
Soissons en 1121, tuvo que quemar públicamente su libro y retirarse a un convento.
 Reforma Protestante
Algunos grupos de anabautistas, que creían en la necesidad del bautismo en el nombre

de Jesús dentro del plan de salvación, sostenían ideas modalistas. Miguel Servet (1511-
1553) defendió ideas de tipo modalista, como que Jesús era Dios sin que pudiera
establecerse ninguna distinción entre personas divinas, sino que Dios se manifestaba
como Padre, Hijo o Espíritu según la ocasión. Sin embargo, también afirmó que el Hijo
de Dios no había existido como tal antes de la concepción de María, sino sólo como
Logos o Palabra de Dios, por lo que su teología puede calificarse como modalista.[6]
 Unicidad de Dios
Algunas iglesias pentecostales, particularmente las conocidas como Pentecostales del

Nombre de Jesucristo, profesan actualmente la teología de la Unicidad de Dios [7]
conocida antiguamente como Modalismo Monarquianismo o Monarquismo
Modalista. [8]
Notas
[1] Gran Enciclopedia Rialp. Ediciones Rialp. Modalismo

[2] Puede consultarse la traducción completa de esta obra al inglés en tertullian.org.
Véase también Milner, Historia de la Iglesia de Jesucristo, durante los tres primeros
siglos, 1826. (Consulta en Google Books)
[3] Roque Barcia, Catón Político, pág. 72. Impr. de Tomás Núñez, 1856. Universidad
Complutense de Madrid.
[4] Adolph Harnack, History of Dogma. Londres; Williams y Norgate, 1897, III, 51-54
[5] Para mayor información sobre los antiguos creyentes en la Unicidad de Dios, lea el
capítulo 10 del libro La Unicidad de Dios, por David K. Bernard, que puede encontrar
en el siguiente enlace. http://www.pentecostalesdelnombre.com/Unicidad_de_Dios.pdf
[6] Véase Miguel Servet, Obras completas, Prensas Universitarias de Zaragoza,
Zaragoza, 2003.
[7] Para un mejor entendimiento de esta doctrina, vea el "Curso en Power Point Sobre la
Unicidad de Dios", por Julio César Clavijo Sierra.
http://www.pentecostalesdelnombre.com/Unicidad_de_Dios.pps
[8] Para mayor información sobre las Iglesias Pentecostales del Nombre de Jesucristo y
su alcance mundial, vea el capítulo 11 del libro el Nuevo Nacimiento, por David K.
Bernard. http://www.blogger.com/goog_2039290107Nuevo_Nacimiento.pdf

Modalismo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Modalismo

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modalismo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Modalismo, Monarquianismo

De Wikipedia, La Enciclopedia Libre

Los antiguos creyentes en la Unicidad de Dios, fueron conocidos como monarquianos,

Monarquianismo Modalista y Monarquianismo Dinámico

De otro lado, el monarquianismo dinámico o Adopcionismo, declaraba que Jesús era un

Antiguos Exponentes del Modalismo

 Desde la Edad Postapostólica hasta el Concilio de Nicea

Hipólito, quien compartía las ideas de Tertuliano, en su obra Philosopheumena, acusó

 Desde el Concilio de Nicea hasta el comienzo de la Edad Media

En el año 336, fue convocado un sínodo en Constantinopla, donde Marcelo de Ancira

Fotino de Sirmio, fue un discípulo de Marcelo de Ancira. Fotino consideró al Logos

Algunos grupos de anabautistas, que creían en la necesidad del bautismo en el nombre

Algunas iglesias pentecostales, particularmente las conocidas como Pentecostales del

[1] Gran Enciclopedia Rialp. Ediciones Rialp. Modalismo

También podría gustarte