Trabajo 1
Trabajo 1
Trabajo 1
INTEGRANTES:
• NARBAJA ORTEGA, Anita.
• PIZARRO HIPOLITO, JOSELYN
DOCENTE:
CURSO:
AUDITORIA TRIBUTARIA
HUÁNUCO – PERÚ
2022
FACULTAD DE DETERMINACIÓN “BASE CIERTA”
1. Base cierta: tomando en cuenta los elementos existentes que permitan conocer en
forma directa el hecho generador de la obligación tributaria y la cuantía de la
misma.
Los principales sistemas de determinación tributaria sobre base cierta o analítica son los
siguientes:
a. Sistema de Índices: Referido a hechos manifestados al exterior, pudiendo ser apreciados por
terceros. Se encuentra relacionado con la valoración objetiva de la capacidad económica del
contribuyente.
b. Sistema de Declaración Controlada: Busca medir la exacta capacidad tributaria del sujeto
pasivo. El procedimiento utilizado consta de la declaración, iniciación, liquidación provisional,
comprobación y liquidación definitiva.
obligación tributaria: según el código tributario arti. 1 art.2 hablan sobre la obligación:
la determinación sobre "base cierta" cuando el fisco dispone de los elementos necesarios para
conocer en forma directa y con certeza tanto la existencia de la obligación tributaria sustancial
(para el fisco, la existencia de un crédito exigible), como la dimensión pecuniaria de tal
obligación (para el fisco, la existencia de un crédito también líquido).
la determinación sobre base cierta se sustenta en el conocimiento de la realización del hecho
imponible, circunstancia que normalmente permite a la Administración Tributaria identificar la
oportunidad en que ello tuvo lugar. Por su parte, la determinación sobre base presunta, es un
método alternativo a la determinación sobre base cierta para establecer la existencia y la cuantía
de la obligación tributaria
para que la Administración Tributaria determine la obligación tributaria por una venta o ingreso
omitido sobre base cierta, debe contar con la documentación suficiente y necesaria para
establecer en forma directa y cierta el hecho generador de la obligación tributaria, esto es, por
medio de la observación y actuación de dicha documentación debe determinarse con certeza el
hecho generador de la obligación tributaria y su cuantía.
DIFERENCIA
Entre la determinación sobre base cierta y sobre base presunta radica en que, en la primera, se
conoce la realización del hecho generador de la obligación tributaria, el periodo al que
corresponde y la base imponible, mientras que en la segunda estos datos son obtenidos por
estimaciones o suposiciones efectuadas sobre hechos ciertos vinculados al nacimiento de la
obligación tributaria, criterio recogido en la Resolución del Tribunal Fiscal N°09826-3-2001
Resolución 880-5-97 del 14 de mayo de 1997, sobre Impuesto a la Renta de 1994, cuyos
considerandos relevantes transcribimos:
Que de lo expuesto se desprende que para efectuar una determinación sobre base cierta la
Administración debe tomar en cuenta todos los elementos necesarios para llegar a obtener la
renta neta imponible del contribuyente, lo que no se dio en el caso de autos pues aquélla tomó
en cuenta únicamente algunos de estos elementos al considerar la utilidad bruta como renta neta
imponible; Que de lo dicho fluye que el procedimiento legal previsto para la determinación del
Impuesto a la Renta sobre base cierta no ha sido cumplido por la Administración, por lo que
ésta deberá efectuar una nueva determinación de la renta neta imponible considerando la
información relativa a los gastos de ventas, los de administración, las deducciones aplicables y
la existencia o no de pérdidas arrastrables y sólo en caso de no poder obtener los elementos
necesarios para una determinación sobre base cierta, proceder a efectuar una determinación
sobre base presunta, teniendo en cuenta las presunciones establecidas en el Código Tributario".
Por su parte, la Resolución del Tribunal Fiscal (RTF) 282-5-98, del 24 de abri 1 de 1998, ha
considerado que cuando existen elementos suficientes para efectuar la determinación sobre base
cierta, es ésta la forma que debe ser observada, declarando, en su caso, nulas las respectivas
resoluciones de determinación: "Que de lo expuesto se puede concluir que la Administración
contaba con elementos para establecer con certeza la relación insumo-producto (informes
conteniendo estados de costo de producción, cuadros de producción anual y mensual en
unidades por producto, cuadro de consumos, entre otros) y, por consiguiente determinar la
obligación a través de base cierta; Que no obstante ello la Administración procedió a determinar
el coeficiente insumo-producto, solicitando información a terceros, el que fue utilizado para una
determinación sobre base presunta que concluyó en la existencia de ingresos y ventas omitidas,
con consecuencias tributarias tanto para el Impuesto a la Renta como para el Impuesto General a
las Ventas de 1995".
FISCALIZACION ELECTRONICA
DEFINICION:
Es un procedimiento de fiscalización que se origina cuando del análisis de la información
proveniente del propio deudor, de terceros o de los libros, registros o documentos que la
SUNAT almacene, archive o conserve en sus sistemas, se compruebe que parte, uno o algunos
de los elementos de la obligación tributaria no han sido correctamente declarado por el deudor
tributario. En ese caso, la SUNAT podrá realizar un procedimiento de fiscalización parcial
electrónica de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 62°-B”.
NORMAS APLICABLES:
I. CODIGO TRIBUTARIO
ARTICULO 62-B. – FISCALIZACION PARCIALELECTRONICA
El procedimiento de fiscalización parcial electrónica, a que se refiere el último párrafo
del artículo 61 se realizará conforme a lo siguiente:
CONSIDERACIONES:
Cuando en el registro de ventas o libro de ingresos, dentro de los doce (12) meses comprendidos
en el requerimiento, se compruebe omisiones en no menos de cuatro (4) meses consecutivos o
no consecutivos, que en total sean iguales o mayores al diez por ciento (10%) de las ventas o
ingresos en esos meses, se incrementará las ventas o ingresos registrados o declarados en los
meses restantes, en el porcentaje de omisiones constatadas, sin perjuicio de acotar las omisiones
halladas.
En aquellos casos que el deudor tributario no cumpla con presentar y/o exhibir el registro de
ventas o libro de ingresos, el monto de las ventas o ingresos omitidos se determinará
comparando el total de ventas o ingresos mensuales comprobados por la Administración a
través de la información obtenida de terceros y el monto de las ventas o ingresos declarados por
el deudor tributario en dichos meses. De la comparación antes descrita, deberá comprobarse
omisiones en no menos de cuatro (4) meses consecutivos o no consecutivos que en total sean
iguales o mayores a diez por ciento (10%) de las ventas o ingresos declarados en esos meses,
incrementándose las ventas e ingresos declarados en los meses restantes en el porcentaje de las
omisiones constatadas, sin perjuicio de acotar las omisiones halladas.
El porcentaje de omisiones comprobadas que se atribuye a los meses restantes de acuerdo a los
párrafos anteriores, será calculado considerando solamente los cuatro (4) meses en los que se
comprobaron las omisiones de mayor monto. Dicho porcentaje se aplicará al resto de meses en
los que no se encontraron omisiones.
En ningún caso, en los meses en que se hallaron omisiones, podrán éstas ser inferiores al
importe que resulte de aplicar el porcentaje a que se refiere el párrafo anterior a las ventas o
ingresos registrados o declarados, según corresponda.
Ejemplos:
PERIODO
REGISTRO DE VENTAS
TRIBUTARI
VENTAS OMITIDAS
O
Enero 15,900.00
Febrero 13,950.00
Marzo 11,100.00
Abril 7,000.00 2,450.00
Mayo 8,000.00
Junio 9,000.00 4,500.00
Julio 15,000.00
Agosto 4,500.00
Setiembre 6,500.00 4,500.00
Octubre 8,600.00
Noviembre 7,900.00
Diciembre 8,900.00 3,800.00
Para el caso mostrado si se cumple la condición que se establece de 4 meses consecutivos o no.
% DE VENTAS OMITIDAS
VENTAS
OMITIDAS REGISTRO DE VENTAS
PRESUNCIÓN DE
VENTAS INGRESOS POR
PERIODO SEGÚN SEGÚN VENTAS
OMISIONES %
TRIBUTARIO CONTRIBUYENT SUNAT OMITIDAS
E APLICANDO EL
48.57%
la aplicación de presunciones resulta muchas veces perjudicial para las empresas debido
a que no siempre se toma en cuenta la realidad de las operaciones, sino que la
administración tributaria al presumir evasión aplica el mismo factor a todo el periodo
tributario fiscalizado, es poner la importancia de llevar en ordena y manejar un
adecuado control para evitar estas contingencias que pueda provocar grandes
desembolsos de dinero.