UPN, PASIÓN POR

TRANSFORMAR VIDAS

DERECHO PROCESAL PENAL 1

Unidad II - Semana 5

JURISDICCIÓN y
COMPETENCIA

UPN.EDU.PE
LOGRO DE LA SESIÓN

Logro de aprendizaje de la unidad:

Al finalizar la unidad, el estudiante aplica los conceptos de Jurisdicción Y
Competencia en la resolución de casos prácticos, utilizando el estudio de las
categorías jurídicas y manifestaciones procesales especial que establece el
Nuevo Código Procesal Penal, explicando sus conclusiones de forma oral y
escrita con claridad y congruencia.

Logro de aprendizaje de la sesión:

Al término de la sesión, el estudiante enumera las funciones de cada uno de
los órganos de justicia penal en el Perú, teniendo en cuenta los criterios
constitucionales y legales, mostrando claridad y coherencia.
Importancia: La presente unidad tiene una utilidad teórico-práctica respecto a las
principales instituciones del proceso desde una perspectiva doctrinaria y jurisprudencial.
¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE JURISDICCIÓN Y
COMPETENCIA?
 LA JURISDICCION
( Artículo Nº 16 )

LA SALA PENAL
DE LA CORTE SUPREMA

LAS SALAS PENALES

DE LAS CORTES
LA POTESTAD en materia SUPERIORES LOS JUZGADOS PENALES
JURISDICCIONAL PENAL
COLEGIADOS
LOS JUZGADOS
PENALES
LOS JUZGADOS PENALES
UNIPERSONALES
LOS JUZGADOS
DE LA INVESTIGACION
PREPARATORIA

LOS JUZGADOS
DE PAZ LETRADOS
( Artículo Nº 18 )
IMPRORROGABLE
es

LA JURISDICCION
PENAL
ORDINARIA DELITOS DE FUNCION
Art. 173º de la Constitución

Para Conocer HECHOS PUNIBLES

Cometidos por los Adolecentes

HECHOS PUNIBLES
Cometidos por Nativos de las
Comunidades Campesinas

LAS AUTORIDADES Administran

JUSTICIA
CAMPESINAS Y NATIVAS

dentro de su ámbito

UTILIZAN EL DERECHO CONSETUDINARIO

 LA COMPETENCIA
OBJETIVA

LA COMPETENCIA FUNCIONAL

precisa TERRITORIAL ( Artículo Nº 19 )

e
Identifica al
POR CONEXION
que debe
AL ORGANO conocer
JURISDICCIONAL UN PROCESO
Se cometio el hecho delictuoso
Se realizo el último acto en caso de Tentativa
Ceso la continuidad o la permanencia del delito

Se establece
LA COMPETENCIA en el sgte. orden Por el Lugar Se produjeron los efectos del delito
POR RAZON DEL donde
TERRITORIO Se descubrieron las pruebas materiales del Delito

Fue detenido el Imputado

( Artículo Nº 21 )
Donde domicilia el Imputado
 Si el DELITO es cometido en un medio de transporte sin que sea posible determinar con presición
LA COMPETENCIA TERRITORIAL
( Artículo Nº 22 )

se cometio Debe conocerlo

un DELITO El mas próximo

EL JUEZ
EL JUEZ

DEPENDENCIA
POLICIAL
DEPENDENCIA
POLICIAL
El Chofer pondrá en conocimiento
a la Autoridad Policia

PIURA
CASTILLA

Que procederá Pondrá en conocimiento

de acuerdo a de inmediato
sus atribuciones
Al Fiscal
Provincial
Si el DELITO es cometido fuera del territorio nacional y debe ser Juzgado en el PERU conforme al
CODIGO PENAL
( Artículo Nº 23 )
Se Comete un DELITO
En ECUADOR por Peruano y debe ser Juzgado en el
PERU

del último Domicilio

en el PERU

de llegada del
Extranjero
La Competencia
del Juez
( POR EL LUGAR )
se establece en el
sgte. orden
donde se encuentre al momento de
promoverse la Acción Penal

No
La Incompetencia Acarrea NULIDAD
Territorial de Actos
( Artículo Nº 25 )
Procesales
ya realizados
 LA COMPETENCIA
( Artículo Nº 26 )
OBJETIVA Y FUNCIONAL

Recurso de Casación, interpuesto contra las

Sentencias y Autos expedidos en 2da
instancia por las Salas Penales Superiores

Recurso de Queja por denegatoria de

Casación y de la Acción de Revisión
LA SALA PENAL
COMPETE Transferir la competencia en los casos previstos
DE LA CONOCER Por la ley
CORTE SUPREMA
Conocer de la Accion de Revisión
Resolver las cuestiones de competencias previstas
en la ley, entre la jurisdiccion ordinaria y la militar

Pedir al poder ejecutivo que acceda a la extradición

activa y emitir resolución consultiva respecto a la
procedencia o improcedencia de la extradición
pasiva

Resolver la recusación planteada contra sus

magistrados

Juzgar en los casos de Delitos de Funcion

que señala la Constitución
 ( Artículo Nº 27 )

Recurso de Apelación contra los Autos y

Las Sentencias expedidas por los Jueces
De Investigación Preparatoria y los Jueces
Penales Colegiados o Unipersonales

Dirimir las contiendas de competencia de los

Jueces de la Investigación Preparatoria y los
Jueces penales colegiados o unipersonales
del mismo o distinto distrito .
LAS SALAS PENALES Resolver los incidentes que se promueven en
COMPETE su instancia
DE LAS CORTES CONOCER
SUPERIORES Dictar a pedido del Fiscal Superior, las medidas
limitativas de Derechos a que hubiere lugar

Conocer el Recurso de Queja en los casos

previstos por la ley

Designar al vocal menos antiguo de la Sala

para que actue como Juez de la Investigación
Preparatoria en los casos previstos por la ley
y realizar el Juzgamiento en dichos casos

Resolver la recusación planteada contra sus

Magistrados
 Integrado por tres jueces conoceran de los delitos
que tengan señalados en la LEY en su extremo
mínimo una pena privativa de libertad mayor de 6 años
LOS JUZGADOS
PENALES
COLEGIADOS
Conoceran de las solicitudes de Acumulación de Penas

( Artículo Nº 28 )

Dirigir la etapa de Juzgamiento

Resolver los incidentes que se promuevan durante
LOS JUZGADOS COMPETE
el curso de Juzgamiento
PENALES
Conocerán de los incidentes sobre beneficios
penitenciarios

Conocerán del recurso de apelación interpuesto contra

las sentencias expedidas por el Juez de Paz Letrado

Conocerán del Recurso de Queja en los

LOS JUZGADOS
Casos previstos por la Ley
PENALES
UNIPERSONALES Conoceran de la dirimencia de las competencias
Entre los jueces de paz letrados

Integrado por un juez conoceran de aquellos delitos

Cuyo conocimiento no se les atribuya a los juzgados
Penales colegiados
 ( Artículo Nº 29 )
Les Corresponde el control de la INVESTIGACION

Imponen, modifican o cesan medidas limitativas de Derechos durante

la Investigación Preparatoria.
LOS JUZGADOS
DE LA Realizan el procedimiento para la actuación de prueba anticipada
INVESTIGACION
PREPARATORIA Conduce la etapa intermedia y la ejecución de la sentencia

Ordenar, en caso de delito con resultado de muerte, si no se

hubiera inscrito la defunción y siempre que se hubiera identificado
el cadaver, la correspondiente inscrpción en el Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil.

( Artículo Nº 29 )

LOS JUZGADOS
DE PAZ Les Corresponde conocer los Procesos por Faltas
LETRADOS
 ( Artículo Nº 31 )

LA COMPETENCIA
POR CONEXION

Conexión Procesal Competencia por Conexión

Existe conexión de Proceso en el sgte. caso ¿quién es competente? Si cada delito es conocido
por juez diferente

DELITO
Le que conoce el DELITO
Corresponde con PENA MAS GRAVE
COMISION
DELITO
DE VARIOS
AL JUEZ
DELITO

( Artículo Nº 32 )
( Artículo Nº 31 )

Conexión Procesal Competencia por Conexión

Existe conexión de Proceso en el sgte. caso

¿quién es competente? Si cada imputado ha sido denunciado
en juzgado diferente

PARTICIPE
Le que tuviera el Proceso
AUTOR
Un mismo Corresponde mas avanzado
HECHO
PUNIBLE AL JUEZ

( Artículo Nº 32 )

PARTICIPE

AUTOR
Cuando varias personas vinculadas por una misma voluntad criminal hayan cometido diversos hechos punibles en tiempo
y lugar diferentes

Conexión Procesal

( Artículo Nº 31 )
DELITO 1
( Hecho Punible )

DELITO 2
( Hecho Punible )

en tiempo
DELINCUENTE
y lugar
diferente
DELITO 3
( Hecho Punible )

DELITO 4
( Hecho Punible )

Competencia por Conexión

¿quién es competente? Si cada imputado ha sido denunciado en Juzgado diferente

Le ( Artículo Nº 32 )
que conoce el DELITO
Corresponde con PENA MAS GRAVE
AL JUEZ
 Conexión Procesal ( Artículo Nº 31 )

DELITO

ha cometido UN HECHO
cuando O
DELICTUOSO

una persona IMPUNIDAD

Competencia por Conexión

¿quién es competente? Si cada imputado ha sido denunciado en Juzgado diferente

Le ( Artículo Nº 32 )
que conoce el DELITO
Corresponde
con PENA MAS GRAVE
AL JUEZ

( Artículo Nº 33 )
en el
caso De CONCURSO sujetos a diferentes tramites
DE
procesales
DELITOS

El procedimiento se seguirá de acuerdo al que corresponda al Delito con Pena mas grave
 puede ser De Oficio
La ACUMULACION ( Artículo Nº 48 )
decidida
A pedido de las Partes

Como consecuencia de una

contendia de COMPETENCUA
que ordena
Contra ACUMULACION
( durante la INVESTIGACION en 5 días
PREPARATORIA )
RESOLUCION que resolverá
RECURSO DE ante SALA PENAL
APELACION SUPERIOR
( Artículo Nº 49 )

para el puede ser De Oficio

La ACUMULACION JUZGAMIENTO
decidida
A pedido de las Partes

que ordena
Contra ACUMULACION
( para el en 5 días
JUZGAMIENTO )
que resolverá
RESOLUCION
RECURSO DE ante SALA PENAL
APELACION SUPERIOR
TRABAJO EN CLASE:

1.- Formación y trabajo en Grupos (máximo 5 personas).

2.- Analizar la Jurisprudencia seleccionada para la sesión.

3.- Responder la(s) pregunta(s) formuladas.

4.- Cada grupo seleccionará a un(a) integrante que intervendrá

en la sustentación y debate.

5.- Se requiere contar con audio y vídeo.

¿QUÉ HEMOS APRENDIDO HOY?
GRACIAS