Tomografía Óptica de Coherencia (OCT) de Segmento Anterior
Tomografía Óptica de Coherencia (OCT) de Segmento Anterior
Tomografía Óptica de Coherencia (OCT) de Segmento Anterior
La observación del segmento anterior del ojo mediante La OCT es una técnica de observación no invasiva, de no
métodos no invasivos, pero que a la vez proporcionen una vi- contacto y muy alta resolución que proporciona secciones
sualización óptima de las estructuras, ha sido un objetivo de transversales de objetos que absorben y/o dispersan la luz
la practica clínica desde hace tiempo. Las mejoras en los sis- débilmente. Teóricamente se podrían alcanzar resoluciones
temas ópticos han permitido expandir las capacidades de los axiales inferiores a 1 µm, aunque los sistemas clínicos des-
exámenes no invasivos del segmento anterior del ojo, pero arrollados actualmente no llegan a ese límite.
con considerables limitaciones en cuanto a su resolución. Básicamente podría decirse que un sistema de OCT es
Ya hace algún tiempo que la tomografía del segmento an- análogo a un sistema de ecografía ultrasónica pero que utili-
terior se viene utilizando en la práctica clínica. Obviamente, el za luz en vez de sonido. Es decir, se basa en enviar un haz de
sistema de tomografía óptica con el que se está más familia- luz con baja coherencia y captar la magnitud e intensidad de
rizado es la lámpara de hendidura. Los avances en las capa- la luz reflejada. En el caso del sonido se mide el tiempo que
cidades para captar imágenes y videos con la lámpara de tarda el eco en volver. La luz viaja demasiado rápido para re-
hendidura y las mejoras en la óptica de los sistemas y sus ca- alizar ese tipo de medida, así que se utilizan los fenómenos
pacidades de magnificación, hacen que mediante un software de interferencia. El principio de la OCT se basa en el interfe-
apropiado puedan realizarse evaluaciones bastante precisas rómetro de Michelson, iluminado con una fuente de amplia
de las estructuras del segmento anterior. El problema, en anchura espectral. Se envía un pulso de baja coherencia,
este caso, viene dado por la dificultad que plantea el control pero antes de llegar al ojo es dividido en dos partes iguales,
de los parámetros de observación, que a su vez influyen en la mitad va hacia el ojo y la otra mitad hacia un espejo de re-
los tamaños y distancias en la imagen observada. A esto ha- ferencia. La luz que vuelve reflejada sobre las distintas es-
bría que añadir la necesidad imperativa de un cierto grado de
excelencia en la observación mediante lámpara de hendidura
para poder optimizar sus posibilidades.
Hace más de una década que aparecieron en clínica las
denominadas «estaciones de análisis de segmento anterior».
Estos sistemas, encabezados por el Orbscan® (Bausch &
Lomb, EEUU) en sus diversas versiones, más adelante una
breve incursión del AstraMax® (Lasersight Tech. Inc, EEUU), y
ahora el Pentacam® (Oculus GmbH, Alemania), controlan los
parámetros de observación y, a partir de las imágenes obte-
nidas, dan una serie de medidas de las más diversas estruc-
turas del segmento anterior. Esta información la obtienen fun-
damentalmente a partir de tomografías ópticas del segmento
anterior (Fig. 1), aunque para la determinación de la topogra-
fía corneal anterior suelen contar con algún método de pro-
yección como un disco de Plácido (Orbscan) o un damero po-
larizado (AstraMax). En estos casos, además de algunas
limitaciones en la precisión de algunos de esos parámetros
en estos sistemas, hay una limitación en la resolución obte- Fig. 1. Tomografías ópticas obtenidas mediante las distintas estacio-
nida. nes de análisis de polo anterior. Ejemplos de capturas obtenidas con
La tomografía óptica de coherencia (OCT) aparece para los distintos sistemas. 1.1. AstraMax. Proyección simultánea de cuatro
ofrecer las ventajas de los sistemas de tomografía y además meridianos. 1.2. Orbscan. El sistema practica un barrido con la hendi-
incrementar considerablemente las capacidades de resolu- dura de lado a lado. 1.3. Pentacam. Sección captada durante la explo-
ción. De ello hablaremos en este capítulo. ración que realizará un giro de 360° para obtener un examen completo.
311
III. EVALUACIÓN CLÍNICA
tructuras oculares se combina con la luz procedente del es- rio para la captura, y con ello los errores debidos al movimien-
pejo a medida que la distancia del espejo se varía a magnitu- to de la muestra durante la adquisición4, y permite la obser-
des microscópicas. Cuando el camino óptico de la luz al es- vación tridimensional y en tiempo real5. Diferentes estimacio-
pejo y de vuelta al sensor es igual al camino óptico de la luz nes hablan de velocidades de adquisición 100 veces mayores
reflejada por una parte concreta de una estructura ocular a en la SOCT que en la TdOCT6.
observar, entonces se produce una interferencia constructiva.
La posición del espejo determina la posición de la parte del
tejido que produjo interferencia constructiva y la magnitud de SISTEMAS CLÍNICOS DE OCT DE SEGMENTO ANTERIOR
esta ofrece una medida de la intensidad de la reflexión. Este
es el funcionamiento básico de una OCT de dominio temporal En los últimos años se han desarrollado diversos siste-
(TdOCT) (Tabla I) (Fig. 2). mas de OCT para observación de estructuras del segmento
Los sistemas convencionales de TdOCT han demostrado anterior. Los sistemas de OCT de segmento anterior aparecie-
su utilidad para observar distintos tejidos, incluyendo la cor- ron como una evolución de los sistemas de OCT para la obser-
nea1. El principal inconveniente del TdOCT es el tiempo que vación del segmento posterior, y utilizan una longitud de onda
precisa para la captura2. mayor. La mayor longitud de onda permite una mayor penetra-
Para contrarrestar ese inconveniente se ha desarrollado ción a través de tejidos que dispersan enormemente la luz, ta-
recientemente, para la práctica clínica, un sistema de OCT de les como la esclera. Estos instrumentos permiten la observa-
dominio espectral (SCOT) que proporciona una mayor sensibi- ción del segmento anterior hasta incluso el cristalino. Dado
lidad, debido a una elevada ratio señal/ruido3, y un tiempo de que la tasa de absorción por los medios oculares implica que
adquisición muchísimo menor. La resolución axial es similar menos del 10% de la radiación incidente llega a la retina, la
para un TdOCT convencional y un SOCT y está vinculada a la metodología se considera segura y ello permite que se puedan
fuente luminosa, la diferencia fundamental estriba en la ma- emplear mayores potencias para la observación del segmento
nera en que ambos sistemas recuperan la información. Mien- anterior, permitiendo por ejemplo la adquisición de videos.
tras que la TdOCT requiere de un escaneado del espejo de re- Se habla actualmente de cinco sistemas principales de
ferencia, en el caso de la SOCT el espejo se mantiene en una OCT en aplicación clínica (Tabla II): 1) SL-OCT; 2) Visante OCT;
posición fija y el escaneado se sustituye por un análisis es- 3) RTVue-100 SOCT; 4) Anterius SOCT; y 5) Copernicus SOCT
pectral. Ello implica que no son necesarias partes móviles y con módulo para segmento anterior.
por lo tanto se reduce considerablemente el tiempo necesa-
312
23. TOMOGRAFÍA ÓPTICA DE COHERENCIA (OCT) DE SEGMENTO ANTERIOR
313
III. EVALUACIÓN CLÍNICA
ma. Asimismo es previsible una mayor precisión en la medi- VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LOS SISTEMAS DE
da de ciertos parámetros tales como espesor de flap, topo- OCT DE SEGMENTO ANTERIOR
grafía paquimétrica del epitelio corneal o evaluación con alta
resolución del «vault» tras implante de lentes intraoculares fá- Existiendo numerosos equipos para el estudio del seg-
quicas. El principal inconveniente del sistema Anterius frente mento anterior entendemos que, independientemente de sus
al Visante es que, debido a utilizar una longitud de onda me- ventajas e inconvenientes particulares (Tabla III), deben ser
nor, la penetración en tejidos densos (esclera, piel) es tam- aceptados como métodos complementarios de exploración
bién menor, aproximadamente 1 mm frente a los 3 mm del Vi- clínica.
sante.
El Anterius emplea una longitud de onda de 840 nm, con-
siderablemente inferior a los otros sistemas de segmento an-
terior, y consiste en un modulo que se acopla a una lámpara
de hendidura. Este sistema ha obtenido recientemente la
aprobación CE, así que es previsible su disponibilidad comer-
cial a partir de mediados de 2008.
Fig. 6. Sistema Anterius SOCT. Aspecto general del equipo y detalles de Fig. 7. Sistema Copernicus. Detalles de exploración obtenidas con el
exploración. 6.1. Imagen del Anterius SOCT. Se observa el módulo de SOCT de segmento posterior Copernicus y un módulo acoplado que le
exploración sobre la lámpara de hendidura. 6.2. Córnea normal. Deta- permite obtener tomografías de segmento anterior con alta resolución.
lle de córnea en su zona central. 6.3. Detalle del ángulo iridocorneal. 7.1. Imágenes de la córnea. Se observan detalles de la córnea donde
Se puede apreciar el ángulo en imagen obtenida con este sistema de ex- es posible diferenciar estructuras anatómicas. 7.2. Ángulo iridocorne-
ploración. al. Se aprecian diferentes estructuras del ángulo.
314
23. TOMOGRAFÍA ÓPTICA DE COHERENCIA (OCT) DE SEGMENTO ANTERIOR
Ventajas sobre otras técnicas actuales Tabla III. Ventajas e inconvenientes de los sistemas OCT
315
III. EVALUACIÓN CLÍNICA
Visualización y cuantificación del grado de transparencia Entendemos que la OCT podría sustituir a la gonioscopía
corneal y cristaliniana en muchas situaciones, lo que supone una enorme ventaja
para el clínico tanto en tiempo y modo de adquisición como
Los sistemas de OCT emplean la luz reflejada sobre las en objetividad.
distintas estructuras para poder formar la imagen. Existen
también estructuras de tamaño inferior a la longitud de onda
utilizada que producen reflectancia y generan el fenómeno de Cuantificación de la profundidad de cámara anterior
«speckle» en la imagen proporcionada por la OCT. Esta infor-
mación de luz reflejada y dispersada hacia atrás («backscat- Obviamente, una aplicación directa de los sistemas de
ter») puede ser utilizada para determinar grados de transpa- OCT es la capacidad de medir de forma precisa la profundi-
rencia en las distintas estructuras transparentes del dad de cámara anterior en toda su extensión29. Esta es una
segmento anterior25. Los fenómenos mencionados pueden capacidad presente ya en los sistemas previamente mencio-
ser de utilidad en la exploración del cristalino. La OCT aplica- nados de análisis de segmento anterior como el Orbscan,
da a la exploración del cristalino permitiría realizar evaluacio- Pentacam o AstraMax, pero las características de los siste-
nes objetivas del grado de opacidad cristaliniana y determinar mas de OCT hacen que potencialmente todos los parámetros
la localización precisa de las opacidades permitiendo así que se pueden medir con los sistemas de análisis de seg-
cuantificar y sectorizar dichas alteraciones de transparencia. mento anterior sea posible también medirlos con los siste-
Esto sería de enorme utilidad clínica y permitiría establecer mas de OCT, como la topografía corneal30.
estándares más definidos para la catalogación de la catara- Esto resulta de vital importancia antes del implante de
ta, por ejemplo. lentes intraoculares fáquicas18;31. De hecho, se ha sugerido
que las dimensiones de la cámara anterior en los diferentes
meridianos proporcionadas por el sistema Visante podrían
Evaluación cualitativa y cuantitativa del ángulo ofrecer nuevos criterios de seguridad a ser considerados pre-
iridocorneal viamente a la implantación de lentes intraoculares18.
316
23. TOMOGRAFÍA ÓPTICA DE COHERENCIA (OCT) DE SEGMENTO ANTERIOR
Así, las medidas obtenidas con la OCT no tienen única- En el ámbito de la cirugía de catarata permitirán estimar
mente una lectura cualitativa sino que la posibilidad de cuan- la profundidad de cámara anterior, la estructura del ángulo y
tificar y objetivar las observaciones aumentan su aplicabili- las alteraciones estructurales secundarias a posicionamien-
dad clínica. Todos los sistemas actualmente disponibles tos anómalos de lentes intraoculares, sin descartar la posibi-
permiten estas mediciones, las diferencias fundamentales lidad de que pueda ofrecer información sobre el grado de
entre diferentes equipos estriban en sus resoluciones para la transparencia-opacidad del cristalino, medida objetiva que pu-
observación directa. diera resultar de gran utilidad clínica. Permitirán también un
mejor conocimiento etiopatogénico de ciertas alteraciones
observadas en malposiciones del cristalino y una mejor apro-
Lentes de contacto ximación quirúrgica a dicha patología, siendo también útil en
la comprensión de ciertas complicaciones postquirúrgicas re-
Dado que la OCT puede aplicarse a cualquier medio dis- lacionadas bien con el ángulo camerular o con la localización
persivo, la observación de las lentes de contacto así como sus de la lente intraocular, aunque en este último caso la OCT no
interacciones sobre la córnea pueden ser otras de sus aplica- permitiría observar más que efectos secundarios de tales he-
ciones. Esto ya ha sido descrito y aplicado por Kaluzny32 y chos.
cols., de la Universidad Nicolaus Copernicus, para mostrar las
relaciones entre la superficie ocular y la lente de contacto.
Además, la rápida adquisición de imágenes proporcionada por BIBLIOGRAFÍA
los sistemas SOCT permitiría la captación de secuencias de vi-
deo, fundamentales en la práctica contactológica33. Sin duda, 1. Anger EM, Unterhuber A, Hermann B, Sattmann H, Schubert C, Mor-
esta aplicación sería de gran utilidad en la evaluación de las gan JE, Cowey A, Anhelt PK, Drexler W. Ultrahigh resolution optical
interacciones cornea/lente en pacientes queratocónicos adap- coherence tomography of the monkey fovea. Identification of retinal
sublayers by correlation with semithin histology sections. Exp Eye
tados con lente de contacto, en la evaluación de complicacio- Res 2004; 78: 1117-1125.
nes tras uso de lentes de contacto o en aquellos casos de ci- 2. Wollstein G, Paunescu LA, Ko TH, Fujimoto JG, Kowalevicz A, Hart I,
rugía corneal en los que la lente de contacto se adapta para Beaton S, Ishikawa H, Mattox C, Singh O, Duker J, Drexler W, Schu-
man JS. Ultrahigh-resolution optical coherence tomography in glau-
compensar algún defecto refractivo residual (Fig. 11). coma. Ophthalmology 2005; 112: 229-237.
3. de Boer JF, Cense B, Park BH, Pierce MC, Tearney GJ, Bouma BE. Im-
proved signal-to-noise ratio in spectral-domain compared with time-
domain optical coherence tomography. Opt Lett 2003; 28: 2067-
CONCLUSIONES
2069.
4. Yun H, Tearney GJ, de Boer JF, Bouma BE. Motion artifacts in optical
De forma general, la comunidad clínica y científica esta coherence tomography with frequency-domain ranging. Opt Express
siendo testigo del enorme desarrollo del instrumental diag- 2004; 12: 2977-2998.
5. Wojtkowski M, Bajraszewski T, Gorczynska I, Targowski P, Kowalczyk
nóstico y quirúrgico gracias a los grandes avances en la inge- A, Wasilewski W, Radzewicz C. Ophthalmic imaging by spectral opti-
niería biomédica. Los modernos sistemas de OCT que exis- cal coherence tomography. Am J Ophthalmol 2004; 138: 412-419.
ten, y los que vienen en camino, van a incrementar su grado 6. Kaluzny BJ, Kaluzny JJ, Szkulmowska A, Gorczynska I, Szkulmowski
M, Bajraszewski T, Wojtkowski M, Targowski P. Spectral optical cohe-
de presencia en la práctica habitual de forma exponencial. Su
rence tomography: a novel technique for cornea imaging. Cornea
carácter no invasivo, unido a su elevada resolución y rapidez 2006; 25: 960-965.
de captura van a hacer que estén cada vez más presentes en 7. Vengayil S, Vanathi M, Panda A, Khokhar S. Anterior segment OCT-ba-
todos los ámbitos clínicos, desde la adaptación de lentes de sed diagnosis and management of retained Descemet’s membrane
following penetrating keratoplasty. Cont Lens Anterior Eye 2008; 31:
contacto, hasta la ayuda in situ durante los procedimientos de 161-163. .
cirugía ocular. 8. Vanathi M, Behera G, Vengayil S, Panda A, Kokhar S. Intracameral
SF6 injection and anterior segment OCT-based documentation for
acute hydrops management in pellucid marginal corneal degenera-
tion. Cont Lens Anterior Eye 2008; 31: 164-166.
9. Theelen T, Wesseling P, Keunen JE, Klevering BJ. A pilot study on slit
lamp-adapted optical coherence tomography imaging of trabeculec-
tomy filtering blebs. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2007; 245:
877-882.
10. Hogewind BF, Theelen T. Slit-lamp-adapted optical coherence tomo-
graphy of pupillary block after Artisan lens implantation for aphakia.
Int Ophthalmol 2007; 27: 337-338.
11. Ho T, Cheng AC, Rao SK, Lau S, Leung CK, Lam DS. Central corneal
thickness measurements using Orbscan II, Visante, ultrasound, and
Pentacam pachymetry after laser in situ keratomileusis for myopia.
J Cataract Refract Surg 2007; 33: 1177-1182.
12. Zhao PS, Wong TY, Wong WL, Saw SM, Aung T. Comparison of central
Fig. 11. Imagen OCT con lente de contacto. Puede observarse una len-
corneal thickness measurements by Visante anterior segment opti-
te de contacto rígida gas-permeable reposando sobre la superficie ocu- cal coherence tomography with ultrasound pachymetry. Am J Oph-
lar vista con el Anterius SOCT. thalmol 2007; 143: 1047-1049.
317
III. EVALUACIÓN CLÍNICA
13. Li H, Leung CK, Wong L, Cheung CY, Pang CP, Weinreb RN, Lam DS. 24. Lai MM, Tang M, Andrade EM, Li Y, Khurana RN, Song JC, Huang D.
Comparative study of central corneal thickness measurement with Optical coherence tomography to assess intrastromal corneal ring
slit-lamp optical coherence tomography and Visante ptical coheren- segment depth in keratoconic eyes. J Cataract Refract Surg 2006;
ce tomography. Ophthalmology 2008; 115: 796-801. 32: 1860-1865.
14. Mohamed S, Lee GK, Rao SK, Wong AL, Cheng AC, Li EY, Chi SC, Lam 25. Wang J, Thomas J, Cox I. Corneal light backscatter measured by op-
DS. Repeatability and reproducibility of pachymetric mapping with Vi- tical coherence tomography after LASIK. J Refract Surg 2006; 22:
sante anterior segment-optical coherence tomography. Invest Oph- 604-610.
thalmol Vis Sci 2007; 48: 5499-5504. 26. Leung CK, Chan WM, Ko CY, Chui SI, Woo J, Tsang MK, Tse RK. Vi-
15. Kohnen T, Thomala MC, Cichocki M, Strenger A. Internal anterior sualization of anterior chamber angle dynamics using optical cohe-
chamber diameter using optical coherence tomography compared rence tomography. Ophthalmology 2005; 112: 980-984.
with white-to-white distances using automated measurements. J Ca- 27. Radhakrishnan S, Goldsmith J, Huang D, Westphal V, Dueker DK, Ro-
taract Refract Surg 2006; 32: 1809-1813. llins AM, Izatt JA, Smith SD. Comparison of optical coherence tomo-
16. Stahl JE, Durrie DS, Schwendeman FJ, Boghossian AJ. Anterior seg- graphy and ultrasound biomicroscopy for detection of narrow anterior
ment OCT analysis of thin IntraLase femtosecond flaps. J Refract chamber angles. Arch Ophthalmol 2005; 123: 1053-1059.
Surg 2007; 23: 555-558. 28. Chalita MR, Li Y, Smith S, Patil C, Westphal V, Rollins AM, Izatt JA,
17. Leung CK, Yick DW, Kwong YY, Li FC, Leung DY, Mohamed S, Tham Huang D. High-speed optical coherence tomography of laser irido-
CC, Chung-chai C, Lam DS. Analysis of bleb morphology after trabe- tomy. Am J Ophthalmol 2005; 140: 1133-1136.
culectomy with Visante anterior segment optical coherence tomo- 29. Muller M, Dahmen G, Pörksen E, Geerling G, Laqua H, Ziegler A, Ho-
graphy. Br J Ophthalmol 2007; 91: 340-344. erauf H. Anterior chamber angle measurement with optical coheren-
18. Baikoff G. Anterior segment OCT and phakic intraocular lenses: a ce tomography: intraobserver and interobserver variability. J Cataract
perspective. J Cataract Refract Surg 2006; 32: 1827-1835. Refract Surg 2006; 32: 1803-1808.
19. Güell JL, Morral M, Gris O, Gaytan J, Sisquella M, Manero F. Evalua- 30. Tang M, Li Y, Avila M, Huang D. Measuring total corneal power befo-
tion of Verisyse and Artiflex phakic intraocular lenses during accom- re and after laser in situ keratomileusis with high-speed optical co-
modation using Visante optical coherence tomography. J Cataract herence tomography. J Cataract Refract Surg 2006; 32: 1843-1850.
Refract Surg 2007; 33: 1398-1404. 31. Goldsmith JA, Li Y, Chalita MR, Westphal V, Patil CA, Rollins AM, Izatt
20. Li Y, Shekhar R, Huang D. Corneal pachymetry mapping with high-speed JA, Huang D. Anterior chamber width measurement by high-speed
optical coherence tomography. Ophthalmology 2006; 113: 792-799. optical coherence tomography. Ophthalmology 2005; 112: 238-
21. Sin S, Simpson TL. The repeatability of corneal and corneal epithe- 244.
lial thickness measurements using optical coherence tomography. 32. Kaluzny BJ, Kaluzny JJ, Szkulmowska A, Gorczynska I, Szkulmowski
Optom Vis Sci 2006; 83: 360-365. M, Bajraszewski T, Targowski P, Kowalczyk A. Spectral optical coheren-
22. Muscat S, McKay N, Parks S, Kemp E, Keating D. Repeatability and ce tomography: a new imaging technique in contact lens practice.
reproducibility of corneal thickness measurements by optical cohe- Ophthalmic Physiol Opt 2006; 26: 127-132.
rence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci 2002; 43: 1791-1795. 33. Kaluzny BJ, Fojt W, Szkulmowska A, Bajraszewski T, Wojtkowski M,
23. Avila M, Li Y, Song JC, Huang D. High-speed optical coherence tomo- Kowalczyk A. Spectral optical coherence tomography in video-rate
graphy for management after laser in situ keratomileusis. J Cataract and 3D imaging of contact lens wear. Optom Vis Sci 2007; 84:
Refract Surg 2006; 32: 1836-1842. 1104-1109.
318