Tertulia 12

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
TESIS
DISEÑO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE

ALCANTARILLADOS PLUVIALES EN UN SISTEMA DE
SANEAMIENTO EN LA AV. GIRÁLDEZ DE LA CIUDAD DE
HUANCAYO.
PRESENTADO POR:
BACH: ENGUIEL LUIS PALPA ZEVALLOS
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
INGENIERO CIVIL
HUANCAYO-PERÚ
2016
i
HOJA DE CONFORMIDAD DE JURADOS
DR. CASIO AURELIO TORRES LÓPEZ

PRESIDENTE
JURADO
JURADO
JURADO
MG. MIGUEL ÁNGEL CARLOS CANALES
SECRETARIO DOCENTE
ii
ASESORES:
ING. JUAN JOSÉ BULLÓN ROSAS – ASESOR TEMÁTICO.
DR. CARLOS SÁNCHEZ GUZMÁN – ASESOR METODOLÓGICO.
iii
DEDICATORIA
A DIOS, quién supo guiarme por el buen

camino de la vida, y darme las fuerzas para
seguir adelante, y permitirme el haber llegado
hasta este momento tan importante de mi
formación, procesional y seguirme guiando
por el buen camino.
A MIS PADRES ANTONIA ZEVALLOS

NAVARRO Y LUIS ANTENOR PALPA
AGUERO, por ser la estructura y el pilar
fundamental de mi vida, tanto académica y
como persona.
iv
ÍNDICE
ÍNDICE DE TABLAS ......................................................................................... ix

ÍNDICE DE FIGURAS ....................................................................................... xi
RESUMEN ...................................................................................................... xiv
INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 16
CAPÍTULO I .................................................................................................... 18
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO ................................................................. 18
1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN .......................... 18
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ........................ 19
1.2.1. Problema general ................................................................................. 19
1.2.2. Problemas específicos .......................................................................... 19
1.3. OBJETIVOS ............................................................................................. 19
1.3.1. Objetivo general ................................................................................... 19
1.3.2. Objetivos específicos ............................................................................ 20
1.4. JUSTIFICACIÓN ....................................................................................... 20
1.4.1. Aspecto práctico ................................................................................... 20
1.4.2. Aspecto metodológico .......................................................................... 20
1.4.3. Aspecto social ...................................................................................... 20
1.5. LIMITACIONES ........................................................................................ 21
1.5.1. Financiera ............................................................................................. 21
1.5.2. Logística ............................................................................................... 21
1.5.3. Humana ................................................................................................ 21
CAPÍTULO II ................................................................................................... 22
MARCO TEÓRICO ......................................................................................... 22
2.1. ANTECEDENTES..................................................................................... 22
2.1.1. Antecedentes internacionales ............................................................... 22
v
2.1.2. Antecedentes nacionales ...................................................................... 23
2.2. BASES TEÓRICAS .................................................................................. 25
2.2.1. Sistema de alcantarillados .................................................................... 25
2.2.2. Sistema de alcantarillado pluvial ........................................................... 25
2.2.3. Obligatoriedad del sistema de alcantarillado pluvial .............................. 26
2.2.4. Información básica para el diseño de alcantarillado pluvial ................... 27
2.2.5. Criterios para el diseño de alcantarillado pluvial ................................... 29
2.2.6. Diseño de alcantarillado pluvial ............................................................ 30
2.2.7. Topografía para el diseño de alcantarillado pluvial ............................... 42
2.2.8. Estudio hidrológico para el diseño de alcantarillado pluvial .................. 43
2.2.9. Modelo SWMM ..................................................................................... 43
2.2.10. Software SWMM 5.0 ....................................................................... 47
2.2.11. Limitaciones del software SWMM 5.0 ............................................. 47
2.2.12. Determinación de las zonas de acumulación de aguas pluviales .... 48
2.3. MARCO CONCEPTUAL ........................................................................... 54
2.3.1. Sistema de alcantarillados .................................................................... 54
2.3.2. Sistema de alcantarillado pluvial ........................................................... 55
2.3.3. Alcantarilla ............................................................................................ 55
2.3.4. Buzón ................................................................................................... 55
2.3.5. Captación ............................................................................................. 55
2.3.6. Sumidero .............................................................................................. 55
2.3.7. Cuneta .................................................................................................. 56
2.3.8. Cuenca ................................................................................................. 56
CAPÍTULO III .................................................................................................. 57

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ..................................................... 57
3.1. DISEÑO METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN .............................. 57
3.1.1. Método de investigación ....................................................................... 57
vi
3.1.2. Nivel de la investigación ....................................................................... 57
3.1.3. Diseño de la investigación .................................................................... 58
3.1.4. Tipo de diseño de la investigación ........................................................ 58
3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA ....................................................................... 58
3.2.1. Población.............................................................................................. 58
3.2.2. Muestra ................................................................................................ 58
3.3. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS ............................................ 58
3.3.1. Instrumentos de investigación .............................................................. 59
3.4. RECOJO DE DATOS Y PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN ....... 59
3.4.1. Descripción del área de estudio ............................................................ 59
3.5. MATERIALES Y MÉTODOS ..................................................................... 59
3.5.1. Materiales ............................................................................................. 59
3.5.2. Métodos ................................................................................................ 60
3.5.3. Técnicas para la recolección de información y procesamiento ............. 60
3.5.4. Procesamiento de datos ....................................................................... 61
3.5.5. Análisis de datos procesados ............................................................... 62
3.6. HIPÓTESIS .............................................................................................. 62
3.6.1. Hipótesis general .................................................................................. 62
3.6.2. Hipótesis específicas ............................................................................ 62
3.7. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES ............................................... 62
3.7.1. Variable Independiente ......................................................................... 62
3.7.2. Variable Dependiente ........................................................................... 63
CAPÍTULO IV.................................................................................................. 64
RESULTADOS................................................................................................ 64
4.1. SITUACIÓN ACTUAL DEL FUNCIONAMIENTO DEL ALCANTARILLADO
COMBINADO EN LA AV. GIRÁLDEZ DE LA CIUDAD DE HUANCAYO ......... 64
4.1.1. Vías de acceso y comunicación ............................................................ 64
vii
4.1.2. Reconocimiento de la zona de intervención .......................................... 65
4.1.3. Movilidad Urbana .................................................................................. 66
4.1.4. Sistema de drenaje pluvial .................................................................... 67
4.1.5. Tránsito en la Av. Giráldez.................................................................... 72
4.2. ZONAS DE MAYOR COLAPSO DEL ALCANTARILLADO COMBINADO EN

LA AV. GIRÁLDEZ DE LA CIUDAD DE HUANCAYO ..................................... 73
4.3. DISEÑO HIDRÁULICO PARA UN EFICIENTE FUNCIONAMIENTO DEL

ALCANTARILLADO PLUVIAL EN LA AV. GIRÁLDEZ DE LA CIUDAD DE
HUANCAYO.................................................................................................... 75
4.3.1. Topografía ............................................................................................ 75
4.3.2. Hidrología ............................................................................................. 78
4.3.3. Procesamientos de datos al software SWMM 5.0 ................................. 90
CAPÍTULO V................................................................................................... 96
DISCUSIÓN DE RESULTADOS ..................................................................... 96
5.1. SITUACIÓN ACTUAL DEL SISTEMA DE DRENAJE PLUVIAL DE LA AV.
GIRÁLDEZ ...................................................................................................... 96
5.2. ZONAS DE ACUMULACIÓN EXCESIVA DE AGUA ................................. 98

ALCANTARILLADO PLUVIAL PARA LA AV. GIRÁLDEZ ............................... 99
CONCLUSIONES ..........................................................................................102
RECOMENDACIONES ..................................................................................104
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...............................................................105
ANEXOS ........................................................................................................107
ANEXO I ........................................................................................................108
ANEXO II .......................................................................................................110
ANEXO III ......................................................................................................111
ANEXO IV ......................................................................................................112
ANEXO V .......................................................................................................113
viii
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Coeficiente de rugosidad “n” Manning para materiales de tubería. ..... 32
Tabla 2. Coeficiente de rugosidad “n” de Manning según el material de las

cunetas de las calles. ....................................................................................... 33
Tabla 3. Velocidades máximas en tubería para alcantarillado pluvial. .............. 40
Tabla 4. Criterios de pendiente máxima con la velocidad máxima. .................. 41
Tabla 5. Criterios de pendiente mínima con la velocidad mínima. .................... 41
Tabla 6. Rangos de pendientes. ...................................................................... 48
Tabla 7. Uso de suelos .................................................................................... 49
Tabla 8. Grupos hidrológicos. .......................................................................... 51
Tabla 9. Número de curva de escorrentía para usos de suelos. ...................... 51
Tabla 10. Clasificación de áreas de carga y descarga. .................................... 54
Tabla 11. Curva CN y grupo hidrológico de la subcuenca hidrológica del Shullcas

que alberga el ámbito de estudio. .................................................................... 73
Tabla 12. Pendiente, precipitación y coeficiente de escorrentía de la subcuenca

del río Shullcas. ............................................................................................... 73
Tabla 13. Identificación de áreas de recarga y descarga de la subcuenca del río

Shullcas que alberga la zona de estudio. ......................................................... 74
Tabla 14. Pendientes máximas y mínimas de las vías de intervención. ........... 74
Tabla 15. Ancho de vías y veredas, lado norte–este del área de intervención. 75
Tabla 16. Ancho de vías y veredas, lado sur –este del área de intervención. .. 75
Tabla 17. Ancho de vías y veredas de la Av. Giráldez. .................................... 76
Tabla 18. Pendientes máximas y mínimas de las vías de intervención. ........... 77
Tabla 19. Área y pendiente de cada cuenca dentro el área de influencia......... 77
Tabla 20. Datos de precipitaciones máximas en 24 hrs – estación Shullcas ... 78
Tabla 21. Distribución de probabilidades pluviométricas mediante Gumbel: ... 79
ix
Tabla 22. Calculo de Variables Probabilísticas de las precipitaciones diarias
máximas para distintas frecuencias. ................................................................ 79
Tabla 23. Coeficiente para las relaciones a la lluvia de duración de 24 horas. 80
Tabla 24. Precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración de

lluvias............................................................................................................... 80
Tabla 25. Intensidad de lluvia a partir de Pd, según duración de precipitación y

frecuencia de la misma. ................................................................................... 80
Tabla 26. Representación matemática de las curvas Intensidad - Duración -

Período de retorno 2 años: .............................................................................. 81

Período de retorno 5 años: .............................................................................. 82

Período de retorno 10 años: ............................................................................ 83



Período de retorno 100 años: .......................................................................... 86

Período de retorno 500 años: .......................................................................... 87
Tabla 33. Resumen de aplicación de regresión potencial ............................... 88
Tabla 34. Regresión Potencial ........................................................................ 88
Tabla 35. Intensidades – tiempo de duración .................................................. 89
Tabla 36. Pendiente máxima con la velocidad máxima. ................................... 89
Tabla 37. Pendiente mínima con la velocidad mínima. .................................... 90
Tabla 38. Velocidades en colectores primarios. – Periodo de 2 años .............. 94
Tabla 39. Velocidades en colectores primarios. – Periodo de 10 años ............ 95
x
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Sistema de alcantarillado pluvial. ...................................................... 26
Figura 2. Detalle de cuneta para el cálculo de caudal para diseño de sumidero.

........................................................................................................................ 34
Figura 3. Sumidero transversal que atraviesa la calzada con desarenador tipo I.

........................................................................................................................ 35
Figura 4. Sumidero transversal que atraviesa la calzada con desarenador tipo II.
........................................................................................................................ 35
Figura 5. Sumidero transversal que atraviesa la calzada con desarenador tipo III.
........................................................................................................................ 36
Figura 6. Sumidero transversal que atraviesa la calzada con desarenador tipo III.
........................................................................................................................ 37
Figura 7. Vías de acceso a la Av. Giráldez ...................................................... 64
Figura 8. Reconocimiento de la zona de intervención. ..................................... 65
Figura 9. Reconocimiento de la zona de intervención – uso de suelos. ........... 65
Figura 10. Sección de la Av. Giráldez. ............................................................. 76
Figura 11.Vista del perfil de la Av. Giráldez. .................................................... 76
Figura 12. Regresión para un periodo de 2 años ............................................. 81
Figura 13. Regresión para un periodo de 5 años ............................................. 82
Figura 14. Regresión para un periodo de 10 años ........................................... 83
Figura 17. Regresión para un periodo de 100 años ......................................... 86
Figura 18. Regresión para un periodo de 500 años ......................................... 87
Figura 19. Periodo de Retorno de 0 años a 500 años. ..................................... 88
Figura 20. Intensidad – Duración - Frecuencia................................................. 89
xi
Figura 21. Delimitación de las cuencas para el diseño. ................................... 90
Figura 22. Ingresamos datos al sofwre de las cuencas C1, C2, C3, C4, C5, C6,
C7, C8, C9, C10 ,11 y C12. – para un periodo de diseño de 2 y 10 años ........ 91
Figura 23. Ingresamos datos al software de buzón (Nudos) – para un periodo de

diseño de 2 y 10 años ...................................................................................... 91
Figura 24. Ingresamos datos al software de las tuberías. – para un periodo de

diseño de 2 y 10 años ...................................................................................... 92
Figura 25. Curva IDF para un periodo de retorno de 2 años ........................... 92
Figura 26. Curva IDF para un periodo de retorno de 10 años ......................... 93
Figura 27. El software nos demuestra 8 cuencas de las 12 propuestas son las
que las funcionaran con los 7 conductos. ........................................................ 93
Figura 28. Resultados para un periodo de 02 años - Velocidades .................. 94
Figura 29. Resultados para un periodo de 10 años - Velocidades .................. 94
Figura 30. Modelamiento del perfil del conducto ............................................. 95
xii
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS
Fotografía 1. Av. Giráldez inundada por la lluvia. ............................................. 18
Fotografía 2. Deficiencia del sistema de drenaje bajo el puente Giráldez ........ 66
Fotografía 3. Peatón cruzando la Av. Giráldez después de una tormenta de

moderada intensidad ....................................................................................... 66
Fotografía 4. Vista de la Av. Giráldez sin sistema de alcantarillado pluvial. ..... 67
Fotografía 5. Intersección entre la avenida Giráldez y Leandra Torres ............ 68
Fotografía 6. Intersección entre la avenida Giráldez y Los Ángeles ................. 68
Fotografía 7. Intersección entre la avenida Giráldez y San Francisco .............. 69
Fotografía 8. Intersección entre la avenida Giráldez y Huancas ...................... 69
Fotografía 9. Intersección entre la avenida Giráldez y Ferrocarril. ................... 70
Fotografía 10. Intersección entre la avenida Giráldez y la calle Omar Yali. ...... 70
Fotografía 11. Deficiente estado del sistema de drenaje pluvial en la avenida

Giráldez. .......................................................................................................... 71
Fotografía 12. Ineficiencia del drenaje pluvial en la avenida Giráldez .............. 71
Fotografía 13. Aniego en la Avenida Giráldez. ................................................. 72
xiii
RESUMEN
La investigación titulada: “Diseño para la construcción de alcantarillados

pluviales en un sistema de saneamiento en la av. Giráldez de la ciudad de
Huancayo”, plantea como problema ¿Cuál es el diseño para la construcción de
alcantarillados pluviales de un sistema de saneamiento en la Av. Giráldez de la
ciudad de Huancayo?, cuyo objetivo es: Realizar el diseño para la construcción
de los alcantarillados pluviales en un sistema de saneamiento en la Av. Giráldez
de la ciudad de Huancayo. Y cuya hipótesis es: El diseño para la construcción
de alcantarillados pluviales que garantiza un adecuado funcionamiento en la Av.
Giráldez de la ciudad de Huancayo.
El tipo de investigación es aplicada, de nivel descriptivo – explicativo y de

diseño no experimental, la población está conformada por toda la Av. Giráldez
del distrito de Huancayo – provincia de Huancayo, y el tipo de muestreo es no
probabilístico, tomando como muestra la Av. Giráldez hasta la intersección de la
Av. Leandra Torres y Jr. Omar Yali, que consta de seis cuadras.
Se concluye que el diseño para la construcción de alcantarillados pluviales

en un sistema de saneamiento en la av. Giráldez de la ciudad de Huancayo, si
garantiza un adecuado funcionamiento a través del software Storm Water
Management Model (SWMM), Situación por la cual se pudo desarrollar a través
del software un modelamiento hidráulico, calculando las velocidades mínimas,
máximas, pendientes y caudal, generando una solución.
Palabras clave:
Alcantarillado pluvial, modelamiento hidráulico, caudal y

saneamiento.
xiv
ABSTRACT
The research entitled: "Design for the construction of storm drains in a

sanitation system in the av. Giráldez of the city of Huancayo ", poses as a problem
What is the design for the construction of storm drains of a sanitation system in
the Giráldez Avenue of the city of Huancayo ?, whose objective is: To carry out
the design for the construction of the storm drains in a sanitation system in the
Av. Giráldez of the city of Huancayo. And whose hypothesis is: The design for
the construction of storm drains that guarantees an adequate functioning in the
Giráldez Avenue of the city of Huancayo.
The type of research is applied, descriptive level - explanatory and non-

experimental design, the population is made up of all the Av. Giráldez district of
Huancayo - province of Huancayo, and the type of sampling is not probabilistic,
taking as sample the Av. Giráldez to the intersection of Av. Leandra Torres and
Jr. Omar Yali, which consists of six blocks.
It is concluded that the design for the construction of storm drains in a

sanitation system in the av. Giráldez of the city of Huancayo, if it guarantees an
adequate operation through the software Storm Water Management Model
(SWMM), Situation by which it was possible to develop through the software a
hydraulic modeling, calculating the minimum, maximum, pending and flow
velocities, generating a solution.
Keywords:
Rainwater sewerage, hydraulic modeling, precipitation, drainage and

runoff.
xv
INTRODUCCIÓN
La ciudad de Huancayo, en la actualidad no cuenta un sistema de

alcantarillado pluvial, solo se presenta un sistema de alcantarillado combinado,
se pudo constatar que en situaciones, donde se alcanza índices elevados de
precipitaciones lluvias, este sistema colapsa, siendo una de las vías afectada la
Av. Giráldez; asimismo, el sistema existente no cuenta con un adecuado
desarrollo de operación y mantenimiento; es por lo mismo que el colapso del
alcantarillado perjudica al tránsito de peatones y vehículos, generando
malestares a los residentes del área involucrada.
Es así que, en la presente investigación titulada, “Diseño para la

construcción de alcantarillados pluviales en un sistema de saneamiento en la Av.
Giráldez de la ciudad de Huancayo”, se trata de diseñar adecuadamente el
sistema de alcantarillado pluvial; en el desarrollo de la tesis se ha considerado
las características físicas, topográficas e hidrológicas de las vías que interviene
en el diseño a fin de obtener un adecuado resultado basado en la normativa
vigente.
El desarrollo de la tesis está conformado por cinco capítulos:
El capítulo I: Acentúa el diseño del estudio, la descripción del problema,

formulación del problema, problema general, problemas específicos, objetivo
general, objetivos específicos, justificación (aspecto práctico, aspecto
metodológico y aspecto social) y limitaciones (limitaciones financieras,
limitaciones logísticas y limitación humana).
El capítulo II: Comprende el marco teórico, antecedentes (antecedentes

internacionales y antecedentes nacionales), bases teóricas, marco conceptual.
El capítulo III: La metodología de investigación, tipo, método, diseño, población,

muestra, técnicas e instrumentos de investigación, recolección de datos y
aspectos éticos considerados en la investigación e hipótesis general y
específicos.
16
El capítulo IV Se presenta los resultados, a fin de probar la hipótesis, de los
siguientes aspectos:
Situación actual del funcionamiento del alcantarillado combinado en la av.

Zonas de mayor colapso del alcantarillado combinado en la av. Giráldez

de la ciudad de Huancayo.
Diseño hidráulico para un eficiente funcionamiento del alcantarillado

pluvial en la av. Giráldez de la ciudad de Huancayo.
El capítulo V Se da a conocer la discusión de resultados, de los siguientes

aspectos:
Situación actual del funcionamiento del alcantarillado combinado en la av.

Zonas de mayor colapso del alcantarillado combinado en la av. Giráldez

de la ciudad de Huancayo.
Diseño hidráulico para un eficiente funcionamiento del alcantarillado

pluvial en la av. Giráldez de la ciudad de Huancayo.
Finalmente se determinan las conclusiones y recomendaciones, los anexos que

comprende planos.
17
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO
1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
La ciudad de Huancayo, en la actualidad no cuenta con un sistema

de alcantarillado pluvial independiente que garantice la evacuación de las
aguas de lluvia en la ciudad, situación por la cual muchos buzones
colapsan, tal como se muestra en la Fotografía 1 se muestra que la Av.
Giráldez se encuentra inundada por las precipitaciones de las lluvias y
ante un deficiente funcionamiento del alcantarillado actual.
Fotografía 1. Av. Giráldez inundada por la lluvia.
Fuente: Diario Correo – 2016.
18
Así mismo, la Av. Giráldez de la ciudad de Huancayo, siendo un
área urbana no ha planificado, proyectos de alcantarillados pluviales
según a la topografía e hidrológica dando como resultado que, al
suscitarse precipitaciones torrenciales, algunos puntos en especial la Av.
Giráldez perjudican el libre tránsito de transeúntes y vehículos.
1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.2.1. Problema general
¿Cuál es el diseño para la construcción de los alcantarillados

pluviales en un sistema de saneamiento en la Av. Giráldez de la
ciudad de Huancayo?
1.2.2. Problemas específicos
a) ¿Cuál es la situación actual del funcionamiento del

alcantarillado pluvial en la Av. Giráldez de la ciudad de
Huancayo?
b) ¿Cuáles son las zonas de mayor colapso debido al ineficiente

funcionamiento del alcantarillado pluvial en la Av. Giráldez de
la ciudad de Huancayo?
c) ¿Cuál es el diseño hidráulico para el adecuado funcionamiento

del alcantarillado pluvial en la Av. Giráldez de la ciudad de
Huancayo?
1.3. OBJETIVOS
1.3.1. Objetivo general
Realizar el diseño para la construcción de los alcantarillados

pluviales en un sistema de saneamiento en la Av. Giráldez de la
ciudad de Huancayo.
19
1.3.2. Objetivos específicos
a) Evaluar la situación actual del funcionamiento del alcantarillado

combinado en la Av. Giráldez de la ciudad de Huancayo
b) Determinar las zonas de mayor colapso del alcantarillado

combinado en la Av. Giráldez de la ciudad de Huancayo
c) Determinar el diseño hidráulico para el adecuado

funcionamiento del alcantarillado pluvial en la Av. Giráldez de
la ciudad de Huancayo.
1.4. JUSTIFICACIÓN
De acuerdo a la problemática planteada, es necesario realizar el

correcto diseño hidráulico para garantizar el eficiente funcionamiento del
alcantarillado pluvial en la Av. Giráldez, así como la evaluación de estado
situacional actual.
Situación por lo que en la presente investigación se propone las

justificaciones siguientes:
1.4.1. Aspecto práctico
En tal situación la investigación ayudará a resolver un

problema real que es el anegamiento de escorrentía pluvial en la
Av. Giráldez.
1.4.2. Aspecto metodológico
Los instrumentos que se elaborarán para la investigación

servirá para recopilar la información y su procesamiento. La
metodología utilizada servirá para investigaciones análogas y con
aplicación a otros temas.
1.4.3. Aspecto social
20
Los resultados que se encuentren en la presente
investigación redundará en el bienestar social de los habitantes de
la Av. Giráldez y de zonas aledañas.
1.5. LIMITACIONES
1.5.1. Financiera
En la presente investigación, se encontraron limitaciones

financieras en los registros del SENAMHI, los equipos topográficos,
los análisis de suelo y en la impresión de los planos, generarán un
costo que esta fue asumida por el investigador.
1.5.2. Logística
Se encontraron limitaciones en la movilidad de transporte,

equipos topográficos, herramientas para el análisis de suelo,
equipos de laboratorio de suelos, y software para el diseño
hidráulico de alcantarillado pluviales.
1.5.3. Humana
Si hubo limitaciones humanas, porque no siempre las

personas están dispuestas a orientarte, facilitarte documentos,
entrevistas en las que apoyen con encuestas las cuales aclararan
el panorama de la investigación.
21
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES
2.1.1. Antecedentes internacionales
Revollo, M. (2010), en su tesis de investigación “Relación

entre la composición socioeconómica de la población, el proceso
de urbanización y el riesgo de inundaciones, en dos cuencas del
Gran Valparaíso” en la cual da a conocer el inicio de la problemática
de expansión de las áreas urbanas y sus efectos negativos en el
medio ambiente, donde considera como punto importante el
reemplazo de coberturas naturales por artificiales. El propósito de
esta investigación fue analizar la relación que existe entre los
cambios de los usos y coberturas de los suelos causados por la
urbanización de cuencas en las ciudades de Valparaíso y Viña del
Mar, y las relaciones que pueden existir entre estos cambios y los
aumentos de las tasas de impermeabilización y coeficientes de
escorrentía, que debiesen estar influyendo en los aumentos de los
riesgos de inundación. Adicionalmente, dado que los cambios de
usos y cobertura de los usos de los suelos se relacionan con las
condiciones socioeconómicas de las poblaciones urbanas, se
22
determinó que existe peligro de inundación en las áreas de
menores niveles, lo que generaría diferencias entre espacios
colindantes que deberían ser atendidas no sólo por las obras de
mitigación, sino que también por la planificación urbana
ambientalmente sustentable.
Pérez, L. (2014), en la investigación “Seguridad estructural

para construcciones en zonas inundables, criterio diseño,
soluciones de minoración del riesgo de fallo”, se sustenta en la
problemática de la vulnerabilidad y riesgo con la importancia que
estos conllevan a nivel mundial, teniendo en cuenta que con el
transcurso del tiempo la vulnerabilidad se hace más evidente en
ciertas poblaciones ante la presencia de peligros naturales como:
las inundaciones, los desbordes de los ríos, los deslizamientos de
las tierras y los movimientos sísmicos.
En la investigación se identifica los riesgos aplicando

soluciones estructurales y el número de víctimas
considerablemente. Como conclusión se presenta un catálogo de
riesgos y soluciones para edificaciones en zonas inundables.
2.1.2. Antecedentes nacionales
Yañez, E. (2014), en la investigación “Eficiencia del sistema

de drenaje pluvial en la Av. Angamos y Jr. Santa Rosa”, se basa en
la problemática del estado actual del sistema de drenaje pluvial en
la Av. Angamos y el Jr. Santa rosa de Cajamarca, con el fin de
determinar las causas de la ineficiencia del sistema de drenaje en
los tiempos con altas precipitaciones; asimismo, se realizó el
diseño hidráulico y se determinó las competencias en la operación
y mantenimiento del sistema de drenaje.
Como conclusión se consiguió que al desarrollar el estudio

hidrológico para la determinación de los caudales de diseño y con
23
la ejecución del software SWMM se puede disminuir los sistemas
de drenaje ineficientes en Cajamarca mediante la aplicación de
tecnologías disponibles en el mercado.
Chávez, F. (2006) en la tesis para optar el título de ingeniero

civil denominada “Simulación y optimización de un sistema de
alcantarillado urbano”, se pretende optimizar la red de
alcantarillado pluvial en la ciudad de Tumbes, teniendo en cuenta
que esta ciudad se encuentra dentro de la zona de influencia del
fenómeno El Niño, para lo cual ha considerado: Las restricciones
existentes, en este caso dadas por el Reglamento Nacional; los
parámetros hidráulicos de acuerdo al tipo de material elegido y la
geometría de los conductos; la intensidad de la lluvia de diseño y
los caudales de escorrentía variable en el tiempo y con valor
máximo calculado con el método Racional. Asimismo, para el
diseño se ha establece dos partes: la optimización y la
documentación.
Granda, R. (2013) en la tesis de pregrado de la facultada de

ingeniería y departamento de Ingeniería Civil, titulada “Análisis
numérico de la red de drenaje pluvial de la Urb. Angamos”,
fundamenta que el desarrollo urbano se ha acelerado en la
segunda mitad del siglo XX con gran concentración de población
en pequeños espacios, impactando en ecosistema terrestre y
acuático así como en la propia población; por lo que se ha generado
un descontrol en el espacio urbano que produce efectos como:
abastecimiento, sistema sanitario, drenaje urbano e inundaciones
ribereñas y residuos sólidos. Asimismo, establece como problema
al fenómeno de El Niño consignándolo como cíclico y con periodo
de recurrencia de 11 a 12 años en promedio. Sin embargo, en la
actualidad se han desarrollado los cálculos por computadoras y la
mejora de algoritmos conlleva al desarrollo de modelos numéricos,
situación por lo que en el desarrollo de la tesis se describe el
24
manejo de modelos matemáticos como una herramienta de análisis
de una red de drenaje urbano. Como conclusión establece que el
modelo SWMM proporciona una serie de herramientas interactivas
y recursos que hacen de su uso una muy buena opción para el
análisis de proyecto de drenaje urbano.
2.2. BASES TEÓRICAS
2.2.1. Sistema de alcantarillados
(Pérez, 2015) Se concreta como un conjunto de conductos y

estructuras destinados a recibir, evacuar, conducir y disponer las
aguas servidas; que son el fruto de las actividades humanas, o las
que proviene como fruto de la precipitación pluvial generadas por
el clima.
2.2.2. Sistema de alcantarillado pluvial
(Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, 2006)

Es el sistema de evacuación de escorrentía superficial producida
por las lluvias.
(Pérez, 2015) El sistema de alcantarillado pluvial se

construye para recibir, conducir y disponer las aguas lluvias
producto de la precipitación, puede ser en forma líquida, granizo o
nieve.
(Palacios, 2008). Entiende por sistema de drenaje de una

urbanización, aquel conjunto de obras civiles y sanitarios
(sumideros, colectores, canales, etc.), cuya función es interceptar
y conducir hacia un sitio de disposición previamente seleccionado
las aguas de origen pluvial, de modo que ellas no causen u originen
problemas posteriores de inundación en la urbanización. El drenaje
dentro del proyecto integral de una urbanización, ocupa un lugar de
primordial importancia en razón de su alto costo y de que es un
25
factor condicionante de primer orden para los proyectos de vialidad
y de la topografía modificada; de allí la importancia que tiene el que
el ingeniero hidráulico realice un buen proyecto y disponga de toda
la información básica necesaria para la solución.
(Granda, 2013) Los sistemas de drenaje urbano perciben

una serie de elementos que van desde el sistema de captación de
aguas pluviales hasta las canalizaciones y conductos que permiten
la conducción y descarga de las aguas de lluvia precipitadas en el
medio, hasta los cauces naturales y artificiales, para su libre
escurrimiento. Bajo este concepto se define dos tipos de sistemas:
El Sistema Principal y el Sistema Secundario, tal como se detalla
en la Figura 1:
Figura 1. Sistema de alcantarillado pluvial.
Fuente: Análisis numérico de la red de drenaje pluvial de la urb. Angamos.

(Granda, 2013)
2.2.3. Obligatoriedad del sistema de alcantarillado pluvial

En toda nueva habilitación urbana situada en localidades en
donde se presenten habituales lluvias iguales o mayores a 10 mm
en 24 horas, tienen que contar en forma obligatoria con un
26
sistema de alcantarillado pluvial. La entidad prestadora de
servicios podrá exigir el drenaje pluvial en localidades que no
reúnan las exigencias de precipitación mencionadas en el párrafo
anterior, por consideraciones técnicas específicas y de acuerdo
a las condiciones existentes.
2.2.4. Información básica para el diseño de alcantarillado pluvial
De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones

(Norma OS.060) todo proyecto de alcantarillado debe contar con
la información básica siguiente:
- Información meteorológica.
- Planos catastrales.
- Planos de usos de suelo.
En cuanto a la información meteorológica, según

Pérez, R. (2015), se deberá tener en cuenta lo siguiente:
Métodos de medición
El registro continuo y lectura directa, efectuándose los

cálculos de lluvia diaria, mensual y anual en milímetros.
Registro continuo
Se efectúa por medio de pluviógrafos los cuales

consienten llevar un registro gráfico y continuo de
precipitaciones por medio de un reloj.
Lectura diaria o directa
Se hace por medio de pluviómetros, los cuales son

recipientes calibrados con una rejilla especial mediante la
cual se puede conocer la altura de precipitación diaria.
Unidades
27
La cantidad de la lluvia se expresa por la altura de
agua que cubre el suelo, supuestamente, horizontal sin
evaporación e infiltración. Esta altura se mide en milímetros
(mm). Una capa de un milímetro de altura y un metro
cuadrado de base contiene un volumen de un decímetro
cúbico (1.0 dm3) igual a un litro.
Precipitaciones pluviales o intensidad
Las precipitaciones son causadas por fenómenos

atmosféricos, se interesa más en los aguaceros de alta
intensidad y poca duración de 5 minutos a 2 horas, o sea lo
necesario para alcanzar el punto de máxima creciente.
Tiempo de concentración
El Tiempo de recorrido superficial, desde la caída de

una gota de agua en el punto más alejado de un área de
drenaje o cuenca hidrográfica, hasta el punto de salida
considerado. En alcantarillado pluvial urbano, se considera
desde el punto de caída, hasta la entrada al sumidero.
Frecuencia de las precipitaciones
A fin de conocer el escurrimiento máximo y la

frecuencia; por razones económicas tal vez no se justificaría
proyectar una obra para una intensidad de lluvia que
ocurriera solo una vez cada 50 a 100 años, al menos que se
trate de grandes colectores y canales pues es mayor
intensidad de una precipitación, menor será la frecuencia.
Medición de la Precipitación.
La precipitación se mide en términos de altura de

lámina de agua (hp), y se expresa comúnmente en
milímetros. Esta altura de lámina de agua, indica la altura
28
del agua que se acumularía en una superficie horizontal, si
la precipitación permaneciera donde cayó.
La medición de la precipitación se ha llevado a cabo

principalmente con aparatos climatológicos conocidos como
pluviómetros y pluviógrafos.
Pluviómetro
Consiste en un recipiente cilíndrico de lámina, de

aproximadamente 20 cm de diámetro y de 60 cm de alto. La
tapa del cilindro es un embudo receptor, el cual se comunica
con una probeta de sección 10 veces menor que la tapa.
Esto permite medir la altura de lluvia en la probeta, con

una aproximación hasta décimos de milímetros, ya que cada
centímetro medido en la probeta, corresponde a un milímetro
de altura de lluvia.
Pluviógrafo
Es un instrumento, que permite registrar la altura de

lluvia en función del tiempo, lo cual permite determinar la
intensidad de precipitación, dato importante para el diseño de
estructuras hidráulicas. Los pluviógrafos más comunes son
de forma cilíndrica, y el embudo receptor está ligado a un
sistema de flotadores, que originan el movimiento de una
aguja sobre un papel registrador, montado en un sistema de
reloj.
2.2.5. Criterios para el diseño de alcantarillado pluvial
(Pérez, 2015) Se debe determinar la capacidad, tipo de

sección, los tamaños y estructuras accesorias para el diseño de
alcantarillado pluvial.
29
2.2.6. Diseño de alcantarillado pluvial
Caudal de diseño
(Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento,

2006) Los caudales para sistemas de drenaje urbano
menores deberán ser calculados:
- Por el método racional si el área de la cuenca es igual

o menor a 13km2.
- Por el método de hidrograma unitario o modelos de
simulación para área de cuencas mayores a 13km2.
- El periodo de retorno deberá considerarse de 2 a 10
años.
Asimismo, para el cálculo del caudal de diseño se

considera, según Pérez, R. (2105):
La frecuencia
(Pérez, 2015) La magnitud del aguacero que se utiliza

para la determinación del caudal de diseño para un colector
de aguas lluvias, depende del daño que podrían causar las
inundaciones en área que cubre.
La magnitud del aguacero utilizado para diseño, se

designa en términos de la frecuencia de ocurrencia en años.
El aguacero más pequeño utilizado, deberá tener una

frecuencia de 3 años y el más grande, una de 100 años.
En general, los canales abiertos que requieran

cubierta o que puedan requerirla en el futuro, deberán
diseñarse con los muros laterales verticales y cubiertas de
concreto reforzado pretensado.
30
Los canales abiertos, deben ser diseñados
preferiblemente con muros laterales verticales y para
aguacero de 100 años de frecuencia. Los canales con
taludes inclinados y con fondos trapezoidales revestidos,
deben ser usados únicamente en los casos en que
proporcionen mejores condiciones hidráulicas, un costo
menos o ambos. Los dos tipos de canales mencionados son
el tipo A con paredes verticales y el tipo B con paredes
inclinadas y fondo trapezoidal.
Precipitación y escorrentía
Las curvas de precipitación y escorrentía, deben ser

utilizadas para determinar la rata de escorrentía para diseño
de un aguacero de determinada frecuencia. El
procedimiento que se sigue, está basado en el método
racional para la determinación de la escorrentía. La mayor
parte de las áreas tributarias tienen superficies permeables
e impermeables sobre las cuales cae la lluvia. Los tejados,
pavimentos, andenes y patios, se consideran áreas
impermeables. Los jardines, prado, parques, portales,
bosques y potreros se consideran permeables.
Tiempo de concentración
Es el tiempo requerido, después del comienzo de la

lluvia intensa durante un aguacero, para que la escorrentía
de todas las partes de un área determinada llegue al punto
del colector que debe ser diseñado; o es el tiempo de flujo
desde el punto más alejado de un área determinada al punto
colector cuyo tamaño se desea diseñar.
El tiempo de concentración, es la suma de los tiempos

recorridos sobre terreno, arroyos, zanjas, cunetas y
colectores.
31
La escorrentía sobre el terreno, en las zonas urbanas,
es un flujo laminar a través de los prados, campos o áreas
pavimentadas. La distancia recorrida sobre el terreno, puede
estimarse dependiendo de la topografía actual y futura, pero
en ningún caso la distancia puede ser mayor de 100m para
el diseño en dichas zonas.
El tiempo de flujo T, en minutos, en arroyos o franjas

no localizados en los cerros, se determina de la siguiente
fórmula:
𝐿 𝐿𝑛
𝑇= =
𝑉 60𝑅2/3 𝑆 1/2
Donde:
L: Distancia en m.
N: Coeficiente de rugosidad de Manning.
R: Radio hidráulico.
S: Pendiente de la línea de energía.
Asimismo, es dable mencionar los coeficientes de

Manning, de acuerdo al Reglamento Nacional de
Edificaciones (2006) y lo tomado de la tesis de investigación
de Chávez, F. (2006) se basa en la Tabla 1 y Tabla 2 :
Tabla 1. Coeficiente de rugosidad “n” Manning para materiales de tubería.
Coeficiente de rugosidad "n" de

Material de la tubería
Manning
Hierro fundido dúctil 0.01
PVC 0.01
Poliéster reforzado con fibra de vidrio 0.01
Concreto armado liso 0.013
Concreto armado revestido con PVC 0.01
Arcilla vitrificada 0.01
Fuente: Elaboración propia en base a la tesis “Simulación y optimización de un

sistema de alcantarillado urbano ((Chávez, 2006)
32
Tabla 2. Coeficiente de rugosidad “n” de Manning según el material de las cunetas de
las calles.
Coeficiente de rugosidad "n" de

Cunetas de las calles
Manning
a. Cuneta de concreto con acabado paleteado 0.012
b. Pavimento asfáltico
1) Textura lisa 0.013
2) Textura rugosa 0.016
c. Cuneta de concreto con pavimento asfáltico
1) Liso 0.013
2) Rugoso 0.015
d. Pavimento de concreto
1) Acabado con llano de madera 0.014
2) Acabado escobillado 0.016
e. Ladrillo 0.016
f. Para cunetas con pendiente pequeña, donde el
sedimento puede acumularse, se incrementarán los 0.002
valores arriba indicados de n, en
Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones – Norma OS.060 (2006).
Profundidad de los conductos
(Pérez, 2015) Deben ser lo suficientemente profundos

para recibir los ramales y conexiones domiciliarias y
sumideros sin remansos.
Canales abiertos
(Pérez, 2015), el diseño de los taludes en las orillas,

debe en cuenta el tipo de suelo y sus características, se
deberá colocar una capa granular de 10 centímetros de
espesor para la base bajo porción de los canales abiertos o
de 5 centímetros de concreto de baja resistencia. Debe
incluirse protección adecuada contra los empujes
ascensoriales, tal como un sistema de drenaje de tubos
perforados o losas pesadas. Cada canal abierto tendrá una
vía de acceso a lo largo de uno de sus lados para
mantenimiento y limpieza
33
Sumideros
(Pérez, 2015) Se diseñan y construyen con el fin de

captar las aguas de escorrentía de las cunetas y entregarlas
a los pozos de inspección. El número y localización de estos,
entre cruce de calles, se determinará con base a la
escorrentía para el aguacero de diseño y la capacidad de
flujo de la cuneta. La capacidad de flujo de las cunetas
deberá estimarse de acuerdo a la fórmula y lo establecido en
la figura Nº 2.
0.30
𝑄= = 𝑦 8/3𝑆 1/2 𝑒𝑛 𝑚3 /𝑠
𝑛
Figura 2. Detalle de cuneta para el cálculo de caudal para diseño de

sumidero.
ZY
Fuente: Elaboración propia.
Sumideros transversales
(Pérez, 2015) Cuando este tipo de sumideros se

encuentran ubicados en una batea, este funciona como un
orificio con coeficiente de descarga C=0.6.
Asimismo, el caudal se expresa:
𝑄 = 4.43𝐶𝐴(𝑑 + 𝑑𝑏 )0.5
Donde,
34
Q: Caudal captado en m3/s.
C: Coeficiente de descarga = 0.6.
A: Área útil. Hay que descontar área por barrotes y

basuras, generalmente se toma entre un 40% y 55%.
d: Profundidad de la lámina sobre la rejilla.
db: Altura del barrote de rejilla.
Figura 3. Sumidero transversal que atraviesa la calzada con

desarenador tipo I.
Fuente: Diseño y construcción de alcantarillados sanitario, pluvial y

drenaje en carreteras. (Pérez, 2015)

desarenador tipo II.
Fuente: Diseño y construcción de alcantarillados sanitario,

pluvial y drenaje en carreteras.(Pérez, 2015)
35
desarenador tipo III.
Fuente: Diseño y construcción de alcantarillados sanitario,

pluvial y drenaje en carreteras.(Pérez, 2015)
En la 4 y 5 se muestra los sumideros transversales,

siendo estos especiales que atraviesan la calzada con
desarenador.
Sumideros laterales
(Pérez, 2015) La capacidad de este sumidero en

batea, cuando la lámina “d” no lo ahoga, se puede considerar
como un vertedero de descarga libre y un coeficiente C=1.5.
𝑄 = 𝐶𝐿𝑑1−5
Donde:
Q: Caudal en m3/s.
C: Coeficiente de descarga = 1.5.
L: Longitud del sumidero en m.
d: Profundidad de la lámina sobre la calzada en m.
36
En la figura 6 se muestra el sumidero de rejilla vertical.

desarenador tipo III.
Fuente: Diseño y construcción de alcantarillados

sanitario, pluvial y drenaje en carreteras.(Pérez, 2015)
Diseño de conexiones
(Pérez, 2015) Los sumideros descargan al

alcantarillado mediante una conexión directa al pozo más
cercano. El dimensionamiento de la conexión se hace
asegurando un control a la entrada de la tubería.
Dependiendo el caudal y el diámetro de la tubería de salida,
la entrada a esta puede sumergirse o no, y para cada una
de estas situaciones, el funcionamiento hidráulico y por
ende, el cálculo es diferente.
(Pérez, 2015). Para asegurar la condición de control

a la entrada de la tubería, la pendiente mínima de esta debe
ser de 1.5%; garantizando la velocidad de arrastre. En casos
de conexión de sumideros a sistemas combinados, se
recomienda diseñar una estructura que conserve un sello
hidráulico para evitar que los malos olores salgan a la
atmósfera.
37
Para la estimación de caudales
De acuerdo a lo descrito a inicios de este numeral, se

utilizará el método racional para colectores y canales con la
siguiente expresión:
𝑄 = 𝐾𝐶𝐼𝐴
Donde:
Q: Caudal en l/s.
C: Coeficiente de escorrentía, se expresa en %.
I: Intensidad de la lluvia, en litros por segundo por

hectárea.
A: Área de drenaje en hectáreas.
K: 2.78.
Escorrentía
(Pérez, 2015). La escorrentía es un factor que

depende del tipo de suelo, de la impermeabilidad de la
topografía y que lógicamente varía aumentando su valor a
medida que se desarrollan las diferentes zonas
Intensidad
(Pérez, 2015) De acuerdo con los datos técnicos

suministrados por las entidades correspondientes, las tablas
se usan de acuerdo con la zona.
En zonas montañosas se debe utilizar un periodo de

retorno de 10 años para el diseño de canalizaciones, con
borde suficiente para 25 años.
38
Los canales que drenan áreas hasta 1000 hectáreas,
deben revestirse, en su sección, para un periodo de 10 años
y con capacidad para 25 años.
Los que drenan áreas mayores de 1000 hectáreas,

deben tener una sección revestida para un periodo de
retorno de 10 años, una capacidad total de 50 años y un
borde libre suficientemente para conducir la creciente de 100
años.
Ecuación de intensidad – duración – frecuencia
𝐼 = 𝐶1 (𝑑𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 + 𝑋0 )𝐶2
Donde:
I: Intensidad de la lluvia en mm/h.
C1, X0 y C2, son variables proporcionadas en los datos

técnicos por la entidad de los servicios de la localidad.
Área de drenaje
La extensión y área tributaria deberán determinarse

para cada tramo, incluyendo en el área aferente el área
propia del tramo en consideración.
Pérez, R. (2015) recomienda:
- La velocidad mínima a tubo lleno 1.0 m/s.

- Diámetro mínimo de 12” para conductos y 10” para
sumideros.
- Profundidad mínima de los colectores 1 m a clave.
Velocidades máximas y mínimas
(Pérez, 2015), La velocidad mínima, sebe ser aquella

que le permita al sistema las condiciones de autolimpieza,
39
para lo cual se debe utilizar el criterio de fuerza tractiva. Se
pueden utilizar cualquiera de las siguientes expresiones.
𝑊(𝑉0 𝑛)2
𝑇 = 𝑊𝑅𝑆𝑇 =
𝑅1/3
Donde:
T: Fuerza tractiva en N/m2 o kg/m2.

W. Peso específico del agua 1000 kg/m3 o kg/l.
R: Radio hidráulico en m.
S. Pendiente del colector en m/m.
V0: Velocidad a tubo lleno en m/s.
n: Coeficiente de rugosidad según Manning.
Asimismo, en aguas de lluvia, la velocidad mínima

debe garantizar una fuerza tractiva T≥3 N/m2 = 0.3
kg/m2 para el caudal de diseño y T≥1.5N/m2 =
0.15kg/m2 para la capacidad a tubo lleno.
De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones

(Norma OS.060) se establece como velocidad mínima
de 0.90m/s fluyendo a tubo lleno.
Asimismo, este reglamento establece las velocidades

máximas, lo que se muestra en la Tabla 3:
Tabla 3. Velocidades máximas en tubería para alcantarillado pluvial.
Velocidades máximas para tuberías de alcantarillado
Agua con fragmentos

Material de la tubería
de arena y grava (m/s)
Asbesto cemento 3
Hierro fundido dúctil 3
Cloruro de polivinilo 6
Poliéster reforzado con fibra de vidrio 3
Arcilla vitrificada 3.5
Concreto armado de:
140 kg/cm 2 2
210 kg/cm 2 3.3
250 kg/cm 2 4
280 kg/cm 2 4.3
315 kg/cm 2 5
Concreto armado de curado al vapor:
>280 kg/cm 2 6.6
Fuente: Reglamento Nacional de Edificaciones (Norma OS. 060) (2006)
40
Pendientes máximas y mínimas
Tanto para los dos casos se diseña de acuerdo al

diámetro de la tubería y a los criterios de velocidad máxima
y mínima de flujo que pasa por la tubería y halla los valores
de la pendiente “S” que satisfagan tanto la velocidad mínima
de diseño como la máxima, siendo reemplazado estos
valores en la ecuación de Manning.
Tabla 4. Criterios de pendiente máxima con la velocidad máxima.
Criterios de pendiente máxima con la velocidad máxima

Diámetro V máxima Área Radio S máxima Q
n y=D A/D2 R/D
(m) (m/s) (m2) hidráulico (%) (m3/s)
0.25 6.00 0.01 0.25 0.78 0.25 0.05 0.06 0.15 0.29
0.30 6.00 0.01 0.30 0.78 0.25 0.07 0.08 0.11 0.42
0.35 6.00 0.01 0.35 0.78 0.25 0.10 0.09 0.09 0.58
0.40 6.00 0.01 0.40 0.78 0.25 0.13 0.10 0.08 0.75
0.45 6.00 0.01 0.45 0.78 0.25 0.16 0.11 0.07 0.95
0.50 6.00 0.01 0.50 0.78 0.25 0.20 0.13 0.06 1.18
0.60 6.00 0.01 0.60 0.78 0.25 0.28 0.15 0.05 1.70
0.70 6.00 0.01 0.70 0.78 0.25 0.38 0.18 0.04 2.31
0.80 6.00 0.01 0.80 0.78 0.25 0.50 0.20 0.03 3.02
0.90 6.00 0.01 0.90 0.78 0.25 0.64 0.23 0.03 3.82
1.00 6.00 0.01 1.00 0.78 0.25 0.79 0.25 0.02 4.71
Fuente: Sistema de drenaje pluvial para el distrito de Mariano Melgar, Arequipa.

(Gonzáles, y otros, 2014)
Tabla 5. Criterios de pendiente mínima con la velocidad mínima.
Criterios de pendiente mínima con la velocidad mínima

n y=D A/D2 R/D
0.25 0.90 0.01 0.25 0.78 0.25 0.05 0.06 0.00 0.04
0.30 0.90 0.01 0.30 0.78 0.25 0.07 0.08 0.00 0.06
0.35 0.90 0.01 0.35 0.78 0.25 0.10 0.09 0.00 0.09
0.40 0.90 0.01 0.40 0.78 0.25 0.13 0.10 0.00 0.11
0.45 0.90 0.01 0.45 0.78 0.25 0.16 0.11 0.00 0.14
0.50 0.90 0.01 0.50 0.78 0.25 0.20 0.13 0.00 0.18
0.60 0.90 0.01 0.60 0.78 0.25 0.28 0.15 0.00 0.25
0.70 0.90 0.01 0.70 0.78 0.25 0.38 0.18 0.00 0.35
0.80 0.90 0.01 0.80 0.78 0.25 0.50 0.20 0.00 0.45
0.90 0.90 0.01 0.90 0.78 0.25 0.64 0.23 0.00 0.57
1.00 0.90 0.01 1.00 0.78 0.25 0.79 0.25 0.00 0.71
Fuente: Sistema de drenaje pluvial para el distrito de Mariano Melgar, Arequipa.

(Gonzáles, y otros, 2014)
41
En la Tabla 4 y Tabla 5 se muestra los criterios de
pendiente máxima y mínima con la velocidad máxima y
mínima.
Tirante de agua
(Gonzáles, y otros, 2014) La altura de tirante de agua

para el diseño de tuberías, en este caso lo es, será a sección
llena. Deben funcionar como conductos libres sin presión.
Dimensionamiento de la sección
En el sistema pluvial el caudal a tubo lleno Q0, debe

ser igual o mayor que el caudal de diseño Q0 ≥ Q.
Por otro lado, Pérez, R. (2015) establece que el

alineamiento mínimo en las vías, debe ser de 0.5% y 2% la
pendiente transversal. En casos excepcionales y
garantizando la zona de inundación se permiten pendientes
longitudinales entre 0.3% y 0.5%.
(Pérez, 2015), El drenaje superficial es eficiente, en

la medida que se diseñen y construyan estructuras que
faciliten la rápida evacuación del caudal, producto de la
escorrentía. Debe tenerse en cuenta la adecuada pendiente
longitudinal y transversal de las calzadas, cunetas y
sumideros con capacidades y estratégicamente ubicados
2.2.7. Topografía para el diseño de alcantarillado pluvial
(Gonzáles, y otros, 2014), Para el establecimiento de la

topografía es necesario conocer
- Vías de acceso y comunicación

- Reconocimiento de la zona de intervención.
- La geormorfología.
- Levantamiento topográfico.
42
2.2.8. Estudio hidrológico para el diseño de alcantarillado pluvial
(Gonzáles, y otros, 2014), Para el establecimiento de los

estudios hidrológicos es necesario conocer
- Periodo de retorno.
- Datos de lluvia.
- Análisis de datos estadísticos.
- Curva intensidad-duración-frecuencia (IDF).
- Lluvia neta.
- Tiempo de concentración.
- Método racional.
- Hidrograma unitario.
- Características físicas de la cuenca.
2.2.9. Modelo SWMM
En cálculo de drenaje urbano, uno de los modelos más

usados es el SWMM (Storm Water Management Model), que fue
desarrollado entre los años 1969 y 1971.
En la actualidad y la modernidad que esta conlleva, los

computadores han permitido el desarrollo de nuevas, complejas y
sofisticadas herramientas para el análisis de problemas
cuantitativos y cualitativos no puntuales, como es el caso de
drenaje urbano.
La última versión de SWMM es SWMM 5.0 que comprende

una interfaz gráfica, y se encuentra disponible en Internet.
(Gonzáles, y otros, 2014) El Storm Water Management

Model (modelo de gestión de aguas pluviales) de la EPA (SWMM)
es un modelo dinámico de simulación de precipitaciones, que se
puede utilizar para un único acontecimiento o para realizar una
simulación continua en periodo extendido. El programa permite
43
simular tanto la cantidad como la calidad del agua evacuada,
especialmente en alcantarillados urbanos.
El módulo de escorrentía de SWMM funciona con una serie

de subcuencas en las cuales cae el agua de lluvia y se genera la
escorrentía.
El módulo de transporte de SWMM analiza el recorrido de

estas aguas a través de un sistema compuesto por tuberías,
canales, dispositivos de almacenamiento y tratamiento, bombas y
elementos reguladores.
Asimismo, es dable mencionar:
Módulo hidrológico de escorrentía
SWMM considera distintos procesos hidrológicos que

se producen en la salida de las aguas urbanas. Entre éstos
son los que usaremos:
- Precipitaciones variables en el tiempo.

- Intercepción de precipitaciones por almacenamiento
en depresiones.
- Intercambio de flujo entre los acuíferos y el sistema
de transporte
La variabilidad espacial en todos estos procesos se

alcanza dividiendo una determinada área de estudio en
áreas de captación de agua más pequeñas y homogéneas
(N.d.T. denominadas subcuencas). Cada una de éstas
contiene su propia fracción de subáreas permeables e
impermeables. El flujo superficial puede producirse entre las
distintas subáreas, entre las distintas subcuencas o entre los
puntos de entrada al sistema de drenaje.
44
Módulo de transporte hidráulico
SWMM contiene un conjunto flexible de herramientas

de modelación de características hidráulicas utilizado para
analizar el flujo debido a la escorrentía superficial y los
aportes externos de caudal a través de una red de tuberías,
canales, dispositivos de almacenamiento y tratamiento, y
demás estructuras.
Estas herramientas incluyen la capacidad de:
- Manejar redes de tamaño ilimitado.

- Utilizar una amplia variedad de geometrías para las
conducciones, tanto abiertas como cerradas, así
como los canales naturales.
- Modelar elementos especiales como unidades de
almacenamiento y tratamiento, divisores de flujo,
bombas, vertederos y orificios.
- Realizar el análisis hidráulico por distintos métodos
como el flujo uniforme, la onda cinemática o la
modelación completa por onda dinámica.
- Modelar distintos regímenes de flujo, como pueden
ser remanso, entrada en carga, flujo inverso y
acumulación en superficie.
- Aplicar controles dinámicos definidos por el usuario
para simular el funcionamiento de las bombas, la
abertura de los orificios o la posición de la cresta de
un vertedero.
El programa es capaz de simular escorrentía de agua

de tormentas y fenómenos de desborde de alcantarillados.
Sus rutinas de cálculo se desarrollan sobre los

principios de conservación de la masa y conservación de la
cantidad de movimiento para calcular caudales, tirantes,
45
velocidades, concentraciones, y otras variables de interés,
sobre intervalos de tiempo discretos.
La escorrentía superficial que se produce en cada

Subcatchment es calculada por el programa asumiendo que
cada subcuenca se comporta como un depósito no lineal.
Este modelo de depósito no lineal es un modelo

“agregado” que aplica la ecuación de Conservación de la
Masa y una ecuación tipo Onda Cinemática para calcular el
caudal de escorrentía superficial a la salida de cada
subcuenca.
Pero requiere los siguientes parámetros:
- Área en planta.
- Ancho característico de la subcuenca.
- Rugosidad superficial.
- Entre otros.
La infiltración que podría producirse en cada

Subcatchment puede ser calculada por 3 métodos que tiene
el programa: Horton, Green-Ampt y el número de Curva del
NRCS.
Se pueden dar soluciones a problemas cuantitativos

y cualitativos y opciones de control se pueden analizar en
este modelo.
Simula tormentas sobre la base de ingreso de

precipitaciones (hietogramas) a sistemas de alcantarillado y
presenta los resultados en forma de valores cuantitativos y
cualitativos.
Los resultados los presenta en series de tiempo como

hietogramas y gráficos también como resúmenes diarios,
46
mensuales, anuales y totales disponibles para su revisión y
su uso.
2.2.10. Software SWMM 5.0
EPA SWMM 5.0 permite elegir entre tres diferentes

metodologías de cálculo del flujo en la red de drenaje.
- El Steady Flow Routing consiste en asumir que en

cada intervalo de tiempo de cálculo las condiciones
del flujo no cambian, el flujo es permanente.
- La segunda metodología es denominada como
Kinematic Wave (onda cinemática), y en esta se
considera la variabilidad temporal del flujo, se
resuelve la ecuación de Conservación de la Masa y
una aproximación de la ecuación de Conservación de
la Cantidad de Movimiento
- El tercero de estos métodos consiste en la resolución
de las ecuaciones completas de Saint Venant
(Conservación de la Masa y Cantidad de
Movimiento), denominado como método de la Onda
Dinámica (Dynamic Wave). Este método es el
físicamente más correcto, aunque demanda un mayor
tiempo de proceso computacional.
2.2.11. Limitaciones del software SWMM 5.0
No son consideradas las pérdidas de carga en

buzones, contracciones, expansiones y curvas, puesto que
se pueden considerar con la asignación de un mayor valor
numérico en el valor del coeficiente “n” de Manning (Huber y
Dickinson)
Siempre se espera errores de continuidad son propios

de la metodología numérica en la que se basa el SWMM, por
47
todas las suposiciones que tiene que hacer para la
resolución de las ecuaciones de la Conservación de la Masa,
Conservación de la Cantidad de Movimiento y de Saint
Venant.
2.2.12. Determinación de las zonas de acumulación de aguas

pluviales
Pendiente de la cuenca seleccionada
Debido a los sectores de Huancayo y El Tambo en un

comienzo fueron urbanizadas en las zonas bajas, los
crecimientos urbanos de estos en la actualidad se dan en las
partes altas hasta en pendientes altas.
El desplazamiento del agua de las lluvias desde las

laderas de los cerros depende principalmente de tres
variables: pendiente, cobertura vegetal, y estructura del
suelo (Romero, y otros, 2005). La cantidad de agua de lluvia
que se infiltra en el suelo es menor en zonas con pendientes
empinadas, por lo que la escorrentía superficial será mayor.
La pendiente fue determinada en porcentaje con la ayuda de
la extensión Spatial Analyst del programa ArcMap 10.3.
Para la clasificación y análisis de los datos se
utilizaron los rangos de pendiente:
Tabla 6. Rangos de pendientes.
Pendiente Condición
Áreas posibles construir
n<20%, 20-70%
con diferentes condiciones.
Áreas con restricción para
>70%
la urbanización.
Fuente: Plan Regulador metropolitano de Valparaiso.
48
Uso y cobertura de suelo
El uso de suelo se entiende como el destino asignado

por el hombre a cada unidad de territorio, e incluye áreas
comerciales, habitacionales e industriales, así como zonas
agrícolas y terrenos forestales, entre otros (Romero, y otros,
2005). Para la identificación de los usos y coberturas del
suelo se elaboró una tipología de usos y coberturas de suelo,
considerando el Plan de desarrollo urbano de la provincia de
Huancayo (2006 - 2011).
Tabla 7. Uso de suelos
N° Uso N° Uso
1 Predominantemente Residencial 5.9 Usos Especiales
2 Predominantemente Comercial 6 Áreas Reservadas para Equipamientos
3 Industrial 6.1 Educativos
4 Agrícola-Forestal 6.2 Salud
5 Equipamientos Existentes 6.3 Recreación
5.1 Educativos 6.4 Comerciales
5.2 Salud 6.5 Administrativos
5.3 Recreación 6.6 Culturales
5.4 Comerciales 6.7 Seguridad
5.5 Administrativos 6.8 Transporte
5.6 Culturales 6.9 Usos Especiales
5.7 Seguridad 7 Vías Urbanas
5.8 Transporte
Fuente: Plan de desarrollo urbano de la provincia de Huancayo (2006 - 2011)
Tasas de Impermeabilización (TI)
Las superficies impermeables están constituidas

principalmente por tejados, aceras, caminos y
estacionamientos cubiertos por materiales impenetrables
como el asfalto, hormigón y piedra, que repelen y evitan la
infiltración del agua de lluvia o de deshielo en los suelos
(Barnes, y otros, 2008). Las Tasas de Impermeabilización
49
(TI) indican el porcentaje de impermeabilización que
presenta cada uso y cobertura vegetal y se mantienen
constantes para todos los cálculos, independientemente del
momento del estudio. Las TIs son variables que aportan al
entendimiento del comportamiento del agua en la cuenca,
del escurrimiento, y de las áreas de recarga y descarga.
Para el cálculo de la Tasa de Impermeabilización por uso o
cobertura vegetacional del suelo se consideró que esta es
constante en el tiempo. La TI en el presente estudio es el
promedio del porcentaje de área impermeable por uso del
suelo o cobertura vegetacional de la cuenca.
Coeficiente de Escorrentía (CE)
Para determinar el efecto que causa la urbanización

sobre la escorrentía se calcula el CE a través del método de
la Curva Número de la US Soil Conservation Service (SCS,
1989), el cual es ampliamente utilizado por su flexibilidad y
simplicidad. El método combina los parámetros de las
cuencas hidrográficas y los factores climáticos en una
entidad llamada curva número (CN) (Ebrahimian, y otros,
2009). Esta considera que para la generación de
escorrentía, el agua que precipita tiene que ser mayor a la
que infiltra o es absorbida por la vegetación, calculándose
en este caso el Coeficiente de Aptitud a la Escorrentía o
Curva Número, que toma en cuenta el tipo de uso/cobertura
de suelo y sus grupos hidrológicos. Posteriormente, el
cálculo de la curva número permite obtener tres importantes
índices: El Máximo Potencial de Retención (S) de agua en el
suelo, la Escorrentía Real (Pe) y finalmente y el más
importante, el Coeficiente de Escorrentía (CE) (Chow, 1994).
La CN se obtiene por medio de las tablas desarrolladas por
el SCS y ajustadas por Chow (1994), siendo necesario
contar con la información de los usos o coberturas desuelo
50
del área en estudio, las tasas de impermeabilización por
usos y coberturas y el grupo hidrológico del suelo.
Tabla 8. Grupos hidrológicos.
GRUPOS HIDROLÓGICOS
Arena profunda, suelos profundos depositados

Grupo A
por el viento, limos agregados.
Suelos poco profundos depositados por el viento,

Grupo B
marga arenosa.
Margas arcillosas, margas arenosas poco

Grupo C profundas, suelos con bajo contenido orgánico y
suelos con altos contenidos de arcilla.
Suelos que se expanden significativamente

Grupo D cuando se mojan, arcillas altamente plásticas y
ciertos suelos salinos.
Fuente: Ven Te Chow, 1994.
Tabla 9. Número de curva de escorrentía para usos de suelos.
Número de curva de escorrentía para usos selectos de tierra agrícola, suburbana y urbana (condiciones antecedentes de
humedad I = 0.2S)
GRUPO HIDROLÓGICO DEL SUELO
Descripción del uso de tierra
A B C D
Tierra cultivada: sin tratamiento de conservación 72 81 88 91
con tratamiento de conservación 62 71 78 81
Pastizales: condiciones pobres 68 79 86 89
condiciones óptimas 39 61 74 80
Vegas de ríos: condiciones óptimas 30 58 71 78
Bosques: troncos delgados,cubierta pobre, sin hierbas, 45 66 77 83
cubierta buena 1 25 55 70 77
Áreas abiertas, césped, parques, campos de golf, cementerios,etc
óptimas condiciones: cubierta de pasto en el 75% o más 39 61 74 80
condiciones aceptables: cubierta de pasto en el 50 al 75% 49 69 79 84
Áreas comerciales de negocios (85 % impermeables) 89 92 94 95
Distritos industriales (72% impermeables) 81 88 91 93
Residencial2 :
Tamaño promedio del lote 3
Porcentaje promedio impermeable
1/8 acre o menos 65 77 85 90 92
1/4 acre 38 61 75 83 87
1/3 acre 30 57 72 81 86
1/2 acre 25 54 70 80 85
1 acre 20 51 68 79 84
Parqueaderos pavimentados, techos, accesos, etc 4 98 98 98 98
Calles y carreteras:
Pavimentados con cunetas y alcantarillados 4 98 98 98 98
grava 76 85 89 91
tierra 72 82 87 89
1 Una buena cubierta está protegida del pastizaje, y los desechos del retiro de la cubierta del suelo.
2 Los números de curva se calculan suponiendo que la escorrentía desde las casas y de los accesos se dirige hacia la calle, con un
mínimo de agua del techo dirigida hacia el césped donde puede infiltración adicional.
3 Las áreas permeables restantes (césped) se consideran como pastizales en buena condición para estos números de curva.
4 En algunos países con climas más cálidos se puede utilizar 95 como número de curva.
Fuente: Ven Te Chow, 1994.
51
Estos datos no consideran el efecto de la pendiente
sobre la escorrentía, sobre lo cual existen pocos modelos
(Ebrahimian, y otros, 2009). Los estudios que toman el factor
de pendiente en cuenta fueron desarrollados por Sharpley y
Williams (1990) y Huang et al. (2006). En este caso se
utilizarán las ecuaciones desarrollado por estos últimos
debido a que los datos que se generaron fueron
comprobados en campo con mediciones realizadas en 11
años. Este método supone que CN obtenidas de las tablas
SCS estándar corresponden a una pendiente del 5%.
𝐶𝑁2∝ = 𝐶𝑁2 𝐾
Donde K es una constante:
(322.79 + 15.63 ∝)
𝐾=
(∝ +323.52)
Donde α es el ángulo de pendiente en porcentaje de

cada polígono identificado mediante Spatial Analyst del
programa ArcGis 10.3.
Una vez asignado los valores de CN a cada clase de

uso/cobertura de suelo se calcula el Máximo Potencial de
Retención (S) que indica la cantidad de agua lluvia que se
infiltra en el suelo antes que pueda producirse la escorrentía
(Chow, 1994), cuya fórmula es la siguiente:
25.400
𝑆=( ) − 254
𝐶𝑁
Donde S es el máximo potencial de retención y CN el

valor de curva número. El resultado se expresa en
milímetros.
Luego se calcula la Escorrentía Real (Pe) que se

expresa como:
52
(𝑃 − 0.2𝑆)2
𝑃𝑒 =
(𝑃 + 0.8𝑆)
Donde P es el promedio mensual de precipitación

más alto para cada cuenca. Se utilizaron las precipitaciones
más altas registradas desde 1997 al 2016. Posteriormente
se calcula el Coeficiente de Escorrentía, por medio de la
expresión:
𝑃𝑒
𝐶𝐸 =
𝑃
Donde CE es el Coeficiente de Escorrentía, Pe es la

escorrentía real en milímetros y P es el promedio mensual
de precipitación más alto para cada cuenca en los últimos 19
años.
Determinación del riesgo de inundación en la cuenca
Para analizar el riesgo de inundación de las cuencas,

se consideran amenaza o peligro y la vulnerabilidad
(Cardona, 2001). Para estimar el nivel de riesgo de una
cierta área, se debe conocer el nivel de peligro y de
vulnerabilidad. Esta descomposición del riesgo es el primer
paso para una mejor comprensión del problema (Cardona,
2001). Entonces zonas donde se presente peligro a
inundación, pero no se tenga vulnerabilidad no se
presentaría un riesgo.
Identificación de las áreas con peligro a inundaciones
Para la identificación de las zonas con mayor peligro

de inundación se determinaron las áreas de recarga y
descarga de las aguas, sobre la base del cálculo del
coeficiente de escorrentía por uso de suelo, que considera
para su construcción la precipitación, la pendiente y la
53
evolución de los usos y coberturas de los suelos en la
cuenca.
Las zonas de recarga y descarga son sectores donde

se favorece o no la infiltración de las aguas de lluvia en el
suelo. Para la identificación de estos sectores se han
clasificado los coeficientes de escorrentía por uso y
cobertura del suelo en base a estudios realizados por Tóth
(1963) y Delgado (2004). Este último realiza una
clasificación de áreas de descarga y recarga en:
Tabla 10. Clasificación de áreas de carga y descarga.
Áreas Descripción
Áreas con superficies impermeables mayores al
Área de descarga potencial máxima
90% y Ce mayores a 0.5
Áreas con superficies impermeables entre 50 y
Áreas de descarga potencial media
90 % y Ce mayor o igual a 0.5
Áreas con superficies impermeables mayores a
Áreas de media potencialidad de recarga
50% y Ce menor al 0.5
Áreas con superficie impermeables menores al
Áreas de máxima potencialidad de recarga
50% y Ce menor al 0.5
Fuente: Relación entre la composición socioeconómica de la población, el proceso de

urbanización y el riesgo a inundaciones, en dos cuencas del Gran Valparaíso.
2.3. MARCO CONCEPTUAL
2.3.1. Sistema de alcantarillados
(Pérez, 2015) Se define como un conjunto de conductos y

estructuras destinados a recibir, evacuar, conducir y disponer las
aguas servidas; fruto de las actividades humanas, o las que
proviene como fruto de la precipitación pluvial.
54
2.3.2. Sistema de alcantarillado pluvial

Es el sistema de evacuación de escorrentía superficial producida
por las lluvias.
2.3.3. Alcantarilla

Conducto subterráneo para conducir agua de lluvia, aguas servidas
o una combinación de ellas.
2.3.4. Buzón

Estructura de forma cilíndrica generalmente de 1.20m de diámetro.
Se usan al inicio de la red, en las intersecciones, cambios de
pendientes, cambio de diámetro y tiene la finalidad de facilitar las
labores de inspección, limpieza y mantenimiento general de las
tuberías, así como proveer una adecuada ventilación. En la
superficie tiene una tapa de 60cm de diámetro con orificios de
ventilación.
2.3.5. Captación

Estructura que permite la entrada de las aguas hacia el sistema
pluvial.
2.3.6. Sumidero
(Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento, 2006),

Estructura destinada a la captación de las aguas de lluvias,
localizados generalmente antes de las esquinas con el objeto de
interceptar las aguas antes de las zonas de tránsito de peatones.
55
2.3.7. Cuneta

Estructura hidráulica descubierta, estrecha y de sentido longitudinal
destinada al trasporte de aguas de lluvias, generalmente situada al
borde de una calzada
2.3.8. Cuenca

Área de terreno sobre la que actúan las precipitaciones
pluviométricas y en las que las aguas drenan hacia una corriente
en un lugar dado.
56
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
3.1. DISEÑO METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN
3.1.1. Método de investigación
Sierra Bravo (2006) Se asienta en el Método Científico y

empleo como procesos lógicos la inducción y la deducción. Que
consiste en ejecutar actividades con el fin propósito de demostrar
principios en forma natural o artificial, de tal forma que puedan
permitirnos para formular hipótesis que permitan a través del
proceso científico dirigir a generalizaciones científicas, que puedan
verificarse en hechos concretos.
3.1.2. Nivel de la investigación
Hernández, Roberto, Fernández, Carlos y Lucio, Baptista

(2006), La investigación tiene un nivel o alcance DESCRIPTIVO
debido a que “la meta del investigador consiste en describir
fenómenos, situaciones, contextos y eventos; esto es, detallar
como son y se manifiestan, buscando especificar las propiedades,
las características y los perfiles de personas, grupos, comunidades,
57
proceso objetos o cualquier otro fenómeno que se someta a un
análisis”.
3.1.3. Diseño de la investigación

(2006), El diseño de la investigación es NO EXPERIMENTAL, se
debe porque “se realiza sin manipulación deliberadamente de las
variables. Es decir, se trata de estudios donde no hacemos variar
en forma intencional las variables independientes para ver su
efecto sobre otras variables mediante la observación de fenómenos
tal como se dan en contexto natural para su posterior análisis”.
3.1.4. Tipo de diseño de la investigación

(2006), El tipo del diseño de la investigación es
TRANSECCIONAL porque “se recolectan datos en un solo
momento, en un tiempo único; con la finalidad de describir
variables y analizar su incidencia e interrelación en un momento
dado”.
3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA
3.2.1. Población
La población de la presente tesis está conformada por toda

la Av. Giráldez del distrito de Huancayo, provincia de Huancayo de
la región Junín
3.2.2. Muestra
El tipo de muestreo es no probabilístico, tomando como

muestra la Av. Giráldez hasta la intersección de la Av. Leandra
Torres y Jr. Omar Yali, que consta de 6 cuadras.
3.3. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
58
3.3.1. Instrumentos de investigación
Medios de observación
Se empleó una cámara fotográfica para poder

registrar las imágenes fijas en el transcurso de las visitas de
campo para la determinación del estado situacional del
sistema de alcantarillado pluvial de la Av. Giráldez de la
ciudad de Huancayo, para posteriormente ser descritas.
Instrumentos de observación
Se usó y empleó una libreta de campo, producto de

las evaluaciones en campo para registrar los datos para
luego ser procesados y analizados.
Análisis de datos
Para realizar el análisis y procesamiento de datos se

empleó el software Excel, HidroEsta y SWMM 5.0.
3.4. RECOJO DE DATOS Y PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
3.4.1. Descripción del área de estudio
Región : Junín.
Provincia : Huancayo.
Distrito : Huancayo.
Lugar : Av. Giráldez entre la Av. Leandra Torres y el
Jr. Omar Yali.
3.5. MATERIALES Y MÉTODOS
3.5.1. Materiales
59
Para el desarrollo de la investigación se utilizó información
recopilada de fuentes como: investigaciones, memorias, noticias,
etc.
3.5.2. Métodos
- Se solicitó información meteorológica al SENAMHI.

- Se realizó el levantamiento topográfico de la Av. Giráldez
entre la Av. Leandra Torres y Jr. Omar Yali.
- Finalmente se procedió con el modelamiento hidráulico en
SWMM 5.0 e HidroEsta.
3.5.3. Técnicas para la recolección de información y

procesamiento
Fase de pre campo
La recopilación de la información básica se realizó en

base a datos manejados por la Municipalidad provincial de
Huancayo, plano del Plan de Desarrollo Urbano y catastral;
así como información meteorológica de SENAMHI.
Fase de campo
Lo que concierne a la fase de campo, se realizó el

levantamiento topográfico de la Av. Giráldez entre la Av.
Leandra Torres y Jr. Omar Yali; asimismo, se tomó las
características físicas del sistema de drenaje de aguas
pluviales existentes (cunetas y sumideros).
Fase de gabinete
La información obtenida por el levantamiento

topográfico fue procesada en el Civil3D2016, los datos
proporcionados por el SENAMHI fueron procesados en
Excel2013 e HidroEsta.
60
Los planos Catastrales y del Plan de desarrollo
Urbano de Huancayo fueron evaluados en AutoCAD2014.
Instrumentos para la recolección de datos
Los instrumentos que se utilizaron:
- Estación total.
- Prismas.
- GPS.
- Cinta métrica de 50 m.
- Cámara fotográfica.
- Libreta de campo.
3.5.4. Procesamiento de datos
Con el levantamiento topográfico, se determinó las

pendientes y las características físicas reales del entorno de
estudio, en contraste con el plano catastral de Huancayo y el plano
del Plan de Desarrollo Urbano.
Con el registro pluviométrico proporcionado por el

SENAMHI, se realizó el estudio de tormenta, el cálculo de
intensidades, considerando la hora, intervalo de tiempo, tiempo
acumulado, lluvia parcial, lluvia acumulada e intensidad; para las
intensidades máximas se escogió un modelo probabilístico siendo
este la Distribución Gumbel para la obtención del hietograma de
precipitación de precipitación utilizando las curvas de intensidad –
frecuencia – duración (IDF), finalmente se realizó la configuración
de la modelación hidráulica con ayuda del SWMM 5.0 teniendo en
consideración los parámetros geométricos de la subcuenca (área
de influencia de la investigación), longitud del trayecto para el flujo,
impermeabilidad, coeficiente de escorrentía y capacidad
hidráulica .
61
3.5.5. Análisis de datos procesados
Se determinó las características físicas, topográficas e

hidrológicas del área referente a las vías de intervención, para el
diseño del sistema de alcantarillado pluvial en el software SWMM
5.0.
3.6. HIPÓTESIS
3.6.1. Hipótesis general
El diseño para la construcción de alcantarillados pluviales

garantiza un adecuado funcionamiento en la Av. Giráldez de la
ciudad de Huancayo.
3.6.2. Hipótesis específicas
a) La situación actual del funcionamiento del alcantarillado

combinado en la Av. Giráldez de la ciudad de Huancayo,
presenta ineficiencia de su funcionamiento debido a su
antigüedad.
b) Las zonas de mayor colapso de aguas servidas, grises y

pluviales se deben a la topografía con una pendiente cóncava
en la Av. Giráldez de la ciudad de Huancayo.
c) El diseño hidráulico adecuado para los alcantarillados pluviales

en la Av. Giráldez de la ciudad de Huancayo, se realizó a través
del software SWMM (Storn Water Management Model).
3.7. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
3.7.1. Variable Independiente
62
Diseño hidráulico, (Pérez, 2015) determina la capacidad,
tipo de sección, los tamaños y estructuras accesorias para el
diseño de alcantarillado pluvial.
Indicadores:
- Temperatura
- Precipitación
- Humedad
- Cobertura de suelo
- Pendiente.
3.7.2. Variable Dependiente
Drenaje pluvial, evacuación de caudales que se presentan

ya sea con poca frecuencia o frecuencia de 2 a 10 años; que
además de utilizar las pistas delimitadas utiliza por los sardineles
de las veredas y canales de evacuación.
Indicadores:
- Escurrimiento superficial
- Estructuras de drenaje pluvial.
63
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
4.1. SITUACIÓN ACTUAL DEL FUNCIONAMIENTO DEL ALCANTARILLADO

COMBINADO EN LA AV. GIRÁLDEZ DE LA CIUDAD DE HUANCAYO
4.1.1. Vías de acceso y comunicación
Figura 7. Vías de acceso a la Av. Giráldez
Fuente: Plan de Desarrollo Urbano de la provincia de Huancayo – Plano Básico (2006 - 2011).
64
4.1.2. Reconocimiento de la zona de intervención
Figura 8. Reconocimiento de la zona de intervención.
Fuente: Plan de Desarrollo Urbano de la provincia de Huancayo – Plano Vial (2006 - 2011).
Figura 9. Reconocimiento de la zona de intervención – uso de suelos.
Fuente: Plan de Desarrollo Urbano de la provincia de Huancayo – Plano de Zonificación (2006 -

2011).
Al contar con un sistema de drenaje pluvial antigua y caduca

se genera una gran cantidad de problemas que afectan a las
actividades de la población.
65
4.1.3. Movilidad Urbana
De acuerdo a la Fotografía 2, se puede observar la

afectación de la población debido a la ausencia de un eficiente
sistema de drenaje pluvial obligando a peatones poner en riesgo su
salud con la finalidad de evitar las aguas pluviales.
Fotografía 2. Deficiencia del sistema de drenaje bajo el puente Giráldez
La Fotografía 2 muestra la situación actual en épocas de

precipitación debajo del puente Giráldez, esta situación es
frecuente cada año entre los meses de octubre – abril.
Fotografía 3. Peatón cruzando la Av. Giráldez después de una tormenta de moderada

intensidad
Fuente: Elaboración propia
66
La Fotografía 3 muestra la osadía de un peatón intentando
cruzar la Av. Giráldez después una lluvia de moderada intensidad.
4.1.4. Sistema de drenaje pluvial
Según SEDAM Huancayo el sistema de alcantarillado que

cuenta la ciudad de Huancayo tiene más de 20 años de antigüedad
y es de tipo combinado, sumado a la baja calidad de los materiales
que la conforman resulta un sistema ineficiente.
Fotografía 4. Vista de la Av. Giráldez sin sistema de alcantarillado pluvial.
La Fotografía 4 muestra a la Av. Giráldez, se puede notar

que no cuenta con un sistema de alcantarillado pluvial.
La
Fotografía 5 muestra la intersección de las entre la calle

Leandra Torres y la avenida Giráldez, en la que se puede notar la
ausencia de sumideros para drenaje pluvial y el único sistema de
drenaje son las cunetas.
67
Fotografía 5. Intersección entre la avenida Giráldez y Leandra Torres
Fotografía 6. Intersección entre la avenida Giráldez y Los Ángeles
La Fotografía 6muestra que la intersección de la avenida

Giráldez y Los Ángeles tampoco cuenta con sumideros pluviales y
en este caso ni con cunetas.
68
Fotografía 7. Intersección entre la avenida Giráldez y San Francisco
La Fotografía 7 muestra la intersección entre la avenida

Giráldez y San francisco en la cual se puede observar el primer
sumidero del tramo de estudio.
Fotografía 8. Intersección entre la avenida Giráldez y Huancas
69
La Fotografía 8 muestra la intersección de la Av.
Giráldez y el Jr. Huancas, donde el drenaje pluvial solo son las
cunetas.
Fotografía 9. Intersección entre la avenida Giráldez y Ferrocarril.
La Fotografía 9 muestra la Av. Ferrocarril y la Av. Giráldez,

el sumidero resultan ineficientes ante precipitaciones de moderada
y alta intensidad.
Fotografía 10. Intersección entre la avenida Giráldez y la calle Omar Yali.
70
La Fotografía 10 muestra que en la intersección de la
avenida Giráldez cuenta con sumideros para el drenaje pluvial,
pero dichos elementos de drenaje no abastecen debido a que este
se une con del drenaje aguas servidas.
Fotografía 11. Deficiente estado del sistema de drenaje pluvial en la avenida Giráldez.
.
La Fotografía 11 muestra la situación actual de las

alcantarillas de desagüe pluvial, estas no cuentan con una red
propia, por lo que se ven obligados a unirse a la red de desagüe de
la ciudad.
Fotografía 12. Ineficiencia del drenaje pluvial en la avenida Giráldez
Fuente: Diario Correo – 2016
71
En la Fotografía 12, muestra el colapso del alcantarillado del
sistema de drenaje pluvial ubicado en la intersección de la Av.
Giráldez y el Jr. Pachitea.
4.1.5. Tránsito en la Av. Giráldez
La situación actual del tránsito debido a las condiciones

actuales de la red pluvial en la avenida Giráldez es deficiente, tal
como se observa en la Fotografía 13, provocando aniegos en la
época de precipitaciones, perjudicando así a vehículos y peatones.
Fotografía 13. Aniego en la Avenida Giráldez.
72
4.2. ZONAS DE MAYOR COLAPSO DEL ALCANTARILLADO COMBINADO EN
LA AV. GIRÁLDEZ DE LA CIUDAD DE HUANCAYO
Tabla 11. Curva CN y grupo hidrológico de la subcuenca hidrológica del Shullcas que alberga
el ámbito de estudio.
Grupo Hidrológico
Uso y coberturas de Suelo ÁREA B C
Has. % CN Producto % CN Producto
Predominantemente Residencial 447.31
Zona residencial alta 235.45 6.65 85 565 6.65 90 599
Zona residencial media 123.56 3.49 72 251 3.49 81 283
Zona residencial baja 88.30 2.49 68 170 2.49 79 197
Predominantemente Comercial 56.75
Zona de comercio metropolitano 24.67 0.70 85 59 0.70 90 63
Zona de comercio especializado 17.54 0.50 72 36 0.50 81 40
Zona de comercio distrital 8.30 0.23 70 16 0.23 80 19
Zona de comercio vecinal 6.24 0.18 68 12 0.18 79 14
Agrícola-Forestal 909.78 25.70 61 1,567 25.70 74 1,902
Vías Urbanas 356.43 10.07 98 987 10.07 98 987
1,770.28 50.00 3663.45 50.00 4101.82
CN Ponderado es: 77.65
La Tabla 11 detalla el valor de CN y grupo hidrológico de la

subcuenca hidrológica del Shullcas, subcuenca que alberga el área
de estudio.
Tabla 12. Pendiente, precipitación y coeficiente de escorrentía de la subcuenca del río

Shullcas.
Grupo Hidrológico
Uso y coberturas de ÁREA B C
Suelo S S
Has. CN Pendiente CN2 Pe (mm) CE CN Pendiente CN2 Pe (mm) CE
(mm) (mm)
Predominantemente
447.31
Residencial
Zona residencial alta 235.45 85 2.34 2.58 9,589 395 2.49 90 2.34 2.34 10,601 445 2.81
Zona residencial media 123.56 72 4.87 5.92 4,040 124 0.78 81 2.98 4.87 4,962 168 1.06
Zona residencial baja 88.30 68 6.85 8.91 2,596 58 0.37 79 4.20 6.85 3,454 97 0.61
Predominantemente
56.75
Comercial
Zona de comercio
24.67 85 2.36 2.60 9,497 391 2.46 90 2.36 2.60 9,497 391 2.46
metropolitano
Zona de comercio
17.54 72 3.50 4.04 6,033 220 1.39 81 3.50 4.04 6,033 220 1.39
especializado
Zona de comercio distrital 8.30 70 3.27 3.74 6,535 245 1.54 80 3.27 3.74 6,535 245 1.54
Zona de comercio vecinal 6.24 68 4.23 5.02 4,806 161 1.01 79 4.23 5.02 4,806 161 1.01
Agrícola-Forestal 909.78 61 6.54 8.42 2,762 65 0.41 74 6.54 8.42 2,762 65 0.41
Vías Urbanas 356.43 98 2.65 2.96 8,316 332 2.09 98 2.65 2.96 8,316 332 2.09
73
La Tabla 12 detalla la pendiente, precipitación y coeficiente
de escorrentía de la subcuenca hidrológica del Shullcas,
subcuenca que alberga el área de estudio.
Tabla 13. Identificación de áreas de recarga y descarga de la subcuenca del río Shullcas que
alberga la zona de estudio.
Superficie Grupo Hidrológico B Grupo Hidrológico C

ÁREA DE RECARGA Y ÁREA DE RECARGA Y
USO DE SUELO TI Ha % CE CE
DESCARGA DESCARGA
Predominantemente
19.67
Residencial 447.31
Área de descarga potencial Área de descarga potencial
Zona residencial alta 95.60% 10.35 2.49 2.81
235.45 máxima máxima
Zona residencial Áreas de descarga potencial Áreas de descarga potencial
83.70% 5.43 0.78 1.06
media 123.56 media media
Áreas de máxima Áreas de máxima potencialidad
Zona residencial baja 37.20% 3.88 0.37 0.61
88.30 potencialidad de recarga de recarga
Predominantemente
2.50
Comercial 56.75
Zona de comercio Área de descarga potencial Área de descarga potencial
95.60% 1.08 2.46 2.46
metropolitano 24.67 máxima máxima
Zona de comercio Áreas de descarga potencial Áreas de descarga potencial
83.70% 0.77 1.39 1.39
especializado 17.54 media media
Zona de comercio Áreas de media potencialidad Áreas de media potencialidad de
59.40% 0.36 1.54 1.54
distrital 8.30 de recarga recarga
Zona de comercio Áreas de máxima Áreas de máxima potencialidad
37.20% 0.27 1.01 1.01
vecinal 6.24 potencialidad de recarga de recarga
Áreas de máxima Áreas de máxima potencialidad
Agrícola-Forestal 0.90% 40.00 0.41 0.41
909.78 potencialidad de recarga de recarga
Área de descarga potencial Área de descarga potencial
Vías Urbanas 96.70% 15.67 2.09 2.09
356.43 máxima máxima
La Tabla 13 muestra las áreas de recarga y descarga de la

subcuenca del río Shullcas, subcuenca que alberga la zona de
estudio.
Tabla 14. Pendientes máximas y mínimas de las vías de intervención.
Entre Vía Pendiente máxima Pendiente mínima

Prolg. Puno - Prolg.
Av. Leandra Torres 7.82% -9.77%
Pichis
Av. Francisco Solano 12.75% 1.72%
Pichis
Prolg. Puno - Prolg. Jr. San Francisco de
5.32% -7.34%
Pichis Asis
Jr. Huancas 6.04% .8.48
Pichis
Jr. Guido 4.08% -5.16%
Pichis
Av. Ferrocarril 2.45% 0.48%
Prolg. Puno - Prolg. Ica Av. Ferrocarril 3.58% -3.09%
Av. Giráldez - Prolg.
Jr. Pachitea 5.97% 0.61%
Pichis
Jr. Omar Yali 12.12% -15.60%
Pichis
Av. Leandra Torres - Jr.
Av. Giráldez 8.42% -6.81%
Omar Yali
74
En la Tabla 14 se detalla la pendiente máxima y mínima de
cada una de las vías de intervención de la investigación.

ALCANTARILLADO PLUVIAL EN LA AV. GIRÁLDEZ DE LA CIUDAD DE
HUANCAYO
4.3.1. Topografía
Del levantamiento topográfico se obtuvo las siguientes

características:
Tabla 15. Ancho de vías y veredas, lado norte–este del área de intervención.
Ancho de Ancho de Largo de Largo de Área tributaria Área tributaria

Entre Vía Lado
vereda (m) calzada (m) vereda (m) calzada (m) vereda (m 2) calzada (m 2 )
Prolg. Puno - Av. Leandra Derecho 1.5

16.8 94.55 94.55 278.92 1588.44
Av. Giráldez Torres Izquierdo 1.45
Derecho 1.56
Prolg. Puno - Av. Francisco
19.14 94.57 94.57 287.49 1810.07
Av. Giráldez Solano Izquierdo 1.48
Derecho 1.54
Prolg. Puno - Jr. San Francisco
10.31 95.33 95.33 283.13 982.85
Av. Giráldez de Asis Izquierdo 1.43
Prolg. Puno - Derecho 1.45
Jr. Huancas 11.97 95.98 95.98 288.90 1148.88
Av. Giráldez Izquierdo 1.56
Jr. Guido 11.92 96.02 96.02 289.98 1144.56
Prolg. Cuzco - Derecho 1.43
Av. Ferrocarril 12.58 187.79 187.79 540.84 2362.40
Jr. Omar Yali 12.08 98.25 98.25 298.68 1186.86
Tabla 16. Ancho de vías y veredas, lado sur –este del área de intervención.

Entre Vía Lado
vereda (m) calzada (m) vereda (m) calzada (m) vereda (m 2) calzada (m 2 )
Av. Giráldez - Av. Leandra Derecho 1.5

19.98 94.55 94.55 278.92 1889.11
Prolg. Pichis Torres Izquierdo 1.45
Av. Giráldez - Derecho 1.56
Jr. Los Ángeles 8.25 83.17 83.17 252.84 686.15
Prolg. Pichis Izquierdo 1.48
Derecho 1.54
Av. Giráldez - Jr. San Francisco
11.24 90.88 90.88 269.91 1021.49
Prolg. Pichis de Asis Izquierdo 1.43
Jr. Huancas 11.69 96.22 96.22 289.62 1124.81
Av. Ferrocarril 12.58 285.51 285.51 822.27 3591.72
Prolg. Ica Izquierdo 1.45
Jr. Pachitea 12.34 83.17 83.17 252.84 1026.32
Jr. Omar Yali 12.69 83.38 83.38 226.79 1058.09
75
Tabla 17. Ancho de vías y veredas de la Av. Giráldez.

Entre Vía Lado
vereda (m) calzada (m) vereda (m) calzada (m) vereda (m2) calzada (m 2 )
Av. Leandra Derecho 1.85
Torres - Jr. Av. Giráldez 19.91 715.665 715.665 2676.59 14248.89
Omar Yali Izquierdo 1.89
En la Tabla 15, Tabla 16 y Tabla 17 se detalla las

características de las vías dentro del área de influencia de la
investigación.
Figura 10. Sección de la Av. Giráldez.
Fuente: Plan de Desarrollo Urbano de la provincia de Huancayo – Plano de Zonificación (2006 -

2011).
Figura 11.Vista del perfil de la Av. Giráldez.
76
En la fig 10 y fig 11 se muestra el plano de planta y perfil
longitudinal de la Av. Giráldez.
Tabla 18. Pendientes máximas y mínimas de las vías de intervención.
Entre Vía Pendiente máxima Pendiente mínima

Av. Leandra Torres 7.82% -9.77%
Pichis
Av. Francisco Solano 12.75% 1.72%
Pichis
Prolg. Puno - Prolg. Jr. San Francisco de
5.32% -7.34%
Pichis Asis
Jr. Huancas 6.04% .8.48
Pichis
Jr. Guido 4.08% -5.16%
Pichis
Prolg. Puno - Prolg. Ica Av. Ferrocarril 3.58% -3.09%
Av. Giráldez - Prolg.
Jr. Pachitea 5.97% 0.61%
Pichis
Jr. Omar Yali 12.12% -15.60%
Pichis
Av. Leandra Torres - Jr.
Av. Giráldez 8.42% -6.81%
Omar Yali
En la Tabla 18 se detalla la pendiente máxima y mínima de

cada una de las vías de intervención de la investigación.
Tabla 19. Área y pendiente de cada cuenca dentro el área de influencia.
Área
Cuenca Pendiente
m2 ha.
C1 8752.58 0.88 4.70%
C2 10786.10 1.08 4.23%
C3 10462.51 1.05 2.35%
C4 19849.12 1.98 1.56%
C5 9994.83 1.00 1.78%
C6 6855.32 0.69 1.24%
C7 7863.33 0.79 0.56%
C8 9020.39 0.90 0.15%
C9 9412.40 0.94 -0.27%
C10 53153.88 5.32 -0.68%
C11 14896.78 1.49 -1.09%
C12 4784.94 0.48 -1.51%
77
En la Tabla 19 se muestra el área de cada cuenca que forma
el área de influencia; desde C1 – C6 corresponde al lado derecho
y lo restante corresponde al lado izquierdo de la Av. Giráldez.
4.3.2. Hidrología
Tabla 20. Datos de precipitaciones máximas en 24 hrs – estación Shullcas
DATOS ESTACIÓN PLUVIOMÉTRICA

12 0'
Estación: Shullcas Coordenadas UTM Latitud: 11''
Cota = 3345
WGS84 (m) Longitud 75 9'
Denominación: Shullcas : 31''
DATOS MENSUALES DE PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 Hrs. (mm)
Año Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Ago Sep Oct Nov Dic Máximo
1997 139.57 180.19 122.01 44.98 12.64 1.48 0.98 20.34 43.03 79.90 116.60 204.10 204.10
1998 203.30 231.00 73.50 85.70 7.80 6.10 0.00 10.30 14.40 116.80 107.20 129.10 231.00
1999 125.60 212.90 144.80 31.10 21.00 23.30 13.80 0.30 59.30 80.90 84.50 106.90 212.90
2000 197.70 177.80 154.50 62.80 10.30 4.10 3.90 39.10 28.80 70.00 18.00 102.90 197.70
2001 249.40 107.80 127.70 36.50 33.30 2.90 11.80 4.30 35.30 51.50 67.30 107.70 249.40
2002 114.90 160.20 209.60 35.90 16.40 6.10 33.60 14.10 55.90 76.40 81.00 155.80 209.60
2003 175.50 181.90 169.10 77.10 27.50 0.90 1.40 53.60 53.30 45.00 73.50 165.50 181.90
2004 51.60 165.40 102.90 26.10 22.90 14.10 17.90 20.00 50.90 93.00 104.10 168.30 168.30
2005 85.80 108.90 105.20 11.40 14.00 0.00 0.00 8.30 17.40 127.80 65.30 124.75 127.80
2006 224.70 110.10 116.40 43.10 2.80 11.40 0.00 25.70 36.40 92.40 108.50 132.67 224.70
2007 94.50 112.70 120.30 58.90 26.40 0.00 25.60 15.20 37.50 91.70 93.60 129.37 129.37
2008 217.00 123.30 56.60 45.20 15.50 8.20 0.00 8.00 33.90 116.40 68.70 122.86 217.00
2009 96.50 169.20 40.19 45.70 26.30 23.00 9.10 34.70 47.80 62.70 98.80 145.63 169.20
2010 327.99 278.72 53.99 54.91 0.88 5.08 11.21 10.94 25.50 67.79 54.65 118.21 327.99
2011 159.47 210.53 55.65 89.60 15.16 0.00 10.58 11.44 80.76 67.72 84.76 129.50 210.53
2012 100.69 136.11 56.43 105.85 15.16 12.51 8.89 10.38 48.08 56.78 85.68 133.16 136.11
2013 153.64 135.94 54.21 59.52 6.69 7.52 9.63 27.20 68.08 58.07 65.48 108.71 153.64
2014 164.04 78.99 54.04 55.90 56.85 9.87 15.33 11.16 73.79 59.37 81.75 125.30 164.04
2015 132.28 96.33 53.94 53.85 13.90 3.78 13.59 16.69 54.61 68.59 79.14 118.48 132.28
2016 124.15 187.14 84.00 64.23 36.21 15.01 13.12 27.86 14.75 85.36 64.98 177.43 187.14
MAX 327.99 278.72 209.60 105.85 56.85 23.30 33.60 53.60 80.76 127.80 116.60 204.10 327.99
78
Tabla 21. Distribución de probabilidades pluviométricas mediante Gumbel:
Mes Precipitación (mm)

Nº Año
Max. Precip. xi (xi - x)^2
1 1997 204.1 204.10 462.033381
2 1998 231 231.00 2342.07232
3 1999 212.9 212.90 917.784708
4 2000 197.7 197.70 227.85787
5 2001 249.4 249.40 4461.56692
6 2002 209.6 209.60 728.72796
7 2003 181.9 181.90 0.49707893
8 2004 168.3 168.30 204.634119
9 2005 127.79994 127.80 3003.5988
10 2006 224.69991 224.70 1771.9782
11 2007 129.36638 129.37 2834.35473
12 2008 216.999851 217.00 1183.00312
13 2009 169.19989 169.20 179.69799
14 2010 327.990695 327.99 21136.9892
15 2011 210.53309 210.53 779.976074
16 2012 136.114158 136.11 2161.40196
17 2013 153.640768 153.64 838.928931
18 2014 164.038525 164.04 344.715414
19 2015 132.282596 132.28 2532.34816
20 2016 187.14 187.14 20.5658781
21 Suma 3834.7 46132.7
Fuente: Elaboración propia. Distribución de probabilidades pluviométricas mediante Gumbel:

es un método de estadística probabilística que nos ayudara a tener datos más exactos.
Tabla 22. Calculo de Variables Probabilísticas de las precipitaciones diarias máximas para
distintas frecuencias.
Cálculo de las Precipitaciones Diarias Máximas Probables para distintas

Cálculo variables probabilísticas
frecuencias
x=
åx i
= 182.61 mm Periodo Variable Precip. Prob. de Corrección
n Retorno Reducida (mm) ocurrencia intervalo fijo
Años YT XT'(mm) F(xT) XT (mm)
2 0.3665 174.7155 0.5000 197.4285
å (x - x)
n
2
i 5 1.4999 217.1587 0.8000 245.3894
i =1
S= = 48.03 mm 10 2.2504 245.2599 0.9000 277.1437
n -1 25 3.1985 280.7658 0.9600 317.2653
50 3.9019 307.1060 0.9800 347.0298
6
a= *s = 37.45 mm 100 4.6001 333.2518 0.9900 376.5746
p 500 6.2136 393.6708 0.9980 444.8480
æ x -u ö
- çç ÷÷
u = x - 0.5772 * a = 160.99 -e è a ø
F(x) = e
mm
79
Tabla 23. Coeficiente para las relaciones a la lluvia de duración de 24 horas.
Duraciones, en horas
1 2 3 4 5 6 8 12 18 24
0.30 0.39 0.46 0.52 0.57 0.61 0.68 0.80 0.91 1.00
Tabla 24. Precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración de lluvias
Tiempo de Precipitación máxima Pd (mm) por tiempos de duración

Cociente
Duración 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
24 hr X24 197.4285 245.3894 277.1437 317.2653 347.0298 376.5746 444.8480
18 hr X18 = 91% 179.6599 223.3043 252.2007 253.8122 315.7971 342.6829 404.8116
12 hr X12 = 80% 157.9428 196.3115 221.7149 253.8122 277.6239 301.2597 355.8784
8 hr X8 = 68% 134.2514 166.8648 188.4577 215.7404 235.9803 256.0707 302.4966
6 hr X6 = 61% 120.4314 149.6875 169.0576 193.5318 211.6882 229.7105 271.3573
5 hr X5 = 57% 112.5342 139.8719 157.9719 180.8412 197.8070 214.6475 253.5633
4 hr X4 = 52% 102.6628 127.6025 144.1147 164.9780 180.4555 195.8188 231.3209
3 hr X3 = 46% 90.8171 112.8791 127.4861 145.9420 159.6337 173.2243 204.6301
2 hr X2 = 39% 76.9971 95.7019 108.0860 123.7335 135.3416 146.8641 173.4907
1 hr X1 = 30% 59.2285 73.6168 83.1431 95.1796 104.1089 112.9724 133.4544
Tabla 25. Intensidad de lluvia a partir de Pd, según duración de precipitación y frecuencia de la
misma.
Tiempo de duración Intensidad de la lluvia (mm /hr) según el Periodo de Retorno

Hr min 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
24 hr 1440 8.2262 10.2246 11.5477 13.2194 14.4596 15.6906 18.5353
18 hr 1080 9.9811 12.4058 14.0112 14.1007 17.5443 19.0379 22.4895
12 hr 720 13.1619 16.3593 18.4762 21.1510 23.1353 25.1050 29.6565
8 hr 480 16.7814 20.8581 23.5572 26.9676 29.4975 32.0088 37.8121
6 hr 360 20.0719 24.9479 28.1763 32.2553 35.2814 38.2851 45.2262
5 hr 300 22.5068 27.9744 31.5944 36.1682 39.5614 42.9295 50.7127
4 hr 240 25.6657 31.9006 36.0287 41.2445 45.1139 48.9547 57.8302
3 hr 180 30.2724 37.6264 42.4954 48.6473 53.2112 57.7414 68.2100
2 hr 120 38.4986 47.8509 54.0430 61.8667 67.6708 73.4320 86.7454
1 hr 60 59.2285 73.6168 83.1431 95.1796 104.1089 112.9724 133.4544
80
Tabla 26. Representación matemática de las curvas Intensidad - Duración - Período de retorno
2 años:
Periodo de retorno para T = 2 años

Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 1440 8.2262 7.2724 2.1073 15.3253 52.8878
2 1080 9.9811 6.9847 2.3007 16.0697 48.7863
3 720 13.1619 6.5793 2.5773 16.9569 43.2865
4 480 16.7814 6.1738 2.8203 17.4118 38.1156
5 360 20.0719 5.8861 2.9993 17.6543 34.6462
6 300 22.5068 5.7038 3.1138 17.7605 32.5331
7 240 25.6657 5.4806 3.2452 17.7855 30.0374
8 180 30.2724 5.1930 3.4102 17.7092 26.9668
9 120 38.4986 4.7875 3.6506 17.4773 22.9201
10 60 59.2285 4.0943 4.0814 16.7107 16.7637
10 4980 244.3945 58.1555 30.3062 170.8612 346.9435
Ln (d) = 6.6152 d= 746.3834 n= -0.6164
Figura 12. Regresión para un periodo de 2 años
Regresión T= 2 años
Intensidad (mm/hr)
70
60
y = 27,4095x-0,6164
50
40 R² = 0,999
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
I Vs. t Potencial (I Vs. t)
81
5 años:

1 1440 10.2246 7.2724 2.3248 16.9068 52.8878
2 1080 12.4058 6.9847 2.5182 17.5887 48.7863
3 720 16.3593 6.5793 2.7948 18.3877 43.2865
4 480 20.8581 6.1738 3.0377 18.7544 38.1156
5 360 24.9479 5.8861 3.2168 18.9344 34.6462
6 300 27.9744 5.7038 3.3313 19.0010 32.5331
7 240 31.9006 5.4806 3.4626 18.9774 30.0374
8 180 37.6264 5.1930 3.6277 18.8385 26.9668
9 120 47.8509 4.7875 3.8681 18.5185 22.9201
10 60 73.6168 4.0943 4.2989 17.6011 16.7637
10 4980 303.7648 58.1555 32.4809 183.5083 346.9435
Ln (d) = 6.8327 d= 927.7008 n= -0.6164
Intensidad (mm/hr)
80
70
60
50 y = 927.7008x-0.6164
R² = 0.9994
40
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
I vs T Potencial (I vs T)
82
10 años:

1 1440 11.5477 7.2724 2.4465 17.7918 52.8878
2 1080 14.0112 6.9847 2.6399 18.4386 48.7863
3 720 18.4762 6.5793 2.9165 19.1883 43.2865
4 480 23.5572 6.1738 3.1594 19.5057 38.1156
5 360 28.1763 5.8861 3.3385 19.6506 34.6462
6 300 31.5944 5.7038 3.4530 19.6950 32.5331
7 240 36.0287 5.4806 3.5843 19.6443 30.0374
8 180 42.4954 5.1930 3.7494 19.4704 26.9668
9 120 54.0430 4.7875 3.9898 19.1010 22.9201
10 60 83.1431 4.0943 4.4206 18.0993 16.7637
10 4980 343.0731 58.1555 33.6978 190.5852 346.9435
Ln (d) = 6.9544 d= 1047.7487 n= -0.6164
Intensidad (mm/hr)
90
80
70
60 y = 1,047.7487x-0.6164
50 R² = 0.9994
40
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
83
25 años:

1 1440 13.2194 7.2724 2.5817 18.7750 52.8878
2 1080 14.1007 6.9847 2.6462 18.4831 48.7863
3 720 21.1510 6.5793 3.0517 20.0778 43.2865
4 480 26.9676 6.1738 3.2946 20.3404 38.1156
5 360 32.2553 5.8861 3.4737 20.4465 34.6462
6 300 36.1682 5.7038 3.5882 20.4662 32.5331
7 240 41.2445 5.4806 3.7195 20.3853 30.0374
8 180 48.6473 5.1930 3.8846 20.1725 26.9668
9 120 61.8667 4.7875 4.1250 19.7483 22.9201
10 60 95.1796 4.0943 4.5558 18.6529 16.7637
10 4980 390.8004 58.1555 34.9210 197.5481 346.9435
Ln (d) = 7.1770 d= 1308.9385 n= -0.6336
Intensidad (mm/hr)
110
100
90
80
70 y = 1,308.9385x-0.6336
60 R² = 0.9953
50
40
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
84
50 años:

1 1440 14.4596 7.2724 2.6714 19.4272 52.8878
2 1080 17.5443 6.9847 2.8647 20.0093 48.7863
3 720 23.1353 6.5793 3.1414 20.6678 43.2865
4 480 29.4975 6.1738 3.3843 20.8940 38.1156
5 360 35.2814 5.8861 3.5634 20.9743 34.6462
6 300 39.5614 5.7038 3.6779 20.9777 32.5331
7 240 45.1139 5.4806 3.8092 20.8768 30.0374
8 180 53.2112 5.1930 3.9743 20.6382 26.9668
9 120 67.6708 4.7875 4.2147 20.1776 22.9201
10 60 104.1089 4.0943 4.6454 19.0200 16.7637
10 4980 429.5844 58.1555 35.9465 203.6629 346.9435
Ln (d) = 7.1793 d= 1311.9550 n= -0.6164
Intensidad (mm/hr)
120
110
100
90
80 y = 1,311.9550x-0.6164
70 R² = 0.9994
60
50
40
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
85
100 años:

1 1440 15.6906 7.2724 2.7531 20.0214 52.8878
2 1080 19.0379 6.9847 2.9464 20.5800 48.7863
3 720 25.1050 6.5793 3.2231 21.2054 43.2865
4 480 32.0088 6.1738 3.4660 21.3984 38.1156
5 360 38.2851 5.8861 3.6451 21.4552 34.6462
6 300 42.9295 5.7038 3.7596 21.4437 32.5331
7 240 48.9547 5.4806 3.8909 21.3246 30.0374
8 180 57.7414 5.1930 4.0560 21.0625 26.9668
9 120 73.4320 4.7875 4.2964 20.5688 22.9201
10 60 112.9724 4.0943 4.7271 19.3546 16.7637
10 4980 466.1575 58.1555 36.7636 208.4145 346.9435
Ln (d) = 7.2610 d= 1423.6497 n= -0.6164
45
Intensidad (mm/hr)
40 y = 1,423.6497x-0.6164
35 R² = 0.9994
30
25
20
15
10
5
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
86
500 años:

1 1440 18.5353 7.2724 2.9197 21.2331 52.8878
2 1080 22.4895 6.9847 3.1131 21.7438 48.7863
3 720 29.6565 6.5793 3.3897 22.3016 43.2865
4 480 37.8121 6.1738 3.6326 22.4271 38.1156
5 360 45.2262 5.8861 3.8117 22.4359 34.6462
6 300 50.7127 5.7038 3.9262 22.3941 32.5331
7 240 57.8302 5.4806 4.0575 22.2378 30.0374
8 180 68.2100 5.1930 4.2226 21.9277 26.9668
9 120 86.7454 4.7875 4.4630 21.3665 22.9201
10 60 133.4544 4.0943 4.8938 20.0367 16.7637
10 4980 550.6723 58.1555 38.4297 218.1042 346.9435
Ln (d) = 7.4276 d= 1681.7589 n= -0.6164

Intensidad (mm/hr)
50
45
40 y = 1,681.7589x-0.6164
35 R² = 0.9994
30
25
20
15
10
5
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
Series1 Potencial (Series1)
87
Tabla 33. Resumen de aplicación de regresión potencial
Resumen de aplicación de regresión potencial

Periodo de Término ctte. de Coef. de
Retorno (años) regresión (d) regresión [n]
2 746.38335239142 -0.61638608809
5 927.70076327279 -0.61638608809
10 1047.74866622480 -0.61638608809
25 1308.93846746764 -0.63362500463
50 1311.95502452568 -0.61638608809
100 1423.64966846881 -0.61638608809
500 1681.75893956419 -0.61638608809
Promedio = 1206.87641170219 -0.61884879045
Tabla 34. Regresión Potencial
Regresión potencial
1 2 746.3834 0.6931 6.6152 4.5853 0.4805
2 5 927.7008 1.6094 6.8327 10.9968 2.5903
3 10 1047.7487 2.3026 6.9544 16.0131 5.3019
4 25 1308.9385 3.2189 7.1770 23.1018 10.3612
5 50 1311.9550 3.9120 7.1793 28.0855 15.3039
6 100 1423.6497 4.6052 7.2610 33.4380 21.2076
7 500 1681.7589 6.2146 7.4276 46.1596 38.6214
692 8448.1349 22.5558 49.4472 162.3802 93.8667
Ln (K) = 6.6002 K = 735.2740 m= 0.1439
Termino constante de regresión (K) = 735.2740

Coef. de regresión (m) = 0.143886
Figura 19. Periodo de Retorno de 0 años a 500 años.

Constante de
Regresión d
2100
1600
1100
600 y = 735.2740x0.1439
100 R² = 0.9454
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Período de Retorno (años)
d Vs. T Potencial (d Vs. T)
88
Tabla 35. Intensidades – tiempo de duración
Tabla de intensidades - Tiempo de duración

Frecuencia Duración en minutos
años 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
2 300.06 195.40 152.03 127.24 110.83 99.00 90.00 82.86 77.03 72.17 68.04 64.47
5 342.35 222.93 173.46 145.17 126.45 112.96 102.68 94.53 87.89 82.34 77.62 73.56
10 378.25 246.31 191.65 160.40 139.71 124.80 113.45 104.45 97.11 90.98 85.77 81.27
25 431.55 281.02 218.66 183.00 159.40 142.39 129.43 119.17 110.79 103.80 97.85 92.72
50 476.82 310.50 241.59 202.19 176.11 157.32 143.01 131.67 122.41 114.68 108.11 102.45
100 526.82 343.06 266.93 223.40 194.58 173.82 158.01 145.47 135.25 126.71 119.45 113.19
500 664.10 432.46 336.49 281.61 245.29 219.12 199.18 183.38 170.49 159.73 150.58 142.69
Figura 20. Intensidad – Duración - Frecuencia
GRÁFICO INTENSIDAD - DURACIÓN -

FRECUENCIA
800.00
600.00
400.00
200.00
0.00
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
T2 T5 T10 T25 T50 T100 T500
Tabla 36. Pendiente máxima con la velocidad máxima.
Criterios de pendiente máxima con la velocidad máxima

n y=D A/D2 R/D
0.25 6.00 0.01 0.25 0.78 0.25 0.05 0.06 0.15 0.29
0.30 6.00 0.01 0.30 0.78 0.25 0.07 0.08 0.11 0.42
0.35 6.00 0.01 0.35 0.78 0.25 0.10 0.09 0.09 0.58
0.40 6.00 0.01 0.40 0.78 0.25 0.13 0.10 0.08 0.75
0.45 6.00 0.01 0.45 0.78 0.25 0.16 0.11 0.07 0.95
0.50 6.00 0.01 0.50 0.78 0.25 0.20 0.13 0.06 1.18
0.60 6.00 0.01 0.60 0.78 0.25 0.28 0.15 0.05 1.70
0.70 6.00 0.01 0.70 0.78 0.25 0.38 0.18 0.04 2.31
0.80 6.00 0.01 0.80 0.78 0.25 0.50 0.20 0.03 3.02
0.90 6.00 0.01 0.90 0.78 0.25 0.64 0.23 0.03 3.82
1.00 6.00 0.01 1.00 0.78 0.25 0.79 0.25 0.02 4.71
89
Tabla 37. Pendiente mínima con la velocidad mínima.
Criterios de pendiente mínima con la velocidad mínima

V S
Diámetro Área Radio Q
máxima n y=D A/D2 R/D máxima
(m) (m2) hidráulico (m3/s)
(m/s) (%)
0.25 0.90 0.01 0.25 0.78 0.25 0.05 0.06 0.00 0.04
0.30 0.90 0.01 0.30 0.78 0.25 0.07 0.08 0.00 0.06
0.35 0.90 0.01 0.35 0.78 0.25 0.10 0.09 0.00 0.09
0.40 0.90 0.01 0.40 0.78 0.25 0.13 0.10 0.00 0.11
0.45 0.90 0.01 0.45 0.78 0.25 0.16 0.11 0.00 0.14
0.50 0.90 0.01 0.50 0.78 0.25 0.20 0.13 0.00 0.18
0.60 0.90 0.01 0.60 0.78 0.25 0.28 0.15 0.00 0.25
0.70 0.90 0.01 0.70 0.78 0.25 0.38 0.18 0.00 0.35
0.80 0.90 0.01 0.80 0.78 0.25 0.50 0.20 0.00 0.45
0.90 0.90 0.01 0.90 0.78 0.25 0.64 0.23 0.00 0.57
1.00 0.90 0.01 1.00 0.78 0.25 0.79 0.25 0.00 0.71
4.3.3. Procesamientos de datos al software SWMM 5.0
Figura 21. Delimitación de las cuencas para el diseño.
En la figura 21 se muestra la delimitación de 12

cuencas de descarga pluvial, es una propuesta que se
realizó para que el software evalúa.
90
Figura 22. Ingresamos datos al sofwre de las cuencas C1, C2, C3, C4, C5, C6,
C7, C8, C9, C10 ,11 y C12. – para un periodo de diseño de 2 y 10 años
En la figura 22 se ingresan datos al software SWMM

5.0 en todas las cuencas que se propusieron en la figura 21.
Figura 23. Ingresamos datos al software de buzón (Nudos) – para un periodo

de diseño de 2 y 10 años
91
Figura 24. Ingresamos datos al software de las tuberías. – para un periodo de
diseño de 2 y 10 años
Figura 25. Curva IDF para un periodo de retorno de 2 años
92
Figura 26. Curva IDF para un periodo de retorno de 10 años
Figura 27. El software nos demuestra 8 cuencas de las 12 propuestas son las
que las funcionaran con los 7 conductos.
93
Figura 28. Resultados para un periodo de 02 años - Velocidades
Tabla 38. Velocidades en colectores primarios. – Periodo de 2 años
Pendiente Diámetro Caudal Cumple

Conducto V (m/s)
(%) de tubería (m3/s) criterios
CD1 0.91 3.69 0.4 0.02766 Sí
CD2 0.93 4.16 0.4 0.02937 Sí
CD3 0.96 4.73 0.4 0.02882 Sí
CD4 0.97 4.32 0.4 0.03066 Sí
CD5 1.02 2.59 0.4 0.04174 Sí
CD6 2.23 1.98 0.5 0.12166 Sí
CD7 2.21 3.23 0.4 0.1702 Sí
Figura 29. Resultados para un periodo de 10 años - Velocidades
94
Tabla 39. Velocidades en colectores primarios. – Periodo de 10 años
Pendiente Diámetro Caudal Cumple

Conducto V (m/s)
(%) de tubería (m3/s) criterios
CD1 0.91 3.69 0.4 0.02766 Sí
CD2 0.93 4.16 0.4 0.02937 Sí
CD3 0.96 4.73 0.4 0.02882 Sí
CD4 0.97 4.32 0.4 0.03066 Sí
CD5 1.02 2.59 0.4 0.04174 Sí
CD6 2.23 1.98 0.5 0.12166 Sí
CD7 2.21 3.23 0.4 0.1702 Sí
Entre la tabla 38 y 39, que refieren a los resultados en cada periodo de retorno
de 2 años y 10 años son iguales porque no hay una variación fuerte en su
intensidad, duración y frecuencia.
Figura 30. Modelamiento del perfil del conducto
En la figura 30 se observa que el conducto no colapsara y

con ello se demuestra que el diseño funciona eficientemente.
95
CAPÍTULO V
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
5.1. SITUACIÓN ACTUAL DEL SISTEMA DE DRENAJE PLUVIAL DE LA

AV. GIRÁLDEZ
De acuerdo al primer objetivo, la Fotografía 2, Fotografía 3,

Fotografía 12, Fotografía 13 muestran ineficiencia del drenaje pluvial
actual en la avenida Giráldez entre los tramos de la Av. Leandra Torres y
el Jr. Omar Yali, debido a que solo cuenta con sumideros de drenaje
pluvial, los cuales se unen a la red de desagüe sanitario, lo que lleva al
colapso en los meses en que la precipitación es de mayor intensidad.
Asimismo, es dable detallar que, según la figura 7 las vías que

acceden a la Av. Giráldez corresponden a la Av. Leandra Torres, Av.
Francisco Solano, Jr. San Francisco de Asis, Jr. Huancas, Jr. Guido, Av.
Ferrocarril y la Av. Omar Yali (según lo establecido por el Plan de
desarrollo urbano de la provincia de Huancayo (2006 - 2011); por otro lado
la Av. Giráldez está considerado como una vía arterial tal como se muestra
en la figura 8 y se encuentra dentro de un área denominada zona
residencial alta R6 según se observa en la figura 9.
96
Otro aspecto importante que podemos notar es la presencia de
escasos sumideros para drenaje pluvial los cuales no se abastecen.
Fotografía 5, Fotografía 6, Fotografía 7, Fotografía 8,
Fotografía 9, Fotografía 10 ) por lo que, toda el agua acumulada en las

zonas altas descienden y se acumulan en la proyección de la Av.
Ferrocarril y la Av. Giráldez por presentar una pendiente cercana a cero.
La situación actual se debe a las gestiones del gobierno local en

turno, tal como concluye Gonzalo Remond en su tesis “Sistema de
Drenaje Pluvial para el Distrito de Mariano Melgar, Arequipa” en donde
menciona que “La causa de los problemas en el sistema de drenaje es la
mala gestión del municipio, fuera del gran problema que son las lluvias
excesivas en la ciudad, empeorándolo si los proyectos y sus ejecuciones
fueron de baja calidad”.
De acuerdo a la situación actual del tramo en estudio de la Av.

Giráldez el tránsito de peatones y vehículos es la que se ve afectada, tal
como concluye Gonzalo Remond en su tesis “Sistema de Drenaje Pluvial
para el Distrito de Mariano Melgar, Arequipa”, en donde sostiene que “El
principal problema debido a un inexistente sistema de drenaje pluvial es
el que afecta a la movilidad y el libre tránsito urbano en el distrito de
Mariano Melgar”.
Respecto a la ubicación de sumideros, lo establecido por el

Reglamento Nacional de Edificaciones confiere que estos se deberán
ubicar en la esquina de cada calle, más en lo observado y tal como se
muestra en las fotografías adjunta algunas vías como el Jr. Huancas y Jr.
Omar Yali solo presentan en una de las esquinas; situación que afecta su
correcto funcionamiento.
97
5.2. ZONAS DE ACUMULACIÓN EXCESIVA DE AGUA
Respecto al segundo objetivo, la determinación de las zonas de

acumulación excesiva de agua, en la Tabla 11 se detalla la curva CN y el
grupo hidrológico de la subcuenca del río Shullcas; cabe detallar que esta
subcuenca hidrológica es la que alberga a la Av. Giráldez; de acuerdo a
esto el valor ponderado de CN es de 77.65.
En la Tabla 12 una vez determinado el valor de CN se procedió al

cálculo de la precipitación efectiva, coeficiente de escorrentía y pendiente,
valores que son determinantes para la determinación de las zonas de
máxima descarga de agua pluvial.
En la Tabla 13 resumidamente se muestra la tasa de

impermeabilización y la descripción del tipo de área de recarga o
descarga; considerando lo planteado por el Plan de desarrollo urbano de
Huancayo en el plano de zonificación se establece que, Av. Giráldez entre
la Av. Leandra Torres y el Jr. Omar Yali se encuentra dentro de la zona
denominada R6 correspondiente a la zona residencial alta, entonces
según lo calculado en la Tabla 13, se determina que esta es una zona de
descarga potencial máxima, con riesgo a inundación.
Asimismo, de acuerdo a los resultados se adiciona que, la

pendiente es una variable importante al momento de determinar lugares
con mayor o menor escorrentía superficial, como lo indican (Huang, y
otros, 2006). Los rangos que se utilizaron en este estudio corresponden a
los considerados por Revollo, M1., lo que ayudó principalmente a
identificar las áreas de protección ambiental y ubicar las pendientes
elevadas en la cuenca. Diversos estudios como los desarrollados por
Wheatera y Evans (2009) y Plate (2002) consideran que las herramientas
para la reducción de la vulnerabilidad física a inundaciones son las obras
1
Relación entre la composición socioeconómica de la población, el proceso de urbanización y el
riesgo a inundaciones, en dos cuencas del Gran Valparaíso.
98
hidráulicas de protección y la planificación del territorio. En este caso el
Plan de desarrollo urbano no considera tales consideraciones.
Estos resultados, aunque se refieren a nivel de subcuenca

hidrográfica, se ha corroborado que la pendiente de la Av. Giráldez es
como máximo de 12.75% (Tabla 14) valor que contrastado con lo
especificado en el párrafo anterior incrementa la posibilidad de inundación
por el drenaje pluvial.

ALCANTARILLADO PLUVIAL PARA LA AV. GIRÁLDEZ
Lo que concierne al último objetivo de la investigación, se realizó el

diseño de red de alcantarillado pluvial de la Av. Giráldez entre la Av.
Leandra Torres y el Jr. Omar Yali; es así que para el diseño ha sido
necesario la determinación de las características físicas y técnicas de
mencionada Av. es por ello que en la Tabla 15 se muestra el ancho de
vías y veredas, lado Nor – Este del área de intervención, considerando la
Av. Leandra Torres, Av. Francisco Solano, Jr. San Francisco de Asis, Jr.
Huancas, Jr. Guido, Av. Ferrocarril y el Jr. Omar Yali; asimismo en la Tabla
16 se muestra el ancho de vías y veredas, lado sur –este del área de
intervención, considerando la Av. Leandra Torres, Jr. Los Ángeles, Jr. San
Francisco de Asis, Jr. Huancas, Jr. Guido, Av. Ferrocarril, Jr. Pachitea y
el Jr. Omar Yali; por último, a lo concierne a características físicas en la
Tabla 17 se muestra el ancho de vías, veredas y longitud de la Av.
Giráldez.
En la figura 10 se da a conocer la vista en planta de la Av. Giráldez

cuya sección existente es de 19.91m mas lo normado y establecido por el
Plan de desarrollo urbano de la provincia de Huancayo (2006 - 2011) la
sección es de 20.00 m al ser considera una vía arterial.
Para el diseño es necesario conocer los puntos altos y bajos de la

red a proponer en tal sentido se determinó el perfil longitudinal de la Av.
99
Giráldez entre la Av. Leandra Torres y Jr. Omar Yali tal como se muestra
en la figura 11¡Error! No se encuentra el origen de la referencia., se
muestra la vista de perfil de la av. Giráldez, es dable mencionar que el
punto más alto corresponde a 3281.19 msnm y el punto más bajo es de
3260.80; valores que permiten el libre flujo por gravedad de las lluvias,
con lo que se resalta que no es necesario el empleo de un sistema por
bombeo de aguas pluviales, tal como establece Chow, V. (1994) que
siendo el punto de descarga mayor en altitud al punto de entrega es
necesario el empleo de una sistema de alcantarillado pluvial por bombeo.
Para el modelamiento en el software SWMM 5.0 se ha determinado

las pendientes máximas y mínimas de cada una de las vías que
intervienen en el diseño, tal como se muestra en la Tabla 18 ; asimismo,
se ha delimitado cada una de las manzanas las mismas que actuarán
como cuencas de aporte al sistema de alcantarillado, datos que se
detallan en la Tabla 19.
El modelo SWMM 5.0 requiere valores de hidrología, es por ello

que en la figura 12 y figura 13, se muestra las curvas IDF (Intensidad –
Duración – Frecuencia) para determinados tiempos de retorno, en la
investigación se ha considerado tiempos de retorno de 2 años y 10 años;
tal como establece el Reglamento Nacional de Edificaciones (Norma
OS.060) en el numeral 6.1.
En la figura 14, se muestra el modelamiento en el software SWMM

5.0 y la delimitación de las cuencas, en esta investigación se ha
determinado 12 cuencas de aporte a la red de alcantarillado pluvial.
Posteriormente en la tabla 20 se detalla las características de los

conductos planteados para el modelamiento, el CD1 hasta CD5 y CD7
cuentan con un diámetro de tubería de 0.4m valor que se encuentra
conforme a lo establecido por el Reglamento Nacional de Edificaciones
(Norma OS.060) en el numeral 6.3.2 donde especifica que siendo el
colector de tipo lateral troncal deberá tener un diámetro mínimo de 0.40m;
100
lo que concierne al CD6 este es de 0.5m al ser considerado como un
colector troncal.
En el diseño se considera como puntos importantes la verificación

de las velocidades, según lo establecido por el Reglamento Nacional de
Edificaciones (Norma OS.060) en el numeral 6.3.2 como velocidad
mínima de 0.9 m/s y de acuerdo a lo citado por Pérez, R. (2015)
recomienda velocidades máximas de 6 m/s. En la tabla 36, se detalla las
pendientes máximas por colector y la velocidad máxima, así como
pendiente y caudal, siendo la máxima pendiente de 5.60% aguardando un
caudal de 1.70 l/s, en tabla 37, detalla las pendientes mínimas por colector
y la velocidad mínima, así como pendiente y caudal, siendo la pendiente
mínima de -0.32 % con un caudal de 0.09 l/s.
Finalmente en la Tabla 38 se muestra cada colector con las

velocidades máximas y mínimas de acuerdo a lo realizado con el
modelamiento en SWMM 5.0 encontrándose la velocidad máxima de 3.6
m/s en el colector CD4, velocidad mínima de 0.97 m/s; valores que se
encuentran dentro de lo establecido por el Reglamento Nacional de
Edificaciones (Norma OS.060) en el numeral 6.3.2 como velocidad
mínima de 0.9 m/s y de acuerdo a lo citado por Pérez, R. (2015)
recomienda velocidades máximas de 6 m/s; por lo que se infiere que el
diseño es correcto.
101
CONCLUSIONES
1. Actualmente la Av. Giráldez entre la Av. Leandra Torres y el Jr. Omar Yali
no cuenta con un sistema de alcantarillado pluvial, solo se presenta un
sistema de alcantarillado combinado, que es ineficiente su
funcionamiento, y la zona de mayor acumulación de anegamiento
corresponde a la alta densidad de impermeabilidad y de pendientes
desfavorables, siendo esta la Av. Giráldez y la Av. Ferrocarril, en esta
intersección el sistema de alcantarillado combinado colapsa, aflorando
todas sus aguas hacia la vía. (2)
2. Para determinar las zonas de mayor colapso debido a la ineficiente

función de los alcantarillados, se obtuvo los datos de registros
pluviométricos a través del SENAMHI, de la cuenca hidrográfica del rio
Shullcas, el cual nos brinda los datos de las precipitaciones que suscitaron
entre los años de 1997 a 2016. Asimismo, con los datos obtenidos se
realizó una estadística probabilística a través de Gumbel para poder
obtener datos precisos. Con ello se pudo saber la precipitación real que
sufre la zona que se tomó como objeto de investigación.
Con el estudio topográfico se pudo evidenciar zonas desfavorables que
ocasionaban acumulación y colapso de la red de alcantarillado,
ocasionando anegamiento. (3)
3. Para llevar a cabo el diseño que se realizó a través del software Storm
Water Management Model (SWMM - versión 5.0), Se realizaron cálculos
para obtener las curvas de intensidad, duración y período de retorno para
los respectivos años de 2, 5, 10, 25, 50, 100 y 500. En lo cual se usaron
los tiempos de retorno considerados fueron de 2 años y 10 años, que se
ingresaron al software. Mostrándonos el modelamiento de los cálculos
obtenidos como; las velocidades mínimas, máximas, pendientes y caudal,
del alcantarillado pluvial, demostrando que el colector lateral troncal de
0.4m de diámetro y colector de 0.5m. Funciona eficientemente. (1)
102
4. El diseño hidráulico adecuado para los alcantarillados pluviales en la Av.
Giráldez de la ciudad de Huancayo, se realizó a través del software
SWMM (Storn Water Management Model), evidenciando que después del
desarrollo del modelamiento en toda la zona de estudio de la Av. Giráldez
entre la Av. Leandra Torres y el Jr. Omar Yali las pendientes son
favorables para la correcta evacuación de las aguas pluviales.
103
RECOMENDACIONES
1. Se recomienda construcción de un sistema de alcantarillado pluvial en la

Av. Giráldez entre la Av. Leandra Torres y el Jr. Omar Yali, con el diseño
que se obtuvo, amparado en el Reglamento Nacional de Edificaciones en
la (Norma OS 0.60), en el ítem 4.6 obligatoriedad del sistema de
alcantarillado pluvial. “toda nueva habilitación urbana ubicada en
localidades en donde se produzcan precipitaciones frecuentes con lluvias
o iguales a 10 mm en 24 horas, deberá contar en forma obligatoria con un
sistema de alcantarillado pluvial”, que garantizara el adecuado
funcionamiento.
2. Actualmente la Av. Giráldez entre la Av. Leandra Torres y el Jr. Omar Yali
no cuenta con un sistema de alcantarillado pluvial, Reglamento Nacional
de Edificaciones en la (Norma OS 0.60), en el ítem 6.3 captación en zona
vehicular – pista, párrafo d.4 ubicación de sumideros “en general los
sumideros deben de ponerse en los puntos bajos, su ubicación normal es
en las esquinas o cruce de calles”.
3. Para estudios respecto a este ámbito se recomienda realizar estudios de

retorno de tormenta a mayores a 10 años, a fin de obtener mejor
resultados en el diseño de alcantarillados pluviales, para poder evitar
colapsos. Asimismo, se exhorta a realizar una delimitación con un mayor
número de cuencas de influencia a la Av. Giráldez. Para poder hacer un
cruce de información de datos de registros pluviométricos para tener aun
datos más cercanos a la realidad.
4. El estudio de la investigación realizada que lleva como nombre, diseño

para la construcción de alcantarillados pluviales en un sistema de
saneamiento en la Av. Giráldez de la ciudad de Huancayo, se realizó solo
en el área de influencia, el funcionamiento que nos permitió ver el
modelamiento será correcto.
104
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1.- Barnes, K, Morgan, J y Roberge, M. 2008.Tendencias sociodemográficas y

segregación socioespacial en Los Ángeles, Chile. Santiago : Geografía Norte
Grande, 2008.
2.- Cardona, O. 2001.La necesidad de repensar de manera holística los

conceptos de vulnerabilidad y riesgo "una crítica y una revisión necesaria para
la gestión". Holanda : Disaster Studies if Wageningen University and Research,
2001.
3.- Chávez, Fernando. 2006.Simulación y optimización de un sistema de

alcantarillado urbano. Lima : Pontificia Universidad Católica del Perú, 2006.
4.- Chow, V. 1994.Hidrología aplicada. Bogotá, Colombia : McGRAW - Hill, 1994.
5.- Ebrahimian, M, y otros. 2009.Application of natural resources conservation

service curve number method for runoff estimation with GIS in the Kardesh
Watershed, Iran. Iran : European Journal of Scientific Reserarch, 2009.
6.- Gonzáles, Alvaro y Velazco, Alonso. 2014.Sistema de drenaje pluvial para el

distrito de Mariano Melgar, Arequipa. Arequipa, Perú : Universidad Católica de
Santa María, 2014.
7.- Granda, Rudy. 2013.Análisis numérico de la red de drenaje pluvial de la Urb.

Angamos. Piura : Universidad de Piura, 2013.
8.- Hernández, Roberto, Fernández, Carlos y Lucio, Baptista. 2006.Metodología

de la Investigación. México : McGraw-Hill, 2006.
9.- Huang, M, y otros. 2006.A modification to the soil conservation service surve
number method for steep slopes in the loss plateau of China. China :
Hydrological, 2006.
10.- Ministerio de vivienda, construcción y saneamiento. 2006. Reglamento

Nacional de Edificaciones. Lima, Perú : Ministerio de vivienda, construcción y
saneamiento, 2006.
105
11.- Palacios, Álvaro. 2008.Acueductos, cloacas y drenajes. Chile : Cartago,
2008.
12.- Pérez, Laura. 2014.Seguridad estructural para construcciones en zonas

inundables. Criterio diseño. Soluciones de minoración del riesgo de fallo.
Madrid : Escuela Técnica superior de ingenieros de caminos, canales y puertos,
2014.
13.- Pérez, Rafael. 2015.Diseño y construcción de alcantarillados sanitario,

pluvial y dremaje en carreteras. Lima, Perú : MACRO, 2015.
14.- Ramalho, R. 1996.Tratamiento de aguas residuales. Barcelona : Reverté,

1996.
15.- Revollo, María. 2010.Relación entre la composición socioeconómica de la

población, el proceso de urbanización y el riesgo a inundaciones, en dos cuencas
del Gran Valparaíso. Santiago, Chile : Universidad de Chile, 2010.
16.- Romero, H y Vasquez, A. 2005.Evaluación ambiental del proceso de.

Santiago : EURE, 2005.
17.- Yañez, Eric. 2014.Eficiencia del sistema de drenaje pluvial en la Av.

Angamos y el Jr. Santa Rosa. Cajamarca : Universidad Privada del Norte, 2014.
106
ANEXOS
107
ANEXO I
MATRIZ DE CONSISTENCIA
108
TITULO: “DISEÑO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE ALCANTARILLADOS PLUVIALES EN UN SISTEMA DE SANEAMIENTO EN LA AV. GIRÁLDEZ DE LA CIUDAD DE HUANCAYO”
PROBLEMA OBJETIVOS JUSTIFICACIÓN MARCO TEORICO HIPOTESIS OPERACIONALIZACIÓN METODOLOGIA
General: General:  De acuerdo a la problemática planteada, es  V1:  General:
necesario realizar el correcto diseño V1:“Diseño hidráulico”
 ¿Cuál es el diseño  Realizar el diseño para hidráulico para garantizar el drenaje pluvial Diseño hidráulico, (Pérez,  El diseño para la Método de investigación
para la construcción la construcción de los en la Av. Giráldez, así como la determinación 2015) determina la construcción de Indicadores: Se fundamenta en el Método Científico y utiliza como
de los alcantarillados alcantarillados pluviales de estado situacional actual de esta. capacidad, tipo de sección, alcantarillados pluviales procesos lógicos la inducción y la deducción.
pluviales en un en un sistema de Situación por lo que en la presente los tamaños y estructuras que garantiza un adecuado  Temperatura Consiste en realizar actividades con la finalidad de
sistema de saneamiento en la Av. investigación propone las siguientes accesorias para el diseño funcionamiento en la Av.  Precipitación comprobar, demostrar o reproducir ciertos
saneamiento en la Giráldez de la ciudad de justificaciones: de alcantarillado pluvial. Giráldez de la ciudad de  Humedad fenómenos hechos o principios en forma natural o
Av. Giráldez de la Huancayo  Aspecto práctico Huancayo.  Cobertura de suelo artificial, de tal forma que permita establecer
ciudad de Huancayo? En tal situación la investigación ayudará a  Pendiente. experiencias para formular hipótesis que permitan a
resolver un problema real que es el través del proceso científico conducir a
anegamiento de escorrentía pluvial en la Av. generalizaciones científicas, que puedan verificarse
Giráldez. en hechos concretos (Sierra Bravo, 2002).
 Aspecto metodológico
Los instrumentos que se elaborarán para la Alcance de la investigación
investigación servirá para recopilar la (Hernández, y otros, 2006) La investigación tiene un
Específicos: información y su procesamiento. La  V2: Específicos: alcance DESCRIPTIVO debido a que “la meta del
Específicos: metodología utilizada servirá para . V2:“ Drenaje pluvial” investigador consiste en describir fenómenos,
 ¿Cuál es la situación investigaciones análogas y con aplicación a Drenaje pluvial,  La situación actual del situaciones, contextos y eventos; esto es, detallar
actual del  Evaluar la situación otros temas. evacuación de caudales funcionamiento del como son y se manifiestan, buscando especificar las
Indicadores:
funcionamiento del actual del  Aspecto social que se presentan ya sea alcantarillado combinado propiedades, las características y los perfiles de
alcantarillado pluvial funcionamiento del Los resultados que se hallen en la presente con poca frecuencia o en la Av. Giráldez de la personas, grupos, comunidades, proceso objetos o
en la Av. Giráldez de alcantarillado investigación redundará en el bienestar frecuencia de 2 a 10 años; ciudad de Huancayo, cualquier otro fenómeno que se someta a un análisis”.
la ciudad de combinado en la Av. social de los habitantes de la Av. Giráldez y que además de utilizar las presenta ineficiencia de su  Escurrimiento
Huancayo? Giráldez de la ciudad de de zonas aledañas. pistas delimitadas utiliza por funcionamiento debido a su superficial Diseño de la investigación
Huancayo. los sardineles de las antigüedad.  Estructuras de drenaje (Hernández, y otros, 2006) El diseño de la
 ¿Cuáles son las veredas y canales de pluvial. investigación es NO EXPERIMENTAL, debido a que
zonas de mayor  Determinar las zonas de evacuación.  Las zonas de mayor “se realiza sin manipulación deliberadamente de las
colapso debido al mayor colapso del colapso de aguas servidas, variables. Es decir, se trata de estudios donde no
ineficiente alcantarillado grises y pluviales se deben hacemos variar en forma intencional las variables
funcionamiento del combinado en la Av. a la topografía con una independientes para ver su efecto sobre otras
alcantarillado pluvial Giráldez de la ciudad de pendiente cóncava en la variables mediante la observación de fenómenos tal
en la Av. Giráldez de Huancayo. Av. Giráldez de la ciudad de como se dan en contexto natural para su posterior
la ciudad de Huancayo. análisis”.
Huancayo?  Determinar el diseño
hidráulico para el  El diseño hidráulico Tipo del diseño de la investigación
 ¿Cuál es el diseño adecuado adecuado para los (Hernández, y otros, 2006) El tipo del diseño de la
hidráulico para un funcionamiento del alcantarillados pluviales en investigación es TRANSECCIONAL debido a que “se
adecuado alcantarillado pluvial en la Av. Giráldez de la ciudad recolectan datos en un solo momento, en un tiempo
funcionamiento del la Av. Giráldez de la de Huancayo, se realizó a único; con la finalidad de describir variables y analizar
alcantarillado pluvial ciudad de Huancayo. través del software SWMM su incidencia e interrelación en un momento dado”.
en la Av. Giráldez de (Storn Water Management
la ciudad de Model).
Huancayo?
Fuente: Elaborado por Bach. ENGUIEL LUIS PALPA ZEVALLOS.
109
ANEXO II
FOTOGRAFIAS
110
Colapsos de los alcantarillados, causando aniego.
Dificultad para el transito peatonal

Dificultad para el transito de vehiculos
Colapso de buzones del alcantarillado

Contaminación por el afloramiento de los colapsos de alcantarillados
Escorrentía pluvial que se dirige al punto más vulnerable que es la Av. Giráldez
intersección con la Av. Ferrocarril
ANEXO III
MECANICA DE SUELOS
111
ANEXO IV
ENCUESTAS
112
ANEXO V
PLANOS
113
AN
SC
R I O
P sj
OS
AV A O O
DR
N I D N
e. G
E R PU
OL
AY T l g.
.FE ANDINO N LO Pr o
alve
AT
NC E
AN
C F
O
RI
zD
V
O
A
R
Psje
OR
ulis
u ra
PU
RO
C
LO
E-E1,2
nd
.
. Gu
sj e
R
H2
SH
ido
CA
2D
ES
ANDINO
ER
EM
OE
RR
S
AY
E3
IL
OU ZCO
O
E1,2
HU
7ma COMANDANCIA olg. CU
LO
P.N.P Pr Z
AN
SA
D E
L
A
H2 A
SAN
CA
RL
NG
G IR
Psje
PE
S
FRA
E
A
LE
O
.
NCI
LA
Ban
S
S
ch
CO
C O IS
ero
IP O IC H
H
DE
E C g . P
o l
A
P r ri ez
SIS
a m
OM
. R
s je
AR
P
AM
YA
OU
AZ
LI
Mdo.
ON
Z COMERCIO INTENSIVO UNIVERSIDAD PERUANA TESIS
E MALTERIA
A
LD
LOS ANDES "DISEÑO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE ALCANTARILLADOS PLUVIALES EN UN
S
SISTEMA DE SANEAMIENTO EN LA AV. GIRÁLDEZ DE LA CIUDAD DE HUANCAYO"

A
Iris
I R ESCUELA PROFESIONAL DE
. A t a u ra
Psje
PLANO DE
G INGENIERÍA CIVIL VISTA GENERALDEL ÁREA INTERVENIDA
V .
HIS
PA
LID
ASESOR TEMÁTICO: LUGAR ESCALA LÁMINA
A ING. JUAN JOSÉ BULLÓN ROSAS. HUANCAYO 1/2000
AI - 01
OU PIC
Psje
OU O
ASESOR METODOLÓGICO:
CH
DISEÑO FECHA
A D DR. CARLOS SÁNCHEZ GUZMÁN. E.L.P.Z

ENERO - 2017
L A Mdo.
.9D
A L IC
ITE
V l g .
ro
e Ma
A
N
E O
0+
00
0
S
0+
02
0
0
0.0
5.00
3 28
0+
327
04
0
0+
0+
06
0
0
00
0+
Av
0+
00
08
0
02
0+
0
.
0
Fra
2 0
+0
0+
0
0+
nc
10
0
04
Av
0
04
0+
isc
0
.L
oS
0
06
0+
0+
0+
0+
ea
120
00
06
ola
3280.00
0
nd
0
08
0
0+
ra
0+
o
100
0+
0+
140
0+
To
02
0
80
0
1 20
rre
0+
0+
0+
0+
s
140
160
0+
04
1
00
0
160
0+
0+
327
0+
0+
1
5.0
80
0
80
120
06
1
+1
0+
0+
88
00
0
20 32
0
0+ 75
0+
0+
.00
140
08
0
22
0+
0+
0
02
40
0
2
0+
0+
0+
160
Jr.
100
0
0+
26
00
0+
04
Hu +060
.
70
0
32
Av+120
0
0+
28
0
0+
an
180
. S 0+14
0+
0
00
cas
00
3
0+
an 0
0
0+0
20
Fra
3
2+02
0+
0+
0+
003
08
02
40
n
3
0
0+
cis
Jr. 0+040
0+
60
co
+3
160
0+
0
Gu 0+0
10
de
0
80
326 0+
3
ido 60
5.0
0+
As
0
0
0+
180
40
0+
is
0
120
5.0
0+
327
00
0
42
0+
0
0+
0+
0+
200+
0
0+
44
00
140
020
0+
0+
08
0
5
02
0
0
46
0
0+
0+
0+
00++
160
02
0
48
0+
11000
0+
0
Av 0+060
04
1
0
0
50
.F
0+
0+
0+
180
A4v0
err
0
0
52
3265.00
0+
. F0+060
oc
0+
0
54
arr
err
0+
0+
20
00
0
0+
il
oc 0+080
0
0
56
08
0+
0+
0
32
213
arr
65
80
0+
.00
5
0+
il
02
00++
0
00
10100
6
0+
1
0+
00++
0
62
0+
04
101001
Jr.
0
0
64
0+
3270.00
0+
Om 0+0
00
0+
0
66
06
0+
ar Y 80
0
0+
0
Av
68
02
0+
0
TESIS
0+
ali
. F 0+040
00 UNIVERSIDAD PERUANA
000
7
er
0+
ro
0
72
ca
0+
0+
0+
rr
100
0+
020
0
il
74
0
0+
Jr.
60
0
76
ESCUELA PROFESIONAL DE
Pac 0 0+0
0+
0+
0+
0+
PLANO DE
120
08
04
80 INGENIERÍA CIVIL PLANO TOPOGRÁFICO

0
hite 60
7
0+
0+
09
0
2
80
0+
3265.00
a
+
090
14
8
0+ ASESOR TEMÁTICO:
0
LUGAR ESCALA LÁMINA

Jr.
ING. JUAN JOSÉ BULLÓN ROSAS. HUANCAYO 1/1750

0+
PT - 01
0+
160
Om
0800+
087
ASESOR METODOLÓGICO: DISEÑO FECHA

ar Y
DR. CARLOS SÁNCHEZ GUZMÁN. E.L.P.Z

0+
ENERO - 2017
180
ali
LE
A
I O
ND
AR
AV
E-E1,2 E N
RA
N T
.FE
ANDINO E
C
T
A V
RR
OR
E-E1,2 PU
OC
R
H2
ES
ANDINO
AR
M
RIL
OU
ma COMANDANCIA
P.N.P
H2
E3
E1,2 R6
OU UNIVERSIDAD PERUANA
LOS ANDES
TESIS
"DISEÑO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE ALCANTARILLADOS PLUVIALES EN UN
Mdo.
COMERCIO INTENSIVO ESCUELA PROFESIONAL DE

INGENIERÍA CIVIL
PLANO DE
USO DE SUELOS EN EL ÁREA DE INTERVENCIÓN
ASESOR TEMÁTICO:
MALTERIA
ING. JUAN JOSÉ BULLÓN ROSAS.
LUGAR
HUANCAYO
ESCALA
1/2000
LÁMINA
DR. CARLOS SÁNCHEZ GUZMÁN.
DISEÑO
E.L.P.Z
FECHA
ENERO - 2017
US - 01
CA
R
Ga
O
FL
RR
lve
O
RI
zD
H
IL
Psje
lis
ura
C u
LO
E-E1,2
n
.
.
e
d
j
Gu i
s H2
SH
P
2D
do
H ANDINO
ER
4
EM
OE
M
S
E3 V
AY
OU
LO
4
O
E1,2
k
7ma COMANDANCIA O
C
M
S
UZ
I P.N.P . C
V
AN
l g
Pro
k
LA
H2
GE
SAN
ER
E3
L
Psje
FRA
ES
C
P
UZ
. Ba
C k
NCI
LA
Enc3hero
R
J k
SCO
OC O IS
HI P IC H
DE
C P
H
E g .
AD P21 o l ri ez
k
ASI
N P r
a m
S
R
OM
js e.
P
AR
AM
p
YA
CC
AZ
Psje
Mdo.
LI
ON
. Ar
CENTRO COMERCIAL
p MALTERIA
co I
AS
E Z r a
ris
D . A t a u
L Psje
UNIVERSIDAD PERUANA TESIS
IR A IS
PA
ID
.G
H L
PIC
E2
V OU
Psje
OU O
ESCUELA PROFESIONAL DE PLANO DE
CH
PLANO VIAL DEL ÁREA INTERVENIDA
A D INGENIERÍA CIVIL
L A Mdo. PV - 01
.9D
ASESOR TEMÁTICO: LUGAR ESCALA LÁMINA
A L C
ING. JUAN JOSÉ BULLÓN ROSAS.
I
HUANCAYO 1/2000
IT
.
E2
V l g
ASESOR METODOLÓGICO: DISEÑO
E.L.P.Z
FECHA
Pro
EA
Psje
e Ma
ENERO - 2017
MAYORISTA
A
. Be
rzo
M
LI
llid
EA
ND
RA
TO
RR
AV
.F
ES
NO
C1
RA
PU
olg.
NC
Pr H2
IS C
OS
OL
AN
C2
O
SAN
O
.PUN
rolg
FRA
P
NCI
SCO
0m
E3
Ø0
.4
C7
DE
1= 1m
ASI
CD 10
8,3
ZCO L=
S
U
Prol
g. C E1,2
C3
LO
O
.PUN
SA
rolg
HU
P IS
ICH
NG
P
AN
DE
Z
C8 l g.
EL
0 m L Pro
CA
4
0. ,23m A
ES
IR
=Ø L =120 V G
S
2 A
CD
C4
SAN
FRA
IS
AV
ICH
NCI
g. P
.FE
SCO
m Pro
GU
0.4
0
C9
RR
DE
Ø m
IDO
3 = =126,93
ASI
OC
CD L
C5
S
AR
RIL
N O
PU
ICHIS
l g. P
.4 0m Pro
Ø0
4= 0,4
9m
z
CD L=
12
mire
. Ra
e
C6 C10 P sj
OM
AR
m
0 .40
YA
Ø m
5 =L =88,79
CD
LI
CD7 =Ø 0.40 m
m OU
.50
L =25,2m
Ø 0 9m
6 =L =46,3
CD
UNIVERSIDAD PERUANA TESIS Mdo.
COMERCIO INTENSIVO
C11 LOS ANDES
"DISEÑO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE ALCANTARILLADOS PLUVIALES EN UN
MALTERIA
AV
. GIR
AL
DE
Z
C12 ASESOR TEMÁTICO:
ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERÍA CIVIL
PLANO DE
LUGAR
MODELAMIENTO HIDRÁULICO
ESCALA LÁMINA
ING. JUAN JOSÉ BULLÓN ROSAS. HUANCAYO 1/1750
HIS
DISEÑO
E.L.P.Z
FECHA
ENERO - 2017
MH - 01
PIC
PA
CH
ITE
A

Tertulia 12

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tertulia 12

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tertulia 12

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

DISEÑO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE

BACH: ENGUIEL LUIS PALPA ZEVALLOS

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

DR. CASIO AURELIO TORRES LÓPEZ

MG. MIGUEL ÁNGEL CARLOS CANALES

ING. JUAN JOSÉ BULLÓN ROSAS – ASESOR TEMÁTICO.

DR. CARLOS SÁNCHEZ GUZMÁN – ASESOR METODOLÓGICO.

A DIOS, quién supo guiarme por el buen

A MIS PADRES ANTONIA ZEVALLOS

ÍNDICE DE TABLAS ......................................................................................... ix

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ........................ 19

1.2.1. Problema general ................................................................................. 19

1.2.2. Problemas específicos .......................................................................... 19

1.3. OBJETIVOS ............................................................................................. 19

1.3.1. Objetivo general ................................................................................... 19

1.3.2. Objetivos específicos ............................................................................ 20

1.4. JUSTIFICACIÓN ....................................................................................... 20

1.4.1. Aspecto práctico ................................................................................... 20

1.4.2. Aspecto metodológico .......................................................................... 20

1.4.3. Aspecto social ...................................................................................... 20

1.5. LIMITACIONES ........................................................................................ 21

1.5.1. Financiera ............................................................................................. 21

1.5.2. Logística ............................................................................................... 21

1.5.3. Humana ................................................................................................ 21

2.1.1. Antecedentes internacionales ............................................................... 22

2.2. BASES TEÓRICAS .................................................................................. 25

2.2.1. Sistema de alcantarillados .................................................................... 25

2.2.2. Sistema de alcantarillado pluvial ........................................................... 25

2.2.3. Obligatoriedad del sistema de alcantarillado pluvial .............................. 26

2.2.4. Información básica para el diseño de alcantarillado pluvial ................... 27

2.2.5. Criterios para el diseño de alcantarillado pluvial ................................... 29

2.2.6. Diseño de alcantarillado pluvial ............................................................ 30

2.2.7. Topografía para el diseño de alcantarillado pluvial ............................... 42

2.2.8. Estudio hidrológico para el diseño de alcantarillado pluvial .................. 43

2.2.9. Modelo SWMM ..................................................................................... 43

2.2.10. Software SWMM 5.0 ....................................................................... 47

2.2.11. Limitaciones del software SWMM 5.0 ............................................. 47

2.2.12. Determinación de las zonas de acumulación de aguas pluviales .... 48

2.3. MARCO CONCEPTUAL ........................................................................... 54

2.3.1. Sistema de alcantarillados .................................................................... 54

2.3.2. Sistema de alcantarillado pluvial ........................................................... 55

2.3.3. Alcantarilla ............................................................................................ 55

2.3.4. Buzón ................................................................................................... 55

2.3.5. Captación ............................................................................................. 55

2.3.6. Sumidero .............................................................................................. 55

2.3.7. Cuneta .................................................................................................. 56

2.3.8. Cuenca ................................................................................................. 56

CAPÍTULO III .................................................................................................. 57

3.1.1. Método de investigación ....................................................................... 57

3.1.3. Diseño de la investigación .................................................................... 58

3.1.4. Tipo de diseño de la investigación ........................................................ 58

3.2. POBLACIÓN Y MUESTRA ....................................................................... 58

3.2.2. Muestra ................................................................................................ 58

3.3. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS ............................................ 58

3.3.1. Instrumentos de investigación .............................................................. 59

3.4. RECOJO DE DATOS Y PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN ....... 59

3.4.1. Descripción del área de estudio ............................................................ 59