Unadm

S6. Act. integradora. Alegatos de

clausura

Lic. en Derecho

María Guadalupe Morales Marcos

Mat/Es1921011576

Docente: Betzabeth Josefina Ortiz Villaseñor

Noviembre/2022
 Índice
Contenido
Introducción.....................................................................................................................................................................................2

Desarrollo........................................................................................................................................................................................3

S6. Act.1. Alegatos de apertura...................................................................................................................................................3

S6. Act. 2. La sentencia...............................................................................................................................................................5

S6. Act. integradora. Alegatos de clausura.................................................................................................................................7

Conclusión.......................................................................................................................................................................................8

Bibliografía.......................................................................................................................................................................................9

Introducción
En México, donde los juicios orales continuaron hasta el 15 de diciembre de 1929, surgieron problemas por el abuso de poder de los
litigantes, y se concluyó que era necesario un cambio en el sistema el Poder Judicial, es decir, por qué existió un juicio dominado por el juicio
oral, es la obra célebre en el desarrollo del proceso judicial tal como lo conocemos hoy.

El problema es que la corrupción siempre afecta y siempre gira en torno a la justicia, y no tengo ninguna duda de que las partes, tanto
acusados como acusados, mintieron para ganar el caso, pero al parecer el problema era tan grave que el juicio oral se canceló y el proceso
principal (juicio escrito) porque es más seguro tener un juicio, para que las partes no puedan retractarse de lo dicho en el proceso oral,
porque se refleja por escrito, el juicio oral se llevará a cabo después de varios pasos, la primera fase se basa en los delitos que se
persiguen, convocan a instrucciones, diligencias previas o diligencias de emergencia, seguidas de una preparación intermedia para la
audiencia oral, donde los artículos reflejan la acusación y la defensa, donde las partes definen sus pretensiones, acusaciones, en fin, lo que
acusar y las pruebas que pusieron sobre la mesa.

Por lo tanto, como futuros abogados, debemos preguntarnos, ¿cómo debemos prepararnos para el nuevo sistema de justicia penal? Para
lograr este objetivo, la formación de los futuros abogados debe enfocarse en tres cuestiones básicas, el primer semestre debe desarrollar la
habilidad de generar una teoría del caso que permita presentar de manera concreta, concisa y muy manejable, las cuales serán discutidas a
lo largo. proceso penal ¿Cuáles son los aspectos, cuáles son los hechos esenciales, cuál es la prueba para el caso, con base en estos
hechos, el estudiante es capaz de planificar estratégicamente el proceso en sí, qué pruebas se presentarán, qué preguntas se le harán al
testigos, cómo dirá la defensa o la acusación que los abogados deben poder pensar, deben tener una comprensión completa y compleja de
sus cargos y procedimientos orales, que deben ser el resultado de, o contribuir a, o contribuir a, su formación básica en La profesión legal.
 Desarrollo
S6. Act.1. Alegatos de apertura
 Lee hasta el apartado “Alegatos de apertura” del texto de apoyo.

 Asiste a una audiencia de juicio oral más cercana a tu domicilio.

https://www.youtube.com/watch?v=jvpuH70Af-I Juicios Orales - Trata de personas (07/12/2017)

 Identifica los siguientes puntos:

 Nombre de las partes.

Juez: Jorge Arturo Gutiérrez
Imputado: Gonzalo Torreblanca
Víctima: menor de edad A.D.M.
Agente de Ministerio Público: Edmundo Rivero Sánchez
Defensa: Ana Robledo
Testigo: Lorena Mondragón Salinas
Perito: Larisa Fuentes López
Testigo: Oficial Agente de Investigación Hugo Flores Ortiz

 Conductas desplegadas por el o los sujetos activos.

La actuación del imputado Gonzalo Torreblanca Garcés fue considerada abuso contra los menores

 Delitos que se configuran en el Código Penal Federal.

Trata de personas agravada en perjuicio de menor de edad.
De conformidad con la fracción IV del artículo 11BIS
La trata de personas definida en los artículos 10 a 38 de la Ley General para la Prevención, Sanción y Erradicación de los Delitos
Relacionados con la Trata de Personas y la Protección y Asistencia a las Víctimas de Estos Delitos.
artículo 204
Cometer el delito de soborno a una persona que es menor de 18 años o que no puede entender el significado del hecho o es incapaz de
resistir.

 Grados de participación de los involucrados.

De acuerdo con el caso presentado se presume que el imputado Gonzalo Torreblanca Garcés es el principal autor del hecho, la menor
víctima A.D. M

 Nombre de la víctima u ofendido.

menor de edad A.D.M

 Circunstancias de modo, tiempo, lugar y ocasión.

De acuerdo a lo que indica el oficial de investigación, acude al domicilio señalado mediante la denuncia de una llamada anónima por la cual
se supo del lugar donde se le prostituía a la menor Victima, siendo que se realizaría la detención del hoy imputado Gonzalo Torreblanca
Garcés, acude el oficial haciéndose pasar por cliente y al estar en el sitio se le fueron ofrecidos los servicios sexuales de la menor.
La menor narra su versión de los hechos, cuando viví con él llegamos a un departamento chiquito estaba todo sucio después de una
semana de haber vivido con él me dijo que si lo amaba tenía que hacer todo lo que él me dijera así que me llevo a un departamento donde
habían tres señores hablaban inglés uno de esos señores se acercó a un salón y él le dio dinero yo le supliqué a Gonzalo que no me dejara
y que y que me ayudará no quería estar con ellos y lo único que hizo fue aumentar me hice largo después en un señor se acercó a mí y me
empezó a sujetar muy fuerte muy fuerte me obligó a que tuviera relaciones sexuales con él en un día me obligaban a tener relaciones con
 más de 20 hombres me amarraban con cables a la cama ellos me decían que si no los complacía le iban a decir a Gonzalo para que matara
a mi familia

 Medios de prueba que han sido admitidos en la etapa intermedia.

Ministerio Público: Pruebas testimoniales de la Perito en Medicina Pruebas
testimoniales del Oficial quien realizo la detención Prueba Testimonial
víctima la menor A.D.M.

Por parte de la defensa Prueba testimonial del Imputado Gonzalo Torreblanca Garcés

 En un documento de texto, señala los elementos que estructuran los alegatos presentados por las partes.

División: Exponer los hechos, dar cuenta personal del delito cometido por el imputado. El hombre que hizo las cosas directamente fue solo a
la casa de su novia cuando lo arrestaron.

Exposición: Métodos jurídicos. Identificar las circunstancias agravantes que se encuentran en el sistema de justicia penal relacionadas con la
trata de personas menores de edad.

Justificación O Argumentación: Promesa o compromiso de experimentar. Testimonio y evidencia a pedido.

Conclusión Y Comentarios Finales: Por parte de la víctima, la sentencia sobre el delito y las pérdidas en la cuenta bancaria no indicaron que
hubiera cometido directamente un acto en contra de la víctima. Deber o promesa de demandar. Inocencia del imputado y reparto de
responsabilidades.

 Adjunta una foto en la que evidencies tu asistencia a la audiencia.

4
 1. Actividad uno. Alegatos de apertura
Con el propósito de analizar la estructura de los mismos, realiza
la siguiente actividad.
Caso de estudio: Juicios Orales, 2018, recuperado de:
https://youtu.be/jvpuH70Af-I

S6. Act. 2. La sentencia

 Concluye la lectura del texto de apoyo.
 Investiga en fuentes académicamente confiables sobre los tipos de sentencia en materia penal.
 En el mismo documento de la actividad anterior, completa el siguiente cuadro a doble entrada:
Tipo de Características (señalar tres Principios jurídicos que Secuencia que sigue desde que se dicta, hasta que
Partes en las que se conforma
sentencia como mínimo) observa causa estado

 Absolutoria  Falta de voluntad. Sentencia que declara la ausencia de  Atipicidad.  Artículo 405. Sentencia absolutoria
responsabilidad penal del acusado respecto de
 Todas las partes  Artículo405 CPF. En la sentencia absolutoria, el Tribunal
las infracciones por las que se ha seguido el
están de acuerdo. de enjuiciamiento ordenará que se
proceso.  Artículo468
Todo procesado absuelto por la sentencia ha tome nota del levantamiento de las
 Justificación de ser puesto en libertad inmediatamente, a
CNPP.

menos que el ejercicio de un recurso que

 Articulo 15 CPF. medidas cautelares, en todo índice o
produzca efectos suspensivos o la existencia  Artículo171 de la registro público y policial en el que
de otros motivos legales hagan necesario el Ley de Amparo figuren, y será ejecutable
aplazamiento de la excarcelación, lo cual se
inmediatamente.
ordena por auto motivado.
Artículo 403. Requisitos de la sentencia En su sentencia absolutoria el Tribunal
La sentencia contendrá: de enjuiciamiento determinará la causa
I. La mención del Tribunal de enjuiciamiento y
de exclusión del delito, para lo cual
el nombre del Juez o los Jueces que lo
integran; podrá tomar como referencia, en su
II. La fecha en que se dicta; caso, las causas de atipicidad, de
III. Identificación del acusado y la víctima u
justificación o inculpabilidad, bajo los
ofendido;
IV. La enunciación de los hechos y de las rubros siguientes:
circunstancias o elementos que hayan sido
objeto de la
I. Son causas de atipicidad: la
acusación y, en su caso, los daños y perjuicios
reclamados, la pretensión reparatoria y las ausencia de voluntad o de conducta, la
 falta de alguno de los elementos del
tipo penal, el consentimiento de la
víctima que recaiga sobre algún bien
jurídico disponible, el error de tipo
vencible que recaiga sobre algún
elemento del tipo penal que no admita,
de acuerdo con el catálogo de delitos

defensas del imputado;

susceptibles de configurarse de forma
V. Una breve y sucinta descripción del culposa previsto en la legislación penal
contenido de la prueba;
aplicable, así como el error de tipo
VI. La valoración de los medios de prueba que
fundamenten las conclusiones alcanzadas por
invencible;
el II. Son causas de justificación: el
Tribunal de enjuiciamiento;
consentimiento presunto, la legítima
VII. Las razones que sirvieren para fundar la
resolución;
defensa, el estado de necesidad
VIII. La determinación y exposición clara, lógica justificante, el ejercicio de un derecho
y completa de cada uno de los hechos y
y el cumplimiento de un deber, o
circunstancias que se consideren probados y
de la valoración de las pruebas que
III. Son causas de inculpabilidad: el
fundamenten error de prohibición invencible, el
dichas conclusiones;
estado de necesidad disculpante, la
IX. Los resolutivos de absolución o condena en
los que, en su caso, el Tribunal de
inimputabilidad, y la inexigibilidad de
enjuiciamiento otra conducta.
se pronuncie sobre la reparación del daño y fije
De ser el caso, el Tribunal de
el monto de las indemnizaciones
correspondientes, y
enjuiciamiento también podrá tomar
X. La firma del Juez o de los integrantes del como referencia que el error de
Tribunal de enjuiciamiento.
prohibición vencible solamente atenúa
la culpabilidad y con ello atenúa
también la pena, dejando
subsistente la presencia del dolo, igual
como ocurre en los casos de exceso
de legítima defensa e
imputabilidad disminuida.

 Condenato  Responsabilizars  Es emitida por el Tribunal de Punibilidad.  Artículo 406. Sentencia condenatoria
Articulo 406 CPF.
ria e de los hechos Enjuiciamiento de forma escrita, La sentencia condenatoria fijará las
Artículo 468 CNPP.
en la prueba acreditando los componentes del Articulo 18 y 19 CPF. penas, o en su caso la medida de
Artículo 171 de la Ley de
relativa a los delito, su grado de ejecución, la seguridad, y se pronunciará sobre la
Amparo
hechos. forma de intervención, su suspensión de las mismas y la
naturaleza dolosa o culposa y el eventual aplicación de alguna de las
 La culpabilidad se grado de lesión o afectación a la medidas alternativas a la

determina víctima. Asimismo, dicho Tribunal privación o restricción de libertad

investigando los impone la pena o medida, así como previstas en la ley.

hechos del delito. la reparación del daño y el La sentencia que condenare a una
decomiso de los instrumentos o pena privativa de la libertad, deberá

 Sanciones que efectos del delito. expresar con toda precisión el día

contienen
Artículo 403. Requisitos de la sentencia desde el cual empezará a contarse y
La sentencia contendrá:
sanciones fijará el tiempo de detención o prisión
I. La mención del Tribunal de enjuiciamiento y

impuestas por las el nombre del Juez o los Jueces que lo preventiva que deberá
integran; servir de base para su cumplimiento.
autoridades
II. La fecha en que se dicta;
reguladoras La sentencia condenatoria dispondrá
III. Identificación del acusado y la víctima u
ofendido; también el decomiso de los
IV. La enunciación de los hechos y de las instrumentos o efectos del delito o su
circunstancias o elementos que hayan sido
 objeto de la
acusación y, en su caso, los daños y perjuicios
reclamados, la pretensión reparatoria y las
defensas del imputado;
V. Una breve y sucinta descripción del
contenido de la prueba;
VI. La valoración de los medios de prueba que
fundamenten las conclusiones alcanzadas por
el
Tribunal de enjuiciamiento;
VII. Las razones que sirvieren para fundar la
resolución; restitución, cuando fuere procedente.
VIII. La determinación y exposición clara, lógica
El Tribunal de enjuiciamiento
y completa de cada uno de los hechos y
circunstancias que se consideren probados y condenará a la reparación del daño.
de la valoración de las pruebas que
fundamenten
dichas conclusiones;
IX. Los resolutivos de absolución o condena en
los que, en su caso, el Tribunal de
enjuiciamiento
se pronuncie sobre la reparación del daño y fije
el monto de las indemnizaciones
correspondientes, y
X. La firma del Juez o de los integrantes del
Tribunal de enjuiciamiento.

S6. Act. integradora. Alegatos de clausura

 Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
https://www.youtube.com/watch?v=qDQF48jwM9I Juicios Orales - Robo a mano armada (09/11/2017)

 Identifica los siguientes puntos:

 Nombre de las partes.
o Víctima: Erika Magaña Cornejo
o Fiscalía: Lic. Daniela Tapia Basan
o Juez: Miriam Alcocer
o Imputado: David Ledesma Contreras
o Defensa: Lic. Luis Genaro Vásquez Colmenares

 Conductas desplegadas por el o los sujetos activos.

o Robo de automóvil con violencia y portación de arma de fuego

 Delitos que se configuran en el Código Penal Federal.

o Artículo 367.- Comete el delito de robo: el que se apodera de una cosa ajena mueble, sin derecho y sin consentimiento de la
persona que puede disponer de ella con arreglo a la ley.
o Artículo 376 bis. - Cuando el objeto robado sea un vehículo automotor terrestre que sea objeto de registro conforme a la ley de la
materia, con excepción de las motocicletas, la pena será de siete a quince años de prisión y de mil quinientos a dos mil días multa
o Artículo 7o.- Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales. En los delitos de resultado material también será
atribuible el resultado típico producido al que omita impedirlo, si éste tenía el deber jurídico de evitarlo. En estos casos se
 considerará que el resultado es consecuencia de una conducta omisiva, cuando se determine que el que omite impedirlo tenía el
deber de actuar para ello, derivado de una ley, de un contrato o de su propio actuar precedente.

El delito es:
I. Instantáneo, cuando la consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado todos los elementos de la
descripción penal.

 Grados de participación de los involucrados.

o Coautores materiales, delito doloso e instantáneo

 Nombre de la víctima u ofendido.

o Erika Magaña Cornejo

 Circunstancias de modo, tiempo, lugar y ocasión.

o Modo: a lo que refiere la victima que al regreso de su trabajo a su domicilio descendió de su automóvil para abrir el zaguán y así
poder resguardar el vehículo, al estar de espalda escucha como se detiene un vehículo de color blanco del que desciende el hoy
imputado.
o Tiempo: a las 7:30 pm al salir de trabajar
o Lugar: en el zaguán de su casa
o Ocasión: cuando la víctima estaba estacionando su automóvil en el zaguán de su casa es que fue sorprendida por un ladrón que
portaba una pistola

 Medios de prueba que han sido admitidos en la etapa intermedia.

o Testigo Erika Magaña Cornejo la victima
o Fidel Mena González oficial de policía
o Testigo Leopoldo Moreno Martínez jefe del acusado
o Testigo David Ledesma Contreras el acusado
o El cheque del acusado y el Boucher del cheque que fue cobrado por el acusado.
o El video de la secretaria de seguridad publica donde se capta el momento de la detención del acusado.

 En un documento de texto, redacta los alegatos de clausura de la defensa o el asesor jurídico según se indique y como si los estuvieras
exponiendo de manera verbal en la audiencia de juicio.
o Señoría, la defensa inicia su alegato final bajo el artículo 399 del CNPP con la siguiente pregunta:
¿Realmente el imputado cometió este delito? Todavía no conocemos el rostro del acusado, ¡no hay crimen sin el acusado! Sí,
Su Señoría, lo que hizo la fiscalía en su declaración inicial para explicar su teoría del caso es cuestionable porque hay algunas
contradicciones. ante todo.

Primero. -En el caso de un robo, solo la víctima puede identificar más, sin embargo, no puede reconocerlo con certeza, porque
está oscuro por el horario en el que fueron suscitados los hechos.

Segundo. – En el momento de la detención, la cámara de seguridad pública no pudo reconocerlo, de eso no hay duda.

Tercera. - La víctima declaró que el acusado tenía un tatuaje en forma de estrella, pero su tatuaje tenía la forma de un cinturón
de estrellas, por lo cual solicito a su señoría absuelva al acusado.

Cuarto: Cobró el cheque al mismo tiempo que dijeron que cometió el robo, demostrando que no podía estar en dos lugares a la
vez.
 Quinto: La defensa ha probado que el imputado David Ledesma Contreras es un gran trabajador y que ese día salió a cobrar su
sueldo, las actuaciones del Banco Boucher que han probado este hecho, lamentablemente se encontró con intentos de privarlo
de su fuga con un cierta cantidad, para no quitarle el dinero, lo arrestaron y luego lo entregaron a los diputados quienes lo
hicieron firmar una declaración que ni siquiera tuvo la oportunidad de leer aquí es la presunción de inocencia que es la columna
vertebral de la sistema de denuncia de columnistas, y que todas las instituciones deben seguir, incluidos los investigadores y,
por supuesto, las administraciones judiciales estatales. En caso de duda, tiene el honor de exonerar a los acusados que han
sufrido abuso de hecho. La policía lo está convirtiendo en un chivo expiatorio para pagar el crimen de otro hombre, su señoría.

Conclusión
En esta reunión aprendí que la fase oral del juicio es la parte donde la acusación y la defensa desarrollan su teoría del caso, combinan sus
pruebas y aire para rastrear la verdad o cuando es hora de que el juez vea quién o quién puede. para ayudar al juez a tomar una decisión,
es decir, emitir un veredicto, absolución o condena.

Esta fase del juicio es la más importante ya que se enfoca en la evidencia que ayudará a la defensa, obtener un veredicto favorable e incluso
permitir el enjuiciamiento si el acusado condenado puede satisfacer su culpabilidad también me hizo darme cuenta de que los testigos
pueden ser interrogados y contrainterrogados en esta etapa para que el juez pueda ver más claramente e incluso juzgar si la persona que
testifica ante el tribunal es honesta o no. o tratar de mentir para comprobar los hechos y determinar un determinado resultado, el juez
instruido debe contar con los elementos necesarios de los que dependerán sus decisiones y sentencias.

El principio oral comienza con la prontitud del objeto del proceso y el contacto directo con la prueba, respetando las reglas de concentración
y continuidad, y el principio contradictorio, que permite a las partes intervenir discutiendo o refutando pruebas y argumentos. asimismo, la
publicidad y el control ciudadano aseguran un juicio razonablemente justo y favorecen a los verdaderamente inocentes, pero algún villano
también logra evadir la ley, pero cree que le corresponde a quien tiene que pagar.

Bibliografía
Módulo 18 Sistema penal acusatorio y oral Unidad 3 Juicio oral y medios de impugnación Sesión 6 Fase de juicio oral Texto de apoyo.
(2019). UNADM. https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M18_DESPAO/U3/S6/Descargables/
DE_M18_U3_S6_TA.pdf

EJECUCIÓN DE SENTENCIAS (De A. Martínez Rivera). (2019). División de Universidad Abierta. https://www.derecho.unam.mx/oferta-
educativa/licenciatura/sua/Guias/Posgrado/Guia-Ejecucion-Sentencias.pdf

Martín, F. (2021, 23 noviembre). Aprende qué tipos de sentencia existen de forma fácil y sencilla. Legaltech. https://blog.lemontech.com/que-
tipos-de-sentencia-existen-de-forma-facil-y-sencilla/

Se emite sentencia absolutoria por falta de pruebas en caso de homicidio calificado en grado de tentativa en la región de Apatzingán. (s. f.).
https://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/web/noticias/nota.aspx?id=416

https://tsjyuc.gob.mx/pdf/directrices_sentencia.pdf

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN, (2014, 5 marzo). CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.
https://www.diputados.gob.mx/. Recuperado noviembre de 2022, de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_190221.pdf
CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. (1917, 5 febrero). Constitución publicada en el Diario Oficial de la
Federación el 5 de febrero de 1917. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. Recuperado noviembre de
2022, de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Nuevo Código Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de agosto de 1931. (1931, 14 agosto). CÓDIGO PENAL FEDERAL.
Recuperado noviembre de 2022, de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Codigo_Penal_Federal.pdf