Guia de Aplicacion NOM

Guía de Aplicación para las NMX de
Auditoría Ambiental
GUÍA DE APLICACIÓN PARA LAS NORMAS MEXICANAS

NMX-SCFI-XXX-2011 Y SCFI-XXX-2011
1 Actualización: 10/X/2011
PRESENTACIÓN
Esta guía ha sido elaborada para proporcionar orientación al quehacer del auditor
ambiental y la empresa interesada en el Programa Nacional de Auditoría
Ambiental (PNAA) y se visualiza como una herramienta esencial para la PROFEPA,
en la unificación de criterios en la realización de las actividades que cada uno de
estos actores realiza, así como sobre la competencia y evaluación del desempeño
de los auditores ambientales.
Está prevista su aplicación por una amplia gama de usuarios tales como
auditores y organizaciones interesados en las actividades de auditoría ambiental
para la obtención de un certificado ambiental e incluso aquellos potenciales a
serlo.
Esta guía se conforma por 6 secciones:
La sección 1 describe los procedimientos y criterios para la elaboración de
auditorías ambientales, verificaciones de la conformidad y diagnósticos
ambientales.
La sección 2 se refiere a la conformación del equipo auditor para realizar una
auditoría ambiental, una verificación de la conformidad o un diagnóstico
ambiental.
La sección 3 se circunscribe a los requisitos y parámetros para evaluar y
determinar los niveles de desempeño ambiental, conforme a los cuales la PROFEPA
otorgará el certificado correspondiente.
La sección 4 relaciona la legislación, normatividad y buenas prácticas sobre la
que el auditor ambiental evalúa el desempeño ambiental de la empresa.
La sección 5 proporciona los elementos en los que realizará la evaluación del
desempeño de un auditor ambiental, y
La sección 6 establece el procedimiento que una empresa debe realizar para
renovar su certificado, a través de un reporte de desempeño ambiental.
El juicio experto y profesional de un auditor ambiental se debe ver reflejado en

su trabajo cotidiano, al utilizar como requerimiento mínimo la presente guía,
dejando en la empresa el valor agregado que esta última busca al
comprometerse en prevenir el impacto adverso al ambiente y procurar los
recursos naturales.
ÍNDICE
Apartado Título Pág.

Definiciones y acrónimos
SECCIÓN No. 1 Procedimientos y criterios para la elaboración de

9
auditorías, verificaciones y diagnósticos ambientales
SECCIÓN No. 2 Conformación del equipo auditor
30
SECCIÓN No. 3 Requisitos y parámetros para evaluar y determinar los

35
niveles de desempeño ambiental
SECCIÓN No. 4 Legislación, normatividad y buenas prácticas aplicables al
38
proceso de auditoría ambiental
SECCIÓN No. 5
Evaluación del desempeño de un auditor ambiental 46
SECCIÓN No. 6 Reporte de desempeño ambiental

48
APÉNDICE Modelos y formatos contenidos en la guía 52
Definiciones y acrónimos
Además de los establecidos en el Reglamento de la Ley General del Equilibrio
Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Autorregulación y Auditorías
Ambientales y en las normas mexicanas NMX-XXX-SCFI-2011 y NMX-XXX-SCFI-
2011, se reiteran las más importantes y se consideran los siguientes:
1. Auditoría Ambiental:
Examen metodológico de los procesos de una empresa respecto de la
contaminación y el riesgo ambiental, el cumplimiento de la normatividad
aplicable, de los parámetros internacionales y de buenas prácticas de
operación e ingeniería, inclusive de procesos de Autorregulación para
determinar su Desempeño Ambiental con base en los requerimientos
establecidos en los Términos de Referencia, y en su caso, las medidas
preventivas y correctivas necesarias para proteger al ambiente;
2. Diagnóstico Ambiental:
Auditoría ambiental cuyo objeto es determinar si una empresa mantiene o
ha mejorado las condiciones bajo las cuales fue certificada;
3. Emergencia ambiental:
Evento no deseado o no planeado o inesperado, durante la realización de
una actividad, por causas naturales o antropogénicas, que implique la
liberación de materiales peligrosos o energía en cantidades tales que
ocasione daños a las personas o al medio ambiente;
4. Evaluación técnica:
Revisión puntual y detallada del cumplimiento de parámetros y requisitos
a auditar, que avala el certificado ambiental que pretende obtener una
empresa o, en su caso, de los reportados como no conformidades en el
informe de auditoría ambiental, de verificación de la conformidad o de
diagnóstico ambiental;
5. Guía de Aplicación:
“Guía de aplicación para las normas mexicanas: 1) NMX-XXX-SCFI-2011 y
2) NMX-XXX-SCFI-2011”
6. Informe de auditoría ambiental:

Es un documento que contiene de manera estructurada el resultado de la
auditoría ambiental, en el que se demuestra el cumplimiento o no de los
requisitos y parámetros por parte de una empresa, e incluye para esto
último, un plan de acción para su cumplimiento;
7. Informe de diagnóstico ambiental:

Es un documento que contiene de manera estructurada el resultado del
diagnóstico ambiental, en el que se demuestra el cumplimiento de los
requisitos y parámetros por parte de una empresa, manteniendo o
mejorando su desempeño ambiental conforme a la cual fue certificada;
8. Informe de verificación de la conformidad:

Es un documento que contiene el dictamen de verificación emitido por un
auditor ambiental aprobado, en el que se demuestra el cumplimiento de
los requisitos y parámetros por parte de una empresa, al concluir la
ejecución de un plan de acción;
9. LGEEPA:
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente;
10. Personal en formación como auditor:

Persona en proceso de formación, entrenamiento o capacitación,
habilitada para calificar como auditor coordinador, auditor especialista o
ambos;
11. Plan de acción:

Documento derivado de la auditoría ambiental que contiene las medidas
preventivas y correctivas, así como los plazos para su realización;
12. Pasivo ambiental:

De acuerdo con el artículo 132 del Reglamento de la Ley General para la
Prevención y Gestión Integral de los Residuos, se considera pasivo
ambiental a aquellos sitios contaminados por la liberación de materiales o
residuos peligrosos, que no fueron remediados oportunamente para
impedir la dispersión de contaminantes, pero que implican una obligación
de remediación. En esta definición se incluye la contaminación generada
por una emergencia que tenga efectos sobre el medio ambiente.
13. Plan de trabajo:

Documento que especifica la programación de la auditoría ambiental, la
verificación de la conformidad o el diagnóstico ambiental;
14. Proceso:
Conjunto de actividades relacionadas con la extracción, beneficio,
transformación, procesamiento y/o utilización de materiales para producir
bienes y servicios;
15. Regulación ambiental:

Conjunto de leyes, reglamentos, normas, decretos, acuerdos y
lineamientos y demás legislación aplicable en la materia ambiental.
Adicionalmente, se considera la legislación aplicable en los tres órdenes de
gobierno;
16. Requisitos y parámetros:

Características mínimas que deberán ser revisadas o evaluadas y
reportadas por los auditores ambientales, contra las cuales se
determinará el nivel de desempeño de la empresa que solicita una
certificación ambiental;
17. Situación crítica de riesgo:

Condición que involucra de forma conjunta o separada, equipos, procesos,
instalaciones o actividades que se realicen en condiciones extraordinarias,
que liberen energía o materiales que pudiesen ocasionar un impacto al
ambiente o a la salud pública, por lo que amerita la inmediata aplicación
de medidas de contención preventivas y/o correctivas;
18. Trabajos de campo:

Actividades de revisión que lleva a cabo el auditor ambiental in situ; es
decir, en las instalaciones de la empresa, ahí donde examinará y evaluará
las condiciones, tanto físicas como documentales, respecto de los
requisitos y parámetros establecidos en la solicitud de certificado y en el
plan de trabajo.
1. Verificación de la conformidad:
Actividades que realiza el auditor para emitir un dictamen de acuerdo a lo
establecido en el artículo 21 del RLGEEPAMAAA, conforme a este proyecto
de norma, mediante el cual avala la situación de cumplimiento derivado
de la auditoría ambiental, modalidad 1 con plan de acción, de una
empresa.
SECCIÓN No. 1
Procedimientos y criterios para la
elaboración de auditorías, verificaciones y
diagnósticos ambientales
En esta sección se definen los procedimientos y criterios de la operación del

Programa Nacional de Auditoría Ambiental (PNAA), los cuales se estructuran de
tal forma que permitirán armonizar los criterios de actuación de los auditores
ambientales aprobados en su desempeño para realizar auditorías ambientales,
verificaciones de la conformidad y/o diagnósticos ambientales.
Todo procedimiento de auditoría ambiental, verificación de la conformidad y
diagnóstico ambiental, persigue los siguientes objetivos:
1. Obtener información ambiental que permita identificar el grado
de cumplimiento de la empresa en materia ambiental, tomando
como referencia la Sección No 4.”Legislación, normatividad y
buenas prácticas aplicables al proceso de auditoría ambiental” de
esta guía.
2. Identificar su desempeño ambiental con respecto a parámetros
internacionales y/o buenas prácticas de operación e ingeniería
que haya adoptado la empresa auditada, considerando: aspectos
de riesgo que pudieran causar impacto y daño ambiental directa
o indirectamente, la vulnerabilidad del entorno o impactos
ambientales derivados de emergencias ambientales o de las
actividades inherentes al proceso.
3. Identificar el grado de cumplimiento de la autorregulación que la
empresa haya adoptado a través de la generación o validación
del indicador de cumplimiento ambiental, conforme al modelo de
reporte del indicador.
4. Identificar los aspectos ambientales significativos para que la
empresa adopte buenas prácticas de operación e ingeniería,
particularmente en materia de riesgo ambiental.
5. Emitir un dictamen respecto del desempeño ambiental de la
empresa, evaluado contra los requisitos y parámetros
establecidos en esta guía, el cual deberá estar debidamente
firmado por el auditor coordinador y/o especialista; y de ser el
caso, definir las actividades o medidas correctivas.
6. Verificar y emitir un dictamen respecto de la conformidad con los
parámetros reportados como no conformidades, el cual deberá
estar debidamente firmado por el auditor coordinador y/o
especialista.
La verificación de la conformidad, hace referencia a la verificación establecida en

los artículos 21, en sus fracciones I y II y 36 segundo párrafo del
RLGEEPAMAAA.
La auditoría ambiental es una herramienta voluntaria cuyas características
principales se refieren a un examen exhaustivo, capaz de obtener información
ambiental que permita identificar el grado de cumplimiento de lo normado, de

estándares internos, internacionales, buenas prácticas y actividades de
autorregulación; que determina el nivel de desempeño ambiental de la empresa
y, de ser el caso, las medidas preventivas y correctivas para proteger el
ambiente.
Para la realización de trabajos de auditoría ambiental, deben atenderse las

siguientes disposiciones:
1. Al solicitar un certificado ambiental, considerar las actividades que
realiza la empresa conforme a lo señalado en el Artículo 6 del
RLGEEPAMAAA.
2. En todo momento, el auditor ambiental debe salvaguardar la
confidencialidad y ser responsable en el uso de la información que la
empresa le provee para la realización de sus trabajos, aún cuando
concluya la prestación de sus servicios. Asimismo, también debe
declarar que no tiene interés de conflicto al realizar estos trabajos.
3. El auditor ambiental, es responsable de la veracidad de la información
plasmada en los informes y dictámenes producto de la verificación, de
la asignación del equipo auditor acorde y suficiente para realizar las
tareas conforme al alcance del plan de trabajo, así como el correcto
desempeño del auditor coordinador y especialistas participantes en las
funciones que corresponden a cada uno.
4. El auditor coordinador debe estar permanentemente en trabajos de
campo y coordinar el análisis de información y evidencias en gabinete,
previo a la elaboración del informe de auditoría, de diagnóstico o de
verificación de la conformidad.
5. El auditor ambiental debe entregar los productos resultantes de la
auditoría ambiental en los plazos acordados con la empresa, de tal
forma que ésta última esté en oportunidad de revisarlos y cumplir con
los tiempos que le establece el RLGEEPAMAAA, para cada una de las
etapas de una auditoría ambiental, de una verificación de la
conformidad y de un diagnóstico ambiental.
6. Procede un cambio o sustitución de un auditor coordinador únicamente
cuando éste pertenezca al mismo auditor ambiental que está realizando
los trabajos y la empresa esté de acuerdo. En este caso, la evidencia
deberá ser integrada al informe que sea entregado a PROFEPA. Para
cambios en el equipo auditor deberá proceder conforme a lo establecido
en la sección 2 de la guía “Conformación del equipo auditor”.
Los procedimientos de auditoría ambiental, verificación de la conformidad y

diagnóstico ambiental, ejecutados por un auditor ambiental, se dividen en dos
etapas principales, independientemente del tipo de certificado y nivel de
desempeño que se pretenda obtener: la planeación y la ejecución.
I. Planeación
Es la etapa previa a la ejecución, en la que se define el alcance físico y operativo

de la auditoría ambiental (áreas, equipos, procesos, operaciones y actividades de
la empresa, vinculadas directamente al aprovechamiento de los recursos
naturales y las que generan o pudiesen generar un impacto ambiental). Con base
en lo anterior, se identifica el marco normativo y regulatorio aplicable, se definen
los recursos humanos, materiales (listas de verificación, herramientas, equipo de
seguridad, etc.) y el tiempo, necesarios para la realización de los trabajos de
auditoría. Todo lo anterior se protocoliza a través de un plan de trabajo en el que
se establece formalmente cuál será el alcance físico y operativo detallado que se
va a auditar o se ha auditado, así como los trabajos que se llevarán o se llevaron
a cabo en la empresa, considerando las materias, requisitos y parámetros que se
requieren cumplir para el certificado que la empresa pretende obtener, su nivel
de desempeño, así como los tiempos para llevar a cabo cada una de las
actividades.
El plan de trabajo debe ser aprobado por la empresa antes de iniciar los trabajos,
con el fin de que ésta:
• Tenga un claro entendimiento del alcance de los mismos,
• Prepare la información necesaria para ser entregada,
• Defina el personal de la empresa que participará en la misma, y
• Facilite el trabajo del auditor ambiental.
Dicho plan de trabajo deberá ser presentado por la empresa a la PROFEPA,

independientemente de la modalidad para la obtención del certificado.
En el caso particular de la verificación, el plan de trabajo deberá incluir como
objetivo, la verificación del cumplimiento del plan de acción.
El plan de trabajo se conformará por los elementos señalados en el formato de
solicitud de certificado, el cual se utilizará también para elaborar el plan de
trabajo para realizar una verificación de la conformidad.
Cuando la empresa no tenga cambios en la información requerida, el auditor

ambiental deberá declararlo y en ese caso, no citarla.
1. Alcances físico y operativo. Estos deben ser definidos en función

del conocimiento previo de la empresa ya sea mediante una(s)
visita(s) preliminar(es) o mediante requerimiento de información a
efecto de que sean incluidas todas las áreas, equipos, procesos,
operaciones y actividades de la empresa, vinculadas directamente
al aprovechamiento de los recursos naturales y las que generan o
pudiesen generar un impacto ambiental, identificando las unidades
funcionales de procesos a auditarse, verificarse o diagnosticarse.
1.1 Visita preliminar

Con la finalidad de precisar el alcance físico y operativo, es recomendable
realizar la visita preliminar, la cual tiene los siguientes propósitos:
• Proveer elementos para identificar las instalaciones, la situación global
de la misma en materia ambiental y la disponibilidad de información.
• Ayudar a delimitar el alcance físico y operativo de la auditoría
ambiental, del diagnóstico ambiental y/o ratificar o rectificar el alcance
físico y operativo del cumplimiento del plan de acción.
• Contribuir a establecer las actividades específicas para la ejecución de
la auditoría ambiental o diagnóstico ambiental.
• Permitir identificar con mayor precisión la cantidad y tipo de auditores
que conformarán el equipo auditor y el tiempo necesario para el
desarrollo de sus trabajos de campo y preparación del informe.
• Permitir programar los tiempos de recorridos, definir con mayor
precisión las áreas a revisar, el tiempo de entrevistas, incluso, las
personas que serán entrevistadas.
• Asegurar la disponibilidad de los documentos y reportes (evidencias) a
ser requeridos por el auditor ambiental.
• Brindar al personal de la empresa la oportunidad de preparar
información, documentos y registros.
1.2 Alcance
De los resultados obtenidos y acordados entre el auditor ambiental y la
empresa, se establece el alcance de los trabajos de una auditoría ambiental,
una verificación de la conformidad y/o diagnóstico ambiental, el cual deberá
contemplar los siguientes aspectos:
1.2.1. Una poligonal física que corresponda a los límites donde se asienta la
instalación, o la extensión territorial de la empresa auditada.
1.2.2. Todas las etapas del proceso, equipos o aquellas instalaciones o
áreas y actividades donde existe una interacción con el medio a través del
uso o aprovechamiento de los recursos naturales, de la posible emisión de
contaminantes, descarga de aguas residuales, generación o manejo
significativo de residuos, pasivos ambientales, la posibilidad de accidentes
o situaciones de riesgo con repercusiones al ambiente y energía, entre
otras, independientemente de que no exista continuidad física entre éstas;
1.2.3. Las etapas del proceso, equipos o aquellas instalaciones o áreas y
actividades que impactan especies de vida silvestre o recursos forestales,
cuando éstas formen parte del proceso auditado en algún punto, o formen
parte del entorno físico de las instalaciones de la empresa,
independientemente de que no exista continuidad física entre éstas.
1.2.4. Los aspectos ambientales significativos de cada una de las etapas
del proceso o aquellas instalaciones o áreas y actividades.
1.2.5. El entorno ambiental de la empresa y cómo se afecta o se ha visto
afectado por las operaciones de la misma, y como el entorno puede afectar
las instalaciones de la empresa.
1.2.6. Aquellas herramientas con las que cuente la empresa para
demostrar que tiene y aplica los elementos básicos de un sistema de

gestión ambiental.
1.2.7. En caso de que la empresa desee demostrar que cuenta con el
máximo nivel de desempeño ambiental reconocido por la PROFEPA, el
auditor ambiental deberá mencionar en este apartado la verificación y
dictaminación del cumplimiento con lo establecido en la sección 3 de la
presente guía.
1.2.8. Los indicadores de desempeño ambiental básicos y de cumplimiento
ambiental resultantes de la verificación del auditor.
1.2.9. Los aspectos de riesgo que pudieran causar impacto y daño
ambiental directa o indirectamente, la vulnerabilidad del entorno o
impactos ambientales derivados de emergencias ambientales o de las
actividades inherentes al proceso.
1.2.10. Los planes de respuesta a emergencia de la empresa con los que
enfrenta o previene una emergencia ambiental y aquellos que la vinculen
con su entorno.
1.2.11. Materias auditables que se verificarán en la empresa,
determinantes para la conformación del equipo auditor y la definición de los
tiempos de ejecución de los trabajos de campo.
1.2.12. Identificar las características, tipo y número de los indicadores de
desempeño ambiental con que cuenta la empresa, y en caso de que no
cuente con ellos, el auditor deberá determinar y calcular al menos los
indicadores de desempeño ambiental básicos que le apliquen incluyéndolos
en el informe de auditoría correspondiente, sin ser obligatorio que se
establezcan en el plan de acción que se derive, en su caso.
2 Equipo auditor. Debe ser definido en función del alcance y del tiempo
propuesto para la realización de los trabajos, garantizando que es acorde y
suficiente para lograr los objetivos que se persiguen en la auditoría /
verificación / diagnóstico de la empresa. Considerar lo establecido en la
Sección No 2.”Conformación del equipo auditor” de esta guía de aplicación.
3 Programa detallado de actividades. Describe:

3.1 Las actividades a realizar,
3.2 La estimación detallada del tiempo de ejecución de cada una de
ellas,
3.3 El auditor especialista que las llevará a cabo (no incluye personal en
entrenamiento),
3.4 Las materias a verificar, y
3.5 La regulación ambiental contra la cual el especialista verificará el
desempeño ambiental de la empresa.
Para el caso de ductos, este programa detallado puede elaborarse por

tramo de ducto a revisar.
4 Descripción general de los procesos o servicios a auditarse, verificarse o

diagnosticarse, considerando:
4.1 Diagrama general del proceso o de la actividad preponderante de la

empresa.
4.2 Descripción de la actividad o actividades preponderantes,
4.3 Número y tipo de procesos y servicios,
4.4 Producción o indicador relativo a la productividad de la empresa,
4.5 Relación de materias primas, de las sustancias que se manejan en
el proceso y de los productos generados o servicios ofrecidos.
5 Relación de la regulación ambiental aplicable a la empresa auditada,

tomando como referencia la Sección No 4.”Legislación, normatividad y
buenas prácticas aplicables al proceso de auditoría ambiental” de esta guía.
6 Documentos y herramientas de trabajo del auditor. En esta sección se

establece una relación de los procedimientos, listas de verificación
actualizadas conforme a las necesidades del objeto auditado, cuestionarios,
bitácoras y hojas o formatos de llenado que utilizará el auditor ambiental; si
éstos han sido declarados y no han sido actualizados, no es necesario volver
a incorporarlos en el plan, en ese caso, se deberá especificar tal situación. Los
documentos utilizados para el desarrollo de las actividades de campo y
gabinete, estarán en función de lo establecido en el manual de calidad del
auditor ambiental en su versión actualizada. Pueden declararse métodos de
evaluación no establecidos en el manual, siempre y cuando las actividades
que se van a verificar no están consideradas en sus procedimientos.
7 Carta de confidencialidad, responsabilidad y no existencia de interés de

conflicto del auditor ambiental. Es el documento (formato libre), en papel
membretado del auditor ambiental, que se adjuntará al plan de trabajo, en el
que el auditor coordinador y los auditores especialistas, hacen constar su
compromiso de mantener la confidencialidad permanente respecto de toda la
información a la que tengan acceso y la responsabilidad de todos los trabajos
y actividades relacionadas con las actividades inherentes al procedimiento de
auditoría, así como la obligación de cumplir con las disposiciones legales en la
materia.
En este punto resulta importante referir la responsabilidad del auditor

ambiental, a través del auditor coordinador y el(los) auditor(es)
especialista(s) que, cuando menos, implica:
a) Establecer, implementar y realizar el seguimiento del plan de trabajo.

b) Garantizar los recursos necesarios para el desarrollo de la auditoría
ambiental en tiempo y forma.
c) Asegurar que se obtengan, documenten y describan detalladamente, los
registros y evidencias que servirán de base para emitir un dictamen.
d) Asegurarse que el ingreso a las áreas críticas de la empresa, se realiza
con el equipo de seguridad necesario y suficiente, respetando las
disposiciones internas de la empresa.
e) Identificar y reconocer oportunamente la necesidad de contar con un
especialista no considerado durante la planeación de los trabajos.

f) Indicar, cuando aplique, en el informe correspondiente, las modificaciones
al plan de trabajo, durante el desarrollo de los trabajos de campo.
g) El auditor especialista aprobado realizará las actividades conforme la
materia en la cual está evaluando y el personal en entrenamiento no debe
responsabilizarse de identificar y documentar hallazgos o no
conformidades.
h) Solamente el equipo auditor que participa en los trabajos de campo, es el
responsable de la conformación del informe.
i) Informar a PROFEPA, en su caso, del inicio de los trabajos en campo.
Para aquellas solicitudes modalidad 1, las prevenciones serán realizadas al plan

de trabajo y todo su contenido, en el plazo que marca el reglamento y así ha sido
establecido para ello.
II. Ejecución
La ejecución es la segunda etapa del procedimiento de auditoría ambiental y ésta

se compone de los siguientes elementos:
1. Apertura de los trabajos de campo - Reunión de inicio
2. Realización de trabajos de campo
a. No conformidades – áreas de oportunidad
b. Situación crítica de riesgo
c. Emergencia ambiental
d. En su caso, verificación de la conformidad.
3. Conclusión de los trabajos de campo - Reunión de cierre
4. Elaboración del informe de:
a. Auditoría ambiental
b. Diagnóstico ambiental
c. Verificación de la conformidad.
1. Reunión de inicio
Los trabajos de campo comienzan con una reunión de inicio conducida
por el auditor coordinador, los propósitos de la misma son:
• Presentar el equipo auditor a la empresa.

• Confirmar el alcance y el plan de trabajo (en función de los procesos de
la empresa, áreas a auditar y las actividades realizadas por los auditores
especialistas).
• Ratificar las responsabilidades de cada uno de los integrantes del equipo
auditor e identificar aquellos que van en capacitación o de apoyo.
• Confirmar la fecha y hora de la reunión de cierre.
• Confirmar los procedimientos protección laboral, emergencia y seguridad
para el personal participante en la auditoría.
• Entrevistas, así como el mecanismo para obtener copia de la
documentación soporte, reiterando la confidencialidad con la que se
manejará dicha información por parte del equipo auditor.
y la firma de una minuta en la que se plasmará, al menos, la siguiente

información:
1.1 1.1 Asunto; modalidad en la que se realiza la auditoría;

1.2 Fecha; Lugar; y Hora;
1.3 Asistentes por parte de la empresa, el equipo auditor y la
Profepa; acuerdos;
1.4 Si aplica, comentar que se van a realizar las evaluaciones o
verificaciones no consideradas en el programa detallado de
actividades de campo ingresado en el portal de auditoría
ambiental en línea de la PROFEPA o modificar otras, a solicitud
de cualquiera de las partes, siempre que se justifiquen. En tal
caso, el auditor coordinador deberá realizar los cambios
correspondientes en el portal de auditoría ambiental en línea
de la PROFEPA previa solicitud y respuesta correspondiente;
1.5 El compromiso del auditor coordinador a estar presente
durante todo el desarrollo de los trabajos de campo, conforme
a lo que establece el artículo 36, segundo párrafo del
RLGEEPAMAAA;
1.6 El compromiso del auditor coordinador a conservar al personal
registrado tanto en número como en funciones, tanto en
trabajos de campo, como de gabinete, con excepción de que
si el personal incurre en falta de observancia a lo establecido
en el programa detallado de actividades, al proyecto de norma
mexicana, o por causas de fuerza mayor;
1.7 Si hay modificaciones en la plantilla del grupo auditor durante
el desarrollo de los trabajos de auditoría ambiental, la
empresa comunicará de inmediato (por correo electrónico) a
la delegación la causa o motivo del cambio, para su
autorización. Una vez notificadas dichas modificaciones, la
PROFEPA actualizará la información correspondiente. En este
caso debe considerarse que el personal propuesto para el
cambio, debe demostrar igual o mayor competencia que aquel
al que está sustituyendo conforme a los procedimientos
aplicables;
1.8 Otro compromiso que debe quedar asentado, es aquel en el
que la empresa por su parte, asume la responsabilidad de
verificar el cumplimiento del alcance de la auditoría ambiental
indicado en el plan de trabajo presentado, así como los
compromisos contractuales establecidos para efectos de la
auditoría ambiental, con el objeto de evitar el posible desecho
de trámite, cuando el dictamen del auditor ambiental no
coincida con las condiciones reales operativas y físicas de la
empresa auditada;
1.9 En caso de ser necesario, se establecerá en una minuta
alterna o acta circunstanciada, de todas aquellas
observaciones que impliquen aspectos técnicos y

administrativos que no garanticen el cumplimiento del alcance
del plan de auditoría, lo que implicaría la reprogramación de
los trabajos de auditoría.
1.10 Durante el desarrollo de los trabajos de auditoría ambiental, el
auditor ambiental deberá contar con su aprobación vigente y
libre de cualquier tipo de sanción o restricción, conforme a lo
establecido en el artículo 8 del RLGEEPAMAAA.
1.11 Sólo podrá ser firmada por los asistentes al protocolo de inicio
de trabajos de campo.
Para tal caso, puede usarse el modelo de minuta de inicio como evidencia
de dichas actividades. En la reunión, y en el resto de los trabajos de
campo, estará presente personal de la empresa, el equipo auditor, que
participará ese día conforme al programa detallado de actividades y la
PROFEPA, de ser posible.
2. Realización de trabajos de campo

Durante los trabajos de campo cada especialista verificará y recopilará la
información de las materias auditadas conforme al alcance planteado y las áreas
y procesos previamente definidos en el plan de trabajo.
El auditor coordinador y el resto del equipo auditor, recabarán toda la evidencia
suficiente para determinar la conformidad o no de la empresa con los requisitos y
parámetros establecidos en la presente guía y la norma mexicana “Auditoría
Ambiental - Metodología para el desarrollo de auditorías ambientales, informe de
verificación del cumplimiento del plan de acción y diagnósticos ambientales en el
marco del Programa Nacional de Auditoría Ambiental”, la cual describirán
detalladamente en su dictamen, según corresponda.
Resulta importante considerar en esta etapa los aspectos que permitan contar
con los elementos y evidencias físicas y documentales, para poder emitir un
dictamen sobre el desempeño ambiental de las instalaciones de la empresa que
solicita certificado o renovación del mismo, el cual deberá estar debidamente
firmado por el auditor coordinador y/o especialista según corresponda:
a. Entrevistas y testimonios de empleados, proveedores, vecinos y
prestadores de servicios de la empresa;
b. Imágenes fotográficas y/o video grabaciones obtenidas en el sitio
durante los trabajos de campo por el auditor coordinador o auditor;
c. Registros de datos, procedimientos, planes, programas, oficios,
autorizaciones, licencias, resultados, permisos, títulos, etc., incluyendo
elementos que evidencien su vigencia y cumplimiento – seguimiento
de condicionantes y recomendaciones respectivas, para corroborar si la
empresa a través de éstos es conforme con los requisitos y parámetros
establecidos en la presente guía y la norma mexicana en referencia,
que incluye la regulación ambiental aplicable al momento de realizar la
auditoría / verificación / diagnóstico, detallando el porcentaje de
cumplimiento, el porqué está cumpliendo la empresa a juicio del
auditor y describiendo detalladamente la evidencia soporte.;
d. Copia simple de cualquier documento emitido por una autoridad

administrativa, unidad de verificación, laboratorio de prueba
acreditado, organismo de certificación o fedatario público, cuando la
copia ha sido compulsada por el auditor coordinador o auditor
especialista; toda esta documentación debe estar directamente
vinculada al procedimiento de auditoría ambiental para justificar su
recopilación como evidencia;
e. Diagramas, mapas, flujogramas, que hayan sido elaborados bajo la
responsabilidad del equipo auditor o que hayan sido verificados por
éstos y representen la situación actual de la empresa relativos a las
materias en las cuales se está auditando la empresa;
f. Copia simple en papel o electrónico, de órdenes de compra o venta,
órdenes de trabajo, actas de recepción de trabajos; carátula de
programas, de estudios y de proyectos; planos, resultados de pruebas
y análisis, recibos de consumo eléctrico, consumo de agua, consumo de
combustibles, bitácoras y registros de operación y mantenimiento,
dictámenes de unidades de verificación, documentos o especificaciones
técnicas internas de la empresa directamente vinculados al
procedimiento de auditoría para justificar su recopilación como
evidencia, la cual deberá ser detalladamente descrita en el informe
correspondiente;
g. Copia simple de resúmenes de datos, de análisis y reportes de
indicadores ambientales emitidos por la empresa auditada;
h. Copias de minutas de trabajo, registros y de seguimiento a trámites; y
i. Copias de registros de inspección, actas de reunión, informes de
auditorías, registros de programas de seguimiento y resultados de
mediciones, directamente vinculados al procedimiento de auditoría para
justificar su recopilación como evidencia.
La evidencia conjuntada, será resguardada en medios magnéticos, ópticos o

impresos y el auditor se responsabiliza de la misma y se obliga a respetar para
tal efecto, los criterios establecidos en la norma NMX-EC-17020-IMNC-2000
“Criterios generales para la operación de varios tipos de unidades que
desarrollan la verificación”.
Cuando durante la ejecución no exista evidencia, o ésta no sea suficiente para
determinar la conformidad de los requisitos y parámetros establecidos en la
presente sección de la guía y la norma mexicana “Auditoría Ambiental -
Metodología para el desarrollo de auditorías ambientales, informe de verificación
del cumplimiento del plan de acción y diagnósticos ambientales en el marco del
Programa Nacional de Auditoría Ambiental”, el auditor especialista que participa
en la evaluación de la materia, así lo concluirá y plasmará en el informe
correspondiente.
Durante los trabajos de campo, el auditor ambiental evaluará las actividades o
características de la empresa, que por su naturaleza constituyen un riesgo
potencial para el ambiente, considerando para ello también, los aspectos en
materia de impacto y riesgo ambiental; las no conformidades que resulten de
esta evaluación, serán reportadas de manera individual y por cada materia
evaluada.
2.a. No conformidades– áreas de oportunidad

Los resultados de la auditoría ambiental, verificación de la conformidad o
diagnóstico ambiental, pueden indicar tanto conformidades como no
conformidades con los requisitos y parámetros establecidos en la presente guía,
o bien, hacia los establecidos en la regulación ambiental.
Las conformidades y no conformidades, las áreas de oportunidad y las evidencias
de la auditoría que las apoyan deben evaluarse objetivamente y registrarse de
manera clara y concreta en el informe correspondiente.
Las no conformidades deberán clasificarse conforme las siguientes materias:
a. Aire y Ruido;
b. Agua;
c. Suelo y Subsuelo;
d. Residuos;
e. Energía;
f. Recursos Naturales;
g. Vida Silvestre;
h. Recursos Forestales;
i. Riesgo Ambiental;
j. Gestión Ambiental, y
k. Emergencias Ambientales.
El resultado de la verificación del impacto ambiental será clasificado dentro de las

materias de suelo y subsuelo, recursos naturales, recursos forestales y/o riesgo
ambiental, según aplique.
El auditor ambiental informará a la empresa de las no conformidades
encontradas y estará abierto a su aclaración, análisis y discusión a efecto de que
la empresa se convenza con evidencias detalladas y sustento, que es
responsable de los incumplimientos y áreas de oportunidad identificados.
2.b. Situación crítica de riesgo

Si durante el desarrollo de una auditoría ambiental, verificación de la
conformidad o diagnóstico ambiental, el equipo auditor detecta un escenario que
sugiera una situación crítica de riesgo, el auditor coordinador comunicará de
inmediato a la empresa auditada, para que ésta lo informe a la PROFEPA,
reportando a ésta última al menos la siguiente información:
2.b.1 Datos del auditado;
2.b.2 Fecha del reporte;
2.b.3 Descripción de la situación crítica de riesgo;
2.b.4 Descripción de las acciones de atención;
2.b.5 Nombre y firma de la persona que identificó el hallazgo;
2.b.6 Nombre y firma del responsable de la empresa.
El auditor y la empresa, para su reporte, pueden basarse en el modelo de reporte

de situación crítica de riesgo. Para ello deberán identificar cuáles son las medidas
de control inmediatas y correctivas que se han realizado, que se están realizando
y que se realizarán, siendo las mínimas necesarias para restablecer las
condiciones de seguridad.
Esta situación debe ser documentada por el auditor ambiental y reportada en el
informe correspondiente con el seguimiento que se le dio al caso.
En caso de que la situación crítica de riesgo ponga en peligro al equipo auditor,
los trabajos deben suspenderse hasta en tanto las condiciones de riesgo hayan
sido controladas.
Cualquier situación que afecte o pueda afectar el alcance de los trabajos de
campo debe comunicarse a la empresa y registrarse en el informe
correspondiente.
El equipo auditor es responsable de asegurar que los objetivos y alcances
definidos en la planeación, no serán modificados durante la ejecución; de
modificar éstos, deberá justificarlo ante la empresa y ante PROFEPA en el informe
resultante de la auditoría, verificación o diagnóstico ambiental.
2.c. Emergencia Ambiental

Si durante los trabajos de campo se presenta una emergencia ambiental, queda
a criterio del auditor coordinador, conforme a la magnitud del evento, si se
compromete la salud o seguridad del personal, deberá de suspender los trabajos
de auditoría, en tanto no se restablezcan las condiciones de seguridad.
El auditor le indicará a la empresa que reporte de inmediato a la PROFEPA,
utilizando los formatos de aviso inmediato y de formalización de una emergencia
ambiental, establecidos para ello y los cuales se encuentran en la página
institucional de la PROFEPA. Asimismo, le indicará a la empresa que informe
cuales son las medidas de control inmediatas y correctivas que se han realizado,
que se están realizando y que se realizarán, siendo las mínimas necesarias para
restablecer las condiciones de seguridad.
Esta situación debe ser documentada por el auditor ambiental y reportada en el
informe correspondiente con el seguimiento que se le dio al caso.
El auditor coordinador es responsable, en su caso, de determinar si es necesario
modificar el alcance y los objetivos de la auditoría definidos en la planeación y
deberá incluirse en el informe correspondiente. Como resultado de estas
modificaciones, deberán incluirse cuáles fueron las causas por las que se
presentó la emergencia y sus consecuencias, con el fin de que se desahoguen las
medidas preventivas y correctivas correspondientes.
2.d Pasivos ambientales
Cuando en el desarrollo de una auditoría ambiental el auditor detecta la
existencia de pasivos ambientales, deberá referirlo en el informe de auditoría o
diagnóstico ambiental, informando como la empresa realizó las gestiones
conducentes ante la Dirección General de Gestión Integral de Materiales y
Actividades Riesgosas, para tramitar la propuesta de remediación que
corresponda.
Dicha propuesta de remediación se encontrará detallada en el plan de acción y la
empresa se compromete, a través de la suscripción del convenio de concertación
respectivo, a llevar a cabo las actividades necesarias para subsanar dicha
deficiencia. Una vez cubierto lo anterior, la empresa podrá hacerse acreedora al
certificado correspondiente y sus renovaciones, siempre y cuando cumpla con las
disposiciones contenidas en la autorización de remediación correspondiente y
mantenga informada a la PROFEPA conforme a lo establecido en el convenio de
concertación.
3. Reunión de cierre
Los propósitos de la reunión de cierre son:

• Por parte del equipo auditor, comentar a la empresa los aspectos más
relevantes detectados durante los trabajos de campo respecto del
desempeño ambiental que guarda con respecto a los parámetros y
características contra los que fue evaluada en campo.
• El equipo auditor reporta a la empresa las evidencias que ha recopilado
como sustento de la verificación que demuestran en principio la
conformidad o no, con los parámetros.
• Que la empresa en su caso, sepa que es responsable del desarrollo del
plan de acción para resolver las no conformidades identificadas. En la
elaboración de este plan de acción podrá ser asesorada por el auditor
ambiental.
• Que la empresa conozca los aspectos que reforzará como el uso de las
buenas prácticas y las fortalezas que se observaron durante la auditoría
para mantener o mejorar las conformidades de su desempeño ambiental.
• Ratificar la responsabilidad del equipo auditor del manejo de la
documentación que está ahora en su poder, así como de la
confidencialidad de la información en ella contenida.
• Definir si se requerirá de más información no entregada por la empresa y
que será necesaria para preparar el informe de auditoría ambiental, de
verificación de la conformidad o de diagnóstico ambiental.
• La reunión de cierre, debe ser conducida por el auditor coordinador y de
considerarlo conveniente, pedir la presencia de los auditores especialistas
que participaron en la auditoría, verificación o diagnóstico ambiental.
El auditor ambiental, a través del auditor coordinador, debe documentar la

conclusión de los trabajos de campo mediante una reunión con personal de la
empresa y la PROFEPA, cuando esta última así lo determine, con la firma de una
minuta como evidencia de tales actividades, la cual debe contener al menos, la
siguiente información:
3.1 Modalidad en la que se audita la empresa;

3.2 Fecha, hora y lugar de firma;
3.3 Asistentes por parte de la empresa, PROFEPA y el auditor ambiental (firmando
únicamente los presentes);
3.4 Fecha de realización de los trabajos de campo;
3.5 Declaraciones por parte del auditor y de la empresa;
3.6 Fecha en la que la empresa entregará el informe a la empresa para su
revisión y en su caso, visto bueno, la cual no deberá ser más allá de los 15 días
hábiles que tiene la empresa para presentar su informe a PROFEPA;
3.7 Los compromisos de la empresa y el auditor; y
3.8 Firmas de los participantes en dicha reunión.
El auditor puede basarse en el modelo de minuta de cierre de trabajos de campo.
En caso de que se presente una emergencia ambiental después de terminados

los trabajos de campo y antes de la entrega del informe, el auditor coordinador
deberá analizar si hubo cambios en el alcance de lo que está reportando, y en su
caso, complementar la revisión nuevamente de algunos aspectos en campo de la
empresa.
Las minutas de inicio y cierre deben ser firmadas al término de las respectivas
reuniones, por los en ellas presentes.
4. Elaboración del informe.
Una vez analizada y valorada toda la información y las evidencias recabadas por
el auditor ambiental durante los trabajos de campo y el análisis de la información
en gabinete, éste procederá a elaborar el informe de auditoría ambiental, de
verificación de la conformidad o de diagnóstico ambiental, como refiere el
formato “Modelo de Informe, de acuerdo a la siguiente tabla de referencia”.
Modalidad 1, con plan de

acción
Menor a 1 Mayor a 1
Modalidad año año
Modalidad Modalidad
1, sin plan Verificación Verificación
2 3
Contenido del Informe de acción de plan de de
acción conformidad
Capítulo 1.- Diagnóstico básico X X X X
1.1. Introducción X X X X
1.1.1. Antigüedad y vida
útil estimada de las X X X X
instalaciones
1.1.2. Giro de la instalación
X X X X
y la clasificación CMAP
1.1.3. Ubicación,
colindancias y coordenadas X X X X
geográficas
1.1.4. Turnos de trabajo y
número de empleados, por X X X X
turno.
1.2 Objetivo y alcance. X X X X X
1.3 Áreas. X X X X X
1.3.1 Personal entrevistado X X X X
1.4 Conformación del equipo auditor X X X X X
1.5 Tabla resumen con el número
X X*
de no conformidades
1.6 Dictamen general X X X X X
1.6.1. Evaluación del
desempeño de la
X X X X
instalación en
Cuando Cuando Cuando Cuando
materia de
aplique aplique aplique aplique
contaminación
atmosférica.
desempeño de la X X X X
instalación en Cuando Cuando Cuando Cuando
materia de ruido aplique aplique aplique aplique
perimetral.
X X X X
desempeño de la
instalación en
materia de agua.
desempeño de la
X X X X
instalación en
materia de
contaminación del
suelo y subsuelo.
X X X X
desempeño de la
instalación en
materia de residuos.
desempeño de la
X X X X
instalación en
materia de energía y
otras formas de
contaminación.
X X X X
desempeño de la
instalación en
materia de recursos
naturales, vida
silvestre y recursos
forestales y su
interacción con el
entorno.
desempeño de la
X X X X
instalación en
materia de riesgo
ambiental y aspectos
vinculantes.
1.6.9. . Evaluación del
desempeño de la X X X X
instalación en Cuando Cuando Cuando Cuando
materia de gestión aplique aplique aplique aplique
ambiental.
desempeño de la
X X X X
instalación en
materia de
emergencias
ambientales.
cumplimiento del X X
plan de acción.
Capítulo 2.- Descripción de la
instalación y proceso(s) X X X X
productivo(s).
2.1. Descripción de la instalación y
X X X X
proceso(s) productivo(s).
2.1.1 Descripción general de
X X X X
las instalaciones.
2.1.2 Descripción general del
proceso(s)
productivo(s),
incluyendo actividades X X X X
y servicios que se
realizan en la
instalación.
2.1.3 Diagrama de bloques /
flujo, indicando los
principales puntos de
X X X X
emisión de
contaminantes e
impactos al ambiente.
2.1.4 Listado de las
principales materias X X X X
primas e insumos.
2.1.5 Principales reacciones
químicas que ocurren
X X X X
en el proceso(s)
productivo(s).
2.1.6 Listado de principales
productos y X X X X
subproductos.
2.2 Descripción del entorno de la
X X X X
instalación de la empresa.
2.2.1 Entorno (área de
influencia de la
instalación de 500
metros a la redonda),
describiendo las X X X X
posibles áreas rurales,
urbanas, naturales,
etc., que pueden ser
afectadas por las
actividades de la
instalación de la
empresa; ríos,
lagunas, especies
endémicas, áreas
naturales protegidas,
etc.
2.2.2 Descripción de las
condiciones externas
(meteorológicas,
geológicas, incluyendo
X X X X
las antropogénicas)
que pudieran afectar
las instalaciones de la
empresa.
2.2.3 Infraestructura de la
región para la atención
de emergencias
(hospitales, estaciones
X X X X
de bomberos,
protección civil, vías
de comunicación,
etc.).
2.3 Antecedentes ambientales. X X X X X
2.3.1 Resumen de
emergencias,
contingencias o
X X X X X
accidentes ocurridos
con afectación al
ambiente / entorno.
2.3.2 Denuncias públicas y su
X X X X X
estatus
2.3.3 Procedimientos
administrativos
instaurados en materia X X X X X
ambiental y su
estatus.
Capítulo 3.- Sistema de
administración ambiental e X X X X
indicadores.
3.1 Sistema de administración
X X X X
ambiental.
3.1.1 Política ambiental. X X X X
3.1.2 Requisitos ambientales y
X X X
acuerdos voluntarios.
3.1.3 Objetivos y metas. X X X
3.1.4 Estructura,
responsabilidad y X X X
recursos.
3.1.5 Control operativo. X X X X
3.1.6 Acciones correctivas,
preventivas y
X X X
procedimientos de
emergencia.
3.1.7 Capacitación,
sensibilización y X X X
competencia.
3.1.8 Planeación y toma de
decisiones de la X X X
organización.
3.1.9 Control de documentos. X X X X
3.1.10. Mejoramiento y
X X X X
evaluación contiínua.
3.1.11. Dictamen general. X X X X
3.2. Indicadores de desempeño
ambiental:
Básicos X X X X
De cumplimiento ambiental X X X X
Específicos (para nivel 2) X X X X

Capítulo 4.- Resultados de la
auditoría / diagnóstico / X X X X
verificación.
4.1. Evaluación del desempeño de X X X X
la empresa en materia de aire. Cuando Cuando Cuando Cuando
4.2 Evaluación del desempeño de la X X X X
empresa en materia de ruido Cuando Cuando Cuando Cuando
perimetral. aplique aplique aplique aplique
la empresa en materia de agua. Cuando Cuando Cuando Cuando
la empresa en materia de suelo y Cuando Cuando Cuando Cuando
subsuelo. aplique aplique aplique aplique
la empresa en materia de residuos. Cuando Cuando Cuando Cuando
4.6. Evaluación del desempeño de
la empresa en materia de energía
X X X X
(energía eléctrica, nuclear, térmica,
solar, etc.) y otras formas de
contaminación (vibraciones, olores,
radiactividad, etc.).
la empresa en materia de recursos X X X X
naturales, vida silvestre, recursos Cuando Cuando Cuando Cuando
forestales y su interacción con el aplique aplique aplique aplique
entorno.
la empresa en materia de riesgo. Cuando Cuando Cuando Cuando
la empresa en materia de gestión Cuando Cuando Cuando Cuando
ambiental. aplique aplique aplique aplique
X X X X
la empresa en materia de
emergencias ambientales (situación
crítica de riesgo).
4.11 Evaluación del cumplimiento
X** X**
del plan de acción.
4.12 Proyectos. X X X X X
Cuando Cuando Cuando Cuando Cuando
aplique aplique aplique aplique aplique
Capítulo 5.- Registro de no X
conformidades / Cuando
incumplimientos. aplique
5.1. Registro de las no
X
conformidades identificadas durante
Cuando
la realización de los trabajos de
aplique
campo y gabinete.
Conclusiones X X X X X
Anexo técnico X X X X X
Anexo fotográfico X X X X X
*: Identificados y solventados durante la auditoría.
**: En este informe el auditor debe declarar que la empresa se mantiene en
cumplimiento respecto de las acciones señaladas como cumplidas en la auditoría
ambiental y que se mantiene en cumplimiento de sus obligaciones derivadas de licencias,
permisos, autorizaciones, condicionantes, concesiones, etc.

Asegurarse que los integrantes del equipo auditor son los responsables de la
información por materia incluida en el informe. Por tanto, sólo los integrantes del
equipo auditor que participaron en los trabajos de campo, son los responsables
de la conformación del informe.
Dicho informe deberá presentar un desglose ordenado y secuencial, con una
redacción impersonal clara y concreta de tal modo que no se preste a más
interpretación que la correcta.
Concluido el informe, este deberá entregarse a la empresa para dar
cumplimiento a los requerimientos establecidos en el RLGEEPAMAAA, y en caso
de haber identificado incumplimientos, ésta elabore el respectivo plan de acción
calendarizando de manera jerárquica conforme a la gravedad de los
incumplimientos reportados en dicho informe, ver formato de “Plan de acción”.
Igualmente, debe reportarse la inversión estimada para el cumplimiento del plan
de acción, la cual deberá indicar al menos el monto de la inversión estimada para
solventar el plan de acción, en pesos mexicanos y considerando las horas
hombre de la empresa cuando la actividad sea realizada por personal de la
propia empresa. Para su reporte, puede basarse en el “modelo de inversión
estimada”.
En caso de que el informe de auditoría ambiental, no haya resultado con
incumplimientos para la elaboración de un plan de acción, o un informe de
diagnóstico ambiental, el auditor deberá entregar una declaración en la que
establece que no se encontraron no conformidades o en su caso, que éstas
fueron resueltas antes de la entrega del informe a la empresa, debidamente
fechada y firmada por el auditor coordinador; para ello, puede basarse en el
modelo de “Declaración del Auditor”.
La entrega del informe de auditoría, de verificación de la conformidad o de
diagnóstico ambiental, deberá ir acompañada de la carta de terminación donde el
auditor refiere las fechas en que se realizaron los trabajos de campo y
representa una evidencia para cada auditor participante en los trabajos de
campo y elaboración del informe correspondiente, toda vez que debe firmarse
por todo el grupo auditor, especificando las especialidades en las que
participaron, la fecha de su realización, los datos de la empresa, los tiempos que
duró la auditoría ambiental así como, la descripción de la información que a la
misma se adjunta. Para ello, el auditor puede basarse en el modelo de “Carta de
Terminación”.
La empresa, mediante una carta de entrega a la PROFEPA (formato libre), entrega
el informe de auditoría, de verificación de la conformidad o de diagnóstico
ambiental, minuta de inicio, minuta de cierre, carta de terminación, declaración
del auditor, y en su caso el plan de acción resultante de la auditoría ambiental:
En la misma, deberá solicitar la formalización del cumplimiento del plan de acción
a través de un convenio de concertación o presentar una carta compromiso. Para
el caso de la verificación de la conformidad, el auditor deberá adjuntar en el
informe, las fichas de cumplimiento por actividad y una tabla resumen de
cumplimiento, donde indique cuales fueron las acciones que el verificó y
demuestran que la empresa ha cumplido con lo establecido en el plan de acción y
mantiene en cumplimiento sus obligaciones derivadas de licencias, permisos,

autorizaciones, condicionantes y aprobaciones. Para ello, puede basarse en los
modelos de ficha de cumplimiento por actividad y resumen de cumplimiento del
plan de acción.
Una vez formalizado el cumplimiento del plan de acción, la empresa deberá
informar trimestralmente el seguimiento y avances del cumplimiento del plan de
acción informando:
La materia auditada; la actividad que se reporta; la fecha de inicio y término de
la vigencia del cumplimiento de esa actividad; el periodo que reporta; las
evidencias con las que soporta el cumplimiento; el porcentaje de cumplimiento; y
la inversión real. Se sugiere que la empresa utilice para ello, el modelo de
“Informe de Seguimiento del Plan de Acción”. Asimismo, podrá solicitar conforme
lo establece el RLGEEPAMAAA, la modificación de los plazos del cumplimiento del
plan de acción a través del formato “Modificación del Calendario de Plan de
Acción”.
SECCIÓN No. 2
Conformación del equipo auditor
Para conformar el equipo auditor, dependiendo de los alcances, características y

complejidad de la empresa a auditar, el auditor ambiental podrá, adicionalmente
al cuerpo de auditores con los que cuenta, apoyarse en la experiencia de
auditores especialistas externos aprobados por la PROFEPA, mediante la
subcontratación de los mismos.
Los especialistas que participen en una auditoría/ Verificación / diagnóstico,
deberán estar aprobados, a excepción de aquellos especialistas subcontratados
para las materias de recursos naturales, forestal y vida silvestre; para estos tres
últimos, los especialistas deberán cumplir con la Convocatoria para obtener la
acreditación y aprobación como auditor ambiental publicada el 25 de febrero de
2011, en el Diario Oficial de la Federación (La convocatoria).
El auditor ambiental deberá garantizar y documentar que el equipo que realice la
auditoría ambiental, la verificación de la conformidad o el diagnóstico ambiental,
tiene la competencia técnica para lograr los objetivos y alcances de la misma, así
como experiencia en las actividades, conforme a lo establecido en la
Convocatoria, de acuerdo a los siguientes requisitos:
El auditor ambiental deberá garantizar y documentar que el equipo que realice la
auditoría ambiental, la verificación de la conformidad o el diagnóstico ambiental,
tiene la competencia técnica para lograr los objetivos y alcances de la misma, así
como experiencia en las actividades, conforme a lo establecido en la
Convocatoria, de acuerdo a los siguientes requisitos:
• Conocer y entender la legislación, regulación y requerimientos administrativos
en México, relativa a la materia que auditará para el tipo de proceso de la
empresa auditada;
• Conocer y entender los aspectos ambientales, incluyendo la dimensión
ambiental para el tipo de proceso de la empresa auditada;
• Conocer y entender los aspectos técnicos relacionados con los aspectos
ambientales en la materia que auditará;
• Entender el funcionamiento general de la actividad sujeta a auditoría para
evaluar apropiadamente, de ser el caso, el sistema de administración
ambiental; y
• Conocer y entender la metodología y los requisitos para el desarrollo de
auditorias / verificaciones / diagnósticos, establecidos en esta guía y en la
norma mexicana “Auditoría Ambiental - Metodología para el desarrollo de
auditorías ambientales, informe de verificación de la conformidad con los
términos de referencia y diagnósticos ambientales en el marco del Programa
Nacional de Auditoría Ambiental”.
El auditor coordinador deberá:

• Conocer y entender los aspectos ambientales, incluyendo la dimensión
ambiental para el tipo de proceso en la instalación de la empresa auditada;
• Entender el funcionamiento general de la actividad sujeta a auditoría para
evaluar apropiadamente el sistema de administración; y
• Conocer y entender la metodología y los requisitos para el desarrollo de

auditorías ambientales, verificaciones de la conformidad y diagnósticos
ambientales, establecidos en la norma mexicana “Auditoría Ambiental -
Metodología para el desarrollo de auditorías ambientales, informe de
verificación de la conformidad con los términos de referencia y diagnósticos
ambientales en el marco del Programa Nacional de Auditoría Ambiental”.
• Conocer y entender los aspectos técnicos relacionados con los aspectos
ambientales de las materias que se auditarán;
La auditoría / verificación / diagnóstico será realizada por al menos un auditor

coordinador y un auditor especialista, debiendo justificar y documentar cuando
no requiera de más personal, con base en los siguientes aspectos:
• Que la complejidad del proceso y el tamaño no ofrece un impedimento
operativo para llevar a cabo la verificación;
• Que el auditor coordinador y el (los) especialista(s) poseen el conocimiento
del proceso a auditar;
• Que el equipo cubrirá todas las materias a auditarse, justificando en todo
caso, el alcance de cada uno de ellas con respecto a sus funciones;
• Que los integrantes del equipo cuentan con las habilidades y competencias
para evaluar y dictaminar respecto de las materias y los aspectos
relacionados con la realización de aquellas actividades que por el riesgo que
representan tienen un impacto al ambiente y aquellas clasificadas como
altamente riesgosas;
• Es competente para evaluar y dictaminar los aspectos relacionados con los
impactos de la auditada en su entorno; y
• Justifica que el número de integrantes del equipo auditor y las especialidades
a auditar son totalmente coincidentes con el proceso a auditar y el tiempo
definido para realizar los trabajos de campo.
Para que las subcontrataciones de auditores sean procedentes, cuando menos

deberán de satisfacer lo siguiente:
• Cumplen con los requisitos enunciados en los “Criterios de selección de
auditores especialistas”;
• Los conocimientos y la experiencia complementan la que no tienen los
especialistas del auditor ambiental para ampliar la capacidad de cobertura del
auditor ambiental; y
• No existe interés de conflicto.
El auditor ambiental, a través del auditor coordinador, debe documentar la

cumplimentación de las anteriores; asimismo, deberá declarar que no tiene
conflicto de interés con la auditada al momento de realizar su trabajo.
La conformación del equipo auditor deberá considerar requerimientos específicos
de la empresa auditada en materia de seguridad; si fuese el caso de requerir
más especialistas, la sustitución de algún auditor especialista, personal en
formación como auditor o del auditor coordinador o miembros del equipo auditor,
el auditor ambiental lo realizará, con argumentos razonables basados en la
conformidad de la aplicación de la metodología y los requisitos para el desarrollo
de una auditoria / verificaciones / diagnóstico, establecidos en la norma

mexicana “Auditoría Ambiental - Metodología para el desarrollo de auditorías
ambientales, informe de verificación de la conformidad con los términos de
referencia cumplimiento del plan de acción y diagnósticos ambientales en el
marco del Programa Nacional de Auditoría Ambiental”.
El personal en formación o entrenamiento debe estar permanentemente
acompañado de un auditor especialista de acuerdo a la especialidad en el que se
está entrenando o capacitando. Puede firmar la carta de terminación
especificando que se encuentra bajo esta figura siempre y cuando haya
participado en la auditoría en las especialidades en las que está en
entrenamiento.
Criterios de selección de auditores especialistas.

La aplicación de estos criterios, es responsabilidad del auditor ambiental y
podrán ser verificados por la PROFEPA a través de la Subdelegación de Auditoría
Ambiental correspondiente, sin menoscabo de las observaciones que, para tal
efecto, emitan las Direcciones Generales de la Subprocuraduría de Auditoría
Ambiental.
La auditoría / verificación del cumplimiento / diagnóstico será realizado por al
menos un auditor coordinador y todos los auditores especialistas necesarios de
acuerdo al tamaño y características de la instalación a auditar considerando el
tiempo de ejecución adecuado para la auditoría. El equipo mínimo para el
desarrollo de una auditoría será un auditor coordinador y un auditor especialista,
que en conjunto deben cubrir todas las especialidades requeridas para el
desarrollo de la auditoría ambiental y el auditor ambiental debe justificar y
documentar cuando no requiera de más personal.
1. Las auditorías ambientales y los diagnósticos ambientales serán realizados
por:
1.1 Un auditor coordinador, perteneciente al auditor ambiental que realice

la verificación, quien fungirá como auditor responsable de la auditoría
ambiental.
1.2 Los auditores especialistas o especialistas subcontratados, que para el
caso de no estar aprobados deberán cumplir con lo establecido en la
Convocatoria para las especialidades de recursos naturales, vida
silvestre y recursos forestales. Para las otras materias: agua, aire y
ruido, suelo y subsuelo, riesgo y emergencias ambientales; deben estar
aprobados en las especialidades a evaluar, de acuerdo con la siguiente
tabla:
Empresa Especialidades
Recursos
1 naturales,
Tamaño / Aire y
Agua Riesgo Residuos Suelo forestales
Riesgo2 Ruido
y vida
silvestre
1. Micro y
Pequeña ♣ ♣ ♣ ♣ ♣ ♣
(No alto riesgo)
2. Micro y
Pequeña ♣ ♣ ♣ ♣ ♣
(Alto riesgo)
3. Mediana y
Grande ☼ ☼ ◊ ◊
♣ En función de las características de la empresa, actividad o procesos

preponderantes, de sus emisiones, descargas, generación de residuos, riesgo
ambiental e impactos negativos al ambiente. Si el auditor coordinador es el
responsable de revisar las materias que no se verifican por un auditor
especialista, esto lo deberá justificar desde la planeación, evitando firmar como
especialista, salvo que cuente con la especialidad aprobada.
Excepción: cuando se trate de una empresa considerada como micro y no de

alto riesgo, si el auditor coordinador cuenta con la aprobación en las materias a
evaluar y justifica el programa de trabajo fehacientemente, podrá realizarlo él
solo.
Es indispensable la participación del auditor especialista aprobado en la

especialidad en cuestión, con excepciones señaladas (◊, ☼).
◊ Cuando por las características de la empresa, actividad o procesos

preponderantes, no sea necesaria la participación de un especialista aprobado
en la especialidad señalada, el auditor ambiental justificará el motivo.
☼ Si en su proceso la empresa no utiliza agua o las normas en materia de

atmósfera no le son aplicables, el auditor deberá mencionarlo en el plan de
trabajo correspondiente justificando la ausencia de un especialista en la materia.
1.3 El auditor ambiental, en función de la auditoría / verificación /

diagnóstico a realizar, deberá justificar el tiempo de ejecución en
función del número de auditores especialistas que conforma el equipo
auditor que realiza los trabajos de campo para cubrir los alcances
establecidos durante la planeación.
2. La verificación de la conformidad será realizada por:
1
Conforme lo establece la “Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana
Empresa” publicada en el D.O.F., el 30 diciembre del 2002.
2
Con base en los dos listados de actividades altamente riesgosas publicados en el D.O.F. el 28 marzo de 1990
y el 04 de mayo de 1995, y en el Artículo 147 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambiente, o en su caso, conforme a los lineamientos vigentes.
2.1 Un auditor coordinador y los auditores especialistas que el primero

designe, en función de las características de la empresa, y las acciones
comprometidas en el plan de acción cuando su ejecución fue en un
tiempo menor a un año.
2.2 Si la fecha de conclusión del plan de acción es mayor a un año, la
verificación de la conformidad deberá realizarse con un equipo
conformado en apego a lo ya referido en el numeral 1.
Estos criterios no limitan la participación de otros auditores especialistas como

ingenieros civiles, geotécnicos, arquitectos, licenciados en asentamientos
humanos, urbanistas, planificadores ambientales, ingenieros forestales, biólogos,
botánicos, zoólogos, entre otros, que puedan ser necesarios para una buena
ejecución de los trabajos de una auditoría / verificación / diagnóstico.
Si por causas de fuerza mayor el auditor coordinador tiene que ser sustituido por
otro, éste último debe ser del mismo auditor ambiental. Para ello, la empresa
deberá aceptar tal cambio y éste deberá reflejarse en el informe correspondiente
con la debida justificación que motivó tal cambio.
El auditor ambiental, a través del auditor coordinador, deberá verificar que
ningún miembro del equipo auditor, auditor especialista, personal en formación
como auditor o el propio auditor coordinador, tengan impedimentos diferentes a
los de competencia técnica para realizar los trabajos de campo de la auditoría /
verificación / diagnóstico. Ejemplos de argumentos razonables de ello incluyen, a
manera enunciativa, más no limitativa:
a. Situaciones de conflicto de interés, tales como que un miembro del equipo
auditor sea un antiguo empleado del auditado, o que le haya prestado
servicios de consultoría, y
b. Comportamiento previo no ético.
Estos argumentos deberán documentarse y comunicarse a aquellos con la

responsabilidad asignada para la gestión de la planeación de la auditoría /
verificación / diagnóstico, quienes deberán resolver el tema con la empresa antes
de tomar alguna decisión sobre la sustitución de los miembros del equipo
auditor.
Estos criterios tienen la finalidad de asegurar que el entendimiento, capacidad y
habilidad con que se cuenta por los auditores ambientales es el óptimo y
necesario para realizar las actividades inherentes al procedimiento de auditoría.
Adicionalmente, se deben considerar los siguientes aspectos:
a. Designar a un auditor coordinador para conducir la auditoría ambiental,

verificación de la conformidad con los términos de referencia o
diagnóstico ambiental.
b. Integrar, a través del auditor coordinador, el equipo auditor acorde al
alcance físico y operativo de la empresa.
c. Asegurar, a través del auditor coordinador, que las actividades y
trabajos sean ejecutados con objetividad e imparcialidad por el equipo

auditor.
d. Asegurar que el auditor coordinador y el(los) auditor(es) especialista(s)
tienen conocimiento previo de la empresa ya sea mediante una visita o
mediante requerimiento documental, que garantice el cumplimiento de
los alcances.
e. Asegurarse que el auditor coordinador supervisará que los resultados
sean confiables y objetivos, y que éstos se basen en evidencias, así
como en los requisitos solicitados en la legislación aplicable a la
auditada, y cuando exista discrepancia con la empresa auditada, éstas
sean resueltas a través de los canales adecuados.
SECCIÓN No. 3
Requisitos y parámetros para evaluar y determinar
los niveles de desempeño ambiental
La empresa que desee obtener un certificado que otorga la PROFEPA, mediante el

Programa Nacional de Auditoría Ambiental y una vez que su instalación sea
evaluada a través de una auditoría ambiental, podrá ser reconocida por la
PROFEPA otorgándole, de acuerdo a su nivel de desempeño ambiental, un:
Nivel 1, que reconoce su esfuerzo por cumplir, además de sus

obligaciones ambientales, con acciones de mejora como las que se refieren en la
sección1 “Procedimientos y criterios para la elaboración de auditorías,
verificaciones y diagnósticos”, o
Nivel 2, el cual es el máximo nivel de desempeño ambiental que

establece la PROFEPA y que reconoce de manera adicional al nivel anterior, el
compromiso con la mejora continua.
Nivel 2: Máximo desempeño ambiental
La empresa que desee demostrar que ha alcanzado el máximo nivel de

desempeño ambiental que reconoce la PROFEPA, deberá cumplir con lo siguiente:
I. Lo establecido en la sección 1 de la presente guía (Certificado – Nivel 1).
II. Demostrar tener su certificado vigente otorgado por la PROFEPA.
III. Demostrar haber participado en el Programa de Liderazgo Ambiental para

la Competitividad, en los últimos dos años anteriores a la presentación de la
solicitud de certificado.
IV. Contar con un sistema de gestión ambiental implementado, que le permita

identificar, medir, controlar y mejorar, los aspectos ambientales que deberán de
estar considerados en el establecimiento, operación y mantenimiento del mismo.
Debe incorporar, por lo menos, los siguientes aspectos, los cuales deben ser
evidenciados durante la auditoria, mediante un control de registros:
1) Declaración de política ambiental firmada por la alta dirección de la empresa,

enfocada a la mejora continua.
2) Estructura organizacional donde se identifique claramente el nivel que tiene la

gestión ambiental en la toma de decisiones dentro de la empresa.
3) Objetivos y metas del sistema
4) Identificación, medición y demostración de la mejora de aspectos ambientales

significativos, los cuales deberán de ser ponderados y priorizados, considerando
por lo menos, lo siguiente:
• Vulnerabilidad del ambiente
• Riesgo de provocar daños al ambiente y su probabilidad de ocurrencia
• Demanda de recursos naturales
5) Indicadores de desempeño ambiental que demuestren que la empresa

controla todos los aspectos normados básicos y los aspectos ambientales
significativos identificados. Estos indicadores deberán demostrar que la empresa
ha tenido mejora continua; esto deberá realizarlo mediante la comparación
estadística en una escala temporal acordada con la PROFEPA.
a. Los indicadores de desempeño ambiental básicos en los que la empresa

deberá demostrar la mejora de su desempeño ambiental serán:
• Consumo de agua (metros cúbicos por unidad de producción)

• Descarga de aguas residuales (metros cúbicos por unidad de producción)
• Consumo de energía eléctrica (kilo watt hora por unidad de producción)
• Consumo de combustibles (joules por unidad de producción)
• Generación de residuos peligrosos (kilogramos por unidad de producción)
• Generación de residuos de manejo especial (kilogramos por unidad de
producción)
• Generación de residuos sólidos (kilogramos por unidad de producción)
• Generación de emisiones directas de GEI (toneladas de CO2 equivalentes
por unidad de producción).
La empresa deberá acreditar la mejora continua a través de sus indicadores de

desempeño ambiental específicos por un periodo de por lo menos 2 años
anteriores a la presentación de su solicitud. Para ello deberá demostrar la mejora
en por lo menos 2 de ellos y que los otros se mantienen constantes.
Estos indicadores deberán de haber sido entregados a la PROFEPA de manera

anual y ser verificados y dictaminados por el auditor ambiental que realice la
auditoría.
6) Identificación, mantenimiento y mejora de los procedimientos operativos

asociados con los aspectos ambientales normados y significativos.
7) Auditorías ambientales internas
8) Capacitación que además de integrar lo referente a los aspectos

ambientales relevantes de la empresa, incluya los aspectos de la operación
relacionados al cumplimiento de la legislación ambiental.
IV. Además, deberá demostrar la implementación de por lo menos uno de los

siguientes aspectos de mejora del desempeño ambiental:
a. Implementación de proyectos de ecoeficiencia dentro del Programa

de Liderazgo Ambiental para la Competitividad, que no se encuentren
relacionados directamente con dar cumplimiento a la legislación
ambiental.
b. Identificación, ejecución y evaluación de actividades externas

simultáneas de compensación o protección al ambiente fuera del
proceso.
c. Mejorar en aspectos ambientales relacionados con el producto en

cualquiera de las siguientes etapas: embalaje, transporte y disposición
final, entre otros. Estos deberán ser demostrados de manera sencilla y
evidente por la empresa.
Las empresas que cuenten con un Certificado - Nivel 2 y deseen renovarlo en

este mismo nivel de desempeño, deberán evidenciar que incrementan o
mantienen, por lo menos, los aspectos de mejora del desempeño ambiental que
les permitieron obtener ese certificado, así como presentar nuevos aspectos
ambientales.
Para todos los aspectos ambientales que se presenten para la renovación del
Nivel 2, se deberá demostrar la mejora de los mismos, mediante los indicadores
que la empresa diseñe para tal efecto; cabe resaltar que se deberá demostrar
que éstos han evolucionado desde la primera hasta la última certificación que, en
ese momento, se encuentre vigente. En caso de que algún aspecto ambiental ya
no sea mejorable, deberá de demostrarse que éste mantiene su nivel, para lo
cual habrá de presentar los argumentos correspondientes, a fin de ser sujeto a
obtener la renovación en dicho nivel.
SECCIÓN No. 4
Legislación, normatividad y buenas prácticas aplicables
al proceso de auditoría ambiental
Esta sección refiere el compendio de legislación y normatividad que ha sido

recopilada por ser la más frecuentemente utilizada en el proceso de auditoría
ambiental, en función de las características, complejidad, riesgo e impactos al
ambiente que presente la instalación de la empresa a ser auditada, sin ser
exclusivo, ni limitativo para determinar su desempeño ambiental.
Acuerdos:
Acuerdos, tratados y convenios internacionales en materia ambiental:
Convenio entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de América
1
para la protección de aves migratorias y de mamíferos cinegéticos.
Protocolo entre el gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el gobierno de
2 los Estados Unidos de América por el que se modifica la convención para la
protección de aves migratorias y de mamíferos cinegéticos.
Tratado sobre distribución de aguas internacionales entre los Estados Unidos
3
Mexicanos y los Estados Unidos de América.
Acuerdo para el reconocimiento provisional de fronteras marítimas. No se
publicó en el diario oficial. Concluido por canje de notas, fechadas en la
4
Ciudad de México, el 24 de noviembre de 1976. No se sujetó a ratificación.
Entró en vigor el 24 de noviembre de 1976.
Tratado sobre límites marítimos entre los Estados Unidos Mexicanos y los
5
Estados Unidos de América.
Tratado entre el gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el gobierno de
los Estados Unidos de América sobre la delimitación de la plataforma
6
continental en la región occidental del Golfo de México más allá de las 200
millas náuticas.
Convenio entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos de América
7 sobre cooperación para la protección y mejoramiento del medio ambiente en
la zona fronteriza.
Acuerdo de cooperación entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados
8 Unidos de América sobre la contaminación del medio marino por derrames de
hidrocarburos y otras sustancias nocivas.
Acuerdo entre el gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el gobierno de
los Estados Unidos de América, que modifica el acuerdo de cooperación entre
9
los dos gobiernos sobre la contaminación del medio marino por derrames de
hidrocarburos y otras sustancias nocivas.
Acuerdo de cooperación sobre contaminación del ambiente a lo largo de la
10
frontera terrestre internacional por descarga de sustancias peligrosas.
Acuerdo por el que se modifica el Acuerdo de cooperación sobre
contaminación del ambiente a lo largo de la frontera internacional por
descarga de sustancias peligrosas, del 18 de julio de 1985, anexo II del
Convenio sobre cooperación para la protección y mejoramiento del medio
11
ambiente en la zona fronteriza del 14 de agosto de 1983. No se publicó en el
diario oficial. Celebrado por canje de notas fechadas en México, D.F. el 4 de
junio de 1999. No se sujetó a ratificación. Entró en vigor el 4 de junio de
1999.
12 Acuerdo de cooperación entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados
Unidos de América sobre contaminación transfronteriza del aire causada por

las fundidoras de cobre a lo largo de la frontera común. No se publicó en el
diario oficial. Firmado en Washington, D.C. EUA, el 29 de enero de 1987. No
se sujetó a ratificación. Entró en vigor el 29 de enero de 1987.
13 Unidos de América, sobre movimientos transfronterizos de desechos
peligrosos y sustancias peligrosas.
Acuerdo entre el gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y el gobierno de
los Estados Unidos de América sobre el establecimiento de la comisión de
14
cooperación ecológica fronteriza y el banco de desarrollo de América del
Norte.
Protocolo modificatorio al acuerdo entre el gobierno de los Estados Unidos
Mexicanos y el gobierno de los Estados Unidos de América sobre el
15 establecimiento de la comisión de cooperación ecológica fronteriza y el banco
de desarrollo de América del Norte, firmado el 16 y 18 de noviembre de
1993.
16 Unidos de América sobre cooperación en la administración de emergencias en
casos de desastres naturales y accidentes.
Acuerdos Interinstitucionales y estatales:

1 Memorándum de cooperación entre la Agencia de Cooperación Ambiental de
los Estados Unidos de América, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Naturales, La Agencia de Protección Ambiental de California de los Estados
Unidos de América, y el gobierno del Estado de Baja California, sobre
monitoreo de la calidad del aire.
2 Carta de intención entre la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
de los Estados Unidos Mexicanos y la Agencia de Protección al Ambiente de los
Estados Unidos de América, para el seguimiento de acciones conjuntas en la
reducción de emisiones provenientes de motores diesel.
3 Carta de cooperación entre la agencia de los Estados Unidos de América para
el Desarrollo Internacional, la Agencia de los Estados Unidos de América para
la Protección Ambiental y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos
Naturales de los Estados Unidos Mexicanos para colaborar en la captura y uso
de gas metano en los Estados Unidos Mexicanos.
Leyes, Reglamentos:
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y sus
Reglamentos en materia de:
Evaluación del impacto ambiental
Prevención y control de la contaminación de la atmósfera
Registro de emisiones y transferencia de contaminantes
Áreas naturales protegidas
Ordenamiento ecológico
Autorregulación y auditorías ambientales
Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos y su

Reglamento
Ley de Aguas Nacionales y su Reglamento

Ley General de Vida Silvestre y su Reglamento
Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento
Ley Federal de Derechos y su Reglamento
Ley de Bioseguridad de organismos genéticamente modificados y su reglamento
Reglamento Federal de Seguridad, Higiene y Medio Ambiente de Trabajo

Reglamento para el Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos
Reglamento de Seguridad e Higiene de Petróleos Mexicanos y Organismos
Subsidiarios
Reglamento para prevenir y controlar la contaminación del mar por vertimiento
de desechos y otras materias.
Acuerdos mediante los cuales se expiden el primer y segundo listado de
actividades altamente riesgosas.
Leyes y reglamentos ambientales estatales y municipales aplicables al auditado
por sus operaciones, ubicación y características en cada materia a auditar.
Normas Oficiales Mexicanas:
NOM-001-SEMARNAT-1996 Límites máximos permisibles de contaminantes en las

descargas de aguas residuales en aguas y bienes
nacionales.
NOM-002-SEMARNAT-1996 Límites máximos permisibles de contaminantes en las
descargas de aguas residuales a los sistemas de
alcantarillado urbano o municipal.
NOM-003-SEMARNAT-1997 Límites máximos permisibles de contaminantes para las

aguas residuales tratadas que se reusen en servicios al
público.
NOM-004-SEMARNAT-2002 Protección ambiental.- Lodos y biosólidos.-
Especificaciones y límites máximos permisibles de
contaminantes para su aprovechamiento y disposición
final.
NOM-022-SEMARNAT-2003 Especificaciones para la preservación,
aprovechamiento sustentable y restauración de los
humedales costeros en zonas de manglar.
NOM-039-SEMARNAT-1993 Niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera

de bióxido y trióxido de azufre y neblinas de ácido
sulfúrico, en plantas productoras de ácido sulfúrico.
NOM-040-SEMARNAT-2002 Protección ambiental-fabricación de cemento hidráulico-
niveles máximos de emisión a la atmósfera.
de partículas sólidas provenientes de fuentes fijas.
de bióxido de azufre, neblinas de trióxido de azufre y
ácido sulfúrico, provenientes de procesos de producción
de ácido dodecilbencensulfónico en fuentes fijas.
NOM-058-SEMARNAT-1993 Requisitos para la operación de un confinamiento

controlado de residuos peligrosos.
NOM-059-SEMARNAT-2010 Protección ambiental-especies nativas de México de
flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y
especificaciones para su inclusión, o cambio-lista de
especies en riesgo.
NOM-061-SEMARNAT-1994 Que establece las especificaciones para mitigar los

efectos adversos ocasionados en la flora y fauna
silvestres por el aprovechamiento forestal.

de compuestos orgánicos volátiles provenientes del
proceso de los separadores agua-aceite de las refinerías
de petróleo.
NOM-081-SEMARNAT-1994 Límites máximos permisibles de emisión de ruido de las
fuentes fijas y su método de medición.
NOM-085-SEMARNAT-1994 Fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos,
líquidos o gaseosos o cualquiera de sus combinaciones.
Niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera
de humos, partículas suspendidas totales, bióxido de
azufre y óxidos de nitrógeno. Requisitos y condiciones
para la operación de los equipos de calentamiento
indirecto por combustión, así como niveles máximos
permisibles de emisión de bióxido de azufre en los
equipos de calentamiento directo por combustión.
NOM-086-SEMARNAT- Especificaciones de los combustibles fósiles para la
SENER-SCFI-2005 protección ambiental.
NOM-092-SEMARNAT-1995 Requisitos, especificaciones y parámetros para la
instalación de sistemas de recuperación de vapores de
gasolina en estaciones de servicio y de autoconsumo
ubicadas en el valle de México.
NOM-093-SEMARNAT-1995 Método de prueba para determinar la eficiencia de
laboratorio de los sistemas de recuperación de vapores
de gasolina en estaciones de servicio y de
autoconsumo.
NOM-097-SEMARNAT-1995 Límites máximos permisibles de emisión a la atmósfera
de material particulado y óxidos de nitrógeno en los
procesos de fabricación de vidrio en el país.
NOM-105-SEMARNAT-1996 Niveles máximos permisibles de emisiones a la
atmósfera de partículas sólidas totales y compuestos de
azufre reducido total provenientes de los procesos de
recuperación de químicos de las plantas de fabricación
de celulosa.
NOM-117-SEMARNAT-2006 Que establece las especificaciones de protección
ambiental durante la instalación, mantenimiento mayor
y abandono de sistemas de conducción de
hidrocarburos y petroquímicos en estado líquido y
gaseoso por ducto que se realicen en derechos de vía
existentes, ubicados en zonas agrícolas, ganaderas y

eriales.
NOM-121-SEMARNAT-1997 Límites máximos permisibles de emisión a la atmósfera
de compuestos orgánicos volátiles (COVS) provenientes
de las operaciones de recubrimiento de carrocerías
nuevas en planta de automóviles, unidades de uso
múltiple, de pasajeros y utilitarios; carga y camiones
ligeros, así como el método para calcular sus emisiones.
NOM-123-SEMARNAT-1998 Contenido máximo permisible de compuestos orgánicos
volátiles (COV’S), en la fabricación de pinturas de
secado al aire base disolvente para uso doméstico y los
procedimientos para la determinación del contenido de
los mismos en pinturas y recubrimientos.
NOM-137-SEMARNAT-2003 Contaminación atmosférica - plantas desulfuradoras de
gas y condensados amargos – control de emisiones de
compuestos de azufre.
NOM-138-SEMARNAT/SS- Límites máximos permisibles de hidrocarburos en suelos

2003 y las especificaciones para su caracterización y
remediación.
NOM-143-SEMARNAT-2003 Que establece las especificaciones ambientales para el
manejo de agua congénita asociada a hidrocarburos.
NOM-147/SEMARNAT/SSA1- Que establece criterios para determinar las
2004 concentraciones de remediación de suelos
contaminados por arsénico, bario, berilio, cadmio,
cromo hexavalente, mercurio, níquel, plata, plomo,
selenio, talio y/o vanadio.
NOM-148-SEMARNAT-2006 Contaminación atmosférica - recuperación de azufre
proveniente de los procesos de refinación de petróleo.
NOM-149-SEMARNAT-2006 Que establece las especificaciones de protección
ambiental que deben observarse en las actividades de
perforación, mantenimiento y abandono de pozos
petroleros en las zonas marinas mexicanas.
NOM-157-SEMARNAT-2009 Que establece los elementos y procedimientos para
instrumentar planes de manejo de residuos mineros.
Las siguientes normas oficiales mexicanas deberán ser utilizadas solo como
referencia y únicamente aplicar aquellos numerales, incisos, fracciones y
apartados directamente vinculados con el desempeño ambiental de la empresa y
del riesgo e impacto ambiental de la misma:
NOM-001-STPS-2008 Edificios, locales, instalaciones y áreas en los

centros de trabajo-condiciones de seguridad e
higiene.
NOM-002-STPS-2010 Seguridad incendios en centros de trabajo.
NOM-004-STPS-1999 Sistemas de protección y dispositivos de seguridad

en la maquinaria y equipo que se utilice en los
centros de trabajo.
NOM-005-STPS-1998 Seguridad en centros de trabajo en el manejo,

transporte y almacenamiento sustancias químicas.
NOM-010-STPS-1999 Seguridad en centros de trabajo en el manejo,
trasporte, proceso o almacenamiento de sustancias
químicas capaces de generar contaminación
ambiental.
NOM-018-STPS-2000 Identificación y comunicación de riesgos por
sustancias químicas en centros de trabajo.
NOM-020-STPS-2002 Recipientes sujetos a presión y calderas-
Funcionamiento-Condiciones de seguridad.
NOM-026-STPS-2008 Colores y señales de seguridad e identificar riesgos
por fluidos conducidos en tuberías.
NOM-027-STPS-2000 Soldadura y corte-condiciones de seguridad e
higiene.
NOM-028-STPS-2005 Seguridad en los procesos de sustancias químicas.
NOM-100-STPS-1994 Seguridad-Extintores contra incendio a base de

polvo químico seco con presión contenida-
Especificaciones.
NOM-101-STPS-1994 Seguridad-Extintores a base de espuma química.

bióxido de carbono. Parte 1. Recipientes.
agua con presión contenida.
NOM-104-STPS-2001 Agentes extinguidores-Polvo químico seco tipo ABC
a base de fosfato mono amónico.
NOM-106-STPS-1994 Seguridad-Agentes extinguidores-Polvo químico
seco tipo BC, a base de bicarbonato de sodio.
NOM-004-SEDG-2004 Instalaciones de aprovechamiento de gas L.P.
Diseño y construcción.
NOM-002-SCT2-2003 Listado de substancias y materiales peligrosos más
usualmente transportados.
NOM-003-SCT-2000 Características de las etiquetas de envases y
embalajes destinadas al transporte de substancias,
materiales y residuos peligrosos.
NOM-005-SCT-2000 Información de emergencia para el transporte de
substancias, materiales y residuos peligrosos.
NOM-006-SCT2-2000 Aspectos básicos para la revisión ocular diaria de la
unidad destinada al autotransporte de materiales y
residuos peligrosos.
NOM-007-SCT2-2002 Marcado de envases y embalajes destinados al
transporte de substancias y residuos peligrosos.
NOM-010-SCT2-2003 Disposiciones de compatibilidad y segregación, para
el almacenamiento y transporte de substancias,
materiales y residuos peligrosos.
NOM-011-SCT-1994 Condiciones para el transporte de las substancias,
materiales y residuos peligrosos en cantidades
limitadas.
NOM-028-SCT2-1998 Disposiciones especiales para los materiales y
residuos peligrosos de la clase 3 líquidos inflamables
transportados.
NOM-043-SCT-2003 Documento de embarque de substancias, materiales

y residuos peligrosos.
NOM-001-SEDE-2005 Instalaciones eléctricas – utilización.
NOM-002-SEDE-1999 Seguridad y eficiencia energética para

transformadores de distribución.
NOM-013-SECRE-2004 Requisitos de seguridad para el diseño,
construcción, operación y mantenimiento de
terminales de almacenamiento de gas natural
licuado que incluyen sistemas, equipos e
instalaciones de recepción, conducción, vaporización
y entrega de gas natural.
Normas mexicanas, internas y de referencia

Normas que le son aplicables al auditado en las materias a verificar al momento
de realizar la auditoría / verificación / diagnóstico, en cumplimiento de los
parámetros y requisitos establecidos en esta guía y la norma mexicana
“Auditoría Ambiental - Metodología para el desarrollo de auditorías ambientales,
informe de verificación del cumplimiento del plan de acción y diagnósticos
ambientales en el marco del Programa Nacional de Auditoría Ambiental”.
Algunos ejemplos son:
NFR-001-PEMEX-2007 Tubería de acero para transporte de

hidrocarburos.
NFR-009-PEMEX-2007 Identificación de productos transportados por
tuberías o contenidos en tanques de
almacenamiento.
NFR-010-PEMEX-2004 Espaciamientos mínimos y criterios para la
distribución de instalaciones industriales de
PEMEX.
NFR-011-PEMEX-2002 Sistemas automáticos de alarma por detección
de fuego y/o atmósferas riesgosas.
NFR-015-PEMEX-2007 Protección de áreas y tanques de
almacenamiento de productos inflamables y
consumibles.
NFR-018-PEMEX-2007 Estudios de riesgo.
NFR-028-PEMEX-2007 Diseño y construcción de recipiente a presión.

NFR-030-PEMEX-2007 Diseño, construcción, inspección y
mantenimiento de ductos terrestres para
transporte y recolección de hidrocarburos.
NFR-060-PEMEX-2007 Inspección de ductos de transporte mediante
equipos instrumentados.
NFR-128-PEMEX-2007 Redes de agua contra incendio en instalaciones
industriales terrestres.
NFR-140-PEMEX-2007 Sistemas de drenajes.
NFR-223-PEMEX-2007 Inspección y mantenimiento en tanques

verticales de cúpula flotante, fija y sin cúpula.
DG-GPASI-IT-0004 Procedimiento para la revisión de tanques de
almacenamiento atmosféricos.
DG- GPASI-IT-0204 Procedimiento para el registro, análisis y
programación de la medición preventiva de
espesores.
DG-GPASI-SI-2740 Criterios para la instalación de válvulas de
aislamiento de activación remota.
DG-GPASI-SI-3600 Norma de seguridad y contraincendio para
tanques de almacenamiento de productos
inflamables y combustibles de PEMEX
Refinación.
Buenas prácticas de operación e ingeniería

El auditor ambiental debe identificar los programas, proyectos, políticas o
acciones desarrolladas, implantadas y mantenidas por la empresa y que están
orientadas a la prevención de la contaminación y a la administración del riesgo
ambiental.
SECCIÓN No. 5
Evaluación del desempeño de un auditor ambiental
Se entiende como evaluación del desempeño del auditor, aquel procedimiento

mediante la cual se valora el conocimiento, habilidades, competencias así como
ética profesional que el auditor ambiental posee para realizar auditorías
ambientales, diagnósticos ambientales y verificaciones de la conformidad.
Esta herramienta está diseñada para identificar la forma en la que el auditor
solicita información, la analiza, interpreta, organiza y estructura como evidencia
para determinar las conformidades o no conformidades en el procedimiento de
auditoría, diagnóstico y verificación, que incluyen la emisión del dictamen
correspondiente. También esta herramienta, contempla la evaluación de su
actitud y aptitud ante situaciones inesperadas o nuevas usando sus habilidades y
estrategias para resolver problemas.
Sus objetivos son:
Mejorar la calidad de los trabajos de los auditores ambientales durante una
auditoría / verificación / diagnóstico.
Calificar al auditor para que PROFEPA decida si el auditor mantiene su aprobación,
no la renueva, o se le inicia procedimiento administrativo.
La evaluación del desempeño del auditor ambiental, puede desarrollarse durante
la simulación o realización de una auditoría ambiental y durante las actividades
de análisis documental del procedimiento de auditoría, diagnóstico y verificación.
Evaluación de la competencia: Prueba diseñada para establecer si el auditor o
postulante a auditor, cumple con el estándar mínimo establecido de habilidades y
conocimientos y por lo tanto es apto para aprobarse o mantener su aprobación.
Esta evaluación debe realizarse a partir de la aprobación.
Es un proceso de recolección de evidencias sobre el desempeño del auditor, con
el propósito de que la autoridad se forme un juicio sobre su competencia a partir
de una línea base de requisitos e identifique aquellas áreas de desempeño que
requieren ser fortalecidas mediante capacitación para alcanzar la competencia o
aquellas inconsistencias que resulten en una sanción para el auditor.
Esta evaluación se realizará de forma planeada y concertada con el auditor y él
tendrá conocimiento previo del alcance de la misma.
Características:
· Es realizado para cada auditor ambiental con todos sus especialistas
· Recurre a escalas numéricas de calificación
· No se compara entre auditores sino contra el referente de desempeño
que para este caso es el RLGEEPAMAAA y la norma mexicana “Auditoría
Ambiental - Metodología para el desarrollo de auditorías ambientales,
informe de verificación del cumplimiento del plan de acción y
diagnósticos ambientales en el marco del Programa Nacional de
Auditoría Ambiental”.
· Es un proceso, no un momento
· Tiene como resultado: “mantiene”, “requiere acciones de mejora” o

“susceptible de ser suspendido/cancelado”.
· Aplicada a cada auditor ambiental al menos, una vez cada cuatro años,
dentro del periodo de su aprobación.
· El resultado de la evaluación será notificada únicamente al auditor
ambiental.
· La información resultante de la evaluación, será incorporada al
expediente del auditor ambiental que obra en PROFEPA.
La evaluación tendrá los siguientes componentes:

· Elementos de competencia a evaluar:
1. Aptitud
2. Competencia
3. Conocimientos y habilidades (conocimientos técnicos, genéricos,
específicos y habilidades )
4. Experiencia laboral
· Criterios de evaluación, incluye entrevistas al auditor especialista

1. Exámenes orales
2. Exámenes escritos
3. Desempeño en campo
·
· Evidencia para emitir el resultado de la evaluación
1. Desarrollo de la escala de calificaciones aprobatorias y no
aprobatorias.
2. Resultado cualitativo y cuantitativo de las evaluaciones.
3. Difusión del resultado al interesado con el dictamen
correspondiente.
Campo de aplicación:
Aplica para todos los auditores coordinadores, especialistas, auditores
especialistas subcontratados y especialistas subcontratados en recursos
naturales, recursos forestales y vida silvestre.
SECCIÓN No. 6
Reporte de desempeño ambiental
El reporte de desempeño ambiental contendrá información sobre la operación,

mantenimiento y mejora de la instalación y estará conformado por un resumen
ejecutivo, cuatro capítulos y un anexo:
Resumen Ejecutivo
Capítulo I. Introducción
Capítulo II. Situación de la instalación certificada
Capítulo III. Sistema de gestión o administración ambiental
Capítulo IV. Indicadores
Anexo
La empresa debe proporcionar en dicho reporte, la información relativa a su buen

funcionamiento y la mejora en su desempeño ambiental, actúa como su propio
auditor y deberá presentar toda la evidencia posible y actualizada respecto a las
condiciones en las que opera, incluyendo la descripción de la normatividad
ambiental que le sea aplicable, así como los soportes documentales que avalen
su cumplimiento, previamente cotejados contra las condiciones físicas de la
empresa.
Resumen ejecutivo
Este apartado incluye los siguientes aspectos de la instalación:
1.- Aspectos ambientales sobre los que incide su proceso
2.- Descripción de los indicadores de desempeño ambiental específicos
3.- Procedimientos de atención a emergencias con los que cuenta
La información contenida en este resumen no estará sujeta a ninguna
clasificación de reserva o confidencialidad.
Capítulo 1. Introducción.
Proporcionar brevemente información general de la instalación, tal como:
ubicación, colindancias, antigüedad, clasificación mexicana de actividades y
productos 1999 (CMAP), principales productos y su producción mensual, fecha de
inicio de operaciones, fechas de la auditoria, diagnósticos y sus refrendos.
En este apartado deberán incluirse los antecedentes históricos de su ingreso al
Programa Nacional de Auditoría Ambiental (PNAA), indicando la fecha en que
obtuvo por primera vez su certificado, el número de instalación y solicitud de
certificado que se le otorgó a la empresa, el número de renovaciones que ha
obtenido.
Ubicación:
Antigüedad:
Descripción de instalaciones:
Descripción del proceso:
Clasificación mexicana de actividades y productos 1999 (CMAP):
Principales productos, subproductos y producción mensual:

Fechas de auditoría y renovaciones
Capítulo 2. Situación de la instalación certificada.
En este capítulo, la empresa deberá proporcionar toda la información necesaria
que funde y motive la renovación de su certificado por reporte de desempeño
ambiental.
De manera enunciativa más no limitativa, se señala la siguiente información:
1. Enunciar los cambios de razón social, de corporativo o algún proceso de
compra venta de la empresa, que pueda ser relevante en el cumplimiento de
los compromisos de la misma, con relación al medio ambiente y en específico,
en el marco del Programa Nacional de Auditoria Ambiental.
2. Enunciar la normatividad ambiental de las materias que le sean aplicables
a la instalación, conforme a la última certificación que establezca su
máximo nivel de desempeño,
a. Aire y ruido;
b. Agua;
c. Suelo y subsuelo;
d. Residuos;
e. Energía;
f. Recursos naturales;
g. Vida silvestre;
h. Recursos forestales;
i. Riesgo ambiental;
j. Gestión ambiental , y
k. Emergencias ambientales.
En todo caso, deberá presentar la evidencia actual del cumplimiento de la

instalación, en las licencias, autorizaciones, concesiones, resoluciones y
permisos que le hayan sido otorgadas, incluyendo el cumplimiento y
seguimiento a las condicionantes y recomendaciones que se deriven de éstas,
así como las evaluaciones y determinaciones que le sean aplicables y
describiendo a detalle la evidencia soporte.
3. Describir las mejoras ambientales relevantes logradas a partir de su ingreso al
PNAA, haciendo énfasis en los últimos dos años y señalando el monto de
inversión estimado en la realización de las mismas.
4. Manifestar no haber realizado modificaciones a sus instalaciones o
procesos que afecten de manera negativa su desempeño ambiental.
5. En caso de haber realizado modificaciones que hayan afectado de manera
negativa su desempeño ambiental, deberá describirse las acciones
realizadas para corregirlo, así como las auditorías practicadas a las
mismas.
6. Descripción de procedimientos administrativos instaurados por la
autoridad ambiental, ocurridos después de haber recibido la última
renovación del certificado, incluyendo la descripción del desahogo de los
mismos y el cumplimiento de las medidas correctivas que en su caso se
hubieran impuesto.
7. Enunciar las denuncias por delitos ambientales y a la salud, ocurridos en
sus instalaciones después de haber recibido el último refrendo del certificado,
incluyendo la descripción y desahogo de las mismas.
8. Descripción de los estudios que en su caso hayan realizado para garantizar
que no contiene en su haber pasivos ambientales.
9. Enunciar y describir todas las emergencias ambientales que haya tenido,
así como la identificación de la causa raíz de las mismas.
10.Descripción de los resultados de la evaluación de los planes de respuesta a
emergencias que en su caso se hayan implementado, así como la
ejecución de acciones derivadas de los mismos.
11.Señalar cuáles son los aspectos ambientales significativos de su proceso
específico, indicando el rubro o materia de incidencia.
Capítulo 3. Sistema de gestión o administración ambiental.

En caso de que su sistema de gestión o administración ambiental (SGA - SAA),
no cuente con certificación, deberá anexar declaratoria suscrita por el
representante legal, administrador o persona que tenga facultades para obligarse a
nombre y representación de la empresa, en la que se haga constar:
Su operación y funcionamiento, acreditando que contempla al menos:
a) Una política ambiental documentada e implementada.
b) Requisitos ambientales y acuerdos voluntarios.
c) Objetivos y metas.
d) Estructura, responsabilidad y recursos.
e) Control operativo.
f) Acciones correctivas, preventivas y procedimientos de emergencia.
g) Capacitación, sensibilización y competencia.
h) Planeación y toma de decisiones de la organización.
i) Control de documentos.
j) Mejoramiento y evaluación continua de dicho sistema.
Presentar evidencias del funcionamiento del sistema, incluyendo las metas

ambientales de los últimos dos años indicando el cumplimiento alcanzado y las
metas programadas para el año correspondiente, los cursos de capacitación en
aspectos ambientales que se hayan impartido durante los dos años previos y los
programados para el año corriente, así como la relación de los procedimientos o
instrucciones de trabajo con que cuenta, etc.
En caso de contar con un sistema de gestión o administración ambiental
certificado, el desarrollo de este capítulo deberá centrarse en la presentación
de evidencias de su funcionamiento y en el se indicará, si aplica, el tipo y la
fecha de tal certificación, e incluso, de la respectiva recertificación, de ser el
caso.
Capítulo 4.- Indicadores de desempeño ambiental.

Estos deberán de ser divididos en: Indicadores de desempeño ambiental básicos
y de desempeño ambiental específicos.
Indicadores de desempeño ambiental básicos:

Dentro de éstos se deberán incluir al menos los siguientes:
• Consumo de agua por unidad de producción.
• Descarga de agua por unidad de producción.
• Consumo de energía eléctrica por unidad de producción
• Consumo de combustibles por unidad de producción
• Generación de residuos (peligrosos, sólidos urbanos y de manejo
especial) por unidad de producción.
• GEI, gases de efecto invernadero (en toneladas de CO2
equivalentes).
Deberá realizarse el análisis y la conversión de datos en información que

describa el desempeño ambiental de la empresa. Justificar en aquellos casos en
los que no aplique contar con alguno de los indicadores anteriores.
Indicadores de desempeño ambiental específicos:
Describir el tipo, número y características de los indicadores de desempeño
ambiental específicos utilizados por la organización para monitorear el avance de
sus objetivos ambientales.
Los indicadores de desempeño ambiental específicos deberán ser propuestos a la
PROFEPA, ya que son representativos de cada empresa y dependen de los
procesos productivos de las mismas. Estos indicadores son diferentes a los
básicos que, en este esquema de certificación, se incluyen con un carácter
obligatorio (Formato de indicadores ambientales).
Asimismo, se presentará una tabla resumen de la que derive un análisis del
comportamiento de los indicadores de desempeño ambiental básicos y
específicos, incluyendo una gráfica para cada indicador en la que se determine si
su desempeño ambiental se mantiene o mejora, respecto a su última
certificación.
Anexo.
Contiene fotografías y documentos de respaldo, así como información que
considere importante para demostrar la mejora en el desempeño ambiental de la
instalación.
Las fotografías que se incluyan deberán de reflejar la situación actual de
operación y funcionamiento de la instalación.
Los documentos que integran el reporte de desempeño ambiental, deben
presentarse a la PROFEPA en versión electrónica (incluye anexos) ó disco óptico
(CD), con la sesión cerrada.
Nota:
La portada del documento deberá estar encabezada por los títulos,
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), Procuraduría
Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA), Subprocuraduría de Auditoría

Ambiental (SAA) y el nombre de la delegación estatal correspondiente. Se
complementa con el nombre de la empresa, ubicación de la misma
(localidad), el dato del nombre del documento: “Reporte de desempeño
ambiental”, el mes y año en el cual se entrega el reporte. Pueden incluirse
los logotipos de la SEMARNAT, PROFEPA y de la empresa.
APÉNDICE DE MODELOS Y FORMATOS
Se mencionan, conforme al orden de aparición en esta guía de aplicación:
1. Modelo de indicadores de desempeño ambiental básicos.

2. Modelo de indicadores de cumplimiento ambiental.
3. Formato de solicitud de certificado.
4. Formato de solicitud de certificado para renovación.
5. Modelo de minuta de inicio de trabajos de campo.
6. Modelo de reporte de situación crítica de riesgo.
7. Modelo “minuta de cierre de trabajos de campo”.
8. Matriz “informe, -tabla de referencia”.
9. Modelo “informe de auditoría”.
10. Modelo “registro de no conformidades”.
11. Formato “plan de acción”.
12. Modelo “inversión estimada”.
13. Modelo “carta de declaración del auditor”.
14. Modelo “carta de terminación”.
15. Modelo “ficha de cumplimiento por actividad”.
16. Modelo “resumen de cumplimiento de plan de acción”.
17. Modelo “seguimiento de plan de acción”.
18. Formato “modificación de plazos”.
19. Formato “indicadores de desempeño ambiental”.
Esta guía está disponible para su consulta en el portal de PROFEPA y

es actualizada permanentemente.

Guia de Aplicacion NOM

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Guia de Aplicacion NOM

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guia de Aplicacion NOM

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Guía de Aplicación para las NMX de

GUÍA DE APLICACIÓN PARA LAS NORMAS MEXICANAS

El juicio experto y profesional de un auditor ambiental se debe ver reflejado en

Apartado Título Pág.

SECCIÓN No. 1 Procedimientos y criterios para la elaboración de

SECCIÓN No. 3 Requisitos y parámetros para evaluar y determinar los

SECCIÓN No. 6 Reporte de desempeño ambiental

APÉNDICE Modelos y formatos contenidos en la guía 52

6. Informe de auditoría ambiental:

7. Informe de diagnóstico ambiental:

8. Informe de verificación de la conformidad:

10. Personal en formación como auditor:

11. Plan de acción:

12. Pasivo ambiental:

13. Plan de trabajo:

15. Regulación ambiental:

16. Requisitos y parámetros:

17. Situación crítica de riesgo:

18. Trabajos de campo:

En esta sección se definen los procedimientos y criterios de la operación del

La verificación de la conformidad, hace referencia a la verificación establecida en

ambiental que permita identificar el grado de cumplimiento de lo normado, de

Para la realización de trabajos de auditoría ambiental, deben atenderse las

Los procedimientos de auditoría ambiental, verificación de la conformidad y

Es la etapa previa a la ejecución, en la que se define el alcance físico y operativo

Dicho plan de trabajo deberá ser presentado por la empresa a la PROFEPA,

Cuando la empresa no tenga cambios en la información requerida, el auditor

1. Alcances físico y operativo. Estos deben ser definidos en función

1.1 Visita preliminar

demostrar que tiene y aplica los elementos básicos de un sistema de

3 Programa detallado de actividades. Describe:

Para el caso de ductos, este programa detallado puede elaborarse por

4 Descripción general de los procesos o servicios a auditarse, verificarse o

4.1 Diagrama general del proceso o de la actividad preponderante de la

5 Relación de la regulación ambiental aplicable a la empresa auditada,

6 Documentos y herramientas de trabajo del auditor. En esta sección se

7 Carta de confidencialidad, responsabilidad y no existencia de interés de

En este punto resulta importante referir la responsabilidad del auditor

a) Establecer, implementar y realizar el seguimiento del plan de trabajo.

especialista no considerado durante la planeación de los trabajos.

Para aquellas solicitudes modalidad 1, las prevenciones serán realizadas al plan

La ejecución es la segunda etapa del procedimiento de auditoría ambiental y ésta

• Presentar el equipo auditor a la empresa.

y la firma de una minuta en la que se plasmará, al menos, la siguiente

1.1 1.1 Asunto; modalidad en la que se realiza la auditoría;

observaciones que impliquen aspectos técnicos y

2. Realización de trabajos de campo

d. Copia simple de cualquier documento emitido por una autoridad

La evidencia conjuntada, será resguardada en medios magnéticos, ópticos o

2.a. No conformidades– áreas de oportunidad

El resultado de la verificación del impacto ambiental será clasificado dentro de las

2.b. Situación crítica de riesgo

El auditor y la empresa, para su reporte, pueden basarse en el modelo de reporte

2.c. Emergencia Ambiental

Los propósitos de la reunión de cierre son:

El auditor ambiental, a través del auditor coordinador, debe documentar la

3.1 Modalidad en la que se audita la empresa;

En caso de que se presente una emergencia ambiental después de terminados

4. Elaboración del informe.

Modalidad 1, con plan de