Contestacion Escrito Prueba Jomber

ASUNTO KP01-P-2019-001306
CIUDADANO
JUEZ CUARTO DE CONTROL NRO 6 DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE EL
ESTADO LARA.
SU DESPACHO.
Yo, MARIO NICOLAS BRICEÑO ORELLANA, venezolano, titular de la cedula de

identidad Nº 15.732.177, Abogado en pleno ejercicio respectivamente, inscritos por ante el
Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº. 113.823, actuando en este acto como
Defensor Privado EDIXON GARCIA, Ya ampliamente identificado en el presente

asunto Por medio del presente ocurso, estando en tiempo y forma legal establecidas en la
norma y visto el contenido del escrito de acusación formulado por el Ministerio Público,
vengo a presentar el siguiente:
Ciudadano JUEZ, la presente es para consignar en primer lugar informes
médicos de mi defendido donde de deja constancia su estado de salud, por
otro lado quiero consignar registro de la empresa a los fines d promoverla
como prueba documental y solicitar que se me admita para que en la
celebración del juicio sea tomada en cuenta, ya que la misma demuestra que
mi defendido es un simple trabajador . . Ahora después de un breva análisis de lo
anteriormente planteado no entiende esta humilde defensa como el Ministerio Publico
presenta una acusación en contra de mi defendido cuando está claro que el no cometió
ningún delito, el único error de mi defendido es o fue estar en el momento equivocado, sin
embargo es su lugar d trabajo y nunca participo de ninguna manera en la comisión de
estos delitos que se le acusa, al contrario ellos son victima por cuantos fue privados de
libertad por delito que nunca cometieron y que el ministerio publico no ha probado ni podrá
probar en contra de mis defendidos , tanto asi que se le realizo la entrega formal a la
empresa en su oportunidad de absolutamente toda la mercancía incautada toda
vez que se demostró en la etapa de investigación que fue adquirida y

comercializada lícitamente, Es por ello que Esta defensa nota que la
conducta desplegada por mi defendido no forma parte de un delito
ya que quedo demostrado que es un trabajador y labora haciendo
como trabajador de la propiedad de una tercera persona ajeno a el. Ahora bien no
entiende esta defensa como el ministerio público se atreve a acusar a mi defendido
violando el contenido del artículo 49 numeral 1 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, y 12 del Código Orgánico Procesal Penal.
El escrito de Acusación no es un acto mecánico destinado a exponer una
historia y señalar o transcribir una lista, rol o elenco de actuaciones, sino una
función importantísima del estado, en la que el Ministerio Público debe ser
racional y preciso como parte de buena fe en el proceso, en obsequio a un
sistema de justicia, con prevalencia de derechos y Garantías
Constitucionales.
Que no entendía la Defensa, como el Ministerio Público, pretendía fundar su Acto
Conclusivo de acusación Fiscal, en un elenco de actuaciones conformadas por
transcripciones de actas Policiales, que no dejan de ser ACTAS DE MERO TRAMITE
como de manera reiterada lo ha señalado el Tribunal Supremo de Justicia, muy
específicamente en la Sala de casación penal y sala Constitucional, Actas de Mero
Trámite, que solo sirven para la orientación y realización de la investigación y dado a ello
no pueden ser consideradas como medios de prueba, EN TAL SENTTIDO si analizamos
la acusación esto es lo único que tiene y no demuestra mas un acontecimiento violento
donde lamentablemente falleció una persona, es por esto que solicito se DECLARE
inamisible la acusación. Es todo

.
Finalmente solicito se me admitan las pruebas ofrecidas en este acto por ser necesarias,
legales y pertinentes, solicito se declare inadmisible la presente acusación y se declare la
libertad plena de mi defendido desde esta misma sala, en caso de que no prospere dicha
solicitud solicito una revisión de medida de conformidad con el articulo 250 de el código
orgánico procesal penal y así se le otorgue una menos gravosa. Así mismo hago mías
las presentadas por el ministerio Publico bajo el principio de comunidad de las pruebas.
Es Justicia en la ciudad de Barquisimeto a fecha de su Presentación

Contestacion Escrito Prueba Jomber

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion Escrito Prueba Jomber

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Contestacion Escrito Prueba Jomber

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ASUNTO KP01-P-2019-001306

Yo, MARIO NICOLAS BRICEÑO ORELLANA, venezolano, titular de la cedula de

Defensor Privado EDIXON GARCIA, Ya ampliamente identificado en el presente

Ciudadano JUEZ, la presente es para consignar en primer lugar informes

médicos de mi defendido donde de deja constancia su estado de salud, por

otro lado quiero consignar registro de la empresa a los fines d promoverla

como prueba documental y solicitar que se me admita para que en la

mi defendido es un simple trabajador . . Ahora después de un breva análisis de lo

anteriormente planteado no entiende esta humilde defensa como el Ministerio Publico

embargo es su lugar d trabajo y nunca participo de ninguna manera en la comisión de

empresa en su oportunidad de absolutamente toda la mercancía incautada toda

vez que se demostró en la etapa de investigación que fue adquirida y

conducta desplegada por mi defendido no forma parte de un delito

ya que quedo demostrado que es un trabajador y labora haciendo

entiende esta defensa como el ministerio público se atreve a acusar a mi defendido

violando el contenido del artículo 49 numeral 1 de la Constitución de la República

Bolivariana de Venezuela, y 12 del Código Orgánico Procesal Penal.

El escrito de Acusación no es un acto mecánico destinado a exponer una

función importantísima del estado, en la que el Ministerio Público debe ser

racional y preciso como parte de buena fe en el proceso, en obsequio a un

sistema de justicia, con prevalencia de derechos y Garantías

Que no entendía la Defensa, como el Ministerio Público, pretendía fundar su Acto

Conclusivo de acusación Fiscal, en un elenco de actuaciones conformadas por

transcripciones de actas Policiales, que no dejan de ser ACTAS DE MERO TRAMITE

como de manera reiterada lo ha señalado el Tribunal Supremo de Justicia, muy

específicamente en la Sala de casación penal y sala Constitucional, Actas de Mero

no pueden ser consideradas como medios de prueba, EN TAL SENTTIDO si analizamos

la acusación esto es lo único que tiene y no demuestra mas un acontecimiento violento

inamisible la acusación. Es todo

También podría gustarte