Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 24 vistas

    Tarea 1 Ing de Reacciones, Angela Teran

    Cargado por

    James Libaniel Mena Pantoja
    El documento presenta el análisis cinético de orden 2 para una reacción química. Se grafica ln(t1/2) vs ln(CA0) obteniendo una pendiente de -0.9538, lo que indica un orden de reacción de aproximadamente 2. El ajuste de los datos a un modelo de segundo orden da una constante cinética kA de 0.1403 L/mol*h. El análisis de varianza muestra que el modelo se ajusta muy bien a los datos experimentales.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tarea 1 Ing de Reacciones, Angela Teran

    Cargado por

    James Libaniel Mena Pantoja
    24 vistas5 páginas
    El documento presenta el análisis cinético de orden 2 para una reacción química. Se grafica ln(t1/2) vs ln(CA0) obteniendo una pendiente de -0.9538, lo que indica un orden de reacción de aproximadamente 2. El ajuste de los datos a un modelo de segundo orden da una constante cinética kA de 0.1403 L/mol*h. El análisis de varianza muestra que el modelo se ajusta muy bien a los datos experimentales.

    Título original

    Tarea 1 ing de reacciones, Angela Teran

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta el análisis cinético de orden 2 para una reacción química. Se grafica ln(t1/2) vs ln(CA0) obteniendo una pendiente de -0.9538, lo que indica un orden de reacción de aproximadamente 2. El ajuste de los datos a un modelo de segundo orden da una constante cinética kA de 0.1403 L/mol*h. El análisis de varianza muestra que el modelo se ajusta muy bien a los datos experimentales.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    24 vistas5 páginas

    Tarea 1 Ing de Reacciones, Angela Teran

    Cargado por

    James Libaniel Mena Pantoja
    El documento presenta el análisis cinético de orden 2 para una reacción química. Se grafica ln(t1/2) vs ln(CA0) obteniendo una pendiente de -0.9538, lo que indica un orden de reacción de aproximadamente 2. El ajuste de los datos a un modelo de segundo orden da una constante cinética kA de 0.1403 L/mol*h. El análisis de varianza muestra que el modelo se ajusta muy bien a los datos experimentales.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 5

    UNIVERSIDAD DEL VALLE

    FACULTAD DE INGENIERÍA
    ESCUELA DE INGENIERÍA QUÍMICA
    INGENIERÍA DE LAS REACCIONES QUÍMICAS
    740045M

    ANGELA GABRIELA TERAN VALLEJO


    23 DE JULIO 2022

    HOMEWORK 1

    Para la solución de este problema usaremos el método del semiperiodo de reacción para una
    reacción de orden n :

    dCA n
    =−k A C A
    dt
    Cuya integración da:

    C1−n 1−n
    A −C A 0
    =−k A t , para n ≠ 1
    1−n
    Que puede reacomodarse como:

    ( )
    1−n
    CA n−1
    =1+C A 0 ( n−1 ) k A t
    CA 0

    1
    Sustituyendo C A= C A 0 y t=t 1 / 2:
    2
    n−1
    2 −1
    t 1 / 2=
    ( n−1 ) C n−1
    A0 k A

    Sacando a ambos lados logaritmo natural, obtenemos la ecuación linealizada:


    n−1
    2 −1 (
    ln t 1 / 2=ln − n−1 ) lnC A 0
    ( n−1 ) k A

    Por lo que una representación de ln t 1 / 2 frente a ln C A 0 da una línea recta de pendiente 1−n.

    Con los datos proporcionados por el problema, se calculan los tiempos de vida media para puntos
    seleccionados de concentración inicial, los resultados se muestran en la tabla a continuación,
    donde los puntos se calculan por medio de interpolación lineal.
    t(h) CA(mol/L) CA0 C(t_1/2) t_0 t_f t_1/2 CA0 ln(t_1/2) LN(CA0]
    0 2 2 1 0 3.70588235 3.70588235 2 1.30992138 0.69314718
    3 1.08 1.75 0.875 0.81521739 4.80882353 3.99360614 1.75 1.38469462 0.55961579
    6 0.74 1.5 0.75 1.63043478 5.91176471 4.28132992 1.5 1.45426369 0.40546511
    9 0.56 1.25 0.625 2.44565217 7.91666667 5.47101449 1.25 1.69946406 0.22314355
    12 0.46 1 0.5 3.70588235 10.8 7.09411765 1 1.95926594 0

    ln t_1/2 vs ln C_A0
    2
    1.9
    f(x) = − 0.953832724674465 x + 1.92042470408957
    1.8 R² = 0.963114267207734
    1.7
    Ln t_1/2

    1.6
    1.5
    1.4
    1.3
    1.2
    -0.3 0.2 0.7
    ln C_A0

    De donde obtenemos que:

    −( n−1 )=−0.9538
    Entonces

    n=1.9538 ≈ 2

    2−1
    2 −1
    ln =1.9204
    ( 2−1 ) k A
    Entonces:

    k A =0.1465 L / mol∗h

    Con base en este resultado y con el fin de evitar errores debidos a la interpolación lineal, se
    procede a ajustar los datos a un modelo de segundo orden. Partiendo de la ecuación para una
    cinética de orden n y sustituyendo para n=2:

    ( )
    −1
    CA
    =1+C 1A 0 ( 1 ) k A t
    CA 0

    De donde:
    CA 0
    =1+ k A C A 0 t
    CA

    De donde una gráfica de C A 0 / C A vs t da una línea recta de pendiente k A C A 0 . Se procede


    entonces a producir esta gráfica:

    Ajuste ecuación de segundo orden


    5
    4.5
    4 f(x) = 0.280507629782992 x + 1.01171606388998
    R² = 0.99967020782066
    3.5
    3
    C_A0/C_A

    2.5
    2
    1.5
    1
    0.5
    0
    0 2 4 6 8 10 12 14

    t(h)

    De donde se obtiene que:

    C A 0 k A =0.2805

    Entonces:

    k A =0.2805 / 2=0.1403 L / mol∗h

    Análisis estadístico

    Estadísticas de la regresión
    0.9998350
    Coeficiente de correlación múltiple 9
    0.9996702
    Coeficiente de determinación R^2 1
    0.9995602
    R^2 ajustado 8
    0.0279059
    Error típico 7
    Observaciones 5
    El R2 ajustado indica que la regresión de la ecuación linealizada indica que el modelo es un muy
    buen ajuste de los datos cinéticos.
    ANÁLISIS DE VARIANZA
    Grados de libertad
    Suma de cuadrados
    Promedio de los cuadrados F Valor crítico de F
    Regresión 1 7.08160773 7.08160773 9093.63779 2.5421E-06
    Residuos 3 0.00233623 0.00077874
    Total 4 7.08394396

    Respecto al análisis de varianza podemos notar que el valor del estadístico F es bastante mayor
    que el valor de F crítico, bajo la prueba de hipótesis:

    H 0 :los coeficientes de la regresión son iguales a cero

    H 1 : en caso contrario

    Por lo que es una conclusión fuerte el hecho de que los coeficientes son distintos de cero.

    Nótese que se tiene un error en este análisis debido a que de antemano sabemos que el
    intercepto es 1, así que lo más conveniente en este caso, es realizar un ajuste C A 0 / C A−1 vs t y
    hacer una regresión para el intercepto igual a cero:

    ANÁLISIS DE VARIANZA
    Grados de Suma de Promedio de los Valor crítico
      libertad cuadrados cuadrados F de F
    Regresió 33438.464
    n 1 21.4424675 21.4424675 4 3.60624E-07
    Residuos 4 0.00256501 0.00064125
    Total 5 21.4450325      

    Nótese que ahora podemos concluir fuertemente que la regresión ajusta de manera muy
    adecuada los datos cinéticos. Respecto al intervalo de confianza para la constante cinética k A ,
    tenemos:
    Coeficientes Error típico Estadístico t Probabilidad Inferior 95% Superior 95% Inferior 95.0%Superior 95.0%
    Intercepción 0 #N/D #N/D #N/D #N/D #N/D #N/D #N/D
    Variable X 1 0.28180941 0.00154111 182.861873 5.365E-09 0.27753062 0.28608821 0.27753062 0.28608821

    De donde con una confianza del 95% podemos decir que:

    0.2775 / 2≤ k A ≤ 0.2861 / 2

    0.1388 ≤ k A ≤ 0.1431

    Es claro que este análisis se pudo hacer también para el orden de reacción n tomando como base
    el ajuste lineal a la cinética de orden general, aunque tomando las recomendaciones de la
    literatura, se aproxima al valor más cercano (si el error relativo no es muy alto), en este caso n=2.

    También podría gustarte