0% encontró este documento útil (0 votos)
38 vistas4 páginas

Extradición de Toledo

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 4

UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

ÉTICA Y CIUDADANIA

TRABAJO FINAL “EXTRADICIÓN E INVESTIGACION DE ALEJANDRO


TOLEDO”

Autores:
-
-
-
-
-

Docente:
- Sandra Vega Bustios

Lima 27 de marzo de 2023


Extradición de Alejando Toledo

Alejandro Celestino Toledo Manrique es un economista y político peruano. Fue presidente de


la República del Perú desde 28 de julio de 2001 hasta el 28 de julio de 2006. Ocupó el cargo
en elecciones democráticas después del gobierno transitorio de Valentín Paniagua.
Actualmente es acusado por actos de corrupción y se busca la extradición del exmandatario
para procesarlo por tráfico de influencias y lavado de activos como parte de la investigación
de los sobornos que pagó la constructora brasileña Odebrecht en Perú y del caso conocido
como "Ecoteva".
Estos son los casos por los que se ha solicitado la extradición del expresidente Alejando
Toledo.
Caso Odebrecht
Jorge Barata declaró que la constructora pago en coimas US$ 20 millones a Toledo por los
tramos 2 y 3 de la Carretera Interoceánica Sur. El empresario y amigo de Toledo, Josef
Maiman afirmó que Odebrecht le deposito US$ 35 millones, incluyendo los sobornos. Por
ello, el equipo Especial Lava Jato ha pedido 18 meses de prisión preventiva para Toledo.
Caso Ecoteva
Eva Fernenbug, suegra de Toledo y fundadora de la empresa Ecoteva, compró inmuebles
valorizados en más de $832 mil. Según la Fiscalía, la compra se hizo con las coimas pagadas
por Odebrecht y Camargo Correa a Ecoteva, en favor de Toledo y Eliane Karp. El pedido
para Toledo y Karp es de 16 años y 8 meses de prisión por el delito de lavado de activos.
Problemática ética del caso

El caso nos habla de la situación civil y penal por la que está pasando el expresidente
Alejandro Toledo y las razones por la cual se está pidiendo su extradición, ya que durante su
mandato como presidente incurrió en los delitos de:
 Tráfico de influencia
 Colusión
 Lavado de activos
Los puntos mencionados, son la problemática del caso a estudiar, ya que el en su calidad de
presidente uso su influencia para aprobar grandes obras en colusión con las empresas
constructoras mencionadas líneas arriba, así como también el enriquecimiento ilícito de estas
acciones que lo llevo a lavar el dinero obtenido, involucrando a terceros, como su suegra
Adicional a ello, otro conflicto ético que se puede apreciar es que Alejandro Toledo, para no
afrontar los cargos, se retiró del país. Siendo así un refugiado político en Estados Unidos, por
lo cual se alarga mas los juicios y se invoca a la extradición del expresidente,

Creemos que es importante resolver el problema desde el punto de vista de la ética


humana, especialmente la ética del trabajo humano.
A partir del discurso correcto e igualitario de los miembros de una determinada
sociedad, es posible encontrar en el proceso de discusión métodos o principios comunes
que se deben utilizar a lo largo de la vida, sin importar la profesión o trabajo que
llevemos.
Lo que llamamos el método de aplicación es un método especial que depende del
desempeño laboral del profesional, el mismo que adquiere ciertas características y altos
requisitos cuando se trata de las tareas relacionadas con el desempeño del trabaj de la
nación o que quiere utilizar el nivel más alto del país. magistratura. Algunos de los
principios éticos se han resumido en muchos enfoques deontológicos y no solo
relacionados con la búsqueda de empleo o la búsqueda personal:
abogados, médicos, enfermeros, empresarios, etc., pero especialmente cuando realizan
obra pública.
Este cuerpo normativo ético, si bien está pensado para funcionarios en el ejercicio de
sus funciones creo que no existe obstáculo alguno, y en ello la inmensa mayoría de
peruanos estaríamos de acuerdo, de que parte de sus obligaciones y exigencias son
trasladables a los candidatos a ejercer los más altos cargos en el Estado, en especial la
Presidencia de la República1. Una de esas disposiciones éticas de dimensión pública es
la que se encuentra en el artículo 8.1. Según este artículo está prohibido a todo
funcionario público y, nosotros agregaríamos a todo candidato a las más altas funciones
en el Estado, mantener relaciones o aceptar situaciones en cuyo contexto sus intereses
personales, laborales, económicos o financieros pudieran (a futuro) estar en conflicto
con el cumplimento de los deberes y funciones a su cargo. En esta perspectiva, así no se
acredite que los fondos utilizados para la adquisición de los millonarios bienes
inmuebles de la familia Toledo - Karp pertenezcan a Toledo, sino al empresario Josef
Maiman quien “generosamente” o en “plan de inversión” pagó los costos de esos
inmuebles, se trata de situaciones que nunca debieron de aceptarse, más aun cuando se
manifiesta pretensiones de ser candidato presidencial. Se trata de situaciones que
evidentemente pueden estar en conflicto con el cumplimiento de los más altos deberes y
funciones que ejerce un jefe de estado. Mientras esta situación perdure, somos los
ciudadanos los llamados a tener en cuenta estos sucesos para poder tomar la mejor
decisión al momento de elegir a nuestros representantes -sobre todo si se trata de
candidatos que pretenden ser reelegidos a pesar de los hechos cuestionables en los que
se han visto envueltos antes-. En la medida en que se trata de una clara restricción en el
Reglamento de Servicio Público, sólo los ciudadanos pueden estar de acuerdo con esto.

También podría gustarte