CAPITULO 1: Introducción Al DFSS Sesión 1: Definición e Introducción Al DFSS
CAPITULO 1: Introducción Al DFSS Sesión 1: Definición e Introducción Al DFSS
CAPITULO 1: Introducción Al DFSS Sesión 1: Definición e Introducción Al DFSS
100000
Empresa
1000
1 3 4 5 6
Coste Relativo
Coste relativo/Dificultad de
Corregir el Problema de Calidad
“Pared 5-Sigma”
Desarrollar un Diseño Robusto
Elementos Principales:
DISEÑO ROBUSTO
Sin embargo:
• Es posible que los límites iniciales de
capacidad de proceso no sean conformes
a las necesidades del cliente
LSL -6σ T +6σ USL
Por lo tanto:
• Se requiere un proceso de diseño
interactivo para racionalizar las
necesidades del cliente, la capacidad del
proceso y la funcionalidad
Six Sigma conduce a mejor definición.
Proceso de Diseño Six Sigma
Herramientas Claves Identificar Requisitos del Cliente/Producto
QFD, AMFE Identificar Requisitos Técnicos 1 Identificar
Coste de Objetivos (CTQ Variables y Limites)
Revisión de fase
•Diseño Elegante y Simple
•Valoración de riesgo Formular Diseño de Concepto
Identificar Riesgos Potenciales
•Análisis de Ingeniería
Identificar Parámetros de Diseño para CTQs
•Simulación
Encontrar Parámetros de Diseño Críticos y su 2 Diseñar
•DOE Influencia en CTQ (Funciones de Traspaso)
•Herramientas de Análisis
Revisión de fase
•Base de Datos de Fabricación
y Flujo de Herramientas Evaluar Capacidad de Proceso para Conseguir Parámetros
•Modelos de Capacidad de Críticos de Diseño y Satisfacer los Límites de CTQ 3 Optimizar
Proceso Optimizar Diseño para Minimizar
Realizar equilibrios
•Diseño Robusto Sensibilidad de CTQs a los
Para Asegurar que todos los
•Métodos Monte Carlo Parámetros del Proceso CTQs se Satisfacen
•Tolerancias Determinar Tolerancias
•Herramientas MAIC Calcular (Tarjeta DFSS) y Costes
Revisión de fase
No OK
Revisión de excepción
Prueba y Validación
•Pruebas Aceleradas
Evaluar Rendimiento, Modos de Fallo,
OK
•Ingeniería Fiabilidad Fiabilidad y Riesgos 4 Validar
•AMFE
No OK
PDP
Es un Proceso para DESARROLLAR
productos y servicios que satisfacen (encantan) a los
clientes rápidamente y a bajo coste.
Estrategia de Ruptura
Es un Proceso para ENTREGAR
productos y servicios que satisfacen (encantan) a los
clientes rápidamente y a bajo coste.
PDP y Six Sigma Colaboran
PDP 6σ
PDP y Six Sigma trabajan
juntos para crear un “Ciclo
Virtuoso” que conduzca a
mejoras continuas:
Desarrollo Estructurado
Revisiones de Fase
Equipos núcleos
• Aplicación de Producto
Fase 5 – Evaluación de Pedido del Cliente
Fase 6 – Personalización del Diseño
Fase 7 - Validación
Preparar
Presupuesto Concesión
del
contrato
(trabajo 1)
Revisiones fase Concepto Diseño Decisión de Emisión diseño y Preparación de Revisión del cierre del
Otras revisiones aprobación del la revisión del
preparar el programa
cliente lanzamiento
presupuesto
Revisiones de Fase
Las Revisiones de Fase son puntos claves de decisión de NEGOCIO
de un proyecto de desarrollo de producto.
VP
VP VP VP VP VP
Pres. Gestión
Ing. Ops. Mkting Calidad Finanzas
De mat.
La Participación Cruzada-funcional
y los niveles diferentes de
involucración caracterizan a los
Equipos Núcleos para el Desarrollo
Fabricación Desarrollo de Producto
de Tecnología (TD) y proyectos de
Aplicación de (PA). Calidad, Coste y Entrega
Equipos Núcleos (Continuación)
Apoyo del Equipo Núcleo
PAC Patrocinador
Gestión de Base Calidad
de Suministro. -miembro PAC disponible para
consulta y consejo
Líder de Equipo Núcleo Legal –búsqueda de patentes,
Operaciones Experto del Proceso del Desarrollo Empresa revisión de patentes,
del Producto
presentación de patentes,
negociaciones de contratos
claves
Ingeniería Finanzas
R.H. - Fijación de objetivos,
evaluación de rendimiento,
formación, políticas de
personal
IS&S - Apoyo de sistema
Conducir Proyectos de TD y PA
• Personalice el modelo de miembros del Equipo Núcleo que mejor se ajuste a su
proyecto
• Desarrolle y actualice la justificación del negocio de su proyecto para cada Revisión
de Fase
• Ofrezca alternativas de proyecto y recomendaciones a las Revisiones de Fase
• Gestione todos los aspectos de su proyecto para completar cada fase dentro del
“contrato” del proyecto
• Convoque una Revisión de Fase si el proyecto está fuera de los limites del
“contrato”
El Buen Liderazgo de Equipos Núcleo
es la clave para el éxito del Equipo
Núcleo
9
Fases
Participación esperada
Pasos
definidos
Cientos
de Tareas
Miles de
Actividades
Resumen 1
¿Qué es PDP ?
Hay nueve fases en el proceso PDP, cada una apoyada con revisiones
de fase.
Tolerancing
Reliability
Refine Project
yes
Proceed to Affirm
Temas
• Asunciones
• Variación período corto vs. largo
• Expresiones de capacidad
– Tolerancia natural
– z-scores
– Fracción de no conformes
– Indice de Capacidad
Asunciones para expresar la Capacidad
• “Razonable” salida de un proceso estable
– Estable por 25 o más puntos. (plot points) o
– Cuando causas especiales aparecen, se deberá tomar una
acción correctiva apropriada.
• (Para datos de variables) “Razonable” salida de un
proceso normalmente distribuida.
– Cualquier desviación normal, no considerada importante.
– Conversión de escala (ej. logaritmos ) sería requerido.
• Un estimado de σ es necesario.
Verificando el Control
El proceso estable se muestra a través de
Gráficos de Control de Shewhart.
Aluminum Content in Zinc Bath
0.24
UCL=0.23373
0.23
0.22
Individual Value
0.21
_
X=0.20248
0.20
0.19
0.18
0.17 LCL=0.17123
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25
Batch
Verificando Normalidad
1. Medidas estadísticas como:
– Skew y Curtosis
– Goodness-of-fit tests
5 99
Mean 0.2025
4 StDev 0.01162
95 N 25
3 AD 0.197
90
P-Value 0.876
2 80
70
1
Percent
60
50
0 40
0.176 0.184 0.192 0.200 0.208 0.216 0.224 0.232 30
Al 20
10
• Short-term or long-term
• Especificaciones límites no consideradas.
Tolerancia Natural – El Caso
Normal
2
Valores-z (z-scores) – Una cola
USL - µ
σ z es el número de desviaciones estándar desde
la media del proceso hasta las especificaciones.
z = or
µ − LSL
σ
La fórmula se concibe para que z tenga valor positivo para procesos que
tienen un buen comportamiento.
3
Valores-z – una cola
σ=3
LSL =6
σ=3
LSL =6
x P( X <= x )
-2 0.0227501 p= 2.3% por debajo de LSL or 22750 DPPM
σ=3
µ = 12
LSL =6
8
Valores-z – dos colas
Obtener un valor-z cuando no hay una caída impercentible en ambas colas, esto es
un proceso de 2 pasos:
1. Convertir ambos Z’s a p’s.
2. Añadir las p’s y convertir la suma en un z equivalente.
µ − LSL
zL =
σ
USL − µ
zU =
σ
9
Valores-z – dos colas
Considerar un proceso con media 22, una desviación estándar (short-term) de 4, a
LSL de 15 y un USL de 27. Cuál es el valor z para el proceso?
µ − LSL 22 − 15
zL = = = 1.75
σ 4
µ = 22 USL − µ 27 − 22
zU = = = 1.25
σ 4
σ=4
10
Fracción no conformes
Calc Probabilidad Distributions Normal…
Cumulative probability
x P( X <= x ) x P( X <= x )
-1.75 0.0400592 -1.25 0.105650
11
Fracción no conformes
Total de no conformes es desde el LSL y el USL =
40059 + 105650 DPPM = 145709 DPPM
12
Fracción no conformes
Mantener la media y desviación estándar en 0 y 1 respectivamente.
13
Fracción no conformes
Distribución de la Función Inversa Acumulada
P( X <= x ) x
0.854291 1.05502
Estos es un proceso
1σ
14
Fracción no conformes
• Si z < 3, la fracción de no conformes es una medida
razonable para la capacidad del proceso.
• Si z > 3, la conversión de una fracción no conformes
se vuelve bastante dudoso según el incremento de z.
Si, por ejemplo, zST = 6 (el proceso “6σ”), el ratio
observado de unidades no conformes no es cercano
a algunas órdenes de magnitud de 2 ppb. Ningún
proceso es así de estable o normal.
15
Trabajando con valores z
• Convertir short-term z a long-term z
– Obtener datos long-term
– Restar 1.5 de zST
16
Trabajando con valores z
Tabla relacionando valores z con DPPM:
Short-term Long-term
Sigma level
DPPM DPPM
1 158655 691462
2 22750 308537
3 1350 66807
4 31.7 6210
5 0.3 233
6 0.001 3.4
Entradas son áreas de una cola con un período largo DPPM basado en
un corrimiento de 1.5σST.
Trabajando con valores z
Un proceso Six Sigma centrado
0.001 0.001
dppm dppm
± 6σST USL
LSL
18
Trabajando con valores z
Un proceso Six Sigma desplazado en 1.5 σST
3.4
dppm
4.5σST
± 6σST USL
LSL
19
Indices de Capacidad
• Introducido en lo US en los 60´s.
• Reforzado por Ford Motor Company en 1984
• Promovidos por su habilidad en:
– Facilitar la comunicación entre el proveedor y el
cliente.
– Mostrar grados de capacidad para procesos
capaces.
20
Indices de Capacidad
• Short-term
– Cp
– Cpk
– Cpm
• Long-term
– Pp
– Ppk
21
Indices de Capacidad
• “C” para índices en un período corto (short-term)
• “P” para índice en un período largo (long-term)
• Ser cuidadoso con los índices “P”
Los índices “P” son normalmente usados en la práctica en
estimados en un período largo de sigma, como la desviación
estándar de la muestra, s. Raramente es una consideración
dada por la estabilidad del long-term del proceso que
produce la data. Como el uso de Pp y Ppk es dessaprobado.
22
Indices de Capcidad — Cp, Pp
24
Indices de Capacidad— Cp, Pp
25
Indices de Capacidad — Cp, Pp
26
Indices de Capacidad— Cp, Pp
27
Indices de Capacidad— Cpk, Ppk
C pk
[
= min C pu ,C pl
]
donde
USL − µ µ − LSL
C = y C =
pu
3 σST pl
3 σST
Cpk es capacidad de “desempeño”
28
Indices de Capacidad— Cpk, Ppk
P pk
[
= min P pu ,P pl
]
donde
USL − µ µ − LSL
P = y P =
pu
3 σLT pl
3 σLT
29
Indices de Capacidad— Cpk, Ppk
zU ⋅ST
Notar que
C pU =
3
y
z L⋅ST
C pL =
3
30
Indices de Capacidad— Cpk, Ppk
31
Indices de Capacidad— Cpk, Ppk
32
Indices de Capacidad— Cpk, Ppk
33
Indices de Capacidad— Cpk, Ppk
34
Consideraciones de los Indices de
Capacidad
Preocupaciones técnicas:
35
Consideraciones de los Indices de Capacidad (cont.)
Preocupaciones Gerenciales
• Cpk is often held out as a carrot.
– EL índice se vuelve una meta más que un valor de mejora de
percepción del cliente.
• Indices sobre simplifican la relación proveedor/cliente.
• Todos los índices se orientan hacia los resultados más que
al proceso.
36
Indices de Capacidad—Cpm
USL −LSL
Cpm =
6 (µ −T) +σ
2 2