Genn Hazel 2010 Judging Civil Justice
Genn Hazel 2010 Judging Civil Justice
Genn Hazel 2010 Judging Civil Justice
net/publication/262467614
CITATIONS READS
0 52
1 author:
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Claudio Fuentes Maureira on 03 May 2016.
presenta. En este capítulo la autora sienta claras para todos los actores relevantes3.
las bases conceptuales que justifican su po- Asimismo, resulta fundamental el mismo
sición crítica respecto de las políticas que precedente para que el sistema judicial
en materia judicial ha tomado Inglaterra. cumpla su rol de facilitador de cambio so-
Este primer capítulo es, a juicio de quien cial, mediante la producción de otras tantas
comenta, de una gran claridad conceptual decisiones “claves”, que se adelantan a las
y por sí solo constituye uno de los grandes leyes y políticas públicas.
aportes del libro. Un segundo aspecto relevante que
Al respecto, el capítulo se centra en destaca la autora dice relación con la im-
explicar con precisión el alto valor que en portancia que debe asignársele al proceso, en
una sociedad contemporánea debe darse particular al propósito que tienen las reglas
al sistema de justicia civil. En este sentido, procedimentales4, en virtud de dos razones:
la profesora Genn sostiene una visión de La primera es lo que ella identifica
la justicia civil que escapa de un concepto como la vinculación del proceso con la “jus-
“privatista”, concibiéndola como un “bien ticia sustantiva”. Sostiene que una decisión
público” (p.16 y ss)2, el cual entrega estabi- justa supone la aplicación correcta de prin-
lidad social mediante el otorgamiento de un cipios legales respecto de una determinada
sistema de resolución de conflictos pacífico situación fáctica. Afirma que es el proceso,
que a su vez permite el buen funcionamien- las reglas procedimentales, las que permiten
to social y el intercambio económico me- determinar con un mayor grado de certeza
diante la existencia de reglas claras para el los hechos a los que se aplicará el derecho,
libre comercio de los bienes. Asimismo, la particularmente las reglas de evidencia.
justicia civil no solo permite resolver pro- Sostiene entonces que el procedimiento
blemas entre los ciudadanos, sino que per- incrementa las probabilidades de tomar de-
mite que ellos puedan sujetar y controlar la cisiones judiciales acertadas5.
conducta del Estado, mediante el ejercicio La segunda razón dice relación con el
de sus derechos ante los tribunales. debido proceso (procedural fairness), el cual
En este contexto, resulta clave para el permite que las personas acepten un resul-
rol público de la justicia civil comprender
la relevancia del precedente en el sistema 3 “It is arguable that for civil justice to perform its
inglés, ya que permite que mediante unos public role adjudication and public promulgation
pocos fallos el sistema pueda fijar una ju- of decisions are critical. This is the public role of
risprudencia que establece reglas del juego the judge. Adjudication provides the framework for
settlements. That it is underpinned by coercive power
provides the background threat that brings unwilling
litigants to the negotiating table. While the reality is
2 Más adelante en su libro hace suya una definición that most cases settle, a flow of adjudicated cases is
de bien público acuñada por la Comisión de necessary to provide guidance on the law and, most
productividad del Gobierno australiano, que indica: importantly, to create the credible threat of litigation
“Bien público son aquellos cuyo consumo por if settlement is not achieved”. Genn (2010) p. 20.
4 It has been argued that legal procedure is a ritual of
un individuo no reduce el consumo de otros
individuos y donde no es posible impedir el extreme social significance and that the characteristics
acceso a otros individuos (por ejemplo, la defensa of a civilized country are revealed not so much through
nacional)”. Genn, Hazel (2010): Judging Civil Justice the substantive law as in the practice of and procedure
(Cambridge University Press) p. 48, cita 28 (la of the courts. Genn (2010) p. 13.
traducción es mía). 5 Genn (2010) p. 14.
tado adverso cuando se les han garantizado gobiernos que han actuado sin culpa algu-
condiciones mínimas como la oportunidad na7. Asegura que esta forma de describir la
de ser oído, de influenciar al juez y cuando justicia civil ha llevado a reformas legales
son tratados con cortesía y respeto. reduccionistas.
Al finalizar esta idea la autora ade- Adicionalmente la autora manifiesta
lanta el problema que intersecta todos los que este mismo discurso ha permitido que
capítulos del libro, la difícil relación entre las autoridades presenten la justicia civil, en
la eficiencia y la justicia sustantiva o como contraposición con la justicia penal, como
ella lo plantea “¿Cuánta justicia podemos un mero problema entre particulares, que
pagar?”6. realmente no se trata de derechos que están
La posición de Hazel Genn en lo en disputa sino que menores “choques” de
que sigue del libro es la de que la política interés, problemas que pueden resolverse
judicial en Inglaterra ha olvidado o más en mediación8. Discurso que claramente re-
bien ha desestimado la idea de que el co- mueve la idea de bien público de la noción
rrecto funcionamiento de la justicia civil es de justicia civil.
algo socialmente relevante y ha permitido Resulta interesante la particular si-
la degradación paulatina de esta, mediante tuación de Inglaterra y la visión de política
las reformas legales y el discurso político judicial que se da en ese país respecto de la
detrás de ellas. justicia civil. Para Genn si bien Inglaterra
El segundo capítulo del libro se se ve afectada por esta retórica de la justicia
titula elocuentemente “Civil Justice: how civil como un problema entre “privados”,
much is enough?” (Justicia Civil: ¿Cuánta la situación inglesa destaca ya que el de-
es suficiente?) y en él la autora explora, caimiento de la justicia civil es, de alguna
primero a nivel comparado en los sistemas forma, una consecuencia intencional de la
de tradición anglosajón y posteriormente política judicial imperante.
en Inglaterra, el paulatino decaimiento de Afirma que este decaimiento se debe
la justicia civil. primordialmente a que existe un único pre-
Si bien la autora distingue la situa- supuesto monetario para el funcionamiento
ción de Inglaterra respecto de los Estados integral del sistema judicial y que ese pre-
Unidos, identifica un factor común en este supuesto es consumido en mayor medida
decaimiento. Se trata de lo que ella denomi- por los costos asociados al funcionamiento
na un discurso o retórica antiderecho (anti- del sistema criminal, particularmente legal
law), en la cual se resalta a la justicia civil Aid (asistencia jurídica gratuita)9. En este
como un escenario en donde se encuentran sentido, indica que todas las decisiones
demandantes oportunistas, guiados por destinadas a reducir el ámbito de acción de
abogados ambiciosos, que pueden actuar la justicia civil, de simplificar sus procedi-
gracias a jueces activistas y jurados parcia- mientos, de aumentar la mediación, entre
les, que de forma caprichosa entregan enor- otras medidas, se deben primordialmente a
mes sumas de dinero contra empresarios y liberar presupuesto para que pueda funcio-
nar el sistema penal. Es por ello entonces un mecanismo que permita discriminar
que el gobierno ha fomentado la visión qué casos seguirán el conducto hacia la la-
antiderecho. bor adjudicativa del juez y cuáles no. Si se
Un punto que vale la pena destacar sacan casos del sistema judicial de forma
en este capítulo dice relación con lo que indiscriminada, se pierden las cualidades
podría denominarse el “anecdotismo”, es de la labor adjudicativa, que permiten me-
decir, el producir políticas públicas en ma- diante pocos casos generar precedente que
teria judicial sin tener datos e información actualiza el derecho y define las reglas del
general acerca del sistema, sino que basarlas juego. La idea más provocadora de Genn es
en buena medida en anécdotas10. La auto- que esta cualidad quedará reservada no para
ra menciona que el informe realizado por aquellos casos en que sea necesario permitir
Lord Woolf, que dio origen a la actual polí- el desarrollo del common law, sino que para
tica judicial, estaba primordialmente basado aquellos en donde se trata de partes que no
en información anecdótica y que se les daba negociaron por ser testarudas o tacañas13.
particular peso a aquellas historias terribles El tercer capítulo del libro está dedi-
y no a las experiencias ordinarias. cado a la resolución alternativa de disputas:
Esto puede tener impacto en los re- ADR and civil justice: what’s justice got do
sultados de las reformas judiciales. En este with it? (RAC y justicia civil: ¿Qué tiene
caso resulta interesante la constatación de la que ver la justicia en esto?).
autora respecto de las finalidades de reducir El capítulo explica con detalle la
tiempos, costos y complejidad del sistema política inglesa de fomento a la mediación,
de justicia civil, las cuales no se han visto primero incrementando los poderes de
satisfechas hasta la fecha, indicando que los jueces para poder imponer costas a las
cada día que pasa las reglas procedimen- partes que no han sido “razonables” al mo-
tales se complejizan11 y que el costo de la mento de rechazar la mediación14 (con in-
litigación se ha incrementado y adelanta- dependencia de que hayan o no obtenido la
do, debido a la imposición de protocolos victoria posteriormente), para a ir más allá
destinados a prevenir la litigación y a la y condicionar la entrega de legal aid solo
satisfacción de las órdenes de los tribunales cuando la persona primero tratase de recu-
derivadas del case Management12. rrir a la mediación15. Existió un intento por
En lo que sí el sistema ha sido exito- establecer mediación obligatoria, pero esta
so, afirma Genn, es en sacar casos del siste- fracasó, sin embargo la política sí ha sido
ma judicial, idea que explora con detalle en exitosa en avalar la retórica antiderecho,
el tercer capítulo referido a la mediación. que deja muy en claro que al final se trata
Con todo, en el segundo capítulo termina de disputas entre intereses contrapuestos,
con una reflexión interesante. En el con- que no justifican la imposición de la autori-
texto de un sistema judicial que siempre se dad judicial16.
ha caracterizado por una alta tasa de nego-
ciación, es igualmente necesario desarrollar
13 Genn (2010) p. 75.
14 Genn (2010) pp. 95-100.
10 Genn (2010) p. 64. 15 Medida introducida por el Access to Justice Act
11 Genn (2010) p. 56. de 1999. Genn (2010) p. 104.
12 Genn (2010) p. 57. 16 Genn (2010) p. 96.
17 Posteriormente morigera su discurso respecto de 20 “The mediator does not make a judgement about
casos que involucran incumplimiento contractual. the quality of the settlement. Success in mediation
Genn (2010) p. 112. is a settlement that the parties can live with. The
18 Incremento entre 1.500 a 2.000 libras esterlinas. outcome of mediation is no about just settlement, it
Genn (2010) p. 113. is just about settlement”. Genn (2010) p. 117.
19 Genn (2010) p. 116. 21 Genn (2010) pp. 129-143.
vigentes y la futura reforma procesal civil namente aplicables a algunas iniciativas le-
pretenden incorporar. gislativas que se encuentran en desarrollo en
A mayor abundamiento, las críticas nuestro país, entre ellas la reciente iniciativa
de la autora a la puesta en marcha de refor- del Poder Ejecutivo de reformar el proceso
mas legislativas a los sistemas procesales sin penal fundada en algunos casos mediática-
contar con un conocimiento acabado de la mente complicados.
realidad que se pretende reformar son ple-
Claudio Fuentes Maureira*
RChD UC
View 40-1.indb
publication stats 349 15-04-13 9:26