Free TEMA 4

TEMA-4.
pdf
pablo_01
Derecho Civil IV
3º Grado en Derecho
Facultad de Derecho
Universidad de Huelva
Reservados todos los derechos.

No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Derecho Civil IV
TEMA 4. LAS SUSTITUCIONES HEREDITARIAS
1. CONCEPTO Y TIPO DE SUSTITUCIONES
La sustitución es la disposición del testador por la que ordena que otra persona se
coloque en el lugar ocupado por el heredero primeramente instituido. Es, por su propia
naturaleza, una disposición subordinada a la institución del heredero.
Las sustituciones pueden ser directas o de primer grado e indirectas o de segundo

grado. En las primeras, el sustituto es llamado para el caso de que el primer instituido
no llegue a heredar. En las segunda, en cambio, el sustituto es llamado a ocupar el lugar
de instituido que ha heredado, a partir de un cierto momento o cuando se cumpla una
condición.

Nuestro CC distingue cuatro tipos de sustituciones:
- Vulgar Pupilar Ejemplar Fideicomisaria
2. LA SUSTITUCIÓN VULGAR
 CONCEPTO Y SUPUESTOS EN QUE OPERA

El art. 774 CC dice: “puede el testador sustituir una o más personas al heredero o herederos
instituidos, para el caso de q mueran antes que él, no quieran o no puedan aceptar la herencia”.
Puede decirse con carácter general que es suficiente que el primer llamado no quiera o
no pueda aceptar para que sea eficaz la sustitución. No obstante, el testador puede
circunscribir sus efectos a la hipótesis que desee. En defecto de voluntad delimitadora
se entiende que el sustituto lo ha sido para todos los casos.
 FORMAS DE LA SUSTITUCIÓN VULGAR Y EFECTOS

Es admisible el nombramiento de varios sustitutos para un instituido, o de un sustituto
para varios instituidos. En la primera hipótesis los sustitutos pueden ser llamados
conjunta (Juan y pablo sustitutos de Antonio) o sucesivamente (nombro a Juan sustituto
de Antonio y a Pedro sustituto de Juan). Si son conjuntos heredarán por partes iguales,
si son sucesivos, son también sustitutos del instituido.
Los propios instituidos pueden ser sustitutos. El art. 779 CC lo admite al disponer: “si los
herederos instituidos en partes desiguales fueren sustituidos recíprocamente, tendrán en la
sustitución las mismas partes que en la institución, a no ser que claramente aparezca haber sido
otra la voluntad del testador”.
No obstante, cuando la aplicación literal de la regla lleve a la apertura de la sucesión

1
intestada, debe interpretarse que pugna con la voluntad del testador, que ha
Página
establecido la sustitución para evitarla.
BLOQUE II - TEMA 4. LAS SUSTITUCIONES HEREDITARIAS
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-6131252
Derecho Civil IV
Para ser sustituto recíproco es necesario haber aceptado la herencia porque la cualidad
la vincula aquí el testador a la condición de heredero.
En todo caso, el sustituto estará sujeto a las mismas cargas y condiciones impuestas al
instituido, a menos que el testador haya dispuesto expresamente lo contrario.
 NATURALEZA JURÍDICA
La opinión dominante dice que la sustitución vulgar es un llamamiento a la herencia de
carácter condicional. No obstante, hay que distinguir entre los casos en que el llamado
no pueda aceptar y los casos en que no quiera. En los primeros, el llamamiento al
sustituto es eficaz desde la apertura de la sucesión, no hay ninguna condición que haya
de cumplirse posteriormente. En los segundos, en cambio, habrá un llamamiento
condicional al sustituto.
 RELACIONES ENTRE LA SUSTITUCIÓN VULGAR, TRANSMISIÓN DEL IUS DELATIONIS

Y DERECHO DE ACRECER

Si el primer llamado ha muerto sin ejercitar el ius delationis, pasa por imperativo del art.
1006 CC a sus herederos, lo que elimina el juego de la sustitución vulgar.
Se discute si el Derecho de acrecer, dándose sus presupuestos, también la elimina. Por

una parte, se alega que es normal que el testador prefiera a los herederos sobre el
sustituto y, por otro lado, la literalidad del 986 antepone el Derecho de acrecer a la
sustitución. Creemos que la cuestión ha de resolverse por la primacía de la sustitución
vulgar, pues indica una voluntad contraría al acrecimiento.
 SUSTITUCIÓN VULGAR, LEGÍTIMA Y MEJORA

El testador que tenga herederos forzosos en ningún caso puede someter a sustitución la
legítima estricta. Pero si no hay otra persona con derecho a ella en defecto del
legitimario, creemos que antes de abrirse la sucesión intestada debe estimarse la licitud
de la sustitución.
2
Página
Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!

Derecho Civil IV
3. SUSTITUCIÓN FIDEICOMISARIA: CONCEPTO Y CARACTERÍSTICAS.

PREGUNTA EXAMEN
Art. 781 CC:
Las sustituciones Fideicomisarias son aquellas en las que se encarga al heredero que conserve y
transmita a un tercero todo o parte de la herencia, siempre y cuando:
- Que no pasen del 2º grado y
- Que se haga a favor de personas que vivan al tiempo del fallecimiento del Testador.
Intervienen 2 elementos personales:
- FIDUCIARIO: se trata del primer heredero y es el encargado de conservar y transmitir
los bienes de la Sucesión, lo mismo que los segundos o ulteriores.
- FIDEICOMISARIO: es el último que recoge la herencia sin que pese sobre él ninguna
carga de conservación y restitución.
Al suponer la Sustitución Fideicomisaria una vinculación temporal de los bienes, el CC

los ve con recelo y por ello determina una serie de exigencias formales:
- Que se haga a través de una Denominación Expresa o que

- Se imponga al Sustituto la obligación terminante de entregar los bienes a un segundo
heredero.
La jurisprudencia interpreta que el establecimiento de un orden sucesivo de

llamamientos implica la obligación terminante de conservar y restituir.
Pero el Código ve con disfavor la Sustitución fideicomisaria, por lo que se han deducido
las siguientes reglas interpretativas:
 SUSTITUCIONES FIDEICOMISARIAS A TÉRMINO Y CONDICIONALES
- A TÉRMINO: cuando la restitución o entrega de los bienes al segundo llamado se ha

de producir necesariamente al llegar un plazo. En este caso los derechos de los
llamados con posterioridad son ciertos, de ahí que el art. 784 CC afirme que “el
fideicomisario adquirirá el derecho a la sucesión desde la muerte del testador, aunque
muera antes que el Fiduciario. El derecho de aquel pasará a sus herederos”.
- A CONDICIÓN: cuando la restitución o entrega está sometida al cumplimiento de

determinado evento.
En este caso tales derechos del segundo llamado no son ciertos hasta que la condición se
cumpla, por lo que si muere antes no transmite nada a sus herederos.
3
Página
¿No te llega para pagar Wuolah Pro? ¿Un año sin anuncios gratis?
Derecho Civil IV
 LÍMITE EN LOS LLAMAMIENTOS

El art. 781 establece dos límites:
- Que los llamamientos sucesivos que se hacen a la herencia recaigan sobre personas vivas a
la muerte del testador y
- Que no pasen del segundo grado.
No presentan ninguna dificultad los llamamientos sucesivos a favor de personas que

viven al morir el testador, porque la simultaneidad de sus vidas significa que no se va a
prolongar demasiado la vinculación en que quedan los bienes afectados por la
sustitución.
El problema radica en la expresión legal “que no pasen del 2º grado”. El legislador se

refiere a personas que no viven, pues las que viven han sido objeto de atención por él
anteriormente. Por tanto, 2º grado es expresión contrapuesta a “persona que vivieren
a la muerte del testador”. Pero queda en duda el significado de la palabra “grado” que
hay que interpretarla como sinónimo de generación (ya que cada generación forma un
grado). Equivaldría a circunscribir al ámbito familiar la llamada a personas que no viven
al fallecer el testador, empero el TS declara que “grado” ha de entenderse como
llamamiento o segunda sustitución” que no se han de limitar al ámbito familiar.

Por tanto, las sustituciones que no pasen del 2º grado es equivalente a que no son
admisibles más que dos llamamientos Sucesivos a favor de personas que no viven al
abrirse la sucesión del causante.
OJO. La llamada al Fiduciario no agota ninguno de los dos llamamientos, ya que se

permiten a dos sustitutos y el Fiduciario no es más que un Instituido NO un Sustituto.
Ahora bien, ¿qué ocurre si se traspasan los límites del art. 781? Según la doctrina
dominante se permiten dos Sustituciones o dos llamamientos por lo que deben ser
ineficaces exclusivamente los que sobrepasen dicho límite.
Como las limitaciones en los llamamientos obedecen a la necesidad de reducir la

vinculación temporal de los bienes y como el CC no establece ningún plazo máximo a
dicha vinculación temporal, lo que se hace por vía analógica es asemejar la posición
jurídica del heredero (el que tiene la obligación de conservar y transmitir) con el
usufructuario. Luego, el plazo máximo será de 30 años.
4
Página
Derecho Civil IV
 POSICIÓN JURÍDICA DEL FIDUCIARIO
Es un heredero, aunque con carácter temporal o condicional, empero, está sometido a
cuantas limitaciones nacen del hecho de que ha de conservarlos para posteriormente
transmitirlos.
En la actualidad queda totalmente abandonada la tesis por la cual se equiparaba la

posición jurídica del Fiduciario a la del Usufructuario, pues en el art. 783 se le concede
la facultad de hacer mejoras con derecho a reclamar su importe (a diferente del
Usufructo). Otra diferencia es que el Fiduciario es heredero y el Usufructuario no.
Sobre el Fiduciario pesa la obligación de conservar con una trascendencia real, ya que
limita los poderes de disposición sobre los bienes fideicomisarios.
Resulta complicado fijar apriorísticamente los Deberes y Facultades del Fiduciario pues

dependerá de la naturaleza de cada bien y del empleo de la diligencia de un buen padre
de familia, en coordinación con su cualidad de propietario ad tempus o condicional,
según la sustitución sea pura o condicional:
- El Fiduciario ha de entregar la Herencia al Fideicomisario (NO restitución de los frutos,

productos… ya que es propietario, SALVO el tesoro) “sin otras deducciones que las que le
corresponde por gastos legítimos, créditos y mejoras, salvo que el testador disponga otra
cosa”.
- Está facultado para mejorar y tiene derecho a indemnización si las mejoras son de
ornamento o de recreo.
- Les deben ser reintegrados al fiduciario: los gastos legítimos (en los que deben incluirse los
extraordinarios de conservación de los bienes más impuestos y otros gravámenes del
capital), y créditos (dentro de los que han de incluirse los que ostentaba el fiduciario contra
el causante, con lo que implícitamente se niega que pueda tener eficacia la confusión como
medio extintivo de las obligaciones). De ahí que subsistan los créditos del causante contra el
fiduciario.
- En cuanto a las deudas y cargas de la herencia existe un vacío legal, aunque es lógico que no
puedan verse perjudicados sus titulares por haber ordenado el testador su sucesión bajo la
forma de sustitución fideicomisaria. Además, no debe olvidarse que el fiduciario es un
heredero, sometido a restitución en forma pura o bajo condición, pero heredero al fin.
 En el caso en el que el Fiduciario haya pagado cargas y deudas hereditarias con su
patrimonio es evidente que tiene un derecho de detracción que no podrá cobrárselo
hasta el momento de la restitución.
5
Página
Derecho Civil IV
¿Puede el Fiduciario realizar actos de disposición a título oneroso sobre los bienes
fideicomitidos? (referido a enajenación de bienes fideicomisarios, sin el gravamen de
restitución).
En principio, hay que contestar negativamente porque como sabemos el fiduciario tiene
la obligación de restituir los bienes al fideicomisario. Incluso en aquellos casos en los que
la restitución está sometida al cumplimiento de una condición, (aunque como
propietario condicional posee la facultad de disposición, la firmeza de las enajenaciones
estará también sujeta a la misma condición.
Sin embargo, negarle poder de disposición sería perjudicial para los intereses de los
futuros titulares de la herencia, de ahí que por analogía deba aplicarse el 186.3 CC, que
permite al representante del ausente, enajenar bajo aquellos presupuestos y con la
autorización judicial. Aunque el fiduciario no puede ser equiparado a un Administrador
de bienes ajenos como el Representante del ausente, no hay duda de que también está
conservando unos bienes para otro.
El Recurso al juez requiere algunas matizaciones:

- Si los Fideicomisarios no existen o están indeterminados (testador que nombra como tales a

sus nietos que vivieren a la muerte del fiduciario), no hay quien pueda dar un consentimiento
al fiduciario.
- Si existiendo o estando determinados (en las sustituciones fideicomisarias a término), el no
contar con su consentimiento no puede ser suplido por la autoridad judicial.
 POSICIÓN JURÍDICA DEL FIDEICOMISARIO

Debemos diferenciar entre si se trata de una sustitución:
- A TÉRMINO: no depende del cumplimiento de condición alguna, y por tanto los Derechos
son ciertos desde el fallecimiento del causante. E incluso, en los casos en que muera antes
de que la restitución opere se pasará a sus herederos. Hasta que opere la restitución, los
fideicomisarios podrán ejercitar en defensa de sus derechos todas las acciones oportunas
contra el fiduciario que haya incumplido o cumplido defectuosamente con la obligación de
conservar los bienes.
El Fideicomisario recibirá normalmente una herencia liquidada de deudas y cargas hereditarias,

pero ello no descarta su responsabilidad ilimitada de las que no se hayan satisfecho, salvo que
acepte a beneficio de inventario. El Fiduciario debe librarse de las responsabilidades por aquellas
deudas y cargas, ya que al operarse la restitución cesa la confusión de su propio patrimonio con
el sujeto a la sustitución.
- A CONDICIÓN: depende del cumplimiento de la condición y hasta su cumplimiento, no están

6
determinados los fideicomisarios, poseen una expectativa, protegida por las acciones
Página
pertinentes, pero no hay transmisión a sus herederos si mueren antes de que la condición se
cumpla.
Derecho Civil IV
 EXTINCIÓN DE LA SUSTITUCIÓN FIDEICOMISARIA
- Una vez llegado el momento de restituir los bienes al fideicomisario: 20 años

- Si el fideicomisario no puede o no quiere heredar: en este caso, el gravamen se
purifica y el fiduciario se hace dueño pleno de los bienes.
Más problemático es el supuesto de que el fiduciario sea el que no quiera o no pueda

aceptar. Suponiendo que el testador no haya designado a un sustituto vulgar ¿puede
considerarse como tal al propio fideicomisario?
Parece más coherente con la voluntad del testador sostener, que en la sustitución
fideicomisaria existe implícitamente una sustitución vulgar, antes que llamar a sus
herederos ab intestato para que ocupen la posición jurídica del Fiduciario.
En cambio, si la sustitución es condicional, el criterio debe ser el contrario, ya que los
fideicomisarios no son tales hasta que la condición se cumpla.
El fiduciario, una vez aceptada la herencia, puede renunciar a su posición jurídica y

entonces se adelantaría el momento de la restitución. Sin embargo, si la sustitución ha
sido condicional, no se produce en modo alguno dicho adelanto de la restitución, sino
que más bien se interpreta como una vulneración de la intención del testador sin motivo

o causa que lo justifique.
4. SUPUESTOS DE SUSTITUCIONES FIDEICOMISARIAS CONDICIONALES.

PREGUNTA DE EXAMEN
 SUSTITUCIÓN SI SINE LIBERIS DECESSERIT

El testador llama a su herencia a una persona y sucesivamente a otra para el supuesto
de que la primera muera sin hijos. Por tanto, si se da el evento, los bienes hacen tránsito
hacia el segundo llamado.
Si el fiduciario muere con hijos, no se han de entender llamados por el causante a su

herencia como sustitutos fideicomisarios. Los hijos están puestos en condición, no en
sustitución. El fiduciario adquirirá la plena propiedad de los bienes, de los cuales podrá
disponer. La palabra hijos debe estimarse comprendidos los nietos y demás
descendientes, salvo voluntad contraria del testador.
Si el fideicomisario premuere al fiduciario, fallezca éste con o sin hijos, estimamos que
queda liberado del gravamen de la sustitución, lo mismo que en una sustitución
fideicomisaria a término.
7
Página
Derecho Civil IV
 EL LLAMADO “FIDEICOMISO DE RESIDUO”. PREGUNTA DE EXAMEN

Es cuando el testador autoriza al instituido en primer lugar para que disponga de los
bienes de la herencia, con las limitaciones y para los supuestos que eventualmente
pueda haber determinado, y el resto que quedase en el momento de la restitución pase
a otras personas a las que llama de esta forma a su herencia. Los llamamientos sucesivos
son ciertos desde la muerte del testador, no están condicionados.
Lo único incierto es la cuantía que han de heredar. Todo lo más cabría mantener la
condicionalidad de los llamamientos si se trata de un fideicomisario de los llamados si
aliquid supererit (si queda algo), pues en ellos los poderes de disposición dados al
fiduciario son amplísimos, puede o no quedar algo. En cambio, si el fideicomiso es de ed
eo quod supererit (aquello que debe quedar) la condicionabilidad es inadmisible, al
restringir los poderes dispositivos del fiduciario el propio causante, necesariamente han
de heredar algo los llamados sucesivamente.
El testador es árbitro para conceder facultades de disposición al fiduciario, a ejercitar en

el modo y forma que disponga. Sólo ha de ser de expresa concesión la facultad de
disponer mortis causa.

La contraprestación adquirida por el fiduciario al enajenar no se entiende que subroga
al bien salido del patrimonio sujeta a restitución, salvo voluntad contraria del testador.
Los llamados al residuo gozan de todas las acciones de protección de sus derechos, en
especial impugnar las enajenaciones del fiduciario que no se atengan a los poderes que
le ha dado el testador, o con abuso o en fraude de sus derechos.
5. USUFRUCTO CON FACULTAD DE DIS PONER PREGUNTA DE EXAMEN

Es frecuente que el testador asigne un usufructo en su herencia con la facultad de
disponer a favor del usufructuario para los casos que prevea (por necesidad los más
frecuentes), y la nuda propiedad a otra.
Este tipo de llamamiento esta admitido por el 787 en relación con el 467 y 470, en cuyo
caso nos encontramos con una figura afín al fideicomiso de residuo.
Desde el punto de vista teórico hay diferencias, pues no se dan dos llamamientos
sucesivos sino simultáneos, y no existe razón para aplicar el carácter condicional del
llamamiento al nudo propietario.
En la práctica, las necesidades que los testadores se proponen satisfacer son muy
parecidas en un caso y otro, por lo que la opción entre ambos modelos de disposición
8
depende de su voluntad, a lo que habrá que atenerse en caso de duda.

Página
El nudo propietario es, sin duda, titular de las acciones para impugnar las enajenaciones
Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!

Derecho Civil IV
que no se ajusten a lo ordenado por el causante.
6. ATRIBUCIÓN POR SEPARADO DE LA NUDA PROPIEDAD Y DEL USUFRUCTO
Conforme al 787 la disposición en que el testador deje a una persona el todo o parte de
la herencia, y a otra el usufructo será validad.
Si llamare al usufructo a varias personas, no simultánea, sino sucesivamente, se estará
a lo dispuesto en el 781. El primer supuesto no plantea problemas pues tanto
usufructuario como nudo propietario están determinado, el segundo es una sustitución
fideicomisaria que afecta sólo al usufructo.

7. VINCULACIONES Y CARGAS SOBRE BIENES HEREDITARIOS PROHIBIDAS
Según el 785 no surtirá efecto:
- Las sustituciones fideicomisarias que no se hagan de una manera expresa, ya dándoles este
nombre, ya imponiendo al sustituto la obligación terminante de entregar los bienes a un
segundo heredero.
- Las disposiciones que contengan prohibición perpetua de enajenar, fuera del límite
señalado en el 781.
- Solo se admite la prohibición temporal.
- Las disposiciones que imponga al heredero el encargo de pagar a varias personas

sucesivamente, más allá del segundo grado, cierta renta o pensión.
- Interpretando grado como sinónimo de llamamiento. Excepciona el 788 la disposición que

impongan al heredero la obligación de invertir ciertas cantidades periódicamente en obras
benéficas. La carga lo mismo puede ser temporal que perpetua, sobre bienes inmuebles.
- Las disposiciones que tengan por objeto dejar a una persona el todo o parte de los bienes
hereditarios para que los aplique o invierta por las instrucciones reservadas que le hubiese
comunicado el testador. Por tanto, en el CC quedan radicalmente prohibidas las herencias de
confianzas.
9
Página
Derecho Civil IV
8. SUSTITUCIÓN FIDEICOMISARIA EN LA LEGÍTIMA Y MEJORA. PREGUNTA DE

EXAMEN
Conforme a la redacción dada por la Ley 41/2003 con el fin de proteger a las personas
con discapacidad, se prohíbe que las sustituciones fideicomisarias graven la legítima
salvo que gravan la legítima estricta en beneficio de un hijo o descendiente
discapacitado.
Art. 782 CC
Las sustituciones fideicomisarias nunca podrán gravar la legítima, salvo cuando se establezcan,
en los términos establecidos en el artículo 808, en beneficio de uno o varios hijos del testador
que se encuentren en una situación de discapacidad.
Si la sustitución fideicomisaria recayere sobre el tercio destinado a mejora, solo podrá
establecerse a favor de los descendientes.
Art. 808 CC:

Constituyen la legítima de los hijos y descendientes las 2/3 partes del haber hereditario del padre
y de la madre.
Sin embargo, podrán éstos disponer de una parte de las dos que forman la legítima, para aplicarla

como mejora a sus hijos o descendientes.
La tercera parte restante será de libre disposición.
Cuando alguno de los hijos o descendientes haya sido judicialmente incapacitado, el testador
podrá establecer una sustitución fideicomisaria sobre el 1/3 de legítima estricta, siendo
fiduciarios los hijos o descendientes judicialmente incapacitados y fideicomisarios los
coherederos forzosos.
10
Página
Derecho Civil IV
9. SUSTITUCIONES PUPILAR Y EJEMPLAR
 CONCEPTO
Nuestro CC las regula entre las sustituciones vulgares y fideicomisarias.
Art. 775 CC (PUPILAR):

Los padres y demás ascendientes podrán nombrar sustitutos a sus descendientes menores de 14
años, para el caso de que mueran antes de dicha edad”.
Art. 776 CC (EJEMPLAR):
El ascendiente podrá nombrar sustituto al descendiente mayor de 14 años que haya sido
declarado incapaz por enajenación mental. La sustitución de que habla el párrafo anterior
quedará sin efecto por el testamento del incapacitado hecho durante un intervalo lúcido o
después de haber recobrado razón”.
Con la reforma de 1983 la enajenación mental no es más que una de las causas de
incapacitación. Por otra parte no todo incapaz por esas causas no puede hacer
testamento, el alcance de la restricción a su capacidad de obrar lo ha de fijar la sentencia

que lo incapacite (art. 760 LEC2000). El 777 es común a las dos sustituciones, dispone su
validez en cuanto no perjudiquen los derechos legitimarios de los herederos forzosos del
sustituido.
 NATURALEZA JURÍDICA
No son especies de la sustitución vulgar, carecería de sentido que el CC se ocupase
específicamente de ellas si su supuesto de hecho es incluible en los de la vulgar.
Hasta el proyecto de 1851 era clara la doctrina sentada en que era un testamento que
se hacía por otro, y en el que se disponía de todos sus bienes, no sólo de los que les
dejaba el sustituyente en su propio testamento. En cambio, en el proyecto se cambia el
sentido de esas sustituciones, se prohibía las SF, excepto las de carácter familiar estricto.
El testador hacia un llamamiento sucesivo a la herencia.
En el CC no está claro si el padre o ascendiente testan por menor o incapaz, abarcando

no solo los bienes que el sustituyente les dejare en testamento sino todos los que les
correspondiese, o si la eficacia de la disposición se restringe a los bienes que deje al
sustituido menor o incapaz, que ingresarán en su patrimonio con una carga de
restitución a favor del sustituto.
11
Página

Free TEMA 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Free TEMA 4

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Free TEMA 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TEMA-4.

Reservados todos los derechos.

TEMA 4. LAS SUSTITUCIONES HEREDITARIAS

Las sustituciones pueden ser directas o de primer grado e indirectas o de segundo

Reservados todos los derechos.

 CONCEPTO Y SUPUESTOS EN QUE OPERA

 FORMAS DE LA SUSTITUCIÓN VULGAR Y EFECTOS

No obstante, cuando la aplicación literal de la regla lleve a la apertura de la sucesión

establecido la sustitución para evitarla.

BLOQUE II - TEMA 4. LAS SUSTITUCIONES HEREDITARIAS

 RELACIONES ENTRE LA SUSTITUCIÓN VULGAR, TRANSMISIÓN DEL IUS DELATIONIS

Reservados todos los derechos.

Se discute si el Derecho de acrecer, dándose sus presupuestos, también la elimina. Por

 SUSTITUCIÓN VULGAR, LEGÍTIMA Y MEJORA

BLOQUE II - TEMA 4. LAS SUSTITUCIONES HEREDITARIAS

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!

3. SUSTITUCIÓN FIDEICOMISARIA: CONCEPTO Y CARACTERÍSTICAS.

Al suponer la Sustitución Fideicomisaria una vinculación temporal de los bienes, el CC

Reservados todos los derechos.

La jurisprudencia interpreta que el establecimiento de un orden sucesivo de

 SUSTITUCIONES FIDEICOMISARIAS A TÉRMINO Y CONDICIONALES

- A TÉRMINO: cuando la restitución o entrega de los bienes al segundo llamado se ha

- A CONDICIÓN: cuando la restitución o entrega está sometida al cumplimiento de

BLOQUE II - TEMA 4. LAS SUSTITUCIONES HEREDITARIAS

 LÍMITE EN LOS LLAMAMIENTOS

No presentan ninguna dificultad los llamamientos sucesivos a favor de personas que

El problema radica en la expresión legal “que no pasen del 2º grado”. El legislador se

Reservados todos los derechos.

OJO. La llamada al Fiduciario no agota ninguno de los dos llamamientos, ya que se

Como las limitaciones en los llamamientos obedecen a la necesidad de reducir la

BLOQUE II - TEMA 4. LAS SUSTITUCIONES HEREDITARIAS

 POSICIÓN JURÍDICA DEL FIDUCIARIO

En la actualidad queda totalmente abandonada la tesis por la cual se equiparaba la

Reservados todos los derechos.

- El Fiduciario ha de entregar la Herencia al Fideicomisario (NO restitución de los frutos,

BLOQUE II - TEMA 4. LAS SUSTITUCIONES HEREDITARIAS

El Recurso al juez requiere algunas matizaciones:

Reservados todos los derechos.

 POSICIÓN JURÍDICA DEL FIDEICOMISARIO

El Fideicomisario recibirá normalmente una herencia liquidada de deudas y cargas hereditarias,

- A CONDICIÓN: depende del cumplimiento de la condición y hasta su cumplimiento, no están

BLOQUE II - TEMA 4. LAS SUSTITUCIONES HEREDITARIAS

 EXTINCIÓN DE LA SUSTITUCIÓN FIDEICOMISARIA

- Una vez llegado el momento de restituir los bienes al fideicomisario: 20 años

Más problemático es el supuesto de que el fiduciario sea el que no quiera o no pueda

El fiduciario, una vez aceptada la herencia, puede renunciar a su posición jurídica y

Reservados todos los derechos.

4. SUPUESTOS DE SUSTITUCIONES FIDEICOMISARIAS CONDICIONALES.

 SUSTITUCIÓN SI SINE LIBERIS DECESSERIT

Si el fiduciario muere con hijos, no se han de entender llamados por el causante a su

BLOQUE II - TEMA 4. LAS SUSTITUCIONES HEREDITARIAS

 EL LLAMADO “FIDEICOMISO DE RESIDUO”. PREGUNTA DE EXAMEN

El testador es árbitro para conceder facultades de disposición al fiduciario, a ejercitar en

Reservados todos los derechos.

5. USUFRUCTO CON FACULTAD DE DIS PONER PREGUNTA DE EXAMEN

depende de su voluntad, a lo que habrá que atenerse en caso de duda.

BLOQUE II - TEMA 4. LAS SUSTITUCIONES HEREDITARIAS

Llévate 1 año de WUOLAH PRO con BBVA. ¿Cómo? ¡+Info aquí!

que no se ajusten a lo ordenado por el causante.