See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/332914814

AGAMIC PROPAGATION OF Junellia succulentif ol ia (Kuntze ) Moldenke

(VERBENACEAE), I NDIGENOUS SPECIES OF THE PATAGONIAN STEPPE, FOR
DOMESTICATION AND ORNAMENTAL USE

Article · January 2018

DOI: 10.19137/semiarida.2018(01).5358

CITATIONS READS

0 7

3 authors, including:

Florencia Mancini
National University of Comahue
1 PUBLICATION   0 CITATIONS   

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Florencia Mancini on 07 June 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

SEMIÁRIDA Revista de la Facultad de Agronomía UNLPam Vol 28(1): 53­58
6300 Santa Rosa ­ Argentina. 2018. ISSN 2408­4077 (online)
DOI: http://dx.doi.org/10.19137/semiarida.2018(01).53­58

PROPAGACIÓN AGÁMICA DE Junellia succulentifolia (Kuntze) Moldenke

(VERBENACEAE), ESPECIE NATIVA DE LA ESTEPA PATAGÓNICA, PARA
SU DOMESTICACIÓN Y UTILIZACIÓN COMO PLANTA ORNAMENTAL

AGAMIC PROPAGATION OF Junellia succulentifolia (Kuntze) Moldenke

(VERBENACEAE), INDIGENOUS SPECIES OF THE PATAGONIAN STEPPE,
FOR DOMESTICATION AND ORNAMENTAL USE

Mancini Florencia1, *, Aníbal Prina2 & Ariel Mazzoni3

Recibido 15/05/2018
Aceptado 29/06/2018

RESUMEN
En el presente trabajo se evaluó la propagación agámica por estacas de la especie Junellia succulen­
tifolia (Kuntze) Moldenke con material proveniente de tres poblaciones naturales del norte de Patagonia
colectado en primavera y otoño. Se usaron las mismas plantas madre en ambas estaciones. Se aplicaron
diferentes concentraciones de ácido naftalenacético (ANA). Los resultados indican que el índice de enrai­
zamiento y crecimiento aéreo de las estacas tratadas con 100 ppm de ANA y obtenidas a partir de material
cosechado en primavera fueron significativamente mayores que aquellas tratadas con 250 ppm de ANA
o sin hormona, y aquellas cosechadas en otoño. Se concluye que la propagación agámica por estacas es
posible aunque variable entre estas poblaciones. Estas diferencias podrían tener que ver con la edad de
las plantas madres.
PALABRAS CLAVE: estacas, ácido naftalenacético, enraizamiento, crecimiento aéreo
ABSTRACT
This study involved the assessing of agamic propagation of Junellia succulentifolia (Kuntze) Mol­
denke by using stakes collected in spring and autumn from three plant populations of Northern Pata­
gonia. The same mother plants were used in both collection seasons. Treatments of stakes with
naphthalene acetic acid (ANA) at different concentrations were assayed. Results indicate that stakes
collected in spring and applied 100 ppm of ANA had higher rooting index and shoot growth than the
rest of treatments tested that included autumn stakes, ANA at 250 ppm, or no addition of hormone. It
is concluded that agamic propagation of such species is possible, although with variable results
amongst plant populations. These variations could result from differences in age of mother plants.
KEY WORDS: stakes, naphthalene acetic acid, rooting, shoot growth

INTRODUCCIÓN origen silvestre (Rodríguez et al., 1985) y en­

La domesticación de plantas es un proceso contrar la mejor técnica de propagación vegeta­
que el hombre ha llevado a cabo a lo largo de la tiva o por semillas en el menor tiempo posible
historia y que, junto con la selección y el mejo­ (Vogel, 1999). La domesticación de especies na­
ramiento genético, ha permitido el desarrollo de tivas incluye ventajas tan diversas como el as­
variedades de utilidad para la humanidad en el pecto comercial al darle valor agregado a un
plano de la medicina, alimentación y ornamen­ recurso natural, la economización de recursos
tación. Este proceso implica cultivar material de para su cultivo y mantenimiento al tratarse de
especies adaptadas, el aporte a la restauración
Cómo citar este trabajo: ambiental y la importancia para la conservación
Mancini F., A. Prina & A. Mazzoni. 2018. Propagación agá­ de especies tanto in situ como ex situ.
mica de Junellia succulentifolia (Kuntze) Moldenke (Ver­
benaceae), especie nativa de la estepa patagónica, para su Junellia succulentifolia es una especie exclu­
domesticación y utilización como planta ornamental. Se­ sivamente Argentina que se distribuye desde La
miárida 28(1): 53­58. Pampa hasta Chubut (Peralta et al., 2008; Flora
1 Universidad Nacional del Comahue, Rio Negro, *florenciamancini@hotmail.com
2 Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía, La Pampa
3 Intituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Mancini F., A. Prina & A. Mazzoni

del Cono Sur 2017), sin embargo su presencia de primavera. Se colocaron en bolsas rotuladas
en La Pampa es dudosa. Habita en suelos pedre­ y se almacenaron en una conservadora para re­
gosos, arenosos y áridos. Aparece en el Dominio ducir la transpiración de las hojas.
Andino­patagónico de la Provincia Patagónica Se hicieron estacas de tallo de madera semi­
(Cabrera, 1976), y en el Distrito Chaqueño de la dura, todavía flexible, correspondientes al cre­
Provincia del Monte (Correa, 1999; Peralta et cimiento de una estación (Hartmann & Kester,
al., 2008). Según la base de datos de las Plantas
1985). Estas estacas se obtuvieron de pequeñas
Endémicas de la Argentina (PlanEar, 2017), esta
ramas secundarias de ubicación apical sobre la
especie está clasificada como categoría cuatro,
rama primaria. Las estacas de Cuyín Manzano y
“plantas restringidas a una sola provincia polí­
Villa Llanquín midieron 5,0­7,0 cm mientras
tica, o con áreas reducidas compartidas por dos
que las de Huayquimil midieron de 1,5­4,0 cm.
o más provincias políticas contiguas”.
Esta diferencia se debió a la estructura obser­
Junellia succulentifolia tiene enorme poten­ vada en las plantas de Huayquimil que eran más
cial ornamental por su forma globosa y com­ compactas y tenían ramas secundarias más cor­
pacta, floración abundante e intenso aroma. La tas. Se elaboraron 15 estacas por individuo, 5
disposición decusada de sus hojas le confiere
para cada tratamiento de hormona, totalizando
apariencia geométrica a las ramas, similar a la
300 estacas para el ensayo de primavera (sin las
observada en una planta del género Hebe (Plan­
estacas de Huayquimil) y 450 estacas en prima­
taginaceae), mientras que sus flores lilas en los
vera. Se aplicó ácido naftalenacético a 100 ppm,
extremos de las ramas recuerdan a especies del
250 ppm y 0 ppm (control). Las estacas se colo­
género Lavandula (Lamiaceae). Su aplicación
en jardinería incluye macetas, canteros, rocallas, caron en bandejas alveoladas de 50 celdas con
grupos y macizos. Su adaptación a un clima sustrato de turba y vermiculita 1:1. Las bandejas
árido la hace ideal para su uso en xerojardinería se colocaron en una cama caliente dentro del in­
(Burés, 2000). vernadero del Asentamiento Universitario de
San Martín de los Andes (AUSMA).
El objetivo de este trabajo fue evaluar el en­
raizamiento y crecimiento aéreo de las estacas A los tres meses se midió el porcentaje de en­
de J. succulentifolia, obtenidas a partir material raizamiento y se obtuvo un índice de enraiza­
proveniente de distintas poblaciones recolectado miento (IR) para cada planta: IR=R*LR donde
en primavera y otoño, y tratadas con diferentes R es la cantidad de raíces, y LR es el promedio
concentraciones de hormona de enraizamiento de la longitud de tres raíces. En el caso de haber
más de tres raíces, se midieron la raíz más larga,
MATERIALES Y MÉTODOS la más corta y una intermedia. Al momento de
Se seleccionaron 30 plantas madre a campo, evaluar el enraizamiento, se lavaron las raíces,
10 de Cuyín Manzano, provincia de Neuquén, se midieron y luego fueron envasadas en mace­
10 de Villa Llanquín y 10 de Huayquimil, pro­ tas M10 con sustrato de tierra, turba y perlita
vincia de Río Negro, República Argentina. Los 1:1:1, y trasladadas a un invernadero frío con
tres parajes varían en cuanto a ambiente, preci­ riego por microaspersores de rotor invertido y
pitación media anual y altitud (Tabla 1). un programador. Al año de crecimiento a partir
Las plantas seleccionadas tenían entre 50­100 de las estacas, se midieron supervivencia, altura
cm de diámetro, altura máxima de 20­35 cm, y diámetro de las plantas.
forma globosa, sin signos de pisoteo por anima­ Se realizó una prueba de Chi² para comparar
les ni signos de enfermedades. Se hizo un regis­ el porcentaje de enraizamiento de otoño entre las
tro fotográfico de cada planta y se marcó a cada tres poblaciones, independientemente del trata­
una con una etiqueta de plástico numerada. miento aplicado. También se hizo un análisis de
Se recolectaron 10 ramas laterales y basales, la varianza para comparar el porcentaje de en­
sin estructuras reproductivas, de las mismas raizamiento entre primavera y otoño para los es­
plantas madre en primavera 2014 y en otoño quejes de Cuyín Manzano y Villa Llanquín.
2015. Para Huayquimil no se contó con material Para evaluar los efectos de la aplicación de
hormona y de la estación del año sobre las va­
54
Propagación agámica de Junellia succulentifolia (Kuntze) Moldenke (Verbenaceae), especie nativa de la estepa patagónica, para su
domesticación y utilización como planta ornamental

Tabla 1. Descripción de ambiente para tres poblaciones de Junellia suc­ por las hojas (Hartmann & Kester,
culentifolia.
1985). La pérdida de agua a través
Table 1. Description of site environment for the three populations of Ju­
nellia succulentifolia assayed de las hojas puede reducir el conte­
nido hídrico de las estacas a un
Altitud PP media
Sitio
(msnm) anual (mm)
Ambiente nivel tan bajo que la misma no so­
breviva (Divo de Sesar, 2012).
Ecotono (estepa­ bos­
Cuyín Manzano 716 750­500
que andino patagónico) Índice de enraizamiento (IR)
Villa Llanquín 774 500­300 La figura 1 muestra el IR prome­
Estepa patagónica
dio y error estándar a los tres meses
Huayquimil 1041 200­150 Estepa patagónica de Junellia succulentifolia según
época de recolección del material.
riables IR y altura y diámetro alcanzados por Se encontraron diferencias significativas, con
las plantas derivadas de las estacas, se aplicó mayor IR en estacas de primavera (F=30,74,
un modelo mixto con tres factores fijos (loca­ p≤0,0001).
lidad, estación del año y concentración de hor­ No se encontraron diferencias respecto a la
mona) y un factor aleatorio (planta madre). aplicación de hormonas. La ausencia de efecto
Para el análisis estadístico se utilizó el pro­ de las hormonas sugiere que las estacas están en
grama estadístico InfoStat con interfaz de R (Di etapas tempranas del desarrollo de raíces adven­
Rienzo et al., 2016). Los datos de cada variable ticias, con lo cual todavía se están diferenciando
utilizados para el modelo son un promedio de los tejidos (Divo de Sesar, 2012).
las cinco estacas de cada planta.
Si bien el porcentaje de enraizamiento de las
En los casos en que se encontraron diferen­ estacas en primavera fue menor que en otoño, el
cias significativas, se realizó una comparación IR fue significativamente mayor; o sea que los
múltiple de medias con la prueba de Tukey a estacas que enraizaron en primavera lograron
un nivel de significación de 0,05. desarrollar mayor sistema radicular que las que
Resultados y Discusión enraizaron en otoño. Esto puede deberse a que
la luz en primavera, por un aumento de intensi­
Porcentaje de Enraizamiento
La tabla 2 muestra el porcentaje de enraiza­
miento por estación del año y tratamiento en
cada localidad a los tres meses. Se observa que
hubo enraizamiento con todos los tratamientos.
Hubo mayor porcentaje de enraizamiento en
otoño respecto al de primavera, independiente­
mente de los tratamientos para las localidades de
Cuyín Manzano y Villa Llanquín (F=10,95,
p≤0,0079). En el ensayo de otoño, las estacas
derivadas de la población de Huayquimil enrai­
zaron, en promedio, 50­60% menos que las co­
rrespondientes a las otras dos poblaciones
(Chi²=102,59, gl=2, p≤0,0001). Figura 1. Índice de enraizamiento a los tres meses (pro­
medio y error estándar) para estacas de June­
Los menores porcentajes de enraizamiento en llia succulentifolia a los tres meses, según
primavera pudieron deberse a un aumento de la material colectado en primavera y otoño. (*) Di­
temperatura ambiente y consecuente estrés hí­ ferencias significativas (p<0,05).
drico. Las temperaturas del aire elevadas tienden Figure 1. Mean and standard error of the rooting index
(IR), at three months after planting, for Junellia
a estimular el desarrollo de yemas antes que el succulentifolia stakes collected in spring and au­
de las raíces, aumentando la evapotranspiración tumn. (*) Significant differences at p<0,05.

55
Mancini F., A. Prina & A. Mazzoni

dad, calidad y longitud del Tabla 2. Porcentaje de enraizamiento de estacas a los tres meses de Junellia
succulentifolia de Cuyín Manzano, Villa Llanquín y Huayquimil a partir
día (fotoperiodo) ejerce su in­ de material recolectado en primavera y otoño y sometido a diferentes
fluencia en la fotosíntesis, concentraciones (ppm) de ANA (ácido naftalenacético). S/D: sin
datos.
proceso que favorece la ini­
Table 2. Mean rooting percentage, at three months after planting, of Junellia
ciación y crecimiento de las succulentifolia stakes from Cuyín Manzano (CM), Villa Llanquín (VLL)
raíces en estacas con hojas and Huayquimil (HUAY) sites, collected in spring and autumn and tre­
(Hartmann & Kester ,1985). ated with ANA (naphthalene acetic acid) at different concentrations
(ppm). S/D: without data.
El efecto se puede producir
tanto a través de las plantas Primavera Otoño
madre de las cuales se extrajo Testigo ANA 100 ANA 250 Testigo ANA 100 ANA 250
el material de propagación, Cuyín Manzano 50% 50% 66% 78% 80% 82%
como a través de las estacas Villa Llanquín 36% 58% 54% 64% 70% 56%
(Hartmann & Kester, 1985;
Huayquimil S/D S/D S/D 16% 32% 24%
Divo de Sesar, 2012).
Crecimiento aéreo
Los resultados del crecimiento aéreo demos­
traron diferencias significativas entre tratamien­
tos y estaciones del año. La altura y el diámetro
promedio de los tallos derivados de las estacas
fueron mayores cuando se aplicó ANA 100 (AL­
TURA: F=1,99, p≤0,0001; DIÁMETRO: F=
27,07, p≤0,0001) (Figura 2).
Las plantas de estacas de primavera tuvieron
mayor crecimiento aéreo que las de otoño (AL­
TURA: F=17,03, p≤0,0001; DIÁMETRO:
F=78,06, p≤0,0001) (Figuras 3 y 4).
La mayor altura y diámetro de las plantas de
estacas de primavera respecto a las de otoño po­
drían estar relacionados con el mayor IR encon­
trado en los esquejes de primavera. A medida
que se desarrollan las raíces, el crecimiento de
la parte aérea es consecuencia de la velocidad de
formación y crecimiento de las raíces (Divo de
Sesar et. al., 1999).
La tabla 3 muestra la supervivencia de estacas
por estación de cosecha de material para las 3
localidades luego de un año de crecimiento. Para
Huayquimil no se presentan datos de estacas de Figura 2. Altura (a) y diámetro (b) promedio y error es­
primavera ya que solo se cosecharon las estacas tándar de plantas de 12 meses de Junellia suc­
culentifolia logradas a partir de estacas
de otoño. La supervivencia final para las pobla­ mediante tratamientos con ácido naftalenacé­
ciones de Cuyín Manzano y Villa Llanquín en tico (ANA) a 100 y 250 ppm, y 0 ppm (testigo).
Letras distintas indican diferencias significati­
conjunto fue de 63,6%; la mayoría de estas plan­ vas entre tratamientos (prueba de Tukey,
tas procedieron de estacas de primavera (70,6% p<0,05).
para primavera vs. 56,6% para otoño). Figure 2. Mean and standard error of height (a) and dia­
meter (b) of Junellia succulentifolia plants after
CONCLUSIÓN 12 months, obtained from cuttings and treated
Es posible propagar Junellia succulentifolia a with naphthalene acetic acid (ANA) at 100 and
250 ppm, and 0 ppm (control sample). Different
partir de estacas. La aplicación de ANA 100 y la letters indicate significant differences (Tukey
colecta de material en primavera, mejora la po­ Test, p<0,05).

56
Propagación agámica de Junellia succulentifolia (Kuntze) Moldenke (Verbenaceae), especie nativa de la estepa patagónica, para su
domesticación y utilización como planta ornamental
Figura 4. Aspecto de las plantas de Junellia succulen­
tifolia al año de cultivo a partir de estacas de
tallo cosechadas en primavera (a) y otoño
(b).
Figure 4. Junellia succulentifolia plants after one year
of growth from cuttings collected in spring (a)
and autumn (b)

Figura 3. Promedio y error estándar de altura (a) y diámetro

(b) de plantas de Junellia succulentifolia de 12
meses logradas a partir de estacas recolectadas
en primavera y otoño. Letras distintas indican di­
ferencias significativas (Test de Tukey, p<0,05).
Figure 3. Mean and standard error of the height (a) and
diameter (b) of Junellia succulentifolia plants after b
12 months, obtained from cuttings collected in
spring and autumn. Different letters indicate sig­
nificant differences. (Tukey Test, p>0,05).

Tabla 3: Porcentaje de supervivencia de plantas de Ju­

nellia succulentifolia después de un año de
desarrollo a partir de estacas de tallo de mate­
rial cosechado en primavera y otoño de tres lo­
calidades (Cuyín Manzano, Villa Llanquín y
Huayquimil). S/D: sin datos.
Table 3: Survival percentage of Junellia succulentifolia
plants after one year of growth from cuttings
collected in spring and autumn at three loca­
tions (Cuyín Manzano, Villa Llanquín y Huay­
quimil). S/D: without data.

Primavera Otoño Promedio

Cuyín Manzano 80.60% 66.00% 73.30%

Villa Llanquín 60.60% 47.30% 53.90%

Huayquimil S/D 20.00% ­­­­­­­

Promedio 70.60% 56.60% 63.60%

57
 Mancini F., A. Prina & A. Mazzoni

sibilidad de enraizamiento en las poblaciones es­ Divo de Sesar M.D. 2012. Ingeniería Agronó­
tudiadas. Sin embargo, la capacidad de enraiza­ mica. Producción Vegetal. Bases anatómi­
miento y crecimiento aéreo varía entre estas cas, fisiológicas y bioquímicas para la
propagación vegetativa a través de estacas.
mismas poblaciones. Estas diferencias podrían
Unidad 7. Universidad de Buenos Aires. Fa­
deberse a la edad de las plantas madre. El hecho cultad de Agronomía.
de que la población de Huayquimil tuviera un
Flora del Cono Sur. 2017. Instituto de Botánica
enraizamiento más bajo hace pensar en la posi­
Darwinionhttp://www2.darwin.edu.ar/Pro­
bilidad de que estas plantas son de mayor edad. yectos/FloraArgentina/Especies.asp.
Hartmann H. & D. Kester. 1985. Propagación de
BIBLIOGRAFÍA
Plantas. México D.F. Compañía Editorial
Burés S. 2000. Avances en Xerojardinería. Con­ Continental, S.A. de C.V. 760 p.
sejería de Agricultura y Pesca. Compendios
Peralta P.F., M.E. Múlgura, S.S. Denham & S.M.
de Horticultura. Ediciones de Horticultura
Botta. 2008. Revisión del género Junellia
S.L. 12: 13­16.
(Verbenaceae). Ann. Mo. Bot. Gard. 95:
Cabrera A.L. 1976. Regiones fitogeográficas Ar­ 338­390.
gentinas. En: Enciclopedia Argentina de
PlanEar (2017). Plantas endémicas de la Argen­
agricultura y jardinería (Kugler W.F. Ed.)
tina. http://www.lista­planear.org/index.php?
Tomo 2. 2a edición. Acme. Buenos Aires. Ar­
item=especie.
gentina. 85 p.
Rodríguez A.A., M.A. Pelliza & L.R. Conci. 1985.
Correa M.N. 1999. Verbenaceae. En: Flora Pata­ Domesticación de plantas forrajera nativas
gónica. Dicotyledones Gamopétalas (Erica­ del árido y semiárido de la provincia de Cór­
ceae a Calyceraceae)(Correa M.N. Ed.). doba. IVª Reunión de Intercambio Tecnoló­
Colección Científica INTA, 8(6): 147­195. gico en Zonas Áridas y Semiáridas, Salta,
Di Rienzo J.A., F. Casanoves, M.G. Balzarini, L. Argentina. pp. 305­321.
González, M. Tablada & C.W. Robledo. Vogel H. 1999. Domesticación de Plantas Nati­
2016. InfoStat, versión 2016, Grupo InfoS­ vas. En: Domesticación de diferentes espe­
tat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, cies nativas ornamentales y medicinales (H.
Argentina. Vogel & U. Doll Eds.). Apuntes Seminario.
Facultad de Ciencias Forestales y Facultad
Divo de Sesar M., J. Espósito & F. Vilella. 1999. de Ciencias Agrarias, Universidad de Talca.
Enraizamiento directo de vástagos micro­ Talca, Chile. 48 p.
propagados de Arándano (Vaccinum ashei
y Vaccinum corymbosum) IV Simposio Na­
cional de Biotecnología Vegetal – RedBio
Argentina. 11 y 12 de Noviembre de 1999
Biblioteca Nacional. Buenos Aires, Argen­
tina. 26 p.

58

View publication stats