El aluminio podría causar daño cerebral

Análisis escrito por Dr. Joseph Mercola  Datos comprobados

HISTORIA EN BREVE -
 Las sales de aluminio podrían elevar los niveles de activación glial, citoquinas
in amatorias y proteína precursora amiloide en el cerebro

 Investigaciones demostraron la existencia de un fuerte vínculo entre la exposición al

aluminio y la enfermedad de Alzheimer. Los pacientes portadores de una mutación
genética que los predispone a la aparición temprana y a una forma más agresiva de la
enfermedad de Alzheimer, podrían tener niveles de aluminio muy alto en sus cerebros

 Según un investigador británico, la enfermedad de Alzheimer no se desarrolla cuando no

hay aluminio en el cerebro

 Cuando se aprobó por primera vez el uso del aluminio en las vacunas, fue con base en su
e cacia, pero realmente nunca se comprobó su seguridad. Simplemente, supusieron que
era seguro utilizarlo

 El aluminio ha demostrado causar disfunción mitocondrial y agotamiento del trifosfato

de adenosina (ATP, por sus siglas en inglés), que podría sentar las bases no solo para el
desarrollo de enfermedades neurodegenerativas, sino para casi cualquier enfermedad
crónica

Durante años, he advertido que el aluminio podría constituir una grave amenaza
neurotóxica relacionada con las mayores tasas de autismo y de enfermedad de
Alzheimer. Asimismo, he advertido que las vacunas pueden ser una fuente importante
de dicha exposición y que podrían ser una de las más graves, ya que al inyectarlas en el
cuerpo, el aluminio puede eludir los sistemas naturales de ltración y desintoxicación.
Mis informes anteriores no solo se basaron en estudios cientí cos publicados, sino que
ahora tenemos otro estudio, publicado en el Journal of Alzheimer's Disease, que
relaciona ampliamente la exposición al aluminio con el Alzheimer. Según informó el
sitio web SciTech Daily:

“Los investigadores encontraron cantidades signi cativas de aluminio en el

tejido cerebral de donantes con un Alzheimer hereditario. El estudio también
encontró un alto grado de ubicación conjunta de la proteína beta-amiloide, que
podría causar la aparición temprana de la enfermedad.

‘Este es el segundo estudio que con rma una acumulación cerebral

signi cativamente alta de la enfermedad de Alzheimer hereditaria, pero es el
primero en demostrar una conexión inequívoca entre la ubicación del aluminio y
la proteína beta-amiloide con respecto a la enfermedad.

Esto demuestra la relación cercana del aluminio y la proteína beta-amiloide con

la neuropatología', explicó el investigador principal, el Dr. Christopher Exley, de
Keele University, Staffordshire, Reino Unido".

La conexión entre el aluminio y la proteína beta-amiloide

Para comprender mejor la conexión entre la exposición al aluminio y la generación de la

proteína beta-amiloide, los investigadores examinaron el tejido cerebral de los donantes
diagnosticados con la enfermedad de Alzheimer hereditaria que eran portadores de una
mutación genética especí ca conocida por aumentar los niveles de la proteína beta-
amiloide, lo que ocasionaba la aparición temprana y una forma más agresiva de la
enfermedad.

Los niveles de aluminio fueron comparados con los controles que no habían recibido el
diagnóstico de una enfermedad neurológica. Se encontraron diferencias sorprendentes
entre ambos grupos. Los donantes que eran portadores de la mutación genética tenían
niveles muy altos de aluminio.
Aunque todas las muestras demostraban algún nivel de aluminio, el 42 % de las
muestras de las personas con Alzheimer hereditario exhibían niveles de aluminio
"patológicamente signi cativos", y el aluminio se localizó donde estaban localizadas las
placas beta-amiloides. Según informó el sitio web SciTech Daily:

"Los resultados sugieren ampliamente que las predisposiciones genéticas que

pueden aumentar la cantidad de la proteína beta-amiloide en el tejido cerebral,
también podrían predisponer a las personas a acumular y retener el aluminio en
el tejido cerebral...

'Es posible que la acumulación de la proteína beta-amiloide en el tejido cerebral

sea una respuesta a los altos niveles de aluminio, o que el aluminio promueva
la acumulación de la proteína beta-amiloide', indicó el Dr. Exley.

De cualquier forma, la nueva investigación con rma mi determinación de que

durante el período de vida normal los humanos no desarrollarían la enfermedad
de Alzheimer si no hubiera rastros de aluminio en el tejido cerebral. Ya que es
posible que el Alzheimer no se desarrolle si no hay aluminio".

No existen pruebas que comprueben la seguridad de los

adyuvantes de aluminio

Debemos recalcar la conclusión de Exley, "es posible que el Alzheimer no se desarrolle

en ausencia de aluminio". Es decir que, si no hay aluminio, es posible que no se
mani este la enfermedad de Alzheimer. Y eso no es una noticia falsa.

Esta investigación proporciona evidencia concluyente del riesgo, lo que signi ca que
sería totalmente absurdo pretender que no hay ningún riesgo al inyectar a los bebés y
niños pequeños con vacunas que contienen aluminio.

Como reveló mi artículo del año 2015 con la Dra. Lucija Tomljenovic, hace 95 años se
aprobó por primera vez el uso del aluminio en las vacunas con base en su e cacia. Pero,
realmente nunca se comprobó su seguridad.
Incluso, el límite total permitido se basó en datos de e cacia y no en datos de
seguridad. Simplemente asumieron que podía utilizarse de forma segura. Como señaló
Tomljenovic en la entrevista:

"Un artículo realizado en el año 2002 por la Administración de Alimentos y

Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos... sobre la
evaluación de los ingredientes de las vacunas... y pruebas realizadas
especí camente en modelos animales... declaró que no se han realizado
estudios rutinarios de toxicidad en animales sobre los ingredientes de las
vacunas, porque se suponía que estas sustancias eran seguras.

Cuando lo leí me pareció inconcebible, 'entonces, talvez sea prueba de su

dudosa seguridad'. Sin embargo, estos documentos nunca llegaron a los
medios de comunicación… Se ASUMIÓ que era seguro".

Interferencia política y propaganda de la industria

Un artículo de revisión realizado en el año 2014 y publicado en la revista Frontiers of

Neurology abordó el tema de la propaganda responsable de ocultar los peligros del
aluminio. En este, Exley (quien también fue coautor del estudio presentado
anteriormente en el Journal of Alzheimer's Disease) escribió:

"La industria del aluminio es fundamental para el mundo desarrollado y en el

desarrollo, e independientemente de la tiranía de la exposición humana al
aluminio, no puede ser desa ada sin generar consecuencias signi cativas en
las empresas, economías y gobiernos...

Ha existido y continúa existiendo intentos sistemáticos de la industria del

aluminio para suprimir las investigaciones sobre el aluminio y la salud humana.

Aunque han evitado las investigaciones independientes sobre el tema, aún no

hay respuestas para las dudas relacionadas con su toxicidad en humanos. La
carencia de estudios requeridos no equivale a la inexistencia de un efecto
biológico o seguridad...
 Aquí, planteo que tanto en el presente como en el futuro, es inevitable que la
exposición al aluminio afecte en la salud de una persona, y que ya ha
contribuido o causado enfermedades crónicas, como el Alzheimer".

Exley señala que uno de los factores más importantes que impulsan la complacencia
relacionada con la exposición al aluminio, es el argumento utilizado por la industria, en
el que el aluminio es considerado como inofensivo, incluso hasta esencial, ya que se
encuentra en cada cuerpo y aún no hemos descubierto sus bene cios. Sin embargo,
nunca se han aclarado las ventajas del aluminio y su presencia no es evidencia de que
pueda ser útil.

La omisión de la toxicidad del aluminio

Exley también señala que es inusual que el aluminio se vuelva muy tóxico, lo que se
suma al problema de la complacencia. Sin embargo, los problemas surgen una vez que
alcanza cierto límite, incluso entonces, es raro que se investigue su relación con alguna
enfermedad.

Otro factor que puede ayudar a ocultar la in uencia del aluminio en la enfermedad es el
hecho de que puede actuar en muchas vías diferentes y como un sustituto de minerales
esenciales, por lo que su toxicidad no tiene una característica distintiva y especí ca.

"La capacidad del aluminio para interactuar e in uir en tantas vías bioquímicas,
signi ca que los síntomas de su toxicidad podrían consistir en una de ciencia o
su ciencia, agonista o protagonista, o cualquier combinación de estos y otros
eventos basados en la siología", indicó Exley, y añadió que:

“Para que el aluminio tenga un rol destacado en cualquier evento relacionado

con la enfermedad, debe haber alcanzado cierto límite de toxicidad.
Básicamente, la tasa de suministro de -Al3 + (aq) para los ligandos debe ser
su ciente para superar la resistencia inherente de los sistemas que reciben el
ataque.
 Para alcanzar este límite, el aluminio debe haberse acumulado gradualmente
en un espacio determinado, o es posible que la administración de una dosis
única de aluminio pueda alcanzar dicho límite de forma instantánea.

Quizás esta última opción sea la más inusual en la exposición diaria del ser
humano al aluminio; exceptuando cuando el aluminio se administra como
adyuvante en las vacunas y en la inmunoterapia contra las alergias".

Es muy importante destacar que el aluminio tiene la capacidad de atravesar la barrera

hematoencefálica, por lo que cualquier cantidad de aluminio en el torrente sanguíneo
podría llegar al cerebro. "De hecho, el aluminio puede promover la ltración de las
barreras epiteliales y endoteliales, lo que podría promover concomitantemente el
transporte del aluminio de la sangre hacia el cerebro", señaló Exley.

Los efectos del aluminio en el cuerpo

De igual manera, Exley señala que el aluminio podría causar daño cerebral al:

Generar un efecto negativo en la supervivencia y función neuronal

Impulsar una actividad redox dañina

Alterar la señalización intracelular del calcio, que puede deteriorar

sistemáticamente las defensas de las células

Agravar los efectos adversos de otros metales pesados

Afectar la expresión génica

Además, un artículo realizado en el 2010 señaló que las sales de aluminio "podrían
elevar los niveles de activación glial, citoquinas in amatorias y proteína precursora
amiloide en el cerebro", y que "en mayor medida, tanto el envejecimiento cerebral normal
como la enfermedad de Alzheimer, están relacionados con altos niveles basales de los
marcadores de in amación".

Del mismo modo, un artículo publicado en el 2018 en el Journal of Research in Medical

Sciences citó investigaciones que demostraban que el aluminio podría in uir en:
 Transporte axonal

Síntesis de los neurotransmisores

Transmisión sináptica

Fosforilación o desfosforilación proteica

Degradación proteica

Expresión de los genes

Peroxidación

Respuestas in amatorias

El aluminio ha demostrado alterar la expresión de los genes, a través de muchas vías y

mecanismos diferentes, por ejemplo, al:

Unirse con el complejo histona-ADN

Inducir cambios conformacionales de la cromatina

Inducir cambios topológicos en el ADN

Disminuir la expresión de los neuro lamentos

Disminuir la expresión de la tubulina

Alterar la expresión de los genes de los neuro lamentos

Alterar la expresión de la proteína precursora amiloide

Alterar la expresión de la enolasa especí ca neuronal

 Disminuir la expresión del receptor de la transferrina

Alterar la expresión del ARN polimerasa I

Alterar la expresión de los genes marcadores del estrés oxidativo, como el SOD1 y la
glutatión reductasa

Alterar la expresión de la beta-APP secretasa

Es importante destacar que, como señaló el Journal of Research in Medical Sciences, el

aluminio ha demostrado "causar disfunción mitocondrial y agotamiento de los niveles
del trifosfato de adenosina (ATP)", lo que podría sentar las bases no solo para el
desarrollo de enfermedades neurodegenerativas, sino también para prácticamente
cualquier enfermedad crónica.

Los calendarios de vacunación podrían exponer a los bebés a

niveles excesivos de aluminio

En diciembre del 2019, el sitio web The Highwire informó los descubrimientos de un
estudio publicado en el Journal of Trace Elements in Medicine and Biology, que encontró
que el ajuste del peso corporal en el calendario de vacunación infantil de los Centros
para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos, exponía a los
niños a niveles de aluminio 15.9 veces más elevados que los niveles "seguros" y
recomendados.

Los investigadores señalaron que los esfuerzos previos para evaluar la carga de
aluminio generada por las vacunas, se basaron en las "tasas de depuración de todo el
cuerpo, apoyadas en un estudio que involucraba a un solo sujeto humano".

Asimismo, utilizaron una solución de citrato de aluminio que no se usaba en las

vacunas, lo que pudo in uir en la tasa de excreción. Es importante destacar que los
bebés no han desarrollado por completo su función renal, lo que en primer lugar podría
inhibir su capacidad para ltrar y excretar las toxinas.
Otros estudios utilizaron el aluminio consumido por vía oral para evaluar y defender sus
límites de seguridad en las vacunas. Es evidente que se trata de una comparación
imprudente, ya que tan solo el 0.1 % del aluminio consumido por vía oral puede
absorberse y ser biodisponible a través del tracto gastrointestinal.

En el estudio del Journal of Trace Elements in Medicine and Biology, los investigadores
utilizaron diversos modelos en un esfuerzo por estimar la acumulación crítica y
esperada del aluminio en todo el cuerpo a largo plazo en la población infantil, después
de aplicar alguno de los tres posibles calendarios de vacunación:

1. El calendario de vacunación infantil de los CDC desde el 2019

2. El calendario de vacunación de los CDC modi cado para utilizar dosis bajas de
aluminio DTaP y vacunas Hib sin aluminio

3. El "programa favorable de vacunación" del Dr. Paul Thomas, recomienda

administrar solo una (máximo dos) vacuna que contenga aluminio por visita, así
como retrasar la aplicación de ciertas vacunas

El programa estándar de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de

los Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) es el que resultó con la mayor carga
de aluminio esperada en todos los supuestos del modelo, mientras que el programa de
Thomas resultó ser el de menor carga. Según indicaron los autores del estudio:

"Desde el punto de vista médico, al parecer cada vez es más importante realizar
la desintoxicación del aluminio en los órganos, células y cuerpo, ya que se han
descubierto cantidades de aluminio en el cerebro de los pacientes con autismo,
enfermedad de Parkinson, epilepsia y enfermedad de Alzheimer.

Cada vez hay mayor cantidad de evidencia de que una serie de enfermedades
crónicas de fuente desconocida y difíciles de diagnosticar, como
PANDAS/PANS y el síndrome de fatiga crónica podría deberse en parte a la
intolerancia al aluminio que contienen las vacunas.

Los compuestos de aluminio se producen en el medio ambiente y alimentos,

pero los intestinos absorben muy poca cantidad del aluminio. La cantidad de
 aluminio en cada vacuna y la programación de las vacunas repetidas en los
primeros dos años de vida podrían in uir en la exposición total al aluminio.

Dórea y Marques compararon los niveles esperados de absorción de aluminio

en el cuerpo por vía intravenosa y oral, y llegaron a la conclusión de que los
bebés humanos estaban más expuestos al aluminio por medio de las vacunas
que a través de la fórmula, alimentos y agua.

Hemos estimado que, en el calendario de los CDC, los bebés de hasta seis
meses de vida reciben la mayor parte del aluminio metabólicamente disponible
a través de las vacunas.

Por lo que, podría esperarse que la mayor parte del aluminio acumulado en el
cuerpo de los bebés provenga de las vacunas combinadas con los niveles de
exposición de otras fuentes, lo que puede generar riesgos por la exposición
total, y podría ocasionar que la programación y contenido total del aluminio de
los diferentes calendarios de vacunación adquieran gran relevancia”.

El calendario de vacunación de esta agencia gubernamental

supera el límite del aluminio en los adultos

Como indicó el estudio del Journal of Trace Elements in Medicine and Biology, el límite
de "seguridad" del aluminio no depende del peso. El límite máximo seguro se basa en
los adultos, y el mismo límite se transpone en los bebés que pesan una fracción del
peso.

Es fundamental destacar que este estudio encontró que cuando se administraban

múltiples vacunas con aluminio al mismo tiempo, de acuerdo con el calendario de los
CDC, la dosis total del aluminio terminaba excediendo incluso el límite de seguridad
para los adultos.

"Así que, al ajustar el límite de dosis segura en función del peso de un niño en
estas edades, puede resultar en dosis que superan ampliamente los límites
seguros y estimados de toxicidad aguda", señalan los autores, y agregan que,
"las inyecciones suministradas superan los límites de seguridad infantil en los
tres calendarios; y esto indica una toxicidad aguda...

El calendario de los CDC ha generado la mayor violación de los límites, ya que

sobrepasan en 15.9 veces el nivel de seguridad recomendado. Esto ocurre a los
2 meses, cuando se administran simultáneamente cuatro vacunas
recomendadas que contienen aluminio.

Además, al hacer la simulación del tiempo para eliminar el aluminio del cuerpo
por medio de la ecuación de Priest, se estima que, con respecto a este
calendario, un niño podría superar el nivel seguro de aluminio en el cuerpo
durante 149 días desde su nacimiento hasta los 7 meses de edad, lo que
representa alrededor del 70 % de los días de este período. Y esto indica una
toxicidad crónica...

El calendario de los CDC modi cado adopta las mismas vacunas al mismo
tiempo que el calendario de los CDC, pero al igual que el calendario favorable
de vacunación, adopta una dosis más baja de aluminio en la vacuna DTap, y
también combina el ActHib (que no contiene Al) con DTap bajo en aluminio o
PVC13 para que el adyuvante de aluminio en la vacuna que contiene aluminio
(ACV) active una respuesta inmunológica para la vacuna ActHib.

Esto podría disminuir el nivel máximo de exposición a alrededor del 60 % del

programa original de los CDC (del 15.9 a 9.3) y disminuir los días por encima
del límite seguro estimado en los primeros 7 meses del 70 % de los días al 26
%, y en los primeros 2 años del 24% de los días al 8%.

El programa del calendario favorable de vacunación (VFP, por sus siglas en

inglés) evita algunas vacunas en los primeros dos años (como la HepB) y evita
administrar más de dos vacunas con aluminio al mismo tiempo.

Por lo tanto, el VFP limita aún más la exposición máxima a alrededor del 25 %
del programa original de los CDC (del 15.9 al 4.2) y disminuye los días por
encima del límite estimado en los primeros siete meses del 70 % de los días al
5 %, y en los primeros dos años del 24 % de los días al 2%".
Aluminio: una neurotoxina comprobada

Una revisión cientí ca realizada en el 2017 y publicada en la revista alemana Deutsches

Ärzteblatt International aborda los riesgos del aluminio y revisa los valores de los límites
relacionados con diversos tipos de exposición.

"Se han comprobado los efectos neurotóxicos del aluminio en humanos, así como sus
efectos embriotóxicos en modelos animales", señala el artículo, y agrega que, aunque el
aluminio consumido tiene baja toxicidad aguda, su acumulación y exposición a largo
plazo se han relacionado con efectos neurotóxicos, lo que puede causar desorientación,
demencia y deterioro de la memoria. Como señala este artículo:

“Además de inducir un estrés oxidativo y unirse a estructuras membranosas

cargadas negativamente en las neuronas, el aluminio podría alterar las vías de
señalización del calcio en el hipocampo, que son esenciales para la plasticidad
neuronal y, por lo tanto, para el funcionamiento de la memoria.

En particular, las neuronas colinérgicas son susceptibles a la neurotoxicidad del

aluminio, que puede in uir en la síntesis del neurotransmisor acetilcolina".

Un artículo realizado en el 2018 y publicado en el Journal of Research in Medical

Sciences también habla sobre el aluminio como factor de riesgo en los trastornos
neurológicos. En este, los autores señalan nuevamente que "se ha aceptado
ampliamente que [el aluminio] es una conocida neurotoxina, que podría causar
neurodegeneración".

Además, señalan que el aluminio "podría in uir en más de 200 reacciones biológicas
importantes y causar efectos negativos en [el] sistema nervioso central".

Rastros de aluminio en los órganos un año después de la

vacunación

Un estudio realizado en el 2013 brindó datos importantes sobre el adyuvante de

aluminio en las vacunas, un "compuesto nanocristalino" que ha demostrado formar
espontáneamente "aglomeraciones de tamaño micrométrico/submicrométrico". Según
indica este artículo:

"El aluminio se detecta ocasionalmente dentro del linaje de células de

monocitos, mucho después de la inmunización en personas presumiblemente
susceptibles con manifestaciones sistémicas/neurológicas o síndrome
autoinmunológico (in amatorio) inducido por adyuvantes (ASIA)...

Las inyecciones intramusculares de las vacunas que contienen aluminio se

relacionaron con la aparición de depósitos de aluminio en órganos localizados
en los extremos, como el bazo y cerebro, donde aún se detectaron rastros un
año después de recibir la inyección...

Las partículas acumuladas linealmente en el cerebro hasta los seis meses;

primero, se encontraron en células CD11b + perivasculares y luego en la
microglia, así como en otras células neurales...

No se observó translocación cerebral después de recibir la inyección por vía

intravenosa directa, pero aumentó signi cativamente en los ratones con una
alteración crónica en la barrera hematoencefálica...

El continuo aumento en las dosis de este adyuvante con bajo nivel de

biodegradación en la población, podría volverse insidiosamente inseguro, en
especial en cuestión de la inmunización excesiva o alteración/inmadurez de la
barrera hematológica inmadura, o alta producción constitutiva del CCL-2".

Es evidente que la enfermedad de Alzheimer y el autismo no son causados por un solo

factor. La alimentación y estilo de vida desempeñan un rol crucial, al igual que otras
exposiciones tóxicas. Aun así, el aluminio parece ser un riesgo signi cativo que no debe
omitirse, especialmente en el tema de la vacunación.

Pero, no hay nada que justi que el suministro excesivo de aluminio en los bebés, en
dosis que podrían ser tóxicas incluso para los adultos.
Para obtener más información sobre los factores que pueden elevar el riesgo de la
enfermedad de Alzheimer, así como las estrategias de prevención recomendadas,
consulte mis artículos "Cómo el exceso de hierro aumenta su riesgo de Alzheimer", "La
conexión entre las grasas trans y un mayor riesgo de Alzheimer" y "Factores de estilo
de vida relacionados con el Alzheimer".

Fuentes y Referencias

Journal of Alzheimer’s Disease January 13, 2020 [Epub ahead of print]

SciTechDaily.com January 21, 2020
Workshop on Non-Clinical Safety Evaluation of Preventive Vaccines: Recent Advances and Regulatory
Considerations, December 2, 2002 (PDF), Page 4
Frontiers of Neurology October 27, 2014
Deutsches Ärzteblatt International 2017 Sep; 114(39): 653–659, Conclusion
Neurotoxicology. 2010 Sep;31(5):575-81
Journal of Research in Medical Sciences 2018; 23: 51, Introduction
The Highwire December 22, 2019
Journal of Trace Elements in Medicine and Biology March 2020; 58: 126444
Vaccine 2011 Nov 28;29(51):9538-43
EFSA Journal. 2008:1–34
Deutsches Ärzteblatt International 2017 Sep; 114(39): 653–659, Environmental, Occupational and Treatment-
Related Exposure
DrPaulApproved.com
Dr. Paul Approved Vaccine Plan (PDF)
Journal of Trace Elements in Medicine and Biology March 2020; 58: 126444, Introduction
Journal of Trace Elements in Medicine and Biology March 2020; 58: 126444, Methods
Deutsches Ärzteblatt International 2017 Sep; 114(39): 653–659, Neurotoxicity of Aluminum
Journal of Research in Medical Sciences 2018; 23: 51
BMC Med. 2013 Apr 4;11:99
Deutsches Ärzteblatt International 2017 Sep; 114(39): 653–659