Fluidez Lectora Marco Teórico
Fluidez Lectora Marco Teórico
Fluidez Lectora Marco Teórico
José Thomas
Jefe de Gabinete
Patricio Cabral
Subsecretaria de Educación
Graciela Orelogio
Directora de Planificación de la Calidad Educativa
Silvina Del Pópolo
Directora de Evaluación de la Calidad Educativa
Romina Durán
Índice
Marco Introductorio 4
Categorías de desempeño 6
Resultados provinciales 6
Resultados departamentales 9
Conclusión 19
Marco Introductorio
El presente informe tiene como objetivo presentar a la sociedad los resultados de
la muestra de Fluidez Lectora realizada en la provincia de Mendoza entre los días
01 de abril y 29 de abril de 2022, en 3º, 5° y 7º grado de escolaridad primaria y 1º
año de escolaridad secundaria. Se trata de la primera de tres mediciones a realizar
en el presente ciclo lectivo, en la misma población de estudiantes.
En los últimos años, diversos estudios han demostrado una estrecha relación entre
el desarrollo de la fluidez lectora y la capacidad de comprender un texto. Aquellos
niños que no desarrollan la fluidez lectora tempranamente en su escolarización
tendrán serias dificultades para comprender y construir aprendizajes posteriores
que se desarrollan en base a la lectura (Miller & Schwanenflugel, 2008).
La fluidez lectora implica leer con precisión y velocidad adecuada, respetando los
aspectos prosódicos inherentes al texto.
Total 122
3º 3.942
Primario 5º 3.759
7º 3.920
Secundario 1º 6.093
Total 17.714
En 7° grado de primaria se considera dentro del nivel crítico a los estudiantes que
leyeron menos de 85 palabras, si leyeron entre 86 y 115 palabras se encuentran en
el nivel básico, quienes leyeron entre 116-155 son nivel medio y más de 155 se
ubican en nivel avanzado.
Al analizar los resultados según ámbito escolar se observa, en todos los años, la
misma tendencia entre los estudiantes de escuelas de ámbito rural y urbano. Las
escuelas urbanas mostraron mayor porcentaje de estudiantes en nivel medio y
avanzado en relación a las escuelas rurales, mientras estas últimas presentan un
mayor porcentaje de estudiantes en nivel básico y crítico.
Resultados departamentales
Gráfico 3: Grupos de Desempeño en Fluidez Lectora en 3º de primaria por departamento
Porcentaje de estudiantes medidos
Tabla 2: Porcentaje de estudiantes de 3º grado según nivel de prosodia por cantidad de palabras
leídas
Tabla 3: Porcentaje de estudiantes de 5º grado según nivel de prosodia por cantidad de palabras
leídas
Tabla 5: Porcentaje de estudiantes de 1º año según nivel de prosodia por cantidad de palabras
leídas
Para 5º grado de primaria, el 95% de los/as estudiantes que se ubican por encima
del promedio de palabras esperado, presenta un nivel de prosodia 2 o 3.
Por otro lado, se buscó medir la dispersión de los resultados presentados, para
comprender con mayor detalle el nivel de heterogeneidad dentro de las aulas.
Estos indicadores de análisis nos permiten identificar con mayor facilidad las
políticas que se deben adoptar para acompañar a cada curso y a cada estudiante en
sus trayectorias de fluidez lectora. En los gráficos se busca representar la
dispersión respecto a las palabras leídas por los estudiantes dentro del curso y el
promedio que leen en un minuto.
A partir del promedio de palabras leídas que se espera que lea el estudiante según
la escala de referencia utilizada (línea vertical roja en gráficos) y el desvío medio
(línea horizontal negra), se pueden visualizar los cursos donde se encuentran
estudiantes con un buen desempeño y aquellos que pueden requerir un mayor
acompañamiento.
En el cuadrante inferior derecho se encuentran los cursos que tienen una baja
dispersión y un alto promedio de palabras leídas comparado con la media esperada.
En otras palabras, son aquellos cursos en donde la mayoría de los estudiantes
tienen un muy buen desempeño en fluidez lectora. Estas métricas permiten
identificar cursos con resultados destacados. Por otro lado, en el cuadrante inferior
izquierdo, se encuentran aquellos cursos con un promedio por debajo al esperado y
baja dispersión, es decir, la mayoría de los estudiantes del mismo tienen un bajo
desempeño en fluidez lectora. Asimismo, aquellos cursos que se encuentran por
arriba del desvío medio están compuestos por estudiantes con niveles de
desempeño en fluidez lectora mucho más heterogéneos.
Gráfico 7: Dispersión en cursos de 3º de primaria
Promedios y desvíos de cantidad de palabras leídas
Con respecto a 1° año de secundaria, se puede notar una relación negativa entre el
desvío de cantidad de palabras leídas y el promedio de éstas por curso, es decir, que
mientras mayor sea el promedio de palabras leídas por curso, menor es la
dispersión del mismo.
Promedio de
palabras % avance % avance
Curso
esperado efectivo
2021 2022
4º 72 -
19% 32%
5º - 95
7° 119 -
9% 12%
1° - 133
Gráfico 11: Avance esperado y efectivo según la escala de referencia de fluidez lectora.
Porcentaje de variación entre promedios de cantidad de palabras
Una situación similar ocurre con los/as estudiantes que estaban en 7º de primaria
en 2021 y se encuentran en 1º de secundaria en el presente año, en la cual el
avance en la cantidad de palabras leídas fue mayor al esperado.
Conclusión
En línea con los reportes correspondientes a 2021, el presente informe, permite
concluir que la implementación de intervenciones sistemáticas en el aula, favorece
la mejora sostenida en fluidez lectora. Siendo la fluidez un componente fundacional
del acceso al texto, es pertinente acompañar este camino de mejora con estrategias
de comprensión que favorezcan el desarrollo de la capacidad lectora en todas sus
dimensiones.
A tal fin, los operativos censales de fluidez lectora propuestos para ambos niveles
de la escolaridad obligatoria, se complementan y articulan con el Relevamiento
Provincial de Aprendizajes a fin de componer una valiosa red de información sobre
el desarrollo de las diferentes habilidades involucradas en la lectura. Este amplio
abordaje ha favorecido una agenda de sostenido acompañamiento nominal a las
trayectorias de alfabetización que ambos operativos relevan.