Resumen Sobre Desarrollo

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES

TECNOLOGIA Y MEDIO AMBIENTE


´´RESUMEN SOBRE EL DESAROLLO´´

INTEGRANTE:

- Jaret Diaz Espinoza 2015-0081I

GRUPO:
5T2-C

DOCENTE:
Johana Zelaya Gonzalez

FECHA DE ENTREGA: 28-03-2021


Resumen sobre Desarrollo:
El origen del concepto desarrollo proviene de la noción occidental
surgida en Grecia clásica y consolidada en Europa durante el periodo
de la ilustración bajo el supuesto que la razón permitiría descubrir las
leyes generales que organizan y regulan el orden social y así
transformarlo en beneficio de la gente
Según Nisbet estaba convencido que la idea del progreso había
contribuido más que cualquier otra, tanto a fomentar la creatividad en
los más diversos campos como alimentar la esperanza y la confianza
de la humanidad en la posibilidad de cambiar y mejorar el mundo.
De igual manera el concepto desarrollo fue antecedido por otros
términos además de progreso, como civilización, evolución, riqueza y
crecimiento. Para Adam Smith (1776) y para John Stuart Mill (1848)
ambos economistas ingleses, la riqueza era indicadora de prosperidad
o decadencia de las naciones.
Por otra parte, en 1949 cuando el mandatario norteamericano Harry
Truman en el discurso de inauguración de su mandato abordo
términos como ¨áreas subdesarrolladas¨ aludiendo a vastas regiones
del planeta como mundo subdesarrollado.
A partir de aquel momento desarrollo y subdesarrollo comenzaron a
ser utilizados regularmente por los organismos internacionales como
términos explicativos de las diferencias socioeconómicas entre los
países ricos del norte y los países pobres del sur, un elevado
optimismo marchaba por parte de estos países y los recién
conformados gracias a la descolonización para que luego pudieran
seguir a paso firme hacia el mentado desarrollo, de ahí se explica la
aparición del novedoso termino ¨países en vías de desarrollo¨
Para el periodo de 1945-1980 podemos identificar básicamente dos
grandes enfoques del desarrollo: modernización y dependencia sobre
los cuales se cimento la teoría del desarrollo.
Al empezar los años 50 norteamericanos como Ragnar Nurske (1953),
Arthur Lewis (1955) y Paul Baran (1957) sostenían que la acumulación
de capitales era el eje central del desarrollo y que este se había hecho
realidad gracias a la ampliación del sector moderno industrial de la
sociedad, para Paul Rosentein la manera de lograrlo era a través de la
acumulación de capitales físicos.
Por su parte Whalt Whitman Rostow, uno de los exponentes más
destacados del enfoque económico de la modernización, propugnaba
un mayor desarrollo industrial, redistribución del ingreso en la
población y creación de una nueva elite dominante en las regiones
atrasadas. Para el solo existían dos caminos para la modernización de
los países pobres del sur: el capitalismo y la democracia o, el
comunismo y la dictadura, además este economista norteamericano
propuso tres etapas del desarrollo por las cuales deben de pasar todos
los países las cuales son: El despegue, la marcha hacia la madurez y
la era del gran consumo de masas.
Para el colectivo de economistas norteamericanos citados, el
desarrollo aparece a mitad del siglo veinte en lo fundamental como un
problema de crecimiento de la economía de mercado, de ampliación
de la riqueza material expresada en un único o sobredimensionado
indicador macroeconómico.
Así mismo, recomendaron a los países y gobiernos del tercer mundo
modernizar la tecnología usada, impulsar la agricultura comercial,
propiciar una rápida industrialización y urbanización.
Desde el punto de vista sociológico al enfoque de la modernización a
los partidarios de este aporte les interesa no el modelo de
modernización sino el análisis del proceso: hay que explicar cómo se
manifiesta el cambio de la sociedad y de la cultura tradicional a una
moderna. Para este enfoque una sociedad moderna es aquella que
presenta un elevado sistema de diferenciación social, con roles
delimitados y claramente distinguibles (Familia, trabajo y ciudadanía) y
donde la personalidad de los sujetos sociales, como el sentir, pensar y
comportarse ha sido modificada y adaptada a dicha diferenciación.
En un texto titulado ¨sociología de la modernización¨ el autor y
sociólogo profundiza sobre los procesos de modernización,
particularmente aquellos que definen la transición a la sociedad
industrial, el autor escribe al respecto que:
La complejidad del proceso y la variedad de formas que adopto en
diferentes condiciones históricas, culturales, sociales y económicas
exigen que el análisis discrimine entre los diversos procesos que en su
conjunto componen la transición social, en ese sentido se distinguen
aquí los tres procesos mas importantes: el desarrollo económico,
modernización social y modernización política.
Cabe señalar que este sociólogo define al desarrollo económico como
la transformación estructural a travez de la cual los mecanismos
funcionalmente requeridos para el crecimiento auto sostenido se
incorporan plenamente al mismo, así la economía desarrollada en su
tipo ideal, presentaría los siguientes rasgos:
 Empleo de fuentes de energía de alto potencial.
 Mecanismos apropiados.
 Adecuada diversificación de la producción.
 Predominio de la producción industrial sobre la primaria
 Apropiada mezcla de industrias de capital y de bienes de
consumo.
 Alta productividad per. Cápita.
 Predominio de actividades intensivas en capital sobre las
intensivas en trabajo.
 Mayor independencia del comercio exterior.
 Distribución mas igualitaria del producto bruto nacional.
Entonces se puede decir que bajo el enfoque de la modernización se
entendía por desarrollo el proceso que debería emprenderse en
América latina, África, Asia y Oceanía dirigido a sentar las bases que
permitiesen reproducir las condiciones que caracterizaban a las
naciones económicamente mas avanzadas del mundo, como la
industrialización, la alta tasa de urbanización y de educación, la
tecnificación de la agricultura y la adopción generalizada de los valores
y principios de la modernidad incluyendo formas concretas de orden,
racionabilidad y actitud individual.
Por otra parte, en las décadas de los 70s y 90s las aproximaciones
ambientalistas al desarrollo surgen en un contexto en que el mundo
aflora problemas de contaminación de las aguas de ríos, lagos y
mares, polución en las ciudades, masiva y acelerada deforestación,
avance de la desertificación, entre otros, resultado en buena medida
de modelos y estilos de desarrollo que consideran a los recursos
naturales como inagotables y el lucro el fin supremo de los agentes
económicos.
A inicios de los 80 la agudización del medio ambiente era ya
inocultable. El futuro de la tierra entra en agenda de los organismos
internacionales, empieza a utilizarse el concepto de desarrollo
sostenido, entendiéndose que el crecimiento económico no vulnera los
ecosistemas y que tiene un carácter permanente y de largo alcance,
aquí entonces la variable medio ambiente aparece consubstancial al
desarrollo, no puede haber desarrollo si no se preservan los recursos
naturales. Este concepto de desarrollo sostenido, así mismo, precede
al concepto desarrollo sostenible.
A mediado de los años 70 emerge otro enfoque denominado de las
Necesidades Básicas, su autor el economista estadounidense de
origen vienes postula que:
El objetivo de los esfuerzos a favor del desarrollo es proporcionar a
todos los seres humanos la oportunidad de vivir una vida plena... la
incumbencia fundamental del desarrollo son los seres humanos y sus
necesidades.
La satisfacción de necesidades esta referida sobre todo a la educación
y salud, ya que estas aportan una contribución de importancia para
acrecentar la productividad laboral. Aspira a eliminar la privación en
masa, preocupación que siempre ha sido parte sustantiva del
desarrollo

También podría gustarte