Resolución de Conflicto Act 5
Resolución de Conflicto Act 5
Resolución de Conflicto Act 5
EVALUATIVA
ID 00677833
PROFESORA
TRABAJO
NRC: 58726
TABLA DE CONTENIDO
1. introducción
2. objetivos
3. objetivos específicos
4. objetivos generales
10. Conclusión
11. Referencia
INTRODUCCIÓN
Objetivos específicos
Objetivos generales
La situación seria más tensa y llegar al extremo de causarse lesiones graves. Hay
que tener en cuenta que sin empatía la comunicación o la relación es compleja a la hora
personas, para que que el conflicto se pueda solucionar deben querer las partes que asi
El sostenimiento
Procedimiento
Construir una solución donde estén las dos partes y poder encontrar una
solución
vistas
NEGACIÓN
busquen soluciones que beneficien a las partes, de manera que se dejen al lado
posiciones personales en procurar de tener una alta gama de opciones para resolver el
conflicto en cuestión.
MEDICIÓN
Este medio es utilizado mientras las partes no logran ponerse de acuerdo por si
neutral, quien no tiene poder de decisión su función principal es lograr que las partes de
encuentren entre sí, expresen su puntos de vistas, construyan el acuerdo y lleguen a una
DIALOGO
Es la mejor herramienta para resolver los problemas que implican a personas y por
ellos. La idea es que la comunicación pueda fluir sin mayores barreras y la idea de
escucharse entre las partes involucradas, conocer y entender para la resolución del
conflicto
8. Teniendo en cuenta el análisis del conflicto definido con anterioridad (causa,
Para resolver un conflicto se debe de tener en cuenta los siguientes pasos de tal
manera que lleve a dar solución específica a cada conflicto que se presentí en, barrio,
Definir el problema de una manera que sea aceptable para las partes implicadas. Para
que sea posible la solución de problemas ambas partes deben definir el asunto en
conflicto en términos neutrales, sin que se manipule la información con el objetivo de
definir el problema de forma beneficiosa para una de las partes.
Hacer que el problema sea entendido de forma limpia y simple. En las negociaciones
de carácter distributivo las partes suelen hacer un uso estratégico de sus
reivindicaciones, de forma que, ante la opinión pública y ante el oponente, pueden
aparecer como primordiales, asuntos accesorios y viceversa. La falta de claridad en
los intereses, objetivos y reivindicaciones se utiliza con el objetivo de tomar posiciones
ante una negociación que se percibe como dura y larga. No obstante, estas acciones
previas de dureza y falta de claridad, pueden provocar en el oponente la reciprocidad
en las conductas, con lo que se consigue, en último término, un escalamiento del
conflicto y un estancamiento muy difícil de solucionar. Si se desea una negociación
integrativa, las partes deben apartar ese deseo de competir y hacer una utilización
clara y sincera de la información.
Definir el problema como una finalidad, e identificar los obstáculos que pueden
dificultar su consecución. Un buen camino integrador es la definición mutua del
problema como una finalidad, y la búsqueda conjunta del camino para solucionarlo,
identificando aquellos obstáculos que dificulten la consecución del objetivo conjunto.
Despersonalizar el problema. El análisis frío y riguroso de un problema es una
garantía para la consecución de una negociación integrativa.
Separar la definición del problema de la búsqueda de soluciones. En determinadas
circunstancias, el análisis rápido de un problema nos puede hacer llegar a soluciones
precipitadas. En estos casos es conveniente mirar el problema con perspectiva,
intentar comprenderlo en su integridad e intentar la búsqueda de soluciones creativas.
Comprender el problema de forma integral identificando intereses y necesidades. A la
hora de reflexionar sobre las aspiraciones de la otra parte, debemos poder responder
a la siguiente pregunta: ¿qué problema tiene mi oponente? Qué necesidades desea
satisfacer?, en vez de cuestionarnos qué espera obtener con esta transacción o
cuánto espera ganar.
De entre todos los puntos indicados hay que tres que destacan especialmente por su
notable influencia en el proceso de resolución, despersonalizar el problema, separar la
definición del problema de la búsqueda de soluciones y comprender el problema
globalmente. Si se obvia alguna de estas tres se perderá objetividad en el proceso
negociador lo que afectará negativamente al resultado final.
con el fin de las no inconformidades permitas al ser tomadas en cuenta y se tomen las
acciones pertinentes para subsanar la problemática, por otro lado es necesario tener en
cuenta que se debe reflexionar sobre el tema a tratado en el conflicto ya que es vital y
muy importante escuchar a cada parte sobre su inconformidad para que se indique las
acciones posibles a tomar ,sin focalizarse en las palabras ya que esto puede generalizar
desacuerdo más grandes y demora en la solución del desacuerdo. Donde nos dicen
también que es muy difícil de reparar un daño ya que nada es igual cuando se repara un
contextos que se tiene referente a un conflicto entre las personas y el equipo de trabajo
ya que se puede llegar a un acuerdo entre las partes para su beneficio común para los
actores o de los seres humanos que nos rodean en sentido de entender las diferentes
https://www.pymesyautonomos.com/vocacion-de-empresa/resolucion-de-
conflictos-identificacion-y-definicion-del-problema#:~:text=Definir%20el%20problema
%20de%20una,para%20una%20de%20las%20partes.