Lab Completo de Filosofia
Lab Completo de Filosofia
Lab Completo de Filosofia
1. Razonamiento lógico
a. Soy un buen trabajador; por lo tanto, me van a dar un ascenso.
b. Me he portado bien esta semana; por lo tanto, tendré buena suerte.
c. Si todo número divisible entre 2 es par y puedo dividir 24 entre 2 entonces, 24 es
numero par.
Pág. 67
d. Están pasando muchas noticias a favor del presidente; por lo tanto, este canal es
oficialista.
3. Principio lógico supremo que señala ‘’solo aquello que ha sido razonablemente
demostrado puede ser dado como cierto’’.
a. Identidad
b. No contradicción
c. Terceros excluidos
d. Razón suficiente
Pág. 71
4. Se dice que los conceptos son como los átomos del pensamiento porque
a. Cualquier idea o pensamiento se construye a partir de conceptos.
b. El cerebro está formado por células y estas por átomos. Pág. 73
c. Los conceptos no pueden ser divididos.
d. Los conceptos tienen la misma estructura que los átomos.
9. Dos
accidentales.
Color
Tamaño (pág. 76- 77)
Serie 3. Ordene los conceptos de las siguientes series. Primero, de mayor a menor extensión;
luego, de mayor a menor comprensión.
12.
16.
• Genero próximo: Hombre
Ser humano
• Diferencia especifica: Racional
17.
Cama
• Genero próximo: Muebles
• Diferencia específica: Destinado a que las personas descansen en él.
Biolog
• Genero próximo: Ciencia
• Diferencia especifica: Estudia a los seres vivos
21. Los grupos que siempre han determinado el poder de Guatemala utilizan
todos los espacios del Estado para para actuar con impunidad y por encima
de la ley.
I
22. La inmensa mayoría de guatemaltecos continúa confundiendo los conceptos
de ‘’Gobierno’’ y ‘’Estado’’ como parte de una estrategia para que se culpe
siempre al Gobierno de todos los males que aqueja a la sociedad.
I
Serie 4. Redacté cuatro proposiciones categóricas de la clase que se le indica con los conceptos
señalados.
Serie 5. Coloque en la primera columna la letra que corresponda según la clase de juicio. Luego
en las columnas S (sujeto) y P (predicado) escriba D si está distribuido nD si no lo está. Guíese
por el ejemplo.
Juicio S P
O Algunos perros no son peligrosos. nD D
A Todos los enfermos no son sanos. D nD
I Muy pocos aguacates salen buenos. nD nD
A Los estudiantes que leen aprueban sus cursos. D nD
O No todas las personas son timidas. nD D
Serie 7. Complete la siguiente tabla en cada cuadrante debe describir una proposición categórica
que cumpla con los requisitos establecidos en la parte extrema. Utilice los términos que se
indican en cada caso.
Sujeto distribuido
Delincuente
do distribuido
no distribuido
Corrupto
Horrado
Algún diputado es corrupto Algún diputado no es honrado
Sujeto no distribuido
Diputado
Capítulo 7. El razonamiento
Premisas:
1) Toda acción que discrimine a una persona será considerado como un acto racista.
2) Los líderes de organizaciones que luchan en contra del racismo realicen acciones
discriminatorias en Contra las personas a quienes acusan de racismo.
Conclusión:
Por lo tanto las acciones vengan de donde vengan siempre serán actos racistas.
3. Coloque una V (verdadero), una F (falso) o In (indeterminado) dentro del cuadro vacío,
de acuerdo con lo que corresponda, relacionado con la tabla de oposiciones.
a. Si es verdadero que Todos los virus son perjudiciales, (A) entonces, es que Algún
virus no es perjudicial.(O) F
b. Si es falso que Algunos políticos son corruptos, (I) entonces, es que Algunos políticos
no son corruptos. (O) V
c. Si es falso que Ningún corrupto es honrado, (E) entonces es que Algún corrupto no
es honrado.(O) IN
d. Si es verdadero que Algún presidente no es capaz, (O) entonces, es que Ningún
presidente es capaz. (E) IN
e. Si es verdadero que Ningún oligarca es honesto, (E) entonces, es que Algún oligarca
no es honesto.(O) V
4. Clasifique los siguientes razonamiento en inductivos (I), deductivos (D) o analógicos (A).
a. Todos los carros Audi son buenos; José me ofrece su carro que es Audi; se lo
comprare porque es bueno. D
b. Los tres carros Nissan que ha tenido José han sido económicos, aguantadores y
cómodos. Pero, los dos primeros tuvieron una falla en los frenos. Es seguro que este
tercero también empezara a fallar de lo mismo. A
c. José ha tenido tres carros marca Volks Wagen que le han salido muy buenos. El
próximo que compre será también Volks Wagen porque sabe que no le fallara. I
d. La fábrica de los Toyota produce siempre carros de calidad. Por ello, puede decirse
que el Toyota Yaris es un bueno carro. D
e. Los presidentes de Guatemala han estado siempre sometidos a los poderes
empresariales y oligárquicos. En la actualidad, Giammatei es presidente de
Guatemala. No cabe duda de que Giammatei está sometido a los poderes
empresariales y oligárquicos. D
S: horchata
M: refresco
Si todo refresco es
P: liquido
líquido. Y toda horchata
es refresco. Toda
Premisa mayor: si todo refresco es
líquido Premisa menor: toda horchata es
refresco
Términos distribuidos en la premisa mayor: sujeto distribuido (refresco)
S: Nokia
Si todo Nokia es teléfono M: teléfono
y ningún teléfono es P: vegetal
vegetal. Ningún Nokia es
vegetal.
Premisa mayor: ningún teléfono es
vegetal Premisa menor: si todo Nokia es
teléfono
Términos distribuidos en la premisa menor: sujeto distribuido (Nokia)
V F
Ningún alimento de origen vegetal es toxico para el organismo (E) es la X
premisa mayor
El término medio no está distribuido en ninguna de la premisa mayor. X
Si algunos animales son inteligentes y todos los inteligentes son asombrosos; entonces,
algunos animales son asombrosos.
V F
Algunos animales son asombrosos (I) es la premisa mayor X
El término medio está distribuido en la premisa menor X
El término mayor es asombrosos. X
El término menor está distribuido en la conclusión. X
El término mayor está distribuido en la premisa mayor. X
El término menor está distribuido en la premisa menor. X
Este es un silogismo valido. X
Indique la clase de juicio (A, E, I, O) que debe inferirse a partir de la premisas indicadas. En caso
de no ser posible una conclusión válida, anote el número de la regla que incumpliría. Guíese
por los ejemplos. PAG. 113-115
De las siguientes parejas de silogismos, uno es válido y el otro no lo es. Encierra en un círculo
el válido; luego indique que falacia formal comenté en él o explique por qué es válido.
Falacia:
Ilícito mayor