Ilovepdf Merged

1
RESUMEN DE TEORÍA DE LA LEY

Introducción.
Este apunte pretende resumir lo fundamental de teoría de la ley. A pesar de que fue escrito
para uso personal y de que no ha sido editado profesionalmente, creemos que puede ser
de utilidad para los estudiantes de derecho. Este material está en constante revisión.
Este apunte concluye con un cuestionario básico que recomendamos manejar de modo
muy prolijo.
Cada vez que nos refiramos a un artículo sin mencionar su Código debe entenderse que
nos estamos refiriendo a un artículo del Código Civil.
Atte. Interrogadores La Otra Naranja.
Fecha de la última edición: 01 de marzo 2022.
Material en revisión de Interrogadores La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

2
El derecho.
Derecho objetivo y Derecho subjetivo: El primero es el conjunto de normas imperativas que

regulan la convivencia pacífica y ordenada de las personas en la sociedad.
El Derecho subjetivo es el poder o facultad otorgado por el derecho objetivo a la voluntad
de una persona para satisfacer intereses jurídicamente protegidos. El derecho subjetivo de
una persona implica el deber de otra.
Normas de orden público y de orden privado: Las primeras son aquellas a las que los
sujetos deben ceñirse ineludiblemente, no pudiendo modificarlas ni sustituirlas.
Las normas de orden privado son aquellas que las partes pueden modificar y sustituir por
otras a su arbitrio.
Derecho público y derecho privado: El primero es el conjunto de normas que regulan la
organización y actividad del Estado, y los demás entes públicos menores, en sus relaciones
entre sí, y con los particulares, actuando el Estado o dichos entes dotados de un poder
soberano.
El Derecho privado es el conjunto de normas que regulan las relaciones de los particulares
entre sí, o con el Estado, actuando este último, como si fuese un particular.
Existen múltiples normas de derecho privado que son de orden público. Por ejemplo, la
nulidad absoluta, de los actos o contratos, no puede sanearse por la voluntad de las partes
(art. 1683).
También existen normas de derecho público que son de orden privado. Por ejemplo, el
artículo 19 número 24 de la Constitución Política de la República establece la obligación del
Estado de indemnizar al expropiado. Este último puede renunciar a este derecho si así lo
desea.
El derecho civil.
Derecho Civil: Este el conjunto de normas que regulan las relaciones patrimoniales, de la
personalidad y de la familia. Es el derecho privado común y general. Los principios y normas
del derecho civil tienen un carácter supletorio respecto a las ramas especiales del derecho
privado tales como el derecho comercial o el derecho del trabajo.
El Código Civil: Este fue escrito por Andrés Bello y rige desde el 1 de enero de 1857. El
Código Civil tiene un título preliminar, cuatro libros y un título final.
El título preliminar contiene normas relativa a la ley y definiciones de uso común, este
abarca desde el artículo 1 hasta el artículo 53.
El libro I “De las personas” abarca desde el artículo 54 hasta el artículo 564. El libro II “De
los bienes y de su dominio, posesión, uso y goce” abarca desde el artículo 565 hasta el
artículo 950. El libro III “De la sucesión por causa de muerte, y de las donaciones entre
vivos” abarca desde el artículo 951 hasta el artículo 1436. El libro IV “De las obligaciones
en general y de los contratos” abarca desde el artículo 1437 hasta el artículo 2524.

3
El título final señala que el Código comenzará a regir desde el 1 de enero de 1857.
Principios que inspiran el Código Civil:1 Estos son los que se mencionan a continuación.
La protección a la propiedad privada. Este principio se manifiesta, por ejemplo, en la acción
reivindicatoria (art. 889), que es la que tiene el dueño de una cosa singular en caso de que
pierda la posesión de esta.
La libre circulación de la riqueza. Este principio se manifiesta, por ejemplo, en la
imprescriptibilidad de la acción de partición de una comunidad (art. 1317).2
La protección a la buena fe.3 Este principio se manifiesta, por ejemplo, en que los contratos
deben ejecutarse de buena fe (art. 1546).
El reconocimiento a la autonomía de la voluntad. Este principio se manifiesta, por ejemplo,
en el artículo 12.
Art. 12. Podrán renunciarse los derechos conferidos por
las leyes, con tal que sólo miren al interés individual del
renunciante, y que no esté prohibida su renuncia.
La reparación del enriquecimiento sin causa. Este principio se manifiesta, por ejemplo, en
el cuasicontrato del pago de lo no debido (art. 2295).4
La igualdad. Este principio se manifiesta, por ejemplo, en el artículo 57.
Art. 57. La ley no reconoce diferencias entre el chileno
y el extranjero en cuanto a la adquisición y goce de los
derechos civiles que regla este Código.
La responsabilidad. Este principio se manifiesta, por ejemplo, en el deber de indemnizar a
la víctima de un delito o cuasidelito (art. 2314).5
Fuentes de derecho.
Las fuentes del derecho son cualquier hecho generador de normas jurídicas. Hay que
distinguir entre fuentes materiales y fuentes formarles. Las primeras tienen relación con los
factores de diversa índole (políticos, económicos, culturales, etc.) que influyen en las
1
A nuestro juicio, para comprender plenamente los principios del derecho civil se requieren conocimientos
de las materias afines. En este apunte solo los mencionamos y damos un ejemplo por principio. Para efectos
de un curso de pregrado o de una interrogación de Teoría de la ley, este esquema podría ser suficiente o no
dependiendo de la profundidad con que se aborden los principios. Para efectos del examen de grado, nuestro
esquema es insuficiente, es necesario integrar más elementos de las materias respectivas.
2
Los bienes de una comunidad deben venderse con acuerdo unánime de todos sus miembros. El legislador
prefiere que la acción de partición no prescriba para evitar un estado permanente de indivisión.
3
La doctrina distingue entre buena fe objetiva y subjetiva. La primera es aquella descrita por el artículo 1546.
La segunda es la convicción interna del sujeto de encontrarse en una situación conforme a derecho,
independiente de si es así o no efectivamente. Véase, por ejemplo, el artículo 706.
4
El artículo 2295, en su inciso 1ro, señala que “Si el que por error ha hecho un pago, prueba que no lo debía,
tiene derecho para repetir lo pagado”.
5
Este ejemplo es de responsabilidad extracontractual. En contraste, la responsabilidad contractual es la que
emana del incumplimiento de un contrato.

4
normas jurídicas. Las fuentes formales son los modos a través de los cuales el derecho
llega a constituir una norma positiva, vinculante y sancionada dentro de la sociedad.6
Ejemplo de estas últimas son la ley y la costumbre.
La ley.
Según la doctrina la ley es una regla social obligatoria, establecida en forma permanente
por la autoridad pública y sancionada por la fuerza.
La Constitución Política de la República norma la formación de la Ley, las materias que esta
abarca y sus límites.
La ley en el Código Civil:
Art. 1º. La ley es una declaración de la voluntad soberana
que, manifestada en la forma prescrita por la Constitución,
manda, prohíbe o permite.
De este artículo se desprenden tres categorías de leyes. Las leyes imperativas, las leyes
prohibitivas y las leyes permisivas.
Autoridad de la ley:
Art. 7º. La publicación de la ley se hará mediante su
inserción en el Diario Oficial, y desde la fecha de éste se
entenderá conocida de todos y será obligatoria.
Para todos los efectos legales, la fecha de la ley será
la de su publicación en el Diario Oficial.
Sin embargo, en cualquiera ley podrán establecerse reglas
diferentes sobre su publicación y sobre la fecha o fechas en
que haya de entrar en vigencia.
Art. 8º. Nadie podrá alegar ignorancia de la ley después

que ésta haya entrado en vigencia.
Efectos de la ley en cuanto al tiempo:

Art. 6º inciso 1ro. La ley no obliga sino una vez
promulgada en conformidad a la Constitución Política del Estado
y publicada de acuerdo con los preceptos que siguen.
Art. 52. La derogación de las leyes podrá ser expresa o
tácita.
Es expresa, cuando la nueva ley dice expresamente que
deroga la antigua.
Es tácita, cuando la nueva ley contiene disposiciones que
no pueden conciliarse con las de la ley anterior.
La derogación de una ley puede ser total o parcial.
6
No existe consenso doctrinario en una definición de fuente formal de derecho. La de este apunte es una
paráfrasis del profesor Carlos Ducci.

5
Art. 53. La derogación tácita deja vigente en las leyes

anteriores, aunque versen sobre la misma materia, todo aquello
que no pugna con las disposiciones de la nueva ley.
Irretroactividad de la ley:
Art. 9º. La ley puede sólo disponer para lo futuro, y no
tendrá jamás efecto retroactivo.
Sin embargo, las leyes que se limiten a declarar el
sentido de otras leyes, se entenderán incorporadas en éstas;
pero no afectarán en manera alguna los efectos de las
sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio.
Este artículo solo tiene rango legal por lo cual solo obliga al juez. En materia civil, el
legislador podrá aprobar leyes que sean retroactivas, pero sin afectar derechos reales o
personales ya que estos se encuentran protegidos por la Constitución Política de la
República en el artículo 19 numero 24.
Existen dos teorías para determinar la retroactividad o no de una ley. La teoría clásica de
los derechos adquiridos y las meras expectativas; y la teoría moderna o de la situación
jurídica.
La teoría clásica distingue entre los derechos adquiridos y las meras expectativas. Los
primeros son aquellos que ya forman parte del patrimonio de la persona. Los segundos
todavía no. Por ejemplo, el derecho a sucesión que tiene una persona sobre alguien que
está vivo solo es una mera expectativa. La ley nueva no puede afectar los derechos
adquiridos.
La teoría de la situación jurídica distingue entre tres fases. La constitución de la situación
jurídica, los efectos de esta y su extinción. La constitución bajo la ley antigua seguirá siendo
válida. Los efectos se regirán por la ley vigente al momento en que estos se produzcan. La
extinción de la situación jurídica será acorde a la ley nueva.
En la práctica cada ley tiene disposiciones transitorias que regulan los efectos retroactivos
o no de la nueva regulación. En caso contrario, los jueces deberán interpretar la
retroactividad de la ley según las pautas de la Ley sobre el efecto retroactivos de las leyes,
la cual entró en vigencia el año 1861 (es decir, muy poco tiempo después de que lo hiciese
el Código Civil).
Caso práctico de irretroactividad de la ley: Supongamos que Pedro le prestó $120 a María
con un interés de 20% anual, debiendo la segunda pagar una cuota de $12 mensual durante
un año. Supongamos además que, después de que María pagó las primeras seis cuotas,
entró en vigencia una ley que determinar un interés anual máximo de 10%.
Según la teoría clásica, María deberá seguir pagando una cuota de $12 porque el crédito
ya es parte del patrimonio de Pedro. En contraste, según la teoría moderna, María solo
deberá pagar una cuota de $11 durante los últimos 6 meses porque esos efectos de la
situación jurídica se producirán durante la vigencia de la nueva ley.

6
Efectos de la ley en cuanto al territorio: El principio del derecho chileno es la territorialidad

de la ley.
Art. 14. La ley es obligatoria para todos los habitantes
de la República, inclusos los extranjeros.
Art. 16 inciso 1ro. Los bienes situados en Chile están

sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueños sean
extranjeros y no residan en Chile.
Art. 17 inciso 1ro. La forma de los instrumentos públicos

se determina por la ley del país en que hayan sido otorgados.
Su autenticidad se probará según las reglas establecidas en el
Código de Enjuiciamiento.78
Excepción al principio de la territorialidad. Aplicación de la ley extranjera en Chile: Existen

dos excepciones.
Los contratos celebrados en el extranjeros valen (art. 16 inciso 2do), pero con la limitación
de que se deben regir por la ley chilena en cuanto a sus efectos (art. 16 inciso 3ro).
La sucesión se regula por la ley del domicilio en que se abre (art. 955 inciso 2do). No
obstante, en las sucesiones abintestato, los chilenos podrán pedir que se les adjudique en
los bienes que se encuentran en Chile todos los que les corresponda según las leyes
chilenas (art. 998).9
Excepción al principio de la territorialidad. Aplicación de la ley chilena en el extranjero.
Art. 15. A las leyes patrias que reglan las obligaciones
y derechos civiles, permanecerán sujetos los chilenos, no
obstante su residencia o domicilio en país extranjero.
1º. En lo relativo al estado de las personas y a su

capacidad para ejecutar ciertos actos, que hayan de tener
efecto en Chile;
7
El segundo inciso del artículo 17 señala que “La forma se refiere a las solemnidades externas, y la autenticidad
al hecho de haber sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera que en los tales
instrumentos se exprese.”
8
El Código Civil aclara en su artículo 18 que “En los casos en que las leyes chilenas exigieren instrumentos
públicos para pruebas que han de rendirse y producir efecto en Chile, no valdrán las escrituras privadas,
cualquiera que sea la fuerza de éstas en el país en que hubieren sido otorgadas.”
9
Por ejemplo, supongamos que una persona fallece, dejando en vida, una madre chilena y un cónyuge
extranjero. Acorde a la ley chilena, en las circunstancias descritas, a la madre le corresponde un tercio de los
bienes heredables del fallecido. Si la ley extranjera señala que no le corresponde ningún bien a la madre
chilena en una sucesión abintestato (es decir, en aquella en la cual no existe testamento), esta podrá perseguir
su porción en los bienes que el causante haya tenido en Chile.

7
2º. En las obligaciones y derechos que nacen de las

relaciones de familia; pero sólo respecto de sus cónyuges y
parientes chilenos.
Interpretación de la ley en el Código Civil:

La interpretación puede ser legal (realizada por el legislador) o judicial (realizada por un
juez).
Art. 3º inciso 1ro. Sólo toca al legislador explicar o
interpretar la ley de un modo generalmente obligatorio.
El legislador podrá interpretar la ley a través de la dictación de leyes interpretativas. En
cambio, el juez deberá seguir las reglas de interpretación del Código Civil.
La doctrina distingue entre cuatro elementos de la interpretación judicial. El gramatical, el
histórico, el lógico y el sistemático.
El elemento gramatical, apunta a las reglas del lenguaje.
Art. 19 inciso 1ro. Cuando el sentido de la ley es claro,
no se desatenderá su tenor literal, a pretexto de consultar su
espíritu.
Art. 20. Las palabras de la ley se entenderán en su sentido
natural y obvio, según el uso general de las mismas palabras;
pero cuando el legislador las haya definido expresamente para
ciertas materias, se les dará en éstas su significado legal.
Art. 21. Las palabras técnicas de toda ciencia o arte se

tomarán en el sentido que les den los que profesan la misma
ciencia o arte; a menos que aparezca claramente que se han
tomado en sentido diverso.
El elemento histórico consiste en indagar respecto a la intención del legislador al tiempo en

que se dictó la ley.
Art. 19 inciso 2do. Pero bien se puede, para interpretar
una expresión obscura de la ley, recurrir a su intención o
espíritu, claramente manifestados en ella misma, o en la
historia fidedigna de su establecimiento.
El artículo 22 consagra, en su primer inciso, el elemento lógico y, en su segundo inciso, el
elemento sistemático.
Art. 22. El contexto de la ley servirá para ilustrar el
sentido de cada una de sus partes, de manera que haya entre
todas ellas la debida correspondencia y armonía.

8
Los pasajes obscuros de una ley pueden ser ilustrados por

medio de otras leyes, particularmente si versan sobre el mismo
asunto.
Además, el Código Civil contiene principios generales de interpretación.

Art. 4º. Las disposiciones contenidas en los Códigos de
Comercio, de Minería, del Ejército y Armada, y demás
especiales, se aplicarán con preferencia a las de este Código.
Art. 13. Las disposiciones de una ley, relativas a cosas
o negocios particulares, prevalecerán sobre las disposiciones
generales de la misma ley, cuando entre las unas y las otras
hubiere oposición.
Art. 23. Lo favorable u odioso de una disposición no se
tomará en cuenta para ampliar o restringir su interpretación.
La extensión que deba darse a toda ley, se determinará por su
genuino sentido y según las reglas de interpretación
precedentes.
Finalmente está la regla del artículo 24.
Art. 24. En los casos a que no pudieren aplicarse las
reglas de interpretación precedentes, se interpretarán los
pasajes obscuros o contradictorios del modo que más conforme
parezca al espíritu general de la legislación y a la equidad
natural.
La costumbre.
La costumbre es la observancia de una regla de conducta, realizada por la generalidad o
gran mayoría de los miembros de una comunidad social, de manera constante y uniforme
y con la convicción de que responde a una obligación jurídica.
Existe la costumbre según la ley, en silencio de la ley y contra la ley.
La costumbre según la ley es aquella que adquiere el carácter de norma jurídica en razón
de ser llamada por la ley a regir un asunto dado. Esta es la que está consagrada por el
Código Civil.
Art. 2º. La costumbre no constituye derecho sino en los
casos en que la ley se remite a ella.
La ley se remite a la costumbre en múltiples casos, por ejemplo, en el artículo 1546.
Art. 1546. Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y
por consiguiente obligan no sólo a lo que en ellos se expresa,
sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza

9
de la obligación, o que por la ley o la costumbre pertenecen a

ella.
Además, existen múltiple regulaciones del contrato de arrendamiento que hacen referencia
a la costumbre.10
La Costumbre fuera de la ley es la que rige una materia o asunto sobre el cual no hay
normas legislativas, sin oponerse a la legislación. Esta opera en el Derecho Comercial
según las reglas establecidas por el Código de Comercio.11
La costumbre contra la ley es aquella que se opone a un precepto legal. Esta jamás tendrá
valor frente a normas de orden público. Sin embargo, esta podría tener valor frente a normas
de orden privado si el juez interpreta que esa era la intención de las partes al momento de
contratar.12
Prueba de la costumbre: En materia civil esto se hace mediante cualquier medio de prueba
acorde a las reglas generales.13
Fuentes materiales de derecho. La jurisprudencia y la doctrina.
La jurisprudencia es una serie o conjunto de fallos concordantes dictados por los tribunales
superiores de justicia en casos o asuntos similares.
Art. 3º inciso 2do. Las sentencias judiciales no tienen
fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que
actualmente se pronunciaren.
No obstante existen casos muy excepcionales en las cuales una sentencia judicial tendrá
efectos generales (y no solo en las partes litigantes). Por ejemplo, la sentencia que declara
verdadera o falsa la paternidad o maternidad de un hijo (art. 315).
La doctrina son los estudios que se ocupan de exponer, construir y criticar el derecho.
10
El título XXVI del contrato de arrendamiento hace referencia a la costumbre en los artículos 1938, 1940,
1944, 1951 y 1986.
11
El artículo 4 del Código de Comercio establece que “Las costumbres mercantiles suplen el silencio de la ley,
cuando los hechos que las constituyen son uniformes, públicos, generalmente ejecutados en la República o
en una determinada localidad, y reiterados por un largo espacio de tiempo, que se apreciará prudencialmente
por los juzgados de comercio.”
12
Esto acorde a las reglas de los artículos 1546, 1560 y 1563.
13
En contraste, el artículo 5 del Código de Comercio establece que “No constando a los juzgados de comercio
que conocen de una cuestión entre partes la autenticidad de la costumbre que se invoque, sólo podrá ser
probada por alguno de estos medios: 1°. Por un testimonio fehaciente de dos sentencias que, aseverando la
existencia de la costumbre, hayan sido pronunciadas conforme a ella; 2°. Por tres escrituras públicas
anteriores a los hechos que motivan el juicio en que debe obrar la prueba.”

10
Cuestionario esencial de Teoría de la ley.14
Este cuestionario contiene 8 preguntas y respuestas. Como ejercicio recomendamos

agregarle 4 preguntas y respuestas adicionales.15
Preguntas:
1. ¿Cuáles son las normas de orden público y de orden privado, respectivamente?
2. ¿Qué es el derecho civil?
3. ¿Cuáles son los principios del Código Civil? (nombrar por lo menos cinco)
4. ¿Cuáles son las principales fuentes formales de derecho?
5. ¿Qué es la ley según el artículo primero?
6. ¿Cuál es la ficción legal del artículo octavo?
7. ¿Qué es la costumbre según la doctrina?
8. ¿Qué valor tiene la costumbre según el artículo segundo?
14
Este cuestionario no profundiza los principios del derecho civil. Véase el pie de página número 1.
15
Dependiendo del nivel de profundidad al cual se desee llegar, podría ser conveniente agregarle 8 preguntas
y respuestas adicionales en vez de 4, para así tener un cuestionario con un total de 16 preguntas y respuestas.

11
Respuestas.
1. Las normas de orden público son aquellas a las que los sujetos deben ceñirse
ineludiblemente, no pudiendo modificarlas ni sustituirlas. Las normas de orden
privado son aquellas que las partes pueden modificar y sustituir por otras a su
arbitrio.
2. El derecho civil es el conjunto de normas que regulan las relaciones patrimoniales,

de la personalidad y de la familia.
3. Entre los principios del Código Civil se encuentran la protección a la propiedad

privada, la libre circulación de la riqueza, la protección a la buena fe, el
reconocimiento a la autonomía de la voluntad, la reparación del enriquecimiento sin
causa, la igualdad y la responsabilidad.
4. Las principales fuentes formales del derecho son la ley y la costumbre.
5. La ley es una declaración de la voluntad soberana que, manifestada en la forma

prescrita por la Constitución, manda, prohíbe o permite.
6. Nadie podrá alegar ignorancia de la ley después que ésta haya entrado en vigencia.
7. La costumbre es la observancia constante y uniforme regla conducta, realizada por

la gran mayoría de las personas de una comunidad por convicción de que obedece
a una necesidad jurídica.
8. La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella.

1
RESUMEN DE PERSONA.
Introducción.
Este apunte pretende resumir lo fundamental de la materia de persona. A pesar de que fue
escrito para uso personal y de que no ha sido editado profesionalmente, creemos que puede
ser de utilidad para los estudiantes de derecho. Este material está en constante revisión.
muy prolijo.
Fecha de la última edición: 07 de febrero 2022.
Material en revisión de Interrogadores de La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

2
La persona.
Art. 54. Las personas son naturales o jurídicas.
De la personalidad jurídica y de las reglas especiales
relativas a ella se trata en el título final de este Libro.
Art. 55. Son personas todos los individuos de la especie

humana, cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o condición.
Divídense en chilenos y extranjeros.
La persona natural.
Nacimiento de la persona: Hay que distinguir entre la existencia legal y existencia natural
de la persona. La primera se regula por las reglas del artículo 74. La segunda acorde a las
reglas del artículo 76 inciso 2do.
Art. 74. La existencia legal de toda persona principia al
nacer, esto es, al separarse completamente de su madre.
La criatura que muere en el vientre materno, o que perece
antes de estar completamente separada de su madre, o que no
haya sobrevivido a la separación un momento siquiera, se
reputará no haber existido jamás.1
Art. 75 inciso 1ro. La ley protege la vida del que está

por nacer. El juez, en consecuencia, tomará, a petición de
cualquiera persona o de oficio, todas las providencias que le
parezcan convenientes para proteger la existencia del no
nacido, siempre que crea que de algún modo peligra.
Art. 76. De la época del nacimiento se colige la de la

concepción, según la regla siguiente:
Se presume de derecho que la concepción ha precedido al
nacimiento no menos que ciento ochenta días cabales, y no más
que trescientos, contados hacia atrás, desde la medianoche en
que principie el día del nacimiento.
Fin a la existencia de la personas naturales:
Art. 78. La persona termina en la muerte natural.
1
El artículo 77 señala que “Los derechos que se deferirían a la criatura que está en el vientre materno, si
hubiese nacido y viviese, estarán suspensos hasta que el nacimiento se efectúe. Y si el nacimiento constituye
un principio de existencia, entrará el recién nacido en el goce de dichos derechos, como si hubiese existido al
tiempo en que se defirieron. En el caso del artículo 74, inciso 2º, pasarán estos derechos a otras personas,
como si la criatura no hubiese jamás existido.”

3
Desde una perspectiva jurídica, la muerte puede ser real o presunta.

Muerte real: Esta es la cesación de las funciones vitales del individuo.2 Esta se prueba
mediante el certificado de defunción, el cual se otorga acorde a normas del Código sanitario,
del Reglamento del Registro Civil y del mismo Código Civil. Este contendrá la fecha y hora
de la muerte.
Muerte presunta: Esta es la que declara el juez siguiendo a la ley. Esta es una presunción
simplemente legal por lo que admite prueba en contrario. Esto último ocurrirá, por ejemplo,
si aparece la persona que había sido declarada muerta.
Los requisitos para que la muerte presunta sea declarada por el juez son que se ignore
justificadamente el paradero del desaparecido, que se hayan hecho las posibles diligencias
para averiguarlo y que haya transcurrido un determinado plazo (art 81 numeral 1ro).
Por regla general, las diligencias necesarias son las establecidas por el artículo 81. Entre
estas podemos destacar la citación del desaparecido, mediante tres publicaciones en el
diario oficial, que estén separadas por al menos 2 meses, entre sí (art. 81 numeral 2do).
Por regla general, el día presuntivo de la muerte será a los 2 años desde la fecha de las
últimas noticias del desaparecido (art 81 numeral 6to).3
Fases de la muerte presunta: Estas son la mera ausencia, la posesión provisoria y la
posesión definitiva.
El período de mera ausencia, al término del cual se declara la muerte presunta, comienza
con la fecha de las últimas noticias del desaparecido y dura hasta el día en que se decreta
la posesión provisoria o definitiva de sus bienes, que por regla general será dentro de un
plazo de 5 años desde que comenzó la mera ausencia.4
El periodo de la posesión provisoria es eventual. No acontecerá si el desaparecido tiene 70
años o más al momento de finalizar la fase de mera ausencia o si existe una excepción
legal.5 Entre los efectos de la posesión provisoria se encuentran la disolución de la sociedad
conyugal (si corresponde) y la apertura del testamento.
2
No hay claridad legal respecto al momento de la muerte de la persona. Existe doctrina que propone que los
criterios para proceder a la extracción de los órganos de la Ley 19.451 (la cual establece normas sobre
trasplante y donación de órganos) tengan aplicación general para efectos de determinar la muerte. En la
práctica, la persona muere cuando así lo indica el Registro Civil siguiendo las normas que correspondan según
el caso.
3
En los casos especiales, previamente establecidos por la ley, el día de la muerte será aquel en el que ocurrió
el hecho. En el caso de que haya habido herida de guerra u otro peligro semejante y no pueda ser determinada
la fecha del suceso, se adoptará el término medio entre las fechas en las que pudo haber acontecido este (art.
81 numeral 7mo). En caso de que hubiesen muerto dos o más personas en el mismo hecho y no se supiese el
orden de fallecimiento, se considerará que todas murieron simultáneamente (art. 79).
4
Excepcionalmente, la mera ausencia durará solo 3 meses en el caso de la nave o aeronave reputada perdida
(art.81 numeral 8vo) y 6 meses en el caso de sismo o catástrofe que provoque o haya podido provocar la
muerte (art. 81 numeral 9no). En ambos casos, además, se procederá directamente a la posesión definitiva.
5
A los casos del pie de página anterior, hay que agregarle el caso de la herida de guerra u otro peligro
semejante (art. 81 numeral 7mo).

4
El periodo de posesión definitiva, por regla general, acontecerá a los 10 años desde las
últimas noticas del desaparecido. Entre los efectos de esta podemos mencionar, entre
otros, la disolución del matrimonio y la partición de los bienes de la persona que fue
declarada presuntamente muerta.
Efectos jurídicos de la muerte: Estos son múltiples. Algunos ejemplos a continuación.
En materia sucesoria, se produce la apertura de la sucesión.6 Además se extinguen los
derechos y obligaciones intransmisibles que tenía el causante en vida. Por ejemplo, se
extinguen las obligaciones intuitu personae, es decir, aquella que suponen aptitudes
especiales del deudor.7
El matrimonio o acuerdo unión civil se disuelve por muerte de unos de los cónyuges.
En materia contractual, se extinguirá la oferta que no fue aceptada por el destinatario de
esta.
Atributos personalidad.
Los atributos de la personalidad son las propiedades inherentes a todas las personas, tanto
naturales como jurídicas (esto último con algunas excepciones).
Los atributos de la personalidad son la capacidad de goce, la nacionalidad, el nombre, el
domicilio, el estado civil y el patrimonio. Además algunos autores agregan los derechos de
la personalidad.
Capacidad de goce: Esta es la aptitud para ser sujeto de derechos y obligaciones. En
realidad, la capacidad de goce se confunde con el ser persona.
No obstante lo anterior, existen incapacidades de ejercicio e incapacidades de goce
especiales.
Capacidad de ejercicio: Esta es la aptitud de una personas para adquirir derechos y contraer
obligaciones por sí misma.
Art. 1446. Toda persona es legalmente capaz, excepto
aquellas que la ley declara incapaces.
Incapacidad absoluta:
Art. 1447 inciso 1ro. Son absolutamente incapaces los

dementes, los impúberes y los sordos o sordomudos que no pueden
darse a entender claramente. Sus actos no producen ni aun
obligaciones naturales, y no admiten caución.
6
La doctrina define la apertura de la sucesión como “el hecho que habilita a los herederos para tomar posesión
de los bienes hereditarios y se los transmite en propiedad”.
7
Por ejemplo, si un pintor famoso se comprometió a realizar una obra y falleció antes de terminarla, sus
herederos no estarán obligados a finalizar el cuadro por él. En contraste, por ejemplo, una deuda en dinero
se transmitirá a los herederos (esto sin perjuicio del beneficio del inventario (art. 1247)).

5
El artículo 465 regula la validez de los actos celebrados por dementes.8
Art. 465. Los actos y contratos del demente, posteriores

al decreto de interdicción, serán nulos; aunque se alegue
haberse ejecutado o celebrado en un intervalo lúcido.
Y por el contrario, los actos y contratos ejecutados o
celebrados sin previa interdicción, serán válidos; a menos de
probarse que el que los ejecutó o celebró estaba entonces
demente.
Respecto a los impúberes, estos son los varones que no han cumplido 14 años y las
mujeres que no han cumplido 12 (art. 26).9
Incapacidad relativa:
Art. 1447 inciso 2do. Son también incapaces los menores

adultos y los disipadores que se hallen bajo interdicción de
administrar lo suyo. Pero la incapacidad de las personas a que
se refiere este inciso no es absoluta, y sus actos pueden tener
valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos,
determinados por las leyes.
Los menores adultos son aquellos que no han cumplido 18 años pero que han dejado de
ser impúberes.
Art. 445. La disipación deberá probarse por hechos

repetidos de dilapidación que manifiesten una falta total de
prudencia.
El juego habitual en que se arriesguen porciones
considerables del patrimonio, donaciones cuantiosas sin causa
adecuada, gastos ruinosos, autorizan la interdicción.
Este artículo sirve como principio orientador para que el juez declare o no la interdicción por
disipación.
Incapacidades especiales:
Art. 1447 inciso 3ro. Además de estas incapacidades hay

otras particulares que consisten en la prohibición que la ley
ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos.
8
El Código Civil no define demencia. En la práctica, tiene una connotación de una persona que tiene una
enfermedad mental y que producto de esta no puede administrar correctamente sus bienes.
9
El artículo 26 además distingue entre los impúberes que han cumplido 7 años y los que no. Los segundos son
considerados infantes. Está distinción es relevante en materia posesoria (art. 723) y en materia de
responsabilidad extracontractual (art. 2319).

6
Este inciso establece, lo que la doctrina mayoritaria ha denominado como incapacidad de

goce especial. Por ejemplo, el artículo 1796 prohíbe la compraventa entre cónyuges.
La nacionalidad: Esta es el vínculo jurídico que una a una persona con un Estado y que
implica derechos y obligaciones recíprocos.
Art. 56. Son chilenos los que la Constitución del Estado
declara tales. Los demás son extranjeros.10
Art. 57. La ley no reconoce diferencias entre el chileno y

el extranjero en cuanto a la adquisición y goce de los derechos
civiles que regla este Código.
El nombre:11 Este es el conjunto de palabras que sirve para identificar legalmente a la

persona (art. 58 bis).
El nombre puede cambiar por vía consecuencial, es decir, producto de un cambio en alguna
situación jurídica o por vía directa, mediante solicitud del interesado por una de las causales
establecidas en la Ley 17.344.12
Domicilio:
Art. 59. El domicilio consiste en la residencia,
acompañada, real o presuntivamente, del ánimo de permanecer en
ella.
Divídese en político y civil.
El domicilio político es relativo al Estado (art. 60) y el domicilio civil es relativo a una parte
determinada del territorio del Estado (art. 61).
Art. 62. El lugar donde un individuo está de asiento, o
donde ejerce habitualmente su profesión u oficio, determina su
domicilio civil o vecindad.13
Art. 69. Se podrá en un contrato establecer de común

acuerdo un domicilio civil especial para los actos judiciales
o extrajudiciales a que diere lugar el mismo contrato.
10
El artículo 10 de la Constitución Política de la República establece, a grandes rasgos, que los chilenos son
quienes nacen en Chile, los hijos de padre o madre chilenos, los extranjeros que obtuvieren carta de
nacionalización y los que obtuvieran esta por gracia.
11
La ley 21.334 realizó una serie de cambios respecto al nombre, cuyos detalles superan el alcance de este
apunte básico. Entre las generalidades de esta podemos mencionar, aparte de la incorporación del artículo 58
bis, que el primer apellido del niño será aquel que determinen el padre y la madre de común acuerdo, o por
sorteo en caso contrario.
12
Por ejemplo, si el nombre menoscaba moral o materialmente a la persona o si esta ha sido conocida por un
nombre distinto durante más de 5 años. La ley 21.334 agregó a la Ley 17.344 dos causales adicionales. Una de
ellas es la posibilidad de invertir el orden de los apellidos.
13
El artículo 68 establece que “La mera residencia hará las veces de domicilio civil respecto de las personas
que no tuvieren domicilio civil en otra parte.”

7
El estado civil:14 Según la doctrina, este es la calidad o posición permanente que un

individuo ocupa en la sociedad, en orden a sus relaciones de familia, en cuanto le confiere
o impone determinados derechos, deberes y obligaciones civiles.15
Prueba del estado civil:
Art. 305. El estado civil de casado, separado
judicialmente, divorciado, o viudo, y de padre, madre o hijo,
se acreditará frente a terceros y se probará por las
respectivas partidas de matrimonio, de muerte, y de nacimiento
o bautismo.
El estado civil de padre, madre o hijo se acreditará o
probará también por la correspondiente inscripción o
subinscripción del acto de reconocimiento o del fallo judicial
que determina la filiación.
La edad y la muerte podrán acreditarse o probarse por las
respectivas partidas de nacimiento o bautismo, y de muerte.
Patrimonio: Es el conjunto de derechos y obligaciones de una persona susceptible de

apreciación pecuniaria.
El Código Civil no define patrimonio ni lo trata orgánicamente, pero múltiples instituciones
refieren a este. Por ejemplo, la sucesión hereditaria (art. 951) y la garantía general de los
acreedores (art. 2465).
Art. 951 incisos 1ro y 2do. Se sucede a una persona
difunta a título universal o a título singular.
El título es universal cuando se sucede al difunto en todos
sus bienes, derechos y obligaciones transmisibles, o en una
cuota de ellos, como la mitad, tercio o quinto.
Art. 2465. Toda obligación personal da al acreedor el

derecho de perseguir su ejecución sobre todos los bienes raíces
o muebles del deudor, sean presentes o futuros, exceptuándose
solamente los no embargables, designados en el artículo 1618.
Existen dos doctrinas respectos al patrimonio, la clásica y la moderna.
Doctrina clásica o subjetiva del patrimonio: Esta sostiene que el patrimonio está ligado
necesariamente a una persona. Es decir, solo las personas pueden tener un patrimonio, y
las personas no pueden tener sino solo un patrimonio.
14
Este apunte tiene un tratamiento superficial del tema. Para mayor profundización véase un apunte de
Derecho de familia.
15
La doctrina considera deficiente la definición legal del artículo 304. Esta crítica excede el contenido de este
apunte.

8
Doctrina moderna u objetiva del patrimonio: Esta sostiene que el patrimonio es simplemente
una masa de bienes sin necesariamente estar ligado a una persona. Esta masa de bienes
es denominada patrimonio de afectación.
La doctrina objetiva tiene cabida en la legislación moderna. Por ejemplo, la ley 20.712 que
regula los fondos de inversión, define estos expresamente como un patrimonio de
afectación.16
Derechos de la personalidad: Estos son aquellos cuyo fin es defender los intereses
humanos ligados a la esencia de la personalidad. Son derechos extrapatrimoniales y no se
puede disponer de estos.
La Constitución Política de la República protege los derechos de la personalidad en el
artículo 19. Por ejemplo. el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica (art. 19
número 1), el derecho al respeto y protección de la vida privada (art. 19 número 4) y el
derecho a la honra (art. 19 número 4). La vulneración de estos puede implicar el deber de
indemnización del daño moral.
Persona jurídica.
Art. 545 inciso 1ro. Se llama persona jurídica una persona
ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones
civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente.
Clasificación de las personas jurídicas: Las personas jurídicas pueden ser de derecho
público o de derecho privado. Las primeras están reguladas por leyes y reglamentos
especiales (art. 547 inciso 2do).
Las personas jurídicas de derecho privado pueden ser sin o con fines de lucro. Entre las
primeras están las corporaciones y las fundaciones. Las primeras también son llamadas
asociaciones (art. 545 inciso 2do).
Art. 545 inciso 3ro. Una asociación se forma por una
reunión personas en torno a objetivos de interés común a los
asociados. Una fundación, mediante la afectación de bienes a
un fin determinado de interés general.
Existen múltiples tipos de personas jurídicas con fines de lucro. El Código Civil regula la
sociedad colectiva civil.
Art. 2053. La sociedad o compañía es un contrato en que
dos o más personas estipulan poner algo en común con la mira
de repartir entre sí los beneficios que de ello provengan.
La sociedad forma una persona jurídica, distinta de los
socios individualmente considerados.
16
El artículo 1ro, letra b de la ley 20.712 establece que “Fondo: patrimonio de afectación integrado por aportes
realizados por partícipes destinados exclusivamente para su inversión en los valores y bienes que esta ley
permita, cuya administración es de responsabilidad de una administradora.”

9
Otros ejemplos de personas jurídicas con fines de lucro son las sociedades de
responsabilidad limitada, que se rigen por la ley 3.918 y las sociedades anónimas,
normadas por la ley 18.046.
Atributos de la personas jurídicas: Las personas jurídicas tienen los mismos atributos que
las personas naturales a excepción del estado civil. Además, la capacidad se reduce al
ámbito patrimonial.
Se discute si las personas jurídicas tienen los mismos derechos de la personalidad que las
personas naturales.17
17
Esta discusión supera por mucho el alcance de este apunte básico.

10
Cuestionario esencial de persona.

Preguntas:
1. ¿Quién es una persona natural según el artículo 54?
2. ¿Cuándo parte la existencia de una persona natural según el artículo 74?
3. ¿Cuándo termina la existencia de una persona natural según el artículo 78?
4. ¿Qué es la muerte presunta?
5. ¿Cuáles son las fases de la muerte presunta?
6. ¿Cómo se prueba la muerte?
7. ¿Cuáles son los atributos de la personalidad?
8. ¿Qué es la capacidad?
9. ¿Quiénes son los incapaces absolutos?
10. ¿Quiénes son los incapaces relativos?
11. ¿Qué es el patrimonio?
12. ¿Qué es una persona jurídica?
18
Dependiendo del nivel de profundidad al cual se desee llegar, podría ser conveniente agregarle 12 preguntas
y respuestas adicionales en vez de 6, para así tener un cuestionario con un total de 24 preguntas y respuestas.

11
Respuestas.
1. Son personas todos los individuos de la especie humana, cualquiera que sea su
edad, sexo, estirpe o condición.
2. La existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es, al separarse

completamente de su madre.
3. La persona termina en la muerte natural.
4. La muerte presunta es la que es la que declara el juez siguiendo a la ley.
5. Las fases de la muerte presunta son la mera ausencia, la posesión provisoria y la

posesión definitiva.
6. La muerte se prueba mediante el certificado de defunción.
7. Los atributos de la personalidad son la capacidad de goce, la nacionalidad, el

nombre, el domicilio, el estado civil y el patrimonio. Además algunos agregan los
derechos de la personalidad.
8. Hay que distinguir entre la capacidad de goce y la capacidad de ejercicio. La primera

es la aptitud para ser sujeto de derechos y obligaciones. La segunda es la aptitud
de una personas para adquirir derechos y contraer obligaciones por sí misma.
9. Los incapaces absolutos son los dementes, los impúberes y los sordos o
sordomudos que no se pueden dar a entender claramente.
10. Los incapaces relativos son los menores adultos y los disipadores que se hallen
bajo interdicción de administrar lo suyo.
11. El patrimonio es el conjunto de derechos y obligaciones de una persona susceptible

de apreciación pecuniaria.
12. Una persona jurídica es una persona ficticia capaz de ejercer derechos y contraer
obligaciones, y de ser representada judicial y extrajudicialmente.

1
RESUMEN DE TEORÍA DEL ACTO JURÍDICO.

Introducción.
Este apunte pretende resumir lo fundamental de la Teoría del Acto Jurídico. A pesar de que
fue escrito para uso personal y de que no ha sido editado profesionalmente, creemos que
puede ser de utilidad para los estudiantes de derecho. Este material está en constante
revisión.
muy prolijo.
Atte. Interrogadores La Otra Naranja
Fecha de última edición: 17 de julio de 2022.

2
Principio de la Autonomía de la Voluntad; orden público y las buenas costumbres.
La Autonomía de la voluntad descansa en la idea de que las personas son libres

para crear sus propios actos jurídicos.
Existen múltiples manifestaciones de este principio en el Código Civil chileno. Es
posible destacar las siguientes:
Art. 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que
son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente
accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas
sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro
contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las
que no siendo esenciales en él, se entienden pertenecerle, sin
necesidad de una cláusula especial; y son accidentales a un
contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le
pertenecen, y que se le agregan por medio de cláusulas
especiales.
Art. 1545. Todo contrato legalmente celebrado es una ley
para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su
consentimiento mutuo o por causas legales.
Art. 1560. Conocida claramente la intención de los
contratantes, debe estarse a ella más que a lo literal de las
palabras.
El artículo 1444 concede amplias facultades a las partes para modificar o agregar clausulas
a los contratos que celebren, mientras que el 1545 le otorga el carácter de la ley a estos.1
El artículo 1560 indica que la voluntad de las partes puede tener supremacía por sobre lo
literal de un contrato (sin embargo, hay que tener presente que en estos casos la voluntad
debe estar claramente conocida).
Si bien la autonomía de la voluntad es un principio importante del Código Civil, esta no es
absoluta, pues está limitada por la ley ni tampoco puede afectar derechos de terceros.
Art. 12. Podrán renunciarse los derechos conferidos por
las leyes, con tal que sólo miren al interés individual del
renunciante, y que no esté prohibida su renuncia.
Además, la autonomía de la voluntad esta atenuada por el orden público y las buenas
costumbres.
1
El alcance de la expresión “ley para los contratantes” ha sido ampliamente analizado. Este apunte no aborda
esta discusión. Véase un manual de teoría general del contrato.

3
Orden público y las buenas costumbres: El legislador no define ninguno de estos

conceptos, pero los menciona en los artículos 1461, 1467 y 1475.2
Por ejemplo,
Art. 1461 inciso 3ro. Si el objeto es un hecho, es
necesario que sea física y moralmente posible. Es físicamente
imposible el que es contrario a la naturaleza, y moralmente
imposible el prohibido por las leyes, o contrario a las buenas
costumbres o al orden público.
La doctrina define orden público como aquella organización considerada necesaria para el
buen funcionamiento general de la sociedad. El orden público además tiene la connotación
del resguardo del Estado y de sus instituciones fundamentales.
La doctrina define buenas costumbres como usos uniformes que una sociedad considera
como normas básicas de convivencia social.
Introducción al Acto Jurídico.
Hecho jurídico y acto jurídico: La doctrina distingue entre hecho jurídico y acto jurídico. El
primero es un acontecimiento que produce efectos jurídicos. Por ejemplo, la muerte es un
hecho de la naturaleza que produce efectos jurídicos tales como la apertura de la sucesión.
Un acto jurídico es una manifestación de voluntad hecha con el propósito de crear, modificar
o extinguir derechos y que produce los efectos queridos por su autor o por las partes porque
el derecho sanciona dicha manifestación de voluntad.
Existen múltiples clasificaciones de actos jurídicos. Dos particularmente relevantes se
desarrollan a continuación.
Los actos jurídicos unilaterales y actos jurídicos bilaterales: Los actos jurídicos unilaterales
son aquellos que requieren la voluntad de una sola parte para producir efectos jurídicos
como, por ejemplo, el testamento o la oferta de celebrar un acto jurídico bilateral. En cambio,
los actos jurídicos bilaterales son aquellos que requieren la voluntad de dos partes. A estos
últimos también se les llama convención.
Un ejemplo de convención es el contrato. La doctrina define al contrato como un acto
jurídico bilateral que crea obligaciones.3 Otro ejemplo de convención es el pago, este es un
modo de extinguir las obligaciones.4 El pago no es un contrato, sino que una convención
extintiva.
2
Además, el artículo 880 se refiere al orden público a propósito de la regulación de servidumbres voluntarias.
El artículo 1717 se refiere las buenas costumbres a propósito de las capitulaciones matrimoniales.
3
Todos los contratos son actos jurídicos bilaterales, pero no todos los contratos son contratos bilaterales. La
distinción entre contrato unilateral y bilateral tiene relación con las partes que se encuentran obligadas, no
con las partes necesarias para manifestar la voluntad de celebrar el acto jurídico. La compraventa y el
comodato son actos jurídicos bilaterales. Pero solo la compraventa es un contrato bilateral. El comodato (o
préstamo de uso) es un contrato unilateral porque solo una parte se encuentra obligada, el comodatario debe
restituir la cosa que le prestaron.
4
El artículo 1568 del Código Civil define pago efectivo como la prestación de lo que se debe.

4
Los actos jurídicos puros y simples, y actos jurídicos sujetos a modalidad: Los actos puros
y simples producen sus efectos de inmediato y sin limitaciones.
Las modalidades son cláusulas que se incorporan a los actos jurídicos con el fin de alterar
los efectos normales de estos. Un ejemplo de modalidad es la condición.
Art. 1473. Es obligación condicional la que depende de
una condición, esto es, de un acontecimiento futuro que puede
suceder o no.
Otras clasificaciones de actos jurídicos: Aparte de las ya mencionadas, es posible aplicar
las clasificaciones contractuales del Código Civil.5 Es decir, actos jurídicos gratuitos u
onerosos (art.1440); aleatorios o conmutativos (art. 1441); principales o accesorios
(art.1442); consensuales, reales o solemnes (art. 1443).
La Teoría del acto jurídico en el Código Civil.
La Teoría del acto jurídico no está consagrada expresamente por el Código Civil. Sin
embargo, la doctrina sostiene que las regulaciones respecto a los contratos son aplicables
a todos los actos jurídicos a menos de que, por la naturaleza de la disposición, esta no
pueda sino ser aplicable exclusivamente a un contrato específico o a los contratos en
general.
Elementos del Acto jurídico.
La estructura del Acto Jurídico está regulada por el artículo 1444.
que, no siendo esenciales en él, se entienden pertenecerle,
sin necesidad de una cláusula especial; y son accidentales a
un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le
especiales.
Es decir, los elementos de todo acto jurídico son las cosas de la esencia, de la naturaleza
y las accidentales.
Requisitos del Acto Jurídico.
Los requisitos de existencia del acto jurídico son aquellos que son indispensables para que
este pueda nacer en la vida jurídica. Los requisitos de validez son aquellos que permiten
que el acto jurídico pueda nacer perfecto en la vida jurídica. La omisión de estos no impide
5
Estas se encuentran enumeradas entre los artículos 1439 y 1443, inclusive. Si bien son de contratos y no de
actos jurídicos, sirven como ejemplos de clasificaciones de estos últimos. El 1439 hace la distinción entre
contratos bilaterales y unilaterales. El 1440 entre contratos onerosos y gratuitos, y así.

5
la existencia del acto jurídico, pero lo vicia por lo cual es susceptible de ser invalidado con
posterioridad.
Requisitos de existencia del acto jurídico: Estos son la voluntad, el objeto y la causa.
Además, ciertos actos jurídicos requieren solemnidades de existencia. Por ejemplo, la
compraventa de bienes inmuebles debe celebrarse mediante una escritura pública (art.
1801).
Requisitos de validez del acto jurídico: Estos son voluntad exenta de vicio, la licitud del
objeto, la licitud de la causa y la capacidad de quien o quienes celebran el acto jurídico.
Art. 1445. Para que una persona se obligue a otra por un
acto o declaración de voluntad es necesario:
1º que sea legalmente capaz; 2º que consienta en dicho
acto o declaración y su consentimiento no adolezca de vicio;
3º que recaiga sobre un objeto lícito; 4º que tenga una causa
lícita.
La Manifestación de voluntad.
Un requisito de existencia del acto jurídico es que se manifieste la voluntad. Para que esta
sea considerada por el derecho, debe manifestarse y ser seria.
Manifestación de voluntad: La regla general es que, para tener valor, esta puede ser
expresa o tácita. Sin embargo, en ciertos casos se requiere que la voluntad se manifieste
de forma expresa. Por ejemplo, la solidaridad debe estar expresamente declarada en todos
los casos en que no la establece la ley (art. 1511).
A su vez, existen ocasiones en las que el silencio se interpreta como una manifestación de
voluntad de celebrar un acto jurídico. Esto puede estar establecido por la ley o ser
previamente acordado por las partes.
Un ejemplo legal es aquel del artículo 2125, a propósito del contrato de mandato.
Art. 2125 inciso 1ro. Las personas que por su profesión u
oficio se encargan de negocios ajenos, están obligadas a
declarar lo más pronto posible si aceptan o no el encargo que
una persona ausente les hace; y transcurrido un término
razonable, su silencio se mirará como aceptación.
Un ejemplo convencional es que, las partes pacten que, al término del plazo de un contrato
de arrendamiento, el silencio de estas se entienda como una prórroga contractual.
La voluntad seria: La voluntad es seria si existe la voluntad efectiva de producir efectos
jurídicos. Por ejemplo, una voluntad que no es seria es aquella manifestada por un actor
durante una obra de teatro. Quedará a criterio del juez determinar si una manifestación de
voluntad es o no es seria.6
6
El artículo 1478 del Código Civil establece una excepción a la regla general. En este caso, es la misma ley la
que le otorga el carácter de falta de seriedad a la manifestación de voluntad.

6
Formación de consentimiento.
El consentimiento es un acuerdo entre las partes, necesario para dar nacimiento a un acto
jurídico bilateral. Requiere de una oferta y de una aceptación. Esta materia está regulada
por el Código de Comercio entre los artículos 97 y 108, inclusive.7
Requisitos de la oferta para que esta tenga efectos: Como todo acto jurídico, la oferta debe
manifestarse y ser seria. Además, debe ser completa, es decir, que baste la simple
aquiescencia de la persona que la recibe para que se celebre la convención.
Requisitos de la aceptación para que exista consentimiento: La aceptación debe ser pura y
simple, debe ser oportuna y la oferta debe encontrarse vigente.
La aceptación oportuna es aquella que cumple con los requisitos del artículo 98 inciso 1ro
del Código de Comercio.
Art. 98 inciso 1ro. La propuesta hecha por escrito deberá
ser aceptada o desechada dentro de veinticuatro horas, si la
persona a quien se ha dirigido residiere en el mismo lugar que
el proponente, o a vuelta de correo, si estuviere en otro
diverso.
Que la oferte se encuentre vigente significa que esta no se ha extinguido ni por muerte, ni
por incapacidad sobreviniente, ni por la retractación del oferente (art. 101 Código de
Comercio).
Si la retractación de la oferta es intempestiva, es decir el oferente se retractó después de
que la otra parte aceptó la oferta original, entonces el acto jurídico es perfecto. Si el oferente
se retractó antes de que la otra parte aceptase se aplicará el artículo 100 del Código de
Comercio.
Art. 100. La retractación tempestiva impone al proponente
la obligación de indemnizar los gastos que la persona a quien
fue encaminada la propuesta hubiere hecho, y los daños y
perjuicios que hubiere sufrido.
Sin embargo, el proponente podrá exonerarse de la
obligación de indemnizar, cumpliendo el contrato propuesto.
El consentimiento se forma desde que el aceptante manifiesta su voluntad, aunque el
oferente lo ignore. A partir de este momento el acto jurídico genera sus efectos.
Las normas del Código de Comercio solo aplican para los contratos consensuales.8 Los
contratos reales se perfeccionan mediante la entrega de la cosa y los contratos solemnes
requieren de formalidades especiales, sin las cuales no tienen efecto civil alguno.
7
Estas normas del Código de Comercio tienen aplicación general ya que subsanaron un déficit legislativo del
Código Civil. El Código de Comercio entró en vigencia el año 1867, es decir, exactamente diez años después
que el Código Civil.
8
La donación suele ser un contrato solemne, pero en caso de que sea consensual, solo se entenderá
perfeccionada cuando el oferente tome conocimiento de que la otra parte aceptó celebrarla (art. 1412). Es
decir, no se le aplican las reglas del Código de Comercio.

7
Caso práctico: Supongamos una sociedad sin medios de comunicación expeditos como
aquella en la que se redactó el Código de Comercio.
Pedro, quien reside en Santiago, le ofreció, mediante una carta, la celebración de un
contrato a María, quien vive en Concepción.
Pedro envió la carta el 3 de enero. María recibió esta en su domicilio, el 12 de enero. María
aceptó la oferta mediante una carta que le envió a Pedro, el mismo 12 de enero. El 15 de
enero Pedro se retractó de su oferta, comunicando esto mediante otra carta. El 21 de enero
Pedro recibió la carta de María con la aceptación de celebrar el contrato originalmente
propuesto.
En este caso el contrato es perfecto. La contestación de María fue oportuna (se realizó
dentro de “vuelta de correo”) y la oferta se encontraba vigente (Pedro no se había
retractado, ni tampoco falleció o se le declaró una incapacidad legal sobreviniente).
Supongamos que Pedro se retractó de su oferta el 9 de enero en vez del 15 de enero. En
este caso la retractación de la oferta es tempestiva. Es decir, Pedro deberá elegir entre
indemnizar los perjuicios que su retractación le provocó a María o cumplir el contrato
propuesto originalmente.9
Vicios de consentimiento.
Art. 1451. Los vicios de que puede adolecer el
consentimiento, son error, fuerza y dolo.
Los vicios del consentimiento son circunstancias que atentan contra la posibilidad de que
la voluntad se manifieste de forma libre y espontánea.
La doctrina considera que, en estricto rigor, estos son vicios de la voluntad. Debido a que
esta última también puede estar viciada en los actos jurídicos unilaterales.
Error como vicio del consentimiento.
El error es una falsa representación de la realidad por equivocación o por ignorancia.
Error de derecho:
Art. 1452. El error sobre un punto de derecho no vicia el
consentimiento.
Esta norma es concordante con el artículo 8.
Art. 8º. Nadie podrá alegar ignorancia de la ley después
que ésta haya entrado en vigencia.
Existe una excepción aparente, el pago de lo no debido (art. 2297). Por ejemplo, Pedro
pensó erradamente que le debía $100 a María e hizo el pago respectivo. En este caso,
Pedro tiene el derecho de exigirle a María que esta le repita lo pagado. Sin embargo, este
9
En caso de que Pedro opte por pagar los perjuicios habrá una hipótesis de responsabilidad precontractual,
la cual se regula por las normas de la responsabilidad extracontractual.

8
derecho no emana de una acción de nulidad por error, sino que de una acción de repetición
que proviene del cuasicontrato del pago de lo no debido.10
Error de hecho: Respecto a este, la doctrina distingue entre el error obstáculo (art.1453), el
error sustancial (art.1454 inciso 1ro) y el error accidental (art. 1454 inciso 2do).11
Error obstáculo: Este es aquel descrito por el artículo 1453.
Art. 1453. El error de hecho vicia el consentimiento
cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta
o celebra, como si una de las partes entendiese empréstito y
la otra donación; o sobre la identidad de la cosa específica
de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor
entendiese vender cierta cosa determinada, y el comprador
entendiese comprar otra.
Error sustancial: Este es aquel descrito por el artículo 1454 inciso 1ro.
Art. 1454 inciso 1ro. El error de hecho vicia asimismo el
consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del
objeto sobre que versa el acto o contrato, es diversa de lo
que se cree; como si por alguna de las partes se supone que el
objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de algún
otro metal semejante.
Será el juez quien determine si la calidad del objeto es “esencial” o no. Interpretar el alcance
exacto de este inciso es complejo.
Supongamos que una persona pagó un precio elevado por un cuadro en una galería de arte
prestigiosa. Posteriormente el comprador se enteró de que la pintura era, en realidad, una
copia. En este caso, parece razonable que pueda alegarse el vicio de error sustancial. No
así, si el cuadro se compró, por un precio módico, en un local donde casi todos los cuadros
que se venden son copias.
Error accidental:
Art. 1454 inciso 2do. El error acerca de otra cualquiera
calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que
contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de
una de ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de
la otra parte.
De la redacción del inciso se desprende que no es necesario que la parte que desea alegar
el error accidental haya comunicado expresamente a la otra el motivo principal para
10
Un cuasicontrato es un hecho voluntario no convencional y lícito que produce obligaciones. El artículo 2285
enumera como cuasicontratos, la agencia oficiosa, el pago de lo no debido y la comunidad.
11
El error obstáculo (aquel del artículo 1453) también es denominado “error esencial” por la doctrina.
Nosotros consideramos preferible la nomenclatura “obstáculo” para evitar confusiones respecto del error del
artículo 1454 inciso 1ro que tiene relación con el error en la sustancia y la calidad esencial de cosa.

9
contratar. Solo deberá probar que la otra parte estaba al tanto de que el error en la calidad
accidental fue el principal motivo para contratar.
Error en la persona:
Art. 1455. El error acerca de la persona con quien se
tiene intención de contratar no vicia el consentimiento, salvo
que la consideración de esta persona sea la causa principal
del contrato.
Pero en este caso la persona con quien erradamente se ha
contratado, tendrá derecho a ser indemnizada de los perjuicios
en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato.
Sanción al error: Si el error vicia el consentimiento, este se sancionará con nulidad relativa.
Sin embargo, existe una discusión doctrinaria respecto al error obstáculo.
Discusión doctrinaria respecto a la sanción al error obstáculo: Para algunos autores, este
error significa que ni siquiera existió un acuerdo de voluntades, por lo tanto, el acto jurídico
es inexistente. Otros siguen esta lógica, pero no comparten la procedencia de la sanción
de la inexistencia, por lo cual, afirman que el error obstáculo se sanciona con nulidad
absoluta. Finalmente, están quienes sostienen que este error se sanciona con nulidad
relativa por mirar al interés de las partes.12
La fuerza como vicio del consentimiento.
Fuerza como vicio del consentimiento: Esta es un apremio moral que se ejerce sobre una
persona destinado a que preste su consentimiento para la celebración de un acto jurídico.
En el caso de la fuerza física ni siquiera existe una voluntad que se expresó.
Art. 1456. La fuerza no vicia el consentimiento, sino
cuando es capaz de producir una impresión fuerte en una persona
de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condición.
Se mira como una fuerza de este género todo acto que infunde a
una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte
o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal
irreparable y grave.
El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar
a las personas a quienes se debe sumisión y respeto, no basta
para viciar el consentimiento.
De este artículo se desprende que la fuerza moral debe ser grave y determinante. Esta se
entiende grave según los parámetros del primer inciso del artículo 1456. La fuerza es
determinante cuando de no haber mediado esta, la víctima no hubiese celebrado el acto
jurídico.
12
Además, el artículo 1454 inicia con la frase “El hecho vicia asimismo el consentimiento…”. Esta redacción
permite suponer que el legislador pretendió darles la misma sanción a los artículos 1453 y 1454, es decir
nulidad relativa.

10
Además, la doctrina señala de modo unánime que la fuerza debe ser injusta. Es decir,
contraria a derecho. Por ejemplo, no es injusta una amenaza de demandar civilmente en
caso de no pago. Entonces, para que la fuerza vicie el consentimiento, esta debe ser grave,
injusta y determinante.
Art. 1457. Para que la fuerza vicie el consentimiento no
es necesario que la ejerza aquel que es beneficiado por ella;
basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona
con el objeto de obtener el consentimiento.
Sanción a la fuerza moral: Esta se sanciona con nulidad relativa.
El dolo como vicio del consentimiento.
Dolo en general:
Art. 44 inciso final. El dolo consiste en la intención
positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro.
En el Código Civil, el dolo tiene aplicación como vicio del consentimiento (art.1458), como
agravante de la responsabilidad contractual (art.1558) y como requisito del delito civil (art.
2284).
Dolo como vicio del consentimiento: La doctrina define este como una falsa representación
realidad producto de una maquinación fraudulenta destinada a que una persona preste su
consentimiento para celebrar un acto jurídico.
Art. 1458. El dolo no vicia el consentimiento sino cuando
es obra de una de las partes, y cuando además aparece claramente
que sin él no hubieran contratado.
En los demás casos el dolo da lugar solamente a la acción
de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado
o que se han aprovechado de él; contra las primeras por el
total valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta
concurrencia del provecho que han reportado del dolo.13
El primer inciso indica que el dolo debe ser determinante para viciar la voluntad.14 Además,
el dolo debe haber provenido de la otra parte. No obstante, lo anterior, la doctrina estima
que la voluntad de los actos jurídicos unilaterales puede viciarse por el dolo de un tercero.
La doctrina distingue entre el dolo bueno y el dolo malo. El primero es aquel que constituye
un engaño menor dentro del contexto de las exageraciones habituales propias del comercio.
El segundo supone un comportamiento ilícito y es aquel que sanciona el Código Civil.
13
La regla del segundo inciso del artículo 1458 es concordante con la regla del 2316 respecto a la
responsabilidad por los delitos o cuasidelitos civiles. Este último señala en su segundo inciso que “el que recibe
provecho del dolo ajeno, sin ser cómplice en él, sólo es obligado hasta concurrencia de lo que valga el
provecho.”
14
Esto en contraste con el dolo incidental que es aquel que no fue determinante para celebrar la convención
pero que, producto de este, la víctima contrató en condiciones más onerosas.

11
Art. 1459. El dolo no se presume sino en los casos

especialmente previstos por la ley. En los demás debe probarse.
El dolo, por regla general, debe probarse. Este principio se encuentra presente en otras
instituciones del Código Civil.
Sanción al dolo del art. 1458: Si el dolo vicia el consentimiento, este se sanciona con
nulidad relativa.
Lesión.
La lesión es un perjuicio pecuniario de una parte por consecuencia de la falta de
equivalencia entre la ventaja obtenida y el sacrificio realizado. En nuestra legislación esta
procede en casos específicos, es decir no tiene aplicación general. A continuación, dos
ejemplos.15
La lesión en compraventa o permuta de bienes raíces inmuebles:16
Art. 1889. El vendedor sufre lesión enorme, cuando el
precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de
la cosa que vende; y el comprador a su vez sufre lesión enorme,
cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la
mitad del precio que paga por ella.
El justo precio se refiere al tiempo del contrato.
Art. 1890 inciso 1ro. El comprador contra quien se
pronuncia la rescisión, podrá a su arbitrio consentir en ella,
o completar el justo precio con deducción de una décima parte;
y el vendedor en el mismo caso, podrá a su arbitrio consentir
en la rescisión, o restituir el exceso del precio recibido
sobre el justo precio aumentado en una décima parte.
La lesión en el mutuo con intereses:
Art. 2206. El interés convencional no tiene más límites
que los que fueren designados por ley especial; salvo que, no
limitándolo la ley, exceda en una mitad al que se probare haber
sido interés corriente al tiempo de la convención, en cuyo caso
será reducido por el juez a dicho interés corriente.
15
Por razones de brevedad, en este resumen se omiten la lesión enorme en la cláusula penal, en la aceptación
de la herencia, en la partición y en la anticresis, respectivamente.
16
Si bien la lesión enorme está regulada por el título de la compraventa, el artículo 1900 establece que las
reglas de la compraventa se aplicarán en la permuta en aquello que no se oponga a la naturaleza de esta
última.

12
Simulación y fraude a la ley.

La simulación es una declaración de voluntad no real. Es decir, existe una disociación entre
la voluntad declarada y la voluntad real. El ordenamiento jurídico sanciona la simulación
ilícita, es decir, la que perjudica a terceros.
Efectos de la simulación: Entre las partes, vale la voluntad real, no la voluntad declarada.17
Los terceros que prefieren que prevalezca la voluntad real de las partes tendrán derecho a
la acción de simulación.
Los terceros en situación de buena fe y que prefieren que prevalezca la voluntad declarada
podrán alegar que les inoponible la acción de simulación.18
Acción de simulación: Es la que tienen los terceros perjudicados por el acto simulado. No
existe unanimidad en la doctrina respecto al plazo de prescripción.19
Sanción a la simulación: En caso de simulación relativa, aquella en que las partes celebran
un acto y lo disfrazan por otro, el acto jurídico que permanecerá en la vida jurídica será
aquel que emana de la voluntad real de las partes. Este acto o contrato será sancionado
según corresponda.
Por ejemplo, Pedro es deudor de Juan. Con el fin de evitar el embargo de su automóvil,
Pedro simuló venderle este a María por un precio irrisorio.
Ante lo anterior, Juan puede solicitar una acción de simulación. De este modo, se declarará
la voluntad real de las partes, es decir la de celebrar una donación. A su vez, esta carecerá
del requisito de validez de la insinuación, por lo tanto, será sancionada con nulidad
absoluta.20 Esto permitirá que Juan persiga su crédito en el automóvil que había escapado
del patrimonio de Pedro.
En caso de simulación absoluta, aquella en que no existió ningún acto, la jurisprudencia ha
establecido que se sanciona con nulidad absoluta.
Diferencia de simulación con el fraude a la ley:21 El fraude a la ley pretende eludir un
precepto legal. La simulación busca esconderlo.
Es posible ejemplificar el fraude a la ley, con la prohibición de la compraventa entre
cónyuges (art. 1796). Si el marido le vende un bien a un tercero y después este se lo vende
a la mujer, habrá dos actos, en apariencia válidos, pero hechos con el fin de eludir un
precepto legal.
El fraude a la ley se sanciona con nulidad absoluta.
17
Esto se desprende de una interpretación a “contrario sensu” del artículo 1707. Es decir, dado que a los
terceros no les oponible la escritura privada, lo lógico, es colegir que entre las partes esta si provoca efectos.
18
Esta es una solución doctrinaria.
19
Pareciese que lo más razonable es que el plazo para ejercer la acción se simulación sea el mismo que la
generalidad de las acciones personales, es decir de 5 años.
20
La insinuación es la autorización del juez competente solicitada por el donante o el donatario (art. 1401).
21
Para cierta doctrina la distinción entre la simulación y el fraude de la ley es artificiosa.

13
Teoría del objeto y objeto ilícito.
El objeto es un requisito de existencia del acto jurídico. La doctrina distingue entre el objeto
del contrato, el objeto de la obligación y el objeto de la prestación.
El objeto del acto o contrato son los derechos y obligaciones que este crea, modifica o
extingue. El objeto de la obligación es la prestación. El objeto de la prestación es aquello
que se debe dar, hacer o no hacer.
Por ejemplo, dos personas celebran un contrato de compraventa de un automóvil. El objeto
del contrato son los derechos que emanan de este contrato. Es decir, el derecho del
comprador de exigir el auto y el derecho del vendedor de exigir el dinero, respectivamente.
El objeto de la obligación son las prestaciones a las cuales las partes se obligaron. El objeto
de la prestación es lo que se debe dar, hacer o no hacer. En este caso, el automóvil y el
precio.
Art. 1460. Toda declaración de voluntad debe tener por
objeto una o más cosas que se trata de dar, hacer o no hacer.
El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la
declaración.
La doctrina critica este artículo por confundir el objeto del contrato con el objeto de la
prestación.
Requisitos del objeto: Hay que distinguir entre los requisitos del objeto cuando este es una
cosa y cuando este es un hecho.
Art. 1461 inciso 1ro y 2do. No sólo las cosas que existen
pueden ser objetos de una declaración de voluntad, sino las
que se espera que existan; pero es menester que las unas y las
otras sean comerciables, y que estén determinadas, a lo menos,
en cuanto a su género.
La cantidad puede ser incierta con tal que el acto o
contrato fije reglas o contenga datos que sirvan para
determinarla.
De estos incisos, la doctrina ha desprendido que la cosa tiene que ser real, comerciable y
determinada (o determinable).
La venta de cosa futura está regulada por el artículo 1813, a propósito del contrato de
compraventa.
Art. 1813. La venta de cosas que no existen, pero se
espera que existan, se entenderá hecha bajo la condición de
existir, salvo que se exprese lo contrario, o que por la
naturaleza del contrato aparezca que se compró la suerte.

14
La cosas incomerciables son aquellas que lo son por su naturaleza o lo son por su
destinación. Esto está regulado por el libro de bienes.22
Art. 1461 inciso 3ro. Si el objeto es un hecho, es
necesario que sea física y moralmente posible. Es físicamente
imposible el que es contrario a la naturaleza, y moralmente
imposible el prohibido por las leyes, o contrario a las buenas
costumbres o al orden público.
Es decir, el hecho tiene que ser física y moralmente posible. La doctrina agrega además
que el hecho debe ser determinado.
Objeto ilícito.
Definición de objeto ilícito: El código Civil no define el objeto ilícito. Luis Claro solar sostiene
que este es aquel que atenta contra la ley, el orden público y las buenas costumbres. Víctor
Vial realiza una distinción entre contratos y los hechos. Según él, existe objeto ilícito si el
contrato es contrario a la ley, o si el hecho es contrario a la ley, el orden público o las buenas
costumbres.
Casos de objeto ilícito del Código Civil: Estos se encuentran entre el artículo 1462 y el
artículo 1466, inclusive. El 1462 prohíbe los actos que contravienen el derecho público
chileno. El 1463 prohíbe los pactos sobre sucesiones futuras.23
Artículo 1464 del Código Civil:
Art. 1464. Hay un objeto ilícito en la enajenación:
1º. De las cosas que no están en el comercio;
2º. De los derechos o privilegios que no pueden
transferirse a otra persona;
3º. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos
que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello;
4º. De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del
juez que conoce en el litigio.24
Enajenación, en sentido restrictivo, significa, la transferencia del derecho real de dominio a
otra persona. En sentido amplio, significa la transferencia o constitución de cualquier
derecho real sobre una cosa. Para efectos del artículo 1464, la doctrina prefiere el sentido
amplio. Por ejemplo, constituir un derecho real de hipoteca sobre un inmueble es
considerado una enajenación.
22
Las cosas incomerciables por su naturaleza son aquellas “…que la naturaleza ha hecho comunes a todos los
hombres, como la alta mar…” (art. 585) y las cosas incomerciables por destinación son los bienes públicos (art.
589).
23
Respecto al artículo 1463, existe la excepción del 1204 del código civil respecto al pacto de no disponer de
la cuarta de mejoras.
24
Existe doctrina que considera que la autorización del numeral cuarto también podría provenir desde la
persona en cuyo beneficio se ha decretado la prohibición. Esto basado en una interpretación que integra las
regulaciones del Código de Procedimiento civil en la materia.

15
Respecto a la prohibición de la enajenación, la doctrina discute acerca de la posibilidad de

vender una cosa sin hacer la posterior tradición que transfiere el derecho real de dominio.
Por ejemplo, Pedro le vendió un televisor embargado a María, sin la autorización del juez o
del acreedor, pero sin realizar la tradición respectiva. En este caso aplicaría el artículo 1810
que prohíbe la compraventa de las cosas cuya enajenación está prohibida por ley.
Art. 1810. Pueden venderse todas las cosas corporales o
incorporales, cuya enajenación no esté prohibida por ley.
Análisis de los numerales del artículo 1464: El numeral primero es considerado un defecto
del legislador. Esto porque el objeto ilícito se sanciona con nulidad absoluta, por lo tanto,
una aplicación literal de la norma implicaría que la enajenación de una cosa incomerciable
se podría sanear con el paso del tiempo de 10 años. Por consiguiente, se concluye que
este artículo no tiene aplicación y esta demás.
El numeral segundo se refiere a los derechos personalísimos. Por ejemplo, un derecho de
alimentos, que tiene un hijo respecto a su padre, no puede cederse a otra persona.
Respecto al numeral tercero. La cosa está embargada desde que se le notifica la resolución
al deudor. Si la cosa es mueble, la resolución le es oponible a los terceros desde que
obtienen conocimiento de esta. Si la cosa es inmueble, la resolución le es oponible a los
terceros desde la inscripción del embargo en el registro de interdicciones y prohibiciones
del respectivo Conservador de bienes raíces.25
En relación con el numeral cuarto. El juez debe decretar la prohibición de enajenación. La
regulación de sus efectos es similar a la del numeral anterior. Es decir, se le debe notificar
la resolución judicial al deudor y esta le será oponible a los terceros según las reglas ya
descritas.
Según Velasco Letelier, los dos primeros numerales del artículo 1464 son normas
prohibitivas. Los numerales 3ro y 4to son normas imperativas porque establecen requisitos
para que el acto sea válido más que una prohibición de plano.26
Artículos 1465 y 1466:
Art. 1465. El pacto de no pedir más en razón de una cuenta
aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no
se ha condonado expresamente. La condonación del dolo futuro
no vale.
Este artículo prohíbe la condonación del dolo futuro. Esto constituye una limitación
importante al principio de la autonomía de la voluntad.
25
Cuando el Código Civil se refiere al “embargo” lo hace de manera amplia y no solo respecto al embargo del
juicio ejecutivo, sino que también en relación con las medidas cautelares. Respecto a bienes inmuebles, la
inscripción del embargo del juicio ejecutivo se exige por el art. 453 del CPC, la inscripción de la medida cautelar
es exigida por el art. 297 del CPC.
26
Parte de la doctrina interpreta que debido a esto, en realidad no está prohibida la venta de cosas
embargadas por decreto judicial. El artículo 1810 solo aplicaría a normas prohibitivas y no a las imperativas.

16
Art. 1466. Hay asimismo objeto ilícito en las deudas

contraídas en juego de azar, en la venta de libros cuya
circulación es prohibida por autoridad competente, de láminas,
pinturas y estatuas obscenas, y de impresos condenados como
abusivos de la libertad de la prensa; y generalmente en todo
contrato prohibido por las leyes.
Este artículo cierra con una prohibición genérica, existe objeto ilícito en todos los contratos
prohibidos por leyes. Esto es concordante con el artículo 10 del Código Civil.
Art. 10. Los actos que prohíbe la ley son nulos y de
ningún valor; salvo en cuanto designe expresamente otro efecto
que el de nulidad para el caso de contravención.
Sanción del Objeto Ilícito: El objeto ilícito se sanciona con nulidad absoluta.
Teoría de la causa.
El artículo 1445 hace referencia a la causa como requisito de validez del acto jurídico. El
principal artículo que se refiere a ella es el 1467.27
Art. 1467. No puede haber obligación sin una causa real y
lícita; pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o
beneficencia es causa suficiente.
Se entiende por causa el motivo que induce al acto o
contrato; y por causa ilícita la prohibida por ley, o contraria
a las buenas costumbres o al orden público.
Así la promesa de dar algo en pago de una deuda que no
existe, carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensa
de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilícita.
La causa ilícita se sanciona con nulidad absoluta.
Análisis de Víctor Vial:28 Este civilista distingue entre la causa del contrato y la causa de la
obligación.
La causa del contrato es el motivo que induce a las partes a contratar.
La causa de la obligación es abstracta e idéntica para cada contrato. En los contratos
bilaterales la causa es la obligación correlativa de la otra parte. En los reales es la entrega
de la cosa. En los gratuitos es la mera liberalidad.
Análisis de León Hurtado: Este civilista distingue entre la existencia de la causa (causa real)
y la licitud de esta.
27
Los artículos 1468 y 1682 también se refieren a la causa. El primer caso como excepción a la regla general
de los efectos de la declaración de la nulidad, el segundo como hipótesis de nulidad absoluta.
28
Esta materia requiere comprender los fundamentos históricos de la causa para entenderla plenamente. En
este apunte solo presentamos una versión muy resumida de la dos principales posturas en la doctrina
nacional.

17
La causa es real si la obligación tiene causa. Es decir, en los contratos bilaterales la causa
es la obligación correlativa de la otra parte. En los reales es la entrega de la cosa. En los
gratuitos es la mera liberalidad.
La causa es lícita si la causa del acto o contrato es lícita, esto se refiere al motivo psicológico
que motiva a celebrar el acto jurídico.
Formalidades de los acto jurídicos.
Las formalidades son requisitos de forma del acto jurídico.
Formalidades propiamente tales: Estas pueden ser subclasificadas entre formalidades de
existencia y formalidades de validez.
Formalidades de existencia: Estas son requisitos externos que la ley exige para la
celebración de un acto jurídico. Por ejemplo, la compraventa de un bien inmueble debe
celebrarse mediante una escritura pública (art. 1801).
Formalidades de Validez: Estas son requisitos sin los cuales el acto jurídico es nulo. Por
ejemplo, el testamento debe otorgarse ante cierto número de testigos (art. 1014 y art. 1021).
Formalidades habilitantes: Estas son requisitos exigidos por la ley en atención al estado o
calidad de las partes que celebran el acto jurídico. El fin de estos es proteger a los
incapaces. Un ejemplo de formalidad habilitante es la del artículo 254.
Art. 254. No se podrán enajenar ni gravar en caso alguno
los bienes raíces del hijo, aun pertenecientes a su peculio
profesional o industrial, ni sus derechos hereditarios, sin
autorización del juez con conocimiento de causa.
Formalidades de prueba: Aquellas que le sirven a una o ambas partes, para efectos de
probar un hecho.
Por ejemplo, deberán constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o
promesa de entrega de una cosa que valga más de 2 UTM (art. 1709). Si se omite esta
formalidad probatoria, el acto jurídico no será declarado nulo, pero este no podrá probarse
mediante testigos.
Formalidades de publicidad: Aquellas que tienen como fin informar a los terceros. Estas se
pueden subclasificar.
Formalidades de publicidad de simple noticia: Estas avisan a terceros sobre situaciones
jurídicas. La sanción de su incumplimiento es el deber de indemnizar a los terceros que
sufran perjuicios producto de este.
Por ejemplo, la publicación de decretos de interdicción en un periódico.
Formalidades de publicidad sustanciales: Estas precaven a terceros interesados, aquellos
que están o estarán en relaciones jurídicos con las partes, de los actos que estas últimas
celebren. La sanción de su incumplimiento es que el tercero afectado podrá reclamar la
inoponibilidad del acto o contrato.
Por ejemplo, la notificación al deudor de una cesión de crédito (art. 1902).

18
Efectos de los actos jurídicos.

Los efectos de un acto jurídico son los derechos y obligaciones que este crea, modifica o
extingue. Un acto jurídico siempre genera efectos en el autor o entre las partes, es decir
quienes concurren a la celebración de este, personalmente o representados. Los
herederos, por regla general, serán partes desde que el causante fallezca.
Efectos de los actos jurídicos en los terceros:29 Los actos jurídicos pueden generar efecto
en terceros. Entre estos hay que distinguir entre terceros absolutos y terceros relativos.
Los primeros son aquellos a los cuales el acto jurídico es indiferente.
Los terceros relativos, o también los interesados, son aquellos que no han concurrido a la
celebración del acto jurídico, pero están o estarán en relaciones jurídicas con las partes.
Estos son los causahabientes a título singular y los acreedores de las partes.30
Ineficacia de los actos jurídicos y la nulidad.
Un acto jurídico es ineficaz cuando este no produce efectos o los produce de manera
efímera o caduca.
Un acto jurídico puede ser ineficaz producto de una circunstancia intrínseca a este, es decir,
si el acto o contrato adolece de una omisión de un requisito de existencia o de validez.
Un acto jurídico también puede ser ineficaz producto de una circunstancia extrínseca a este.
Es decir, situaciones coetáneas o posteriores a la celebración del acto o contrato, las cuales
privan a este de sus efectos.
Ejemplos de ineficacias extrínsecas: Entre los casos más relevantes del Código Civil están
los artículos 1489 y 2468.
El primer caso (art. 1489), es la resolución de un contrato bilateral, solicitada por la parte
diligente, por incumplimiento de las obligaciones provenientes de este. Una vez que el juez
declare la resolución, el contrato será ineficaz.
El segundo caso (art. 2468), es el fraude en perjuicio de los acreedores, también
denominado fraude pauliano. Este puede acarrear como consecuencia la revocación de un
acto jurídico celebrado por el deudor, cuando este haya enajenado bienes de su patrimonio,
provocando su insolvencia o agravando una insolvencia anterior.
Teoría de la inexistencia.
En la doctrina se discute la procedencia o no de la sanción de ineficacia de inexistencia.31
Luis Claro Solar sostiene que la distinción entre nulidad e inexistencia está contenida en
diversos artículos. 32 Por ejemplo, el artículo 1444 indica que sin los elementos de la esencia
el contrato “no produce efecto alguno”, en contraste, los contratos viciados producen todos
29
Esta materia está más desarrollada en los manuales de Teoría general del contrato.
30
Existe doctrina que considera que los acreedores no son terceros relativos.
31
Este apunte solo incluye dos argumentos por postura. La discusión es mucho más extensa.
32
Luis Claro Solar nació el año 1857 y falleció el año 1945. Además de ser jurista fue Presidente del Senado.

19
sus efectos mientras no se declare la nulidad. A su vez, el artículo 1809 señala que si no
se conviene un precio determinado entonces no habrá venta.
Arturo Alessandri replica que el Código Civil no contempla explícitamente la inexistencia
como sanción y que tampoco regula sus consecuencias.33 Además, el artículo 1682
establece como sanción la nulidad absoluta por la “omisión de algún requisito o formalidad
que las leyes prescriben para el valor de un acto o contratos”.34 Por consiguiente, la máxima
sanción de ineficacia contemplada por el Código Civil es la nulidad absoluta.
Las principales diferencias entre los efectos de la inexistencia y de la nulidad absoluta son
que la nulidad debe declararse judicialmente y que esta puede sanearse con el paso del
tiempo.
La nulidad.
Art. 1681. Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno
de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo
acto o contrato, según su especie y la calidad o estado de las
partes.
La nulidad puede ser absoluta o relativa.35
Existen principios comunes que aplican tanto para la nulidad absoluta como para la nulidad
relativa.
Art. 1469. Los actos o contratos que la ley declara
inválidos, no dejarán de serlo por las cláusulas que en ellos
se introduzcan y en que se renuncie la acción de nulidad.
Art. 1690. Cuando dos o más personas han contratado con
un tercero, la nulidad declarada a favor de una de ellas no
aprovechará a las otras.
Además, la nulidad puede reclamarse en juicio como acción o como excepción.
Nulidad absoluta.
Art. 1682. La nulidad producida por un objeto o causa
ilícita, y la nulidad producida por la omisión de algún
requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor
de ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza
de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los
ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas.
33
Arturo Alessandri Rodríguez nació el año 1895 y falleció el año 1970. Fue el hijo primogénito del Presidente
de la República Arturo Alessandri Palma.
34
La réplica, del bando que defiende la inexistencia, es que la expresión “valor” del artículo 1682 se refiere a
la validez de los actos o contratos y no a su existencia propiamente tal.
35
La razón por la cual la nulidad está regulada por los artículo 1681 y siguientes, es porque el artículo 1567 la
enumera como un modo de extinguir las obligaciones. Sin embargo, la doctrina considera impreciso referirse
a ella como un modo de extinguir la obligación ya que la nulidad ataca directamente al acto jurídico mientras
que la obligación que emana del acto o contrato solo se extingue consecuencialmente.

20
Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de

personas absolutamente incapaces.
Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa,
y da derecho a la rescisión del acto o contrato.
Causales de nulidad absoluta: Las que enumera el artículo 1682 son el objeto ilícito, la
causa ilícita, la omisión de formalidades que las leyes prescriben para el valor de ciertos
actos acto o contratos en consideración a la naturaleza de ellos, y la incapacidad absoluta.
En caso de que no se acepte la teoría de la inexistencia, se agregan las causales falta de
voluntad, falta de objeto y falta de causa. Además, algunos argumentan que el error
obstáculo también se sanciona con nulidad absoluta.
Quienes pueden solicitar la declaración judicial de la nulidad absoluta: Cualquier persona
que tiene interés en ello, el Ministerio público en el interés de la moral o la ley y el juez de
oficio cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato (art. 1683).
Respecto a la primera causal la doctrina ha establecido que el interés debe ser actual y
pecuniario. Por ejemplo, si un deudor enajenó un bien embargado por decreto judicial (art.
1464 numeral 3ro), este acto jurídico adolece de objeto ilícito, y, por consiguiente, el
acreedor embargante puede solicitar su nulidad absoluta.
El ministerio público al que se refiere el artículo 1683 es el órgano auxiliar de la
administración de la justicia, regulado por el Código Orgánico de Tribunales en los artículos
350 y ss. Este Ministerio Público se encuentra compuesto por los fiscales de los tribunales
superiores (corte suprema y corte de apelaciones). Este no es el mismo Ministerio Público
que investiga delitos penales y que ejerce la acción penal.
Excepción a la legitimidad activa de la nulidad absoluta: Esta no la puede pedir quien
celebró un acto sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba (art. 1683).
Supongamos que Pedro contrató con un demente.36 Si este es un extraño, entonces no se
le puede reprochar a Pedro desconocer el vicio. Pero si el demente es alguien del entorno
social de Pedro, entonces este último no podrá alegar la nulidad absoluta pues debió
conocer el vicio que invalidaba al contrato.
Saneamiento de la nulidad absoluta: Esta solo puede sanearse por el paso de 10 años (art.
1683).
Nulidad relativa.
Las causales de nulidad relativa: Estas son los vicios del consentimiento; la omisión de
requisitos que la ley prescribe para el valor del acto en consideración a la calidad o estado
de las partes; la incapacidad relativa y la lesión enorme.37 Además, el artículo 1682 inciso
3ro, indica que, por regla general, la nulidad es relativa.
36
El demente es un incapaz absoluto. Los otros incapaces absolutos son los impúberes y los sordos o
sordomudos que no se puedan a darse a entender claramente (art. 1447 inciso 1).
37
Respecto a los vicios del consentimiento, hay que recordar que existe una discusión doctrinaria respecto a
la sanción del error obstáculo.

21
Quienes pueden solicitar la declaración judicial de la nulidad relativa: Solo aquellos en cuyo
beneficio la ha establecido la ley, o su herederos o sus cesionarios (art. 1684).
Excepción a la legitimidad activa de la nulidad relativa: Si de parte del incapaz ha habido
dolo para inducir al acto o contrato, ni él ni sus herederos o cesionarios podrán alegar la
nulidad. Esto no incluye la simple aserción (art. 1685).
Por ejemplo, si un menor muestra una cédula de identidad falsa, para engañar a la otra
parte, perderá el derecho de alegar la nulidad relativa.
Saneamiento de la nulidad relativa: Esto puede acontecer por el transcurso del tiempo o
por la conformación de la parte afectada.
Saneamiento de la nulidad relativa por el transcurso del tiempo: Esta prescribe en un plazo
de 4 años. En el caso de fuerza e incapacidad, el plazo se cuenta desde que cesa la
incapacidad o la fuerza. En el caso de error o dolo, el plazo se cuenta desde la celebración
del acto (art. 1691).
Art. 1692. Los herederos mayores de edad gozarán del
cuadrienio entero si no hubiere principiado a correr; y gozarán
del residuo en caso contrario.
A los herederos menores empieza a correr el cuadrienio o
su residuo, desde que hubieren llegado a edad mayor.
Pero en este caso no se podrá pedir la declaración de
nulidad pasados diez años desde la celebración del acto o
contrato.
Caso práctico: El 1 de enero del 2010, Pedro celebró un contrato viciado por un dolo
proveniente de la otra parte. El 1 de enero del 2012, Pedro falleció sin haber solicitado la
nulidad relativa. En este caso, los herederos mayores de edad tienen un plazo de dos años
para solicitarla ellos (completando así el plazo total de 4 años).
El heredero menor de edad tiene un plazo de 2 años, que correrá desde que cumpla la
mayoría de edad, para solicitar la nulidad relativa. Si cumple 18 años el 1 de julio del 2014,
entonces el heredero tendrá plazo para solicitar la nulidad relativa hasta el 1 de julio del
2016. Sin embargo, si el heredero menor de edad cumple la mayoría de edad el 1 de julio
del 2018 entonces solo tendrá hasta el 1 de enero del año 2020 para solicitar la nulidad
relativa.
Confirmación de la nulidad relativa: La confirmación es la renuncia al derecho de alegar la
nulidad relativa.38
La confirmación puede ser expresa o tácita. Esto último significa que la obligación que
emana del contrato se cumple voluntariamente (art. 1695).
La confirmación debe provenir de la parte que tiene el derecho de alegar la nulidad relativa.
Además, quien confirma debe ser capaz y su voluntad debe estar exenta de vicio.
38
Esta nomenclatura es doctrinaria. El Código Civil utiliza el término “ratificación” en vez de confirmación,
siendo el primero más genérico.

22
Las diferencias entre la nulidad absoluta y la relativa: Las principales diferencias recaen en
las causales de una y de otra, quienes pueden solicitarlas y las reglas de saneamiento.
Semejanza entre nulidad absoluta y relativa: La declaración judicial de ambas provocan los
mismos efectos.
Efectos de la nulidad.
Para que la nulidad produzca efectos debe ser declarada judicialmente. El principio
establecido por el artículo 1687, es que la nulidad da derecho a ser restituido al mismo
estado anterior antes de la celebración del acto o contrato. Producto de esto, es posible
que las partes deban efectuarse prestaciones entre sí.
Estas se harán según las reglas generales de las prestaciones mutuas (arts. 904-915).39
Estas distinguen entre los poseedores de buena fe y aquellos de mala fe. El poseedor de
buena fe no deberá restituir los frutos naturales y civiles percibidos antes de la contestación
de la demanda (art. 907).
Excepciones al principio del artículo 1687:40
Art. 1468. No podrá repetirse lo que se haya dado o pagado
por un objeto o causa ilícita a sabiendas.
Art. 1688. Si se declara nulo el contrato celebrado con
una persona incapaz sin los requisitos que la ley exige, el
que contrató con ella no puede pedir restitución o reembolso
de lo que gastó o pagó en virtud del contrato, sino en cuanto
probare haberse hecho más rica con ello la persona incapaz.
Se entenderá haberse hecho ésta más rica, en cuanto las
cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, le hubieren
sido necesarias; o en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas
por medio de ellas, que no le hubieren sido necesarias,
subsistan y se quisiere retenerlas.
Supongamos que Pedro le compró un televisor a Sofía, una incapaz, por el precio de $100.
El primero hizo el pago respectivo pero la segunda no realizó la entrega del televisor por lo
que Pedro la demandó. Ante esto Sofía opuso la excepción de nulidad relativa.
Si Sofía invirtió los $100 en una cuenta de ahorro entonces estos le fueron útiles por lo que
deberá restituirlos. Por el contrario, si con el dinero, Sofía se compró una bicicleta y después
esta se destruyó por negligencia propia, entonces ella podrá alegar que los $100 no le
fueron útiles y, por lo tanto, quedará dispensada de la restitución.
39
Estas prestaciones mutuas están reguladas en el Libro de Bienes, título XII, de la reivindicación. El detalle de
está en los manuales de Bienes.
40
Mucha doctrina interpreta la regla sobre los poseedores de buena fe, del artículo 907 (es decir, que no
deben restituir los frutos obtenidos antes de la notificación de la demanda), como una excepción al principio
del artículo 1687. A nuestro juicio simplemente es la aplicación de las reglas de las prestaciones mutuas de la
acción reivindicatoria tal como lo indica el mismo artículo 1687 en su inciso 2do.

23
No hay que confundir esta norma con la regla del artículo 1685. Esta última se refiere a la
titularidad para alegar la nulidad. La regla del artículo 1688 tiene relación con los efectos
de esta una vez declarada.
Efectos respecto a terceros:
Art. 1689. La nulidad judicialmente pronunciada da acción
reivindicatoria contra terceros poseedores; sin perjuicio de
las excepciones legales.
Por ejemplo, si el tercero adquirió por prescripción adquisitiva la nulidad le será inoponible.41
Inoponibilidad.
La inoponibilidad es una sanción de ineficacia que impide hacer valer un derecho ante
ciertos terceros. Estos la pueden hacer valer como acción o excepción.
El Código Civil no regula la inoponibilidad de manera orgánica, pero esta se establece como
sanción en múltiples situaciones. A continuación, algunos ejemplos particularmente
importantes.
Requisito de publicidad del embargo: El artículo 1464 numeral 3ro indica que no se pueden
enajenar las cosas embargadas por decreto judicial sin autorización del juez o del acreedor.
Para que el embargo de un inmueble provoque efectos respecto a terceros, este debe estar
inscrito en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar del respectivo
Conservador de Bienes Raíces. En caso contrario, el tercero que adquirió el inmueble
embargado podrá alegar que la prohibición le es inoponible.
Declaración de la resolución de un contrato: La declaración judicial de la resolución de un
contrato, le será inoponible a los terceros, poseedores de bienes muebles, que se
encuentren de buena fe (art. 1490).
Supongamos que Pedro le vendió un televisor a María y después esta se lo vendió a Juan.
Si después Pedro solicita exitosamente la resolución judicial de la compraventa que celebró
con María, esta no le podrá ser oponible a Juan, si es que este último se encuentra
poseyendo de buena fe.
No hay confundir la regla del artículo 1490 con la regla del 1689. Esta última señala que la
declaración de la nulidad si le es oponible a los terceros.
Venta de cosa ajena:
Art. 1815. La venta de cosa ajena vale, sin perjuicio de
los derechos del dueño de la cosa vendida, mientras no se
extingan por el lapso de tiempo.
41
Otro ejemplo de inoponibilidad de la declaración de nulidad es aquel del heredero indigno que enajena
bienes de la herencia. En este caso los herederos beneficiados por la declaración de indignidad solo podrán
ejercer su acción contra los terceros de mala fe.

24
Si bien la venta de cosa ajena es válida, el verdadero dueño podrá reivindicarla mientras el
comprador no obtenga su dominio mediante la prescripción adquisitiva. Es decir, la venta
de la cosa del dueño le será inoponible a este.
Representación.
Art. 1448. Lo que una persona ejecuta a nombre de otra,
estando facultada por ella o por la ley para representarla,
produce respecto del representado iguales efectos que si
hubiese contratado él mismo.
La representación puede tener como fuente la ley (art. 43) o la voluntad de las partes.
Art. 43. Son representantes legales de una persona uno o
ambos progenitores, el adoptante y su tutor o curador.
En contraste, la representación voluntaria es aquella que es consecuencia de un acto
voluntario del interesado. Quien puede representar a otro tiene un poder de representación.
Relación entre mandato y representación voluntaria:42 El mandato es un contrato regulado
por los artículos 2116 y ss. del Código Civil.
A diferencia del contrato de mandato, el apoderamiento puede provenir de un acto jurídico
unilateral. Sin embargo, la doctrina considera que cuando una persona le otorga el poder
de representación a otra, en realidad, le está ofreciendo tácitamente la celebración de un
contrato de mandato.
Por ejemplo, Pedro realizó el acto jurídico unilateral de otorgarle poder de representación a
María, para efectos de que esta compre una casa a su nombre. Según la doctrina, esto
constituye una oferta tácita de celebrar un contrato de mandato. Entonces si María compra
la casa, a nombre de Pedro, estará actuando bajo la calidad de mandataria.
La representación es un elemento de la naturaleza del mandato, y no de su esencia, por lo
tanto, es posible que las partes pacten un mandato en el cual no haya representación.
Naturaleza jurídica de la representación: En Chile esta es considerada una modalidad, es
decir una situación que altera los efectos normales de un acto jurídico.
En el caso de la representación, quien realiza la manifestación de voluntad es el
representante, pero los efectos de esta recaen en el representado. El representante debe
tener poder para obrar y debe declarar claramente que lo está haciendo a nombre de otro.
En caso de que la actuación a nombre de otro sea realizada sin poder de representación
valida o bien sea hecha por un representante que se extralimita, esta actuación, de igual
modo, podría ser posteriormente ratificada por la persona a la cual se pretendió
representar.43
42
A nuestro juicio, para comprender esta materia a cabalidad es necesario estudiar el contrato de mandato.
43
Los efectos de la extralimitación están regulados por el título relativo al contrato de mandato (art.2116 y
siguientes). También es posible que exista una hipótesis de agencia oficiosa, esta es un cuasicontrato regulado
por los artículos 2286 y siguientes.

25
Cuestionario esencial de Teoría del acto jurídico.

agregarle 12 preguntas y respuestas adicionales.
Preguntas:
1. ¿Qué es un Acto Jurídico según la doctrina?
2. ¿Cuáles son los elementos del contrato según el artículo 1444 del Código Civil?
3. ¿Cuáles son los requisitos de existencia y de validez de un Acto Jurídico,
respectivamente?
4. ¿Cuáles son los requisitos para que la voluntad produzca efectos jurídicos?
5. ¿Cuáles son los requisitos para que una oferta de celebrar un acto jurídico sea
válida?
6. ¿Cuáles son los requisitos para que la aceptación de celebrar un acto jurídico sea
válida?
7. ¿Cuáles son los vicios de los cuales puede adolecer el consentimiento según el
artículo 1451?
8. ¿Qué es el error?
9. ¿Cuándo el error vicia el consentimiento?
10. ¿Qué es la fuerza como vicio del consentimiento?
11. ¿Cuándo la fuerza vicia el consentimiento?
12. ¿Cuándo el dolo vicia el consentimiento?
13. ¿Qué es el objeto?
14. ¿Qué requisitos debe tener el objeto cosa según la doctrina?
15. ¿Qué requisitos debe tener el objeto hecho según la doctrina?
16. ¿Qué es el objeto ilícito según Víctor Vial?
17. ¿Cuáles son los casos de objeto ilícito del artículo 1464 y 1465 respectivamente?
18. ¿Qué es la nulidad?
19. ¿Cuáles son los causales de nulidad absoluta enumeradas por el artículo 1682?
20. ¿Quiénes pueden solicitar la nulidad absoluta?
21. ¿Cómo se sanea la nulidad absoluta?
22. ¿Quiénes pueden solicitar la nulidad relativa?
23. ¿Cómo se sanea la nulidad relativa?
24. ¿Cuál es el principio rector de los efectos de la declaración de la nulidad?

26
Respuestas.
1. Un acto jurídico es una manifestación de Voluntad hecha con el propósito de crear,
modificar o extinguir Derechos y que produce los efectos queridos por su autor o por
las partes porque el derecho sanciona dicha manifestación de voluntad.
2. Art. 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que
son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un
contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en
otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que, no siendo
esenciales en él, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una cláusula especial;
y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le
pertenecen, y que se le agregan por medio de cláusulas especiales.
3. Los requisitos de existencia de un acto Jurídico son la voluntad, objeto, causa y

solemnidades de existencia si estas son necesarias. Los requisitos de validez son
la voluntad exenta de vicio, objeto lícito, causa lícita y capacidad.
4. La voluntad debe manifestarse y ser seria.
5. La oferta debe manifestarse y ser seria, como todo acto jurídico. Además, debe ser
completa.
6. La aceptación debe ser pura y simple, debe ser oportuna y la oferta debe
encontrarse vigente.
7. Los vicios del consentimiento son el error, la fuerza y el dolo.
8. El error es una falsa representación de la realidad por equivocación o ignorancia.
9. El error constituye un vicio del consentimiento cuando existe un error obstáculo, es

decir sobre el acto o contrato que se está celebrando o sobre la cosa sobre la cual
recae el acto o contrato. Asimismo, existe vicio de consentimiento cuando la
sustancia o calidad esencial de la cosa es diversa a la que se cree. El error
accidental solo vicia el consentimiento cuando este fue el principal motivo para
contratar y esto era conocido por la otra parte. El error en la persona solo vicia el
consentimiento, cuando la consideración de esa persona sea el principal motivo
para contratar.
10. La fuerza es un apremio moral que se ejerce sobre una persona destinado a que
preste su consentimiento para la celebración de un acto jurídico.
11. La fuerza vicia el consentimiento cuando es grave, injusta y determinante.
12. El dolo vicia el consentimiento cuando este proviene de la otra parte que contrato y
cuando este es determinante en que la víctima preste su consentimiento.

27
13. Hay que distinguir entre el objeto del contrato, el objeto de la obligación y el objeto
de la prestación. El objeto del contrato son los derechos y obligaciones que el acto
crea. El objeto de la obligación es la prestación. El objeto de la prestación es aquello
que se debe dar, hacer o no hacer.
14. La cosa debe ser real, comerciable y determinada o determinable.
15. El hecho debe ser física y moralmente posible. Además, debe ser determinado.
16. El objeto ilícito son los hechos y contratos prohibidos por ley; y hechos contra el
orden público y las buenas costumbres.
17. El 1464 establece objeto ilícito en la enajenación de: las cosas que no están en el
comercio; los derechos personalísimos; las cosas embargadas por decreto judicial;
y las especies cuya propiedad se litiga. Los últimos dos casos tienen excepciones.
El 1465 prohíbe la condonación de dolo futuro.
18. La nulidad es una sanción de ineficacia para todo acto o contrato a que falta alguno
de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, según
su especie y la calidad o estado de las partes.
19. Las causales de nulidad absoluta enumeradas por el artículo 1682 son el objeto
ilícito, la causa ilícita, la omisión de requisito que la ley prescribe para el valor del
acto según su naturaleza y la incapacidad absoluta.
20. La nulidad absoluta la puede pedir cualquier persona que tenga un interés actual y
pecuniario en ella, el ministerio público y el juez cuando el vicio este de manifiesto.
21. La nulidad absoluta solo puede sanearse por el paso de 10 años.
22. La nulidad relativa solo puede ser alegada por aquellos en cuyo beneficio la ha
establecido la ley, o sus herederos o cesionarios.
23. La nulidad relativa se sanea por el paso de 4 años. Además, el acto o contrato puede
ser confirmado por la parte en cuyo beneficio se estableció la nulidad relativa.
24. La declaración de la nulidad da derecho a ser restituida al mismo estado anterior al

acto o contrato. Esto se hará acorde a las reglas generales de las prestaciones
mutuas.

1
RESUMEN DE TEORÍA GENERAL DEL CONTRATO

Introducción.
Este apunte pretende resumir lo fundamental de la Teoría general del contrato. A pesar de
que fue escrito para uso personal y de que no ha sido editado profesionalmente, creemos
que puede ser de utilidad para los estudiantes de derecho. Este material está en constante
revisión.
muy prolijo.
Fecha de última edición: 01 de marzo 2022.

2
El Contrato.
Art. 1438. Contrato o convención es un acto por el cual

una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer
alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas.
Esta definición por confunde convención con contrato. La doctrina define convención como
un acto jurídico bilateral, y contrato como un acto jurídico bilateral que crea obligaciones.
Es decir, existe una relación de género y especie entre ambos.
Por ejemplo, el pago es una convención extintiva y, por lo tanto, no es un contrato.
Elementos del Contrato.
que, no siendo esenciales en él, se entienden pertenecerle,
sin necesidad de una cláusula especial; y son accidentales a
un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le
especiales.
Las clasificaciones de contratos del Código Civil.
Contratos bilaterales y unilaterales:
Art. 1439. El contrato es unilateral cuando una de las
partes se obliga para con otra que no contrae obligación
alguna; y bilateral, cuando las partes contratantes se obligan
recíprocamente.
Por ejemplo, la compraventa es un contrato bilateral. Una parte está obligada a dar una
cosa, y la otra a pagar un precio en dinero por esta. En contraste, el comodato o préstamo
de uso es un contrato unilateral. Solo la persona que recibe la cosa en préstamo se
encuentra obligada. Debe conservar la cosa, usarla según el uso ordinario (o convenido) y,
finalmente, debe restituirla.
Efectos de los contratos bilaterales: Entre estos destacan, la posibilidad de solicitar la
resolución del contrato por inejecución (art. 1489), la aplicación de la teoría de los riesgos
(art. 1550) y la posibilidad de oponer la excepción de contrato no cumplido. (art.1552).
Art. 1489. En los contratos bilaterales va envuelta la
condición resolutoria de no cumplirse por uno de los
contratantes lo pactado.

3
Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir a su

arbitrio o la resolución o el cumplimiento del contrato, con
indemnización de perjuicios.1
Art. 1550. El riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se

deba, es siempre a cargo del acreedor; salvo que el deudor se
constituya en mora de efectuarla, o que se haya comprometido a
entregar una misma cosa a dos o más personas por obligaciones
distintas; en cualquiera de estos casos, será a cargo del
deudor el riesgo de la cosa, hasta su entrega.2
En los contratos unilaterales no existe el problema de tener que dilucidar quien corre el
riesgo del caso fortuito. La parte obligada quedará dispensada.
En los contratos bilaterales, el riesgo de una especie o cuerpo cierto es del acreedor. Los
daños fortuitos que sufra la cosa serán soportados por este y, por consiguiente, no quedará
dispensado de cumplir su obligación correlativa.3
Por ejemplo, Pedro le vendió un cuadro específico a María, y después la obra sufrió un
daño, total y fortuito, durante el traslado. El accidente extinguió la obligación de Pedro de
dar el cuadro, pero sin eximir a María de la obligación de pagar el precio por este.
No obstante las normas del artículo 1550, las partes pueden pactar lo contrario.
Art. 1552. En los contratos bilaterales ninguno de los
contratantes está en mora dejando de cumplir lo pactado,
mientras el otro no lo cumple por su parte, o no se allana a
cumplirlo en la forma y tiempo debidos.
Esta regla es conocida como la excepción de contrato no cumplido.
Por ejemplo, Pedro le vendió un cuadro a María por la suma de $500. Si la segunda
demanda el cumplimiento forzado de la obligación sin haber pagado, entonces, el primero
podrá oponer la excepción de contrato no cumplido y ser dispensado de cumplir su
obligación.
Contratos sinalagmáticos imperfectos: Estos son aquellos que nacen como unilaterales,
pero en los cuales, posteriormente, surgen obligaciones para la parte que no estaba
obligada originalmente.
Por ejemplo, en el comodato (o préstamo de uso), el deudor es el comodatario, quien debe
eventualmente restituir la cosa que le fue prestada. Sin embargo, es posible que surjan
1
Existe doctrina minoritaria que considera que, el acreedor, de un crédito que emana de un contrato
unilateral, también puede ejercer el derecho del segundo inciso del 1489 en caso de incumplimiento. Tanto
la doctrina mayoritaria, como la jurisprudencia se quedan con el tenor literal del primer inciso que señala lo
contrario. Esto último, no implica la desprotección del acreedor ya que existen otros remedios contractuales
que este puede ejercer.
2
El artículo 1820, que regula la compraventa, tiene la misma lógica que el artículo 1550 respecto a quien debe
correr el riesgo.
3
Esta es una particularidad de la legislación chilena. Esta norma es criticada por la doctrina.

4
obligaciones para el comodante producto de ciertas hipótesis previamente establecidas en

la ley, como en el caso de que el comodatario deba realizar gastos urgentes y necesarios
para la conservación de la cosa (art. 2191).
No obstante, lo anterior, esto no significa que los contratos sinalagmáticos imperfectos sean
contratos bilaterales, pues las obligaciones de la parte originalmente dispensada provienen
de la ley y no del contrato propiamente tal.
Contratos gratuitos y onerosos:
Art. 1440. El contrato es gratuito o de beneficencia
cuando sólo tiene por objeto la utilidad de una de las partes,
sufriendo la otra el gravamen; y oneroso, cuando tiene por
objeto la utilidad de ambos contratantes, gravándose cada uno
a beneficio del otro.
La distinción entre contrato gratuitos y onerosos es relevante para efectos de la regla
general del artículo 1547 respecto a la responsabilidad contractual.
Art. 1547 inciso 1ro. El deudor no es responsable sino de
la culpa lata en los contratos que por su naturaleza sólo son
útiles al acreedor; es responsable de la leve en los contratos
que se hacen para beneficio recíproco de las partes; y de la
levísima, en los contratos en que el deudor es el único que
reporta beneficio.
La distinción también es relevante en la acción pauliana (art. 2468).4 Los terceros que hayan
adquirido los bienes a título oneroso, estando de buena fe, no serán afectados por la acción
pauliana, mientras que aquellos que los hayan adquirido a título gratuito, serán afectados,
independiente de su buena o mala fe.5
Relación entre contratos bilaterales y onerosos: La mayoría de los contratos bilaterales son
onerosos y la mayoría de los contratos unilaterales son gratuitos, pero existen contratos
bilaterales y gratuitos. Por ejemplo, el mandato no remunerado. Este es en exclusivo
beneficio del mandante, pero este debe proveerle al mandatario lo necesario para cumplir
la ejecución del mandato.6
También existen contratos unilaterales y onerosos, por ejemplo, el mutuo de dinero con
intereses. En este, solo la parte que debe devolver el dinero se encuentra obligada, pero el
contrato es en beneficio de ambas partes.
4
La acción pauliana es aquella que tiene el acreedor contra los deudores que fraudulentamente enajenan
bienes de su patrimonio para que estos no puedan ser perseguidos.
5
La distinción entre terceros adquirientes por título gratuitos y terceros adquirientes por título oneroso se
encuentra en más casos, como por ejemplo, en el cuasicontrato de pago de lo no debido. El que pago lo que
no debía, no puede perseguir la especie poseída, por un tercero de buena fe, a título oneroso. Pero podrá
hacerlo en los demás casos (art. 2303 inciso 1ro).
6
Las partes incluso pueden pactar un mandato unilateral, es decir que el mandante ni siquiera este obligado
a proveer lo necesario para cumplir el encargo. La regla general es que el mandato sea bilateral y oneroso.

5
Contratos conmutativos y aleatorios: El artículo 1441 subclasifica los contratos onerosos

en contratos conmutativos y contratos aleatorios. Los primeros permiten a las partes estimar
los resultados económicos del contrato al momento de celebrarlo.7 Los segundos son
aquellos que consisten en una contingencia incierta de ganancia o pérdida.
Art. 2258. Los principales contratos aleatorios son:
1º. El contrato de seguros;
2º. El préstamo a la gruesa ventura;
3º. El juego;
4º. La apuesta;
5º. La constitución de renta vitalicia;
6º. La constitución del censo vitalicio.
Los dos primeros pertenecen al Código de Comercio.
En caso de que un contrato sea aleatorio, no se podrá pedir la lesión enorme ni tampoco
operará la teoría de la imprevisión en caso de que se acepte la procedencia de esta última.
Contratos principales y accesorios:
Art. 1442. El contrato es principal cuando subsiste por
sí mismo sin necesidad de otra convención, y accesorio, cuando
tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligación
principal, de manera que no pueda subsistir sin ella.
Contratos reales, consensuales y solemnes: El artículo 1443 clasifica los contratos según
los requisitos necesarios para que estos se perfeccionen.
Los contratos consensuales se perfeccionan con el mero consentimiento.
Los contratos reales se perfeccionan con la entrega de la cosa. El artículo 1443 señala que
estos se perfeccionan con la tradición pero esto es impreciso porque esto solo es efectivo
en el caso del mutuo o préstamo de consumo.
Por ejemplo, en el caso del comodato, el comodante no se hace dueño de la cosa prestada,
sino que se simplemente se constituye en mero tenedor de esta. Por tanto, nunca se celebra
la tradición.8
Los contratos solemnes se perfeccionan mediante formalidades esenciales. Por ejemplo, la
compraventa de un bien inmueble se celebra mediante escritura pública (art. 1801).
7
El Código Civil define contrato conmutativo como aquel en que “cada una de las partes se obliga a dar o
hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a su vez”. Esta definición
es criticada por la doctrina porque presupone que las prestaciones debidas deben ser de valores similares y
que los contratos onerosos necesariamente son bilaterales.
8
La tradición es un modo de adquirir el domino. Si Pedro le presta a María un kilo de azúcar, el contrato
celebrado es un mutuo. María es dueña del kilo de azúcar y puede utilizarlo como estime conveniente. Para
cumplir su obligación deberá devolver otro kilo de azúcar. Por tanto, el mutuo se celebra mediante la
tradición. En cambio, si Pedro le presta a María una juguera, el contrato celebrado es un comodato. María no
tiene la calidad de dueña respecto a la juguera, por lo que deberá usarla de manera prudente y posteriormente
restituirla. Por tanto, el comodato no se perfecciona con la tradición, sino que mediante la entrega.

6
Otras clasificaciones de contratos.
Contratos nominado e innominados: Los contratos nominados son aquellos que están
expresamente normados por el legislador. Los contratos innominados son aquellos que no.
Por ejemplo, el contrato de leasing carece de una reglamentación específica.9
La fuente de los contratos innominados es la voluntad de las partes. Las materias que no
fueron reguladas adecuadamente por estas se suplirán con las normas de uno o más
contratos nominados.10
Contratos de ejecución instantánea, de ejecución diferida y de tracto sucesivo: Los
contratos de ejecución instantánea son aquellos que se cumplen apenas se celebran. Los
contractos de ejecución diferida son aquellos que se cumplen dentro de un plazo. Los
contractos de tracto sucesivo son aquellos que consisten en una relación contractual con
permanencia, como, por ejemplo, en el arrendamiento.
La regla general en las obligaciones de especie o cuerpo cierto es que el riesgo del caso
fortuito es del acreedor (art. 1550). Esto no es así en los contratos de tracto sucesivo. Por
ejemplo, la destrucción fortuita de la cosa arrendada pone termino al contrato (art. 1950),
quedando el arrendatario exento de la obligación de continuar pagando una suma
periódica.11
La regla general, de los contratos bilaterales, es que ninguna parte puede darle termino
unilateral a estos.12 En contraste, los contratos de tracto sucesivo pueden terminarse
unilateralmente mediante el desahucio.
La regla general, de los efectos de declaración de la nulidad, es que estos son retroactivos
(art. 1687).13 En los contratos de tracto sucesivo, la nulidad solo genera efectos para el
futuro. Es decir, desde que la sentencia que la declara se encuentra ejecutoriada.
Contratos intuitu personae e impersonales:14 Los contratos intuitu personae son aquellos
en que, una o ambas partes, lo celebran teniendo en consideración la persona con la cual
se contrata.15 En este caso, el error en la persona vicia el consentimiento y otorga derecho
a solicitar la nulidad relativa. (art. 1455).
9
Leasing es un anglicismo. Este es un arrendamiento con opción de compra del objeto arrendado.
10
Por ejemplo, el contrato de leasing se normará, supletoriamente, por la reglamentación de los contratos de
arrendamiento o de compraventa, según corresponda.
11
Naturalmente el caso fortuito no exime al arrendatario de pagar las cuotas devengadas antes de la
destrucción de la cosa.
12
Una excepción importante es el contrato de mandato. Las partes pueden terminarlo por vía unilateral (art.
2163 y siguientes).
13
El primer inciso del artículo 1687 señala que “La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de
cosa juzgada da a las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que se hallarían si no hubiese
existido el acto o contrato nulo; sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa ilícita.”
14
Debe entenderse que los contratos impersonales son aquellos que no son contratos intuitu personae.
15
Intuitu personae es un latinismo.

7
Los contratos intuitu personae suelen extinguirse por la muerte de una de las partes.16 En
cualquier caso, la obligación, cuya ejecución suponga aptitudes especiales del deudor, será
intransmisible a los herederos.
La sociedad, el mandato y el comodato son algunos ejemplos de contratos intuitu personae.
Contratos individuales y colectivos: La regla general es que los contratos son individuales.
Pero, ocasionalmente estos crean obligaciones para personas que no consintieron en
celebrarlos, por ejemplo, en los contratos colectivos de trabajo.
Contratos por adhesión y libremente discutidos:17 La doctrina establece que los primeros
son aquellos en que las cláusulas de estos son dictadas por una sola parte y la oferta de
celebrarlos es general, permanente y minuciosa.
Existen diversos mecanismos para morigerar la desigualdad del poder de negociación entre
las partes. Destacan, la Ley 19.496, también conocida como la Ley del consumidor y los
contratos dirigidos.
Categorías contractuales.18
Contratos dirigidos: Estos son aquellos que contienen cláusulas de orden público que no
pueden ser alteradas por las partes. Por ejemplo, los contratos de trabajo o el matrimonio.
Contrato forzoso: Estos son aquellos que el legislador obliga a celebrar o dar por celebrado.
Es necesario distinguir entre los contratos forzosos ortodoxos y los contratos forzosos
heterodoxos.
El contrato forzoso ortodoxo permite elegir las partes y las cláusulas. Por ejemplo, el
usufructuario no puede tener la cosa sin haber prestado, previamente, caución suficiente
de conservación y restitución (art. 775).
El contrato forzoso heterodoxo implica una perdida completa de la libertad contractual.19
Ejemplo de contrato forzoso heterodoxo: La prenda es un contrato accesorio.20 Por lo tanto,
una vez que se satisface la obligación caucionada, el acreedor prendario debe restituir la
cosa prendada. Sin embargo, existe la siguiente excepción. Esta es denominada prenda
tácita por la doctrina.
Art. 2401. Satisfecho el crédito en todas sus partes,
deberá restituirse la prenda.
16
Por ejemplo, por regla general, la muerte de uno de los socios extingue de la sociedad civil (art. 2103).
17
Debe entenderse que los contratos libremente discutidos son aquellos que no son contratos por adhesión.
18
En este apunte solo desarrollamos dos categorías contractuales. Otras son el contrato tipo, el contrato ley,
el subcontrato y el autocontrato.
19
Existe doctrina que se refiere a esta subcategoría contractual como contrato forzoso ficto. Esto nos parece
más apropiado pero preferimos utilizar la nomenclatura de contrato forzoso heterodoxo porque esta es la
que utilizan la mayoría de los manuales de Teoría general del contrato.
20
El artículo 2384, inciso 1ro señala que “Por el contrato de empeño o prenda se entrega una cosa mueble a
un acreedor para la seguridad de su crédito.” El acreedor prendario tiene un derecho real sobre la cosa
prendada.

8
Pero podrá el acreedor retenerla si tuviere contra el

mismo deudor otros créditos, con tal que reúnan los requisitos
siguientes:
1º. Que sean ciertos y líquidos;
2º. Que se hayan contraído después que la obligación para
la cual se ha constituido la prenda;
3º. Que se hayan hecho exigibles antes del pago de la
obligación anterior.
Principios fundamentales de la contratación.

La doctrina chilena sostiene que existen cincos principios fundamentales de la contratación.
El principio del consensualismo, el principio de la libertad contractual, el principio de la
fuerza obligatoria de los contratos, el principio del efecto relativo de los contratos y el
principio de la buena fe. Los cuatro primeros son subprincipios de la autonomía de la
voluntad. Esta es fuente y medida de los derechos y de las obligaciones que el contrato
produce.
Principios de la contratación en relación con la formación del consentimiento:
Consensualismo contractual y libertad contractual.
Consensualismo contractual: En la práctica, este principio está considerablemente limitado,
tanto por sus excepciones (los contratos reales y solemnes) como por sus atenuantes (los
contratos consensuales formales).
Los contratos son consensuales, reales o solemnes (art. 1443). Los primeros se pueden
subdividir en contratos propiamente consensuales y los contratos consensuales formales.
Los contratos consensuales formales son aquellos que si bien son consensuales (es decir
ni reales ni solemnes) requieren de formalidades para tener plena eficacia. Por ejemplo, se
deben escriturar los contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa de más de
2 UTM (art. 1709). Esta omisión se sanciona con la inadmisibilidad de la prueba de testigos.
Libertad contractual: Esta comprende la libertad de contratar o no, la elección de con quien
contratar y la posibilidad de las partes de fijar sus propias cláusulas.
Los límites de la libertad contractual son la ley, el orden público y las buenas costumbres.
Principios de la contratación en relación con los efectos de los contratos: La Fuerza
obligatoria de estos y su efecto relativo.
La fuerza obligatoria de los contratos: Esta se encuentra consagrada por el artículo 1545.
Este principio se expresa en el latinismo “Pacta sunt servanda”.21
Art. 1545. Todo contrato legalmente celebrado es una ley
para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su
consentimiento mutuo o por causas legales.
21
Pacta Sunt Servanda significa que los pactos deben cumplirse.

9
Si bien tanto la ley como los contratos son obligatorios, estos tienen múltiples diferencias
entre sí.
Las leyes obligan a todas las personas, mientras que los contratos solo a las partes que los
suscriben.
El procedimiento de formación de las leyes es materia de Derecho Constitucional mientras
que los contratos se perfeccionan según las reglas del artículo 1443.
La interpretación de la ley está regulada por los artículos 19 y siguientes del Código Civil,
mientras que la interpretación contractual por las reglas de los artículos 1560 y siguientes.
Fuerza obligatoria para el legislador: El contrato válidamente celebrado no puede ser
modificado por el legislador. Sin embargo, existen excepciones como las leyes de
emergencia. Por ejemplo, la Ley 17.633, del año 1972, suprimió la reajustabilidad de las
deudas que provenían de ciertos contratos de mutuo otorgados para fines habitacionales22.
Además, existen normas permanentes establecidas por el legislador, las cuales
transgreden la fuerza obligatoria del contrato. Por ejemplo, el artículo 1879 interpreta
legamente una cláusula.
Art. 1879. Si se estipula que, por no pagarse el precio
al tiempo convenido, se resuelva ipso facto el contrato de
venta, el comprador podrá, sin embargo, hacerlo subsistir,
pagando el precio, lo más tarde, en las veinticuatro horas
subsiguientes a la notificación judicial de la demanda.23
Protección constitucional de los contratos: El artículo 19, número 24, de la Constitución
Política de la República asegura el derecho a la propiedad. Esta protección alcanza a los
derechos personales que emanan de los contratos. Esto implica que, si el legislador vulnera
estos, el afectado tendrá derecho a reclamar una indemnización.24
Fuerza obligatoria para el juez y la teoría de la imprevisión: La jurisprudencia chilena ha
establecido, en reiteradas ocasiones, que los contratos deben cumplirse y que estos no
pueden revisarse por excesiva onerosidad sobreviniente. Esto debido a la fuerza obligatoria
de los contratos, consagrada por el artículo 1545. Sin embargo, existe una doctrina
conocida como la teoría de la imprevisión que sostiene lo contrario.
Según la teoría de la imprevisión, el juez puede declarar la resolución del contrato por
excesiva onerosidad sobreviniente si se provoca un desequilibrio entre las prestaciones
debidas, producto de un suceso imprevisible al instante de la formación del consentimiento,
22
La ley se aplicó a los contratos de mutuo que fueron celebrados con el Instituto de Previsión y Servicios
Públicos de la Vivienda.
23
Lo normal es que la resolución del contrato deba declararse judicialmente. El artículo 1879 regula la
situación específica en que las partes establecen una condición resolutoria expresa, mediante la cual el
contrato de compraventa se resuelve ipso facto si el comprador no paga el precio.
24
El artículo 19 N 24 de la Constitución Política de la República establece, muy a grandes rasgos, que el derecho
de propiedad sobre toda clase de bienes incorporales y corporales tiene protección constitucional, que la
expropiación solo puede ser autorizada por ley y que el afectado tendrá derecho a indemnización por el daño
patrimonial efectivamente causado.

10
e independiente a la voluntad de los contratantes. Además, se requiere que el contrato sea

oneroso, conmutativo y de ejecución diferida o de tracto sucesivo.
Teoría de la imprevisión en el Código Civil: El artículo 2003, en su numeral primero, rechaza
la teoría de la imprevisión. Un empresario de la construcción no puede solicitar un aumento
de precio por encarecimiento del valor de los materiales o de la mano de obra. Sin embargo,
el mismo artículo, en su numeral segundo, establece que el juez puede revisar el contrato
si existen circunstancias desconocidas, que no pudieron preverse, como un vicio en el suelo
que encarezca la construcción.25
Existe doctrina que señala que el artículo 1546 sustenta una aplicación general de la teoría
de la imprevisión.26
ella.
El acreedor no actuaría de buena fe, si exigiese el cumplimiento de un contrato que resultó
ser mucho más gravoso para el deudor de lo originalmente previsto, sin que esto sea
imputable a este último.
El efecto relativo de los contratos: Estos solo generan derechos y obligaciones para las
partes contratantes. Estas son quienes concurren a la celebración personalmente o
representadas.
Los herederos, por regla general, serán partes desde que el causante fallezca. Sin
embargo, existen derechos y obligaciones que no son transmisibles, como las obligaciones
intuitu personae.
Situación de los terceros: Hay que distinguir entre los terceros absolutos, aquellos que no
están ligado de modo alguno con las partes, y los terceros relativos. Estos últimos son los
causahabientes a título singular por acto entre vivos, los causahabientes a título singular
por causa de muerte.27 Existe doctrina que considera que los acreedores de las partes
también son terceros relativos.
Causahabiente a título singular: Las limitaciones al dominio que provienen de derechos
reales le serán oponible al causahabiente. Por ejemplo, en el caso de la hipoteca.
25
Además, el Código Civil acepta la teoría de la imprevisión en el artículo 2180. El comodatario deberá restituir
la cosa prestada de inmediato, si el comodante tiene una necesidad imprevista y urgente de esta. En contraste,
el Código Civil rechaza la teoría de imprevisión en el artículo 1983. El arrendatario de un predio rústico no
podrá solicitar una rebaja del precio si sufre destrucción o deterioro de su cosecha.
26
Además, se mencionan los artículos 1547 y 1558. El 1547 porque el deudor podría reclamar que si no se
resuelve el contrato se le estaría exigiendo una diligencia mayor a la establecida por la ley. El 1558 porque el
legislador establece que el dolo agrava la responsabilidad. Es decir, se debe responder por perjuicios
imprevistos. Si no existe dolo por parte del deudor, este no debiese responder por perjuicios imprevistos a la
hora de celebrar el contrato.
27
Los causahabientes a título singular, por acto entre vivos, pueden ser, por ejemplo, un comprador, un
donatario o un mutuario. Los causahabientes a título singular, por causa de muerte son los legatarios.

11
Art. 2428 inciso 1. La hipoteca da al acreedor el derecho

de perseguir la finca hipotecada, sea quien fuere el que la
posea, y a cualquier título que la haya adquirido.
Supongamos que Pedro celebró un contrato de hipoteca con María, en el cual el primero
se obligó a constituir un derecho real de hipoteca sobre su casa en favor de la segunda, y
que posteriormente se realizó la respectiva inscripción de la hipoteca en el Conservador de
Bienes Raíces.28 Esto significa que, si después Pedro le vende su casa a Juan, María no
perderá su derecho real de hipoteca respecto al inmueble que adquirió Juan, por lo que
este último no podrá reclamar que la hipoteca le es inoponible. 29
Las obligaciones reales también le son oponibles al causahabiente. Por ejemplo, la
obligación de pagar las expensas comunes, en el contexto de la copropiedad inmobiliaria.
En caso de que no exista fuente legal, pareciese que las partes no pueden hacerle oponible
lo que ellas pacten a los terceros.30 Supongamos que Pedro celebró un contrato con María
en el cual el primero se obligó a no vender su casa durante los próximos 5 años. Si Pedro,
le vende su casa a Juan, María no podrá hacer valer el contrato contra Juan. Sin embargo,
esta podrá exigirle a Pedro una indemnización de perjuicios por los daños ocasionados
producto del incumplimiento contractual.
Acreedores de las partes: La doctrina mayoritaria considera que los acreedores de las
partes son terceros absolutos. Sin embargo, estos pueden impugnar actos de las partes
que los perjudican a través de la acción pauliana (art. 2468) o la acción de simulación.
Excepciones al efecto relativo de los contratos.
Existen dos excepciones al efecto relativo de los contratos. El contrato colectivo y la
estipulación a favor de un tercero (art. 1449).
Art. 1449. Cualquiera puede estipular a favor de una
tercera persona, aunque no tenga derecho para representarla;
pero sólo esta tercera persona podrá demandar lo estipulado; y
mientras no intervenga su aceptación expresa o tácita, es
revocable el contrato por la sola voluntad de las partes que
concurrieron a él. Constituyen aceptación tácita los actos que
sólo hubieran podido ejecutarse en virtud del contrato.
En cambio, la promesa de hecho ajeno no es una excepción al efecto relativo de los
contratos.
Art. 1450. Siempre que uno de los contratantes se
compromete a que, por una tercera persona, de quien no es
legítimo representante, ha de darse, hacerse o no hacerse
28
El contrato de hipoteca se celebra mediante escritura pública, esto le da a María el derecho personal a exigir
que se constituya el derecho real de hipoteca a su favor, esto último será efectivo mediante la inscripción del
título en el Conservador de Bienes Raíces (art. 2410).
29
Los derechos reales son aquellos que se tienen sobre una cosa sin respecto a determinada persona (art.
577).
30
Esta opinión no es unánime en la doctrina, pero es la postura mayoritaria.

12
alguna cosa, esta tercera persona no contraerá obligación

alguna, sino en virtud de su ratificación; y si ella no
ratifica, el otro contratante tendrá acción de perjuicios
contra el que hizo la promesa.
La promesa de hecho ajeno no crea ningún derecho ni obligación respecto al tercero
absoluto. El promitente será quien deberá responder por los prejuicios si el tercero no
acepta. En contraste, la estipulación en favor de un tercero si implica derechos para este (a
pesar de que estos están expuestos a extinguirse si no se han reclamado).
Efecto expansivo (o reflejo) de los contratos.
Independiente de la voluntad de las partes, existen ocasiones en que un contrato puede ser
invocado por un tercero a su favor o también puede oponérsele a un tercero en su
detrimento. Esto no implica una excepción al efecto relativo porque no existen derechos ni
obligaciones derivados del contrato para el tercero. Dos ejemplos, a continuación.
Ejemplo de un tercero que invoca un contrato ajeno a su favor:
Art. 2138. El mandante podrá en todos casos ejercer contra
el delegado las acciones del mandatario que le ha conferido el
encargo.
Por ejemplo, Pedro le otorgó un mandato a María para que esta le administre un negocio,
y después, sin la autorización expresa del primero, la segunda le delegó el mandato a Juan.
En caso de negligencia de este último, Pedro puede utilizar las acciones que emanan del
contrato que María celebró con Juan. Es decir, Pedro puede demandar directamente a
Juan.
Ejemplo de un tercero al cual se le opone un contrato en su detrimento:
Art. 1817. Si alguien vende separadamente una misma cosa
a dos personas, el comprador que haya entrado en posesión será
preferido al otro; si ha hecho la entrega a los dos, aquel a
quien se haya hecho primero será preferido; si no se ha
entregado a ninguno, el título más antiguo prevalecerá.
Por ejemplo, Pedro le vendió un automóvil a María, y después, el primero le vendió el mismo
automóvil a Juan. Si ni María ni Juan han entrado en posesión, la primera puede oponerle
su contrato de compraventa al segundo.
Terminación del contrato.
La terminación de un contrato puede ser de modo normal o anormal.
La terminación normal de un contrato es mediante el pago, es decir, la prestación de lo que
se debe. También puede ser mediante modos de extinguir afines como la dación en pago.
Otros modos normales de terminar el contrato son el vencimiento del plazo o el desahucio
de una de las partes.

13
Los modos anormales son aquellos establecidos por el artículo 1545. Es decir, los contratos
pueden terminar por la voluntad de las partes o por causas legales. El primer caso
constituye una resciliación (art. 1567 inciso 1ro). Entre las causas legales podemos
mencionar la nulidad (art.1681), la resolución, la muerte en los contratos intuitu personae,
entre otras.
Principio de la Buena fe.

La buena fe evoca la idea de comportarse correcta o lealmente. En materia de derecho civil
hay que distinguir entre la buena fe subjetiva y la buena fe objetiva.
Buena fe subjetiva: Esta es la convicción interna del sujeto de encontrarse en una situación
conforme a derecho, independiente de si es así o no efectivamente.
Para efectos posesorios, la buena fe está definida por el artículo 706.
Art. 706 inciso 1. La buena fe es la conciencia de haberse
adquirido el dominio de la cosa por medios legítimos, exentos
de fraude y de todo otro vicio.
Buena fe objetiva: Esta es aquella regulada por el artículo 1546. Esta es relevante en
materia contractual.
ella.
Paralelo entre buena fe subjetiva y buena fe objetiva: Para determinar la primera el juez
debe apreciar la buena fe en concreto, es decir debe determinar si el sujeto actuó o no de
mala fe (esto porque la buena fe se presume). En contraste, la buena fe objetiva se aprecia
en abstracto, prescindiendo de las creencias e intenciones psicológicas de los contratantes.
Manifestación del principio de buena fe durante las diferentes fases contractuales.
Buena fe durante la fase preliminar: Antes de que se celebre el contrato, quienes negocian
deben presentar las circunstancias conforme a la realidad. En caso contrario la parte
infractora será civilmente responsable en sede precontractual. En ciertos casos, incluso
puede darse la hipótesis del artículo 1458.
Art. 1458 inciso 1ro. El dolo no vicia el consentimiento
sino cuando es obra de una de las partes, y cuando además
aparece claramente que sin él no hubieran contratado.31
31
La doctrina define el vicio de consentimiento de dolo como una maquinación fraudulenta destinada a que
una persona preste su consentimiento para la celebración de un acto jurídico.

14
Si dolo vicia el consentimiento, la parte afectada puede alegar la nulidad relativa del
contrato.
Buena fe durante la celebración del contrato: El Código Civil sanciona la mala fe al
momento de celebrar el contrato. Dos ejemplos a continuación.
Art. 1468. No podrá repetirse lo que se haya dado o pagado
por un objeto o causa ilícita a sabiendas.
Este artículo constituye, además, una excepción a la regla general de los efectos de la
declaración de la nulidad.32
Art. 1683. La nulidad absoluta puede y debe ser declarada
por el juez, aun sin petición de parte, cuando aparece de
manifiesto en el acto o contrato; puede alegarse por todo el
que tenga interés en ello, excepto el que ha ejecutado el acto
o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio
que lo invalidaba; puede asimismo pedirse su declaración por
el ministerio público en el interés de la moral o de la ley; y
no puede sanearse por la ratificación de las partes, ni por un
lapso de tiempo que no pase de diez años.
Este artículo señala quienes pueden alegar la nulidad absoluta excluyendo a quien contrató
conociendo el vicio.
Buena fe durante el cumplimiento del contrato: El incumplimiento contractual doloso agrava
la responsabilidad civil.
Art. 1558 inciso 1. Si no se puede imputar dolo al deudor,
sólo es responsable de los perjuicios que se previeron o
pudieron preverse al tiempo del contrato; pero si hay dolo, es
responsable de todos los perjuicios que fueron una consecuencia
inmediata o directa de no haberse cumplido la obligación o de
haberse demorado su cumplimiento.
Además, existen aplicaciones doctrinales del principio de la buena fe. Por ejemplo, muchos
sostienen que no es posible solicitar la resolución del contrato cuando el incumplimiento
sea de poca monta.33
Buena fe después de concluido el contrato: En este caso los deberes de las partes
dependerán de las circunstancias. Por ejemplo, al término de un contrato de arrendamiento
de un local comercial, se le debe permitir al antiguo arrendatario colocar un aviso
anunciando el lugar al cual se ha trasladado.
32
Esta les otorga a las partes el derecho para ser restituidas al mismo estado en que se hallarían si no hubiese
existido el acto o contrato nulo.
33
El artículo 1489, aquel que da derecho a solicitar la resolución del contrato por incumplimiento, no distingue
entre tipos de incumplimiento. Algunos sostienen que es posible pedir la resolución por cualquier
incumplimiento. Otros creen que el artículo 1489 debe conciliarse con el artículo 1546.

15
Interpretación de los contratos.

Los contratos se interpretan según las reglas del Título XIII del cuarto libro del Código Civil.
Este abarca entre los artículos 1560 y 1566, inclusive.
Art. 1560. Conocida claramente la intención de los
contratantes, debe estarse a ella más que a lo literal de las
palabras.
El principio general de la interpretación contractual en nuestro Código Civil es que la
intención de las partes es el principal elemento para tener en consideración. En caso de
que el contrato contenga clausulas ambiguas y no exista claridad respecto a las voluntad
de las partes, se deberá acudir a las demás reglas del título XIII.34 La doctrina sistematiza
estas en tres categorías. Las reglas intrínsecas, las reglas extrínsecas y las reglas
subsidiarias.
Las Reglas intrínsecas son aquellas que tienen relación con el contrato en sí mismo. Estas
solo consideran los elementos de la declaración contractual. Por ejemplo, aquella del
artículo 1562.
Art. 1562. El sentido en que una cláusula puede producir
algún efecto, deberá preferirse a aquel en que no sea capaz de
producir efecto alguno.
Las reglas extrínsecas son aquellas que hacen referencia a elementos externos al contrato.
Por ejemplo, aquellas del artículo 1564 inciso 2do y 3ro.
Art. 1564. Inciso 2do-3ro. Podrán también interpretarse
por las de otro contrato entre las mismas partes y sobre la
misma materia.
O por la aplicación práctica que hayan hecho de ellas
ambas partes, o una de las partes con aprobación de la otra.
Finalmente están las reglas subsidiarias.

Art. 1563 inciso 2do. Las cláusulas de uso común se
presumen aunque no se expresen.
Art. 1566. No pudiendo aplicarse ninguna de las reglas

precedentes de interpretación, se interpretarán las cláusulas
ambiguas a favor del deudor.
Pero las cláusulas ambiguas que hayan sido extendidas o
dictadas por una de las partes, sea acreedora o deudora, se
interpretarán contra ella, siempre que la ambigüedad provenga
de la falta de una explicación que haya debido darse por ella.
34
Entre los artículos 1561 y 1566 existen diez reglas de interpretación de contratos. En este apunte
mencionamos las seis que nos parecen más relevantes.

16
Cuestionario esencial de Teoría general del contrato.

Preguntas:
1. ¿Cómo define contrato el artículo 1438?
2. ¿Cómo define contrato la doctrina?
3. ¿Cuáles son las categorías contractuales del Código Civil?
4. ¿Qué es un contrato bilateral? ¿Cuáles son sus efectos particulares? (nombrar 3)
5. ¿Qué es un contrato oneroso? ¿Qué importancia tiene distinguir entre contrato
oneroso y gratuito? (nombrar 1)
6. ¿En qué consiste la clasificación entre contratos consensuales, reales y solemnes?
(dar las definiciones doctrinarias).
7. ¿Qué categorías contractuales existen que no estén expresas en el Código Civil?
(nombrar 3)
8. ¿Cuáles son los cuatro subprincipios que emanan del principio de la autonomía de
la voluntad?
9. ¿En qué artículo está consagrada la fuerza obligatoria de los contratos y que dice
este?
10. En caso de que se aceptase la teoría de la imprevisión. ¿Qué es lo que la parte
afectada le solicitaría al juez?
11. ¿Qué es el efecto relativo de los contratos? Mencionar un contra ejemplo del Código
Civil.
12. ¿Qué es el efecto expansivo de los contratos? Mencionar un ejemplo del Código
Civil.
13. ¿De qué formas puede terminar un contrato?
14. ¿Cuál es la regla del artículo 1546 respecto al cumplimiento de los contratos?
15. ¿Cuál es la regla del artículo 1560 respecto a la interpretación de los contratos?

17
Respuestas.
1. Contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar,
hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas.
2. El contrato es un acto jurídico bilateral que crea obligaciones.
3. El Código Civil distingue entre contratos bilaterales y unilaterales; contratos

onerosos y gratuitos; contratos onerosos conmutativos y contratos onerosos
aleatorios; contratos principales y accesorios; contratos reales, consensuales y
solemnes.
4. Los contratos son bilaterales, cuando las partes contratantes se obligan

recíprocamente. Entre los efectos de estos contratos destacan la posibilidad de
solicitar la resolución del contrato por inejecución (art. 1489), la aplicación de la
teoría de los riesgos (art. 1550) y la posibilidad de oponer la excepción de contrato
no cumplido. (art.1552).
5. Los contratos son onerosos, cuando tienen por objeto la utilidad de ambos
contratantes, gravándose cada uno a beneficio del otro. La distinción entre contrato
gratuito y oneroso es relevante, entre otras razones, por la regla general de
responsabilidad contractual del artículo 1547.
6. Esta clasificación distingue según los requisitos necesarios para que los contratos
se perfeccionen. Los contratos reales se perfeccionan con la entrega de la cosa.
Los contratos consensuales se perfeccionan con el mero consentimiento. Los
contratos solemnes se perfeccionan mediante formalidades esenciales.
7. Entre las categorías contractuales que no están expresas en el Código Civil

podemos encontrar la distinción entre contratos nominados e innominados;
contratos de ejecución instantánea, ejecución diferida y de tracto sucesivos;
contratos intuitu personae e impersonales.
8. Los subprincipios de la autonomía de la voluntad en torno a la formación del

consentimiento son el consensualismo contractual y la libertad contractual. Los
subprincipios de la autonomía de la voluntad en torno a los efectos de los contratos

18
son la fuerza obligatoria de estos y su efecto relativo.
9. La fuerza obligatoria de los contratos está consagrada en el artículo 1545. Este dice
que “Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no
puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales”.
10. Si se aceptase la teoría de la imprevisión, la parte afectada podría solicitar la

resolución del contrato por excesiva onerosidad sobreviniente.
11. El efecto relativo de los contratos es que estos solos generan derechos y
obligaciones para las partes contratantes. El contra ejemplo del Código Civil es la
estipulación en favor del otro (art. 1449).
12. El efecto expansivo de los contratos es la posibilidad de invocar un contrato ajeno o

de que este se le pueda oponer al tercero. Un ejemplo del Código Civil es el que
regula las ventas sucesivas de la misma cosa (art. 1817).
13. Los contratos pueden terminar de modo normal o anormal. Los modos normales son
el pago, el vencimiento de un plazo y el desahucio. Los modos anormales son el
consentimiento mutuo y las causas legales.
14. Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan no sólo a lo
que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la
naturaleza de la obligación, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella.
15. Conocida claramente la intención de los contratantes, debe estarse a ella más que
a lo literal de las palabras.

1
RESUMEN DE BIENES
Introducción.
Este apunte pretende resumir lo fundamental de bienes. A pesar de que fue escrito para
uso personal y de que no ha sido editado profesionalmente, creemos que puede ser de
utilidad para los estudiantes de derecho. Este material está en constante revisión.
muy prolijo.
Fecha de última edición: 17 de abril 2022.

2
Los bienes. Categorías de bienes.

La doctrina distingue entre una cosa y un bien. Una cosa es todo lo que existe en el mundo
material, toda entidad corporal o incorporal, excepto la persona. Mientras que un bien es
una cosa de utilidad para el hombre susceptible de apropiación privada. El Código Civil no
define lo que es un bien.
El libro II del Código Civil comienza distinguiendo entre cosas corporales e incorporales.
Art. 565. Los bienes consisten en cosas corporales o
incorporales.
Corporales son las que tienen un ser real y pueden ser
percibidas por los sentidos, como una casa, un libro.
Incorporales las que consisten en meros derechos, como
los créditos, y las servidumbres activas.
Cosas incorporales:
Art. 576. Las cosas incorporales son derechos reales o
personales.
Art. 577. Derecho real es el que tenemos sobre una cosa
sin respecto a determinada persona.
Son derechos reales el de dominio, el de herencia, los de
usufructo, uso o habitación, los de servidumbres activas, el
de prenda y el de hipoteca. De estos derechos nacen las acciones
reales.
El artículo 577 no es taxativo. Por ejemplo, el artículo 579 regula el derecho real de censo.
Además, existen derechos reales administrativos como el derecho real de aprovechamiento
de aguas o el derecho real de un concesionario.
Art. 578. Derechos personales o créditos son los que sólo
pueden reclamarse de ciertas personas, que, por un hecho suyo
o la sola disposición de la ley, han contraído las obligaciones
correlativas; como el que tiene el prestamista contra su deudor
por el dinero prestado, o el hijo contra el padre por alimentos.
De estos derechos nacen las acciones personales.
Art. 579. El derecho de censo es personal en cuanto puede
dirigirse contra el censuario, aunque no esté en posesión de
la finca acensuada, y real en cuanto se persiga ésta.1
1
El artículo 2022 inciso 1ro señala que: “Se constituye un censo cuando una persona contrae la obligación de
pagar a otra un rédito anual, reconociendo el capital correspondiente, y gravando una finca suya con la
responsabilidad del rédito y del capital.”

3
Diferencias entre derechos personales y derechos reales: Las partes pueden crear los
derechos personales que ellas deseen (a menos de que estos atenten contra normas de
orden público). En contraste, los derechos reales están previamente establecidos por la ley.
Los derechos personales se obtienen mediante un título. Por ejemplo, a través de una
compraventa. En cambio, los derechos reales requieren de un título (por ejemplo, una
compraventa) y un modo de adquirir el dominio (por ejemplo, la tradición).2
Bienes corporales:
Art. 566. Las cosas corporales se dividen en muebles e
inmuebles.
Existen los bienes muebles por naturaleza, es decir, aquellos que pueden transportarse de
un lugar a otro, (art. 567 inciso 1ro) y los bienes muebles por anticipación. Estos últimos
son aquellos bienes inmuebles que se reputan muebles para efectos de constituir derechos
sobre ellos tales como la madera y los frutos de los árboles (art. 571 inciso 1ro).
Los bienes inmuebles son aquellos que no pueden transportarse de un lugar a otro y los
que adhieren permanente a ellos (art. 568 inciso 1ro). Los primeros son reputados bienes
inmuebles por naturaleza, los segundos bienes inmuebles por adherencia. Además, existen
los bienes inmuebles por destinación. Estos son aquellos permanentemente destinados al
uso, cultivo y beneficio del inmueble (art.570 inciso 1ro).
La distinción entre bienes muebles e inmuebles tiene importancia en múltiples instituciones
del derecho civil. Por ejemplo, la prescripción adquisitiva ordinaria de bienes muebles
requiere 2 años de posesión, mientras que la prescripción adquisitiva ordinaria de bienes
inmuebles requiere 5 años de posesión. Además, la tradición de bienes muebles se hace,
generalmente, según el artículo 684, mientras que la tradición de los bienes inmuebles se
realiza acorde al artículo 686, es decir, mediante la inscripción del título en el Conservador
de Bienes Raíces.
Cosas Fungibles y cosas consumibles:
Art. 575 inciso 1ro y 2do. Las cosas muebles se dividen
en fungibles y no fungibles.
A las primeras pertenecen aquellas de que no puede hacerse
el uso conveniente a su naturaleza sin que se destruyan.
La doctrina critica esta distinción porque confunde bienes fungibles con bienes
consumibles. Los primeros son aquellos que tienen igual poder liberatorio, mientras los
segundos son aquellos que, si se usan acorde a su destino, se destruyen. Por ejemplo, una
botella de vino de una cosecha específica es consumible pero no fungible. Una revista de
una edición masiva es fungible pero no consumible.
Respecto a la utilidad de la distinción, el mutuo recae sobre cosas fungibles, mientras que
el comodato, por regla general, recae sobre cosas no fungibles.
2
Es discutible que todos los modos de adquirir requieran un título, véase la sección de modos de adquirir de
este apunte.

4
Cosas comerciables e incomerciables: Las primeras son las que pueden ser objeto de
relaciones jurídicas privadas. La mayoría de las cosas son comerciables. Respecto a las
cosas incomerciables, estas son las cosas comunes a todos los hombres como la alta mar
o el aire (art. 585) y los bienes nacionales de uso público (art. 589). Estos últimos solo son
incomerciables desde una perspectiva de derecho privado (en materias de derecho público
pueden ser sujeto a concesiones, etc.).
Bienes universales: Estos son una agrupación de bienes, sin conexión física entre ellos,
que están unidos por un vínculo determinado. No es posible celebrar una compraventa
respecto a una universalidad de bienes (art. 1811). Esto incluye al derecho real de herencia,
respecto a este se debe celebrar una cesión de derechos hereditarios (art.1909 y art. 1910).
Propiedad o dominio.3
La propiedad está regulada por el Código Civil y además tiene protección constitucional.
La propiedad en el Código Civil:
Art. 582. El dominio (que se llama también propiedad) es
el derecho real en una cosa corporal, para gozar y disponer de
ella arbitrariamente; no siendo contra la ley o contra derecho
ajeno.
La propiedad separada del goce de la cosa, se llama mera
o nuda propiedad.
Art. 583. Sobre las cosas incorporales hay también una
especie de propiedad. Así, el usufructuario tiene la propiedad
de su derecho de usufructo.
Art. 584. Las producciones del talento o del ingenio son
una propiedad de sus autores.
Esta especie de propiedad se regirá por leyes especiales.
Bases constitucionales de la propiedad: La propiedad está protegida por el artículo 19 de la
Constitución Política de la República (desde ahora CPR). A continuación las ideas más
relevantes para efectos de los bienes.
Artículo 19, numeral 23ro de la CPR: Este establece la libertad para adquirir el dominio de
toda clase de bienes excepto aquellos exceptuados. Estos son las cosas comunes a todos
los hombres, las cosas que pertenecen a la nación y cuando el interés nacional así lo exija.4
3
En este apunte nos referiremos a propiedad como sinónimo de dominio. Este enfoque no es unánime en la
doctrina, pero es lo suficientemente aceptado para utilizarlo con tal de evitar complejidades innecesarias.
4
Las dos primeras excepciones están mencionadas en el primer inciso del numeral 23ro. La tercera en el
segundo numeral, esta además requiere una ley de quorum calificado.

5
Artículo 19, numeral 24to de la CPR: La Constitución asegura a todas las personas el
derecho de propiedad en sus diversas especies sobre toda clase de bienes corporales e
incorporales (inciso 1ro).5 Esta protección abarca derechos reales y personales.
Nadie puede ser privado sobre su propiedad sino en virtud de una ley, que autorice la
expropiación por causa de utilidad pública o de interés nacional. Además se deberá
indemnizar el daño patrimonial efectivamente causado (inciso 3ro).
Artículo 19, numeral 25to de la CPR: Este numeral protege el derecho de autor y la
propiedad industrial.
Artículo 20 de la CPR: Los derechos establecidos en los tres numerales anteriormente
mencionados están protegidos por la acción de protección.
Características de la propiedad: Esta además de ser un derecho real, es absoluta, perpetua
y exclusiva.
La propiedad es absoluta porque confiere al titular la posibilidad de usar la cosa como lo
estime conveniente teniendo como límite la ley o un derecho ajeno.
La propiedad es exclusiva porque existe un solo titular del derecho real de dominio. Esto
sin perjuicio del desmembramiento del dominio (por ejemplo, un usufructo o una
servidumbre).
La propiedad es perpetua, es decir no está sujeta a una limitación de tiempo.
Excepciones a la propiedad absoluta: El artículo 582 es ambiguo, primero señala que el
titular tiene derecho a gozar y disponer del dominio arbitrariamente, pero después indica
que este no se puede ejercer ni contra la ley ni contra de derecho ajeno.
La ley puede restringir el dominio por restricciones de utilidad pública. Estas son los
intereses generales de la nación; la seguridad nacional; la utilidad pública; la salubridad
pública; y la conservación del patrimonio ambiental.
Teoría del abuso del derecho: Según esta, existe abuso de un derecho jurídico cuando los
actos que importa su ejercicio son contrarios a los fines económicos y sociales del mismo
o cuando, sin apreciable utilidad propia, se realizan sólo o principalmente para causar un
mal a otro. Esta doctrina morigera la arbitrariedad con la cual una persona puede ejercer su
derecho real de domino.
Excepciones a la exclusividad de la propiedad: Estas son las que se mencionan a
continuación.
La copropiedad es la principal excepción a la exclusividad de la propiedad. Esta se regula,
por regla general, por los artículos 2304 y siguientes a propósito del cuasicontrato de
comunidad.6 Además existe la ley 19.537 sobre copropiedad inmobiliaria que regula los
inmuebles sujetos a esta.
5
Al utilizar “en sus diversas especies” la Constitución está protegiendo, tanto la propiedad normada por el
Código Civil, como aquellas reguladas por leyes especiales como la Propiedad indígena.
6
También son relevantes las reglas de partición de los bienes hereditarios (art. 1317 y siguientes), estas tienen
aplicación en diversas instituciones, incluyendo en la misma comunidad (art. 2313).

6
El derecho de uso inocuo es aquel que se tiene sobre una cosa que sea propiedad de otra
persona para obtener un provecho sin causar perjuicio alguno o causándolo en medida
insignificante. El Código Civil no lo regula expresamente pero la servidumbre de tránsito lo
establece para efectos de esta (art. 847).7
El derecho de uso forzoso es aquel que tiene el dueño de una cosa para entrar
transitoriamente a una propiedad ajena, a ejecutar un acto en relación con la cosa. Por
ejemplo, no se puede prohibir el acceso al dueño de las abejas en tierras que no estén
cercadas ni cultivadas (art. 620).
El principio del mal menor es aquel derecho que tiene cualquier persona para utilizar la
propiedad de otro para evitar un daño de mayor valor. Este no tiene regulación orgánica
en el Código Civil. Sin embargo, las normas relativas al comodato rechazan este principio
(art. 2178).8 En cambio, tanto, la ley 19.537 sobre copropiedad inmobiliaria, como, el Código
Penal lo aceptan (art. 10 numeral 7 del Código Penal).9
Facultades de la propiedad: El artículo 582 menciona dos, el goce y la disposición, la
doctrina agrega una tercera, el uso.
La facultad de uso, es servirse de la cosa según su naturaleza. La facultad de goce es la
de hacerse dueños de los frutos y productos. Y, finalmente, la facultad de disposición es la
capacidad de, tanto, la disposición material (la posibilidad de modificar o destruir la cosa),
como, de la de disposición jurídica (la facultad de celebrar actos jurídicos respecto a ella).
¿Es valida la cláusula de no enajenar?: Esta se permite en el fideicomiso y el usufructo,
pero se prohíbe en el legado y la hipoteca. Se discute la validez de esta en situaciones que
no están expresamente normadas. Si se permitiese atentaría contra el principio la libre
circulación de los bienes pero si se prohibiese atentaría contra la autonomía de la
voluntad.10
Pareciese que una solución aceptable es que la cláusulas de no enajenar se permite
mientras solo sea por un límite de tiempo determinado y que exista un motivo justificable
para esta.
7
La servidumbre de tránsito se desarrolla en la sección de servidumbres de este apunte.
8
Sin embargo, el comodato es un contrato gratuito en solo beneficio del comodatario, por lo cual es difícil
extrapolar una aplicación general de esta norma.
9
En el caso del Código Penal, el principio del mal menor exime la responsabilidad penal si concurren los
requisitos del artículo 10, numeral 7mo. Sin embargo, no es posible extrapolar una eximición de
responsabilidad civil desde una eximición de responsabilidad penal.
10
Respecto a los argumentos de texto legal, el más sólido a favor de la validez de la cláusula no enajenar es el
artículo 53 del Reglamento del Conservador de Bienes Raíces que permite limitaciones convencionales. Sin
embargo, el artículo 1810 del Código Civil señala que pueden venderse todas “las cosas corporales cuya
enajenación no este prohibida por ley” dejando afuera la posibilidad de que existan prohibiciones
convencionales. El artículo 53 del reglamento es más específico, pero se encuentra en un texto legal de menor
supremacía que la del Código Civil. Sin embargo, existe doctrina que sostiene que como el Reglamento del
Conservador de Bienes Raíces emana del mandato del artículo 695 del Código Civil, en realidad, este tiene
fuerza legal.

7
Modos de adquirir el dominio, ocupación, accesión y tradición.

Para adquirir la propiedad en Chile se necesita de un título y un modo.11 El título es el
antecedente que habilita para adquirir el dominio. El modo de adquirir el dominio es el
hecho o acto jurídico al cual la ley le atribuye la virtud de traspasar o hacer nacer el dominio.
Supongamos que Pedro le vendió un libro a María. Este contrato, al ser consensual, se
perfeccionó mediante el consentimiento de las partes, y desde ese momento María tiene
un título traslaticio de domino (en este caso la compraventa).
Sin, embargo, el hecho de que María haya comprado el libro no significa que sea dueña de
este. Para esto necesita, no solo el título, sino que además un modo de adquirir el dominio,
que en este caso será la tradición. Mientras no se celebre esta, María solo tiene un derecho
personal para exigirle a Pedro que le dé el libro. Una vez que se realice la tradición, María
será dueña del libro, y, por lo tanto, tendrá el derecho real de dominio sobre este.
Modo Adquirir del dominio:
Art. 588. Los modos de adquirir el dominio son la
ocupación, la accesión, la tradición, la sucesión por causa de
muerte, y la prescripción.
La doctrina agrega la ley como modo de adquirir. Ejemplo de esto es el usufructo legal.
Clasificaciones de Modo adquirir el domino:12
Modos de adquirir originarios o derivativos: Los primeros son aquellos que son
independiente del derecho de un antecesor. Estos son la ocupación, la accesión y la
prescripción.
Los modos derivativos son aquellos que dependen del derecho del antecesor. Estos son la
tradición y la sucesión por causa de muerte.
Modos de adquirir singulares o universales: Los primeros sirven para adquirir bienes
singulares, en contraste, los modos universales sirven para adquirir bienes universales.
Los modos singulares son la ocupación y la accesión. La sucesión por causa de muerte,
por regla general, es universal, pero puede ser singular en el caso de un legado de especie
o cuerpo cierto. La tradición y la prescripción suelen ser singulares, pero pueden ser
universales, ya que el derecho real de herencia se puede adquirir mediante estos.
Gratuito y oneroso: La tradición puede ser onerosa o gratuita. Los demás modos son
gratuitos.
11
Este sistema proviene del derecho romano, muchas legislaciones lo adoptan, pero otras no, como por
ejemplo, la francesa.
12
En este apunte, desarrollamos tres clasificaciones. Existe una cuarta que distingue entre actos entre vivos y
por causa de muerte.

8
Requisito de un título para adquirir el dominio:13 Se discute si todos los modos de adquirir
requieren un título.
Alessandri sostiene que para todos los modos de adquirir es necesario un título. En los
modos originarios (ocupación, accesión y prescripción) el título se confunde con el modo,
en la sucesión por causa de muerte el título puede ser la misma ley o el testamento, si lo
hubiese.
En cambio, Correa y Somarriva sostienen que solo la tradición requiere un título.
El artículo 675 inciso 1ro, establece que la tradición requiere un título traslaticio de dominio.
El artículo 703, establece lo siguiente:
Art. 703 inciso 1ro, 2do, 3ro. El justo título es
constitutivo o translaticio de dominio.
Son constitutivos de dominio la ocupación, la accesión y
la prescripción.
Son translaticios de dominio los que por su naturaleza
sirven para transferirlo, como la venta, la permuta, la
donación entre vivos.
Este artículo establece título posesorios tales como la ocupación y la accesión. Esto es
concordante con la postura de Alessandri. Sin embargo, existe la duda de si es posible
extrapolar una regulación posesoria a materias de dominio.
Ocupación y accesión.
Art. 606. Por la ocupación se adquiere el dominio de las
cosas que no pertenecen a nadie, y cuya adquisición no es
prohibida por las leyes chilenas, o por el Derecho
Internacional.
La doctrina agrega que la ocupación debe ser mediante la aprensión material de la cosa y
con la intención de adquirirla.
La ocupación se subdivide entre cosas animadas (cosas que provienen de la caza o la
pesca); cosas inanimadas (por ejemplo, el descubrimiento de un tesoro); y especies al
parecer pérdidas y especies naufragas (estas no pueden ser objeto de ocupación en
principio, pero si el dueño no las reclama, estas se subastan y se reparte el dinero resultante
entre quien las encontró y la municipalidad respectiva).
Art. 643. La accesión es un modo de adquirir por el cual
el dueño de una cosa pasa a serlo de lo que ella produce, o de
lo que se junta a ella. Los productos de las cosas son frutos
naturales o civiles.
13
Esta discusión doctrinaria es difícil de comprender sino se ha estudiado después tradición, prescripción
adquisitiva y posesión.

9
La doctrina ha subclasificado este modo de adquirir en accesión de frutos y accesión

propiamente tal.
Respecto a la accesión de frutos, la doctrina critica la redacción del artículo 643 porque
confunde el producto de las cosas con sus frutos. Lo primero es con detrimento de la cosa
y sin periodicidad. En cambio, los frutos son aquellos que se obtienen mediante la facultad
de goce de la cosa. Estos pueden ser naturales o civiles.
Respecto a la accesión propiamente tal, esta se puede subdivide entre accesión de cosa
mueble a cosa mueble, accesión de cosa mueble a cosa inmueble y accesión de cosa
inmueble a cosa inmueble.
Tradición.
Art. 670. La tradición es un modo de adquirir el dominio
de las cosas y consiste en la entrega que el dueño hace de
ellas a otro, habiendo por una parte la facultad e intención
de transferir el dominio, y por otra la capacidad e intención
de adquirirlo.
Lo que se dice del dominio se extiende a todos los otros
derechos reales.
La tradición es una convención extintiva. Esta no es lo mismo que la entrega de la cosa, ya
que en esta última no necesariamente existe una intención de transferir el dominio. Por
ejemplo, el comodato se perfecciona mediante la entrega de la cosa pero no existe una
tradición porque el comodatario solo se constituye en un mero tenedor, es decir, no se hace
dueño del libro.
Requisitos de la tradición: Para que esta sea válida se requieren dos partes, un tradente y
el adquiriente (art. 671); el consentimiento de estas; un título translaticio de dominio; y la
entrega de la cosa.14
El título translaticio de dominio es un antecedente que habilita para adquirirlo. El artículo
675 enumera como ejemplos la venta, la permuta y la donación. Otro ejemplo, es el mutuo.
Contra ejemplos de títulos que no son traslaticios de dominio son el comodato y el
arrendamiento.
Vicios de consentimiento en la tradición: Estos se regulan por el artículo 676 y 677. En
realidad, estos siguen las normas generales de los artículos 1451 y siguientes, con la sola
particularidad del error en el adquiriente (art. 676 inciso 1ro).15
Por ejemplo, si María le realizó la tradición a Pedro, y le entregó la cosa, pensando que este
era Juan, entonces aquella podrá reclamar la nulidad de la tradición. Además Pedro estará
obligado acorde a las reglas del pago no debido (art. 2297 y siguientes).
14
El artículo 671 autoriza expresamente la posibilidad de concurrir a la tradición mediante representación.
Esto incluye la representación judicial en el caso de las ventas forzadas ante la justicia.
15
Véase los artículos 676, 677, 1453 y 1455. Este apunte supone que estos últimos dos se manejan, en caso
contrario, recomendamos estudiarlos.

10
Efecto de la tradición:16 Esta tiene como efecto transferir el dominio. Pero si el tradente no
es dueño de la cosa o no tiene la facultad de enajenar, la tradición solo transfiere los
derechos constituidos (art. 682 inciso 1ro) y le da derecho al adquiriente de, eventualmente,
hacerse dueño de la cosa mediante la prescripción adquisitiva (art. 683).
Supongamos que Pedro le vende a María un televisor que en realidad es de Juan. Esta no
se hará dueña del televisor pero será poseedora (que puede ser regular o irregular según
corresponda). María deberá esperar que corra el plazo de la prescripción adquisitiva para
ser dueña del televisor. Juan podrá reclamarlo mientras esto no ocurra.
Desde cuándo se puede exigir la tradición: Desde celebrado el contrato que otorga el titulo
traslaticio de dominio, a menos de que exista una condición pendiente, un plazo o un
decreto judicial. Ejemplos de esto último es la retención del pago del artículo 1578 numeral
2do y el embargo del artículo 1464 numeral 3ro.
Formas de hacer la tradición: Hay que distinguir entre derechos reales y derechos
personales. Entre los primeros hay que distinguir entre los derechos reales sobre cosas
muebles y sobre cosas inmuebles.
Tradición de derechos reales sobre muebles:17
Art. 684. La tradición de una cosa corporal mueble deberá
hacerse significando una de las partes a la otra que le
transfiere el dominio, y figurando esta transferencia por uno
de los medios siguientes:
1º. Permitiéndole la aprensión material de una cosa
presente;
2º. Mostrándosela;
3º. Entregándole las llaves del granero, almacén, cofre o
lugar cualquiera en que esté guardada la cosa;
4º. Encargándose el uno de poner la cosa a disposición
del otro en el lugar convenido; y
5º. Por la venta, donación u otro título de enajenación
conferido al que tiene la cosa mueble como usufructuario,
arrendatario, comodatario, depositario, o a cualquier otro
título no translaticio de dominio; y recíprocamente por el mero
contrato en que el dueño se constituye usufructuario,
comodatario, arrendatario, etc.18
16
Véase un apunte de modos de extinguir las obligaciones para profundizar la relación entre pago y tradición
en las obligaciones de dar.
17
Este apunte solo menciona las tradiciones del Código Civil. Existen otras de menor importancia, para efecto
del estudio de los bienes, como la del artículo 148 del Código de Comercio que regula la tradición en la
compraventa mercantil.
18
Por ejemplo, Pedro necesita dinero urgente entonces le vende su automóvil a María por $1500 y las partes
además pactan que Pedro arrendará el vehículo por 3 meses. Es decir, Pedro seguirá teniendo la tenencia
material de este pero solo en calidad de arrendatario, es decir, como mero tenedor.

11
Este artículo ha sido analizado extensamente por la doctrina.19 Para la mayoría de la

doctrina solo el primer numeral constituye una tradición real mientras que el resto son
tradiciones fictas. La tradición del segundo numeral ha sido denominada “de larga mano”,
mientras que la del quinto numeral ha sido denominada tradición de breve mano.
En las tradiciones fictas no existe una entrega real sino que simbólica pero que le da la
posibilidad al adquiriente de disponer de la cosa inmediatamente en calidad de poseedor.
Tradición de derechos reales sobre muebles por anticipación:
Art. 685. Cuando con permiso del dueño de un predio se
toman en él piedras, frutos pendientes u otras cosas que forman
parte del predio, la tradición se verifica en el momento de la
separación de estos objetos.
Aquél a quien se debieren los frutos de una sementera,
viña o plantío, podrá entrar a cogerlos, fijándose el día y
hora de común acuerdo con el dueño.
Tradición de derechos reales sobre inmuebles:
Art. 686 inciso 1ro y 2do. Se efectuará la tradición del
dominio de los bienes raíces por la inscripción del título en
el Registro del Conservador.
De la misma manera se efectuará la tradición de los
derechos de usufructo o de uso constituidos en bienes raíces,
de los derechos de habitación o de censo y del derecho de
hipoteca.
Tradición del derecho real de herencia: Existe una discusión doctrinaria acerca de cómo
debe realizarse esta.
Para el civilista José Ramón Gutiérrez, debe aplicarse el artículo 580, es decir, la herencia
será clasificable como mueble, inmueble o mixta según los bienes que contenga. Es decir,
si la herencia contiene bienes inmuebles, la tradición se hará según el artículo 686 y sino
según el artículo 684.
Para Leopoldo Urrutia, la herencia es una universalidad jurídica distinta de los bienes que
contiene. Por tanto, debe aplicarse el artículo 684, que es la regla general. Además el
artículo 686 no enumera el derecho real de herencia dentro de aquellos cuya tradición debe
hacerse por ese medio.
Tradición de los derechos personales:
Art. 699. La tradición de los derechos personales que un
individuo cede a otro se verifica por la entrega del título
hecha por el cedente al cesionario.
19
Este apunte tiene un tratamiento superficial de esta materia. La razón es porque su comprensión plena
requiere el estudio de un manual especializado y creemos que no existe una manera de resumir la discusión
de un modo que sea didáctico.

12
Hay que distinguir entre títulos nominativos, a la orden o al portador.

La tradición de los títulos nominativos se regula por los artículos 1901 y siguientes.
Art. 1901. La cesión de un crédito personal, a cualquier
título que se haga, no tendrá efecto entre el cedente y el
cesionario sino en virtud de la entrega del título.
Art. 1902. La cesión no produce efecto contra el deudor
ni contra terceros, mientras no ha sido notificada por el
cesionario al deudor o aceptada por éste.
La tradición de los títulos a la orden y de los títulos al portador se regula por el Código de
Comercio. Los primeros deben transferirse por medio de endoso. Los segundos pueden
transferirse con la mera entrega.
Prescripción adquisitiva y posesión.20
Relación entre prescripción adquisitiva y posesión: Para adquirir una cosa mediante la
prescripción es necesario tener la posesión de esta.
Posesión:
Art. 700. La posesión es la tenencia de una cosa
determinada con ánimo de señor o dueño, sea que el dueño o el
que se da por tal tenga la cosa por sí mismo, o por otra persona
que la tenga en lugar y a nombre de él.
El poseedor es reputado dueño, mientras otra persona no
justifica serlo.
Art. 701. Se puede poseer una cosa por varios títulos.
La posesión es una relación de hecho protegida por el derecho. Tiene dos elementos, el
corpus y el animus. El primero es la tenencia de la cosa, y el segundo es intelectual, es el
sentirse dueño de la cosa.
La ventaja de la posesión es la presunción legal de dominio (art.700 inciso 2do) y la
posibilidad de eventualmente adquirir la cosa mediante prescripción (art. 2492). Además, la
posesión permite ejercer acciones posesorias (art. 916).
Es posible poseer tanto cosas corporales como incorporales, pero se discute la posibilidad
de que exista la posesión de derechos personales.21 Quienes responden afirmativamente
argumentan que el artículo 715 indica que la posesión de las cosas incorporales es
susceptible de las mismas calidades y vicios que una cosa corporal. Si solo se pudiesen
prescribir los derechos reales, el artículo 715 se hubiese referido a estos en vez de usar el
género “cosas incorporales” que incluye no solo a los derechos reales sino que también a
los derechos personales. La réplica es que el artículo 2498 señala que los derechos reales
20
Este apunte desarrolla la posesión en general, después la prescripción adquisitiva y finalmente la posesión
de bienes inmuebles. Este orden no es el tradicional que siguen los apuntes, nosotros preferimos dejar la
posesión de los inmuebles para el final por su mayor complejidad.
21
Este apunte solo expone un argumento por postura. La discusión es mucho más profunda.

13
no exceptuados se ganan del mismo modo que las cosas corporales muebles, sin
especificar como se ganan los derechos personales.22
Posesión de la herencia: Esta tiene su propia regulación y se denomina la posesión legal
de la herencia.23
Art. 722 inciso 1ro. La posesión de la herencia se
adquiere desde el momento en que es deferida, aunque el
heredero lo ignore.
Esta no requiere ni animus ni corpus. Para efectos de la disposición de inmuebles son
necesarias además las inscripciones del artículo 688. Estas son, a grandes rasgos, la
inscripción del decreto judicial o resolución administrativa según corresponda; la inscripción
especial de herencia que permiten a los herederos disponer de consuno los inmuebles
hereditarios; y la inscripción de la acta de partición que permite al heredero disponer por sí
solo de un inmueble hereditario.24
Posesión regular:
Art. 702 inciso 1ro, 2do y 3ro. La posesión puede ser
regular o irregular.
Se llama posesión regular la que procede de justo título
y ha sido adquirida de buena fe; aunque la buena fe no subsista
después de adquirida la posesión. Se puede ser por consiguiente
poseedor regular y poseedor de mala fe, como viceversa el
poseedor de buena fe puede ser poseedor irregular.
Si el título es translaticio de dominio, es también
necesaria la tradición.
La posesión regular sirve para efectos de adquirir el dominio de la cosa mediante la
prescripción ordinaria (art. 2507). Además, permite ejercer la acción publiciana (art. 894).
El Código Civil no define lo que es un justo título, es más, ni siquiera define lo que es un
título. El artículo 703 dice lo siguiente:
Art. 703 inciso 1ro, 2do y 3ro. El justo título es
constitutivo o translaticio de dominio.
Son constitutivos de dominio la ocupación, la accesión y
la prescripción.
Son translaticios de dominio los que por su naturaleza
sirven para transferirlo, como la venta, la permuta, la
donación entre vivos.
22
Cierta doctrina estima que existen cosas que si bien son susceptibles de posesión no son prescriptibles. En
este apunte suponemos que todas las cosas que se pueden poseer, también se pueden adquirir por
prescripción, para efectos de evitar complejidades, a nuestro juicio, innecesarias.
23
El artículo 688 se refiere así a la posesión del artículo 722 para realizar el contraste con la posesión efectiva.
24
El decreto judicial debe inscribirse en el Conservador de Bienes Raíces competente cuando la sucesión
testada. La resolución administrativa debe inscribirse en el Registro Nacional de Posesiones efectivas cuando
la sucesión es intestada.

14
La doctrina agrega que un título además puede ser declarativo, pero este no constituye
realmente un antecedente posesorio, pues solo declara un derecho preexistente. Por
ejemplo, una sentencia judicial que reconoce un título (art. 703 inciso 5to).25
El artículo 704 no define lo que es un título injusto, pero hace la siguiente enumeración:
1) El falsificado. Es decir, no otorgado por la persona que se pretende.
2) El conferido por un representante sin serlo. Esto incluye al mandatario que se
extralimita de sus funciones.
3) El nulo.26
4) El meramente putativo. El Código Civil no define que es este pero la doctrina
entiende que es aquel título aparente que se invoca sin existir realmente.27
Del artículo 704 se pueden colegir las características de un justo título. Este es aquel que
es verdadero (según los numerales 1ro y 4to) y válido (según el numeral 3ro).
La buena fe en materia de posesión:
Art. 706 inciso 1ro. La buena fe es la conciencia de
haberse adquirido el dominio de la cosa por medios legítimos,
exentos de fraude y de todo otro vicio.
Art. 706 inciso 4to. Pero el error en materia de derecho
constituye una presunción de mala fe, que no admite prueba en
contrario.
Art. 707. La buena fe se presume, excepto en los casos en
que la ley establece la presunción contraria.
En todos los otros la mala fe deberá probarse.
Estas normas coinciden con los principios de la buena fe en otras materias. El artículo 8vo
señala que la ley se presume conocida por todos, el artículo 1452 indica que el error de
25
Por ejemplo, Pedro le vendió una casa a María el año 2014, y después le vendió el mismo inmueble a Juan.
Posteriormente, en el año 2016, María y Juan litigaron por el inmueble resultando vencedora la primera.
Finalmente, en el año 2022 Diego alega que el inmueble en realidad es de él. María no podrá alegar la
prescripción adquisitiva ordinaria con el título que le otorgó la sentencia judicial, sino que deberá defenderse
con el título de compraventa del año 2014. Si este no es justo entonces ella solo será poseedora irregular y
perderá el juicio.
26
Se discute si la nulidad debe ser declarada para efectos de la posesión regular. El artículo 1687 indica que
la nulidad debe ser declarada para que provoque efectos. Sin embargo, la aplicación de este precepto tiene
dificultades en el caso de la nulidad relativa ya que el titular de esta acción solo es la persona en cuyo beneficio
lo ha establecido la ley, o sus herederos o cesionarios (art.1684). Supongamos que Pablo, incapaz relativo, le
vendió a María un libro que era de Juan. Si se sigue la doctrina de que la nulidad debe ser declarada para
efectos del artículo 704 entonces María tendrá justo título mientras Pablo no ejerza la acción nulidad relativa,
si se sigue la doctrina contraria entonces María no tendrá justo título y será poseedora irregular.
27
El numeral completo dice así “El meramente putativo, como el del heredero aparente que no es en realidad
heredero; el del legatario cuyo legado ha sido revocado por un acto testamentario posterior, etc. Sin embargo,
al heredero putativo a quien por decreto judicial o resolución administrativa se haya otorgado la posesión
efectiva, servirá de justo título el decreto o resolución; como al legatario putativo el correspondiente acto
testamentario que haya sido legalmente ejecutado.”

15
derecho no vicia el consentimiento y el artículo 1459 repite que el dolo no se presume sino
que en los casos especialmente previstos por la ley.
Posesión irregular:
Art. 708. Posesión irregular es la que carece de uno o más de
los requisitos señalados en el artículo 702.
Posesiones viciosas:
Art. 709. Son posesiones viciosas la violenta y la
clandestina.
Art. 710. Posesión violenta es la que se adquiere por la
fuerza.
La fuerza puede ser actual o inminente.
Art. 711. El que en ausencia del dueño se apodera de la
cosa, y volviendo el dueño le repele, es también poseedor
violento.
Art. 713. Posesión clandestina es la que se ejerce
ocultándola a los que tienen derecho para oponerse a ella.
Existe una discusión doctrinaria acerca de la utilidad de las posesiones viciosas. El artículo
2510 en su regla 3ra, indica que la posesión no puede ser ni violenta ni clandestina, pero
esto solo es para efectos de los títulos de mera tenencia. En efecto, el artículo 2510 no
niega la posibilidad de adquirir por prescripción en caso de que no haya título alguno como
el de un ladrón quien conoce el dominio ajeno de la cosa pero no lo reconoce. Por lo tanto,
la mayoría de la doctrina opina que las posesiones viciosas si dan, a lo menos, posesión
irregular.28
La réplica, es que el artículo 2492 indica que la prescripción necesita que concurran los
demás requisitos legales y que una posesión viciosa significa que se carece de estos. La
postura de este párrafo es minoritaria.
Mera tenencia y precario: La mera tenencia es la que se ejerce sobre una cosa, no como
dueño, sino que en lugar o nombre del dueño (art.714). Esta puede provenir de un derecho
personal (por ejemplo, de un contrato de arrendamiento) o de un derecho real (por ejemplo,
del derecho real de usufructo).29
La mera tenencia es absoluta, esto significa que el tenedor actúa como tal, tanto ante el
dueño de la cosa, como ante los terceros.
La mera tenencia es inmutable. Una persona no puede pasar de ser tenedor de una cosa
a ser dueño de esta. Sin embargo, existen dos excepciones. La del artículo 730 (pero esta
28
Algunos incluso sostienen que una posesión regular puede ser clandestina. Ya que la posesión puede
adquirirse de buena fe, aunque esta después no subsista.
29
En el caso de un usufructuario, este además actuará como dueño de su derecho real de usufructo. Véase la
sección de usufructo de este apunte.

16
involucra necesariamente a un tercero) y la del artículo 2510 numeral 3ro (pero esto no es
pacífico en la doctrina).
El precario es el goce gratuito de cosa ajena sin título, por ignorancia o mera tolerancia del
dueño (art.2195 inciso 2do). Esto es relevante para efectos de la acción de precario.
Adquisición, conservación y perdida de la posesión de las cosas muebles: Para efectos de
adquirir la posesión, de una cosa mueble, se requiere la aprensión material de la cosa en
conjunto con la voluntad de adquirirla. Es decir, debe haber un elemento de animus y
corpus.
La posesión, de una cosa mueble, se pierde si otro se apodera de esta con ánimo de señor
o dueño o si existe imposibilidad de ejercer actos posesorios. La primera hipótesis significa
que, si un poseedor arrienda su cosa, no por esto pierde la posesión de esta, ya que el
arrendatario la posee a su nombre.
Además puede acontecer la hipótesis del artículo 684, numeral 5to, es decir, que el
poseedor pase a ser un mero tenedor.30
Prescripción: Existen dos clases de prescripción. La prescripción adquisitiva, la cual es un
modo de adquirir el dominio, y la prescripción extintiva, la cual está enumerada como modo
de extinguir las obligaciones por el artículo 1567. Ambas instituciones están reguladas en
el último título del Código Civil que abarca desde el artículo 2492 hasta el 2524.31
Art. 2492. La prescripción es un modo de adquirir las
cosas ajenas, o de extinguir las acciones y derechos ajenos,
por haberse poseído las cosas o no haberse ejercido dichas
acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y
concurriendo los demás requisitos legales.
Las reglas comunes de la prescripción: Estas operan tanto para la prescripción adquisitiva
como la prescripción extintiva. Estas son las que se describen a continuación.
Art. 2493. El que quiera aprovecharse de la prescripción
debe alegarla; el juez no puede declararla de oficio.
Existen dos excepciones a lo anterior. El juez puede declarar, de oficio, la prescripción en
el juicio ejecutivo y en el proceso penal.
Art. 2494 inciso 1ro. La prescripción puede ser renunciada
expresa o tácitamente; pero sólo después de cumplida.
Finalmente, el artículo 2497 establece que la prescripción corre igual para toda clase de
personas.32
30
Véase la sección de tradición de cosas muebles de este apunte.
31
En estricto rigor el último título del Código Civil es aquel que establece que este tendrá vigencia desde el 1
de enero de 1857.
32
El artículo 2497 señala que “Las reglas relativas a la prescripción se aplican igualmente a favor y en contra
del Estado, de las iglesias, de las municipalidades, de los establecimientos y corporaciones nacionales, y de los

17
Requisitos de la prescripción adquisitiva: La prescripción se puede ejercer como acción o

como excepción. Para esto son necesarios los siguientes requisitos.
1) Que la cosa sea susceptible de ganarse por prescripción.
Art. 2498. Se gana por prescripción el dominio de los
bienes corporales raíces o muebles, que están en el comercio
humano, y se han poseído con las condiciones legales.
Se ganan de la misma manera los otros derechos reales que
no están especialmente exceptuados.33
2) La posesión. La posesión regular da derecho a la prescripción ordinaria. La posesión
irregular solo a la prescripción extraordinaria.
3) Que la prescripción no se encuentre interrumpida.
Art. 2501. Posesión no interrumpida es la que no ha
sufrido ninguna interrupción natural o civil.
La interrupción natural es aquella que se da por la imposibilidad de ejercer actos posesorios
(art. 2502 numeral 1ro) o porque otro se ha apoderado de ella (art. 2502 numeral 2do).
En el caso de la imposibilidad de ejercer actos posesorios, es más preciso señalar que
existe suspensión, pues no se pierde el tiempo anterior.
En el caso de que otro se apodere de la cosa, si después se ejerce exitosamente una acción
para efectos de recuperar la posesión entonces se considerará que no hubo interrupción
alguna.
La interrupción civil es aquella que se declara con la notificación valida de la demanda
(art.2503).34 Si la acción judicial en contra del poseedor no es exitosa entonces se
entenderá que no hubo interrupción alguna.
4) El transcurso del tiempo que determina la ley.
Art. 2508. El tiempo necesario a la prescripción ordinaria
es de dos años para los muebles y de cinco años para los bienes
raíces.
Art. 2509. La prescripción ordinaria puede suspenderse,
sin extinguirse: en ese caso, cesando la causa de la
suspensión, se le cuenta al poseedor el tiempo anterior a ella,
si alguno hubo.
individuos particulares que tienen la libre administración de lo suyo”. Este constituye una importante
manifestación del principio de igualdad en materia de derecho civil patrimonial.
33
Véase la sección de posesión para la discusión sobre la posibilidad de poseer, y eventualmente adquirir
mediante prescripción, los derechos personales.
34
La doctrina tradicional es que la prescripción se interrumpe con la notificación válida de la demanda. El
artículo 2518 hace referencia al 2503, y este último señala que la demanda debe estar notificada para que
exista interrupción civil. La doctrina moderna sostiene que en realidad la prescripción se interrumpe en la
fecha de la presentación de la demanda, a condición de que sea luego notificada.

18
Se suspende la prescripción ordinaria, en favor de las personas

siguientes:
1º. Los menores; los dementes; los sordos o sordomudos
que no pueden darse a entender claramente; y todos los que
estén bajo potestad paterna, o bajo tutela o curaduría;
2º. La mujer casada en sociedad conyugal mientras dure
ésta;
3º. La herencia yacente.
No se suspende la prescripción en favor de mujer separada
judicialmente de su marido, ni de la sujeta al régimen de
separación de bienes, respecto de aquellos que administra.
La prescripción se suspende siempre entre cónyuges.35
Art. 2510. El dominio de cosas comerciales que no ha sido
adquirido por la prescripción ordinaria, puede serlo por la
extraordinaria, bajo las reglas que van a expresarse:
1a. Para la prescripción extraordinaria no es necesario
título alguno.
2a. Se presume en ella de derecho la buena fe, sin embargo
de la falta de un título adquisitivo de dominio.
3a. Pero la existencia de un título de mera tenencia hará
presumir mala fe, y no dará lugar a la prescripción, a menos
de concurrir estas dos circunstancias:
1a. Que el que se pretende dueño no pueda que en los
últimos diez años se haya reconocido expresa o tácitamente su
dominio por el que alega la prescripción;
2a. Que el que alega la prescripción pruebe haber poseído
sin violencia, clandestinidad ni interrupción por el mismo
espacio de tiempo.36
Art. 2511. El lapso de tiempo necesario para adquirir por
esta especie de prescripción es de diez años contra toda
persona, y no se suspende a favor de las enumeradas en el
artículo 2509.
En síntesis, la posesión irregular da derecho a adquirir la cosa mediante prescripción
después de 10 años. Sin embargo, el alcance de la regla 3ra, es discutible. A continuación
nosotros exponemos un ejemplo que sigue una doctrina que nos parece razonable y
35
Se discute el significado exacto del inciso final. El artículo 2511 se refiere a “personas enumeradas”, por lo
tanto, la suspensión entre cónyuges también debiese operar para efectos de la prescripción extraordinaria.
Además, esto en concordante con la naturaleza de la institución del matrimonio. Sin embargo, otra doctrina
considera que la expresión “se suspende siempre entre cónyuges” se refiere a que esto es independiente del
régimen de bienes, no a que esta suspensión también opera para efectos de la prescripción extraordinaria.
36
Existe una discusión acerca de la prevalencia del artículo 2510 sobre el artículo 2505. Véase la sección sobre
posesión de bienes inmuebles.

19
comprensible. En este concurren los dos requisitos que deben acompañar el título de mera
tenencia.37
Supongamos que Pedro le prestó una bicicleta a María por un plazo de 6 meses. Después
de vencido este, María continuó utilizando la bicicleta de forma regular sin que Pedro
reclamase o realizara gestión alguna para que se la devolviesen. Pasaron más de 10 años
desde que aconteció el plazo de término del contrato de comodato, Pedro falleció y su
heredero Pablo desea recuperar la bicicleta.
Pablo tendrá la carga de prueba de demostrar que María reconoció el dominio de Pedro
sobre la bicicleta durante los últimos 10 años (por ejemplo, mediante un correo electrónico
en el cual Sofía le pregunta a Pedro si está interesado en que le devuelvan su bicicleta). Si
Pablo demuestra esto entonces María no se habrá hecho dueña de la bicicleta mediante la
prescripción adquisitiva
Si Pablo no logra demostrar que se reconoció dominio entonces María deberá demostrar
que ella poseyó sin violencia, clandestinidad ni interrupción (los requisitos de la regla 3ra
del 2510 son copulativos). En este caso no debiese haber problema para que María lo
demostrase ya que ella utiliza la bicicleta de forma habitual. Distinto sería el caso si, por
ejemplo, María solo hubiese usado la bicicleta cuando Pedro estaba afuera de la ciudad
para que este no se la pidiese de regreso. En esta hipótesis, existiría posesión clandestina
y no se podría adquirir por prescripción.
Art. 2512. Los derechos reales se adquieren por la
prescripción de la misma manera que el dominio, y están sujetos
a las mismas reglas, salvas las excepciones siguientes:
1a. El derecho de herencia y el de censo se adquieren por
la prescripción extraordinaria de diez años.38
2a. El derecho de servidumbre se adquiere según el
artículo 882.39
Transmisibilidad y agregación de la posesión: La posesión no se transmite y es
intransferible. Sin embargo, se puede agregar la posesión anterior para efectos de la
prescripción.
Art. 717. Sea que se suceda a título universal o singular,
la posesión del sucesor, principia en él; a menos que quiera
añadir la de su antecesor a la suya; pero en tal caso se la
apropia con sus calidades y vicios.
Podrá agregarse en los mismos términos a la posesión
propia la de una serie no interrumpida de antecesores.
37
No es lo mismo un título de mera tenencia que una mera tenencia propiamente tal. Si se reconoce el
dominio ajeno entonces, no se podrá adquirir por prescripción, tal como lo señala la norma 1ra de la regla 3ra
del artículo 2510.
38
Existe una excepción respecto al heredero putativo que haya adquirido de buena fe. En este caso se puede
adquirir por prescripción en un plazo de 5 años desde que se le otorga posesión efectiva por decreto judicial
o resolución administrativa.
39
El artículo 882 se profundiza en la sección de servidumbre.

20
Art. 2500. Si una cosa ha sido poseída sucesivamente y

sin interrupción por dos o más personas, el tiempo del
antecesor puede o no agregarse al tiempo del sucesor, según lo
dispuesto en el artículo 717.
Supongamos que Pedro fue poseedor regular de una cosa mueble durante 1 año y le
transfirió está a María, quien también se constituyó en poseedora regular. En este caso,
María podrá alegar la prescripción ordinaria dentro de un año porque podrá agregar el
tiempo de posesión de Pedro al suyo.
En cambio, si Pedro solo fue poseedor irregular entonces María no podrá sumar la posesión
de Pedro para efectos de la prescripción ordinaria, pero si podrá agregar la posesión
irregular de este a la suya para efectos de alegar una eventual prescripción extraordinaria.40
Posesión de bienes inmuebles: Existen múltiples al interpretaciones al respecto. Una de
ellas es la Teoría de la posesión inscrita que es la que se resume a continuación.
La posesión de bienes inmuebles según la teoría de la posesión inscrita: Esta descansa en
la ficción legal de que la inscripción implica corpus y animus del inmueble. Por lo tanto, la
inscripción es requisito, prueba y garantía de la posesión. Se sustenta principalmente en
el artículo 724 como requisito, el artículos 924 como prueba y los artículos 728 y 2505 como
garantía. Es necesario distinguir entre los inmuebles que están inscritos y aquellos que no.
Adquisición, conservación y perdida de la posesión de las cosas inmuebles no inscritas
según la teoría de la posesión inscrita: Si el título de la posesión es la ocupación, la accesión
o la sucesión por causa de muerte, la inscripción no será necesaria para adquirir la
posesión.41
Si el título es la tradición, la posesión se obtendrá mediante la inscripción en el Conservador
de bienes raíces (art. 724)
Art. 724. Si la cosa es de aquellas cuya tradición deba
hacerse por inscripción en el Registro del Conservador, nadie
podrá adquirir la posesión de ella sino por este medio.
Este artículo no distingue entre posesión regular ni irregular. Por lo tanto, la posesión
irregular también se obtiene exclusivamente mediante la inscripción.
La posesión del inmueble no inscrito se pierde por la pérdida del corpus y del animus (por
ejemplo, mediante una venta). Además la posesión del inmueble no inscrito se pierde
mediante la sola pérdida del corpus, por ejemplo, si otra persona se apodera del inmueble
no inscrito (art. 729).
40
Si María es poseedora regular generalmente le convendrá más pedir la prescripción adquisitiva ordinaria,
pero podría darse el caso de que, a pesar de ser poseedora regular, le sea más conveniente pedir la
prescripción adquisitiva extraordinaria. Por ejemplo, si Pedro fue poseedor irregular durante 9 años, pues el
plazo de prescripción extraordinaria de 10 años se cumplirá antes que el plazo de 2 años de la prescripción
ordinaria.
41
En la sucesión por causa de muerte, la posesión se adquiere, aunque el heredero lo ignore (art. 722).

21
Art. 729. Si alguien, pretendiéndose dueño, se apodera

violenta o clandestinamente de un inmueble cuyo título no está
inscrito, el que tenía la posesión la pierde.
Este artículo incentiva que los poseedores de inmuebles no inscritos regularicen su
situación en el Conservador de Bienes Raíces.
Adquisición, conservación y perdida de la posesión de las cosas inmuebles inscritas según
la teoría de la posesión inscrita: Para efectos de adquirir la posesión, la regulación es la
misma que respecto a los inmuebles no inscritos, con la excepción de que la ocupación no
procede como título posesorio en el caso de los inmuebles inscritos.42 Las diferencias están
en cómo se pierde la posesión.
Art. 728. Para que cese la posesión inscrita, es necesario
que la inscripción se cancele, sea por voluntad de las partes,
o por una nueva inscripción en que el poseedor inscrito
transfiere su derecho a otro, o por decreto judicial.
Mientras subsista la inscripción, el que se apodera de la
cosa a que se refiere el título inscrito, no adquiere posesión
de ella ni pone fin a la posesión existente.
Este artículo enumera tres hipótesis de cancelación. La primera, por voluntad de las partes,
puede acontecer, por ejemplo, mediante una resciliación (art. 1567 inciso 1ro).
La tercera, un decreto judicial, puede acontecer, por ejemplo, mediante la declaración de
nulidad (art.1681 y art. 1687).
La segunda hipótesis de cancelación es que el antiguo poseedor inscrito le transfiera el
derecho a otro. Existen dos discusiones doctrinarias respecto al alcance de la expresión
“por una nueva inscripción en que el poseedor inscrito transfiere su derecho a otro”.
La primera discusión es que sucede si la transferencia se realiza con un título injusto. Por
ejemplo, Pedro le otorgó un poder de representación a María para que esta vendiese su
casa en Algarrobo, pero María vendió la propiedad que tiene Pedro en El Quisco. En base
a lo anterior, el comprador, Juan, inscribió la propiedad en el respectivo Conservador de
Bienes Raíces, el cual no detectó el problema.
El artículo 728 no explícita que el titulo debe ser justo, y a la luz del artículo 730 pareciese
que, en el ejemplo propuesto, Juan adquiriría la posesión.
Art. 730. Si el que tiene la cosa en lugar y a nombre de
otro, la usurpa dándose por dueño de ella, no se pierde por
una parte la posesión ni se adquiere por otra; a menos que el
usurpador enajene a su propio nombre la cosa. En este caso la
persona a quien se enajena adquiere la posesión de la cosa, y
pone fin a la posesión anterior.
42
Existe doctrina minoritaria que sostiene que se deben inscribir aquellos terrenos obtenidos mediante la
accesión. Esta discusión no nos parece de mayor importancia.

22
Con todo, si el que tiene la cosa en lugar y a nombre de

un poseedor inscrito, se da por dueño de ella y la enajena, no
se pierde por una parte la posesión ni se adquiere por otra,
sin la competente inscripción.
El primer inciso de este artículo regula los bienes muebles y los inmuebles no inscritos. Es
decir, Pedro le prestó un libro a María, y esta se lo vendió a Juan. En este caso Juan es
poseedor del libro y puede, eventualmente, adquirirlo por prescripción.
El segundo inciso regula los bienes inmuebles inscritos y pareciese que quien adquirió la
propiedad de un usurpador será poseedor si realiza la competente inscripción.43
Por ejemplo, Pedro le arrendó su casa inscrita a María, quien después se la vendió a Juan.
Si este último realizó la “competente inscripción” entonces será poseedor. La mayoría de la
doctrina razona que si Juan puede adquirir la posesión del inmueble cuando esta proviene
de una mera tenedora, con mayor razón podrá adquirir la posesión con un título injusto.
La segunda discusión es que significa exactamente la “competente inscripción”. Por un
lado, el artículo 728 establece que la cancelación debe proveer del poseedor anterior, y por
otro, el artículo 730 permite que alguien que obtuvo el inmueble de un usurpador pueda
adquirir la posesión. La doctrina mayoritariamente se ha inclinado por interpretar que la
“competente inscripción” se refiere a la realizada mediante las solemnidades requeridas por
el Conservador de Bienes Raíces.
Lo anterior significa que si Juan le compró la casa a una mandataria que se extralimitó en
sus atribuciones, pero después realizó la inscripción con las solemnidades
correspondientes, entonces podrá eventualmente adquirir el inmueble mediante la
prescripción adquisitiva.
Teoría de las inscripciones de papel: Esta matiza la teoría de la posesión inscrita. Para la
teoría de inscripción de papel, si la inscripción no proviene del poseedor anterior, esta no
es suficiente para ser poseedor. Además es necesario que la posesión tenga cierta relación
con la realidad.
Siguiendo en el ejemplo anterior. Supongamos que María se extralimito como mandataria
y le vendió la propiedad de El Quisco a Juan, y que posteriormente, este inscribió la
compraventa en el respectivo registro del Conservador de Bienes Raíces.
Según la teoría de las inscripciones de papel, si Juan nunca realizó un acto posesorio
respecto al inmueble y, después de 10 años, solicita la prescripción adquisitiva
extraordinaria, esta debiese serle denegada. Esto porque su inscripción no está
acompañada de actos posesorios ni tampoco proviene del poseedor antiguo, sino que solo
lo hace de forma aparente. En contraste, si Juan realizó actos posesorios en el inmueble
como usarlo, construirle una piscina o un quincho, Juan será considerado poseedor y su
inscripción prevalecerá.44
43
No es explícito pero es la interpretación lógica. Si se niega la posesión a quien no tiene la inscripción
competente entonces se le otorga a quien si la tiene.
44
Por supuesto que si la inscripción fue completamente ajustada a derecho, no es necesario que Juan realice
actos posesorios para ser considerado poseedor.

23
Lo anterior, se sustenta, primero, en el artículo 700 que señala que la posesión requiere
animus y corpus y, segundo, en el espíritu general de la legislación y la equidad natural (art.
24).
Teoría de la posesión inscrita como requisito de la posesión regular: Existe una doctrina
minoritaria que sostiene que la posesión inscrita solo es relevante para efectos de la
posesión regular.
El artículo 2505 solo se estaría refiriendo a la posesión regular y a la consiguiente
prescripción ordinaria.
Art. 2505. Contra un título inscrito no tendrá lugar la
prescripción adquisitiva de bienes raíces, o de derechos reales
constituidos en éstos, sino en virtud de otro título inscrito;
ni empezará a correr sino desde la inscripción del segundo.
En cambio, para efectos de adquirir la posesión irregular y, poder solicitar la consiguiente
prescripción extraordinaria, operaría el artículo 2510.
Es posible que esta teoría sea más justa pues castiga a un poseedor negligente que no
tiene la tenencia material de la cosa, pero realiza distinciones que el código no hace.
En primer lugar, el artículo 2505 regula una materia más específica que el artículo 2510. El
primero, regula los inmuebles inscritos, el segundo, las cosas corporales. Debe
interpretarse que la regla del artículo 2505 tiene supremacía sobre la regla del artículo 2510
en lo que a inmuebles inscritos se refiere.
En segundo lugar, el artículo 724 señala que cuando debe hacerse la tradición nadie podrá
adquirir la posesión sino por este medio. El argumento de la doctrina minoritaria es que el
artículo 708 señala que si faltan los requisitos del 702 entonces existe una posesión
irregular, por lo tanto, el poseedor que no inscribe es poseedor irregular. La réplica es que
el artículo 708 se refiere a la buena fe y al justo título. Si falta la tradición, en realidad, no
existe posesión.
Decreto Ley 2695: Este permite que se adquieran por prescripción inmuebles de menor
valor sin que sea necesaria la inscripción del título en el Conservador de Bienes Raíces. El
DL 2695 aplica para propiedades rurales que tengan una avaluación fiscal, igual o menor a
800 UTM y para propiedades urbanas que tengan una avaluación fiscal, igual o menor a
380 UTM.45
Para efectos de adquirir por prescripción, se deberá, a grandes rasgos, acreditar posesión,
continua y exclusiva, sin violencia, ni clandestinidad por cinco años y, además, se deberá
probar que no existe juicio pendiente en su contra.46
45
El avalúo fiscal suele ser considerablemente más bajo que el valor del mercado. Incluso más de la mitad en
ciertos casos.
46
Esta es una versión muy resumida, existen una serie de requisitos formales adicionales. Además hay
situaciones complejas que no son tratadas por este apunte.

24
Si concurren los requisitos anteriores, se debe presentar una solicitud a la Dirección de

tierras y bienes nacionales. Si esta es favorable, se inscribe la resolución en el Registro del
Conservador de Bienes Raíces, la cual será considerada justo título. Producto de lo anterior,
quien hace el trámite, será considerado poseedor regular por lo que dentro de dos años
podrá solicitar la prescripción adquisitiva.
Prueba de la posesión: La posesión de los bienes muebles se acredita acorde a las reglas
generales de la prueba. No obstante lo anterior, existen las presunciones del artículo 719.
Art. 719. Si se ha empezado a poseer a nombre propio, se
presume que esta posesión ha continuado hasta el momento en
que se alega.
Si se ha empezado a poseer a nombre ajeno, se presume
igualmente la continuación del mismo orden de cosas.
Si alguien prueba haber poseído anteriormente, y posee
actualmente, se presume la posesión en el tiempo intermedio.
Estas presunciones son concordantes con la regla del 2502 respecto a la posesión
interrumpida.
Respecto a la posesión de los bienes inmuebles existen dos artículos relevantes.
Art. 924. La posesión de los derechos inscritos se prueba
por la inscripción y mientras ésta subsista, y con tal que haya
durado un año completo, no es admisible ninguna prueba de
posesión con que se pretenda impugnarla.
Art. 925. Se deberá probar la posesión del suelo por
hechos positivos, de aquellos a que sólo da derecho el dominio,
como el corte de maderas, la construcción de edificios, la de
cerramientos, las plantaciones o sementeras, y otros de igual
significación, ejecutados sin el consentimiento del que disputa
la posesión.
La doctrina moderna interpreta que el artículo 924 aplica para los inmuebles que están
inscritos y el artículo 925 para aquellos que no.
La doctrina tradicional interpretaba que el artículo 924 se refería a los derechos reales que
no fuesen el dominio y que el artículo 925 se refería al dominio. A pesar de que hoy tiene
supremacía la doctrina moderna, el artículo 925 se aplica para efectos de la teoría de las
inscripciones de papel. Es decir, la inscripción que no proviene del poseedor anterior deberá
ser complementada por actos posesorios.
Mecanismos de protección de propiedad. Las acciones protectoras del dominio y las
acciones posesorias.
Existen múltiples mecanismos para proteger el dominio. Estos no solo se encuentran en el
derecho privado, sino que también en sede constitucional y en sede penal.

25
En sede constitucional existe la garantía del artículo 19 numeral 24 de la Constitución

Política de la República. Esta se puede hacer efectiva mediante la acción de protección. La
cual se interpone en la Cortes de Apelaciones respectiva. Esta acción se regula por el
artículo 20 de la Constitución Política de la República y por el respectivo autoacordado.47
En sede penal están contemplados los delitos contra la propiedad, tales como el robo, en
el caso de bienes muebles, o la usurpación, en el caso de los bienes inmuebles. Además,
la legítima defensa puede operar en caso de que una persona esté defendiendo su
propiedad.
Acciones de derecho privado para la protección del dominio: Existen acciones que protegen
al dominio de manera directa (acción real directa) y existen acciones que lo protegen de
manera indirecta (acciones reales indirectas).
Entre las acciones reales directas, están aquellas que buscan eliminar perturbaciones ya
consumadas y otras que buscan prevenir un daño.
La acción reivindicatoria (art. 889) protege al dueño que ha perdido la posesión de la cosa,
es decir, busca eliminar una perturbación ya consumada.
Entre las acciones que previenen un daño están las acciones posesorias de obra nueva y
obra ruinosa, respectivamente; las acciones de demarcación y cerramiento; y la tercería de
dominio.4849
Las acciones reales indirectas protegen la posesión. Estas son las acciones posesorias, la
acción publiciana (que no es más que la acción reivindicatoria para el poseedor regular) y
la tercería de posesión. Por razones probatorias puede ser más útil una acción real indirecta
que la acción reivindicatoria.
Finalmente, las acciones personales pueden proteger la propiedad en caso de que la
perturbación del dominio provenga de un incumplimiento contractual. Por ejemplo, Pedro le
prestó una bicicleta a María y esta se niega a devolverla. Pedro tiene la acción
reivindicatoria y la acción personal que emana del contrato de comodato. Es probable que
demostrar la existencia del contrato sea más fácil que demostrar el dominio de la bicicleta.50
47
Los autoacordados son resoluciones de los tribunales superiores de justicia que regulan asunto que no están
suficientemente determinados en la ley o materias cuya regulación es necesaria para un mejor servicio
judicial.
48
En estricto rigor las acciones de obra nueva y obra ruinosa son acciones posesorias pues protegen
indirectamente el dominio. No obstante lo anterior, la doctrina las enumera en la categoría de acciones reales
directas y no quisimos innovar en esta materia.
49
La tercería de dominio es aquella que tiene el dueño de una cosa embargada, en un juicio ejecutivo, cuando
este no es la parte demandada. Por ejemplo, Pedro demandó ejecutivamente a Juan y, producto de esto le
embargaron un bien a María, entonces esta ejerció la tercería de dominio. Esta acción precave un daño
eventual porque el embargo solo implica la prohibición de enajenación del art.1464 numeral 3ro, no la pérdida
del dominio.
50
No hay que cometer el error de pensar que esto puede aplicar a la compraventa. Si María le compró un
bicicleta a Pedro y este se niega a entregarla, María no tiene ninguna acción real que ejercer, solo tiene el
derecho personal para exigir que le den la bicicleta (o en su defecto, la resolución del contrato acorde al
artículo 1489).

26
Acción reivindicatoria:
Art. 889. La reivindicación o acción de dominio es la que
tiene el dueño de una cosa singular, de que no está en posesión,
para que el poseedor de ella sea condenado a restituírsela.
Esta es una acción real y se tramita acorde al procedimiento ordinario.
Para ejercer la acción reivindicatoria es necesario ser el dueño de la cosa, haber sido
privado de la posesión y que la cosa sea susceptible de reivindicación. Los dos primeros
requisitos emanan de la definición del artículo 889.
Primer requisito. Ser dueño de la cosa: Es complejo probar el derecho real de dominio sobre
una cosa si está se adquirió mediante un título derivativo como la tradición. Esto porque se
debe acreditar que esta se adquirió del dueño y que este, a su vez, la adquirió del dueño y
así. Sin embargo, es posible demostrar que se adquirió el dominio de la cosa mediante la
prescripción adquisitiva. En cualquier caso existe la acción publiciana.
La acción publiciana: Esta es la acción reivindicatoria para el que perdió la posesión regular
de la cosa y “se hallaba en el caso de poderla ganar por prescripción” (art. 894 inciso 1ro).
Pero esta acción no valdrá ni contra el verdadero dueño, ni contra el que posea con igual o
mejor derecho (art. 894 inciso 2do).
La mayoría de la doctrina, sostiene que no es necesario que se haya cumplido el plazo de
prescripción adquisitiva para ejercer la acción publiciana ya que de lo contrario esta sería
redundante. En efecto, si una persona ha tenido la posesión regular de una cosa mueble
por más de 2 años, esta podrá alegar la prescripción adquisitiva por lo cual no necesita la
acción del artículo 894.
Segundo requisito. Haber sido privado de la posesión: Respecto a los bienes inmuebles se
discute la procedencia de la acción reivindicatoria pues la posesión no se pierde si subsiste
la inscripción.
En caso de que el poseedor inscrito de un bien inmueble no pueda ejercer la acción
reivindicatoria existe la posibilidad de ejercer acciones posesorias, las acciones criminales
que regulan la usurpación o incluso la acción de precario.
Tercer requisito. Cosa susceptible de acción reivindicatoria: Es posible reivindicar cosas
corporales e incorporales (art. 890 inciso 1ro).51 Esto incluye la propiedad fiduciaria y la
nuda propiedad (art. 894).
Las cosas no susceptibles de reivindicación se mencionan a continuación.
No es posible reivindicar un derecho personal, aunque si es posible reivindicar el
documento en el cual conste este.
51
El artículo 890 establece una excepción aparente respecto a las cosas muebles que se compran en ferias
donde se venden cosas de la misma clase. Pero el artículo 890 inciso 3ro establece respecto a lo anterior que
“Justificada esta circunstancia, no estará el poseedor obligado a restituir la cosa, si no se le reembolsa lo que
haya dado por ella y lo que haya gastado en repararla y mejorarla.” Entonces, no es que no se pueda reivindicar
la cosa mueble comprada en una feria, sino que la ley establece una indemnización más favorable para el
actual poseedor que la de las prestaciones mutuas.

27
Tampoco es posible reivindicar el derecho real de herencia porque este es una

universalidad y la acción reivindicatoria solo es para las cosas singulares. En cambio, el
derecho real de herencia se protege con la acción de petición de la herencia.
En caso de que se declare la resolución de un contrato, no se podrá reivindicar la cosa
contra el tercero que se halle en las situaciones de los artículos 1490 o 1491.52
Finalmente, no se podrá ejercer la acción reivindicatoria contra quien haya adquirido la cosa
mediante prescripción adquisitiva (art. 2517).
Sujeto pasivo de la acción reivindicatoria:
Art. 895. La acción de dominio se dirige contra el actual
poseedor.
Esto incluye a los herederos en caso de que correspondiese.53
Si el poseedor esta de mala fe será además condenado a la indemnización de todo perjuicio
que producto del engaño haya ocasionado al actor (art. 897).
Respecto al mero tenedor, aplican los artículos 896 y el 915.
Art. 896. El mero tenedor de la cosa que se reivindica es
obligado a declarar el nombre y residencia de la persona a cuyo
nombre la tiene.
Art. 915. Las reglas de este título se aplicarán contra
el que poseyendo a nombre ajeno retenga indebidamente una cosa
raíz o mueble, aunque lo haga sin ánimo de señor.
Es decir, se puede ejercer la acción reivindicatoria contra el mero tenedor que retiene la
cosa indebidamente.
Además, existe la posibilidad de ejercer la acción reivindicatoria contra el poseedor que
dejó de poseer. En este caso es necesario distinguir entre un poseedor de buena fe y uno
de mala fe.
Acción contra el poseedor de buena fe que dejó de poseer: Esta procede cuando se hace
difícil o imposible la persecución de la cosa. El poseedor de buena fe deberá restituir lo que
él haya recibido por esta (art. 898 inciso 1ro).
Supongamos que María era poseedora, de buena fe, de una bicicleta que es de Pedro, y
que después la vendió a un extraño por $100. En este caso, Pedro puede reclamarle a
María el reembolso del precio que recibió, es decir los $100. En cambio, si la bicicleta se
destruyó mientras María era poseedora, Pedro no tiene derecho a ninguna retribución.
52
El artículo 1490 protege a los poseedores de cosas muebles que estén de buena fe. El artículo 1491 a los
poseedores de inmuebles si la condición no consta en el respectivo título inscrito.
53
El artículo 899 establece que “La acción de dominio no se dirige contra un heredero sino por la parte que
posea en la cosa; pero las prestaciones a que estaba obligado el poseedor por razón de los frutos o de los
deterioros que le eran imputables, pasan a los herederos de éste a prorrata de sus cuotas hereditarias.”

28
Si María le vendió la bicicleta a Juan, Pedro deberá perseguir a este último.

Acción contra el poseedor de mala fe que dejó de poseer: Esta procede cuando el poseedor
dejo de poseer por hecho o culpa suya (art. 900 inciso 1ro). En este caso el poseedor de
mala fe deberá restituir el valor de la cosa y pagar los frutos, deterioros y expensas.
En caso de que se ejerza la acción reivindicatoria contra el actual poseedor, de igual modo
se puede perseguir al poseedor que dejó de poseer para que restituya los frutos, deterioros
y expensas (art. 900 inciso 2do).
Si el poseedor paga el valor de la cosa sucederá en los derechos del reivindicador sobre la
cosa (art. 900 inciso 3ro) pero no podrá exigirle saneamiento de la cosa a este (art. 900
inciso 5to).54
Supongamos que María era poseedora, de mala fe, de una bicicleta que es de Pedro y que
después le vendió la cosa a un extraño por $100. En este caso, Pedro puede reclamarle a
María el valor de esta (valor de mercado, que puede ser mayor a los $100 que recibió), los
frutos, deterioros y expensas. Si la bicicleta se destruyó mientras María era poseedora,
Pedro tiene derecho a la misma indemnización anterior, es decir, el valor de la bicicleta y
los frutos, deterioros y expensas.
Si María le vendió la cosa a Juan, Pedro podrá elegir entre perseguir a María por el valor
de la cosa y los frutos, deterioros y expensas o perseguir a Juan por la cosa y a María por
los frutos, deterioros y expensas por el tiempo en que esta poseyó.55
Naturaleza jurídica de la acción contra el que dejo de poseer: En realidad, más que una
acción real, esta pareciese ser una acción personal cuya fuente es la ley y en virtud de la
cual se exige una suma de dinero.56
Prestaciones mutuas: Estas son las indemnizaciones y devoluciones recíprocas que se
deben el dueño de la cosa y el poseedor vencido. Las devoluciones que se deben dependen
de la buena fe o mala fe de este último.
El poseedor de buena fe debe restituir la cosa, los frutos obtenidos después de contestada
la demanda (incluso aquellos que se hubieran podido obtener con mediana actividad e
inteligencia), y los deterioros de la cosa que hubieren aprovechado al poseedor. El código
da como ejemplo de esto último, un árbol del cual se hace leña (art. 906 inciso 2do).
El poseedor de mala fe, además de lo anterior, debe devolver los frutos de la cosa mientras
tuvo está en su poder (y aquellos que se hubieran podido obtener con mediana actividad e
inteligencia), indemnizar los deterioros que hubiesen provenido de su hecho o culpa, y
pagar los gastos de conservación.
54
El artículo 900, inciso 5to se refiere a las obligación de saneamiento que tiene el vendedor de una cosa.
Véase un apunte de compraventa para más detalles.
55
Pedro también podrá reclamarle a Juan los frutos, deterioros y expensas según las reglas de las prestaciones
mutuas (art. 904 y siguientes).
56
Esto es muy discutido por la doctrina. Por motivos de brevedad hemos omitido los argumentos de la postura
contraria.

29
El dueño, por su parte, debe pagar los gastos de realización de los frutos restituidos y las
mejoras necesarias para la conservación de la cosa.
En caso de un poseedor vencido de buena fe, el dueño debe además reembolsar las
mejoras útiles, es decir aquellas que aumentan el valor de la cosa, pero jamás debe
reembolsar las mejoras voluptuarias, es decir aquellas que no aumentan el valor de la cosa
o lo hacen de manera insignificante.57
Finalmente, el poseedor vencido tendrá el derecho de retención del artículo 914.
Art. 914. Cuando el poseedor vencido tuviere un saldo que
reclamar en razón de expensas y mejoras, podrá retener la cosa
hasta que se verifique el pago, o se le asegure a su
satisfacción.
Acciones posesorias:
Art. 916. Las acciones posesorias tienen por objeto
conservar o recuperar la posesión de bienes raíces o de
derechos reales constituidos en ellos.
Esta acciones protegen tanto al poseedor regular como irregular. También pueden
ejercerlas el usufructuario, usuario o habitador, ya que estos son poseedores del respectivo
derecho real (art. 922).
Art. 918. No podrá instaurar una acción posesoria sino el
que ha estado en posesión tranquila y no interrumpida un año
completo.58
Para efectos de interponer una acción posesoria, es posible agregar el tiempo de la
posesión anterior.
Querella de amparo:59 Es la que sirve para conservar la posesión, evitando que esta se
turbe y que se indemnicen los daños (art. 921).
Esta acción posesoria prescribe en un año desde que la posesión es amenazada.
Querella de restitución:
Art. 926. El que injustamente ha sido privado de la
posesión, tendrá derecho para pedir que se le restituya, con
indemnización de perjuicios.
57
El poseedor de mala fe que realizó mejores útiles tiene el derecho del artículo 910 inciso 2do. Es decir, “Pero
podrá llevarse los materiales de dichas mejoras, siempre que pueda separarlos sin detrimento de la cosa
reivindicada, y que el propietario rehúse pagarle el precio que tendrían dichos materiales después de
separados”. Mismo derecho tiene el poseedor que hizo mejores voluptuarias.
58
Una posesión tranquila excluye la posesión violenta. La jurisprudencia también excluye la posesión
clandestina.
59
La nomenclatura de querella de amparo, restitución y restablecimiento no es propia del Código Civil sino
que proviene del Código de Procedimiento Civil.

30
Art. 927. La acción para la restitución puede dirigirse

no sólo contra el usurpador, sino contra toda persona, cuya
posesión se derive de la del usurpador por cualquier título.
Pero no serán obligados a la indemnización de perjuicios
sino el usurpador mismo, o el tercero de mala fe; y habiendo
varias personas obligadas, todas lo serán insólidum.
Esta acción posesoria prescribe en un año desde que se pierde la posesión.
Querella de restablecimiento: Esta es para aquel que ha sido despojado de manera violenta
de la posesión o incluso de la mera tenencia (art. 928).
Esta acción prescribe en 6 meses. Tiene la particularidad de que también la puede ejercer
el poseedor vicioso y el metro tenedor.
Estas tres querellas se tramitan por medio de un juicio sumario y solo implican cosa juzgada
para efectos de ejercer otra acción posesoria.
Acciones posesorias especiales: Estas no están sujetas a la limitación del artículo 918.60
Son las que se mencionan a continuación.
Primero, la denuncia de obra nueva sobre suelo que se posee es la del artículo 930.
Art. 930 inciso 1ro. El poseedor tiene derecho para pedir
que se prohíba toda obra nueva que se trate de construir sobre
el suelo de que está en posesión.61
La denuncia de obra ruinosa es la que tiene como fin evitar que el mal estado de una
construcción de un vecino le cause perjuicio (art. 932 inciso 1ro). Para estos efectos el
querellado deberá demoler el edificio, repararlo (art. 932 inciso 1ro) o, en caso de que la
situación no sea de gravedad, dejar una caución. (art.932 inciso 2do).
Segundo, la acción popular en favor de lugares públicos es la del artículo 948.
Art. 948. La municipalidad y cualquiera persona del pueblo
tendrá, en favor de los caminos, plazas u otros lugares de uso
público, y para la seguridad de los que transitan por ellos,
los derechos concedidos a los dueños de heredades o edificios
privados.62
Las acciones posesorias especiales no prescriben mientras haya justo motivo de temer un
daño (art. 950 inciso 2do). En caso de que se pida indemnización por un daño sufrido, (art.
950 inciso 1ro) o que se ejerza una acción contra obra nueva, la acción prescribirá en un
año (art. 950 inciso 3ro).63
60
Esto no está expreso en el Código Civil pero así ha fallado la jurisprudencia.
61
El inciso segundo y tercero del artículo 930 establecen excepciones a la titularidad de esta acción posesoria
especial. El artículo 931 en su primer inciso señala que esta acción también ser utilizada por quien vea el goce
de una servidumbre legítimamente constituida.
62
Las consecuencias de esta acción están reguladas en el segundo inciso del artículo 748.
63
En el caso de una obra nueva, después de un año persistirá la acción reivindicatoria (art. 748 inciso 2do).

31
Acción de precario: Esta es la que se puede ejercer cuando existe el goce gratuito de cosa
ajena sin título, por ignorancia o mera tolerancia del dueño (art. 2195 inciso 2do). Esta
acción es una construcción doctrinaria y jurisprudencial.
La acción de precario tiene la ventaja de que se tramita acorde al procedimiento sumario,
el cual es notoriamente más expedito que el juicio ordinario.
Derechos reales limitados.
Art. 732. El dominio puede ser limitado de varios modos:
1º. Por haber de pasar a otra persona en virtud de una
condición;
2º. Por el gravamen de un usufructo, uso o habitación, a
que una persona tenga derecho en las cosas que pertenecen a
otra; y
3º. Por las servidumbres.
Fideicomiso:
Art. 733 inciso 1ro. Se llama propiedad fiduciaria la que
está sujeta al gravamen de pasar a otra persona, por el hecho
de verificarse una condición.
El fideicomiso se puede constituir sobre bienes muebles o inmuebles, pero no sobre bienes
consumibles.
El fideicomiso es solemne, en caso de que sea mediante acto entre vivos deberá ser
otorgado por instrumento público. En caso de que se otorgue mediante testamento, este
valdrá como solemnidad.
El fideicomiso involucra a tres personas, estas son las que se mencionan a continuación.
El constituyente es el propietario del bien que declara transferirlo a otro bajo una condición.
El propietario fiduciario es aquel que adquiere el derecho de propiedad. Sin embargo, tiene
la obligación de conservar la cosa y de eventualmente restituírsela al fideicomisario si se
cumple la condición. Si esta no se cumple en un plazo de 5 años se tendrá por fallida.
El fideicomisario es aquel que tiene un germen de derecho y que podrá solicitar el bien si
se cumple la condición.
Pueden existir sustitutos tanto para el fiduciario y fideicomisario, pero no puede haber
fideicomisos sucesivos. Por ejemplo, Pedro constituye un fideicomiso sobre una bicicleta.
María será la fiduciaria y Juan el fideicomisario, quien será el dueño de la cosa en caso de
cumplirse la condición. Pedro no puede establecer una segunda condición que en caso de
cumplirse obligará a Juan a transferir la bicicleta a Sofía. En cambio, Pedro puede
establecer a Sofía como sustituta de Juan en caso de que este último falte cuando se
cumpla la condición.

32
Derecho Real de usufructo:

Art. 764. El derecho de usufructo es un derecho real que
consiste en la facultad de gozar de una cosa con cargo de
conservar su forma y substancia, y de restituirla a su dueño,
si la cosa no es fungible; o con cargo de volver igual cantidad
y calidad del mismo género, o de pagar su valor, si la cosa es
fungible.
Esta definición contempla en realidad dos instituciones. El usufructo propiamente tal y el
cuasiusufructo. Este último es para cosas consumibles (recordar que el código civil
confunde estos con los bienes fungibles).
El cuasiusufructo es un título traslaticio de dominio, es decir, el cuasi usufructuario será
dueño de la cosa una vez realizada la tradición de esta. Por su parte, el nudo propietario
tendrá un crédito para exigir la prestación debida, es decir, solo tendrá un derecho personal
(art. 789).
El cuasiusufructo tiene ciertas similitudes con el mutuo, pero en el caso del primero es
necesario realizar un inventario y rendir caución.64 Además, las causales de extinción son
diferentes en una y otra institución jurídica.
Art. 765. El usufructo supone necesariamente dos derechos
coexistentes, el del nudo propietario y el del usufructuario.
Tiene por consiguiente una duración limitada, al cabo de
la cual pasa al nudo propietario, y se consolida con la
propiedad.
El nudo propietario tiene el dominio de la cosa y puede disponer de ella.
El usufructuario tiene la facultad de uso y goce de la propiedad.65 Este es propietario de su
derecho real de usufructo, pero respecto a la cosa en sí tiene una relación de mero tenedor.
El usufructuario podrá ejercer las respectivas acciones reales respecto a su derecho real
de usufructo. Esto incluye la acción reivindicatoria y, en el caso de un inmueble, además
las acciones posesorias.
Art. 766. El derecho de usufructo se puede constituir de
varios modos:
1º. Por la ley;
2º. Por testamento;
3º. Por donación, venta u otro acto entre vivos;
4º. Se puede también adquirir un usufructo por
prescripción.
64
Véase el artículo 775 y el artículo 777 para profundizar.
65
Por regla general esto no incluye los productos. Es decir, un usufructuario que corte el árbol de una casa,
para tener leña, deberá restituir el valor de este.

33
Un ejemplo de usufructo legal es el que tiene el marido respecto a los bienes de la mujer
en el régimen de la sociedad conyugal.66
En el caso de que se constituya un usufructo de una cosa mueble mediante un acto entre
vivos, este será consensual. En caso de un bien inmueble, el usufructo deberá constituirse
mediante un instrumento público que además deberá inscribirse en el Registro de Hipoteca
y gravámenes del Conservador de Bienes Raíces.
Además de los modos mencionados por el artículo 766, la doctrina agrega la sentencia
judicial. Por ejemplo, un derecho alimentario en el cual se establece un usufructo en favor
del beneficiario.
Obligaciones del usufructuario y del nudo propietario: El primero deberá realizar un
inventario y caucionar al nudo propietario antes de recibir la cosa. Mientras tenga la tenencia
de la esta, deberá pagar sus expensas y mejoras. El usufructuario además se hará
responsable de los daños que la cosa sufra por su culpa o dolo.67 Finalmente, deberá
restituir la cosa cuando se extinga el usufructo.
El nudo propietario, por su parte, debe indemnizar al usufructuario si se deben realizar
expensas extraordinarias mayores. Este último tendrá el derecho a retener la cosa hasta
que se le paguen estas.
Modos de extinción del usufructo: A continuación, los que consideramos más importantes.68
El usufructo puede estar sujeto a terminarse con llegada de un plazo o una condición. En
caso de que no exista un plazo entonces el usufructo se extinguirá con la muerte del
usufructuario. En caso de que una fundación o corporación sea usufructuaria, el plazo será
máximo de 30 años. El derecho real de usufructo es intransmisible.
El usufructo se puede extinguir por prescripción. La doctrina sostiene que esto puede
acontecer, tanto si un tercero adquiere por prescripción la plena propiedad, como si un
tercero adquiere por prescripción, el derecho real de usufructo.
El usufructo también puede extinguirse por la destrucción de la cosa usufructuada.
Derecho Real de uso y habitación:69
Art. 811. El derecho de uso es un derecho real que
consiste, generalmente, en la facultad de gozar de una parte
limitada de las utilidades y productos de una cosa.
66
En realidad el derecho de goce que tiene el marido dista de la naturaleza del usufructo propiamente tal.
67
En el caso del cuasiusufructo el caso fortuito debe ser soportado por el usufructuario. Esto porque el género
no perece.
68
Aquellos modos no enumerados en este apunte son la resolución del derecho de constituyente, la renuncia
del usufructuario, la consolidación de la plena propiedad del usufructuario que se transforma en dueño de la
cosa, la sentencia judicial y la expropiación.
69
En la práctica existe un solo derecho, el derecho de uso, que en ciertos casos se llama derecho de habitación.
Este apunte se refiere a estos como “los derechos de uso y habitación”, siguiendo la nomenclatura del Código
Civil.

34
Si se refiere a una casa, y a la utilidad de morar en

ella, se llama derecho de habitación.
Art. 812. Los derechos de uso y habitación se constituyen
y pierden de la misma manera que el usufructo.
Art. 819 inciso 1ro. Los derechos de uso y habitación son
intransmisibles a los herederos, y no pueden cederse a ningún
título, prestarse ni arrendarse.
A pesar de la norma del artículo 819 que establece que los derecho de uso y habitación son
inalienables, no por eso dejan de ser comerciables, por lo tanto, se pueden adquirir por
prescripción.70
Las servidumbres:
Art. 820. Servidumbre predial, o simplemente servidumbre,
es un gravamen impuesto sobre un predio en utilidad de otro
predio de distinto dueño.
Art. 821. Se llama predio sirviente el que sufre el
gravamen, y predio dominante el que reporta la utilidad.
Con respecto al predio dominante la servidumbre se llama
activa, y con respecto al predio sirviente, pasiva.
El dueño del predio dominante tiene un derecho real, inmueble y accesorio.
Art. 822. Servidumbre continua es la que se ejerce o se
puede ejercer continuamente, sin necesidad de un hecho actual
del hombre, como la servidumbre de acueducto por un canal
artificial que pertenece al predio dominante; y servidumbre
discontinua la que se ejerce a intervalos más o menos largos
de tiempo, y supone un hecho actual del hombre, como la
servidumbre de tránsito.
La servidumbre es positiva cuando el dueño del predio sirviente debe dejar hacer, y negativa
cuando este tiene una prohibición de hacer algo (art. 823).
Art. 824. Servidumbre aparente es la que está

continuamente a la vista, como la de tránsito, cuando se hace
por una senda o por una puerta especialmente destinada a él; e
inaparente, la que no se conoce por una señal exterior, como
la misma de tránsito, cuando carece de estas dos circunstancias
y de otras análogas.
70
Por ejemplo, el derecho de uso se puede constituir mediante un acto entre vivo, por lo tanto, es
comerciable. Sin embargo, si quien tiene el derecho real de uso lo vende a otra persona, estará celebrando
un acto jurídico que adolece de objeto ilícito según el artículo 1464 numeral 2do.

35
Art. 831. Las servidumbres o son naturales, que provienen

de la natural situación de los lugares, o legales, que son
impuestas por la ley, o voluntarias, que son constituidas por
un hecho del hombre.
La única servidumbre natural que está contemplada por el Código Civil es la del artículo
833.
Art. 833. El predio inferior está sujeto a recibir las
aguas que descienden del predio superior naturalmente, es
decir, sin que la mano del hombre contribuya a ello.
Art. 839. Las servidumbres legales son relativas al uso
público, o a la utilidad de los particulares.
Las servidumbres legales relativas al uso público son:
El uso de las riberas en cuanto necesario para la
navegación o flote, que se regirá por el Código de Aguas;
Y las demás determinadas por los reglamentos u ordenanzas
respectivas.
Servidumbres legales de utilidad particular: Estas no operan de pleno derecho, sino que
deben ser declaradas por el juez. Estas son las siete que se mencionan a continuación.
Las dos primeras son la acción de demarcación y de cerramiento de la propiedad. Estas
acciones no prescriben. Estas no son servidumbres propiamente tales sino que son
facultades que emanan del dominio de un inmueble.
La servidumbre de medianería, es el ejercicio de los derechos que tiene el dueño de un
inmueble sobre un muro que separa a los predios. Estos son similares a los que tendría un
comunero en la comunidad, tampoco es una servidumbre propiamente tal.
Las servidumbres propiamente tales son las servidumbres de tránsito, de acueducto, de luz
y de vista.71
La servidumbre de tránsito es aquella que le permite al dueño del predio dominante utilizar
el predio sirviente para acceder a un camino público si no tiene otra opción para hacerlo.
El dueño del predio sirviente tendrá derecho a ser indemnizado por los daños y a que le
paguen el terreno necesario para la servidumbre.
La servidumbre de acueducto es aquella que le permite al propietario que carece de las
aguas necesarias para conducir las aguas del predio sirviente a expensas del interesado.
Constitución de servidumbres voluntarias:72 Las servidumbre voluntarias se pueden adquirir
mediante un título, el cual puede ser un acto entre vivos o un testamento, gratuito u oneroso.
71
Las dos últimas no son tratadas por este apunte. La servidumbre de luz está regulada por el artículo 873 y
siguientes, la servidumbre de vista está regulada por el artículo 878.
72
Los modos de constituir una servidumbre no desarrollados por este apunte, son mediante una sentencia
judicial en el caso de partición de bienes (art. 1337, regla 5ta) y por destinación del buen padre de familia (art.
881).

36
La tradición del derecho real de servidumbre debe realizarse mediante escritura pública
(art. 698).
Las servidumbres voluntarias, además, se pueden adquirir por prescripción si son continuas
y aparentes. Se requiere posesión durante un plazo de 5 años sin distinción entre posesión
regular y posesión irregular (art. 882). Las otras servidumbres, es decir, aquellas que son
discontinuas o inaparentes, no se pueden adquirir mediante prescripción, estas solo pueden
adquirirse mediante un título.
Extinción de las servidumbres: Estas pueden extinguirse mediante una hipótesis normada
por el Código Civil o mediante una expropiación acorde a las reglas del artículo 19 numeral
24to de la Constitución Política de la República.
Las servidumbres pueden extinguirse por la confusión, es decir ambos predios pasan a ser
del mismo dueño (art.885, numeral 3ro), por la renuncia de esta (art.885, numeral 4to) o por
no haberlas utilizado por un plazo superior al de 3 años (art. 885, numeral 5to).73
En el caso de las servidumbres voluntarias, estas además pueden extinguirse por la
resolución del derecho de aquel que las ha constituido (art. 885, numeral 1ro), por un plazo
o por el cumplimiento de una condición (art. 885, numeral 2do).
73
El inciso final del artículo 885 establece que “En las servidumbres discontinuas corre el tiempo desde que
han dejado de gozarse; en las continuas, desde que se haya ejecutado un acto contrario a la servidumbre.”

37
Cuestionario esencial de Bienes.

Preguntas:
1. ¿Cuál es la principal clasificación de cosas? (Está contenida en el artículo 565 inciso
1ro).
2. ¿Cómo se clasifican las cosas incorporales?
3. ¿Qué es la propiedad según el artículo 582?
4. ¿Cuáles son las características de la propiedad?
5. ¿Cuáles son la facultades de la propiedad?
6. ¿En qué consiste, a grandes rasgos, la protección constitucional de la propiedad del
artículo 19 número 24 inciso 3ro?
7. ¿Qué es un modo de adquirir el dominio? ¿Cuáles son?
8. ¿Qué es un título traslaticio de dominio? Dar 3 ejemplos.
9. ¿Qué es la tradición?
10. ¿Cuáles son los requisitos de la tradición?
11. ¿Cómo se hace la tradición de cosas corporales muebles? Regla general del
artículo 684. 3 numerales específicos.
12. ¿Cómo se hace la tradición de un inmueble?
13. ¿Qué es la posesión según el artículo 700?
14. ¿Qué es la posesión regular según el artículo 702?
15. ¿Qué es la buena fe según el artículo 706?
16. ¿Qué es la posesión irregular según el artículo 708?
17. ¿Qué es la mera tenencia según el artículo 714?
18. ¿Cuáles son los requisitos de la prescripción adquisitiva?
19. ¿Qué cosas son susceptibles de ganarse por prescripción según el artículo 2498?
20. ¿Cuánto tiempo de posesión se requiere para la prescripción adquisitiva? Distinguir
entre los casos.
21. ¿Qué es la suspensión de la prescripción?
22. ¿Cuál es la regla del artículo 2510 respecto a la prescripción adquisitiva
extraordinaria?
23. ¿Cuál es la regla del artículo 724 respecto a la posesión?
24. ¿Cómo termina la posesión inscrita según el artículo 728?
25. ¿Cuál es la garantía de la posesión inscrita del artículo 2505?
26. ¿Qué es la acción reivindicatoria según el artículo 889?
27. ¿Qué es la acción publiciana?
28. ¿Qué cosas no son susceptibles de reivindicarse? Dar 3 ejemplos.
29. ¿Qué son las prestaciones mutuas?
30. ¿Qué son las acciones posesorias según el artículo 918? ¿Cuáles son?

38
Respuestas.
1. Los bienes consisten es cosas corporales e incorporales. Los primeros tienen un ser
real, los segundos son meros derechos.
2. Las cosas incorporales son derechos reales o personales. Los primeros son que se
tienen sobre una cosa sin respecto a determinada persona. Los segundos son los
que solo pueden reclamarse de ciertas personas, que, por un hecho suyo o la sola
disposición de la ley, contraen la obligación correlativa.
3. El dominio (que se llama también propiedad) es el derecho real en una cosa

corporal, para gozar y disponer de ella arbitrariamente; no siendo contra la ley o
contra derecho ajeno.
4. La propiedad es real, absoluta, perpetua y exclusiva.
5. Las facultades de la propiedad son el uso, el goce y la disposición. El uso es servirse

de la cosa según su naturaleza y el goce el hacerse dueños de los frutos y productos
de la cosa.
6. Nadie puede ser privado sobre su propiedad sino en virtud de una ley, que autorice
la expropiación por causa de utilidad pública o de interés nacional. Además se
deberá indemnizar el daño patrimonial efectivamente causado.
7. El modo es un hecho o acto jurídico al cual la ley le atribuye la virtud de traspasar o

hacer nacer el dominio. Los modos de adquirir el dominio son la ocupación, la
accesión, la tradición, la sucesión por causa de muerte, la prescripción y la ley.
8. El título traslaticio de domino es el antecedente que habilita para adquirir este.

Ejemplos de este son la venta, la permuta y la donación.
9. La tradición es modo de adquirir el dominio de las cosas que consiste en la entrega

que el dueño de ellas hace a otra persona, habiendo por un lado facultad e intención
de traspasarlo, y por otra intención y capacidad de adquirirlo.
10. Para que la tradición sea válida se requieren dos partes, un tradente y el adquiriente;
el consentimiento de estas; un título translaticio de dominio; y la entrega de la cosa.
11. La tradición de la cosa corporal mueble se hace significando una parte a la otra que
le transfiere el dominio. Entre los casos específicos del artículo 684 se pueden
mencionar el permitir la aprensión material de una cosa presente (numeral 1ro),
mostrar la cosa (numeral 2do); que el dueño pase a ser mero tenedor o que el mero
tenedor pase a ser dueño (numeral 5to).74
74
Recomendamos manejar con precisión estos numerales específicos, es decir, el 1ro, el 2do y el 5to.

39
12. La tradición del dominio de un inmueble se hace mediante la inscripción del título en
el Registro del Conservador de Bienes Raíces.
13. La posesión es la tenencia de una cosa determinada con ánimo de señor o dueño,
sea que el dueño o el que se da por tal tenga la cosa por sí mismo, o por otra
persona que la tenga en lugar y a nombre de él.
14. La posesión regular es la que procede de justo título y ha sido adquirida de buena
fe; aunque la buena fe no subsista después de adquirida la posesión. Si el título es
translaticio de dominio, es también necesaria la tradición.
15. La buena fe es la conciencia de haberse adquirido el dominio de la cosa por medios

legítimos, exentos de fraude y de todo otro vicio.
16. Posesión irregular es la que carece de uno o más de los requisitos señalados en el
artículo 702.
17. La mera tenencia es la que se ejerce sobre una cosa, no como dueño, sino en lugar
o nombre del dueño.
18. Los requisitos de la prescripción adquisitiva son que la cosa sea susceptible de
ganarse por prescripción, la posesión de la cosa, el transcurso del tiempo
correspondiente y que la posesión no haya sido interrumpida.
19. Según el artículo 2498 se pueden adquirir por prescripción, las cosas corporales y
los derechos reales no exceptuados.
20. La prescripción adquisitiva ordinaria requiere de 2 años de posesión regular en el

caso de bienes muebles y 5 años de posesión regular en el caso de bienes
inmuebles. La prescripción adquisitiva extraordinaria requiere 10 años de posesión.
21. La suspensión de la prescripción es un beneficio establecido por la ley a ciertas

personas para que no corra prescripción mientras dure el motivo establecido por el
legislador.
22. La prescripción extraordinaria no requiere título y se presume de derecho la buena

fe. En caso de un título de mera tenencia se presume mala fe excepto que quien se
pretende dueño no pruebe reconocimiento de su dominio y que el que alegue la
prescripción pruebe poseer sin violencia, clandestinidad ni interrupción.
23. Si la cosa es de aquellas cuya tradición deba hacerse por inscripción en el Registro
del Conservador, nadie podrá adquirir la posesión de ella sino por este medio.

40
24. Para que cese la posesión inscrita, es necesario que la inscripción se cancele, sea
por voluntad de las partes, o por una nueva inscripción en que el poseedor inscrito
transfiere su derecho a otro, o por decreto judicial.
25. Contra un título inscrito no tendrá lugar la prescripción adquisitiva de bienes raíces,
o de derechos reales constituidos en éstos, sino en virtud de otro título inscrito; ni
empezará a correr sino desde la inscripción del segundo.
26. La reivindicación o acción de dominio es la que tiene el dueño de una cosa singular,
de que no está en posesión, para que el poseedor de ella sea condenado a
restituírsela.
27. La acción publiciana es la acción reivindicatoria para el que perdió la posesión

regular de la cosa y “se hallaba en el caso de poderla ganar por prescripción”.
28. No es posible reivindicar derechos personales, ni las cosas universales, ni las cosas
que se hayan adquirido mediante la prescripción adquisitiva.
29. Las prestaciones mutuas son las indemnizaciones y devoluciones recíprocas que
se deben el dueño de la cosa y el poseedor vencido. Estas dependen de la buena
fe o mala fe de este último.
30. Las acciones posesorias tienen por objeto conservar o recuperar la posesión de
bienes raíces o de derechos reales constituidos en ellos. Estas son la querella de
amparo, la querella de restitución y la querella de restablecimiento.

1
RESUMEN DE CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES.

Introducción.
Este apunte pretende resumir lo fundamental del concepto y clasificación de las obligaciones. A
pesar de que fue escrito para uso personal y de que no ha sido editado profesionalmente,
creemos que puede ser de utilidad para los estudiantes de derecho. Este material está en
constante revisión.
Este apunte concluye con un cuestionario básico que recomendamos manejar de modo muy
prolijo.
Cada vez que nos refiramos a un artículo sin mencionar su Código debe entenderse que nos
estamos refiriendo a un artículo del Código Civil.

2
Introducción a los Derechos personales.

Art. 565. Los bienes consisten en cosas corporales o
incorporales.
Corporales son las que tienen un ser real y pueden ser
percibidas por los sentidos, como una casa, un libro.
Incorporales las que consisten en meros derechos, como los
créditos, y las servidumbres activas.
Art. 576. Las cosas incorporales son derechos reales o
personales.
Art. 577 inciso 1ro. Derecho real es el que tenemos sobre una
cosa sin respecto a determinada persona.
Art. 578. Derechos personales o créditos son los que sólo
pueden reclamarse de ciertas personas, que, por un hecho suyo o la
sola disposición de la ley, han contraído las obligaciones
correlativas; como el que tiene el prestamista contra su deudor
por el dinero prestado, o el hijo contra el padre por alimentos.
De estos derechos nacen las acciones personales.
Diferencias entre derechos personales y derechos reales: Las partes pueden crear los derechos
personales que ellas deseen (a menos de que estos atenten contra normas de orden público).
En contraste, los derechos reales están previamente establecidos por la ley.
Los derechos personales se obtienen mediante un título. Por ejemplo, a través de una
compraventa. En cambio, los derechos reales requieren de un título (por ejemplo, una
compraventa) y un modo de adquirir el dominio (por ejemplo, la tradición).1
Concepto de obligación.
El Código Civil no define obligación. La doctrina sostiene que esta es un vínculo jurídico entre
dos personas determinadas, un acreedor y un deudor, y en virtud de la cual el primero se
encuentra en una necesidad jurídica de dar, hacer o no hacer algo en favor del segundo.
La obligación tiene sujetos y objeto. Los sujetos son el acreedor y el deudor. El objeto de la
obligación es la prestación debida. El acreedor es titular de un derecho personal.
Derecho de prenda general:
Art. 2465. Toda obligación personal da al acreedor el derecho
de perseguir su ejecución sobre todos los bienes raíces o muebles
del deudor, sean presentes o futuros, exceptuándose solamente los
no embargables, designados en el artículo 1618.
1
Cierta doctrina considera que solo la tradición requiere de un título previo. No así, los demás modos de adquirir el
dominio (por ejemplo, la prescripción adquisitiva). Para profundizar, véase un manual de Bienes.

3
Fuentes de las obligaciones:

Art. 1437. Las obligaciones nacen, ya del concurso real de
las voluntades de dos o más personas, como los contratos o
convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se
obliga, como en la aceptación de una herencia o legado y en todos
los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido
injuria o daño a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos;
ya por disposición de la ley, como entre los padres y los hijos
sujetos a patria potestad.
Las fuentes de las obligaciones son, por consiguiente, la ley, los contratos, los cuasicontratos,
los delitos y los cuasidelitos. Los artículos 578 y 2284 también hacen referencias a estas.
Voluntad unilateral de la persona que se obliga como fuente de la obligación: Esta es aquella que
se contrae mediante la mera manifestación de querer obligarse. Esta no es lo mismo que la oferta
de celebrar un contrato porque la voluntad unilateral de obligarse no requiere la aceptación de la
otra parte para generar la obligación.
El único caso expreso de voluntad unilateral como fuente de obligación en el Código Civil es el
del dueño de una cosa perdida que ofrece recompensa por el hallazgo de esta (art. 632 inciso
2do).2
En el Código de Comercio existe otro caso. Su artículo 99 indica que el proponente no puede
arrepentirse de su oferta si se comprometió a no disponer del objeto del contrato sino después
de desechada la oferta o de transcurrido determinado plazo.
La mayoría de la doctrina sostiene que el Código Civil no establece una aplicación general de la
voluntad unilateral como fuente de obligaciones y que, por lo tanto, solo existen las excepciones
expresas en la ley. Algunos discrepan debido a que el artículo 1437 señala que las obligaciones
pueden nacer de los “hechos voluntarios de una persona que se obliga”.
Enriquecimiento sin causa como fuente de las obligaciones: El enriquecimiento sin causa es un
principio orientador del derecho civil que sirve de fundamento para algunas acciones restitutorias,
como la que emana pago de lo no debido (art. 2297).3
Existe doctrina que afirma que, además, el enriquecimiento sin causa constituye una fuente
autónoma de las obligaciones mediante la acción in rem verso. Esta solo aplicaría en situaciones
que no están expresamente reguladas por la ley.4
2
El artículo 632, inciso 1ro señala que “Si aparece el dueño antes de subastada la especie, le será restituida, pagando
las expensas, y lo que a título de salvamento adjudicare la autoridad competente al que encontró y denunció la
especie.” El artículo 632, inciso 2do indica que “Si el dueño hubiere ofrecido recompensa por el hallazgo, el
denunciador elegirá entre el premio de salvamento y la recompensa ofrecida”.
3
El pago de lo no debido es un cuasicontrato. Por lo tanto, en este caso la fuente de la obligación será un
cuasicontrato.
4
De lo contario, la acción in rem verso se podría ejercer para obtener plazos de prescripción más favorables.

4
Clasificación de las obligaciones: civiles o naturales.

Art. 1470. Las obligaciones son civiles o meramente
naturales.
Civiles son aquellas que dan derecho para exigir su
cumplimiento.
Naturales las que no confieren derecho para exigir su
cumplimiento, pero que cumplidas, autorizan para retener lo que se
ha dado o pagado en razón de ellas.
Tales son:
1º. Las contraídas por personas que teniendo suficiente
juicio y discernimiento, son, sin embargo, incapaces de obligarse
según las leyes, como los menores adultos;
2º. Las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción;
3º. Las que proceden de actos a que faltan las solemnidades
que la ley exige para que produzcan efectos civiles; como la de
pagar un legado, impuesto por un testamento que no se ha otorgado
en la forma debida;
4º. Las que no han sido reconocidas en juicio por falta de
prueba.
Para que no pueda pedirse la restitución en virtud de estas
cuatro clases de obligaciones, es necesario que el pago se haya
hecho voluntariamente por el que tenía la libre administración de
sus bienes.
Las obligaciones naturales no se extinguen mediante la cosa juzgada (art.1471).5 Estas pueden
ser novadas y caucionadas (art. 1472). Por ejemplo, es posible constituir una hipoteca respecto
a ellas.
Análisis doctrinal del artículo 1470: Respecto al numeral primero, se discute el alcance de “tener
suficiente juicio y discernimiento”. Para cierta doctrina esto significa solo los menores adultos,
para otra además incluye a los interdictos por disipación.6 En ningún caso engloba a los
incapaces absolutos.
Respecto al numeral tercero. Pareciese que la expresión “actos” se está refiriendo
exclusivamente a actos jurídicos unilaterales.7
5
El artículo 1471 señala que “La sentencia judicial que rechaza la acción intentada contra el naturalmente obligado,
no extingue la obligación natural”.
6
A nuestro juicio, dado el tenor de la redacción, lo más probable es que Andrés Bello haya querido referirse a los
menores adultos y a la mujer casada en sociedad conyugal (que era incapaz relativa hasta la promulgación de la Ley
18.802) pero sin incluir a los disipadores interdictos.
7
El ejemplo del artículo 1470 numeral 3ro es un acto jurídico unilateral. Además, existen argumentos históricos para
sostener la exclusión de los actos jurídicos bilaterales. No obstante, existe doctrina que réplica que la expresión actos
es genérica y, que, por lo tanto, incluye actos jurídicos bilaterales.

5
La doctrina discute desde que momento una obligación tiene el carácter de natural. Algunos
sostienen que es apenas se configura la hipótesis legal y otros consideran que es necesario que
exista una sentencia judicial.8
La apuesta en la que predomina la inteligencia: La mayoría de la doctrina sostiene que el artículo
1470 no es taxativo. El caso del artículo 2260 es aquel que genera mayor consenso respecto a
su naturaleza jurídica de obligación natural.9
Art. 2260. El juego y la apuesta no producen acción, sino
solamente excepción.
El que gana no puede exigir el pago.
Pero si el que pierde, paga, no puede repetir lo pagado, a
menos que se haya ganado con dolo.
Este artículo solo aplica a los juegos o apuestas en los que predomina la inteligencia porque los
juegos de azar constituyen objeto ilícito (art. 1466), mientras que, la apuesta en que predomina
la destreza física constituye una obligación civil (art. 2263).
Clasificación de las obligaciones: dar, hacer o no hacer.
Obligaciones de dar:
Art. 1548. La obligación de dar contiene la de entregar la
cosa; y si ésta es una especie o cuerpo cierto, contiene además la
de conservarlo hasta la entrega, so pena de pagar los perjuicios
al acreedor que no se ha constituido en mora de recibir.
La obligación de la entrega de la cosa está incluida en la de dar. Es decir, si se no se ha entregado
esta, el acreedor que solicite el cumplimiento forzado de la obligación, deberá hacerlo mediante
el procedimiento ejecutivo correspondiente a la obligación de dar.
La doctrina tradicional define la obligación de dar como aquella en que el deudor debe, transferir
el dominio o constituir un derecho real sobre la cosa, en favor del acreedor. Sin embargo, existe
doctrina que sostiene que la obligación de dar es aquella en que el deudor debe realizar la
tradición.10
8
Esta discusión es compleja y su importancia tiene relación con elementos procesales. En el caso de un crédito
prescrito, quien paga, sin mediar declaración judicial de prescripción, estará renunciando a la prescripción o pagando
una obligación natural según la postura que se prefiera, pero en ambos casos el acreedor podrá retener lo pagado.
Si un menor adulto celebra una compraventa y en virtud del contrato da una cosa, sin mediar la respectiva
autorización de su representante, o se estará ante una obligación civil sujeta a rescindirse o se estará ante una
obligación natural que no cumplió con el requisito del inciso final del 1470. En ningún caso podrá, el acreedor del
incapaz, retener lo pagado. En cambio, si el incapaz es debidamente autorizado, en ambos casos se podrá retener.
En un caso, producto de la confirmación del acto nulo por parte del representante legal según las reglas del artículo
1695, y en el otro, en virtud del inciso final del artículo 1470. A nosotros nos parece que la posición más practica es
aquella que sostiene que la obligación será natural solo después de que exista una sentencia judicial. Si un acreedor
exige un crédito prescrito, tiene más sentido que el deudor oponga la excepción de prescripción a que alegue la
existencia de una obligación natural.
9
Los otros casos no los mencionamos porque la mayoría de la doctrina no los considera como obligación natural.
10
Esta discrepancia proviene de la discusión respecto a cuál es la obligación del vendedor en el contrato de
compraventa. Si esta es constituir al comprador en dueño de la cosa entonces la obligación de dar es la de transferir

6
Obligaciones de hacer: Son aquellas en que el deudor se obliga a realizar un hecho.

Obligaciones de no hacer: Son aquellas en que el deudor debe abstenerse de efectuar un hecho
que, de no existir la obligación, podría realizar.
Importancia de la distinción: En las obligaciones de hacer y no hacer es posible solicitar
directamente la indemnización de perjuicios. En el caso de las obligaciones de dar es discutible.11
Además, el procedimiento ejecutivo para la ejecución forzada de la obligación es diferente según
la clasificación. Finalmente, las obligaciones de hacer y no hacer siempre serán reputadas
muebles. Las obligaciones de dar pueden ser muebles o inmuebles según corresponda.
Clasificación de las obligaciones: género o especie o cuerpo cierto.
Esta clasificación aplica a las obligaciones de dar.
Art. 1508. Obligaciones de género son aquellas en que se debe
indeterminadamente un individuo de una clase o género determinado.
En contraste, en las obligaciones de especie o cuerpo cierto la cosa debida está perfectamente
individualizada.
Art. 1509. En la obligación de género, el acreedor no puede
pedir determinadamente ningún individuo, y el deudor queda libre
de ella, entregando cualquier individuo del género, con tal que
sea de una calidad a lo menos mediana.
La obligaciones de género no perecen.
Si la obligación es de especie o cuerpo cierto, el deudor debe pagar con la especie debida y no
con otra, aunque esta sea de mayor valor (art. 1569 inciso 2do).12 El deudor debe cuidar la cosa
(art. 1548) pero el riesgo del caso fortuito será, por regla general, del acreedor (art.1550). Las
partes pueden pactar lo contrario.
Art. 1550. El riesgo del cuerpo cierto cuya entrega se deba,
es siempre a cargo del acreedor; salvo que el deudor se constituya
en mora de efectuarla, o que se haya comprometido a entregar una
misma cosa a dos o más personas por obligaciones distintas; en
cualquiera de estos casos, será a cargo del deudor el riesgo de la
cosa, hasta su entrega.
Si la perdida de la especie o cuerpo cierto es culpable entonces el deudor será obligado al precio
de la cosa y a la indemnización de perjuicios. (art.1672).
el dominio. Si, por el contrario, la obligación del vendedor es simplemente garantizar la posesión pacífica entonces
es más preciso señalar que la obligación de dar es la de realizar la tradición.
11
Para profundizar respecto a la posibilidad de ejercer directamente la acción indemnizatoria en una obligación de
dar, véase un manual de efecto de las obligaciones.
12
Lo cual no obsta a que el acreedor puede aceptar otra cosa como medio de pago pero esto será una dación en
pago. Lo que señala el artículo 1569 inciso 2do es que “El acreedor no podrá ser obligado a recibir otra cosa que lo
que se le deba ni aun a pretexto de ser de igual o mayor valor la ofrecida.”

7
Clasificación de obligaciones: dinero o valor.

Las obligaciones de dinero son aquellas en la que se debe una suma de dinero, valga la
redundancia. Son obligaciones de género.
Las obligaciones de valor son aquellas en que lo debido no es una suma de dinero, sino que una
prestación diferente, que no obstante lo anterior, puede ser avaluada en dinero.
Obligaciones de dinero: El dinero, en términos jurídicos, es una cosa mueble divisible que se
utiliza como medio de pago e instrumento de cambio.
La regla general de las obligaciones de dinero es el nominalismo, pero existen excepciones. La
ley 18.010, la cual regula las operaciones de crédito, establece que el mutuo de dinero contiene
intereses (Ley 18.010, art. 12). Además, las deudas pueden tener intereses por convención de
las partes o producto de una resolución judicial.
Por ejemplo, si María le vendió un libro a Pedro, por un precio de $100, la obligación de dinero
del segundo no tendrá intereses. En cambio, si María celebró un contrato de mutuo con Pedro,
prestándole la primera $100 al segundo, este último deberá devolver el dinero con intereses.
Los intereses pueden ser legales o convencionales. En caso de que el interés convencional sea
mayor al 50% que el interés legal entonces se pagaran estos últimos (art. 2206).13
Por ejemplo, María le prestó $100 a Pedro, debiendo este último devolver el dinero dentro de un
año. Supongamos que el interés legal es de un 10% anual.14 En este caso Pedro deberá pagar
$110. Si las partes pactaron un interés diferente aplicará este, siempre y cuando no sea superior
al 50% del interés corriente. Es decir, si las partes pactaron un interés de 15% Pedro deberá
pagar $115, pero si pactaron un interés superior al 15% Pedro solo deberá pagar $110.
Los efectos del incumplimiento de las obligaciones de dinero están regulados por el artículo 1559
del Código Civil.
Art. 1559. Si la obligación es de pagar una cantidad de
dinero, la indemnización de perjuicios por la mora está sujeta a
las reglas siguientes:
1ª Se siguen debiendo los intereses convencionales, si se ha
pactado un interés superior al legal, o empiezan a deberse los
intereses legales, en el caso contrario; quedando, sin embargo, en
su fuerza las disposiciones especiales que autoricen el cobro de
los intereses corrientes en ciertos casos.15
13
Actualmente los intereses legales y corrientes son lo mismo. El artículo 2206 utiliza la nomenclatura de intereses
corrientes.
14
Esta cifra es ficticia y no tiene relación con la realidad, su objetivo es facilitar la comprensión del lector.
15
No confundir la regla de los perjuicios moratorios con la regla general de las obligaciones de dinero. Si Pedro
compró un libro por $100 y se comprometió a pagarlos dentro de un plazo de 6 meses, los intereses producto del
incumplimiento se deberán desde que Pedro se encuentre en mora y no desde que compró el libro.

8
2ª El acreedor no tiene necesidad de justificar perjuicios

cuando sólo cobra intereses; basta el hecho del retardo.16
3ª Los intereses atrasados no producen interés.17
4ª La regla anterior se aplica a toda especie de rentas,
cánones y pensiones periódicas.
Clasificación de las obligaciones: de medio o de resultado.
Esta clasificación aplicaría a las obligaciones de hacer.
Las obligaciones de resultado son aquellas en que el deudor debe satisfacer el interés primario
del acreedor. Las obligaciones de medio son aquellas en la que el deudor debe actuar
diligentemente tendiente a la satisfacción del interés primario del acreedor.
Esta clasificación no está expresa en el Código Civil. Sin embargo, el artículo 2158, relativo al
mandato, la contemplaría de modo tácito.
Art. 2158 inciso final. No podrá el mandante dispensarse de
cumplir estas obligaciones, alegando que el negocio encomendado al
mandatario no ha tenido buen éxito, o que pudo desempeñarse a menos
costo; salvo que le pruebe culpa.
A su vez, el articulo 2118 hace aplicable la norma anterior a profesiones tales como la medicina
o la abogacía.
Art. 2118. Los servicios de las profesiones y carreras que
suponen largos estudios, o a que está unida la facultad de
representar y obligar a otra persona respecto de terceros, se
sujetan a las reglas del mandato.
Clasificación de las obligaciones con pluralidad de objeto: múltiples, alternativas o
facultativas.
En una obligación múltiple se deben varias cosas de manera copulativa. Esta es la regla general
de las obligaciones con pluralidades de objeto. Existen dos modalidades, las obligaciones
alternativas y las obligaciones facultativas.
Art. 1499. Obligación alternativa es aquella por la cual se
deben varias cosas, de tal manera que la ejecución de una de ellas,
exonera de la ejecución de las otras.
Art. 1500 inciso 2do. La elección es del deudor, a menos que
se haya pactado lo contrario.
16
La regla del 1559 numeral segundo es una excepción a la regla general de que los perjuicios deben probarse, en el
caso de las obligaciones de dinero los prejuicios se evalúan legalmente.
17
Las partes pueden pactar lo contrario, pero esto nunca se presumirá.

9
Art. 1505. Obligación facultativa es la que tiene por objeto

una cosa determinada, pero concediéndose al deudor la facultad de
pagar con esta cosa o con otra que se designa.
La principal diferencia entre los efectos de una obligación alternativa y una obligación facultativa
es que si en la primera la cosa perece, sin culpa del deudor, y las partes nada establecieron, el
acreedor podrá exigir otra cosa debida. En la obligación facultativa, el acreedor no tendrá este
derecho, por lo que deberá soportar la pérdida fortuita.
Art. 1507. En caso de duda sobre si la obligación es
alternativa o facultativa, se tendrá por alternativa.
Clasificación de las obligaciones con pluralidad de sujeto: simplemente conjuntas,
solidarias e indivisibles.
La regla general es que las obligaciones con pluralidad de sujeto son simplemente conjuntas.
Obligaciones simplemente conjuntas: Estas son aquellas en que, habiendo pluralidad de sujetos
y un objeto divisible, cada acreedor sólo puede demandar su cuota y cada deudor sólo está
obligado a pagar su parte.
La regla general es que la división se haga por porciones iguales, pero las partes pueden pactar
una repartición diferente. Además, existen excepciones legales. Por ejemplo, el artículo 1354
establece que las deudas hereditarias se dividen a prorrata de las cuotas de los herederos.
En las obligaciones simplemente conjuntas existe independencia entre los vínculos jurídicos. Por
ejemplo, la cuota insolvente de un deudor no grava a los demás.
Obligaciones solidarias: Estas son aquellas en que, habiendo pluralidad de sujetos y un objeto
divisible, cada acreedor puede exigirle la totalidad de la deuda a cualquier deudor extinguiéndose
de este modo la obligación.
Hay que distinguir entre la solidaridad activa y la solidaridad pasiva. En la primera existen dos o
más acreedores. En la segunda existen dos o más deudores. La solidaridad es una modalidad
excepcional, por tanto, no se presume.
En la solidaridad existe unidad en la prestación, pero pluralidad de vínculos jurídicos. Esto
significa que es posible que una obligación solidaria sea válida para algunos deudores pero nula
para otros.
En la solidaridad activa cada acreedor es propietario exclusivo de la totalidad de su crédito.18
Esta tiene escasa utilidad práctica porque cualquier acreedor puede disponer del crédito,
novándolo, compensándolo o incluso remitiéndolo, afectando los derechos de los demás
acreedores.
Solidaridad pasiva: En esta modalidad, el acreedor puede dirigirse contra cualquier deudor y
exigirle el totalidad de la deuda. Si el deudor perseguido no satisface plenamente el crédito, el
acreedor puede demandar a otro deudor solidario, y así. La sentencia en contra de un codeudor
18
En el caso de la solidaridad activa, el Código Civil sigue la teoría romana. En la solidaridad pasiva sigue la teoría
francesa, es decir cada deudor es mandatario de los demás.

10
solidario produce cosa juzgada respecto a los demás. Esto sin perjuicio de que los otros deudores
puedan oponer excepciones de carácter personal.
Las fuentes de la solidaridad pasiva son la ley, el testamento o la convención de las partes. Esta
constituye una mejor garantía que la fianza porque en la solidaridad pasiva no existe ni el
beneficio de excusión ni el beneficio de división. 1920
Excepciones que pueden oponer los deudores solidarios: Existen las excepciones reales,
personales y mixtas.21
Las excepciones reales son aquellas que tienen relación con la naturaleza de la obligación. Por
ejemplo, el pago o la nulidad absoluta.
Las excepciones personales son aquellas que solo pueden oponerse por deudores específicos.
Por ejemplo, la nulidad relativa.
Las excepciones mixtas son aquellas que son un híbrido entre las dos categorías anteriores.
Estas son dos, la compensación y la remisión de la deuda.
La compensación solo puede oponerla el beneficiado, pero extingue la deuda respecto a todos.
Si el acreedor le condona la deuda a un deudor solidario, los demás deudores podrán alegar una
rebaja parcial acorde a la cuota que fue perdonada.
Primer caso práctico de solidaridad: Supongamos que Pedro, María y Juan le deben,
solidariamente, $150 a Diego. Este último puede demandar a cualquiera de los tres por el total
del saldo. Si Diego demanda a Pedro, y este solo le paga $120, Diego puede perseguir los $30
restantes en otro deudor solidario y así.
Si Pedro en vez de pagar opone una excepción real de manera exitosa, esta extingue la
obligación para todos. En cambio, si Pedro opone correctamente una excepción personal, esta
solo le será útil a él, por lo tanto, Diego podrá perseguir el pago de su crédito en los otros
deudores solidarios.
Relaciones internas entre los codeudores: Es necesario distinguir entre los codeudor interesados
y los codeudores no interesados. Los primeros son aquellos a los que le concierne el negocio
para el cual ha sido contraída la obligación solidaria (art. 1522 inciso 2do).
Un codeudor interesado que haya pagado puede perseguir su saldo contra otros codeudores
interesados, pero solo por la cuota de estos.22 Esto incluye la cuota del deudor insolvente
(art.1522 inciso 3ro).
19
El beneficio de excusión es aquel que tiene el fiador, en virtud del cual, podrá exigir que antes de proceder contra
él se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la
seguridad de la misma deuda (art. 2357).
20
El artículo 2367 en su inciso 1ro, respecto a la fianza establece que “Si hubiere dos o más fiadores de una misma
deuda, que no se hayan obligado solidariamente al pago, se entenderá dividida la deuda entre ellos por partes
iguales, y no podrá el acreedor exigir a ninguno sino la cuota que le quepa.”
21
Esta clasificación de excepciones proviene del artículo 2354. Este regula las excepciones que puede oponer el
fiador en la fianza. Estas también aplican en la solidaridad.
22
Para estos efectos, el deudor solidario que pagó la totalidad de la deuda tiene la acción subrogatoria y la acción
propia del mandato. Esta última le permite cobrar intereses.

11
Un codeudor no interesado que haya pagado, subroga incluso con solidaridad contra codeudores
interesados (art. 1522 inciso 2do y art. 2372).23
Segundo caso práctico de solidaridad: Supongamos que Pedro, María y Juan le deben
solidariamente $150 a Diego y que todos los codeudores son interesados. Si Pedro pagó el total
de la deuda entonces tiene derecho a exigirle $50 a María y $50 a Juan. En caso de insolvencia
de este último entonces Pedro puede exigirle $75 a María. Es decir, ambos soportarán de manera
equitativa la insolvencia de Juan.
Supongamos el mismo caso anterior, pero Pedro es un codeudor no interesado, si este pagó la
totalidad de la deuda, es decir $150, entonces puede exigirle todo el monto pagado a cualquiera
de los dos deudores (María o Juan).
Extinción de la solidaridad: Esta puede extinguirse por vía accesoria o por vía principal.
La solidaridad se extinguirá accesoriamente con la extinción de la obligación principal.
La solidaridad se extinguirá por vía principal por renuncia o por la muerte.24 En este último caso
las partes pueden pactar lo contrario.
Tercer caso práctico de solidaridad: Supongamos que Pedro, María y Juan le deben
solidariamente $150 a Diego. Si Pedro fallece y sus herederos son Pablo y Sofía, entonces Diego
no podrá exigirle $150 a Pablo. Solo tendrá derecho a exigirle $75 a Pablo y $75 a Sofía,
respectivamente.
Obligaciones indivisibles: Estas son aquellas en que el objeto de la prestación debe cumplirse
por el todo y no por partes, sea por la naturaleza de la obligación o por el modo que las partes
han tenido para considerarlo.
La indivisibilidad de pago es aquella en que, siendo la cosa divisible, no se puede pagar por
parcialidades, ya sea, porque así lo establecen las partes o la ley.
Paralelo entre indivisibilidad y solidaridad: En ambas instituciones cualquier acreedor puede
exigirle el total de la deuda a cualquier deudor, extinguiéndose así la obligación.
Sin embargo, existen diferencias. La solidaridad es renunciable y no es transmisible a los
herederos. En contraste, la indivisibilidad es irrenunciable y es transmisible.
Respecto a la solidaridad activa, cualquier acreedor puede remitir la deuda sin el consentimiento
de los demás. Esto no es así en la indivisibilidad.
El artículo 1526 del Código Civil: Este artículo contempla seis numerales de obligaciones
indivisibles.25
Numeral 1ro: La acción hipotecaria o prendaria es indivisible.
23
El codeudor solidario podrá además, en virtud del artículo 1522, ejercer la acción del artículo 2370 la cual le da
derecho a que le paguen intereses y gastos.
24
Es fácil confundirse con la nomenclatura. El modo de extinguir de la solidaridad por vía accesoria acontece con la
extinción de la obligación principal. Un error frecuente es asociar esto último al modo de extinguir de la solidaridad
por vía principal. Es al revés, la extinción de la solidaridad por vía principal solo puede acontecer si no se ha
extinguido la obligación principal.
25
Por razones de brevedad expusimos algunos numerales sin citarlos directamente.

12
Por ejemplo,
Art. 2408. La hipoteca es indivisible.
En consecuencia, cada una de las cosas hipotecadas a una deuda
y cada parte de ellas son obligadas al pago de toda la deuda y de
cada parte de ella.26
Numeral 2do:
Art. 1526 numeral 2do. Si la deuda es de una especie o cuerpo
cierto, aquel de los codeudores que lo posee es obligado a
entregarlo.
Numeral 3ro:
Art. 1526 numeral 3ro. Aquel de los codeudores por cuyo hecho
o culpa se ha hecho imposible el cumplimiento de la obligación, es
exclusiva y solidariamente responsable de todo perjuicio al
acreedor.
Numeral 4to: En realidad este numeral contiene tres casos.
Numeral 4to, inciso 1ro: El pago total de una deuda impuesta a un heredero. En este caso el
acreedor podrá elegir entre perseguir su crédito contra el heredero designado o cobrarle a cada
heredero su cuota a prorrata.27
Supongamos que Pedro tiene dos herederos, Pablo y Sofía. Si Pedro designa que Pablo debe
pagarle a Diego. Este último podrá elegir, una vez fallecido Pedro, entre perseguir su deuda en
Pablo o la mitad de esta en Pablo y la otra mitad en Sofía.
Numeral 4to, inciso 2do: La indivisibilidad estipulada por el causante. En este caso el heredero
debe entenderse con sus coherederos para pagar la deuda o bien pagarla él mismo y ejercer la
acción de reembolso con posterioridad.
Supongamos que se estipuló que una obligación debe pagarse de manera indivisible y que
existen dos herederos, Pablo y Sofía. Si el acreedor demanda a Sofía, esta podrá elegir entre
entenderse con Pablo para pagar la deuda, o pagar ella la totalidad de la deuda, y después
recuperar parte de lo pagado mediante la acción de reembolso contra Pablo.
Numeral 4to, inciso 3ro:
Art. 1526, numeral 4to, inciso 3ro. Pero los herederos del
acreedor, si no entablan conjuntamente su acción, no podrán exigir
el pago de la deuda, sino a prorrata de sus cuotas.
26
Por ejemplo, Pedro le debe $1000 a María y cauciona la obligación con una hipoteca. Si después Pedro paga $950,
la hipoteca persistirá íntegramente. Otro ejemplo, Pedro le debe $1000 a María y cauciona la obligación con una
hipoteca, después Pedro fallece. El inmueble hipotecado se reparte entre sus herederos, Pablo y Sofía. María puede
perseguir la totalidad de su crédito en cualquiera de los dos lotes.
27
Perseguir a cada heredero es más complejo procesalmente pero esta posibilidad será útil si el heredero designado
por el causante es insolvente.

13
Por ejemplo, si Pablo y Sofía heredan un crédito de $1.000, el primero no podrá reclamar el total
del monto sino que ambos deberán reclamarlo conjuntamente. Sin embargo, a pesar de los
establecido por la norma citada, existe división en la doctrina respecto al derecho que tiene Pablo
de solicitar $500 si no se ha realizado la partición de la herencia.28
Numeral 5to: El pago de una cosa indeterminada cuya división cause perjuicio al acreedor.
Supongamos que Pedro y María le deben dos hectáreas de una hacienda a Diego. Los dos
primeros entenderse para que la dos hectáreas que se le paguen al acreedor sean continuas.
Esto debido a que será perjudicial para Diego recibir una hectárea separada de la otra.
Numeral 6to:
Art. 1526 numeral 6to. Cuando la obligación es alternativa,
si la elección es de los acreedores, deben hacerla todos de
consuno; y si de los deudores, deben hacerla de consuno todos
éstos.
Obligaciones sujetas a modalidades.
Las modalidades alteran los efectos normales de los actos jurídicos. Estas pueden provenir de
la ley, de una convención entre las partes o de un testamento.
La regla general es que las modalidades son elementos accidentales de los actos jurídicos. En
el contrato de promesa, la modalidad es un elemento de la esencia del contrato de promesa
(art.1554 numeral 3ro). En los contratos bilaterales, la condición resolutoria tácita es un elemento
de la naturaleza.
Las modalidades que desarrollaremos en esta sección son la condición, el modo y el plazo. Otras
modalidades son la representación, las obligaciones alternativas o facultativas y la solidaridad.
Obligaciones condicionales.
Art. 1473. Es obligación condicional la que depende de una
condición, esto es, de un acontecimiento futuro que puede suceder
o no.
Clasificaciones de condiciones: El Código Civil, en el libro IV, contiene cinco clasificaciones de
condiciones. Condiciones positivas y negativas (art.1474). Condiciones posibles e imposibles
(art.1475). Condiciones potestativas, causales o mixtas (art.1477). Condiciones suspensivas y
resolutorias (art.1479). Condiciones tácitas y expresas (art.1489).29
28
Para comprender esta discusión doctrinaria se requieren conocimientos de Derecho Sucesorio. Parte la doctrina
de está considera que la regla del artículo 1526 numeral 4to contradice el artículo 1344 por lo cual es un error del
legislador y no tiene aplicación. Otra doctrina sostiene que si tiene aplicación. Sin embargo, el heredero que ejerza
este derecho deberá reembolsarle al heredero que quede dueño del crédito una vez realizada la partición. Es decir,
siguiendo el ejemplo del texto principal, si Pablo ejerció el derecho de exigir los $500 y después de la partición, Sofía
se quedó con el crédito, entonces Pablo deberá reembolsarle los $500.
29
El artículo 739 (del libro II) contiene, implícitamente, la clasificación entre condiciones determinadas o
indeterminadas. Estas últimas son aquellas en las que no existe una época fijada para la ocurrencia del hecho.

14
Art. 1476. Si la condición es negativa de una cosa físicamente

imposible, la obligación es pura y simple; si consiste en que el
acreedor se abstenga de un hecho inmoral o prohibido, vicia la
disposición.
Supongamos que Pedro le dará $100 a María si esta no recibe multas por exceso de velocidad
durante el plazo de un año. Esta condición es nula. El legislador considera problemático que el
acreedor reciba un beneficio por no cometer un hecho ilícito.
Art. 1477. Se llama condición potestativa la que depende de
la voluntad del acreedor o del deudor; casual la que depende de la
voluntad de un tercero o de un acaso; mixta la que en parte depende
de la voluntad del acreedor y en parte de la voluntad de un tercero
o de un acaso.
Art. 1478. Son nulas las obligaciones contraídas bajo una
condición potestativa que consista en la mera voluntad de la
persona que se obliga.
Por ejemplo, Pedro le dará $100 a María si él quiere. El legislador rechaza este tipo de
condiciones porque considera que no existe una intención seria de obligarse.30
Art. 1479. La condición se llama suspensiva si, mientras no
se cumple, suspende la adquisición de un derecho; y resolutoria,
cuando por su cumplimiento se extingue un derecho.
Formas en que deben cumplirse las condiciones: En primer lugar, existe el cumplimiento ficto de
la condición.
Art. 1481 inciso 2do. Con todo, si la persona que debe prestar
la asignación se vale de medios ilícitos para que la condición no
pueda cumplirse, o para que la otra persona de cuya voluntad
depende en parte su cumplimiento, no coopere a él, se tendrá por
cumplida.31
Las condiciones deben cumplirse literalmente de la forma convenida (art. 1484). Por ejemplo,
Pedro le dará $100 a María si esta viaja a Italia. Si María viaja a Francia entonces la condición
no se tendrá por cumplida.
Además, la condición es indivisible (art. 1485). Por ejemplo, Pedro le dará $100 a María si esta
visita Roma, Florencia, Milano y Venecia. Si María solo solo visita las tres primeras entonces no
30
Sin embargo, cierta doctrina señala que es posible pactar una condición resolutoria meramente potestativa. Por
ejemplo, Pedro le dará $100 a María y si esta quiere le devolverá el dinero. Esta postura se sustenta en que, si existe
una condición resolutoria, la obligación ya generó efectos y solamente está en cuestión su extinción. Quienes refutan
la postura anterior, recalcan que el artículo 1478 del Código Civil no distingue entre condiciones suspensivas y
resolutorias.
31
Lo razonable es que cualquier actuar doloso, que tenga como fin que la condición no se cumpla, sea considerado
como un medio ilícito.

15
se tendrá la condición por cumplida. María tampoco tendrá derecho a exigirle a Pedro que le
pague $75.
No existe unanimidad respecto al plazo para que la condición se cumpla. La mayoría de la
doctrina afirma que una condición positiva se tendrá por fallida a los 10 años porque ese es el
plazo general para dar estabilidad a las situaciones jurídicas.32
Efectos de las obligaciones condicionales: Hay que distinguir entre los efectos de la condición
suspensiva y los efectos de la obligación resolutoria.
Mientras la condición suspensiva está pendiente, la obligación no es actualmente exigible, pero
existe el vínculo jurídico entre las partes.
Mientras la condición resolutoria este pendiente, el dueño de la cosa tiene el dominio pleno de
esta, pero debe cuidarla de manera diligente (art.1486). Si se cumple la condición resolutoria
entonces los derechos sobre la cosa se extinguen de pleno derecho y se deberá restituir esta.
En las obligaciones condicionales el riesgo de la perdida fortuita de cosa debida es del deudor
condicional, invirtiéndose la regla general. Es decir, el deudor no podrá exigirle al acreedor de la
cosa, la prestación a la cual se obligó (art. 1486). Sin embargo, en el caso de que la perdida sea
parcial y fortuita el que deberá soportar la perdida es el acreedor (art. 1486).
Supongamos que Pedro y María pactan que el primero le venderá un automóvil por $200 a la
segunda si durante los próximos 6 meses Pedro no recibe una oferta superior a $250 por el
vehículo. Si, mientras la condición está pendiente, el vehículo sufre un daño fortuito y se destruye,
Pedro deberá soportar la perdida y no podrá exigirle los $200 a María, aunque se cumpla la
condición. En cambio, si el automóvil sufre un daño fortuito que le baja su valor, pero sin hacerlo
inutilizable, entonces, si se cumple la condición, María deberá soportar la perdida, es decir, recibir
el automóvil en su estado actual, y pagar los $200.
Condición resolutoria tácita.
condición resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes
lo pactado.
Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir a su arbitrio
o la resolución o el cumplimiento del contrato, con indemnización
de perjuicios.
La condición resolutoria tácita pareciese existir solo en los contratos bilaterales producto del tenor
literal del artículo 1489. Esto es compartido por la jurisprudencia, pero no es unánime en la
doctrina.
La doctrina discrepa respecto a la procedencia de la resolución del contrato por incumplimientos
de poca monta. Algunos afirman que, del tenor literal del artículo, se desprende que es posible
solicitar la resolución por cualquier incumplimiento. Otros, por el contrario, sostienen que lo
anterior atenta contra el principio de la buena fe.
32
Existe doctrina que afirma que debe regir la norma del artículo 739 respecto al fideicomiso, es decir un plazo de 5
años. El problema de esta postura es que le da una aplicación general a una regla específica.

16
La principal diferencia que tiene la condición resolutoria tácita con la condición resolutoria
ordinaria es que la primera requiere de una declaración judicial que se pide a través de la acción
resolutoria. En contraste, la segunda opera de pleno derecho.
Pacto comisorio: El título de compraventa del Código Civil, desde el artículo 1877 hasta el artículo
1880, regula el pacto comisorio.
Art. 1877 inciso 1ro. Por el pacto comisorio se estipula
expresamente que, no pagándose el precio al tiempo convenido, se
resolverá el contrato de venta.
Este inciso regula lo que la doctrina denomina pacto comisorio simple. En la práctica este es la
condición del 1489 estipulada expresamente. En caso de no pago del precio, el vendedor no
pierde el derecho de perseguir el precio con indemnización de perjuicios (art. 1873 y art. 1878).
La doctrina establece que, no obstante, la ubicación de estos artículos (el título de la
compraventa), estos aplican a cualquier contrato.
El artículo 1879 regula lo que la doctrina denomina pacto comisorio calificado.
Art. 1879. Si se estipula que por no pagarse el precio al
tiempo convenido, se resuelva ipso facto el contrato de venta, el
comprador podrá, sin embargo, hacerlo subsistir, pagando el
precio, lo más tarde, en las veinticuatro horas subsiguientes a la
notificación judicial de la demanda.
El pacto comisorio calificado por el incumplimiento del pago del precio en la compraventa
requiere que se declare la resolución por vía judicial.
En caso de que exista pacto comisorio calificado en otro contrato o en otra obligación es posible
pactar que la resolución opere de pleno derecho. Esto es coherente con el principio de la
autonomía de la voluntad.33
El pacto comisorio, por regla general, prescribe según las reglas generales, pero para el pago
del precio en la compraventa, aplican reglas especiales.34 En este caso, las partes pueden pactar
un máximo de 4 años desde que se celebra el contrato (art.1880), sin embargo, esto no implica
renunciar a los derechos del artículo 1489.35
La resolución y la acción resolutoria: La resolución es el evento de cumplirse la condición
resolutoria.
33
El artículo 1879 constituye una limitación a la autonomía de la voluntad. Supongamos que Pedro le vende un
automóvil por un precio de $200 a María. Aunque está última haya consentido a la eventual resolución de pleno
derecho del contrato, en caso de que ella no pague el precio dentro del plazo estipulado, de igual modo no perderá
el derecho de enervar la acción resolutoria de Pedro mediante el pago de lo debido. La interpretación razonable es
que esta limitación a la autonomía de la voluntad solo opera para el caso específico del artículo 1879. Es decir, las
partes pueden, por ejemplo, pactar que el contrato se resuelva de pleno derecho si Pedro no entrega el automóvil
dentro del plazo pactado.
34
Esto no es unánime en la doctrina. El artículo 1880 es ambiguo. La discusión supera el alcance de este apunte.
35
Ídem.

17
La acción resolutoria es la que emana de la condición resolutoria en los casos en que aquella
requiere sentencia judicial, y en cuya virtud el contratante diligente solicita que se deje sin efecto
el contrato por no haber cumplido la contraparte alguna de las obligaciones emanadas de él.36
Esta es una acción personal pues proviene de un contrato.
La mayoría de la doctrina afirma que el deudor puede enervar la acción resolutoria pagando la
obligación debida. En efecto, el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil indica que el
demandado puede oponer la excepción de pago antes de la citación a oír sentencia en primera
instancia o antes de la vista de causa en segunda. La réplica de quienes discrepan es que lo
anterior implica negarle la elección al acreedor que le otorga el artículo 1489.
Efectos de la resolución: Hay que distinguir entre los efectos entre las partes, y los efectos que
la resolución puede tener en terceros.
Efectos entre las partes: La cosa debe restituirse en el estado que se encuentre (art.1486 y 1487)
y la regla general es que los frutos no se restituyen (art. 1488).37
Efectos entre terceros: Se debe distinguir entre una cosa mueble y una cosa inmueble.
Si la cosa es mueble la resolución le será inoponible a los terceros poseedores de buena fe (art.
1490).38 Si la cosa es inmueble la oponibilidad de la resolución se regula acorde a las reglas del
artículo 1491.
Art. 1491. Si el que debe un inmueble bajo condición lo
enajena, o lo grava con hipoteca, censo o servidumbre, no podrá
resolverse la enajenación o gravamen, sino cuando la condición
constaba en el título respectivo, inscrito u otorgado por escritura
pública.
En la práctica, el acreedor puede interponer en la misma demanda, una acción resolutoria en
contra del contratante incumplidor y además una acción reivindicatoria contra el tercero
poseedor.
Diferencia entre los efectos de la resolución y los efectos de la nulidad: El artículo 1687 establece
que las prestaciones, una vez declarada la nulidad, deben hacerse acorde a las reglas generales.
Estas son las de las prestaciones mutuas, normadas por el artículo 904 y siguientes.
La declaración de nulidad da derechos a exigirle los frutos al poseedor de mala fe (art. 907 inciso
1ro).39 El poseedor de buena fe solo deberá los frutos desde la contestación de la demanda (art.
36
La condición resolutoria requiere sentencia judicial en la condición resolutoria tácita, en el pacto comisorio simple
y en el pacto comisorio calificado de compraventa por no pago del precio.
37
Una excepción relevante es la resolución del contrato de compraventa por no pago del precio. En este caso el
comprador deberá restituirle los frutos al vendedor (art. 1875). Esta restitución deberá ser proporcional a lo que no
se pagó. Es decir, si la cosa tenía un valor de $100 y solo se pagó $50, se deberá restituir la mitad de los frutos.
38
Este artículo regula además los efectos de las condiciones suspensivas y las obligaciones bajo modalidad de plazo.
Sin embargo, por su naturaleza, el 1490 solo puede aplicar en las condiciones resolutorias.
39
El artículo 907 en su inciso primero indica lo siguiente: “El poseedor de mala fe es obligado a restituir los frutos
naturales y civiles de la cosa, y no solamente los percibidos sino los que el dueño hubiera podido percibir con
mediana inteligencia y actividad, teniendo la cosa en su poder”.

18
907 inciso 3). En contraste, en la resolución, la regla general, es que no se deben los frutos
(art.1488).
Respecto a terceros, la resolución solo tendrá efectos en los casos de los artículos1490 y 1491,
respectivamente.40 En el caso de la nulidad, por regla general, esta procede contra cualquier tipo
de tercer poseedor (art.1689).
Obligaciones modales.
Las obligaciones modales son aquellas que están sujetas a un modo. No hay que confundir estas
con las obligaciones bajo modalidad. Existe una relación de especie y genero entre ambas.
El modo está regulado por el libro III del Código Civil, aquel que trata de la sucesiones por causa
de muerte y las donaciones entre vivos.
Modo:
Art. 1089. Si se asigna algo a una persona para que lo tenga
por suyo con la obligación de aplicarlo a un fin especial, como el
de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas, esta
aplicación es un modo y no una condición suspensiva. El modo, por
consiguiente, no suspende la adquisición de la cosa asignada.41
Si el modo es ilegal o imposible es nulo, en caso de que la imposibilidad sea relativa se admite
que el modo se cumpla por analogía. En esto el modo se diferencia de la condición.
Art. 1090. En las asignaciones modales se llama cláusula
resolutoria la que impone la obligación de restituir la cosa y los
frutos, si no se cumple el modo.
No se entenderá que envuelven cláusula resolutoria cuando el
testador no la expresa.
En caso de que no exista clausula resolutoria, pero esté contemplado un modo en favor de un
tercero, que no se pueda cumplir por culpa del asignatario, el tercero tendrá la posibilidad de
exigir el cumplimiento forzado y la indemnización de perjuicios según las reglas generales.
Obligaciones a plazo.
El plazo es un hecho futuro y cierto, que suspende la exigibilidad o extinción de un derecho y que
produce sus efectos sin retroactividad. En las obligaciones a plazo, el derecho ya existe y lo que
está pendiente es meramente su exigibilidad.
40
Algunos indican que la resolución le es oponible a los terceros que están de mala fe. Nosotros preferimos evitar
esta simplificación porque existe doctrina que sostiene que del hecho de que la condición conste en el respectivo
título no necesariamente se emana la mala fe. Esto último porque la buena fe se presume. Entonces, según la
doctrina que se siga, en el caso de bienes inmuebles, podrían existir terceros poseedores de buena fe, a los cuales,
la resolución judicial les sea oponible.
41
De este artículo la doctrina desprende una definición de modo. Este es una carga que se impone a quien se le
otorga una liberalidad o fin especial al que debe aplicarse el objeto asignado

19
El plazo no tiene una regulación orgánica en el Código Civil. Tanto el título preliminar, el libro
tercero y el libro cuarto contienen normas relativas a los plazos.42
El plazo puede ser determinado o indeterminado. El primero significa que se sabe cuándo va a
ocurrir el hecho. El segundo significa que no se sabe cuándo ocurrirá el hecho.
Si se paga una obligación, bajo modalidad de plazo, antes de que se cumpla este, quien pagó
no podrá exigir el pago de lo no debido. Esto porque el derecho ya existe. Esto diferencia al plazo
de la condición suspensiva, pues quien paga en esta última modalidad, mientras la condición
este pendiente, podrá exigir el pago de lo no debido.
42
Los artículos 48 a 50 regulan la forma de computar los plazos, los artículos 1080 y siguientes, regulan las
asignaciones testamentarias a día, los artículos 1494 y siguientes regulan las obligaciones a plazo. Además, existen
normas específicas que hacen referencia a los plazos como, por ejemplo, el artículo 1950, en el caso del
arrendamiento, o el artículo 2163, en el caso del mandato.

20
Cuestionario esencial de Concepto y clasificación de las obligaciones.

Este cuestionario contiene 17 preguntas y respuestas. Como ejercicio recomendamos agregarle
9 preguntas y respuestas adicionales.
Preguntas:
1. ¿Qué es una obligación según la doctrina?

2. ¿Cuál es el derecho de prenda general del artículo 2465?
3. ¿Cuáles son las fuentes de las obligaciones?
4. ¿Qué son las obligaciones naturales?
5. ¿Cuáles son las obligaciones naturales enumeradas en el artículo 1470?
6. ¿Qué son las obligaciones de dar? ¿Qué importancia procesal tiene la distinción?
7. ¿Qué son las obligaciones de especie o cuerpo cierto? Nombrar dos efectos de estas.
8. ¿Qué son las obligaciones solidarias?
9. ¿Cómo se regulan los efectos internos entre los codeudores solidarios?
10. ¿Qué diferencias existen entre solidaridad e indivisibilidad? Nombrar tres.
11. ¿Qué es una condición?
12. ¿Qué clasificaciones de condiciones contempla el Código Civil? Nombrar tres.
13. ¿Qué efectos tiene una condición resolutoria pendiente?
14. ¿Cómo debe cumplirse la condición?
15. ¿Qué señala el artículo 1489?
16. ¿Cuáles son los efectos de la condición resolutoria entre las partes? (A grandes rasgos)
17. ¿Cuáles son los efectos de la condición resolutoria respecto a terceros?

21
Respuestas.
1. La obligación es un vínculo jurídico entre 2 personas determinadas, un acreedor y un

deudor, y en virtud de la cual el deudor se encuentra en una necesidad jurídica de dar,
hacer o no hacer algo en favor del acreedor.
2. El derecho de prenda general es aquel que tiene el acreedor de perseguir la ejecución de

una obligación sobre todos los bienes raíces o muebles del deudor.
3. Las fuentes de las obligaciones son la ley, el contrato, el cuasicontrato, el delito y el

cuasidelito.
4. Las obligaciones naturales son las que no confieren derecho para exigir su cumplimiento,
pero que, cumplidas, autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razón de
ellas.
5. Las contraídas por personas que, teniendo suficiente juicio y discernimiento, son, sin
embargo, incapaces de obligarse según las leyes; las obligaciones civiles extinguidas por
la prescripción; las que proceden de actos a que faltan las solemnidades que la ley exige
para que produzcan efectos civiles; y las que no han sido reconocidas en juicio por falta
de prueba.
6. Las obligaciones de dar son aquellas en que el deudor debe, transferir el dominio o
constituir un derecho real sobre la cosa, en favor del acreedor (existe doctrina que
considera que las obligaciones de dar son aquellas en que el deudor debe realizar la
tradición). La distinción entre obligaciones de dar, hacer y no hacer determina el
procedimiento ejecutivo para obtener la ejecución forzada.
7. Las obligaciones de especie o cuerpo cierto son aquellas en que la cosa debida está
perfectamente individualizada. En esta el deudor deber cuidar la cosa, pero, por regla
general, el riesgo del caso fortuito es del acreedor.
8. Las obligaciones solidarias son aquellas en que, habiendo pluralidad de sujetos y un

objeto divisible, cada acreedor puede exigirle la totalidad de la deuda a cualquier deudor
extinguiéndose de este modo la obligación.
9. El codeudor solidario interesado puede perseguir su saldo contra codeudores

interesados, pero solo por la cuota de estos. El codeudor solidario no interesado, subroga
incluso con solidaridad contra codeudores interesados.
10. La solidaridad es renunciable y no es transmisible a los herederos. En contraste, la

indivisibilidad es irrenunciable y es transmisible. Respecto a la solidaridad activa,
cualquier acreedor puede remitir la deuda sin ser necesario el consentimiento de los
demás. Esto no es así en la indivisibilidad.

22
11. La condición es un hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extinción de
un derecho y su obligación correlativa.
12. Condiciones positivas y negativas. Condiciones suspensivas y resolutorias. Condiciones

expresas y tácitas.
13. Mientras la condición resolutoria este pendiente, el dueño de la cosa tiene el dominio
pleno de esta, pero debe cuidarla de manera diligente(art.1486). Si se cumple la condición
resolutoria entonces los derechos sobre la cosa se extinguen de pleno derecho y se
deberá restituir esta.
14. La condición debe cumplirse literalmente de la forma convenida. La condición es

indivisible.
15. En los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria de no cumplirse por uno
de los contratantes lo pactado. Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir a su arbitrio
o la resolución o el cumplimiento del contrato, con indemnización de perjuicios.
16. Si se cumple la condición resolutoria, la cosa debe restituirse en el estado que se

encuentre y la regla general es que los frutos no se restituyen.
17. Si la cosa es mueble, la resolución le será inoponible a los terceros poseedores de buena
fe. Si la cosa es inmueble, la resolución le será inoponible a los terceros poseedores a
menos de que la condición conste en el título respectivo inscrito u otorgado por escritura
pública.

1
EL EFECTO DE LAS OBLIGACIONES.1

Introducción.
Este apunte pretende resumir lo fundamental del efecto de las obligaciones. A pesar de que
fue escrito para uso personal y de que no ha sido editado profesionalmente, creemos que
puede ser de utilidad para los estudiantes de derecho. Este material está en constante
revisión.
muy prolijo.
Fecha de última edición: 10 de mayo 2022.
1
La doctrina tiene discrepancias sobre como sistematizar los efectos de las obligaciones. Este resumen lo
hace con el método que a nosotros nos parece más didáctico.

2
Efectos de las obligaciones.
El título XII del libro IV del Código Civil regula los efectos de las obligaciones. Este parte
con el artículo 1545 y termina con el artículo 1559. Sin embargo, este título también contiene
normas que en estricto rigor regulan los efectos de los contratos (los artículos 1545, 1546,
1547, 1552, 1554 y 1558).
Respecto a las obligaciones que emanan de contratos bilaterales la norma más importante
es el artículo 1489.
Efecto de las obligaciones: El deudor debe realizar el pago, es decir debe realizar la
prestación de lo que se debe (art.1568 y siguientes). En caso de que este no lo haga, la
ley le confiere derechos al acreedor para obtener el cumplimiento. Estos son el derecho
principal a exigir el cumplimiento forzado de la obligación, el derecho subsidiario a obtener
una indemnización de perjuicios y los derechos auxiliares del acreedor.
Si el deudor incumple una obligación, que emana de un contrato bilateral, el acreedor
además tiene la acción resolutoria (art. 1489).
condición resolutoria de no cumplirse por uno de los
contratantes lo pactado.
Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir a su
arbitrio o la resolución o el cumplimiento del contrato, con
indemnización de perjuicios.
Las partes pueden renunciar anticipadamente a la acción resolutoria pero no pueden
renunciar anticipadamente al derecho de exigir el cumplimiento forzado de la obligación. En
caso de un incumplimiento doloso, la renuncia anticipada de la acción resolutoria no valdrá
porque la condonación del dolo futuro adolece de objeto ilícito (art. 1465).
Incumplimiento de una obligación: El Código Civil no lo define expresamente, pero es
posible deducirlo del artículo 1556, inciso 1ro.
Art. 1556. inciso 1ro. La indemnización de perjuicios
comprende el daño emergente y lucro cesante, ya provengan de
no haberse cumplido la obligación, o de haberse cumplido
imperfectamente, o de haberse retardado el cumplimiento.
Derecho del acreedor a exigir el cumplimiento forzado de la obligación.
Hay que distinguir entre obligaciones de dar, de hacer y de no hacer. El cumplimiento
forzado está regulado por el Código de Procedimiento Civil.
Cumplimiento forzado de las obligaciones de dar: Para que el acreedor pueda solicitar este
es necesario que la obligación conste en un título ejecutivo, que esta sea líquida,

3
actualmente exigible y que la acción ejecutiva no se encuentre prescrita. Esta suele

prescribir en un plazo de 3 años.2
Si la obligación no consta en un título ejecutivo, el acreedor deberá demandar en un
procedimiento ordinario para que la sentencia firme de este sirva como título ejecutivo.
Cumplimiento forzado de las obligaciones de hacer:
Art. 1553. Si la obligación es de hacer y el deudor se
constituye en mora, podrá pedir el acreedor, junto con la
indemnización de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a
elección suya: 1ª. Que se apremie al deudor para la ejecución
del hecho convenido; 2ª. Que se le autorice a él mismo para
hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor; 3ª. Que
el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la
infracción del contrato.
El código civil enumera las tres posibilidades que tiene el acreedor. Las dos primeras las
puede perseguir mediante la vía ejecutiva. Para estos efectos, la obligación debe constar
en un título ejecutivo, debe ser actualmente exigible, debe estar determinada y la acción
ejecutiva no debe estar prescrita.
Si el acreedor desea la indemnización de perjuicios, deberá reclamarla en un juicio
declarativo porque no es posible que el monto de esta conste en el título.
Cumplimiento forzado de las obligaciones de no hacer:
Art. 1555. Toda obligación de no hacer una cosa se
resuelve en la de indemnizar los perjuicios, si el deudor
contraviene y no puede deshacerse lo hecho.
Pudiendo destruirse la cosa hecha, y siendo su destrucción
necesaria para el objeto que se tuvo en mira al tiempo de
celebrar el contrato, será el deudor obligado a ella, o
autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas
del deudor.
Si dicho objeto puede obtenerse cumplidamente por otros
medios, en este caso será oído el deudor que se allane a
prestarlo.
El acreedor quedará de todos modos indemne.
Para efectos de la destrucción de la cosa, se aplicarán las normas relativas al procedimiento
ejecutivo de las obligaciones de hacer. (art. 544 del Código de Procedimiento Civil).
2
Existen excepciones. Por ejemplo, la acción ejecutiva para perseguir el pago de un cheque autorizado por un
notario, prescribe dentro de un año.

4
Indemnización de perjuicios.
Indemnización de perjuicios: Esta es una cantidad de dinero equivalente a lo que hubiese
significado el cumplimiento exacto, integro y oportuno de la obligación.
Existe la indemnización compensatoria y la indemnización moratoria. La primera es aquella
que repara el perjuicio por el incumplimiento. La segunda es la que repara el perjuicio por
el cumplimiento tardío. Es posible solicitar ambas a la vez.
El cumplimiento forzado puede solicitarse en conjunto con la indemnización moratoria. Pero
no es posible solicitar el cumplimiento forzado en conjunto con la indemnización
compensatoria porque eso implicaría un doble pago (excepcionalmente, la cláusula penal
lo permite, pero debe haber estado pactado de antemano).
La acción indemnizatoria ¿derecho optativo o meramente subsidiario?: El Código Civil
establece la acción indemnizatoria como derecho optativo, tanto, para la cláusula penal y
las obligaciones de hacer, pero no se pronuncia respecto a las obligaciones de dar.
La doctrina tradicional señala que la acción indemnizatoria solo es un derecho subsidiario.
Por el contrario, la doctrina moderna sostiene que el acreedor puede exigir directamente la
acción indemnizatoria, es decir esta sería un derecho optativo.
Caso práctico: Supongamos que María le compró un automóvil usado a Pedro por el precio
de $1000. La primera cumplió su obligación pero el segundo se constituyó en mora. Como
la compraventa es un contrato bilateral, María tiene los derechos del artículo 1489. Es decir,
María puede solicitar tanto el cumplimiento forzado, como la resolución del contrato, en
ambos casos con indemnización de perjuicios.
La doctrina moderna sostiene que además de lo anterior, María puede solicitar directamente
la indemnización de perjuicios.
Dificultades de la doctrina tradicional: Si Pedro entregó el automóvil, pero con defectos, es
decir, cumplió su obligación de manera imperfecta, ninguno de los remedios del artículo
1489 es idóneo. El cumplimiento forzado de la obligación no tiene sentido porque ya se
entregó la especie o cuerpo cierto, mientras que la resolución del contrato puede tener
dificultades prácticas.3 En cambio, una indemnización de perjuicios directa le permitiría a
María conservar el automóvil y recibir un monto en dinero.4
Dificultades de la doctrina moderna: Si Pedro derechamente incumplió la obligación, el
problema de la indemnización directa de perjuicios es que esta no extingue el contrato, por
lo que María podría solicitar esta y, posteriormente las acciones del artículo 1489
obteniendo así un doble pago. En efecto, el artículo 1545 establece que los contratos solo
se extinguen por consentimiento mutuo o por causas legales. La indemnización
compensatoria no es una causa legal de extinción de los contratos.
3
Además, podría estar la dificultad jurídica de que se alegue que el incumplimiento fue de poca monta. La
resolución del contrato no procede en estos casos.
4
En nuestro ejemplo, María podría, además, tener la acción estimatoria propia del contrato de compraventa.
Esta permite exigir una reducción del precio bajo ciertos requisitos específicos (art. 1858 y art. 1860). Pero
por tratarse de un bien mueble, la acción prescribiría en apenas 6 meses.

5
Los autores que defienden la teoría moderna replican que el problema del doble pago se
resuelve mediante la oposición de una excepción de enriquecimiento sin causa por parte
del deudor.
Solución doctrinaria reciente: En caso de incumplimiento absoluto María solo tendrá los
derechos del artículo 1489, es decir, deberá elegir entre la ejecución forzada y la resolución
del contrato. Esta última vía le permitirá obtener el dinero que pagó más una indemnización
de perjuicios.5
En caso de un incumplimiento menor, se aplicará el artículo 1590 inciso 2do. Este regula
los remedios que tiene el acreedor cuando el cuerpo cierto se deterioró por culpa del deudor
o mientras este estaba en mora.
Artículo 1590. inciso 2do. En cualquiera de estas dos
suposiciones se puede pedir por el acreedor la rescisión del
contrato y la indemnización de perjuicios; pero si el acreedor
prefiere llevarse la especie, o si el deterioro no pareciere
de importancia, se concederá solamente la indemnización de
perjuicios.
Indemnización de perjuicios en sede contractual.6
Para que el juez condene al deudor a la indemnización de perjuicios en sede contractual se
requiere un incumplimiento imputable, que exista un perjuicio o daño, que este perjuicio
haya sido por causa del incumplimiento y que el deudor esté constituido en mora.
Incumplimiento imputable: El artículo 1556 inciso 1ro enumera las hipótesis de
incumplimiento contractual.
El acreedor solo debe probar la existencia de la obligación. El deudor es quien debe probar
haberla cumplido o que el incumplimiento de esta no le es imputable.
La imputabilidad del deudor puede ser culpable o dolosa.
El dolo:
Artículo 44. inciso final. El dolo consiste en la
intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad
de otro.
La doctrina considera que esta definición es muy estricta, pues solo hace referencia al dolo
directo. En realidad, lo jurídicamente relevante es el dolo eventual. Es decir, para que exista
dolo, basta que el deudor actúe de modo tal que le sea posible representarse un perjuicio
para el acreedor y que esto le sea indiferente.
5
En caso de que el que incumpliese la obligación fuese el comprador, el vendedor podría obtener una cantidad
similar a la de una indemnización compensatoria mediante la ejecución forzada de la obligación.
6
La doctrina discute el campo de aplicación del título XII del Libro IV. Algunos sostienen que el título aplica
para todas las obligaciones porque no existe distinción explícita. Otros argumentan que solo regula
obligaciones contractuales debido a que ese título contiene normas que aplican exclusivamente a los
contratos. Nosotros seguimos esta última doctrina.

6
A diferencia de la culpa, el dolo no se presume y debe probarse (art. 1459). La condonación

del dolo futuro constituye objeto ilícito (art. 1465), por lo que se sanciona con nulidad
absoluta (art. 1682 inciso 1ro).
En materia de responsabilidad contractual, el dolo agrava la responsabilidad (art. 1558).7
En caso de que exista un actuar doloso por dos o más personas habrá responsabilidad
solidaria entre estas (art. 2317 inciso 2do).8
Tipos de culpa del artículo 44 del Código Civil: Este distingue entre tres tipos de culpa. La
grave, la leve y la levísima.
La culpa grave es “no manejar los negocios ajenos con aquel cuidado que aun las personas
negligentes y de poca prudencia suelen emplear en sus negocios propios” (art. 44 inciso
2do).
La culpa leve es “la falta de aquella diligencia y cuidado que los hombres emplean
ordinariamente en sus negocios propios” (art.44 inciso 3ro).
Finalmente, la culpa levísima es “la falta de aquella esmerada diligencia que un hombre
juicioso emplea en la administración de sus negocios importantes” (art. 44 inciso 5to).
Culpa contractual: Esta es la falta del debido cuidado en el cumplimiento de una obligación.
La culpa se aprecia en abstracto, es decir, se compara el actuar de quien incumple la
obligación con uno de los modelos de sujetos descritos por el artículo 44, según
corresponda. Para estos efectos se siguen las reglas que se enumeran a continuación.
El deudor que incumpla un contrato responderá según la culpa que hayan convenido las
partes, si estas nada pactaron entonces aplicará la regla específica de cada contrato (art.
1547 inciso 4to). Finalmente, de modo supletorio aplicará la regla del artículo 1547 inciso
1ro. Esta establece que, en los contratos en beneficio del acreedor, el deudor responderá
solo por culpa grave, en los contratos que beneficien a ambas partes se responderá por
culpa leve y en los contratos que solo beneficien al deudor se responderá incluso por culpa
levísima.
Alcances de la equivalencia de la culpa grave con el dolo: El artículo 44 inciso 2do, señala
respecto a la culpa grave que “esta culpa en materias civiles equivale al dolo”. Esto significa
que la culpa grave también agrava la responsabilidad acorde al artículo 1558.
La doctrina discute los alcances probatorios de esta equivalencia.
Algunos sostienen que la culpa grave debe probarse ya que, de lo contrario, esta sería más
gravosa que el dolo. En efecto, se estaría presumiendo una responsabilidad agravada y el
demandado tendría la carga de probar lo contrario.
Otros replican que la culpa grave no debe probarse, pues de lo contrario no se explica que
el Código Civil la diferencie del dolo en vez de englobar ambos conceptos en una sola
institución.
7
Esta materia se profundizará más adelante, en este mismo apunte.
8
El artículo 2317 inciso 2do no es explícito pero la interpretación más lógica es asumir que esta norma aplica
para la responsabilidad contractual. Véase un apunte de responsabilidad extracontractual para más detalles.

7
Culpa del deudor por el hecho de personas que dependen de él:

Art. 1679. En el hecho o culpa del deudor se comprende el
hecho o culpa de las personas por quienes fuere responsable.
Las causales de exención de responsabilidad contractual: En primer lugar, el caso fortuito
se encuentra expresamente consagrado por el Código Civil. Además, la doctrina discute la
procedencia de la ausencia de culpa del deudor, el estado de necesidad y la teoría de la
imprevisión.
Fuerza mayor o caso fortuito: El código civil lo define como un imprevisto que es imposible
de resistir (art. 45).9 La doctrina agrega que además es necesario que sea inimputable.
Si el caso fortuito es permanente es un modo de extinguir la obligación. Si este constituye
meramente una limitación temporal, entonces solo exime del deber de cumplir la obligación
de manera oportuna.
El caso fortuito debe ser probado por quien lo alega.
El riesgo del caso fortuito: En los contratos bilaterales que tengan por objeto una especie o
cuerpo cierto el riesgo será del acreedor, es decir, el caso fortuito no lo eximirá del deber
de cumplir su obligación (art. 1550).10
Ausencia de culpa del deudor:
Artículo 1547 inciso 2do y 3ro. El deudor no es
responsable del caso fortuito, a menos que se haya constituido
en mora (siendo el caso fortuito de aquellos que no hubieran
dañado a la cosa debida, si hubiese sido entregada al
acreedor), o que el caso fortuito haya sobrevenido por su
culpa.
La prueba de la diligencia o cuidado incumbe al que ha
debido emplearlo; la prueba del caso fortuito al que lo alega.
El alcance de estos incisos es debatido por la doctrina. Parte de esta sostiene que al deudor
le basta probar la diligencia para quedar eximido de responsabilidad. Otros señalan que
además debe demostrar el caso fortuito.
El estado de necesidad: El Código Civil solo lo regula en el caso del comodato. Este no
exime de responsabilidad al deudor cuando en la alternativa de salvar de un accidente la
cosa prestada o la suya, ha preferido deliberadamente la suya (art. 2178 numeral 3ro).
Sin embargo, el comodato es un contrato gratuito, por lo cual no es posible sacar
conclusiones generales de esa norma. En contraste, el derecho penal acepta el estado de
9
El artículo 45 enumera como ejemplo de caso fortuito a los terremotos, pero la doctrina establece que este
no es un verdadero caso fortuito ya que Chile es un país sísmico y las personas deben ser capaces de prever
aquello en sus relaciones contractuales. No obstante, un terremoto si podría ser una causal de caso fortuito
temporal.
10
Por ejemplo, Pedro le vendió un cuadro específico a María, y después la obra sufrió un daño, total y fortuito,
durante el traslado. El accidente extinguió la obligación de Pedro de dar el cuadro, pero no extinguió la
obligación de María de pagar por este.

8
necesidad (art. 10 numeral 7mo del Código Penal), pero tampoco es posible extrapolar un
principio para las relaciones contractuales desde una eximición de responsabilidad penal.
Teoría de la imprevisión: La jurisprudencia chilena ha establecido, en reiteradas ocasiones,
que los contratos deben cumplirse y que estos no pueden revisarse por excesiva
onerosidad sobreviniente. Esto debido a la fuerza obligatoria de los contratos, consagrada
por el artículo 1545. Sin embargo, existe una doctrina conocida como la teoría de la
imprevisión que sostiene lo contrario.11
Daño: Este es el perjuicio que sufre alguien en su persona o sus bienes. Los daños pueden
ser patrimoniales o extrapatrimoniales. Estos deben ser probados por el acreedor (excepto
en el caso de obligaciones de dinero y la cláusula penal).
Art. 1556. La indemnización de perjuicios comprende el
daño emergente y lucro cesante, ya provengan de no haberse
cumplido la obligación, o de haberse cumplido imperfectamente,
o de haberse retardado el cumplimiento.
Exceptúanse los casos en que la ley la limita expresamente
al daño emergente.
El daño emergente es el empobrecimiento real y efectivo que sufre el patrimonio del
acreedor. El lucro cesante es la utilidad que deja de percibir el acreedor por el
incumplimiento de la obligación.
Daños que deben ser indemnizados:
Art. 1558. Si no se puede imputar dolo al deudor, sólo es
responsable de los perjuicios que se previeron o pudieron
preverse al tiempo del contrato; pero si hay dolo, es
responsable de todos los perjuicios que fueron una consecuencia
inmediata o directa de no haberse cumplido la obligación o de
haberse demorado su cumplimiento.
La mora producida por fuerza mayor o caso fortuito no da
lugar a indemnización de perjuicios.
Las estipulaciones de los contratantes podrán modificar
estas reglas.
En síntesis, si el incumplimiento fue doloso se indemnizarán todos los daños directos. Si el
incumplimiento fue culpable, pero no doloso, se indemnizarán exclusivamente los daños
directos previstos al momento de celebrar el contrato. Nunca se indemnizan los daños
indirectos.
El daño moral: Este es aquel que lesiona un derecho o interés extrapatrimonial de la víctima.
En materia contractual su fuente es constitucional. La Constitución Política de la República
protege el derecho a la vida, integridad física y psíquica de la persona (CPR art.19 numeral
1ro); y el derecho al respeto a la vida privada y a la honra (CPR art. 19 numeral 4to).
11
Véase un manual de Teoría general del Contrato para los argumentos a favor de la Teoría de la imprevisión.

9
El daño moral suele indemnizarse en contextos en los cuales un malestar extrapatrimonial

considerable es predecible. Por ejemplo, el incumplimiento de un contrato, por parte de una
productora de eventos, en el contexto de un matrimonio, probablemente implicará el deber
de indemnizar el daño moral. En contraste, el incumplimiento contractual de dar 10
vehículos por parte de una automotora a un comerciante solo conllevará la indemnización
de perjuicios patrimoniales.
Causalidad: Para que exista el deber de indemnizar los daños debe existir una relación
causal razonable entre el incumplimiento contractual y estos.12 De los artículos 1556 y 1558
se desprende que no se indemnizan los perjuicios indirectos.
La mora: La doctrina define esta como el retardo imputable en el cumplimento de una
obligación unido al requerimiento o interpelación del acreedor.
Art. 1551. El deudor está en mora,
1º. Cuando no ha cumplido la obligación dentro del término
estipulado, salvo que la ley en casos especiales exija que se
requiera al deudor para constituirle en mora;
2º. Cuando la cosa no ha podido ser dada o ejecutada sino
dentro de cierto espacio de tiempo, y el deudor lo ha dejado
pasar sin darla o ejecutarla;
3º. En los demás casos, cuando el deudor ha sido
judicialmente reconvenido por el acreedor.
Estos numerales son denominados doctrinariamente como la interpelación expresa, la
interpelación tácita y la interpelación judicial, respectivamente.
La mora es un requisito para solicitar la indemnización de perjuicios (art. 1558 inciso 2do).
En caso de esta, el deudor será responsable del caso fortuito, a menos que este hubiese
acontecido a pesar de haberse cumplido oportunamente la obligación (art. 1547 inciso
2do).13
Excepción de contrato no cumplido:
Art. 1552. En los contratos bilaterales ninguno de los
contratantes está en mora dejando de cumplir lo pactado,
mientras el otro no lo cumple por su parte, o no se allana a
cumplirlo en la forma y tiempo debidos.
Por ejemplo, Pedro le vendió un cuadro a María por la suma de $500. Si la segunda
demanda el cumplimiento forzado de la obligación sin haber pagado, entonces, el primero
12
La doctrina suele citar el ejemplo del civilista francés Pothier. Un agricultor compró algunas vacas, pero
estas estaban enfermas por lo que contagiaron al resto del ganado. Esto condujo al agricultor a una serie de
infortunios que lo llevaron a la quiebra y posteriormente al suicido. En este caso, los daños directos son las
vacas enfermas y el contagio al resto del ganado, los perjuicios restantes no fueron consecuencia necesarias
de la negligencia del deudor.
13
El deudor tendrá la carga de probar que el caso fortuito hubiese acontecido aunque la obligación se hubiese
cumplido oportunamente (art. 1674 inciso 2do).

10
podrá oponer la excepción de contrato no cumplido y ser dispensado de cumplir su

obligación.
La mora del acreedor: La doctrina mayoritaria sostiene que el acreedor está en mora desde
que existe cualquier tipo de ofrecimiento por parte del deudor.14 Esta interpretación emana
del artículo 1680.
Art. 1680. La destrucción de la cosa en poder del deudor,
después que ha sido ofrecida al acreedor, y durante el retardo
de éste en recibirla, no hace responsable al deudor sino por
culpa grave o dolo.
El artículo 1827, que regula la compraventa, responsabiliza al acreedor moroso de los
perjuicios que le haya ocasionado al deudor.
Art. 1827. Si el comprador se constituye en mora de
recibir, abonará al vendedor el alquiler de los almacenes,
graneros o vasijas en que se contenga lo vendido, y el vendedor
quedará descargado del cuidado ordinario de conservar la cosa,
y sólo será ya responsable del dolo o de la culpa grave.
Avaluación de perjuicios.
Existen tres formas de avaluar perjuicios. Por vía judicial, vía legal y vía convencional.
Avaluación judicial: La regla general es que el juez deberá determinar si procede o no a la
indemnización, la naturaleza de esta y el monto. Para estos fines se aplicarán las reglas de
los artículos 1556 y 1558. Sin perjuicio, de que además se indemnizará el daño moral si
corresponde.
Avaluación legal: Esta aplica exclusivamente para las obligaciones de dinero.
Art. 1559. Si la obligación es de pagar una cantidad de
dinero, la indemnización de perjuicios por la mora está sujeta
a las reglas siguientes:
1ª Se siguen debiendo los intereses convencionales, si se
ha pactado un interés superior al legal, o empiezan a deberse
los intereses legales, en el caso contrario; quedando, sin
embargo, en su fuerza las disposiciones especiales que
autoricen el cobro de los intereses corrientes en ciertos
casos.
2ª El acreedor no tiene necesidad de justificar perjuicios
cuando sólo cobra intereses; basta el hecho del retardo.15
14
Algunos autores sostienen que el deudor debe recurrir al pago por consignación para que el acreedor se
constituya en mora. Otros consideran que, por analogía, debe aplicarse el artículo 1551 en su numeral tercero.
15
Si Pedro compró un libro por $100 y se comprometió a pagarlos dentro de un plazo de 6 meses, los intereses
producto del incumplimiento se deberán desde que Pedro se constituyó en mora y no desde que compró el
libro.

11
3ª Los intereses atrasados no producen interés.16

4ª La regla anterior se aplica a toda especie de rentas,
cánones y pensiones periódicas.
Avaluación convencional: La avaluación convencional es denominada como cláusula penal
por el Código Civil.
Art. 1535. La cláusula penal es aquella en que una
persona, para asegurar el cumplimiento de una obligación, se
sujeta a una pena, que consiste en dar o hacer algo en caso de
no ejecutar o de retardar la obligación principal.
La cláusula penal es una avaluación de perjuicios convencional y anticipada. Esta además
es una caución. Por lo tanto, en caso de que se extinga la obligación principal, también lo
hará conjuntamente la cláusula penal.
La pena que establezcan las partes puede reemplazar tanto la indemnización
compensatoria como la indemnización moratoria. No necesariamente debe ser un monto
de dinero. Esta solo se puede exigir una vez que el deudor esté en mora.
Antes de la mora el acreedor solo puede exigir el cumplimiento de la obligación principal.
Desde la mora, el acreedor tiene una triple elección entre solicitar el cumplimiento forzado
de la obligación (art. 1537), la pena previamente pactada (art. 1537) o la indemnización de
perjuicios por vía ordinaria (art. 1543).
Cláusula Penal en la práctica: Supongamos que María le compró un automóvil a Pedro por
$300, debiendo la primera pagar en el acto y el segundo dentro de un plazo de 3 meses.
Además, ambos pactaron una cláusula penal con una pena de $400 para caucionar la
obligación de Pedro. Posteriormente este incumplió el plazo establecido por lo que se
constituyó en mora acorde al artículo 1551 numeral 1ro.
En este caso, María puede elegir entre tres opciones, primero solicitar el cumplimiento
forzado de la obligación de dar el automóvil, segundo perseguir la indemnización de
perjuicios por vía ordinaria y finalmente, exigir la pena acordada, es decir, los $400
Si María elige la indemnización de perjuicios por vía ordinaria, deberá probar los daños. No
obstante, este camino podría serle de utilidad si los perjuicios producto del incumplimiento
son cuantiosos o si existió un incumplimiento doloso que generó daños directos imprevistos.
Acumulación de la pena: Por convención expresa, se puede acumular la pena con el
cumplimiento forzado de la obligación. Del mismo modo, por convención expresa, se puede
acumular la pena con la indemnización de perjuicios. No es posible acumular la pena con
ambas cosas a la vez.
Siguiendo el ejemplo anterior, si las partes pactasen acumular la pena en ambos casos,
María podría solicitar $400 y la indemnización de perjuicios por vía ordinaria, o, los $400 y
el cumplimiento forzado.
16
Las partes pueden pactar lo contrario, pero esto nunca se presumirá.

12
Además, la pena se acumulará cuando esta solo sea una indemnización moratoria. Por
ejemplo, María le compró un automóvil a Pedro por $300 y las partes pactaron una pena
moratoria de $50 en caso de que el segundo incumpla el plazo. En este caso María podrá
exigir el cumplimiento forzado en conjunto a la indemnización moratoria.
Reducción de la pena:
Art. 1539. Si el deudor cumple solamente una parte de la
obligación principal y el acreedor acepta esa parte, tendrá
derecho para que se rebaje proporcionalmente la pena estipulada
por la falta de cumplimiento de la obligación principal.
Clausula penal enorme: Esta es aquella que supera el duplo del monto de la obligación
principal (art. 1544 inciso 1ro). Por ejemplo, si María le compró un automóvil a Pedro por
$300, la cláusula penal no podrá exceder el monto de $600. Si las partes pactasen una
cláusula penal de $1000 y María la demandase, se le rebajaría el monto asignado a $600.
Derechos auxiliares del acreedor.
Los derechos auxiliares son los medios que tiene el acreedor para conservar la integridad
del patrimonio del deudor.
Medidas conservativas: Estas son aquellas que tienen por objeto mantener intacto el
patrimonio del deudor, evitando que salgan de su poder los bienes que lo forman, a fin de
hacer posible el cumplimiento de la obligación. Por ejemplo, las medidas precautorias del
artículo 290 del Código de Procedimiento Civil.17
Beneficio de separación: Este evita que se confundan los bienes del causante con los del
heredero para proteger a los acreedores del primero.
Supongamos que Pedro fallece y le transmite a su único heredero Pablo la suma de dinero
de $1200 y la obligación de darle $1000 a María. Supongamos, además, que antes del
fallecimiento de Pedro, Pablo le debía $1000 a Diego pero solo tenía $300 para solventar
la deuda. Esto significa que ahora Pablo tiene $1500 y que debe pagarle $1000 a María y
$1000 a Diego.
En la situación del párrafo anterior, María puede ejercer el beneficio de separación. Es decir,
los $1200 heredados se “separaran” del resto del patrimonio de Pablo. De este modo María
se pagará íntegramente mientras que Diego solo obtendrá $500. Los $200 que son
producto del remanente de la suma heredada y los $300 que estaban en el patrimonio
original de Pablo.
Acción oblicua: La acción oblicua, o subrogatoria, es el ejercicio de derechos y acciones del
deudor, por parte del acreedor, cuando el primero es negligente en hacerlo. Esta no tiene
una regulación orgánica. El artículo 2466 contempla algunos casos.
17
Estas son el secuestro de la cosa que es objeto de la demanda, el nombramiento de uno o más interventores,
la retención de bienes determinados, y la prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes
determinados. Véase un manual de medidas cautelares para profundizar. Esta materia de estudia en Derecho
Procesal.

13
Art. 2466 inciso 1ro. Sobre las especies identificables

que pertenezcan a otras personas por razón de dominio, y
existan en poder del deudor insolvente, conservarán sus
derechos los respectivos dueños, sin perjuicio de los derechos
reales que sobre ellos competan al deudor, como usufructuario
o prendario, o del derecho de retención que le concedan las
leyes; en todos los cuales podrán subrogarse los acreedores.
Es decir, los acreedores pueden subrogarse en los derechos reales de prenda, usufructo y
retención que tenga el deudor. El inciso segundo del artículo 2466 agrega además la
posibilidad de subrogarse en los derechos del arrendador o arrendatario.
Existen otros casos de acción oblicua en la ley. Por ejemplo, el del artículo 1677.
Art. 1677. Aunque por haber perecido la cosa se extinga
la obligación del deudor, podrá exigir el acreedor que se le
cedan los derechos o acciones que tenga el deudor contra
aquellos por cuyo hecho o culpa haya perecido la cosa.
Acción oblicua general: Esta emanaría de los artículos 2465 y 2466 a pesar de no estar
expresamente consagrada. Para que el acreedor pueda ejercerla es necesario que la
negligencia del deudor comprometa la solvencia de este último. Además, se requiere que
las acciones que se ejerzan a nombre del deudor, sean patrimoniales, actualmente exigibles
y líquidas.
Los efectos de la acción oblicua recaerán en el deudor como si él hubiese actuado
personalmente. Es decir, el tercero demandado podrá oponer las mismas excepciones, la
sentencia que se pronuncie en juicio tendrá eficacia de cosa juzgada, y, los bienes
ingresarán al patrimonio del deudor beneficiando a todos los acreedores por igual.
No toda la doctrina está de acuerdo con que la acción oblicua tenga una aplicación general,
para algunos autores esta solo procede en los casos en que está expresamente autorizada.
Caso práctico de acción oblicua: Pedro le debe $1000 a María, le debe $1000 a Diego y
tiene un crédito de $1000 contra Juan que todavía no reclama. María puede ejercer la
acción oblicua si Pedro solo tiene $500 para solventar las deudas.
Si la acción oblicua es exitosa, Pedro tendrá $1500 para pagar lo debido, pero María no
tendrá preferencia sobre Diego. Es decir, suponiendo que ambos acreedores son valistas,
tanto María como Diego recibirán $750.
Acción pauliana: La acción pauliana, o revocatoria, es la que la ley le otorga al acreedor
para dejar sin efecto actos del deudor, ejecutados fraudulentamente y en perjuicio de sus
acreedores. Es una sanción de inoponibilidad por fraude.18
18
Esto es no es compartido de manera unánime por la doctrina. Alessandri piensa que la acción pauliana es
una acción de nulidad relativa. Sin embargo, debido a que, el acto impugnado solo queda sin efecto hasta el
monto del perjuicio para quien alega la acción pauliana, la mayoría se inclina por sostener que esta es una
inoponibilidad.

14
La insolvencia del crédito debe ser anterior al acto que se pretende impugnar. Este debe
ser voluntario y con mala fe pauliana, esto último significa que el deudor celebró el acto o
contrato conociendo el mal estado de sus negocios (art. 2468 numeral 1ro).
Respecto a los terceros, solo los de buena fe y que hayan adquirido a título oneroso, podrán
reclamar la inoponibilidad de la acción pauliana. Los terceros a título gratuito se verán
afectados independiente de su buena o mala fe (art. 2468 numeral 2do). El efecto de la
acción pauliana es que se deja sin efecto el acto hasta el monto del crédito de quien la
alega.
La acción pauliana prescribe en un año (art. 2468 numeral 3ro).

15
Cuestionario esencial de efecto de las obligaciones.

Preguntas:
1. ¿Cuáles son los efectos de las obligaciones?
2. ¿Cuáles son los derechos que tiene el acreedor de una obligación incumplida que,
emana de un contrato bilateral, según el artículo 1489?
3. ¿Cuáles son los requisitos para la ejecución forzada de una obligación de dar?
4. ¿Cuáles son los requisitos para solicitar la indemnización de perjuicios en sede
contractual?
5. ¿Cómo define dolo el artículo 44? ¿Qué criticas recibe esta definición?
6. ¿Qué implicancias tiene el dolo según el artículo 1459 y 1465 respectivamente?
7. ¿Qué es la culpa contractual? ¿Cuáles son sus clasificaciones? ¿Qué implicancias
tiene la culpa grave?
8. ¿Qué es el caso fortuito?
9. ¿Qué daños deben indemnizarse según el artículo 1556?
10. ¿Qué tipo de perjuicios deben indemnizarse según el artículo 1558 inciso 1ro?
11. ¿Qué es la mora?
12. ¿De qué formas se pueden evaluar los perjuicios en sede contractual?
13. ¿Qué es la cláusula penal según la doctrina? ¿Qué efectos conlleva por regla
general?
14. ¿Qué son los derechos auxiliares del acreedor?
15. ¿Qué es la acción oblicua o subrogatoria?
16. ¿Qué es la acción pauliana o revocatoria?

16
Respuestas:
1. El deudor debe realizar la prestación. Esto lo hará mediante el pago. En caso de

que este no se haga, la ley le confiere derechos al acreedor para obtener el
cumplimiento. Estos son el derecho principal a exigir el cumplimiento forzado de la
obligación, el derecho subsidiario a obtener una indemnización de perjuicios y los
derechos auxiliares del acreedor.
2. El acreedor puede pedir a su arbitrio o la resolución o el cumplimiento del contrato,

con indemnización de perjuicios.
3. Es necesario que la obligación conste en un título ejecutivo, que esta sea líquida,
actualmente exigible y que la acción ejecutiva no se encuentre prescrita.
4. Para que el juez otorgue la indemnización de perjuicios en sede contractual se

requiere un incumplimiento imputable, que exista un perjuicio o daño, que este
perjuicio haya sido por causa del incumplimiento y que el deudor esté constituido en
mora.
5. El artículo 44 en su inciso final señala que “El dolo consiste en la intención positiva
de inferir injuria a la persona o propiedad de otro”. Sin embargo, la doctrina
considera que esta definición es muy estricta, pues solo hace referencia al dolo
directo. En realidad, lo jurídicamente relevante es el dolo eventual.
6. El artículo 1459 establece que dolo no se presume y debe probarse. El artículo 1465
señala que la condonación del dolo futuro constituye objeto ilícito.
7. La culpa es la debida falta del debido cuidado en el cumplimiento de una obligación.

Existen la culpa grave, la culpa leve y la culpa levísima. La primera, en materias
civiles, equivale al dolo.
8. El artículo 45 define caso fortuito como un imprevisto que es imposible resistir. La

doctrina agrega que además es necesario que sea inimputable.
9. La indemnización de perjuicios comprende el daño emergente y lucro cesante, ya

provengan de no haberse cumplido la obligación, o de haberse cumplido
imperfectamente, o de haberse retardado el cumplimiento.
10. Si no se puede imputar dolo al deudor, sólo es responsable de los perjuicios que se
previeron o pudieron preverse al tiempo del contrato; pero si hay dolo, es
responsable de todos los perjuicios que fueron una consecuencia inmediata o
directa de no haberse cumplido la obligación o de haberse demorado su
cumplimiento.
11. La mora es el retardo imputable en el cumplimento de una obligación unido al

requerimiento o interpelación del acreedor.

17
12. Los perjuicios se pueden avaluar de manera judicial, de manera legal (según el
artículo 1559 en las obligaciones de dinero) y de manera convencional.
13. La cláusula penal es una avaluación de perjuicios convencional y anticipada. Por

regla general, si el deudor esta moroso, el acreedor deberá elegir entre el
cumplimiento forzado de la obligación, la pena o la indemnización de perjuicios.
14. Los derechos auxiliares son los medios que tiene el acreedor para conservar la
integridad del patrimonio del deudor.
15. La acción oblicua es el ejercicio de derechos y acciones del deudor, por parte del
acreedor, cuando el primero es negligente en hacerlo.
16. La acción pauliana, o revocatoria, es la que la ley le otorga al acreedor para dejar
sin efecto actos del deudor, ejecutados fraudulentamente y en perjuicio de sus
acreedores.

1
RESUMEN DE LOS MODOS DE EXTINGUIR LAS OBLIGACIONES.
Introducción.
Este apunte pretende resumir lo fundamental de los modos de extinguir las obligaciones. A pesar
de que fue escrito para uso personal y de que no ha sido editado profesionalmente, creemos que
puede ser de utilidad para los estudiantes de derecho. Este material está en constante revisión.
prolijo.

2
Los modos de extinguir las obligaciones.

Los modos de extinguir las obligaciones son todo hecho o acto jurídico al que la ley le atribuye
el valor de hacer cesar los efectos de una obligación. El artículo 1567 enumera algunos de estos.
Art. 1567. Toda obligación puede extinguirse por una
convención en que las partes interesadas, siendo capaces de
disponer libremente de lo suyo, consienten en darla por nula.
Las obligaciones se extinguen además en todo o parte:
1º. Por la solución o pago efectivo;
2º. Por la novación;
3º. Por la transacción;
4º. Por la remisión;
5º. Por la compensación;
6º. Por la confusión;
7º. Por la pérdida de la cosa que se debe;
8º. Por la declaración de nulidad o por la rescisión;
9º. Por el evento de la condición resolutoria;
10º. Por la prescripción.
De la transacción y la prescripción se tratará al fin de este
Libro; de la condición resolutoria se ha tratado en el título De
las obligaciones condicionales.
Otros modos de extinguir las obligaciones son la dación en pago, la imposibilidad absoluta de
cumplir la obligación de hacer, el desahucio, la muerte en los contratos intuitu personae y el plazo
extintivo.1
Resciliación: Esta es un acuerdo de voluntades en que, las partes dotadas de capacidad de
disposición, dejan sin efecto un acto anterior, extinguiendo de esa manera, las obligaciones
pendientes provenientes de ese acto.
La resciliación está regulada someramente por el artículo 1567 inciso 1ro. Este señala que toda
obligación puede rescindirse, pero esto es impreciso ya que esto solo aplica para las obligaciones
patrimoniales pero no así para las obligaciones de familia.
El pago.
Art. 1568. El pago efectivo es la prestación de lo que se
debe.
El pago es una convención extintiva. Es decir, un acto jurídico bilateral que extingue obligaciones.
1
Los dos primeros se desarrollan en este apunte. El desahucio se trata someramente en teoría general del contrato
como particularidad de los contratos de tracto sucesivo, la muerte se estudia a propósito de la particularidad que
tienen los contratos intuitu personae, finalmente, la extinción mediante plazo se menciona someramente como un
modo de terminar los contratos.

3
Las características del pago:

Art. 1569 inciso 2do. El acreedor no podrá ser obligado a
recibir otra cosa que lo que se le deba ni aun a pretexto de ser
de igual o mayor valor la ofrecida.
El pago debe ser específico. Si el acreedor acepta una cosa diferente a la debida entonces el
modo de extinguir será una dación en pago.
Art. 1591. El deudor no puede obligar al acreedor a que reciba
por partes lo que se le deba, salvo el caso de convención
contraria; y sin perjuicio de lo que dispongan las leyes en casos
especiales.
El pago total de la deuda comprende el de los intereses e
indemnizaciones que se deban.
El primer inciso señala que el pago debe ser indivisible y el segundo que el pago debe ser integro.
Quien debe pagar: Tanto el deudor como un tercero pueden realizar el pago.
Pago realizado por el deudor: Este puede hacerlo personalmente o mediante un heredero,
representante legal o mandatario.2
Pago realizado por un tercero interesados: Estos son el codeudor solidario, el fiador y el poseedor
de la finca hipotecada.
Si un tercero interesado paga la deuda, este tendrá la acción subrogatoria contra el deudor
original. Esta subrogación tiene fuente legal (art. 1610 numeral 3ro) por lo cual es independiente
de la voluntad del deudor o del acreedor original.
Pago de los terceros extraños: Estos son aquellos que no son terceros interesados. Si uno de
estos paga existes múltiples escenarios.
Si un tercero extraño paga, con autorización del deudor, entonces tendrá derecho a la acción
subrogatoria (art. 1610 numeral 5to) y a la propia del mandato.3
Si el tercero extraño paga, sin autorización ni negativa del deudor, entonces tendrá la acción de
reembolso. No obstante, el acreedor puede cederle voluntariamente sus acciones al tercero
extraño, constituyéndose así una subrogación convencional (art. 1611).4
Si el tercero extraño paga contra la voluntad del deudor, sin que el acreedor original le ceda
voluntariamente sus acciones, los efectos son discutibles. Existen dos artículos relevantes, el
1574 que regula el pago y el 2291 que regula la agencia oficiosa.
2
Los representantes legales son aquellos que establece el artículo 43, por ejemplo, uno o ambos progenitores de un
menor de edad. Si la representación es convencional entonces el representante será un mandatario.
3
La acción subrogatoria proviene de la subrogación legal del artículo 1610. La acción del mandato emana del
contrato regulado por los artículos 2116 y siguientes. La primera tiene la ventaja de que permite utilizar las
cauciones y privilegios del acreedor original. La segunda tiene la ventaja de que permite cobrar intereses corrientes
y los gastos realizados según las reglas del artículo 2158.
4
La acción de reembolso no incluye el derecho a subrogarse en las cauciones y privilegios que favorecen al acreedor
original. Por lo tanto, para el tercero extraño es más conveniente la subrogación convencional.

4
Art. 1574. El que paga contra la voluntad del deudor, no tiene

derecho para que el deudor le reembolse lo pagado; a no ser que el
acreedor le ceda voluntariamente su acción.
Art. 2291. El que administra un negocio ajeno contra la
expresa prohibición del interesado, no tiene demanda contra él,
sino en cuanto esa gestión le hubiere sido efectivamente útil, y
existiere la utilidad al tiempo de la demanda; por ejemplo, si de
la gestión ha resultado la extinción de una deuda, que sin ella
hubiera debido pagar el interesado.
La doctrina ha propuesto diversas interpretaciones de estos artículos. A continuación las dos que
nos parecen más relevantes.
Una solución posible es distinguir si el pago se realizó dentro de la administración de un negocio
o no. En caso afirmativo habrá acción de reembolso (art. 2291), en caso contrario no (art. 1574).
El defecto de este razonamiento es que es arbitrario. No existen motivos razonables ni
justificables para que en un caso exista la acción de repetición y en el otro no.
Otra solución posible es aplicar el artículo 2291 cuando el pago sea útil para el acreedor (por
ejemplo, para evitar un embargo judicial) y aplicar el artículo 1574 cuando el pago no sea útil (por
ejemplo, el acreedor no había ejercido su acción personal y esta iba a prescribir pronto). Esta
interpretación es justa, pero realiza una distinción que el artículo 1574 no hace.5
A quien debe hacerse el pago: El artículo 1576, inciso 1ro señala que se puede pagar al acreedor
o al representante de este (que puede ser legal, convencional o judicial).6 Sin embargo el pago
que se le hace al acreedor no siempre es válido. Dos casos a continuación.7
Es nulo el pago al acreedor que no administra sus bienes (art. 1578 numeral 1ro). Sin embargo,
el deudor podrá validar el pago probando que este le fue útil al acreedor acuerdo a las reglas del
artículo 1688.8 También es nulo el pago hecho al acreedor si el juez ha embargado la deuda o
mandado a retener su pago (art. 1578 numeral 2do).
Pago al poseedor del crédito:
Art. 1576. Inciso 2. El pago hecho de buena fe a la persona
que estaba entonces en posesión del crédito, es válido, aunque
después aparezca que el crédito no le pertenecía.
5
Una manera de simplificar las posturas descritas, es que la primera apunta a la literalidad del texto legal mientras
la segunda apunta al espíritu general de la legislación.
6
El representante judicial es el designado por el juez para recibir el pago. Por ejemplo, en el caso de una medida
cautelar de secuestro.
7
Además de los casos expuestos por este apunte, el artículo 1578 en su numeral 3ro señala que el pago será nulo
“si se paga al deudor insolvente en fraude de los acreedores a cuyo favor se ha abierto concurso.”
8
El artículo 1688, inciso 2do señala que “Se entenderá haberse hecho ésta más rica, en cuanto las cosas pagadas o
las adquiridas por medio de ellas, le hubieren sido necesarias; o en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por
medio de ellas, que no le hubieren sido necesarias, subsistan y se quisiere retenerlas.”

5
Por ejemplo, se le pagó a un heredero, al que se le concedió la posesión efectiva, en virtud de

un testamento que posteriormente fue declarado nulo.
Pago a otras personas:
Art. 1577. El pago hecho a una persona diversa de las
expresadas en el artículo precedente es válido, si el acreedor lo
ratifica de un modo expreso o tácito, pudiendo legítimamente
hacerlo; o si el que ha recibido el pago sucede en el crédito,
como heredero del acreedor, o bajo otro título cualquiera.
Cuando el pago hecho a persona incompetente es ratificado por
el acreedor, se mirará como válido desde el principio.
El pago en la obligación de dar: Este consiste en hacer la tradición.9 El que paga debe ser titular
de los derechos que transfiere y debe ser capaz.
Si el que paga no es el dueño de la cosa, el pago es válido, pero es ineficaz para extinguir la
obligación porque los derechos del verdadero propietario permanecen mientras no se extingan
por la prescripción adquisitiva.10
Supongamos que María le vendió a Diego un libro que le pertenece a Pedro, y después realizó
el pago respectivo (es decir, le dio el libro a Diego). El pago fue válido, pero Diego solo es
poseedor. Para ser dueño deberá adquirir la cosa por prescripción. Mientras esto no suceda,
Pedro podrá reclamarle el libro.
Existen reglas adicionales que son específicas al pago de las obligaciones de dar. Entre ellas, la
del tercer inciso del artículo 1575 y la del artículo 679.
Art. 1575 inciso 3ro. Sin embargo, cuando la cosa pagada es
fungible y el acreedor la ha consumido de buena fe, se valida el
pago, aunque haya sido hecho por el que no era dueño, o no tuvo
facultad de enajenar.
Art. 679. Si la ley exige solemnidades especiales para la
enajenación, no se transfiere el dominio sin ellas.
Modalidades del pago: Estas se describen a continuación.
9
Producto de esto, algunas reglas respecto al pago de las obligaciones de dar están contenidas en el título de la
tradición (art.670 y siguientes).
10
Las normas del artículo 1575 se deben conciliar con las normas del artículo 682, el cual regula los efectos de la
tradición. El 1575 establece que “El pago en que se debe transferir la propiedad no es válido, sino en cuanto el que
paga es dueño de la cosa pagada, o la paga con el consentimiento del dueño.” El 682 señala que “Si el tradente no
es el verdadero dueño de la cosa que se entrega por él o a su nombre, no se adquieren por medio de la tradición
otros derechos que los transmisibles del mismo tradente sobre la cosa entregada.” De estos dos artículos se
desprende que el pago, hecho por la persona que no es dueña de la cosa, es válido, pero deja intactos los derechos
del verdadero dueño mientras no exista la prescripción adquisitiva.

6
Pago por consignación:

Art. 1599. La consignación es el depósito de la cosa que se
debe, hecho a virtud de la repugnancia o no comparecencia del
acreedor a recibirla, o de la incertidumbre acerca de la persona
de éste, y con las formalidades necesarias, en manos de una tercera
persona.
El pago por consignación tiene tres fases, la oferta, la consignación y la declaración judicial de
suficiencia del pago.
La oferta consiste en que el deudor le manifiesta al acreedor la voluntad de pagar la deuda. Esta
se hace acorde a los requisitos formales del artículo 1600. Si el acreedor no la acepta será
necesaria la siguiente fase.
La consignación es el depósito de la cosa que se debe. Esta se puede consignar en la cuenta
bancaria del tribunal competente o en algún otro lugar autorizado por el artículo 1601.
Una vez realizada la consignación, el deudor le solicitará al tribunal competente ponerla en
conocimiento del acreedor (art. 1603 inciso 1ro). Si este último no la acepta, entonces el tribunal
deberá declarar la suficiencia del pago.
Las expensas de toda oferta y consignación válidas serán a cargo del acreedor (art. 1604).
Pago por subrogación: La doctrina la define como una ficción jurídica en la cual un tercero paga
voluntariamente, y con dinero propio, una obligación ajena. La obligación se extingue entre
acreedor y deudor, pero subsiste teniendo como nuevo acreedor a quien pagó.
La subrogación puede ser legal o convencional (art. 1609). El nuevo acreedor se subroga en
todos los derechos, acciones, privilegios y cauciones (art. 1612).
El artículo 1610 enumera seis casos de subrogación legal. Por ejemplo, se subroga el que paga
una deuda a la que se halla obligado solidaria o subsidiariamente (art. 1610 numeral 3ro) y se
subroga el que paga una deuda ajena, consintiéndolo expresa o tácitamente el deudor (art. 1610
numeral 5to). Existen más casos de subrogación legal en el Código Civil. Por ejemplo, se subroga
el tercero poseedor de la finca hipotecada que paga la hipoteca (art. 2429).
Cesión bienes:
Art. 1614. La cesión de bienes es el abandono voluntario que
el deudor hace de todos los suyos a su acreedor o acreedores,
cuando, a consecuencia de accidentes inevitables, no se halla en
estado de pagar sus deudas.
Esta institución era de mayor relevancia antes de que se derogase la prisión por deudas pues
uno de los efectos de la cesión de bienes es librar al deudor de los apremios personales.
Beneficio competencia:
Art. 1625. Beneficio de competencia es el que se concede a
ciertos deudores para no ser obligados a pagar más de lo que
buenamente puedan, dejándoseles en consecuencia lo indispensable

7
para una modesta subsistencia, según su clase y circunstancias, y

con cargo de devolución cuando mejoren de fortuna.11
Dación en pago: La dación en pago es una convención entre el acreedor y el deudor, en virtud
de la cual el primero acepta una cosa distinta a la debida.
La dación en pago no está regulada expresamente por el Código Civil pero el artículo 1569, inciso
2do señala que el acreedor no puede ser obligado a recibir una cosa distinta a la debida. Por lo
tanto, se interpreta que, si el acreedor lo desea, entonces, si podrá aceptar una cosa diferente a
la debida.
La dación en pago es una convención extintiva que se perfecciona mediante la entrega de la
cosa. La jurisprudencia la considera una modalidad de pago por lo que se le aplicará la regulación
de este último.
Novación.
Art. 1628. La novación es la substitución de una nueva

obligación a otra anterior, la cual queda por tanto extinguida.
La novación requiere que exista una diferencia esencial entra la obligación nueva y la anterior.
Esto será así si cambia la causa, el objeto, el acreedor o el deudor.
Supongamos que María le compro un libro a Pedro por $100 y que todavía no ha pagado el
precio. Posteriormente, ambos pactan que los $100 adeudados se regulen por las reglas del
mutuo y no por las reglas de la compraventa, existiendo así una novación por cambio de causa.
Producto de esta, Pedro no podrá solicitar la resolución de la compraventa porque las
obligaciones que emanan de ese contrato han quedado extinguidas. María, a su vez, deberá
pagar intereses en la deuda por provenir esta de un mutuo de dinero.
La novación por cambio de acreedor no es útil porque requiere el consentimiento de los tres
involucrados. Existen otras instituciones más eficaces como el pago por subrogación o la cesión
de créditos.
La novación por cambio de deudor se produce cuando consienten el acreedor y el nuevo deudor.
Si el deudor antiguo consiente se le llama delegación, en caso contrario, se le llama expromisión.
Animus novandi:12
Art. 1634 inciso 1ro. Para que haya novación, es necesario
que lo declaren las partes, o que aparezca indudablemente, que su
intención ha sido novar, porque la nueva obligación envuelve la
extinción de la antigua.
La doctrina se refiere al requisito de este artículo como el “animus novandi”.
Efectos de la novación: Los intereses, los privilegios, la mora y las cauciones se extinguen
cuando se produce la novación. No obstante, las partes pueden convenir la reserva de prenda
11
El artículo 1626 enumera el listado de los deudores que pueden reclamar el beneficio de competencia.
12
Este es un latinismo que significa que existe la intención de sustituir una nueva obligación a otra anterior.

8
e hipotecas. Pero si la cosa gravada es de un tercero, este deberá consentir expresamente a la

segunda obligación.
Supongamos que Pedro le debe $1000 a Diego y que dicha obligación está caucionada por una
hipoteca. La regla general, es que esta última se extinga con la novación. Sin embargo, las partes
pueden pactar algo diferente. Si la hipoteca grava un inmueble que le pertenece a María, está
deberá dar su consentimiento expreso, de lo contario, la obligación nueva no estará caucionada.
Remisión, compensación y confusión.
Remisión: Esta es el perdón de la deuda. Toda remisión debe ser a título gratuito. Si es un acto
entre vivos estará sujeta a las reglas de las donaciones entre vivos. Si es por testamento,
entonces será un legado.
Compensación: Esta es un modo de extinguir las obligaciones recíprocas existentes entre dos
personas, hasta concurrencia de la de menor valor. Las deudas deben ser liquidas y actualmente
exigibles. Además, las obligaciones de especie o cuerpo cierto no se pueden compensar. 13
Confusión: Esta se encuentra regulada por los artículos 1665 y siguientes.
Art. 1665. Cuando concurren en una misma persona las calidades
de acreedor y deudor se verifica de derecho una confusión que
extingue la deuda y produce iguales efectos que el pago.14
La imposibilidad de cumplir la obligación.
La imposibilidad de cumplir la obligación es un modo de extinguir las obligaciones provocado por
una causa no imputable al deudor, que sucede con posterioridad al nacimiento de la obligación
y que hace imposible la prestación.
La pérdida de la cosa que se debe: Esta es un caso particular de la imposibilidad de cumplir las
obligaciones que tiene aplicación en el caso de que se deba una especie o cuerpo cierto. El
artículo 1567 la enumera como un modo de extinguir la obligación. Se encuentra regulada por
el título XIX del libro IV que abarca desde el artículo 1670 hasta el artículo 1680.
Art. 1670. Cuando el cuerpo cierto que se debe perece, o
porque se destruye, o porque deja de estar en el comercio, o porque
desaparece y se ignora si existe, se extingue la obligación; salvas
empero las excepciones de los artículos subsiguientes.
La pérdida de la cosa se presume culpable (art. 1671), por lo cual, la carga de la prueba del caso
fortuito es del deudor.
Art. 1672 inciso 1ro. Si el cuerpo cierto perece por culpa o
durante la mora del deudor, la obligación del deudor subsiste,
13
El artículo 1662 establece prohibiciones adicionales de compensación.
14
Esto puede acontecer, por ejemplo, en el caso de una sucesión por causa de muerte. Supongamos que Sofía tenía
un crédito respecto a su padre Pedro. Si este fallece y Sofía es la única heredera entonces habrá una confusión total.
Si existen dos herederos, Sofía y Juan, entonces habrá una confusión parcial. La parte de la deuda que heredó Sofía
se extinguirá, la parte de la deuda que heredó Juan permanecerá.

9
pero varía de objeto; el deudor es obligado al precio de la cosa

y a indemnizar al acreedor.
Si la cosa sufre un daño parcial y fortuito, el acreedor deberá recibirla en el estado en que se
encuentre (art. 1590 inciso 1ro). Si la cosa sufre un daño parcial y culpable, el acreedor podrá
elegir entre la resolución y la indemnización de perjuicios o recibir la cosa en el estado que se
halle y la indemnización de perjuicios (art. 1590 inciso 2do).
Si la cosa destruida es un género entonces no habrá extinción de la obligación.
Imposibilidad de cumplir las obligaciones de hacer: El Código de Procedimiento Civil regula este
modo de extinguir en las normas de juicio ejecutivo de las obligaciones de hacer.
Art. 534. CPC. A más de las excepciones expresadas en el
artículo 464, que sean aplicables al procedimiento de que trata
este Título, podrá oponer el deudor la de imposibilidad absoluta
para la ejecución actual de la obra debida.15
La imposibilidad será absoluta si la prestación debida no puede ser ejecutada ni por el deudor ni
por un tercero. Si por la naturaleza de la prestación, esta solo puede ser ejecutada por el deudor,
entonces es suficiente que este no pueda cumplir la obligación para que esta se extinga.
Prescripción.
Existen dos clases de prescripción. La prescripción adquisitiva, la cual es un modo de adquirir el
dominio, y la prescripción extintiva, la cual está enumerada como modo de extinguir las
obligaciones por el artículo 1567. Ambas instituciones están reguladas en el último título del
Código Civil que abarca desde el artículo 2492 hasta el 2524.16
Art. 2492. La prescripción es un modo de adquirir las cosas
ajenas, o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse
poseído las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos
durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los demás requisitos
legales.17
Las reglas comunes de la prescripción: Estas operan tanto para la prescripción adquisitiva como
la prescripción extintiva. Estas son las que se describen a continuación.
Art. 2493. El que quiera aprovecharse de la prescripción debe
alegarla; el juez no puede declararla de oficio.
15
El artículo 464 del Código de Procedimiento Civil enumera taxativamente las excepciones que puede hacer valer
el deudor en un juicio ejecutivo de una obligación de dar.
16
En estricto rigor el último título del Código Civil es aquel que establece que este tendrá vigencia desde el 1 de
enero de 1857.
17
El artículo 2492 es más preciso para referirse a la prescripción extintiva que el artículo 1567. El primero se refiere
a esta como un modo de extinguir las acciones y derechos. El segundo como un modo de extinguir las obligaciones.
En realidad la prescripción no extingue las obligaciones pues estas permanecen como naturales tal como establece
el artículo 1470.

10
Existen dos excepciones a lo anterior. El juez puede declarar, de oficio, la prescripción en el juicio
ejecutivo y en el proceso penal.
Art. 2494 inciso 1ro. La prescripción puede ser renunciada
expresa o tácitamente; pero sólo después de cumplida.
Finalmente, el artículo 2497 establece que la prescripción corre igual para toda clase de
personas.18
Requisitos de la prescripción extintiva: Para que haya una prescripción extintiva deben cumplirse
los siguientes requisitos.
Primero, la acción debe ser prescriptible. Esto constituye la regla general, pero existen algunas
excepciones como la acción de partición, la cual es imprescriptible.19
Segundo, debe haber inactividad de las partes, es decir que se haya interrumpido la prescripción
extintiva. La interrupción puede ser natural o civil. La primera consiste en que el deudor
reconozca la deuda expresa o tácitamente (art. 2518). La segunda consiste en la notificación
válida de la demanda (existe doctrina que sostiene que basta la sola presentación de la
demanda).20 Si la prescripción se interrumpe, entonces se pierde todo el tiempo anterior a esta
para efectos de extinguir la acción.
Finalmente, debe transcurrir el tiempo de prescripción. En la prescripción extintiva el plazo se
cuenta desde que la obligación se hizo exigible (art. 2414). Existen las prescripciones de largo
tiempo y de corto tiempo.
Prescripciones de largo tiempo:21 Estas pueden suspenderse. La suspensión es un beneficio
especial que tienen los acreedores incapaces y la mujer casada bajo sociedad conyugal para
que no corra la prescripción en contra de ellos.22 La suspensión impide que corra el plazo de
prescripción, pero a diferencia de la interrupción, no se pierde el plazo anterior a este.
Transcurrido el plazo de 10 años, la suspensión no se tomará en cuenta (art. 2520) y la otra parte
podrá alegar la prescripción extintiva.
Las prescripciones de largo son las que se exponen a continuación.
18
El artículo 2497 señala que “Las reglas relativas a la prescripción se aplican igualmente a favor y en contra del
Estado, de las iglesias, de las municipalidades, de los establecimientos y corporaciones nacionales, y de los individuos
particulares que tienen la libre administración de lo suyo”. Este constituye una importante manifestación del
principio de igualdad en materia de derecho civil patrimonial.
19
El legislador prefiere que la acción de partición no prescriba para evitar un estado permanente de indivisión. Véase
los manuales que traten la materia de copropiedad o de comunidad.
20
La doctrina tradicional es que la prescripción se interrumpe con la notificación válida de la demanda. El artículo
2518 hace referencia al 2503, y este último señala que la demanda debe estar notificada para que exista interrupción
civil. Existe doctrina más moderna que sostiene que en realidad la prescripción se interrumpe en la fecha de la
presentación de la demanda, a condición de que sea luego notificada.
21
Las nomenclatura de prescripción de largo tiempo es doctrinaria. En cambio, la categoría de prescripciones de
corto tiempo esta explícita en el Código Civil.
22
El Código Civil enumera los acreedores incapaces en el artículo 2509 numeral 1ro del siguiente modo: “Los
menores; los dementes; los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente; y todos los que estén
bajo potestad paterna, o bajo tutela o curaduría”.

11
Prescripción de acciones personales:

Art. 2515. Este tiempo es en general de tres años para las
acciones ejecutivas y de cinco para las ordinarias.
La acción ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de
tres años, y convertida en ordinaria durará solamente otros dos.23
Prescripción de acciones reales:
Art. 2517. Toda acción por la cual se reclama un derecho se
extingue por la prescripción adquisitiva del mismo derecho.
Por ejemplo, si el dueño de una cosa quiere interponer una acción reivindicatoria en contra del
actual poseedor deberá hacerlo antes de que este adquiera la cosa mediante la prescripción
adquisitiva.24
Otras prescripciones:
Art. 2516. La acción hipotecaria, y las demás que proceden de
una obligación accesoria, prescriben junto con la obligación a que
acceden.
Además existen prescripciones especiales en el caso de las limitaciones del dominio tales como
el usufructo o las servidumbres.25
Prescripción de corto tiempo: Los plazos de esta prescripción son de 3 años para el fisco (art.
2521 inciso 1ro), 2 años para los honorarios de los profesiones liberales (art. 2521 inciso 2do) y
1 año para los mercaderes, entre otros (art. 2522).
Art. 2523. Las prescripciones mencionadas en los dos
artículos precedentes corren contra toda clase de personas, y no
admiten suspensión alguna.
Interrúmpense:
1.º Desde que interviene pagaré u obligación escrita, o
concesión de plazo por el acreedor;
2.º Desde que interviene requerimiento.
En ambos casos sucede a la prescripción de corto tiempo la
del artículo 2515.
La doctrina se refiere a las dos hipótesis enumeradas por el artículo 2523 como interversión de
la prescripción.
23
La acción ordinaria del artículo 2515 inciso 2do se tramitará acorde a las reglas del juicio sumario.
24
El plazo para la prescripción adquisitiva del dominio de cosas muebles es de 2 años para poseedor regular y de 10
años para el poseedor irregular. En el caso de cosas inmuebles será de 5 y 10 años respectivamente. Esto no aplica
a los demás derechos reales. Por ejemplo, para adquirir el Derecho Real de Herencia mediante la prescripción,
deberá transcurrir un plazo de 10 años (excepcionalmente se podrá por 5 años). No todos los derechos reales se
pueden adquirir por prescripción.
25
Véase un manual de bienes para más detalles.

12
Prescripciones especiales: Estas son de corto tiempo, pero se interrumpen acorde a las reglas
de la prescripción de largo tiempo. Un ejemplo es la acción de responsabilidad civil
extracontractual. Esta prescribe en un plazo de 4 años (art.2332).
La regla general es que las prescripciones especiales no se suspenden. Existen excepciones
como la acción para solicitar la nulidad relativa en el caso de los incapaces (art. 1691). 26
La caducidad: Esta es un plazo fatal irrenunciable que extingue acciones y derechos.
La caducidad no está orgánicamente regulada por el código civil, pero existen acciones que
caducan como la de impugnación de la paternidad (art. 212).
Diferencias entre prescripción y caducidad: En primer lugar, la primera es renunciable, mientras
que la segunda es irrenunciable. Segundo, la prescripción debe ser alegada mientras que la
caducidad opera por el solo vencimiento del plazo, pudiendo el juez declararla de oficio.27
26
El plazo para solicitar la nulidad se suspenderá hasta que cese la incapacidad. Véase un manual de acto jurídico
para más detalles.
27
Hay que recordar que la prescripción solo puede ser declarada de oficio en el caso del juicio ejecutivo y de la acción
penal.

13
Cuestionario esencial de extinción de las obligaciones.

Preguntas:
1. ¿Qué son los modos de extinguir las obligaciones?

2. ¿Qué es el pago según el artículo 1568 y cuál es su naturaleza jurídica?
3. ¿Quién puede realizar el pago? ¿Cuáles son, a grandes rasgos, los efectos de que pague
un tercero?
4. ¿A quién se le debe pagar?
5. ¿Qué es el pago por subrogación?
6. ¿Qué es la dación en pago?
7. ¿Qué es la novación según el artículo 1628?
8. ¿Qué es la prescripción según el artículo 2492?
9. ¿Cuáles son los requisitos de la prescripción extintiva?
10. ¿Cuáles son los plazos de prescripción de las acciones personales ordinarias, las
acciones ejecutivas y las acciones reales, respectivamente?

14
Respuestas.
1. Los modos de extinguir las obligaciones son todo hecho o acto jurídico al que la ley le
atribuye el valor de hacer cesar los efectos de la obligaciones.
2. El pago efectivo es la prestación de lo que se debe. Es una convención extintiva.
3. El pago lo puede realizar el deudor, un tercero interesado o un tercero extraño. El tercero

interesado siempre tendrá la acción subrogatoria, los efectos respectos al tercero extraño
dependen de la voluntad del deudor y/o del acreedor.
4. Es posible pagarle al acreedor o su representante. El pago de buena fe al poseedor del

crédito es válido. El pago a un tercero solo será válido si después el acreedor lo ratifica o
si el que recibe el pago sucede en el crédito.
5. El pago por subrogación es una ficción jurídica en la cual un tercero paga

voluntariamente, y con dinero propio, una obligación ajena. La obligación se extingue
entre acreedor y deudor, pero subsiste teniendo como nuevo acreedor a quien pagó.
6. La dación en pago es una convención entre acreedor y deudor, en virtud de la cual el

primero acepta una cosa distinta a la debida. Es una modalidad de pago.
7. La novación es la substitución de una nueva obligación a otra anterior, la cual queda por
tanto extinguida.
8. La prescripción es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones y

derechos ajenos, por haberse poseído las cosas o no haberse ejercido dichas acciones
y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los demás requisitos legales.
9. Los requisitos de la prescripción extintiva son que la acción sea prescriptible, la

inactividad de las partes (es decir que no exista interrupción) y cierto lapso de tiempo de
prescripción.
10. Las acciones personales ordinarias prescriben en 5 años, las acciones ejecutivas
prescriben en 3 años, las acciones reales prescriben en conjunto con la prescripción
adquisitiva del derecho real.

1
RESUMEN DE CONTRATOS EN PARTICULAR

Introducción.
Este apunte pretende resumir lo fundamental de la materia de los contratos en particular. A
pesar de que fue escrito para uso personal y de que no ha sido editado profesionalmente,
creemos que puede ser de utilidad para los estudiantes de derecho. Este material está en
constante revisión.
muy prolijo.
Fecha de la última edición: 20 de noviembre 2022.

2
La promesa.
El contrato de promesa es aquel en que dos o más personas se comprometen a celebrar
un contrato.
En la promesa existen dos contratos. El preparatorio y el definitivo. El segundo es aquel
que se celebra mediante el cumplimiento de la obligación de hacer derivada del primero.
Art. 1554. La promesa de celebrar un contrato no produce
obligación alguna; salvo que concurran las circunstancias
siguientes:
1ª. Que la promesa conste por escrito;1
2ª. Que el contrato prometido no sea de aquellos que las
leyes declaran ineficaces;2
3ª. Que la promesa contenga un plazo o condición que fije
la época de la celebración del contrato;3
4ª. Que en ella se especifique de tal manera el contrato
prometido, que sólo falten para que sea perfecto, la tradición
de la cosa, o las solemnidades que las leyes prescriban.
Concurriendo estas circunstancias habrá lugar a lo
prevenido en el artículo precedente.
El inciso final hace referencia al artículo 1553. Este regula las consecuencias de la mora en
las obligaciones de hacer. En caso de que una parte incumpla del contrato de promesa, el
acreedor puede proceder acorde al artículo 532 del Código de Procedimiento Civil.
Art. 532. (559) CPC. Si el hecho debido consiste en la
suscripción de un instrumento o en la constitución de una
obligación por parte del deudor, podrá proceder a su nombre el
juez que conozca del litigio, si, requerido aquél, no lo hace
dentro del plazo que le señale el tribunal.
Por supuesto, lo anterior supone que existe un título ejecutivo, en caso contrario el acreedor
debe preparar la vía ejecutiva o reclamar el incumplimiento contractual en un juicio
ordinario.4
Procedencia de la promesa unilateral de contrato bilateral: Puede existir una promesa
bilateral de contrato bilateral, una promesa unilateral de contrato unilateral y una promesa
1
La jurisprudencia moderna considera que la promesa de celebrar un contrato, que se debe otorgar mediante
escritura pública, puede constar en un instrumento privado. El numeral primero del artículo 1554 no distingue
entre instrumento público y privado, solo exige la escrituración. Además, el numeral cuarto del artículo 1554
establece que la promesa será válida, aunque falten las solemnidades que la ley establece para que el contrato
definitivo esté perfecto.
2
Que el contrato no sea ineficaz significa que no adolece de vicios de nulidad. Este debe ser eficaz, tanto al
momento de celebrarse la promesa, como al momento de suscribir el contrato definitivo.
3
La doctrina mayoritaria sostiene que este plazo es suspensivo. Esto es lo lógico.
4
El artículo 532 del CPC se encuentra el título II del Libro tercero. Este se denomina “Del procedimiento
ejecutivo en las obligaciones de hacer y no hacer”. A su vez, el libro en cuestión es aquel que regula los juicios
especiales.

3
bilateral de contrato unilateral. Pero, se discute la procedencia de la promesa unilateral de

un contrato bilateral. La mayoría de la doctrina considera que es posible pactarla porque no
existe ninguna disposición que lo prohíba expresamente.
Sin embargo, algunos autores sostienen que la promesa unilateral de contrato bilateral es
ineficaz porque falta la voluntad de una de las partes y, por lo tanto, no se cumple el requisito
del numeral segundo del artículo 1554. Además, el numeral cuarto del mismo, indica que
para que la promesa sea válida es necesario “que sólo falten para que sea perfecto, la
tradición de la cosa, o las solemnidades que las leyes prescriban”.
Procedencia de la lesión enorme en la promesa de la compraventa de un inmueble: La
mayoría sostiene que no procede. En efecto, la promesa es un contrato diferente a la
compraventa. Del primero emana una obligación de hacer, del segundo una obligación de
dar. Los artículos que regulan la lesión enorme de la compraventa de inmuebles (art. 1888
y siguientes) aplican exclusivamente a esta y a la permuta de manera indirecta (art.1900).
El contrato de opción: Este es un contrato definitivo, que, en virtud de una cláusula especial,
le otorga al destinatario la posibilidad de celebrar el contrato por la simple aceptación de
este. No es necesario que el oferente realice una nueva manifestación de voluntad para
dichos efectos.
A diferencia de la promesa unilateral, el contrato de opción no tiene la limitación de que
debe constar por escrito.
La Compraventa.
Art. 1793. La compraventa es un contrato en que una de
las partes se obliga a dar una cosa y la otra a pagarla en
dinero. Aquélla se dice vender y ésta comprar. El dinero que
el comprador da por la cosa vendida, se llama precio.
Características de la compraventa: Según las clasificaciones contractuales del Código Civil,
la compraventa es bilateral, onerosa, generalmente conmutativa, principal y generalmente
consensual.
La compraventa es un título translaticio de dominio, pero no transfiere este de por sí. Por
ejemplo, Pedro le compró un libro a María. El primero solo será dueño del libro cuando la
segunda le realice la respectiva tradición. La compraventa solo le otorgó a Pedro el derecho
personal de exigirle el cumplimiento de la obligación a María de dar el libro.
Elementos de la compraventa: Los elementos de esta son el consentimiento entre los
contratantes, la cosa y el precio.
El Consentimiento:
Art. 1801 inciso 1ro y 2do. La venta se reputa perfecta
desde que las partes han convenido en la cosa y en el precio;
salvas las excepciones siguientes.

4
La venta de los bienes raíces, servidumbre y censos, y la

de una sucesión hereditaria, no se reputan perfectas ante la
ley, mientras no se ha otorgado escritura pública.5
El primer inciso señala que la compraventa es generalmente consensual. El segundo
establece las solemnidades legales ordinarias entre las cuales destaca la compraventa de
bienes inmuebles.
Existen, además, las solemnidades legales especiales. Estas son aquellas que deben
celebrarse en atención a las personas involucradas o a circunstancias especiales. Por
ejemplo, la venta de bienes raíces del hijo no emancipado requiere autorización judicial (art.
254), el marido necesita autorización de la mujer para vender un inmueble que pertenezca
a la sociedad conyugal (art. 1749 inciso 3ro) y las ventas forzadas ante la justicia requieren
una serie de solemnidades (artículo 485 y siguientes del Código de Procedimiento Civil).
También existen las solemnidades voluntarias.6
Art. 1802. Si los contratantes estipularen que la venta
de otras cosas que las enumeradas en el inciso 2.º del artículo
precedente no se repute perfecta hasta el otorgamiento de
escritura pública o privada, podrá cualquiera de las partes
retractarse mientras no se otorgue la escritura o no haya
principiado la entrega de la cosa vendida.
La cosa vendida: Los requisitos generales de esta son los de todo acto jurídico. La cosa
debe ser real, comerciable y determinada o determinable (art. 1461 inciso 1ro). Los
requisitos específicos de la cosa que se vende son los que se enumeran a continuación.
En primer lugar, esta debe ser comerciable (art. 1461 inciso 1ro) y enajenable (art. 1810).7
Art. 1810. Pueden venderse todas las cosas corporales o
incorporales, cuya enajenación no esté prohibida por ley.
Segundo, la cosa debe ser singular (art. 1811) y determinada (art. 1461 inciso 1ro) o
determinable (art. 1461 inciso 2do).
No es posible vender una universalidad jurídica. Por lo tanto, no se puede celebrar una
compraventa respecto a un patrimonio. Si una persona desea vender todos sus bienes debe
especificarlos en una escritura pública.8 Tampoco es posible vender un derecho real de
herencia. Para estos efectos, se debe recurrir a la cesión de derechos hereditarios.
Tercero, la cosa debe existir o esperarse que exista (art. 1461 inciso 1ro).
5
El artículo 1801 inciso tercero señala que “Los frutos y flores pendientes, los árboles cuya madera se vende,
los materiales de un edificio que va a derribarse, los materiales que naturalmente adhieren al suelo, como
piedras y sustancias minerales de toda clase, no están sujetos a esta excepción.”
6
Este apunte no trata las arras. Véase un manual especializado.
7
Lo más usual es que las cosas que son comerciables sean enajenables. Pero existen excepciones. Por ejemplo,
los derechos personalísimos son comerciables, pero no enajenables (art. 1464 numeral 2do).
8
Esta venta no puede comprender objetos ilícitos (art. 1811 inciso 1ro).

5
Art. 1813. La venta de cosas que no existen, pero se

espera que existan, se entenderá hecha bajo la condición de
existir, salvo que se exprese lo contrario, o que por la
naturaleza del contrato aparezca que se compró la suerte.
Art. 1814 inciso 1ro. La venta de una cosa que al tiempo
de perfeccionarse el contrato se supone existente y no existe,
no produce efecto alguno.
Finalmente, la cosa no debe pertenecer al comprador. Si así fuese, este tendrá derecho a
que le restituyan lo pagado por esta (art. 1816 inciso 1ro).
La venta de cosa ajena:
Art. 1815. La venta de cosa ajena vale, sin perjuicio de
los derechos del dueño de la cosa vendida, mientras no se
extingan por el lapso de tiempo.
La compraventa y la correspondiente tradición solo le dan al comprador los derechos
transferibles que el vendedor tenía sobre la cosa. Si el tradente no es dueño de esta o no
tiene la facultad de enajenarla, la tradición solo transfiere los derechos constituidos (art. 682
inciso 1ro). Sin embargo, esto le otorga la posibilidad al adquiriente de, eventualmente,
hacerse dueño de la cosa mediante la prescripción adquisitiva (art. 683).
Supongamos que Pedro le vendió a María un televisor que es de Juan y después le hizo la
tradición correspondiente. María no es dueña del televisor, pero tiene posesión de este (que
puede ser regular o irregular según corresponda). María deberá esperar que se cumpla el
plazo de la prescripción adquisitiva para ser dueña del televisor. Juan podrá reclamarlo
mientras esto no ocurra.
Art. 1818. La venta de cosa ajena, ratificada después por
el dueño, confiere al comprador los derechos de tal desde la
fecha de la venta.9
Art. 1819 inciso 1ro. Vendida y entregada a otro una cosa
ajena, si el vendedor adquiere después el dominio de ella, se
mirará al comprador como verdadero dueño desde la fecha de la
tradición.
Precio:
Art. 1794. Cuando el precio consiste parte en dinero y
parte en otra cosa, se entenderá permuta si la cosa vale más
que el dinero; y venta en el caso contrario.
9
Este artículo es defectuoso. El contrato es válido desde la celebración porque la venta de cosa ajena vale. Lo
que en realidad hace la ratificación del dueño de la cosa es transferir el dominio retroactivamente desde la
tradición.

6
Art. 1808 incisos 1ro y 2do. El precio de la venta debe

ser determinado por los contratantes.
Podrá hacerse esta determinación por cualesquiera medios
o indicaciones que lo fijen.
El precio debe ser en dinero (art. 1794) y determinado o determinable (art. 1808). Las
partes pueden delegar en un tercero la determinación del precio (art. 1809 inciso 1ro) pero
esto no puede determinarse por el arbitrio de solo uno de los contratantes (art. 1809 inciso
2do).10
Además de lo anterior, la doctrina establece que el precio debe ser real y serio.11
Incapacidad de celebrar la compraventa: Existen las incapacidades generales del artículo
1447 y las incapacidades específicas de la compraventa.12 En las segundas hay que
distinguir entre incapacidad doble, es decir, para comprar y para vender, incapacidad para
vender e incapacidad para comprar.
El artículo 1796 regula la incapacidad doble, el artículo 1797 la incapacidad de vender, los
artículos 1798, 1799 y 1800 la incapacidad de comprar.
Art. 1796. Es nulo el contrato de compraventa entre
cónyuges no separados judicialmente, y entre el padre o madre
y el hijo sujeto a patria potestad.
Por regla general se prohíbe vender a los administradores de los servicios públicos (art.
1797).
Art. 1799. No es lícito a los tutores y curadores comprar
parte alguna de los bienes de sus pupilos, sino con arreglo a
lo prevenido en el título De la administración de los tutores
y curadores.
10
El artículo 1909 inciso 1ro señala que “Podrá asimismo dejarse el precio al arbitrio de un tercero; y si el
tercero no lo determinare, podrá hacerlo por él cualquiera otra persona en que se convinieren los
contratantes; en caso de no convenirse, no habrá venta.”
11
A grandes rasgos, la doctrina distingue entre cuatro tipos de precio. El precio justo es el valor comercial de
la cosa. El precio vil es aquel en que se paga menos de la mitad del valor comercial de la cosa. Este implica
lesión enorme en el caso de la compraventa voluntaria de bienes inmuebles. El precio irrisorio es aquel que
es tan bajo que permite presumir que en realidad la parte que vendió quiso otorgarle una liberalidad al que
compró. Por ejemplo, la venta de un automóvil a un peso. Establecer cuando un precio es o no es irrisorio es
complejo. La discusión supera el alcance de este apunte. El precio simulado es aquel en que el comprador no
tiene la voluntad real de pagarlo ni el vendedor la voluntad real de exigirlo. El precio de la compraventa no
puede ser ni irrisorio ni simulado.
12
Los incapaces absolutos, según las reglas generales, son los dementes, los impúberes y los sordos o
sordomudos que no se pueden dar a entender claramente (art. 1447 inciso 1ro). Los incapaces relativos, según
las reglas generales, son los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdicción de administrar
lo suyo (art. 1447 inciso 2do).

7
Modalidades de la compraventa:
Art. 1807 inciso 1ro. La venta puede ser pura y simple,
o bajo condición suspensiva o resolutoria.
El título XXIII (de la compraventa) del Código Civil regula dos modalidades específicas. La
venta al peso, cuenta o medida (art. 1821) y la venta a prueba o gusto (art. 1823).
Efectos de la compraventa: Hay que distinguir entre las obligaciones del vendedor y las del
comprador.
Obligaciones vendedor:
Art. 1824. Las obligaciones del vendedor se reducen en
general a dos: la entrega o tradición, y el saneamiento de la
cosa vendida.
La tradición se sujetará a las reglas dadas en el Título
VI del Libro II.
Obligación de la entrega: La doctrina discute el alcance de la obligación de la entrega.13
Algunos autores sostienen que la obligación del vendedor solo es procurar la posesión legal
y material de la cosa vendida. En efecto, el artículo 1815 permite la venta de cosa ajena y
en caso de que el comprador sea turbado en su posesión, tendrá la acción de saneamiento
de la evicción.
La réplica es que la validez de la venta de cosa ajena significa que el contrato es válido,
pero no que el vendedor cumplió su obligación mediante la tradición de aquella. Además,
el artículo 1837 establece que la obligación del vendedor es amparar al comprador en el
dominio y posesión pacífica de la cosa vendida.
En cualquier caso, la entrega de la cosa se realiza acorde a las reglas de la tradición. Es
decir, por las reglas del artículo 684 en el caso de bienes inmuebles y por las del artículo
686 en caso de bienes inmuebles.
En el caso de los inmuebles no basta la inscripción, sino que además es necesaria la
entrega material de este. El Código Civil no lo establece expresamente, pero es
concordante con las reglas generales del artículo 1546. Este indica que los contratos deben
ejecutarse de buena fe. Además, el artículo 1866 señala que existe un plazo de doce meses
desde la entrega real del inmueble para solicitar la acción redhibitoria. Es decir, se distingue
entre la inscripción y la entrega real.
Consecuencias de la falta de la entrega de la cosa vendida:
Art. 1826 incisos 2do y 3ro. Si el vendedor por hecho o
culpa suya ha retardado la entrega, podrá el comprador a su
arbitrio perseverar en el contrato o desistir de él, y en ambos
13
Este apunte expone la discusión doctrinaria de manera muy superficial. Véase un manual especializado para
profundizarla.

8
casos con derecho para ser indemnizado de los perjuicios según

las reglas generales.
Todo lo cual se entiende si el comprador ha pagado o está
pronto a pagar el precio íntegro o ha estipulado pagar a plazo.
Estos incisos repiten las reglas generales del artículo 1489.
Art. 1820. La pérdida, deterioro o mejora de la especie o
cuerpo cierto que se vende, pertenece al comprador, desde el
momento de perfeccionarse el contrato, aunque no se haya
entregado la cosa; salvo que se venda bajo condición
suspensiva, y que se cumpla la condición, pues entonces,
pereciendo totalmente la especie mientras pende la condición
la pérdida será del vendedor, y la mejora o deterioro
pertenecerá al comprador.
Este artículo repite las reglas del artículo 1550 respecto al riesgo de la cosa debida y las
reglas del artículo 1486 respecto a la cosa debida bajo condición.
Saneamiento cosa vendida:
Art. 1837. La obligación de saneamiento comprende dos
objetos: amparar al comprador en el dominio y posesión pacífica
de la cosa vendida, y responder de los defectos ocultos de
ésta, llamados vicios redhibitorios.
Saneamiento evicción:14
Art. 1838. Hay evicción de la cosa comprada, cuando el
comprador es privado del todo o parte de ella, por sentencia
judicial.
Por tanto, para que el comprador pueda exigir el saneamiento de la evicción, un tercero
debe interponer una acción real en contra de la cosa en un procedimiento judicial. De
cualquier modo, ante un reclamo extrajudicial, el comprador puede ejercer el derecho que
le otorga la norma del artículo 1872. Esta establece que, si el comprador prueba que existe
una acción real sobre la cosa, de la cual no tenía noticia antes de perfeccionarse el contrato,
podrá abstenerse de pagar el precio, pero depositándolo con autoridad de la justicia (art.
1872 inciso 2do).
Art. 1839. El vendedor es obligado a sanear al comprador
todas las evicciones que tengan una causa anterior a la venta,
salvo en cuanto se haya estipulado lo contrario.
Por tanto, la obligación de sanear la evicción es de la naturaleza del contrato. La cláusula
de renuncia del derecho al saneamiento de la evicción será nula si existe mala fe del
vendedor (art. 1842).
14
Este apunte no trata la evicción parcial. Véase el artículo 1852 inciso 4to y los artículos 1853 y 1854.

9
Citación de la evicción: Para ejercer el derecho al saneamiento de la evicción, el comprador

de la cosa perseguida debe citar al vendedor antes de la contestación de la demanda (art.
1843 inciso 1ro y 2do; art. 584 inciso 1ro del Código de Procedimiento Civil). Además, puede
citar al tercero de quien su vendedor adquirió la cosa (art. 1841).15
Si el comprador no ejerció el derecho a citar el vendedor, el demandante puede solicitar
que se declare caducado el derecho o ejércelo él a costa del demandado (art. 585 inciso
2do CPC).
Deberes del vendedor citado: Si este no comparece será responsable y deberá indemnizar
al comprador (art. 1843 inciso 3ro). A menos que este último no haya opuesto una
excepción suya (art. 1843 inciso 3ro). Por ejemplo, María le vendió una cosa a Pedro, este
fue demandando y perdió el juicio porque no opuso la prescripción adquisitiva.
Si el vendedor comparece puede allanarse a la pretensión del demandante (art. 1845) o
asumir la defensa. Si se allana, el comprador puede continuar con el juicio, pero después
no podrá solicitar la indemnización de las costas del juicio o la restitución de los frutos
percibidos durante la defensa (art. 1845).
Si el vendedor asume la defensa y gana el juicio, no debe indemnización, a menos que la
demanda fuese imputable a un hecho de este (art. 1855). Si este pierde el juicio debe
indemnizar al comprador (art. 1840).
Las indemnizaciones: Estas son las del artículo 1847. Es decir, la restitución del precio, las
costas del contrato, los frutos que el comprador haya debido restituir, las costas del juicio y
el aumento del valor de la cosa. Para efectos de determinar esto último se tendrá en
consideración la buena o la mala fe del vendedor (arts. 1849 y 1850).
Extinción de la obligación de sanear la evicción: Esta puede extinguirse por renuncia,
prescripción o por causa legal.
La renuncia del comprador del derecho de exigir al saneamiento de la obligación no exonera
al vendedor de la obligación de restituir el precio (art. 1852 inciso 1ro). A menos que el
comprador lo haya hecho a sabiendas de que esta era ajena o de que expresamente haya
tomado sobre sí el riesgo de la evicción (art. 1852 inciso 3ro).
La obligación de defender al comprador no prescribe.16 La obligación de indemnizar
prescribe a los cuatro años desde la sentencia de evicción o desde la restitución de la cosa.
La obligación de restituir el precio prescribe a los cinco años.
El artículo 1846 establece dos causas legales de extinción. Primero, si el comprador se
sometiese a juicio de árbitros sin consentimiento del vendedor. Segundo, si el comprador
15
La doctrina discute si se puede citar de evicción al vendedor del tercero que le vendió la cosa al más reciente
vendedor. Por ejemplo, Sofía le vendió una cosa a Juan, este se la vendió a María, esta se la vendió a Pedro y
este último fue demandado. El artículo 1841 establece que Pedro puede citar a Juan, pero no es claro que
pueda citar a Sofía.
16
Sin embargo, si el comprador puede oponer la prescripción adquisitiva en la práctica el vendedor no deberá
comparecer producto del artículo 1843 inciso 3ro.

10
hubiese perdido la posesión por su culpa, y de aquello hubiese seguido la evicción. Además,
existe la causal del artículo 1843 mencionada anteriormente. 17
Saneamiento de los vicios redhibitorios:
Art. 1858. Son vicios redhibitorios los que reúnen las
calidades siguientes:
1a. Haber existido al tiempo de la venta;
2a. Ser tales, que por ellos la cosa vendida no sirva para
su uso natural, o sólo sirva imperfectamente, de manera que
sea de presumir que conociéndolos el comprador no la hubiera
comprado o la hubiera comprado a mucho menos precio;
3a. No haberlos manifestado el vendedor, y ser tales que
el comprador haya podido ignorarlos sin negligencia grave de
su parte, o tales que el comprador no haya podido fácilmente
conocerlos en razón de su profesión u oficio.
Es decir, para que exista la obligación de sanear los vicios redhibitorios, estos deben ser
contemporáneos a la venta, graves y ocultos.
Acción redhibitoria:
Art. 1860. Los vicios redhibitorios dan derecho al
comprador para exigir o la rescisión de la venta o la rebaja
del precio, según mejor le pareciere.
Sin embargo, en caso de que los vicios ocultos no fuesen de la importancia establecida por
la regla 2da del artículo 1858 el comprador solo tendrá derecho a solicitar la rebaja del
precio (art. 1868).
Art. 1861. Si el vendedor conocía los vicios y no los
declaró, o si los vicios eran tales que el vendedor haya debido
conocerlos por razón de su profesión u oficio, será obligado,
no sólo a la restitución o la rebaja del precio, sino a la
indemnización de perjuicios; pero si el vendedor no conocía
los vicios ni eran tales que por su profesión u oficio debiera
conocerlos, sólo será obligado a la restitución o la rebaja
del precio.
Extinción de la acción redhibitoria: Esta puede extinguirse principalmente, por renuncia o
por prescripción.18
17
Existen dos causales de extinción parcial. La primera es la del artículo 1845 ya expuesta en la sección
respecto a las actitudes del vendedor citado. La segunda es la del artículo 1851. Este establece que “En las
ventas forzadas hechas por autoridad de la justicia, el vendedor no es obligado, por causa de la evicción que
sufriere la cosa vendida, sino a restituir el precio que haya producido la venta.”
18
Además, existe la regla artículo 1865. Este señala que “La acción redhibitoria no tiene lugar en las ventas
forzadas hechas por autoridad de la justicia. Pero si el vendedor, no pudiendo o no debiendo ignorar los vicios

11
La obligación de sanear los vicios redhibitorios es un elemento de la naturaleza de la

compraventa, es decir, las partes pueden pactar lo contrario. Sin embargo, el vendedor
deberá sanear los vicios ocultos de los que tuvo conocimiento y no dio noticia al comprador
(art. 1859).
La acción para solicitar la resolución de la compraventa prescribe a los 6 meses si la cosa
es mueble y a los 12 meses si la cosa es inmueble. El plazo corre desde la entrega real
(art. 1866).19 La acción para solicitar para la rebaja de precio prescribe a los 12 meses si la
cosa es mueble y a los 18 meses si la cosa es inmueble (art. 1869).20
Las obligaciones del comprador: Estas son las recibir la cosa (art. 1827) y la de pagar el
precio (art. 1871).
Obligación de recibir la cosa:
Art. 1827. Si el comprador se constituye en mora de
recibir, abonará al vendedor el alquiler de los almacenes,
graneros o vasijas en que se contenga lo vendido, y el vendedor
quedará descargado del cuidado ordinario de conservar la cosa,
y sólo será ya responsable del dolo o de la culpa grave.
Obligación de pagar el precio:
Art. 1873 Si el comprador estuviere constituido en mora
de pagar el precio en el lugar y tiempo dichos, el vendedor
tendrá derecho para exigir el precio o la resolución de la
venta, con resarcimiento de perjuicios.
Esta acción es similar a la del artículo 1489.21 Sin embargo, la resolución de la compraventa
por no pago del precio tiene la particularidad de que el comprador debe restituir los frutos
que haya percibido (art. 1875 inciso 1ro). Esto constituye una excepción a la regla general
del artículo 1488.22
En caso de pago parcial, los frutos restituidos serán en proporción a la cantidad no pagada
(art. 1875 inciso 1ro). Para efectos de abono de expensas y deterioros, por regla general,
se considerará al comprador de mala fe (art. 1875 inciso 3ro).23
de la cosa vendida, no los hubiere declarado a petición del comprador, habrá lugar a la acción redhibitoria y a
la indemnización de perjuicios.”
19
El artículo 1866 establece que las partes pueden reducir o aumentar los plazos de prescripción.
20
Existe doctrina que considera que la obligación de indemnización del artículo 1861 prescribe según las reglas
generales. Otros autores sostienen que esa obligación es accesoria a las del artículo 1860 por lo cual prescribe
en conjunto a ellas.
21
El artículo 1489 señala que “En los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria de no cumplirse
por uno de los contratantes lo pactado. Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir a su arbitrio o la
resolución o el cumplimiento del contrato, con indemnización de perjuicios.”
22
Por regla general, los frutos no se restituyen tras la resolución (art. 1488). La regla del artículo 1875 inciso
1ro establece una excepción legal.
23
Si el comprador probase haber tenido menoscabo en su fortuna, sin culpa de su parte, que le hiciese
imposible cumplir lo pactado, será considerado como poseedor de buena fe para efectos de los abonos por
mejoras y deterioros (art. 1875 inciso 3ro).

12
Pactos accesorios: El Código Civil regula tres pactos accesorios. El pacto comisorio (art.
1879), el pacto de retroventa (art. 1881) y el pacto de retracto (art. 1886).24 Las partes
pueden convenir pactos adicionales (art. 1887).
Art. 1881. Por el pacto de retroventa el vendedor se
reserva la facultad de recobrar la cosa vendida, reembolsando
al comprador la cantidad determinada que se estipulare, o en
defecto de esta estipulación lo que le haya costado la compra.
Art. 1886. Si se pacta que presentándose dentro de cierto
tiempo (que no podrá pasar de un año), persona que mejore la
compra se resuelva el contrato, se cumplirá lo pactado; a menos
que el comprador o la persona a quien éste hubiere enajenado
la cosa, se allane a mejorar en los mismos términos la compra.
Lesión enorme en la compraventa:
Art. 1889. El vendedor sufre lesión enorme, cuando el
precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de
la cosa que vende; y el comprador a su vez sufre lesión enorme,
cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la
mitad del precio que paga por ella.
El justo precio se refiere al tiempo del contrato.
Art. 1890 inciso 1ro. El comprador contra quien se
pronuncia la rescisión, podrá a su arbitrio consentir en ella,
o completar el justo precio con deducción de una décima parte;
y el vendedor en el mismo caso, podrá a su arbitrio consentir
en la rescisión, o restituir el exceso del precio recibido
sobre el justo precio aumentado en una décima parte.
La permuta.
Art. 1897. La permutación o cambio es un contrato en que

las partes se obligan mutuamente a dar una especie o cuerpo
cierto por otro.
Las reglas de la compraventa se aplicarán en la permuta en aquello que no se
oponga a la naturaleza de esta última (art. 1900).
El mandato.
Art. 2116. El mandato es un contrato en que una persona

confía la gestión de uno o más negocios a otra, que se hace
cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera.
24
Nuestro apunte de concepto y clasificación de obligaciones desarrolla el pacto comisorio.

13
La persona que confiere el encargo se llama comitente o

mandante, y la que lo acepta, apoderado, procurador, y en
general, mandatario.
El mandato envuelve una relación de confianza entre el mandante y el mandatario. Por lo
tanto, es un contrato intuito personae. Esto implica que el error en la persona del mandatario
vicia el consentimiento.
El significada de la acepción de “la gestión de unos o más negocios” ha sido debatido por
la doctrina. La mayoría se inclina por sostener que se refiere a negocios jurídicos y a
materias que tengan importancia inmediata para el mandante. 25
El mandante debe ser capaz según las reglas generales. El artículo 2128 establece normas
especiales respecto al mandatario.
Art. 2128. Si se constituye mandatario a un menor adulto,
los actos ejecutados por el mandatario serán válidos respecto
de terceros en cuanto obliguen a éstos y al mandante; pero las
obligaciones del mandatario para con el mandante y terceros no
podrán tener efecto sino según las reglas relativas a los
menores.
Por ejemplo, María le otorga un mandato a su hijo, menor adulto, Pablo, para que este
celebre un contrato a nombre de ella con Diego. El acto jurídico será plenamente válido.
Sin embargo, si Pablo se extralimita en sus funciones o si celebra el acto jurídico a su
nombre entonces este será nulo y se seguirán las reglas generales del artículo 1688.26
El mandato puede ser general o especial.
Art. 2130 inciso 1ro. Si el mandato comprende uno o más
negocios especialmente determinados, se llama especial; si se
da para todos los negocios del mandante, es general; y lo será
igualmente si se da para todos, con una o más excepciones
determinadas.
Características del mandato: El mandato es un contrato generalmente bilateral.27 Sin
embargo, puede ser unilateral pues ninguna obligación del mandatario es de la esencia de
este
El artículo 2117 establece que este puede ser gratuito u oneroso. A su vez, el artículo 2158
numeral 3ro indica que el mandante está obligado a remunerar al mandatario. Por tanto, si
las partes nada dicen, el mandato se entenderá oneroso.
Art. 2129. El mandatario responde hasta de la culpa leve
en el cumplimiento de su encargo.
25
Del artículo 2132 inciso 1ro se desprende que el objeto de un mandato además puede ser la conservación
de un patrimonio y la administración de una industria.
26
Véase nuestro apunte de acto jurídico para estudiar el artículo 1688.
27
Esto no es pacífico en la doctrina. Véase un manual especializado para profundizar.

14
Esta responsabilidad recae más estrictamente sobre el

mandatario remunerado.
Por el contrario, si el mandatario ha manifestado
repugnancia al encargo, y se ha visto en cierto modo forzado a
aceptarlo, cediendo a las instancias del mandante, será menos
estricta la responsabilidad que sobre él recaiga.
Este artículo se aparta de la regla general del artículo 1547 inciso 1ro.28
El mandato es generalmente consensual. La aceptación del mandatario puede ser expresa
o tácita según las reglas generales (art. 2123 y art. 2124).29 Sin embargo, el artículo 2125
establece una particularidad respecto al perfeccionamiento del contrato.
Art. 2125 inciso 1ro. Las personas que por su profesión u
oficio se encargan de negocios ajenos, están obligadas a
declarar lo más pronto posible si aceptan o no el encargo que
una persona ausente les hace; y transcurrido un término
razonable, su silencio se mirará como aceptación.
Ciertos mandatos son solemnes. Por ejemplo, el mandato para celebrar matrimonio (art.
103) y el mandato judicial (art. 6to CPC).
El mandato y la representación: El primero es un contrato y la segunda una modalidad
jurídica. La representación puede tener origen legal (art. 43) o provenir de una convención
entre las partes.30
La representación es de la naturaleza del mandato, es decir, es la regla general, pero las
partes pueden pactar un mandato sin representación. En este caso, los derechos y
obligaciones que se adquieran recaerán en el patrimonio del mandatario. Luego este deberá
traspasarlos al mandante.
Si el mandatario debe transferir derechos reales, lo hará mediante un título y un modo. El
primero será el contrato de mandato, lo segundo la respectiva tradición. Si el mandatario
debe transferir un derecho personal esto se realizará según la naturaleza del título.31
Delegación del mandato: Esta se rige por las reglas que se ejemplifican a continuación.
Supongamos que Pedro es el mandante, María es la mandataria y que esta le delegó el
mandato a Juan.
28
El artículo 1547 inciso 1ro establece que, en los contratos en beneficio del acreedor, el deudor responderá
solo por culpa grave, en los contratos que beneficien a ambas partes, el deudor responderá por culpa leve y
en los contratos que solo beneficien al deudor, este responderá incluso por culpa levísima. El inciso cuarto del
mismo artículo señala que esto aplica sin perjuicio de las disposiciones especiales de las leyes y de las partes.
La regla del artículo 2129 es un caso de disposición especial de la ley.
29
Véase nuestro apunte de acto jurídico.
30
El artículo 43 señala que “Son representantes legales de una persona uno o ambos progenitores, el
adoptante y su tutor o curador.”
31
Véase la sección de cesión de créditos de este apunte.

15
Si Pedro ni autorizó ni prohibió la delegación entonces María responderá por los hechos de
Juan (art. 2135 inciso 1ro). Si Juan, en su calidad de delegado, contrató con Sofía esta no
podrá accionar contra Pedro, solo contra Juan y María (art. 2136).
Si Pedro autorizó la delegación, pero de manera genérica entonces María responderá en
caso de que Juan sea notoriamente incapaz o insolvente (art. 2135 inciso 2do). Si Pedro
autorizó expresamente la delegación a Juan entonces existe un nuevo mandato entre Pedro
y Juan (art. 2137).
Si Pedro prohibió la delegación entonces lo contratado le será inoponible.
En cualquiera de los casos tratados, Pedro podrá ejercer las acciones que María tenga
respecto a Juan en su calidad de mandataria que delegó el mandato (art. 2138).
Se discute si el delegado puede subdelegar, la mayoría de la doctrina sostiene que no.
Obligaciones del mandatario: Este debe ejecutar el encargo y rendir cuenta.
La ejecución del encargo es un elemento de la esencia del mandato.
Art. 2131. El mandatario se ceñirá rigorosamente a los
términos del mandato, fuera de los casos en que las leyes le
autoricen para obrar de otro modo.32
Por ejemplo,
Art. 2134 inciso 2do. Se podrán, sin embargo, emplear
medios equivalentes, si la necesidad obligare a ello y se
obtuviere completamente de ese modo el objeto del mandato.
Art. 2149. El mandatario debe abstenerse de cumplir el
mandato cuya ejecución sería manifiestamente perniciosa al
mandante.
En caso de que el mandatario se extralimite en sus funciones, el mandate podrá alegar la
inoponibilidad (art. 2160 inciso 1ro) o ratificar lo realizado (art. 2160 inciso 2do). Sin
embargo, nada obsta que el mandatario alegue haber actuado como agente oficioso acorde
a las reglas generales de este cuasicontrato.
La obligación de rendir cuenta:
Art. 2155. El mandatario es obligado a dar cuenta de su
administración.
Las partidas importantes de su cuenta serán documentadas
si el mandante no le hubiere relevado de esta obligación.
La relevación de rendir cuentas no exonera al mandatario
de los cargos que contra él justifique el mandante.
32
Entre las excepciones legales no mencionadas por este apunte están las de los artículos 2147, 2148 y 2150.

16
El segundo inciso establece que la rendición de cuentas es un elemento de la naturaleza

del mandato. El tercer inciso indica que en ningún caso la exoneración de esta obligación
significa la irresponsabilidad del mandatario frente al mandante.
Obligaciones del mandante: Estas son la de proveer al mandatario de lo necesario para la
ejecución del mandato (art. 2158 numeral 1ro), la de indemnizar al mandatario por los
costos en que este haya incurrido en el desempeño del mandato (art. 2158 numerales 2do,
4to y 5to), la de remunerar al mandatario (art. 2158 inciso 3to) y la de cumplir las
obligaciones contraídas por el mandatario, a su nombre, dentro de los límites del mandato
(art. 2160 inciso 1ro).33
Art. 2158 inciso final. No podrá el mandante dispensarse
de cumplir estas obligaciones, alegando que el negocio
encomendado al mandatario no ha tenido buen éxito, o que pudo
desempeñarse a menos costo; salvo que le pruebe culpa.
La doctrina interpreta que este inciso significa que el mandato es una obligación de medio
y no de resultado.
Terminación del mandato: El artículo 2163 establece ocho causales. A continuación, las
cinco primeras.34
Art. 2163. El mandato termina:
1.º Por el desempeño del negocio para que fue constituido;
2.º Por la expiración del término o por el evento de la
condición prefijados para la terminación del mandato;
3.º Por la revocación del mandante;
4.º Por la renuncia del mandatario;
5.º Por la muerte del mandante o del mandatario;
La revocación produce efectos desde que el mandatario tenga conocimiento de esta (art.
2165) pero no le será oponible a terceros de buena fe (art. 2173 inciso 1ro).35 Sin embargo,
en este caso, el mandante tendrá derecho a ser indemnizado por el mandatario (art. 2173
inciso 2do).
La renuncia del mandatario pondrá fin a sus obligaciones recién transcurrido un tiempo
razonable para que el mandante pueda hacerse cargo de los negocios encomendados (art.
33
El mandante es obligado respecto al mandatario, a reembolsarle los gastos razonables causados por la
ejecución del mandato (art. 2158 numeral 2do), a pagarle las anticipaciones de dinero con los intereses
corrientes (art. 2158 numeral 4to) y a indemnizarle de las pérdidas en que haya incurrido sin culpa, y por causa
del mandato (art. 2158 numeral 5to).
34
Las otras son: 6.º Por tener la calidad de deudor en un procedimiento concursal de liquidación, el mandante
o el mandatario; 7.º Por la interdicción del uno o del otro; 8.º Derogado. 9.º Por la cesación de las funciones
del mandante, si el mandato ha sido dado en ejercicio de ellas.
35
La buena fe del artículo 2173 debe ser en concreto y en abstracto. Es decir, no basta con que el tercero que
contrató con el mandatario no haya tenido conocimiento de la revocación, sino que además es necesario que
este no se encuentre en la causal del artículo 2173 inciso 3ro. Este señala que “Cuando el hecho que ha dado
causa a la expiración del mandato hubiere sido notificado al público por periódicos, y en todos los casos en
que no pareciere probable la ignorancia del tercero, podrá el juez en su prudencia absolver al mandante.”

17
2167). La doctrina discute si es posible que las partes pacten la irrenunciabilidad del
mandato.
Los contratos accesorios.
Art. 46. Caución significa generalmente cualquiera

obligación que se contrae para la seguridad de otra obligación
propia o ajena. Son especies de caución la fianza, la hipoteca
y la prenda.
Art. 1442. El contrato es principal cuando subsiste por
sí mismo sin necesidad de otra convención, y accesorio, cuando
tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligación
principal, de manera que no pueda subsistir sin ella.
Art. 2465. Toda obligación personal da al acreedor el
derecho de perseguir su ejecución sobre todos los bienes raíces
o muebles del deudor, sean presentes o futuros, exceptuándose
solamente los no embargables, designados en el artículo 1618.
Una garantía es cualquier mecanismo que tenga por objeto asegurar el cumplimiento de
una obligación, sea propia o ajena. Las cauciones son una especie de garantía. El derecho
de prenda general del artículo 2465 y el derecho de retención constituyen garantías, pero
no son cauciones.
La doctrina distingue entre cauciones reales y personales. Las primeras afectan
determinados bienes, por ejemplo, la hipoteca, la prenda y la anticresis. Las segundas
incorporan un tercer patrimonio como la solidaridad pasiva y la fianza.36
Fianza.
Art. 2335. La fianza es una obligación accesoria, en
virtud de la cual una o más personas responden de una obligación
ajena, comprometiéndose para con el acreedor a cumplirla en
todo o parte, si el deudor principal no la cumple.
La fianza puede constituirse, no sólo a favor del deudor
principal, sino de otro fiador.
Art. 2336 inciso 1ro. La fianza puede ser convencional,
legal o judicial.
Por ejemplo, los poseedores provisorios, en el contexto de la muerte presunta, deben dejar
caución (art. 89). Esta fianza es legal.
36
La doctrina considera que la cláusula penal también es una caución personal. Sin embargo, su eficacia no
nace de la incorporación de un tercer patrimonio sino de la existencia de una pena que puede significar que
el incumplimiento de la obligación sea más gravoso para el deudor.

18
Si existe una denuncia de obra ruinosa y el daño que se teme no es grave (art. 932 inciso
2do), el querellado deberá rendir caución.37 Esta fianza es judicial.
En caso de que la fianza sea legal o judicial, esta puede sustituirse por prenda o hipoteca
suficiente, aun contra la voluntad del acreedor (art. 2337 inciso 2do). En la fianza judicial el
fiador no tiene el beneficio de excusión (art. 2358 numeral 4to).
Fianza hipotecaria o prendaria: En esta, el fiador no solo se obliga respecto a sus bienes,
sino que además constituye una prenda o hipoteca (art. 2344 inciso 2do). Esto le otorga al
acreedor una acción real. Si este último la ejerce, entonces el fiador no tiene ni el beneficio
de excusión (art. 2429 inciso 1ro y 2430 inciso 2do) ni el beneficio de división (art. 1526
numeral 1ro).
Fianza solidaria: Esta es una modalidad de fianza en la cual el fiador no tiene ni el beneficio
de excusión (art. 2158 numeral 2do) ni el beneficio de división (art. 2367 inciso 1ro).
Características de la fianza: Esta es unilateral, gratuita, accesoria y consensual.
Las partes de la fianza son el acreedor y el fiador. La voluntad del deudor no es relevante
(art. 2345). Por regla general, la fianza es consensual. En algunos casos esta es solemne,
como, por ejemplo, la fianza mercantil o la fianza que deben rendir tutores o curadores.
Si el acreedor le paga una remuneración al fiador entonces el contrato degenera en un
seguro.
Requisitos de la fianza: Esta requiere un consentimiento expreso (art. 2347), debe recaer
sobre una suma de dinero (art. 2344 inciso 4to) y el fiador debe ser capaz y solvente (art.
2350). Esto último significa que este tiene bienes más que suficientes para solventar la
deuda caucionada (art. 2350 inciso 1ro).38
Además, debe existir una obligación principal. Esta puede ser civil o natural (art. 2338),
presente o futura (art. 2339).
Derechos del fiador antes del requerimiento de pago del acreedor: El primero puede pagar
la deuda en los casos que pudiese hacerlo el deudor (art. 2353). Desde que la deuda sea
exigible, el fiador puede solicitarle al acreedor que la persiga contra el deudor principal (art.
2356). Requerido lo anterior, el fiador no será responsable por la insolvencia del deudor
principal sobrevenida durante el retardo (art. 2356).
Derechos del fiador posterior al requerimiento de pago del acreedor: El primero tiene el
beneficio de excusión, el beneficio de división, la excepción de subrogación y las
excepciones reales y personales.
37
La denuncia de obra ruinosa es la que tiene como fin evitar que el mal estado de una construcción de un
vecino le cause perjuicio (art. 932 inciso 1ro). Para estos efectos el querellado deberá demoler el edificio,
repararlo (art. 932 inciso 1ro) o, en caso de que la situación no sea de gravedad, dejar una caución. (art.932
inciso 2do).
38
El artículo 2350 señala los lineamientos para establecer la solvencia o no de un fiador.

19
Beneficio de excusión: Este consiste en que el fiador puede exigirle al acreedor que persiga
la deuda en el deudor principal (art. 2357). Para estos efectos son necesarios los requisitos
señalados a continuación.
Primero, el fiador no puede estar privado del beneficio de excusión. Esto acontece, entre
otros casos, cuando la fianza es solidaria (art. 2358 numeral 2do) o cuando esta es judicial
(art. 2358 inciso 4to).
Segundo, el fiador debe ejercer el beneficio de excusión en término oportuno (art. 2358
numeral 5to). En un juicio ordinario este debe oponerse como excepción dilatoria (art. 303
numeral 5to CPC). En un juicio ejecutivo debe oponerse en el escrito de excepciones. (art.
464 numeral 5to CPC y art. 465 inciso 1ro CPC).
Finalmente, el fiador debe señalarle al acreedor los bienes del deudor principal para efectos
de perseguir la deuda (art. 2358 numeral 6to). Estos no pueden ser aquellos que estén
enumerados en el artículo 2359 como por ejemplo los que no están el territorio del Estado
(art. 2359 numeral 1ro).
Beneficio de división: Este consiste en que, si existen dos o más fiadores, la deuda se
reparte entre estos por partes iguales y el acreedor solo puede accionar por la cuota de
estos (art. 2367 inciso 1ro). En caso de insolvencia de un fiador, esta gravará a los demás
(art. 2367 inciso 2do).
Excepción subrogatoria: La fianza se extingue, en todo o en parte, cuando el acreedor por
hecho o culpa suya ha perdido las acciones en que el fiador tenía el derecho de subrogarse
(art. 2381 numeral 2do).
Excepciones reales:
Art. 2354. El fiador puede oponer al acreedor cualesquiera
excepciones reales, como las de dolo, violencia o cosa juzgada;
pero no las personales del deudor, como su incapacidad de
obligarse, cesión de bienes, o el derecho que tenga de no ser
privado de lo necesario para subsistir.
Son excepciones reales las inherentes a la obligación
principal.
Es decir, el fiador puede oponer el dolo o fuerza del deudor principal. A diferencia de la
solidaridad, el fiador además puede oponer la compensación del deudor principal.
Efectos posteriores al pago del fiador: La ley le confiere dos acciones a este para perseguir
lo pagado en el patrimonio del deudor principal. La acción de reembolso y la acción
subrogatoria.
Acción de reembolso:
Art. 2370 incisos 1ro y 2do. El fiador tendrá acción
contra el deudor principal para el reembolso de lo que haya
pagado por él con intereses y gastos, aunque la fianza haya
sido ignorada del deudor.

20
Tendrá también derecho a indemnización de perjuicios según

las reglas generales.
Acción de subrogatoria: El artículo 1610 numeral 3ro le da derecho a quien paga una deuda
ajena, estando obligado solidaria o subsidiariamente, a subrogarse en las acciones del
acreedor original. Esto le permite al nuevo acreedor subrogarse en todos los derechos,
acciones, privilegios y cauciones (art. 1612).
La acción de reembolso tiene la ventaja de que le permite al actor percibir intereses y
gastos. La acción subrogatoria tiene la ventaja de que le permite al actor subrogarse en los
privilegios y cauciones del acreedor original.
Extinción de la fianza: Esta puede extinguirse por vía principal o por vía accesoria.
Art. 2381. La fianza se extingue, en todo o parte, por
los mismos medios que las otras obligaciones según las reglas
generales, y además:
1º. Por el relevo de la fianza en todo o parte, concedido
por el acreedor al fiador;
2º. En cuanto el acreedor por hecho o culpa suya ha perdido
las acciones en que el fiador tenía el derecho de subrogarse;
3º. Por la extinción de la obligación principal en todo o
parte.
Los dos primeros numerales constituyen modos de extinguir principales de la fianza. El
tercero es un modo de extinguir accesorio.
Prenda civil.
Art. 2384 inciso 1ro. Por el contrato de empeño o prenda

se entrega una cosa mueble a un acreedor para la seguridad de
su crédito.
La prenda es unilateral y accesoria. Puede ser gratuita u onerosa pero esta distinción carece
de importancia práctica. El acreedor prendario siempre responderá por culpa leve (art.
2394).39
La prenda civil es un contrato real, es decir se perfecciona con la entrega de la cosa (art.
2386). La prenda también constituye un derecho real (art. 577). Este se adquiere al
momento de perfeccionarse el contrato, es decir, también mediante la entrega de la cosa.
Para celebrar un contrato de prenda se requiere la capacidad según las reglas generales y
además la capacidad específica para enajenar la cosa (art. 2387).40
39
Además, la acción pauliana siempre le será oponible al acreedor prendario, independiente de su buena o
mala fe (art. 2468 numeral 1ro).
40
Sin embargo, la falta de capacidad específica no significa la nulidad de la prenda. En realidad, la prenda de
cosa ajena vale, pero esta será susceptible de ser recuperada por el dueño mediante la acción reivindicatoria.
El acreedor prendario tendrá los derechos establecidos por los artículos 2390 y 2391.

21
Cosas susceptibles de ser dada en prenda: Se pueden dar bienes corporales e incorporales
(art. 2389), esto incluye el dinero (art. 2395). También se puede dar en prenda una cosa
ajena (art. 2390).
Obligaciones susceptibles de ser caucionadas: Se pueden caucionar obligaciones civiles o
naturales (art. 1472), presentes o futuras.41
Derechos del acreedor prendario: Este tiene el derecho de retención y los derechos de
persecución, venta y preferencia. El primero consiste en la facultad de retener la cosa
prendada hasta que se pague la deuda caucionada y se reembolsen los gastos necesarios
en los que se haya incurrido para la conservación de esta (art. 2396 inciso 1ro).
Los demás derechos son aquellos que le permiten al acreedor prendario a perseguir la cosa
si no estuviese en su poder (art. 2393 inciso 1ro), a venderla en pública subasta (art. 2397
inciso 1ro) y a pagarse preferentemente con su realización (art. 2474 numeral 3ro),
respectivamente.
Obligaciones del acreedor prendario: El acreedor debe cuidar la cosa (art. 2394), no puede
utilizarla sin consentimiento del deudor (art. 2395) y debe restituirla una vez que el deudor
haya cumplido la obligación y pagado las respectivas indemnizaciones (art. 2396 inciso 1ro
y art. 2401 inciso 1ro).
Extinción de la prenda: Esta puede extinguirse por vía principal o accesoria. Se extinguirá
por vía principal, por ejemplo, si se da en prenda una cosa ajena y el verdadero dueño la
reclama (art. 2390) o si el acreedor prendario abusa de la cosa empeñada (art. 2396 inciso
3ro).
Hipoteca.42
Art. 2407. La hipoteca es un derecho de prenda,
constituido sobre inmuebles que no dejan por eso de permanecer
en poder del deudor.
La doctrina define hipoteca como el derecho real que recae sobre un inmueble que,
permaneciendo en poder del constituyente, da derecho al acreedor para perseguirlo de
manos de quien se encuentre y de pagarse preferentemente del producto de la subasta.
El hecho de que la hipoteca sea un derecho real significa que se ejerce sin respecto a
persona determinada (art. 577 y art. 2428 inciso 1ro).
Art. 2408. La hipoteca es indivisible.
En consecuencia, cada una de las cosas hipotecadas a una
deuda y cada parte de ellas son obligadas al pago de toda la
deuda y de cada parte de ella.
41
Existe doctrina minoritaria que sostiene que no es posible caucionar obligaciones futuras mediante prenda.
Esta discusión supera el alcance de este apunte.
42
Este apunte supone la doctrina mayoritaria respecto al perfeccionamiento del contrato de hipoteca. Véase
un manual especializado para conocer la postura minoritaria.

22
Clases de hipoteca: El Código Civil solo reconoce la hipoteca convencional. El Código de

Procedimiento Civil establece una hipoteca legal.
Art. 660. (817) CPC. Salvo acuerdo unánime de las partes,
los comuneros que durante el juicio divisorio reciban bienes
en adjudicación, por un valor que exceda del ochenta por ciento
de lo que les corresponda percibir, pagarán de contado dicho
exceso. La fijación provisional de éste se hará prudencialmente
por el partidor.43
El contrato de hipoteca: Este es accesorio y solemne. Este se perfecciona mediante una
escritura pública (art. 2409).
El derecho real de hipoteca: La tradición de esta se hace mediante la inscripción del contrato
de hipoteca en el Conservador de Bienes Raíces (art. 686 y art. 2410). Sin esta inscripción,
la hipoteca no produce efectos. Esta debe contener las menciones del artículo 2432. Sin la
fecha y la firma del conservador la inscripción será nula (art. 2432 numeral 5to y art. 2433).
La omisión de los demás requisitos no significa la nulidad de la inscripción si por medio de
esta o del contrato citado se puede conocer la información requerida (art. 2433).
Personas que pueden hipotecar:
Art. 2414 inciso 1ro. No podrá constituir hipoteca sobre
sus bienes, sino la persona que sea capaz de enajenarlos, y
con los requisitos necesarios para su enajenación.
Esto no significa que los incapaces no pueden hipotecar sus bienes, sino que deben hacerlo
con las correspondientes formalidades habilitantes. 44
Bienes susceptibles de hipoteca:
Art. 2418 inciso 1ro. La hipoteca no podrá tener lugar
sino sobre bienes raíces que se posean en propiedad o
usufructo, o sobre naves.45
Art. 2419. La hipoteca de bienes futuros sólo da al
acreedor el derecho de hacerla inscribir sobre los inmuebles
43
Por ejemplo, existe una comunidad de herederos compuesta por Pablo y Sofía. Si el primero se adjudica un
inmueble que cuesta $90 y el partidor estima que el haber final tendrá un valor de $100 por persona, entonces
Pablo deberá pagar $10 o caucionar dicho saldo mediante una hipoteca u otra caución considerada razonable
por el juez partidor (art. 662 inciso 2do CPC). El legislador estableció un límite por debajo del haber probable
para proteger a los demás comuneros ante la posibilidad de que aparezcan deudas hereditarias de las cuales
no se tenía conocimiento.
44
Estas son requisitos exigidos por la ley en atención al estado o calidad de las partes que celebran el acto
jurídico. El fin de estos es proteger a los incapaces. Un ejemplo de formalidad habilitante es la del artículo
254. Este señala que “No se podrán enajenar ni gravar en caso alguno los bienes raíces del hijo, aun
pertenecientes a su peculio profesional o industrial, ni sus derechos hereditarios, sin autorización del juez con
conocimiento de causa.”
45
Solo pueden hipotecarse las naves que pesen más de 50 toneladas (art. 4 DL 2.222).

23
que el deudor adquiera en lo sucesivo y a medida que los

adquiera.
Se discute la posibilidad de hipoteca la cosa ajena.46
Obligaciones susceptibles de caucionarse con hipoteca: Se pueden caucionar obligaciones
civiles o naturales (art. 1472), presente o futuras (art. 2413 inciso 3ro), determinadas o
indeterminadas (art. 2427).
Efectos del derecho real de hipoteca:
Art. 2415. El dueño de los bienes gravados con hipoteca
podrá siempre enajenarlos o hipotecarlos, no obstante,
cualquiera estipulación en contrario.
En la práctica la hipoteca limita el derecho de uso y goce del predio hipotecado pues, si
este último se deteriora, el acreedor hipotecario tendrá derecho a que se mejore la hipoteca
o a que se otorgue otra caución que sea suficiente (art. 2427).47
El acreedor hipotecario tiene tres derechos. El derecho de venta, de persecución y de
preferencia.
Derecho de venta: El acreedor tiene derecho a vender el inmueble en pública subasta (art.
2424 y art. 485 CPC), previa tasación (art. 486 CPC) y pagarse con su realización.
Derecho de persecución:
Art. 2428 inciso 1ro. La hipoteca da al acreedor el
derecho de perseguir la finca hipotecada, sea quien fuere el
que la posea, y a cualquier título que la haya adquirido.
Para ejercer este derecho, el acreedor debe ejercer una acción contra el tercero poseedor.
Este último tendrá diez días para pagar la deuda, en cuyo caso se subrogará en los
derechos del acreedor (art. 2429 inciso 2do), o abandonar la finca (art. 758 CPC).4849 En el
segundo caso el tercero poseedor se quedará con el excedente del remate si lo hubiese.
46
La jurisprudencia señala que la hipoteca de cosa ajena no vale producto del artículo 2414 inciso 1ro. Esta
interpretación es muy criticada por la doctrina. La argumentación es compleja y excede el contenido de este
apunte.
47
En realidad, el artículo 2427 no establece que el deterioro debe ser culpa del deudor hipotecario. Por lo
tanto, ante cualquier deterioro importante, es decir, que ponga en riesgo la seguridad del crédito, el acreedor
hipotecario tendrá el derecho de solicitar una mejora de la caución. En caso de que esto no sea posible, el
acreedor hipotecario podrá solicitar el pago inmediato de la deuda si esta es líquida (aunque este pendiente
el plazo). Si la deuda es ilíquida, condicional o indeterminada el acreedor solo tendrá derecho a solicitar
providencias conservativas.
48
Si el poseedor no paga ni abandona dentro del plazo señalado, podrá desposeérsele de la propiedad
hipotecada (art. 759 CPC).
49
El que abandona la finca tendrá el derecho del artículo 2426. Este señala que “El dueño de la finca
perseguida por el acreedor hipotecario podrá abandonársela, y mientras no se haya consumado la
adjudicación, podrá también recobrarla, pagando la cantidad a que fuere obligada la finca, y además las costas
y gastos que este abandono hubiere causado al acreedor.”

24
En cualquier evento, deberá ser plenamente indemnizado por el deudor original (art. 2429
inciso 3ro).
Por ejemplo, María le debe $1000 a Pedro. Esta obligación esta caucionada por un
inmueble que es de Juan. Este se realizó por un precio de $3000. Juan perdió el inmueble,
pero se quedó con $2000. Además, Juan tiene una acción personal contra María por el
saldo restante.50
Derecho de preferencia: Este consiste en la facultad de pagarse preferentemente con el
producto de la finca realizada (art. 2477 inciso 1ro).
Por ejemplo, Pedro le debe $2000 a María y $1000 a Juan. Supongamos que Pedro tiene
una casa y un auto para pagarle a ambos, los cuales se subastan, y que María tiene una
hipoteca sobre la primera para caucionar la totalidad de su crédito.
Supongamos que la casa se vendió en $2500 y el auto en $200. En este caso, María se
pagó íntegramente mientras que Juan solo obtuvo el saldo de la venta del inmueble ($500)
y el producto de la realización del automóvil ($200).
Si en cambio, la casa se vendió en $1500 y el auto en $600. En este caso María se quedó
con la totalidad del producto de la venta de la casa, pero para efectos de su saldo restante,
es una acreedora valista (art. 2469), es decir, su crédito no tiene preferencia por sobre el
de Juan. Es decir, María tiene un crédito de $500 y Juan de $1000. Dado que el producto
de la realización del auto debe repartirse a prorrata de las cuotas, María se pagó $200 y
Juan $400.
Si existiese más de una hipoteca, se preferirán según el orden de las fechas en que fueron
inscritas (art. 2477 inciso 3ro). Es decir, quien tiene la hipoteca más antigua se pagará la
totalidad de la obligación caucionada y así.
Extinción de la hipoteca:
Art. 2434. La hipoteca se extingue junto con la obligación
principal.
Se extingue asimismo por la resolución del derecho del
que la constituyó, o por el evento de la condición resolutoria,
según las reglas legales.
Se extingue además por la llegada del día hasta el cual
fue constituida.
Y por la cancelación que el acreedor otorgare por
escritura pública, de que se tome razón al margen de la
inscripción respectiva.
50
En realidad, el artículo 2429 inciso 3ro señala que el tercero poseedor deberá ser “plenamente
indemnizado”. El ejemplo propuesto por este apunte supone que el daño emergente es el precio por el cual
el inmueble fue rematado.

25
El inciso primero establece la extinción por vía accesoria. Los demás modos de extinguir
son principales. El listado no es taxativo. El modo de extinguir más relevante no mencionado
en este artículo es la purga de la hipoteca.51
Purga de la hipoteca: El acreedor hipotecario no puede perseguir la finca hipotecada contra
el tercero que la haya adquirido en pública subasta (art. 2428 inciso 2do). Para estos
efectos, es necesario citar al acreedor hipotecario para que este se pague con el precio del
remate (art. 2428 inciso 3ro).
Por ejemplo, Pedro le debe $2000 a María. Supongamos que este crédito está caucionado
por una hipoteca sobre un inmueble y que este se remató. Si Diego lo compró por el precio
de $1500 y se siguieron las formalidades correspondientes, la hipoteca se purgó. Es decir,
María no puede perseguir el saldo impago de su crédito en el inmueble que Diego compró
en pública subasta.
Artículo 492 del CPC:
Art. 492 inciso 1ro CPC. Si por un acreedor hipotecario
de grado posterior se persigue una finca hipotecada contra el
deudor personal que la posea, el acreedor o los acreedores de
grado preferente, citados conforme al artículo 2428 del Código
Civil, podrán, o exigir el pago de sus créditos sobre el precio
del remate según sus grados, o conservar sus hipotecas sobre
la finca subastada, siempre que sus créditos no estén
devengados.
Supongamos que Pedro tiene un inmueble. Este constituyó un derecho real de hipoteca
sobre este en favor de María para caucionar una obligación propia y posteriormente
constituyó una hipoteca sobre el mismo inmueble en favor de Diego. Esto significa que
María tiene un grado preferente.
Si Diego persigue el inmueble para que este se subaste y la deuda de María no se ha
devengado entonces esta no estará obligada a pagarse con el producto de la realización y
podrá conservar su hipoteca. Sin embargo, solo podrá ejercer este derecho si Pedro se
encuentra en posesión del inmueble.52 Si María no dice nada, en el término del
emplazamiento, se entenderá que optó por ser pagada sobre el precio de la subasta (art.
492 inciso 2do).
51
Los otros son la prórroga del plazo en hipotecas constituidas en inmuebles de terceros (art. 1649) y la
expropiación por causa de utilidad pública (art. 924 CPC). Respecto al primer caso, la novación implica la
extinción de la hipoteca (art. 1642). Esto es extinción de la hipoteca por vía accesoria pues la novación es un
modo de extinguir la obligación. La mera prórroga del plazo no constituye novación, pero extingue la hipoteca
constituida en un inmueble de un tercero. Por tanto, es un modo de extinguir principal de la hipoteca.
Respecto al segundo caso, el acreedor hipotecario subrogará sus derechos sobre el dinero que se pague
producto de la expropiación.
52
Son requisitos copulativos. No se podrá ejercer el derecho si el inmueble no se encuentra en posesión del
deudor personal o si el crédito está devengado.

26
Arrendamiento.
Art. 1915. El arrendamiento es un contrato en que las dos
partes se obligan recíprocamente, la una a conceder el goce de
una cosa, o a ejecutar una obra o prestar un servicio, y la
otra a pagar por este goce, obra o servicio un precio
determinado.
De esta definición se desprenden tres tipos de arrendamientos. El arrendamiento de cosas
(art. 1916 y siguientes), el arrendamiento de obras para confección de una obra material
(art. 1996 y siguientes) y el arrendamiento de servicios inmateriales (art. 2006 y siguientes).
Arrendamiento de cosas:
Art. 1919 En el arrendamiento de cosas la parte que da el
goce de ellas se llama arrendador, y la parte que da el precio
arrendatario.
Características del arrendamiento de cosas: Este es un contrato generalmente consensual.
Sin embargo, el arrendamiento de predios rústicos es solemne (art. 5to DL 993). El
arrendamiento es un contrato de tracto sucesivo.
El arrendatario solo tiene un título de mera tenencia respecto a la cosa arrendada. Por tanto,
el arrendamiento no constituye una enajenación, sino que solo es un acto de administración.
Obligaciones del arrendador:
Art. 1924. El arrendador es obligado:
1º. A entregar al arrendatario la cosa arrendada;
2º. A mantenerla en el estado de servir para el fin a que
ha sido arrendada;
3º. A librar al arrendatario de toda turbación o embarazo
en el goce de la cosa arrendada.
Obligaciones del arrendatario: Este debe pagar la renta (art. 1942 inciso 1ro) y restituir la
cosa al final del arrendamiento (art. 1947 inciso 1ro).
Además, debe usar la cosa según los términos convenidos (art. 1938 inciso 1ro), cuidarla
como buen padre de familia (art. 1939 inciso 1ro) y realizar las mejoras locativas (art. 1940
inciso 1ro).53 Estas últimas son aquellas que provienen del uso ordinario de la cosa y que
por costumbre son de cargo del arrendatario.54
53
El artículo 1838 inciso 1ro establece que, a falta de convención expresa sobre los términos del uso de la
cosa, esta deberá usarse según el uso natural de esta, según las circunstancias del contrato o según la
costumbre.
54
Tanto el artículo 1838 como el 1840 se remiten a la costumbre. Hay que recordar que la costumbre no
constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella (art. 2do del Código Civil).

27
Terminación del arrendamiento:

Art. 1950. El arrendamiento de cosas expira de los mismos
modos que los otros contratos, y especialmente:
1º. Por la destrucción total de la cosa arrendada;
2º. Por la expiración del tiempo estipulado para la
duración del arriendo;
3º. Por la extinción del derecho del arrendador, según
las reglas que más adelante se expresarán;
4º. Por sentencia del juez en los casos que la ley ha
previsto.
Si la cosa arrendada se destruye por caso fortuito, este será soportado por el dueño de
esta, es decir, por el arrendador.
Respecto al numeral tercero. Quien haya adquirido el derecho del arrendador mediante un
título gratuito, deberá respetar el arrendamiento (art. 1962 numeral 1ro). El que adquirió el
derecho del arrendador mediante título oneroso solo deberá respetar el arrendamiento si
este consta en escritura pública (art. 1962 numeral 2do).55
Transacción.
Art. 2446. La transacción es un contrato en que las partes
terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven
un litigio eventual.
No es transacción el acto que sólo consiste en la renuncia
de un derecho que no se disputa.
Art. 2447. No puede transigir sino la persona capaz de
disponer de los objetos comprendidos en la transacción.
Esto significa que el objeto de la transacción debe ser comerciable. No se puede transigir
sobre el derecho de alimentos futuros sin autorización judicial (art. 2451).
Art. 2454. Es nula en todas sus partes la transacción
celebrada en consideración a un título nulo, a menos que las
partes hayan tratado expresamente sobre la nulidad del título.
Art. 2460. La transacción produce el efecto de cosa
juzgada en última instancia; pero podrá impetrarse la
declaración de nulidad o la rescisión, en conformidad a los
artículos precedentes.
La cesión de derechos.
Tanto los derechos reales como los derechos personales pueden transferirse. El Código
Civil regula la cesión de los derechos personales nominativos (art. 1901 y siguientes), la
55
En el caso de los acreedores hipotecarios, el arrendamiento solo les será oponible si la escritura pública
además está inscrita en el Registro del Conservador (art. 1962 numeral 3ro).

28
cesión del derecho real de herencia (art. 1909 y art. 1910) y la cesión de derechos litigiosos
(art. 1911 y siguientes).
Cesión de derechos personales: Esta es equivalente a la tradición de estos. En realidad, no
es un contrato propiamente tal.
Hay que distinguir entre títulos nominativos, a la orden o al portador. El Código Civil regula
la cesión de los primeros.
Art. 1901. La cesión de un crédito personal, a cualquier
título que se haga, no tendrá efecto entre el cedente y el
cesionario sino en virtud de la entrega del título.
Art. 1902. La cesión no produce efecto contra el deudor
ni contra terceros, mientras no ha sido notificada por el
cesionario al deudor o aceptada por éste.
La tradición de los títulos a la orden y de los títulos al portador se regula por el Código de
Comercio. Los primeros deben transferirse por medio de endoso y los segundos pueden
transferirse con la mera entrega (art. 164 Código de Comercio).
Cesión del derecho real de herencia:
Art. 1909. El que cede a título oneroso un derecho de
herencia o legado sin especificar los efectos de que se
compone, no se hace responsable sino de su calidad de heredero
o de legatario.56
Comodato.57
Art. 2174 inciso 1ro. El comodato o préstamo de uso es
un contrato en que una de las partes entrega a la otra
gratuitamente una especie, mueble o raíz, para que haga uso de
ella, y con cargo de restituir la misma especie después de
terminado el uso.
Este contrato es unilateral, gratuito y real (art. 2174 inciso 2do). Este debe recaer sobre
cosas que no son fungibles. El comodatario responderá acorde a la regla del artículo 1547
(art. 2178 inciso 1ro y art. 2179).58
El comodato es un contrato sinalagmático imperfecto pues pueden surgir obligaciones para
el comodante durante la tenencia del comodatario. El primero deberá indemnizar las
56
El Código Civil no señala la forma en que se hace la tradición del derecho real de herencia. Existe una
discusión doctrinaria al respecto que esta desarrollada tanto en nuestro apunte de bienes como en nuestro
apunte de Derecho Sucesorio.
57
Este apunte no desarrolla el precario del artículo 2195 inciso 2do. Véase nuestro apunte de bienes.
58
Los artículos citados no hacen referencia expresa a la regla del artículo 1547 pero repiten la norma. Si el
comodato es en pro del comodatario este responderá por culpa levísima. Si es a favor de ambas partes
responderá por culpa leve (por ejemplo, se presta una casa en la playa a cambio de que se hagan
innovaciones), si favorece al comodante solo por culpa grave (por ejemplo, se presta un automóvil para
realizar una gestión determinada).

29
expensas necesarias y urgentes para la conservación de la cosa que haya realizado el

segundo (art. 2191 numeral 2do). Además, deberá indemnizar al comodatario por los
perjuicios de la mala calidad de la cosa prestada si este no dio aviso de esta al comodante
y este no pudo precaverla con mediano cuidado (art. 2192).
Comodato precario: Este es aquel en que el comodante tiene la facultad de solicitar la
restitución de la cosa a cualquier tiempo (art. 2194). Además, será precario cuando esta no
se preste para un servicio particular o no se fije tiempo para su restitución (art. 2195 inciso
1ro).
Mutuo.
Art. 2196. El mutuo o préstamo de consumo es un contrato
en que una de las partes entrega a la otra cierta cantidad de
cosas fungibles con cargo de restituir otras tantas del mismo
género y calidad.
Este contrato es unilateral, generalmente gratuito y real (art. 2197). Si el mutuo recae sobre
un monto de dinero este deberá devolverse con intereses (art. 12 Ley 18.010). Por lo tanto,
será un contrato oneroso.
El mutuo es un título translaticio de dominio. Por tanto, este se perfecciona con la tradición
y el mutuario se hace dueño de la cantidad de cosas fungibles que se le entregan.
Depósito.
Art. 2211 inciso 1ro. Llámase en general depósito el
contrato en que se confía una cosa corporal a una persona que
se encarga de guardarla y de restituirla en especie.
El depósito es un contrato unilateral, generalmente gratuito, y real (art. 2212). Hay que
distinguir entre el depósito propiamente dicho y el secuestro. A su vez, el primero contiene
la subclasificación de depósito necesario.
Art. 2215. El depósito propiamente dicho es un contrato
en que una de las partes entrega a la otra una cosa corporal y
mueble para que la guarde y la restituya en especie a voluntad
del depositante.
Existen dos diferencias entre la definición del artículo 2211 y la del artículo 2215. La
segunda solo regula bienes muebles y la cosa debe restituirse a voluntad del depositante.
Art. 2236. El depósito propiamente dicho se llama
necesario, cuando la elección de depositario no depende de la
libre voluntad del depositante, como en el caso de un incendio,
ruina, saqueo, u otra calamidad semejante.
En el depósito voluntario, el depositario responde, por regla general, solo por culpa
grave (art. 2222 inciso 2do). En el depósito necesario, lo hace por culpa leve (art. 2239).

30
En el depósito necesario se admite cualquier tipo de prueba (art. 2237), es decir, no

aplican las limitaciones a la prueba testimonial del título XXI del cuarto libro (art. 1698 y
siguientes). Además, a diferencia del depósito voluntario, el depositario puede ser un menor
adulto en sana razón sin que sea necesario la autorización de su representante legal (art.
2238).
El secuestro:
Art. 2249 inciso 1ro. El secuestro es el depósito de una
cosa que se disputan dos o más individuos, en manos de otro
que debe restituirla al que obtenga una decisión a su favor.
El secuestro puede ser convencional o judicial (art. 2252 inciso 1ro). En el primer caso,
este además puede recaer sobre bienes inmuebles (art. 901, art. 2251 y art. 291 CPC).
Sociedad.59
Art. 2053. La sociedad o compañía es un contrato en que
dos o más personas estipulan poner algo en común con la mira
de repartir entre sí los beneficios que de ello provengan.
La sociedad forma una persona jurídica, distinta de los
socios individualmente considerados.
En realidad, la sociedad civil es poco conveniente pues los socios responden a prorrata de
su interés social y la cuota del deudor insolvente grava a los demás (art. 2095 inciso 1ro).
Si bien la responsabilidad es ilimitada, esta no es solidaria (art. 2095 inciso 2do).
Cuasicontratos.
Un cuasicontrato es un hecho voluntario, no convencional y lícito que produce obligaciones
(art. 2284 inciso 1ro y 2do).
El fundamento de los cuasicontratos es el principio del deber de reparación del
enriquecimiento sin causa. Este consiste en que el beneficio pecuniario de una persona, a
costa del empobrecimiento de otra, sin justificación válida, debe ser reparado.
El principio de reparación del enriquecimiento sin causa no tiene un tratamiento sistemático
en el Código Civil, pero se manifiesta en distintas normas como, por ejemplo, en las
prestaciones mutuas (art. 904 y siguientes) o en las normas respecto a las recompensas
que se deben los cónyuges entre si al término de la sociedad conyugal (art. 1774 y
siguientes).
Acción de in rem verso: La doctrina considera que esta procede bajo ciertos requisitos.
Debe existir el enriquecimiento de una persona, el empobrecimiento correlativo de otra, que
este enriquecimiento haya sido ilegítimo y que no haya otro modo de reparar el daño de la
prestación aparte de la acción de in rem verso.60
59
En nuestro apunte de persona se profundiza sobre las personas jurídicas.
60
Los alcances específicos es estos requisitos son muy discutibles y superan el alcance de este apunte. Por
ejemplo, mucha doctrina sostiene que no es necesario que el enriquecimiento sea patrimonial.

31
Agencia oficiosa.
Art. 2286. La agencia oficiosa o gestión de negocios
ajenos, llamada comúnmente gestión de negocios, es un
cuasicontrato por el cual el que administra sin mandato los
negocios de alguna persona, se obliga para con ésta, y la
obliga en ciertos casos.
Es decir, para que exista la agencia oficiosa, es necesario que el agente oficioso actué sin
mandato y sin representación legal. Además, este debe tener la intención de obligar al
interesado (pues sino sería una mera liberalidad).
El agente oficioso, por regla general, responde por culpa leve (art. 2288 inciso 1ro).61
Para que el interesado este obligado es necesario que la gestión le haya sido útil (art. 2291
inciso 1ro).62 En este caso, además de cumplir las obligaciones contraídas a su nombre
deberá reembolsar los gastos (art. 2290 inciso 1ro).
Pago de lo no debido.
Art. 2295 inciso 1ro. Si el que por error ha hecho un
pago, prueba que no lo debía, tiene derecho para repetir lo
pagado.63
Este error puede ser de hecho o de derecho (art. 2297). Sin embargo, el que pagó una
obligación natural no tendrá derecho a ser restituido (art. 2296).
En caso de que exista el pago de lo no debido, quien haya recibido este deberá restituirlo.
El que recibió un género de buena fe debe restituir el mismo género y calidad (art. 2300
inciso 1ro). El que lo recibió de mala fe, además debe restituir intereses corrientes (art. 2300
inciso 2do).
El que recibió una especie de buena fe debe restituirla y debe indemnizar los deterioros que
lo hayan hecho más rico (art. 2301 inciso 1ro). El que la haya recibido de mala fe además
de lo anterior, debe las indemnizaciones del poseedor de mala fe (art. 2301 inciso 2do).
El pago de lo no debido es oponible a los terceros, excepto contra aquellos que estén de
buena fe y hayan adquirido la cosa mediante un título oneroso (art. 2303 inciso 1ro).
61
El artículo 2288 inciso 2do precisa que “Si se ha hecho cargo de ella para salvar de un peligro inminente los
intereses ajenos, sólo es responsable del dolo o de la culpa grave; y si ha tomado voluntariamente la gestión,
es responsable hasta de la culpa leve; salvo que se haya ofrecido a ella, impidiendo que otros lo hiciesen, pues
en este caso responderá de toda culpa.”
62
Las implicancias de este artículo se profundizan en nuestro apunte de modos de extinguir las obligaciones,
en la sección de pago. Esto en el contexto de quienes pueden pagar una obligación ajena y las consecuencias
de aquello.
63
El inciso segundo establece una excepción específica. Este señala “Sin embargo, cuando una persona a
consecuencia de un error suyo ha pagado una deuda ajena, no tendrá derecho de repetición contra el que a
consecuencia del pago ha suprimido o cancelado un título necesario para el cobro de su crédito; pero podrá
intentar contra el deudor las acciones del acreedor.”

32
Comunidad.
Art. 2304. La comunidad de una cosa universal o singular,
entre dos o más personas, sin que ninguna de ellas haya
contratado sociedad o celebrado otra convención relativa a la
misma cosa, es una especie de cuasicontrato.
La comunidad, a diferencia de la sociedad, no es una persona jurídica. La primera solo será
un cuasicontrato mientras los comuneros no pacten reglas respecto a la administración de
la cosa en común.
El administrador se designará mediante las reglas del CPC relativas a los juicios de partición
(art. 653 y 654 CPC).
Derechos de los comuneros: Estos son los mismos que los que tiene un socio en el haber
social del contrato de sociedad (art. 2305). Por ejemplo, cualquier comunero tiene derecho
a oponerse a los actos administrativos de otro mientras esté pendiente su ejecución o no
haya producido efectos legales (art. 2081 numeral 1ro).
Los beneficios y cargas de la comunidad son acorde a las cuotas de cada comunero (art.
2309 y art. 2310). Si uno de estos contrae deudas en favor de la comunidad esta recae en
su propio patrimonio, pero tiene la acción de reembolso contra los demás comuneros (art.
2307 inciso 1ro).
Extinción de la comunidad: Esta finaliza por la reunión de las cuotas de todos los comuneros
en una sola persona (art. 2312 numeral 1ro), por la destrucción de la cosa (art. 2312
numeral 2do) o por la división del haber común (art. 2312 numeral 3ro). Esto último se hace
acorde de las reglas de la partición de la herencia (art. 2313).
La acción de partición no prescribe.

33
Cuestionario esencial de contratos en particular.

Preguntas:
1. ¿Cuáles son los requisitos para que la promesa sea válida según el artículo 1554
del Código Civil?
2. ¿Qué es la compraventa según el artículo 1793?
3. ¿Cuáles son los elementos de la compraventa?
4. ¿Qué tipo de contrato es la compraventa según la clasificación del artículo 1443?
5. ¿Cuáles son los requisitos de la cosa que se vende?
6. ¿Cuáles son los requisitos del precio de la compraventa?
7. ¿Cuáles son las obligaciones del vendedor según el artículo 1824?
8. ¿Cuáles son los requisitos para que proceda el saneamiento de la evicción? ¿En
qué consiste esta?
9. ¿Cuáles son los requisitos para que proceda la acción redhibitoria?
10. ¿Cuáles son las obligaciones del comprador? ¿Qué efectos conlleva el
incumplimiento de estas?
11. ¿Qué es el mandato según el artículo 2116?
12. ¿Qué relación hay entre el mandato y la representación?
13. ¿Cuáles son las obligaciones del mandatario?
14. ¿Cuáles son las obligaciones del mandante?
15. Enumerar cinco causales especiales de término del mandato.
16. ¿Qué es una garantía y qué es una caución?
17. ¿Qué es la fianza según el artículo 2335?
18. ¿Cuáles son los requisitos de la fianza?
19. ¿Cuáles son los derechos del fiador con posterioridad al requerimiento de pago del
acreedor?
20. ¿Cuáles son los efectos posteriores al pago del fiador?
21. ¿Qué es la prenda según el artículo 2384?
22. ¿Cómo se adquiere el derecho real de prenda?
23. ¿Cuáles son los derechos del acreedor prendario?
24. ¿Qué es la hipoteca según la doctrina?
25. ¿Cómo se perfecciona el contrato de hipoteca?
26. ¿Cómo se adquiere el derecho real de hipoteca?
27. ¿Cuáles son los derechos del acreedor hipotecario?
28. ¿Cómo se extingue el derecho real de hipoteca? Enumerar tres modos de extinguir
principales.
29. Enumerar tres contratos reales.
30. Enumerar tres cuasicontratos.
64
Recomendamos focalizarse en los contratos de menor importancia y sus definiciones.

34
Respuestas.
1. Los requisitos para que la promesa sea válida es que conste por escrito, que el
contrato prometido no sea de aquellos que la ley declara ineficaces; que la promesa
contenga un plazo o condición que fije la época de la celebración del contrato; que
en ella se especifique de tal manera el contrato prometido; que sólo falten para que
sea perfecto, la tradición de la cosa, o las solemnidades que las leyes prescriban.
2. La compraventa es un contrato en que una de las partes se obliga a dar una cosa y
la otra a pagarla en dinero. Aquélla se dice vender y ésta comprar. El dinero que el
comprador da por la cosa vendida, se llama precio.
3. Los elementos de la compraventa son el consentimiento entre los contratantes, la

cosa y el precio.
4. La compraventa es generalmente consensual. Sin embargo, existen las

solemnidades legales ordinarias entre las cuales destaca la compraventa de bienes
inmuebles. Existen, además, las solemnidades legales especiales. Estas son
aquellas que deben celebrarse en atención a las personas involucradas o a
circunstancias especiales. También existen las solemnidades voluntarias.
5. Los requisitos generales de la cosa son los de todo acto jurídico. Los requisitos
específicos de la cosa que se vende son, primero, esta debe ser comerciable y
enajenable. Segundo, la cosa debe ser singular y determinada o determinable.
Tercero, la cosa debe existir o esperarse que exista. Finalmente, la cosa no debe
pertenecer al comprador.
6. El precio debe ser en dinero, determinado y, real y serio.
7. Las obligaciones del vendedor se reducen en general a dos: la entrega o tradición,

y el saneamiento de la cosa vendida.
8. Para ejercer el saneamiento de la evicción, un tercero debe interponer una acción

real en contra de la cosa en un procedimiento judicial. La causa de la evicción debe
ser anterior a la venta y el vendedor debe ser citado oportunamente. Este deberá
defender al comprador de manera exitosa o indemnizarlo.
9. La acción redhibitoria requiere que los vicios redhibitorios deben ser

contemporáneos a la venta, graves y ocultos.
10. Las obligaciones del comprador son la de recibir la cosa y la de pagar el precio. Si
se constituye en mora de recibir, deberá indemnizar los perjuicios y el vendedor solo
responderá por dolo o culpa grave. Si no paga el precio, el vendedor podrá elegir
entre el cumplimiento forzado o la resolución, en ambos casos con indemnización
de perjuicios, con la particularidad de que en la resolución el comprador deberá
restituir los frutos.

35
11. El mandato es un contrato en que una persona confía la gestión de uno o más
negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera.
12. La representación es de la naturaleza del mandato, es decir, es la regla general,

pero las partes pueden pactar que haya mandato sin representación. El mandato es
un contrato y la representación una modalidad jurídica.
13. El mandatario debe ejecutar el encargo y rendir cuenta. La primera obligación es un

elemento de la esencia. La segunda, de la naturaleza.
14. El mandante debe proveer al mandatario de lo necesario para la ejecución del

mandato; indemnizar al mandatario por los costos en que este haya incurrido en el
desempeño del mandato; remunerar al mandatario; y cumplir las obligaciones
contraídas por el mandatario, a su nombre, dentro de los límites del mandato.
15. El mandato termina, primero, por el desempeño del negocio para que fue
constituido. Segundo, por la expiración del término o por el evento de la condición
prefijados para la terminación del mandato. Tercero, por la revocación del
mandante. Cuarto, por la renuncia del mandatario. Quinto, por la muerte del
mandante o del mandatario.
16. La garantía es cualquier mecanismo que tenga por objeto asegurar el cumplimiento
de una obligación, sea propia o ajena. Caución significa generalmente cualquiera
obligación que se contrae para la seguridad de otra obligación propia o ajena.
17. La fianza es una obligación accesoria, en virtud de la cual una o más personas
responden de una obligación ajena, comprometiéndose para con el acreedor a
cumplirla en todo o parte, si el deudor principal no la cumple.
18. La fianza requiere consentimiento expreso del fiador, debe recaer sobre una suma
de dinero y el fiador debe ser capaz y solvente. Además, debe existir una obligación
principal.
19. Los derechos del fiador posterior al requerimiento de pago del acreedor son el
beneficio de excusión, el beneficio de división, oponer la excepción de subrogación
y oponer las excepciones reales y personales.
20. Si el fiador paga la deuda, la ley le confiere dos acciones para perseguir lo pagado
en el deudor principal. La acción de reembolso y la acción subrogatoria.
21. El contrato de prenda es aquel en el que se entrega una cosa mueble a un acreedor
para la seguridad de su crédito.
22. El derecho real de prenda se adquiere mediante la entrega de la cosa.
23. El acreedor prendario tiene el derecho de retención y los derechos de persecución,

venta y preferencia.

36
24. La hipoteca es un derecho real que recae sobre un inmueble que, permaneciendo
en poder del constituyente, da derecho al acreedor para perseguirlo de manos de
quien se encuentre y de pagarse preferentemente del producto de la subasta.
25. El contrato de hipoteca se perfecciona mediante una escritura pública.
26. El derecho real de hipoteca se adquiere mediante la inscripción del contrato de

hipoteca en el Conservador de Bienes Raíces.
27. El acreedor hipotecario tiene tres derechos. El derecho de venta, de persecución y

de preferencia.
28. La hipoteca se extingue por vía accesoria o por vía principal. Algunos ejemplos de
esta última son el evento de la condición resolutoria, la llegada del plazo y la purga
de la hipoteca.
29. Algunos ejemplos de contratos reales son el comodato, el mutuo y depósito.
30. Hay tres principales cuasicontratos. La agencia oficiosa, el pago de lo no debido y

la comunidad.

1
RESUMEN DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. 1

Introducción.
Este apunte pretende resumir lo fundamental de la responsabilidad extracontractual. A pesar de
que fue escrito para uso personal y de que no ha sido editado profesionalmente, creemos que
puede ser de utilidad para los estudiantes de derecho. Este material está en constante revisión.
prolijo.
Fecha de última edición: 29 de abril 2022.
1
La doctrina tiene discrepancias sobre como sistematizar la responsabilidad extracontractual. Este resumen sigue
un método que a nosotros nos parece didáctico.

2
Responsabilidad civil extracontractual.

La Responsabilidad civil es la obligación de constituirse en garante del daño causado. Hay que
distinguir entre la responsabilidad contractual y la responsabilidad extracontractual. La primera
aplica en la hipótesis de que exista un incumplimiento contractual.
La responsabilidad extracontractual constituye el estatuto general de responsabilidad civil. Esta
consiste en la obligación del autor, de un hecho ilícito, de indemnizar los daños que, producto del
delito o cuasidelito, le haya causado a la víctima de este.
Modelos de responsabilidad: Existen diversos mecanismos para determinar cuándo un tercero
debe indemnizar los daños sufridos por la víctima.
La responsabilidad por culpa es aquella en que los daños de la víctima deben ser indemnizados
por quien actúa con culpa o dolo. Esta es la regla general del derecho chileno.
La responsabilidad estricta es aquella en que los daños deben ser indemnizados por quien
desarrolla una actividad consideraba peligrosa, independiente de la diligencia empleada. Esta
responsabilidad debe estar previamente establecida por la ley.
Además, existen los seguros sociales. Estos no son mecanismos de asignación de
responsabilidad civil propiamente tal, sino que distribuyen el riesgo de ciertas actividades.
Ejemplos de estos son, el seguro por accidentes laborales (ley 16.744) o el seguro automotriz
obligatorio (ley 18.490).
Fines de la responsabilidad: Existen dos perspectivas al respecto. La primera es económica,
según la cual la responsabilidad civil debe generar incentivos para obtener resultados que sean
considerados socialmente deseables. La segunda perspectiva es de justicia. Esta busca
resultados que sean normativamente razonables.
La perspectiva de justicia tiene tres enfoques. Primero, el enfoque retributivo, el cual coloca el
énfasis en quien infringe el deber de cuidado. Este tiende a sistemas de responsabilidad por
culpa. Segundo, el enfoque correctivo, el cual apunta a que la víctima sea reparada. Este tiende
a la responsabilidad estricta o a las presunciones de culpa.
Finalmente, está el enfoque distributivo que, valga la redundancia, distribuye los riesgos de la
vida en sociedad entre todos, de modo tal que el daño no lo deba soportar exclusivamente la
víctima. El problema de lo anterior, es que diluye las responsabilidades de los individuos, sin
embargo, el enfoque distributivo aplica en casos específicos como el del seguro automotriz
obligatorio.
Responsabilidad extracontractual en el Código Civil: Esta se encuentra regulada por el título
XXXV de los delitos y cuasidelitos del Libro IV, es decir, desde el artículo 2314 hasta el artículo
2334. Tanto el artículo 1437, como el artículo 2284 hacen referencia a los delitos y cuasidelitos.
Art. 2284 incisos 3ro y 4to. Si el hecho es ilícito, y
cometido con intención de dañar, constituye un delito.
Si el hecho es culpable, pero cometido sin intención de dañar,
constituye un cuasidelito.

3
Responsabilidad por el hecho propio.

Art. 2314. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha
inferido daño a otro, es obligado a la indemnización; sin perjuicio
de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito.
Para que exista responsabilidad por el hecho propio se requiere un hecho voluntario, que este
sea culpable o doloso, que exista daño y que este último haya sido causado por el hecho ilícito. 2
Responsabilidad por el hecho propio. Acción u omisión sin causal de exención.
Hecho voluntario. Acción u omisión culpable: El hecho voluntario tiene un elemento externo (la
acción u omisión) y un elemento interno.
La acción es el hecho positivo del sujeto.
La omisión es no actuar pudiendo hacerlo. No existe una obligación genérica de actuar en favor
de otros. Para que la omisión constituya un delito o cuasidelito civil debe estar previamente
establecida por la ley.3 Por ejemplo, no ayudar a un menor de 7 años que está perdido (Código
Penal art. 494 numeral 13ro) o la ley de mercado de valores respecto a no dar información
esencial (ley 18.045 art. 9 inciso 1ro).4
El elemento interno contiene dos elementos. La capacidad y la libertad de la acción.
Capacidad:
Art. 2319. No son capaces de delito o cuasidelito los menores
de siete años ni los dementes; pero serán responsables de los daños
causados por ellos las personas a cuyo cargo estén, si pudiere
imputárseles negligencia.
Queda a la prudencia del juez determinar si el menor de
dieciséis años ha cometido el delito o cuasidelito sin
discernimiento; y en este caso se seguirá la regla del inciso
anterior.
En sede extracontractual la categoría de demente es más estricta que en sede contractual. La
interdicción es solo un antecedente que el juez deberá considerar.5 Alessandri define a los
dementes como los que, al tiempo de ejecutar el hecho, están privados de la razón por causas
patológicas.6
2
Existe doctrina que agrega como requisito la capacidad, en este apunte ese elemento se encuentra integrado en el
requisito de hecho voluntario.
3
Esto naturalmente excluye la omisión en la acción. Por ejemplo, no frenar un automóvil en una luz roja. Esto es una
acción y no una omisión.
4
Véase el Código Penal artículo 494, numerales 12vo y 14vo para dos ejemplos adicionales.
5
El artículo 465 inciso 1ro establece la nulidad de los actos o contratos celebrados posteriormente a la declaración
del interdicción. En el caso de la responsabilidad extracontractual se tienen criterios más estrictos porque una
persona puede ser incapaz de manejar sus bienes pero ser capaz de distinguir entre lo correcto y lo incorrecto.
6
No existe unanimidad doctrinaria respecto a la definición de demente. La definición de Alessandri nos parece una
aproximación más que razonable para efectos de este apunte.

4
Para efectos de determinar el discernimiento del menor, el juez deberá evaluar si este estaba en
condiciones de evaluar el riesgo que implicaba su acción.
Libertad en la acción: Para imputarle responsabilidad civil a una persona es necesario que la
acción de esta haya sido voluntaria. Por ejemplo, una orden bajo amenaza de una arma de fuego
carecerá de libertad en la acción.
El Código Civil expresamente descarta el estar ebrio como causal para alegar que no hubo
voluntariedad.
Art. 2318. El ebrio es responsable del daño causado por su
delito o cuasidelito.
Sin embargo, la doctrina es unánime en señalar que este artículo no aplica si una persona es
drogada en contra de su voluntad.
Responsabilidad por el hecho propio. Culpa o dolo.7
Para que exista responsabilidad por el hecho propio es necesario que exista un actuar culposo
o doloso. Si bien el artículo 2314 distingue entre la culpa y el dolo, las normas posteriores no
establecen efectos diferentes entre uno y otro. En contraste, el artículo 1558 distingue claramente
entre los efectos de la culpa y del dolo, respectivamente.8
Culpa: En sede extracontractual, esta es no haber actuado correctamente según un patrón de
conducta abstracto. La culpa supone la previsibilidad de las consecuencias dañinas del hecho.
La mayoría de la doctrina considera que en sede extracontractual se responde por culpa leve.
Es decir, aquella falta de diligencia que los hombres emplean ordinariamente en sus negocios
propios.
Este infracción de deber de cuidado puede estar previamente establecida por el legislador o ser
genérica. En este último caso deberá ser construida por el juez acorde al modelo del hombre
prudente.
La naturaleza jurídica de la culpa es normativa, por tanto de derecho. 9
Culpa infraccional: Esta es aquella en la cual se incumple con un deber de cuidado establecido
por el legislador (o alguna otra autoridad con potestad normativa). Esto implica necesariamente
una actuación culpable a menos que exista una causal de exención procedente.
Dos ejemplos de deberes de cuidados establecidos por el legislador son la ley del tránsito (ley
18.290) y la legislación medioambiental (por ejemplo la ley 19.300 sobre bases generales del
medioambiente).
7
En este resumen no explicamos lo que es el dolo. Solo lo diferenciamos con la culpa en materia extracontractual.
En nuestros resúmenes de efectos de las obligaciones y teoría de acto jurídico explicamos el dolo.
8
El artículo 1558, inciso 1ro, señala que “Si no se puede imputar dolo al deudor, sólo es responsable de los perjuicios
que se previeron o pudieron preverse al tiempo del contrato; pero si hay dolo, es responsable de todos los perjuicios
que fueron una consecuencia inmediata o directa de no haberse cumplido la obligación o de haberse demorado su
cumplimiento.”
9
Por ejemplo, una persona está jugando fútbol en un parque y golpea con un pelotazo a un anciano, produciéndole
una lesión de mediana importancia. La existencia del pelotazo al anciano será una materia de hecho, pero determinar
si dicho pelotazo constituye o no una infracción al deber de cuidado será una materia de derecho.

5
Culpa por infracción al deber de cuidado construida por el juez: Esta es aquella que se construye
con el modelo del hombre prudente. El juez debe considerar la intensidad y probabilidad del
daño, el beneficio social de la acción y el costo de evitar el accidente.
Por ejemplo, un médico que ayuda a una persona accidentada en la calle no estará sujeta al
mismo estándar de cuidado de alguien que hace malabares con cuchillos.
Culpa por infracción de usos normativos: Esta es aquella en la cual no se siguen usos normativos
de una determinada actividad o infracción. El incumplimiento de estos constituye un antecedente
importante a la hora de determinar la culpabilidad pero el juez puede determinar que un uso
normativo es demasiado estricto o injusto.10
Causales de justificación: Estas son las que se desarrollan a continuación. Deben ser probadas
quien las reclama.
En primer lugar, los actos autorizados por el derecho, estos pueden subclasificarse. Primero,
existe el ejercicio de un derecho, siempre que sea razonable, es decir, sin que exista un uso
malicioso de este.11 Segundo, el cumplimiento de un deber legal, por ejemplo, un receptor que
traba un embargo. Tercero, actos autorizados por usos normativos, por ejemplo, aquellos
realizados en una pelea de boxeo profesional que se desarrolla acorde a las medidas de
seguridad correspondientes.
En segundo lugar el consentimiento de la víctima y la aceptación de riesgos. El primero tiene
como límite la renuncia de derechos irrenunciables (art. 12) y la condonación del dolo futuro (art.
1465). En el caso de la aceptación de riesgos, la víctima debe estar informada de los peligros a
los que se expone.
En tercer lugar, el estado de necesidad. Este se constituye cuando se ocasiona un daño, para
evitar otro mayor, por ejemplo, destruir la plantación de un vecino para combatir un incendio. El
estado de necesidad está regulado por el Código Penal (art. 10 numeral 7mo) como eximente de
la responsabilidad penal.
Finalmente está la legítima defensa. Esta se encuentra regulada por el Código Penal (art. 10
numeral 4to).
De la eximición de la responsabilidad penal de los dos casos anteriores no se sigue
necesariamente la eximición de responsabilidad civil pero constituye un antecedente
importante.12
10
Lo contrario daría incentivo para que los colegios profesionales tuviesen estándares demasiado laxos para evitar
persecuciones judiciales.
11
Esto es conocido por la doctrina como teoría de abuso del derecho. Según esta, existe abuso de un derecho jurídico
cuando los actos que importa su ejercicio son contrarios a los fines económicos y sociales del mismo o cuando, sin
apreciable utilidad propia, se realizan sólo o principalmente para causar un mal a otro.
12
La doctrina no lo establece con las palabras con las que lo expresamos nosotros, pero nos parece una simplificación
aceptable para efectos de este resumen.

6
Prueba de culpa: El artículo 1698 establece que la existencia de las obligaciones las debe probar
quien las alega. Por tanto, en sede extracontractual se debe demostrar el actuar culpable o
doloso.13
La culpa se prueba demostrando la infracción legal o la infracción genérica al deber de cuidado.
Sin embargo, como esto puede ser complejo, existe una presunción de culpa por el hecho propio.
Presunción de culpa por el hecho propio: La doctrina ha construido una presunción de culpa a
partir del artículo 2329.
Art. 2329. Por regla general todo daño que pueda imputarse a
malicia o negligencia de otra persona, debe ser reparado por ésta.
Son especialmente obligados a esta reparación:
1º. El que dispara imprudentemente un arma de fuego;
2º. El que remueve las losas de una acequia o cañería en calle
o camino, sin las precauciones necesarias para que no caigan los
que por allí transitan de día o de noche;
3º. El que, obligado a la construcción o reparación de un
acueducto o puente que atraviesa un camino lo tiene en estado de
causar daño a los que transitan por él.
Si bien este artículo no establece expresamente una presunción de culpa por el hecho propio ha
sido interpretado como tal, por diversas razones.14 En primer lugar, está ubicado después de las
presunciones de culpa por el hecho ajeno (art. 2320 y art. 2322) y presunciones de culpa por el
hecho de las cosas (del art. 2323 al art. 2328) y la interpretación contraria, significaría una mera
repetición de lo establecido por el artículo 2314. En segundo lugar, las expresiones “por regla
general” y “que pueda imputarse”; son concordantes con una presunción de culpa.15
Respecto a los numerales del artículo 2329, la doctrina interpreta estos como meros ejemplos y
no como un listado taxativo.
Existen dos grandes hipótesis que permiten la presunción por el hecho ajeno. La peligrosidad de
la acción, y el control de las circunstancias y el rol de la experiencia.
Por ejemplo, si una compañía de gas no repara correctamente filtraciones y producto de esto,
muere una persona, se presumirá la culpabilidad debido al riesgo que implica la actividad.
Si una compañía veterinaria vacunó una granja de pollos y, después, dentro de un mes, la
mayoría de estos murieron, se presumirá la culpabilidad de la compañía debido a que esta se
encuentra en mejores condiciones para explicar que fue lo que ocurrió.
13
Esto no es así en sede contractual porque lo que se debe demostrar es la existencia de la obligación. Es la
contraparte quien debe demostrar la extinción de esta mediante un modo de extinguir las obligaciones (que puede
ser mediante el pago, la perdida de la cosa que se debe, la prescripción extintiva, etc.).
14
Los argumentos enumerados en este apuntes son los que consideramos más importantes, la discusión doctrinaria
es más extensa.
15
Si el artículo solo quisiese repetir la idea del artículo 2314 sería más natural haber redactado “Todo daño que sea
imputable a malicia o negligencia de otra persona debe ser reparado por esta”.

7
Diferencias entre culpa y dolo en responsabilidad extracontractual:16 En caso de que exista dolo,
se podrá perseguir al tercero que no haya cometido el delito civil pero que se haya beneficiado
de este, por el monto de su provecho (art. 2316). Para efectos de probar el dolo, este se apreciará
en concreto. En contraste, la culpa se apreciará en abstracto.
Además, en la práctica jurisprudencial, se tiende a considerar el dolo para efectos de reparación
del daño moral.
Responsabilidad por el hecho propio. Daño.
Daño:17 Este es el detrimento que sufre el acreedor en la persona o sus bienes, es decir, una
pérdida de beneficio de índole material o moral.
Principios de la reparación del daño: Ni el artículo 2314 ni el 2329 hacen la distinción del artículo
1558 respecto a los daños previstos, por lo cual se indemnizarían todos los daños directos. Sin
embargo, si el daño no es previsto entonces probablemente falte el requisito de culpa o de
causalidad. La primera supone la previsibilidad de las consecuencias dañina del hecho. Respecto
a los daños indirectos, estos no se indemnizan debido a que en ese caso faltaría el requisito de
causalidad.
Solo se deberá indemnizar el daño sufrido por la víctima. Las excepciones a este principio las
desarrollaremos brevemente respecto a la titularidad de la acción de responsabilidad.
Naturalmente si el daño ya fue indemnizado no deberá ser reparado nuevamente. Esto es
particularmente relevante en el caso de la solidaridad del artículo 2317 o del cúmulo de
responsabilidad.
Tipos de daño que se deben reparar: Se deben indemnizar los daños establecidos por el artículo
1556 (daño emergente y lucro cesante) y el daño moral.
El daño emergente es el empobrecimiento real y efectivo que sufre el patrimonio del acreedor.
El lucro cesante es la utilidad que deja de percibir el acreedor por el incumplimiento de la
obligación.
El daño moral es aquel que lesiona un derecho o interés extrapatrimonial de la víctima. El deber
de indemnizar el daño moral se puede desprender del artículo 2329 que indica que debe
repararse todo daño y de la Constitución Política de la República que protege, tanto, la integridad
física y psíquica en su artículo 19 numeral 1ro, como, el derecho a la honra en su artículo 19
numeral 4to. Este último artículo, por su rango constitucional, tiene supremacía por sobre el
artículo 2331.
Art. 2331. Las imputaciones injuriosas contra el honor o el
crédito de una persona no dan derecho para demandar una
indemnización pecuniaria, a menos de probarse daño emergente o
lucro cesante, que pueda apreciarse en dinero; pero ni aun entonces
16
Esta lista no es taxativa, existen otras diferencias que a nuestro juicio son de menor importancia, tales como que
una persona solo puede asegurarse contra el riesgo de su cuasidelito (art. 552 del Código de Comercio).
17
A nuestro juicio, la doctrina respecto al análisis del daño es algo reiterativa. En este texto presentamos una versión
que apunta a los elementos que nosotros consideramos esenciales.

8
tendrá lugar la indemnización pecuniaria, si se probare la verdad

de la imputación.
Para determinar el daño moral se tienen en cuenta los derechos de la personalidad vulnerados,
el perjuicio a la integridad física y psíquica; y a la calidad de vida.18 La diferencia con el daño
patrimonial es que el daño moral no se prueba, sino que se acredita la lesión.
A pesar de que en teoría la reparación del daño debe ser correctivo, en la práctica la
jurisprudencia tiene en cuenta elementos retributivos a la hora de evaluar el daño moral. Es decir,
no solo se compensa a la víctima sino que también se tiende a castigar más el actuar doloso.
Responsabilidad por el hecho propio. Causalidad.
Causalidad en el Código Civil: Los artículos 1437, 2314 y 2329 establecen implícitamente que
debe existir una relación entre el hecho culpable o doloso y el daño ocasionado para que proceda
la indemnización.
El artículo 1558, a propósito de la responsabilidad contractual, indica que el deudor responde
solamente por los perjuicios que fueron una consecuencia inmediata o directa de no haberse
cumplido la obligación o de haberse demorado su cumplimiento. Esta norma también se aplica
para efectos de la responsabilidad extracontractual.
Causalidad según la doctrina: El alcance de que se entiende por “consecuencia inmediata o
directa” es una construcción doctrinaria. Esta tiene dos elementos que deben concurrir, uno
naturalista y uno normativo.
Elemento naturalista: Este consiste en la supresión hipotética del hecho culposo o doloso y,
posteriormente, determinar si hubiese acontecido o no el daño. Sin embargo, no es suficiente el
elemento naturalista para determinar que existe causalidad sino que además es necesario un
elemento normativo.19
Elemento normativo:20 Existen múltiples teorías para determinar si existe el elemento normativo.
A continuación, las dos que nos parecen más relevantes.
La teoría de la causalidad adecuada sostiene que no todas las condiciones necesarias son
equivalentes. La causa es aquella que según el curso natural y ordinario de las cosas es idónea
18
Los derechos de la personalidad son aquellos cuyo fin es defender los intereses humanos ligados a la esencia de
la personalidad. Son derechos extrapatrimoniales y no se puede disponer de estos. Los perjuicios que apuntan a la
calidad de vida son conocidos doctrinariamente como perjuicio de agrado, este es la privación de las satisfacciones
de orden social, mundano y deportivo, de las cuales se beneficia una persona de la edad y de la cultura de la víctima.
En caso de que esta demuestre tener un hobby particular del cual se ve privada producto del delito o cuasidelito, se
aumentará la indemnización.
19
Por ejemplo, Pedro raspó el automóvil de María. Esta lo llevó a un taller pero durante el trayecto sufrió otro
accidente, tras el cual su vehículo quedó destruido. En este caso no es razonable que Pedro deba indemnizar a María
por la pérdida total del vehículo a pesar de que sin el raspado original no hubiese acontecido el accidente más grave.
20
Esta materia es compleja, a nuestro juicio los diversos resúmenes de responsabilidad extracontractual que existen
no logran plasmar efectivamente los argumentos detrás de cada teoría ya que estas requieren un desarrollo extenso.
Este texto no es la excepción, solo nos remitimos a presentar dos teorías importantes con un desarrollo muy breve.

9
para producir el resultado.21 Esta requiere un observador que determina probabilísticamente cual
es esta.
La teoría del riesgo creado por el hecho sostiene que se debe dilucidar si el actuar negligente
implica un especial peligro de que surjan daños consecuentes. Esto en contraste con los riesgos
generales de la vida.22
La calificación jurídica de la causalidad es de un hecho. Sin embargo, la atribución del daño al
hecho ilícito es materia de derecho.
Pluralidad de causas:
Art. 2317. Si un delito o cuasidelito ha sido cometido por
dos o más personas, cada una de ellas será solidariamente
responsable de todo perjuicio procedente del mismo delito o
cuasidelito, salvas las excepciones de los artículos 2323 y 2328.
Todo fraude o dolo cometido por dos o más personas produce la
acción solidaria del precedente inciso.
El primer inciso aplicará en el caso de que existan varios responsables por el mismo hecho.
Sin embargo, en caso de que existan varios responsables por hechos distintos, de igual modo,
cualquiera de ellos será obligados a indemnizar el total de los perjuicios, sin perjuicio de que
puedan repetir posteriormente contra los demás responsables.23
El Código Civil no regula las situaciones en que existen causas difusas, es decir cuando entre
varios posibles responsables no es posible determinar quién desencadenó los daños, más allá
de las excepciones del artículo 2323 y 2328.24
El segundo inciso del artículo 2317 indica que todo dolo produce solidaridad. De esta expresión
se desprende que también se incluye el dolo en materia contractual.
21
Siguiendo el ejemplo del pie de página 19, la condición necesaria para la pérdida total del vehículo de María según
el curso natural y ordinario de las cosas es el actuar negligente del conductor involucrado en el segundo accidente,
no el raspado de Pedro.
22
Por ejemplo, un tren nocturno no se detuvo en una estación. Producto de lo anterior, un pasajero debió bajarse
en la siguiente estación y después caminar por una calle peligrosa para llegar a su destino, sufriendo un robo con
intimidación durante el trayecto. En este caso hubo un riesgo creado por la negligencia de la empresa que va más
allá de un riesgo general (las personas suelen evitar caminos peligrosos de noche). Distinta es la situación si en la
misma hipótesis anterior, es decir el pasajero debió bajarse en la siguiente estación, este comió en un restaurante
cercano a esta y se intoxicó. En este caso no se puede perseguir la responsabilidad de la empresa a cargo del tren.
23
Entre los principios de la reparación del daño están que esta debe ser completa pero que no se deben reparar los
perjuicios ya indemnizados. Estos llevan a que si existen varios responsables por hechos diferentes la solución
jurídica sea análoga a la del artículo 2317. Por ejemplo, una persona sufre un daño en su vehículo producto, tanto,
de una señalética defectuosa, como, de un camino en mal estado. La víctima puede demandar por el total de los
daños al encargado de la señalética, quien después podrá repetir contra el encargado del camino.
24
Existen dos soluciones posibles. La primera es aplicar el artículo 2317, es decir, que exista responsabilidad solidaria,
pues el Código Civil solo exceptuó dos casos específicos. La segunda es no aplicar el artículo 2317 pues en realidad
no se sabe quiénes son los responsables, por lo que existe un vacío legal y lo que corresponde es aplicar por analogía
la solución dada por los artículos 2323 y 2328, es decir, que cada persona responda solo por su cuota.

10
Art. 2330. La apreciación del daño está sujeta a reducción,

si el que lo ha sufrido se expuso a él imprudentemente.
La aplicación de este artículo es un ejercicio prudencial del juez. Se deberá ponderar la intensidad
de las culpas y de las causas. Esto incluye evaluar la capacidad de quien se expone al daño y la
eventual negligencia de alguna persona que debía cuidarlo.
Responsabilidad por el hecho ajeno.
El Código Civil contiene cuatro artículos que hacen referencia a la responsabilidad por el hecho
ajeno. El 1590, el 1679, el 2320 y el 2322.
El artículo 1590 lo hace a propósito del pago de las especies o cuerpos ciertos. El acreedor no
estará obligado a recibir la cosa que fue dañada por hechos de las personas por las cuales el
deudor fuese responsable (esto en contraste con los daños que sean producto de un caso
fortuito).
El artículo 1679 establece responsabilidad vicaria en materias contractuales. En materias
extracontractuales la persona responsable solo se presume culpable.
Art. 1679. En el hecho o culpa del deudor se comprende el
hecho o culpa de las personas por quienes fuere responsable.
Artículo 2320:
Art. 2320. Toda persona es responsable no sólo de sus propias
acciones, sino del hecho de aquellos que estuvieren a su cuidado.
Así los progenitores son responsables del hecho de los hijos
menores que habiten en la misma casa.
Así el tutor o curador es responsable de la conducta del
pupilo que vive bajo su dependencia y cuidado.
Así los jefes de colegios y escuelas responden del hecho de
los discípulos, mientras están bajo su cuidado; y los artesanos y
empresarios del hecho de sus aprendices o dependientes, en el mismo
caso.
Pero cesará la obligación de esas personas si con la autoridad
y el cuidado que su respectiva calidad les confiere y prescribe,
no hubieren podido impedir el hecho.
El primer inciso señala que las personas también serán responsables por el hecho “de aquellos
que estuvieren bajo su cuidado” pero el inciso final indica que esta cesará en el caso de que “con
la autoridad y debido cuidado no hubieren podido impedir el hecho”.
Habrá presunción de responsabilidad por el hecho ajeno cuando exista un hecho culpable de un
tercero y una vinculación de dicho tercero, aunque sea solo de hecho, con una de las personas
enumeradas por el artículo 2320.
Para evitar la responsabilidad civil, la persona que tiene un tercero bajo su cuidado deberá
demostrar la hipótesis del inciso final del artículo 2320. En la práctica, la jurisprudencia es muy

11
exigente para estos efectos, lo cual, en la práctica, significa una situación parecida a la de una
responsabilidad estricta.
Análisis particular del artículo 2320: Respecto al segundo inciso del artículo del 2020, este aplica
para cualquier progenitor que tenga el deber de cuidado personal sobre su hijo, esto es más
preciso y concordante con la legislación moderna de derecho de familia que la expresión “quienes
habiten en la misma casa”.
Respecto al cuarto inciso, este menciona “los artesanos y empresarios del hecho de sus
aprendices o dependientes”. La doctrina le ha dado una interpretación más amplia, lo cual es
natural debido a que la economía actual no es la misma que la de la época en la que se redactó
el Código Civil.
Para que se presuma la culpa de un empresario, por el hecho ajeno, es necesario a grandes
rasgos, que la actividad del tercero sea en beneficio de este y en una estructura organizacional
sobre la que tiene una dirección integral. Esta presunción operará aunque no se pueda
determinar el tercero quien realizó el hecho culpable mientras sea posible determinar que
inequívocamente algún dependiente incurrió en un hecho negligente.
Artículo 2322:
Art. 2322. Los amos responderán de la conducta de sus criados
o sirvientes, en el ejercicio de sus respectivas funciones; y esto
aunque el hecho de que se trate no se haya ejecutado a su vista.
Pero no responderán de lo que hayan hecho sus criados o
sirvientes en el ejercicio de sus respectivas funciones, si se
probare que las han ejercido de un modo impropio que los amos no
tenían medio de prever o impedir, empleando el cuidado ordinario,
y la autoridad competente. En este caso toda la responsabilidad
recaerá sobre dichos criados o sirvientes.
Este artículo se refiere a sirvientes domésticos pero la jurisprudencia lo interpreta de manera
amplia.
El primer inciso regula los hechos acontecidos en sus “respectivas funciones, aunque el hecho
no se haya ejecutado a la vista”. Esto establece la presunción de culpa por el hecho ajeno pero
el inciso segundo indica que el amo no responderá si prueba que las funciones se ejercieron de
“modo impropio que no tenían modo de prever, empleando el cuidado ordinario, y la autoridad
competente.”
Alessandri interpretó que el artículo 2320 es de aplicación general, mientras que el artículo 2322
es de aplicación específica. Esto debido a que la expresión “bajo su cuidado” del primero es más
amplia que la expresión “ejercicio de sus funciones” del segundo.
En cambio, la jurisprudencia ha interpretado que el artículo 2320 tiene una aplicación más
limitada. Solo opera mientras el tercero está bajo un cuidado. En cambio, el artículo 2322 permite
presumir responsabilidad en el ejercicio de las funciones sin necesidad de que haya debido estar
bajo cuidado.

12
Responsabilidad de persona jurídica: Estas serán responsables por el hecho propio de sus
representantes legales, por aquellas culpas atribuibles a defectos organizativos y por el hecho
ajeno de la negligencia de sus dependientes.
Artículo 2325:
Art. 2325. Las personas obligadas a la reparación de los daños
causados por las que de ellas depende, tendrán derecho para ser
indemnizadas sobre los bienes de éstas, si los hubiere, y si el
que perpetró el daño lo hizo sin orden de la persona a quien debía
obediencia, y era capaz de delito o cuasidelito, según el artículo
2319.
Si existe culpa de ambas partes, el Código Civil no señala como se reparte la deuda entre estas.
Pareciese que lo más razonable es que sea según su contribución al hecho dañoso. Esto es
concordante con el artículo 2330.
Responsabilidad por el hecho de los incapaces:
El artículo 2319 inciso 1ro establece la responsabilidad de la persona que tiene bajo su cuidado
a un incapaz. En esta hipótesis el hecho culposo es que la persona a cargo no cuidó
adecuadamente al incapaz. Esto no es lo mismo que la responsabilidad por el hecho ajeno del
artículo 2320. En esta última, existen dos personas con capacidad en sede extracontractual. La
que cometió el acto, y aquella que tenía a la primera bajo su cuidado.
Artículo 2321:
Art. 2321. Los progenitores serán siempre responsables de los
delitos o cuasidelitos cometidos por sus hijos menores, y que
conocidamente provengan de mala educación, o de los hábitos
viciosos que les han dejado adquirir.
En esta hipótesis, el hecho culpable es la mala crianza. Ese es el hecho base que debe
demostrarse. Si se logra probar, entonces existe una presunción de derecho respecto a la
culpabilidad de los progenitores.
Responsabilidad extracontractual por el hecho de las cosas, presunciones de culpa.
No existe una presunción genérica de culpa por el hecho de las cosas. No obstante lo anterior,
se puede aplicar la misma presunción del artículo 2329 si corresponde. Es decir, si existió
peligrosidad en la acción, o el control de las circunstancias y el rol de la experiencia permite
presumir la culpa.
Además, existen las presunciones particulares que se exponen a continuación.
Responsabilidad por el hecho de los animales:
Art. 2326. El dueño de un animal es responsable de los daños
causados por el mismo animal, aun después que se haya soltado o
extraviado; salvo que la soltura, extravío o daño no pueda

13
imputarse a culpa del dueño o del dependiente encargado de la

guarda o servicio del animal.
Lo que se dice del dueño se aplica a toda persona que se sirva
de un animal ajeno; salva su acción contra el dueño, si el daño ha
sobrevenido por una calidad o vicio del animal, que el dueño con
mediano cuidado o prudencia debió conocer o prever, y de que no le
dio conocimiento.
Este artículo constituye una presunción de culpa. El inciso segundo le otorga el derecho a la
víctima de demandar a quien se beneficia del animal. Además da la posibilidad a este último de
repetir contra el dueño bajo las circunstancias descritas.
Art. 2327. El daño causado por un animal fiero, de que no se
reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio, será
siempre imputable al que lo tenga, y si alegare que no le fue
posible evitar el daño, no será oído.
Este artículo constituye una hipótesis de responsabilidad estricta que tiene dos requisitos
copulativos. Si no se cumplen, entonces la víctima, de igual modo, puede beneficiarse de la
presunción del artículo 2326.
Responsabilidad del dueño por la ruina de los edificios:

Art. 2323. El dueño de un edificio es responsable a terceros
(que no se hallen en el caso del artículo 934), de los daños que
ocasione su ruina acaecida por haber omitido las necesarias
reparaciones, o por haber faltado de otra manera al cuidado de un
buen padre de familia.
Si el edificio perteneciere a dos o más personas proindiviso,
se dividirá entre ellas la indemnización a prorrata de sus cuotas
de dominio.
El primer inciso hace referencia a la querella posesoria de obra ruinosa.25 En caso de que no se
haya ejercido esta se podrá ejercer la acción del artículo 2323.
El segundo inciso constituye una excepción a la regla del artículo 2317 respecto a solidaridad.
Art. 2324. Si el daño causado por la ruina de un edificio
proviniere de un vicio de construcción, tendrá lugar la
responsabilidad prescrita en la regla 3.a del artículo 2003.
25
La denuncia de obra ruinosa tiene como fin evitar que el mal estado de una construcción de un vecino le cause
perjuicio (art. 932 inciso 1ro). Para estos efectos el querellado deberá demoler el edificio, repararlo (art. 932 inciso
1ro) o en caso de que la situación no fuese grave dejar caución (art.932 inciso 2do). El artículo 934 en su inciso 1ro
establece que “Si notificada la querella, cayere el edificio por efecto de su mala condición, se indemnizará de todo
perjuicio a los vecinos; pero si cayere por caso fortuito, como avenida, rayo o terremoto, no habrá lugar a
indemnización; a menos de probarse que el caso fortuito, sin el mal estado del edificio, no lo hubiera derribado.”

14
La regla 3ra del artículo 2003 señala que quien ejecuta la obra no se hará responsable por los
vicios en materiales que le haya dado el dueño, a menos que haya debido conocer la existencia
de estos.
Art. 2328. El daño causado por una cosa que cae o se arroja
de la parte superior de un edificio, es imputable a todas las
personas que habitan la misma parte del edificio, y la
indemnización se dividirá entre todas ellas; a menos que se pruebe
que el hecho se debe a la culpa o mala intención de alguna persona
exclusivamente, en cuyo caso será responsable esta sola.
Si hubiere alguna cosa que, de la parte superior de un
edificio o de otro paraje elevado, amenace caída y daño, podrá ser
obligado a removerla el dueño del edificio o del sitio, o su
inquilino, o la persona a quien perteneciere la cosa o que se
sirviere de ella; y cualquiera del pueblo tendrá derecho para pedir
la remoción.
El primer inciso constituye una responsabilidad estricta porque las personas involucradas no se
pueden excusar por haber actuado diligentemente.26
El segundo inciso constituye una acción preventiva.
Responsabilidad estricta.
La responsabilidad estricta es aquella que prescinde de la culpa para efectos de determinar quien
deberá indemnizar los daños producto de un determinado hecho. Es un régimen especial y su
fuente es legal.
El Código Civil establece dos casos de responsabilidad estricta, ambos ya mencionados. El del
artículo 2327 y el del artículo 2328 inciso 1ro.
Casos no regulados por el Código Civil: Entre estos podemos mencionar el seguro de accidentes
laborales (ley 16.744), la responsabilidad del dueño de un vehículos motorizado por los daños
de este (ley 18.290), la responsabilidad por daños nucleares (Ley 18.302) y la responsabilidad
del explotador del dueño de aeronaves por daños ocasionados en un accidente aéreo (Código
Aeronáutico)
En algunos casos de responsabilidad estricta, no regulados por el Código Civil, el caso fortuito
puede eximir de responsabilidad.27
Acciones que emanan de la responsabilidad civil.
Existen la acción indemnizatoria y algunas acciones de prevención.
26
Cosa distinta es que puedan excusarse si es que logran identificar al culpable, pero si no lo hacen deberán
responder independiente de cualquier diligencia que demuestren.
27
En los ejemplos enumerados por este apunte. El dueño del automóvil se podrá excusar si este se utilizó sin su
consentimiento expreso o tácito. En el caso de accidentes nucleares la única justificación es un conflicto armado,
insurrección o guerra civil.

15
Acción indemnizatoria: Esta es la que emana de una hipótesis de responsabilidad (ya sea por el
hecho propio, por el hecho ajeno, por el hecho de las cosas o por responsabilidad estricta). Esta
es una acción personal y patrimonial.
Titularidad de la acción indemnizatoria: Hay que distinguir entre los titulares por derecho propio
y los titulares por derecho derivado.
En el primer grupo hay que subdistinguir entre la víctima inmediata y las víctimas por repercusión.
La víctima inmediata es quien sufre directamente un daño a su persona o sus bienes. Esto lo
regula el artículo 2315.
Art. 2315. Puede pedir esta indemnización no sólo el que es
dueño o poseedor de la cosa que ha sufrido el daño, o su heredero,
sino el usufructuario, el habitador o el usuario, si el daño irroga
perjuicio a su derecho de usufructo o de habitación o uso. Puede
también pedirla en otros casos el que tiene la cosa con obligación
de responder de ella; pero sólo en ausencia del dueño.
La doctrina señala que este artículo no es exhaustivo. Por ejemplo, un arrendatario podrá
reclamar el daño a su crédito.28
Las víctimas por repercusión, o por rebote, son aquellas que sufren un daño producto de la
relación que tienen con la víctima inmediata. Tanto, la doctrina, como, la jurisprudencia,
establecen que quien tiene un parentesco cercano con la víctima puede reclamar daño
patrimonial y moral. En cambio, un tercero que recibía ayuda monetaria de la víctima, solo tendrá
derecho a ser indemnizado por el daño patrimonial.
Los titulares por derecho derivado son los herederos y los cesionarios.29
Sujetos pasivos de la acción indemnizatoria:
Art. 2316. Es obligado a la indemnización el que hizo el daño,
y sus herederos.
El que recibe provecho del dolo ajeno, sin ser cómplice en
él, sólo es obligado hasta concurrencia de lo que valga el
provecho.
La jurisprudencia ha determinado que el cómplice del delito también será obligado a la
indemnización pero no así el encubridor. A este último le puede ser aplicable el artículo 2316
inciso 2do.
Prescripción de la acción indemnizatoria:
Art. 2332. Las acciones que concede este título por daño o
dolo, prescriben en cuatro años contados desde la perpetración del
acto.
28
El arrendatario es un mero tenedor de la cosa, pero tiene un derecho personal a que el dueño o poseedor le
conceda el goce sobre esta.
29
Se discute la transmisibilidad del daño moral. Esto supera el alcance de este apunte.

16
Este artículo es problemático, pues los daños pueden manifestarse cuando la acción ya esté
prescrita. La jurisprudencia ha señalado que, en realidad, el daño forma parte de la perpetración
del hecho. Es decir, el plazo de 4 años corre desde que se manifiesta el daño. Existe doctrina
que señala que, no obstante lo anterior y en concordancia con el resto de la legislación, la acción
indemnizatoria prescribe a los 10 años desde que se hubiese cometido el delito o cuasidelito civil
aunque no se hubiesen cumplido los 4 años desde que se manifestó el daño.
Acciones de prevención o remoción de daño: Entre estas, se encuentran, la acción posesoria
especial de querella de obra ruinosa (art. 932-935), acción específica del artículo 2328 inciso 2do
y la acción general de prevención por daño contingente (art. 2333). En esta sección solo
mencionamos la tercera.30
Art. 2333. Por regla general, se concede acción popular en
todos los casos de daño contingente que por imprudencia o
negligencia de alguien amenace a personas indeterminadas; pero si
el daño amenazare solamente a personas determinadas, sólo alguna
de éstas podrá intentar la acción.
El problema de esta acción es que no tiene un procedimiento especial por lo que es más funcional
una acción de protección para estos casos.31
Paralelo entre estatutos de responsabilidad.
Existen diferencias entre el estatuto de responsabilidad extracontractual y el de responsabilidad
contractual.
En primer lugar, la responsabilidad extracontractual no contiene normas que distingan entre la
previsibilidad o no del daño. En efecto, el artículo 2314 no distingue como si lo hace el artículo
1558. Sin embargo, hay que recordar que si los daños no son previsibles entonces es probable
que no exista un delito o cuasidelito civil que sea sancionable.
En segundo lugar, la solidaridad es la regla general de la responsabilidad extracontractual
cuando existe una pluralidad de obligados (art. 2317), no así en sede contractual (art. 1511).
Tercero, la capacidad en sede extracontractual es más amplia. El artículo 2319 tiene menos
excepciones que las normas generales contenidas en los artículos 1446 y 1447,
respectivamente.
Cuarto, las normas extracontractuales solo establecen una presunción simplemente legal de
responsabilidad por el hecho ajeno (art. 2320), en sede contractual existe responsabilidad estricta
para estos efectos (art. 1679).
Quinto, los plazos de prescripción son diferentes para la responsabilidad extracontractual. El
artículo 2332 es una excepción a las reglas generales de los artículos 2515 y siguientes.
30
La primera está descrita someramente en el pie de página 25. La segunda en la sección de culpa por hecho de las
cosas.
31
Se podría aplicar el juicio sumario en su aplicación general (artículo 681 inciso 2do del Código de Procedimiento
Civil) para el caso del artículo 2333, pero aún así este procedimiento no garantiza la rapidez de una acción de
protección.

17
Además, la responsabilidad extracontractual no contiene una regla respecto a la graduación de

la culpa como la del artículo 1547 ni tampoco requiere la mora del artículo 1551.
Finalmente, por aplicación del artículo 1598, la responsabilidad contractual se presume mientras
se pruebe la existencia de la obligación (pues la contraparte es la que deberá demostrar la
extinción de esta), en cambio, la responsabilidad extracontractual debe probarse porque no
existe ningún antecedente previo que permita presumirla.
Concurso de responsabilidades.32
El concurso de responsabilidades acontece cuando por el mismo hecho se pueden aplicar los
dos estatutos de responsabilidad, es decir, contractual y extracontractual. Es evidente que no
pueden aplicarse ambos a la vez porque si no existiría un enriquecimiento sin causa.
En principio, la responsabilidad contractual tendría supremacía, pues los contratos precisamente
permiten regular materias específicas que de lo contrario estarían reguladas por el estatuto
general. Sin embargo, la doctrina y la jurisprudencia sostiene que si existe un delito o cuasidelito
penal entonces la víctima podría elegir entre los estatutos de responsabilidad según estime
conveniente. Además existe la posibilidad de que las partes pacten que se pueda elegir entre
estatutos de responsabilidad, pero esto no sería sino la aplicación del principio de la supremacía
contractual.
Responsabilidad precontractual.
La responsabilidad precontractual es la que se genera por el daño causado en las fases
preparatorias del contrato. Esta se regula por el estatuto extracontractual pues este constituye
el estatuto general.
Naturalmente, ninguna de las partes está obligada a efectivamente concluir un contrato. En
efecto, es legítimo que tras las negociaciones no se llegue a una convención (distinto es si existe
un contrato de promesa, pero eso constituye de plano una responsabilidad contractual). Sin
embargo, las partes negociantes tienen deberes de veracidad e información y de lealtad y
discreción.
Por regla general, la ruptura de las negociaciones no implica ninguna responsabilidad pero si se
generó una relación de confianza y la ruptura carece de motivo racional o plausible entonces la
parte afectada podría eventualmente reclamar la existencia de responsabilidad precontractual.
Responsabilidad precontractual en el Código de Comercio: Existe la hipótesis del artículo 100
inciso 1ro del Código de Comercio que aplica para los contractos consensuales.
Art. 100. La retractación tempestiva impone al proponente la
obligación de indemnizar los gastos que la persona a quien fue
encaminada la propuesta hubiere hecho, y los daños y perjuicios
que hubiere sufrido.
Sin embargo, el proponente podrá exonerarse de la obligación
de indemnizar, cumpliendo el contrato propuesto.
32
Nosotros usamos “concurso de responsabilidad”, otros utilizan “cúmulo de responsabilidad”. Existe una discusión
doctrinaria respecto a la nomenclatura adecuada que se omite por este apunte.

18
La retractación será tempestiva cuando la otra parte no ha aceptado la oferta, en caso contrario
el contrato estará perfecto y si el oferente original se negase a cumplirlo existirá responsabilidad
contractual.

19
Cuestionario esencial de responsabilidad extracontractual.

Preguntas:
1. ¿Qué es la responsabilidad?
2. ¿Cuáles son los modelos de responsabilidad? ¿Cuál es la regla general?
3. ¿Cuáles son los requisitos de la responsabilidad por el hecho propio?
4. ¿Qué es la culpa?
5. ¿Cuál es la regla de incapacidad en materia extracontractual según el artículo
2319?
6. ¿Cuáles son las dos maneras principales de probar la culpa? A grandes rasgos,
¿en qué consiste cada una?
7. Dar dos ejemplos de causales de justificación.
8. ¿Cuáles son los requisitos que la doctrina ha establecido para que opere la
presunción de culpa por el hecho propio del artículo 2329?
9. ¿Qué es el daño?
10. ¿Qué tipos de daños deben repararse?
11. ¿Cuáles son los dos elementos de la causalidad?
12. ¿Cuál es la responsabilidad por el hecho ajena contenida en el artículo 2320 en
los incisos 1ro y 5to, respectivamente?
13. ¿Qué es la responsabilidad estricta? ¿Cuál es su fuente?
14. ¿Cuáles son los casos de responsabilidad estricta regulados por el Código Civil?
15. ¿Qué acciones de responsabilidad existen?
16. ¿Quién es el sujeto activo de la acción indemnizatoria?
17. ¿Quién es el sujeto pasivo de la acción indemnizatoria según el artículo 2316?

20
Respuestas:
1. La responsabilidad civil es la obligación de constituirse en garante del daño causado.
2. Entre los modelos de responsabilidad podemos mencionar la responsabilidad por culpa

(esta constituye la regla general), la responsabilidad estricta, y el seguro social.
3. Los requisitos de la responsabilidad por el hecho propio en sede extracontractual son que
exista un hecho voluntario, que este sea culpable o doloso, que exista daño y que este
haya sido causado por el hecho ilícito.
4. La culpa es no haber actuado correctamente según un patrón de conducta abstracto. La

culpa supone la previsibilidad de las consecuencias dañinas del hecho. La mayoría de la
doctrina considera que en sede extracontractual se responde por culpa leve.
5. No son capaces de delito o cuasidelito los menores de siete años ni los dementes; pero
serán responsables de los daños causados por ellos las personas a cuyo cargo estén, si
pudiere imputárseles negligencia. Queda a la prudencia del juez determinar si el menor
de dieciséis años ha cometido el delito o cuasidelito sin discernimiento.33
6. Las dos maneras principales de probar la culpa son la culpa infraccional, que es aquella
en la cual se incumple con un deber de cuidado establecido por el legislador (o alguna
otra autoridad con potestad normativa), y la culpa por infracción al deber de cuidado
construida por el juez, la cual que se construye con el modelo del hombre prudente.
7. Entre las causales de exención de culpa están los actos autorizados por el derecho y el
consentimiento de la víctima. Este último tiene como límite la renuncia de derechos
irrenunciables (art. 12) y la condonación del dolo futuro (art. 1465).
8. Existen dos grandes hipótesis que permiten la presunción por el hecho ajeno. La
peligrosidad de la acción, y el control de las circunstancias y el rol de la experiencia.
9. El daño es el detrimento que sufre el acreedor en la persona o sus bienes, es decir, una
pérdida de beneficio de índole material o moral.
10. Se deben indemnizar los daños establecidos por el artículo 1556 (daño emergente y lucro
cesante) y el daño moral.
11. La causa tiene dos elementos que deben concurrir para que exista, uno naturalista y uno
normativo.
33
El segundo inciso completo del artículo 2319 es “Queda a la prudencia del juez determinar si el menor de dieciséis
años ha cometido el delito o cuasidelito sin discernimiento; y en este caso se seguirá la regla del inciso anterior.”

21
12. Toda persona es responsable no sólo de sus propias acciones, sino del hecho de aquellos
que estuvieren a su cuidado. Pero cesará la obligación de esas personas si con la
autoridad y el cuidado que su respectiva calidad les confiere y prescribe, no hubieren
podido impedir el hecho.
13. La responsabilidad estricta es aquella que prescinde de la culpa para efectos de

determinar quién debe indemnizar los daños producto de un determinado hecho. Es un
régimen especial y su fuente es legal.
14. Los casos de responsabilidad estricta regulados por el Código Civil son los siguientes.
Primero, el daño causado por un animal fiero, de que no se reporta utilidad para la guarda
o servicio de un predio (art. 2327) y , segundo, el daño causado por una cosa que cae o
se arroja de la parte superior de un edificio, a menos que se pruebe que el hecho se debe
a la culpa o mala intención de alguna persona exclusivamente (art. 2328 inciso 1ro).
15. Entre las acciones de responsabilidad existe la acción indemnizatoria y algunas acciones
de prevención.
16. Hay que distinguir entre los titulares por derecho propio y los titulares por derecho
derivado. En el primer grupo hay que subdistinguir entre la víctima inmediata y las
víctimas por repercusión. La víctima inmediata puede ser la persona que sufrió el daño,
o el dueño, poseedor o el que tenga un derecho real sobre la cosa. La doctrina agrega al
mero tenedor en su calidad de titular de un derecho personal. Las víctimas por
repercusión, o por rebote, son aquellas que sufren un daño producto de la relación que
tienen con la víctima inmediata.
17. Es obligado a la indemnización de un delito o cuasidelito, el que hizo el daño, y sus

herederos. El que recibe provecho del dolo ajeno, sin ser cómplice en él, sólo es obligado
hasta concurrencia de lo que valga el provecho.

1
RESUMEN DE DERECHO DE FAMILIA.

Introducción.
Este apunte pretende resumir lo fundamental del derecho de familia. A pesar de que fue
escrito para uso personal y de que no ha sido editado profesionalmente, creemos que puede
ser de utilidad para los estudiantes de derecho. Este material está en constante revisión.
muy prolijo.
nos estamos refiriendo a un artículo del Código Civil. No obstante, en este apunte en
particular, ocasionalmente recalcaremos que el artículo citado es del Código Civil para
facilitar la comprensión de la lectura.
Atte. La Otra Naranja
Fecha de última edición: 04 de enero de 2023.
Material en revisión de Interrogadores La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com.

2
Ideas generales de la familia y del derecho de familia.

La familia ha sido definida doctrinariamente como un conjunto de personas que tienen
relación de matrimonio, de acuerdo unión civil o de parentesco, a la cual la Ley le atribuye
efectos jurídicos.
El Código Civil define familia en el contexto de normas sobre el derecho real de uso y el
derecho real de habitación.
Art. 815. El uso y la habitación se limitan a las
necesidades personales del usuario o del habitador.
En las necesidades personales del usuario o del habitador
se comprenden las de su familia.
La familia comprende al cónyuge y los hijos; tanto los
que existen al momento de la constitución, como los que
sobrevienen después, y esto aun cuando el usuario o el
habitador no esté casado, ni haya reconocido hijo alguno a la
fecha de la constitución.
Comprende asimismo el número de sirvientes necesarios para
la familia.
Comprende, además, las personas que a la misma fecha
vivían con el habitador o usuario y a costa de éstos; y las
personas a quienes éstos deben alimentos.
La Constitución Política de la República señala en el artículo 1ro inciso 2do que “La familia
es el núcleo fundamental de la sociedad”. Esta definición pareciese referirse a todo tipo de
familia. Esta interpretación es concordante tanto, con el artículo 33 del Código Civil, como
con los tratados internacionales (por ejemplo, el artículo 17 numeral 5to de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos). 1 No obstante, lo anterior no es pacífico en la
doctrina.
Art. 33. Tienen el estado civil de hijos respecto de una
persona aquellos cuya filiación se encuentra determinada, de
conformidad a las reglas previstas por el Título VII del Libro
I de este Código. La ley considera iguales a todos los hijos.
El derecho de familia: La doctrina suele distinguir entre derecho de familia objetivo y
derecho de familia subjetivo. El primero es un conjunto normas que regula las relaciones
patrimoniales y personales de los miembros de la familia entre sí y respecto a terceros. Las
normas de derecho de familia suelen ser de orden público.
1
El artículo 17 numeral 5to de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, también conocida como
Pacto de San José de Costa Rica, señala que “La ley debe reconocer iguales derechos tanto a los hijos nacidos
fuera de matrimonio como a los nacidos dentro del mismo.”

3
El derecho de familia subjetivo es la facultad que nacen de las relaciones del grupo familiar
para el cumplimiento de los fines superiores de la entidad familiar.
El parentesco:
Art. 28 Código Civil. Parentesco por consanguinidad es
aquel que existe entre dos personas que descienden una de la
otra o de un mismo progenitor, en cualquiera de sus grados. 2
Art. 31 inciso 1ro. Parentesco por afinidad es el que
existe entre una persona que está o ha estado casada y los
consanguíneos de su marido o mujer.
Matrimonio, requisitos y efectos.
Art. 98 Código Civil. Los esponsales o desposorio, o sea
la promesa de matrimonio mutuamente aceptada, es un hecho
privado, que las leyes someten enteramente al honor y
conciencia del individuo, y que no produce obligación alguna
ante la ley civil.
No obstante, en caso de que se pague, se podrá retener lo pagado (art. 99 inciso 2do).
Art. 102. El matrimonio es un contrato solemne por el cual
dos personas se unen actual e indisolublemente, y por toda la
vida, con el fin de vivir juntos, de procrear, y de auxiliarse
mutuamente.
El matrimonio se puede celebrar mediante un mandato solemne que debe otorgarse por
escritura pública (art. 103).
Requisitos de existencia del matrimonio: Debe existir consentimiento de los contrayentes y
debe haber presencia de un oficial del Registro civil, ya sea, al momento de celebrarse el
matrimonio (art. 17 de la ley 19.947 de matrimonio civil, desde ahora LMC) o al ratificarlo
dentro de un plazo de 8 días, si fue celebrado ante una entidad religiosa, que goce de
personalidad jurídica de derecho público (art. 20 LMC).
Desde la entrada en vigencia, de la ley 21.400, de matrimonio entre personas del mismo
sexo, no es necesario que el matrimonio se celebre entre un hombre y una mujer. 3 Esta
significó una serie de reformas en la legislación las cuales están recogidas por este apunte.
Requisitos de validez del matrimonio:
Art. 4to LMC. La celebración del matrimonio exige que
ambos contrayentes sean legalmente capaces, que hayan
2
Cada vez que nos refiramos a un artículo sin mencionar su Código debe entenderse que nos estamos
refiriendo a un artículo del Código Civil. No obstante, en este apunte en particular, a veces recalcaremos que
el artículo citado es del Código Civil para facilitar la comprensión de la lectura.
3
El nombre completo de la ley 21.400 es “modifica diversos cuerpos legales para regular, en igualdad de
condiciones, el matrimonio entre personas del mismo sexo”.

4
consentido libre y espontáneamente en contraerlo y que se hayan

cumplido las formalidades que establece la ley. 4
Causales de incapacidad: Estas pueden ser absolutas o relativas. Las primeras, están
enumeradas por el artículo 5to de la LMC y le impiden contraer matrimonio al incapaz. En
cambio, las causales de incapacidad relativa solo operan respecto a determinada persona
y son las de los artículos 6to y 7mo de la LMC.
Art. 5to LMC. No podrán contraer matrimonio:
1º Los que se hallaren ligados por vínculo matrimonial
no disuelto;
2° Los que se hallaren ligados por un acuerdo de unión
civil vigente, a menos que el matrimonio lo celebre con su
conviviente civil;
3º Los menores de dieciocho años; 5
4º Los que se hallaren privados del uso de razón; y los
que por un trastorno o anomalía psíquica, fehacientemente
diagnosticada, sean incapaces de modo absoluto para formar la
comunidad de vida que implica el matrimonio;
5º Los que carecieren de suficiente juicio o
discernimiento para comprender y comprometerse con los derechos
y deberes esenciales del matrimonio, y
6º Los que no pudieren expresar claramente su voluntad
por cualquier medio, ya sea en forma oral, escrita o por medio
de lenguaje de señas. 6
Además, está prohibido, tanto, el matrimonio entre ascendientes y descendientes o
familiares de segundo grado (art. 6to LMC), como, el matrimonio con el imputado
formalizado, por homicidio contra el cónyuge anterior, o con el condenado como autor,
cómplice o encubridor del mismo delito (art. 7mo LMC).
Consentimiento libre y espontáneo:
Art. 8vo LMC. Falta el consentimiento libre y espontáneo
en los siguientes casos:
1º Si ha habido error acerca de la identidad de la
persona del otro contrayente;
2º Si ha habido error acerca de alguna de sus cualidades
personales que, atendida la naturaleza o los fines del
matrimonio, ha de ser estimada como determinante para otorgar
el consentimiento, y
4
Mucha doctrina utiliza la nomenclatura de “capacidad y ausencia de impedimentos dirimentes”, nosotros
preferimos utilizar la de la ley 19.947 de matrimonio civil, es decir, capacidad a secas.
5
La ley 21.515 subió el requisito de edad desde los dieciséis años hasta los dieciocho.
6
La causal 4ta no es lo mismo que la demencia. En la práctica la primera tiene un alcance más amplio. Estos
detalles doctrinarios son complejos y exceden el contenido de este apunte. Lo mismo aplica para la causal 5ta.

5
3º Si ha habido fuerza, en los términos de los artículos

1456 y 1457 del Código Civil, ocasionada por una persona o por
una circunstancia externa, que hubiere sido determinante para
contraer el vínculo.
El dolo no es un vicio de consentimiento para efectos del matrimonio. El legislador considera
que es natural que las personas exageren sus cualidades personales antes de contraerlo.
Formalidades legales del matrimonio: Estas son las contenidas por la LMC. La principal es
que este se debe celebrar ante dos testigos (art. 17 LMC), los cuales deberán ser hábiles
acorde a los requisitos establecidos por la ley (art. 16 LMC). 7
Impedimentos impedientes: 8 Estos son requisitos que la ley establece o establecía para
celebrar el matrimonio, pero cuya sanción no es la nulidad de este. Estas se regulan o
regulaban por el Código Civil. Actualmente solo permanece vigente el caso que se describe
a continuación.
Impedimento de segundas nupcias:
Art. 124 inciso 1ro. El que teniendo hijos de precedente
matrimonio bajo su patria potestad, o bajo su tutela o
curaduría, quisiere volver a casarse, deberá proceder al
inventario solemne de los bienes que esté administrando y les
pertenezcan como herederos de su cónyuge difunto o con
cualquiera otro título.
Si no se procediese acorde al artículo 124, la sanción para el viudo o divorciado será la
pérdida del derecho de suceder como legitimario o heredero abintestato al hijo cuyos bienes
ha administrado (art. 127). Además, se establecen sanciones penales para aquel que por
engaño o sorpresa; violencia o intimidación hiciese intervenir al oficial del registro civil (art.
384 Código Penal), y para el oficial del registro civil que no haya exigido el cumplimiento
del requisito (art. 388 Código Penal).
Ley 21.264: Esta se promulgó en septiembre del año 2020. Esta ley derogó el impedimento
impediente que tenía la mujer, con matrimonio disuelto o declarado nulo, para casarse
dentro de los primeros 270 días desde cualquiera de las dos hipótesis. 9
Ley 21.515: Esta se promulgó en diciembre del año 2022. Esta subió el requisito de edad
desde los dieciséis años hasta los dieciocho. Esta ley además derogó la norma relativa al
impedimento impediente que requería que los menores de edad que se casasen estuviesen
7
Por ejemplo, no pueden ser testigos los menores de 18 años (causal 1ra del art. 16 LMC) o los que se hallen
interdictos por demencia (causal 2da del art. 16 LMC).
8
La nomenclatura de “impedimento impediente" es doctrinaria.
9
Antes de que la ley 21.264 entrase en vigencia, la mujer que se casaba antes del plazo de 270 días desde la
disolución o nulidad del matrimonio, era responsable por los perjuicios económicos ocasionados a terceros
por la incertidumbre respecto paternidad del hijo.

6
autorizados por sus padres. 10 En caso contrario, la sanción para el menor era perder la
mitad de su sucesión intestada. Adicionalmente, este podía ser desheredado.
La ley 21.515 también derogó el impedimento de guardias. Este obligaba, al tutor o curador,
que deseaba casarse con una persona menor de dieciocho años a la cual le hubiese
administrado los bienes, a obtener la aprobación del juez de su respectiva administración.
Matrimonio extranjero: Este tendrá validez en Chile. Sin embargo, será declarado nulo el
matrimonio que contravenga las causales de incapacidad de la LMC o que se haya
contraído sin un consentimiento libre y espontaneo (art. 80 LMC).
Este matrimonio tendrá el régimen patrimonial de separación de bienes (a menos que este
se haya inscrito acorde al artículo 135 inciso 3ro del Código Civil). 11
Separación de los cónyuges: Esta se regula por el tercer capítulo de la LMC. Esta distingue
entre la separación de hecho y la separación legal.
Separación de hecho: En esta subsiste el vínculo conyugal, pero existe un distanciamiento
personal entre los cónyuges. Los efectos de la separación de hecho pueden regularse
mediante acuerdo de los cónyuges (art. 21 inciso 1ro LMC) o bajo solicitud de uno de estos
al juez (art. 23 LMC). Si hubiere hijos, el acuerdo entre los cónyuges deberá normar
alimentos, cuidado personal y la relación directa y regular (art. 21 inciso 2do LMC). 12
Fecha cierta de cese de convivencia: 13 Si existió acuerdo entre los cónyuges, la fecha de
cese de convivencia será aquella que conste por escritura pública o ante un oficial del
registro civil. En cambio, si un cónyuge solicito un procedimiento judicial, para efectos de
regular la separación de hecho, la fecha cierta de cese de convivencia será la de la
notificación valida de la demanda.
La importancia de esta fecha radica en que se atenúan los deberes matrimoniales y en que
comienzan a correr los plazos para efectos de solicitar el divorcio.
Separación judicial:
Art. 26 inciso 1ro LMC. La separación judicial podrá ser
demandada por uno de los cónyuges si mediare falta imputable
al otro, siempre que constituya una violación grave de los
deberes y obligaciones que les impone el matrimonio, o de los
10
A falta de uno se requería la autorización del otro, a falta de ambos, se requería la autorización de el o los
ascendientes de grado más próximo. En igualdad de votos se prefería al favorable al matrimonio.
Supletoriamente el permiso podía provenir de un curador.
11
Este señala lo siguiente: “Los que se hayan casado en país extranjero se mirarán en Chile como separados
de bienes, a menos que inscriban su matrimonio en el Registro de la Primera Sección de la Comuna de
Santiago, y pacten en ese acto sociedad conyugal o régimen de participación en los gananciales, dejándose
constancia de ello en dicha inscripción. Tratándose de matrimonios entre personas del mismo sexo casadas
en país extranjero, sólo podrán pactar el régimen de participación en los gananciales”.
12
La doctrina interpreta que el acuerdo respecto a los hijos solo es necesario cuando estos no estén
emancipados o cuando se les deba alimentos.
13
En este apunte solo mencionamos los casos más relevantes. Véase los artículos 22 y 25 de la LMC para leer
la regulación completa.

7
deberes y obligaciones para con los hijos, que torne

intolerable la vida en común.
La separación judicial implica la disolución de la sociedad conyugal o del régimen por
participación de los gananciales (art. 34 LMC).
Reanudación de la vida en común:
Art. 38 LMC. La reanudación de la vida en común de los
cónyuges, con ánimo de permanencia, pone fin al procedimiento
destinado a declarar la separación judicial o a la ya
decretada, y, en este último caso, restablece el estado civil
de casados.
Art. 40 LMC. La reanudación de la vida en común, luego de
la separación judicial, no revive la sociedad conyugal ni la
participación en los gananciales, pero los cónyuges podrán
pactar este último régimen en conformidad con el artículo 1723
del Código Civil.
Las causales de término del matrimonio.
Art. 42 LMC. El matrimonio termina:
1º Por la muerte de uno de los cónyuges;
2º Por la muerte presunta, cumplidos que sean los plazos
señalados en el artículo siguiente;
3º Por sentencia firme de nulidad;
4º Por sentencia firme de divorcio, y
5° Por voluntad del cónyuge de la persona que ha obtenido
la rectificación de la ley Nº 21.120, en aplicación de lo
dispuesto en el artículo 19 de dicho cuerpo legal.
La causal 5ta se refiere a la ley de protección al derecho de identidad de género. Cuando
una persona casada obtiene la rectificación de sexo acorde a la ley 21.120, su cónyuge
debe ser notificado. Realizado este trámite, el cónyuge notificado tendrá 6 meses para
solicitar la disolución del vínculo matrimonia si así lo desea (art. 19 inciso 1ro ley 21.210).
En caso de que efectivamente ejerza este derecho, los excónyuges se entenderán como
divorciados para los efectos legales (art. 19 inciso 6to ley 21.210). Ambos cónyuges tendrán
derecho a reclamar la compensación económica según las normas generales (art. 19 inciso
4to ley 21.210).
Nulidad del matrimonio: Esta se produce por la falta de requisitos que la ley prescribe para
la validez de este (arts. 44 y 45 LMC). Las causales están enumeradas taxativamente. 14
14
Estas son cuando uno de los contrayentes tuviere algunas de las incapacidades establecida por los artículos
5to, 6to o 7mo de la LMC (art. 44 letra a LMC), cuando el consentimiento no hubiese sido libre y espontaneo
según el artículo 8vo (art. 44 letra b LMC) o cuando no hubiese testigos hábiles según el artículo 17 de la LMC
(art. 45 LMC). El detalle de estas se encuentra en la sección de requisitos de validez del matrimonio.

8
La regla general es que solo los cónyuges pueden solicitar la nulidad (art.46 LMC) y que la
acción no prescribe (art. 48 LMC). Sin embargo, existen múltiples excepciones. Algunas de
ellas a continuación.
Respecto a la titularidad de la acción, también pueden ejercerla, entre otros, cualquier
persona en caso de las incapacidades relativas, es decir, las de los artículos 6to y 7mo (art.
46 letra e LMC). 15 En el caso de un matrimonio celebrado por una persona menor de 18
años, cualquier persona podrá solicitar la nulidad de aquel, sin embargo, alcanzada la
mayoría de edad por ambos contrayentes, la acción radicará únicamente en el o los que
contrajeron sin tener esa edad (art. 46 letra a LMC).
Si se desea reclamar la nulidad del matrimonio producto de un vicio del consentimiento,
este solo podrá ser alegado por la parte afectada (art. 46 letra b LMC).
Respecto a algunas excepciones de la imprescriptibilidad de la acción de nulidad, podemos
mencionar, entre otras, que el cónyuge afectado por un vicio de consentimiento tendrá tres
años contados desde que haya desaparecido el hecho que lo hubiese ocasionado (art. 48
letra b LMC).
Efectos de la declaración de nulidad: El principio general es que esta produce sus efectos
desde que queda ejecutoriada la sentencia que la declara y que retrotrae a las partes al
estado en que se encontraban antes de celebrar el matrimonio (art. 50 inciso 1ro LMC).
El principio general tiene dos excepciones. En primer lugar, lo que la doctrina denomina,
matrimonio putativo. Este es regulado por los artículos 51 y 52 de la LMC.
Art. 51 LMC. El matrimonio nulo que ha sido celebrado o
ratificado ante el oficial del Registro Civil produce los
mismos efectos civiles que el válido respecto del cónyuge que,
de buena fe y con justa causa de error, lo contrajo, pero
dejará de producir efectos civiles desde que falte la buena fe
por parte de ambos cónyuges.
Si sólo uno de los cónyuges contrajo matrimonio de buena
fe, éste podrá optar entre reclamar la disolución y liquidación
del régimen de bienes que hubieren tenido hasta ese momento, o
someterse a las reglas generales de la comunidad.
Las donaciones o promesas que por causa de matrimonio se
hayan hecho por el otro cónyuge al que casó de buena fe,
subsistirán no obstante la declaración de la nulidad del
matrimonio.
Con todo, la nulidad no afectará la filiación ya
determinada de los hijos, aunque no haya habido buena fe ni
justa causa de error por parte de ninguno de los cónyuges.
Art. 52 LMC. Se presume que los cónyuges han contraído
matrimonio de buena fe y con justa causa de error, salvo que
15
Véase la sección de requisitos de validez del matrimonio para repasar las causales de incapacidad relativa.

9
en el juicio de nulidad se probare lo contrario y así se

declare.
En segundo lugar, la compensación económica, está también aplica a la nulidad si así
corresponde.
Para los terceros, la sentencia tendrá efectos desde que se sub inscriba al margen de la
respectiva inscripción matrimonial (art. 50 inciso 2do LMC).
El divorcio: Este es la terminación del vínculo matrimonial por alguna de las causales
establecidas por la ley. Estas son la falta imputable a un cónyuge que implique grave
violación a los deberes y obligaciones del matrimonio, o para con los hijos y que torne
intolerable la vida en común (art.54 LMC); solicitud conjunta de ambos cónyuges en caso
de cese convivencia durante al menos un año (art. 55 inciso 1ro LMC) o solicitud de un
cónyuge en caso de cese de convivencia durante al menos tres años (art.55 inciso 3ro
LMC). La causal del artículo 54 de la LMC ha sido denominada divorcio por culpa por la
mayoría de la doctrina.
Causales de divorcio: El artículo 54 de la LMC propone algunas de causales de divorcio por
culpa. Este listado no es taxativo. En este apunte mencionamos las dos primeras de cinco
en total. 16
Art. 54 numerales 1ro y 2do LMC. Atentado contra la vida
o malos tratamientos graves contra la integridad física o
psíquica del cónyuge o de alguno de los hijos;
Trasgresión grave y reiterada de los deberes de
convivencia, socorro y fidelidad propios del matrimonio. El
abandono continuo o reiterado del hogar común, es una forma de
trasgresión grave de los deberes del matrimonio;
Si se solicita el divorcio de mutuo acuerdo, es decir aquel que se pide por ambos cónyuges
después de al menos un año de cese de convivencia, se requiere un acuerdo que regule
en forma completa y suficiente las relaciones mutuas y con respecto a sus hijos. Este será
completo acorde a lo señalado por el artículo 21 de la LMC (art. 55 inciso 2do LMC). 17
Si solicita el divorcio unilateral, aparte del cese de convivencia durante por lo menos tres
años, se requiere que quien lo solicite no haya incumplido reiteradamente su obligación de
alimentos con el cónyuge o los hijos comunes, pudiendo hacerlo (art. 55 inciso 3ro LMC). 18
Los plazos de cese de convivencia se contabilizan según las normas que establecen las
normas que regulan la separación de hecho (art. 55 inciso 4to LMC). No obstante, existe
una norma transitoria que establece que, si el matrimonio se celebró antes de la entrada en
16
Antes de la entrada en vigencia de la ley 21.367, la cuarta causal de artículo 54 de la LMC era la conducta
homosexual. Hoy se encuentra derogada.
17
El art. 55 inciso 2do de la LMC señala, al final de este, que “Se entenderá que es suficiente si resguarda el
interés superior de los hijos, procura aminorar el menoscabo económico que pudo causar la ruptura y
establece relaciones equitativas, hacia el futuro, entre los cónyuges cuyo divorcio se solicita.”
18
En estricto rigor, el art. 55 inciso 3ro LMC señala que el solicitante no debe incumplir la obligación de
alimentos “con el cónyuge y los hijos” pero la doctrina sostiene esto no debe ser interpretado como un
requisito copulativo. La jurisprudencia respalda esta interpretación doctrinaria.

10
vigencia de la LMC, es decir antes del 17 de octubre del 2004, la fecha de cese de
convivencia se podrá probar por otros medios (art. 2 inciso 3ro de los artículos transitorios
de la LMC). Sin embargo, esta no podrá probarse mediante la confesión. (art. 1 disposición
3ra numeral 7mo de los artículos transitorios de la LMC).
La acción de divorcio: Esta pertenece exclusivamente a ambos cónyuges (art. 56 LMC),
además es irrenunciable e imprescriptible (art. 57 LMC).
Efectos de la declaración judicial de divorcio: Esta producirá efectos una vez que se
encuentre ejecutoriada (art. 59 inciso 1ro LMC). Para los terceros, la sentencia tendrá
efectos desde que se sub inscriba al margen de la respectiva inscripción matrimonial (art.
59 inciso 2do LMC).
El divorcio no genera efectos retroactivos, pone fin al régimen patrimonial y a los demás
efectos del matrimonio tales como los derechos sucesorios y el derecho de alimentos (art.
60 LMC). Además, procederá la compensación económica si correspondiese.
Compensación económica:
Art 61 LMC. Si, como consecuencia de haberse dedicado al
cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar común,
uno de los cónyuges no pudo desarrollar una actividad
remunerada o lucrativa durante el matrimonio, o lo hizo en
menor medida de lo que podía y quería, tendrá derecho a que,
cuando se produzca el divorcio o se declare la nulidad del
matrimonio, se le compense el menoscabo económico sufrido por
esta causa.
La compensación económica puede ser fijada por las partes, mediante escritura pública o
en acta de avenimiento (art. 63 LMC), o por el juez (art.64 LMC). En este último caso, este
tendrá en cuenta la duración del matrimonio, la situación patrimonial de los cónyuges, entre
otros factores. (art. 62 inciso 1ro LMC). 19 En caso de divorcio por culpa, el juez puede
denegarle o disminuirle prudencialmente el monto que le corresponde al cónyuge que dio
lugar a la causal (art. 62 inciso 2do LMC).
La naturaleza jurídica de la compensación económica es muy discutible. 20 La jurisprudencia
más reciente, señala que esta es un derecho personal, de características especiales, cuya
titularidad se basa en la existencia del matrimonio.
Norma transitoria de la Ley 21.515: Las personas que, siendo menores de edad, hubieren
celebrado un matrimonio con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley, podrán ejercer
la acción de divorcio unilateral (o de común acuerdo) sin necesidad de acreditar el cese de
19
El art. 62 inciso 1ro contiene un listado no taxativo de factores que el juez debe considerar a la hora de
asignar un monto de composición. En este apunte solo mencionamos los dos primeros.
20
En este apunte no tratamos la discusión doctrinaria al respecto. Creemos que requiere un tratamiento
exhaustivo para comprenderla plenamente y que las simplificaciones pueden inducir a errores.

11
convivencia requerido por el artículo 55 de la LMC (art. 1ro numeral 2do de los artículos
transitorios de la Ley 21.515). 21
Efectos del matrimonio.
El matrimonio tiene múltiples efectos. Primero, crea obligaciones para los cónyuges en sus
relaciones personales entre sí; segundo, genera un régimen patrimonial; tercero, da origen
a la filiación matrimonial; y finalmente, genera derechos hereditarios.
Obligaciones en las relaciones personales entre los cónyuges: Estas son las que se
mencionan a continuación. En primer lugar, están las contenidas por los artículos 131 y
133 del Código Civil.
Art. 131. Los cónyuges están obligados a guardarse fe, a
socorrerse y ayudarse mutuamente en todas las circunstancias
de la vida. El marido y la mujer se deben respeto y protección
recíprocos. 22
Art. 133. Ambos cónyuges tienen el derecho y el deber de
vivir en el hogar común, salvo que a alguno de ellos le asista
razones graves para no hacerlo.
Art. 134 inciso 1ro. Ambos cónyuges deben proveer a las
necesidades de la familia común, atendiendo a sus facultades
económicas y al régimen de bienes que entre ellos medie.
Este inciso profundiza el contenido de la obligación de socorro, la cual es de carácter
patrimonial. Si esta no se cumple voluntariamente, el cónyuge afectado tendrá derecho a
solicitar alimentos. 23 El incumplimiento de esta y las demás obligaciones ya mencionadas,
pueden dar derecho a solicitar la separación judicial (art. 26 LMC), el divorcio (art. 54 LMC)
o la separación judicial de bienes (art. 155 inciso 2do del Código Civil).
Además, existe el deber de suministrarse auxilios para sus acciones y defensas judiciales
y expensas para la litis (art. 136). Esta obligación es de carácter patrimonial.
Regímenes patrimoniales del matrimonio.
El régimen patrimonial del matrimonio puede ser la sociedad conyugal, el régimen
participación por los gananciales o la separación de bienes.
Sociedad conyugal, haberes, administración y disolución.
Art. 135 incisos 1ro y 2do Código Civil. Por el hecho del
matrimonio se contrae sociedad de bienes entre los cónyuges, y
21
En caso de que la persona continuase siendo menor de edad podrá ejercer la acción de divorcio por sí misma
(art. 1ro numeral 1ro de los artículos transitorios de la Ley 21.515).
22
Guardarse fe incluye pero no se limita al deber de fidelidad establecido por el artículo 132 del Código Civil.
23
Sin embargo no hay que equiparar la obligación de socorro con la de meramente dar alimentos. La
jurisprudencia ha señalado que la primera tiene un significado más amplio que la segunda (por ejemplo, la
jurisprudencia ha fallado que obligación de socorro implica la de afiliar al cónyuge a una institución de salud
previsional).

12
toma el marido la administración de los de la mujer, según las

reglas que se expondrán en el título De la sociedad conyugal.
Lo dispuesto en el inciso anterior no será aplicable a
los matrimonios celebrados entre personas del mismo sexo, las
que, por el hecho del matrimonio, se entenderán separadas
totalmente de bienes, sin perjuicio de la facultad de optar
por el régimen de participación en los gananciales en las
capitulaciones matrimoniales, o de sustituirlo por éste durante
la vigencia del matrimonio, en conformidad a lo dispuesto en
el artículo 1723.
La naturaleza jurídica de la sociedad conyugal es discutible, pero la mayoría de la doctrina
se inclina por señalar que esta es un patrimonio de afectación. 24
Art. 1715. Se conocen con el nombre de capitulaciones
matrimoniales las convenciones de carácter patrimonial que
celebren los esposos antes de contraer matrimonio o en el acto
de su celebración.
Si las capitulaciones se celebran antes de contraer matrimonio, el objeto de estas puede
ser variado. Estas se otorgarán por escritura pública y deben subinscribirse al margen de
la respectiva inscripción matrimonial dentro de 30 días de celebrado al matrimonio o en la
misma celebración de este último (art. 1716 inciso 1ro).
Si las capitulaciones se celebran en el acto del matrimonio, solo podrá pactarse separación
total de bienes o régimen participación de los gananciales (art. 1715 inciso 2do). Esto
deberá constar en la inscripción matrimonial (art. 1716 inciso 1ro).
Patrimonio de la sociedad conyugal: 25 Este contiene un activo y un pasivo. El primero está
compuesto por el haber absoluto, el haber relativo de cada cónyuge y el haber propio de
cada cónyuge.
Haber absoluto de la sociedad conyugal: Este está compuesto por los bienes que ingresan
definitivamente a la sociedad conyugal sin derecho a recompensa.
Estos bienes son, a grandes rasgos, los salarios devengados durante el matrimonio (art.
1725 numeral 1ro), los frutos de bienes propios o sociales devengados durante el
matrimonio (art. 1725 numeral 2do), los bienes que se adquieran a título oneroso durante
la vigencia del matrimonio (art. 1725 numeral 5to). Además, los artículos 1730 y 1731
contienen normas, respecto a bienes que ingresan al haber absoluto, en el contexto de
descubrimiento de minas o de tesoro, respectivamente.
El principio general es que el haber absoluto está compuesto por bienes que son
gananciales. Es decir, aquellos a título oneroso que se hayan adquirido durante la vigencia
de la sociedad conyugal.
24
Véase un manual especializado para profundizar respecto a la naturaleza jurídica de la sociedad conyugal.
25
Este apunte solo expone los principios generales, hay excepciones que no son tratadas.

13
Haber relativo de la sociedad conyugal: Este está compuesto por los bienes que ingresan
a la sociedad conyugal pero que dan derecho a recompensa una vez que se disuelve esta.
Estos son, a grandes rasgos, el dinero adquirido a título gratuito (art.1725 numeral 3ro), las
cosas muebles adquiridas a título gratuito (art. 1725 numeral 4to), los bienes muebles con
causa anterior al inicio de la sociedad conyugal (art. 1736 inciso final) y las donaciones
remuneratorias que no dan derecho a acción contra la persona servida (art. 1738 inciso
2do). 262728 Además el artículo 1731 contiene normas relativas a bienes que ingresan al
haber relativo en el contexto de descubrimiento de un tesoro.
El principio general es que el haber relativo está compuesto por bienes muebles a título
gratuito o por bienes muebles cuya causa es anterior al inicio de la sociedad conyugal.
Haber propio de cada cónyuge: 29 Este está compuesto por aquellos bienes de los cónyuges
que no entran a la sociedad conyugal. Hay que distinguir entre los bienes del marido y los
bienes de la mujer. Ambos son administrados por el marido, pero con algunas limitaciones
en casos de que estos sean de la mujer.
El principio general es que el haber propio está compuesto por bienes inmuebles adquiridos
a título gratuito (art. 1726 inciso 1ro) o por bienes inmuebles cuya causa o título es anterior
al inicio de la sociedad conyugal (art. 1736).
Además, entre otros bienes que entran al haber propio de cada cónyuge, están los bienes
muebles excluidos en las capitulaciones (art. 1725 numeral 4to inciso 2do), los bienes
inmuebles subrogados (art. 1727 numeral 1ro) y los créditos que cada cónyuge tenga contra
la sociedad conyugal por concepto de recompensa.
El artículo 1733 establece los requisitos para que un inmueble se considere subrogado. El
principio general es que si un cónyuge vende un inmueble que era de su haber propio, y
después se compra otro, por el mismo valor, entonces este último también será parte de su
haber propio.
Presunción de dominio de la sociedad conyugal:
Art. 1739. Toda cantidad de dinero y de cosas fungibles,
todas las especies, créditos, derechos y acciones que
existieren en poder de cualquiera de los cónyuges durante la
sociedad o al tiempo de su disolución, se presumirán pertenecer
a ella, a menos que aparezca o se pruebe lo contrario.
26
En realidad el numeral 3ro del artículo 1725 no distingue entre bienes a título gratuito u oneroso. Pero toda
la doctrina interpreta que se refiere a los bienes a título gratuito pues el mismo artículo 1725 establece que
los bienes a título onerosos entran al haber absoluto.
27
El numeral 4to del artículo 1725 tampoco distingue entre bienes a título gratuito u oneroso pero debe
complementarse con el artículo 1726 inciso 2do y con el artículo 1732 inciso 2do.
28
Si las donaciones remuneratorias por servicios no dan derecho a acción entran al haber relativo, lo lógico
es que las que provienen de servicios que si dan derecho a acción entren al haber absoluto. Estas últimas son
consideradas salarios o emolumentos según el artículo 1725 numeral 1ro. Si las donación remuneratoria que
no da derecho a acción consistiese en un inmueble, este entrará al haber propio.
29
En este apunte no mencionamos todos los casos de haber propio.

14
Pasivo de la Sociedad conyugal: Este está compuesto por un pasivo absoluto sin derecho
a recompensa, y por un pasivo relativo o aparente, es decir con derecho a recompensa. El
principio general es que las deudas en favor de la familia componen el pasivo absoluto y
las deudas en favor de cada cónyuge constituyen el pasivo relativo.
El pasivo absoluto está compuesto por, entre otras, las deudas y obligaciones contraídas
durante el matrimonio por el marido, o la mujer con autorización del marido, o de la justicia
en subsidio, y que no fueren personales de aquél o ésta (art. 1740 numeral 2do inciso 1ro);
y el mantenimiento, educación y establecimiento de los descendientes comunes; y de toda
otra carga de familia (art. 1740 numeral 5to inciso 1ro). 30
El pasivo relativo está compuesto por las deudas personales de cada uno de los cónyuges
(art. 1740 numeral 3ro). 31 Por ejemplo, las deudas anteriores al matrimonio, las deudas que
sean en exclusivo beneficio del cónyuge (art. 1740 numeral 2do inciso 1ro) o aquellos
perjuicios que hubiesen provenido de dolo o culpa grave delito del cónyuge (art. 1748).
Las recompensas son conjuntos de crédito en dinero que se hacen valer al momento de
liquidar la Sociedad conyugal.
Administración de la Sociedad conyugal: Esta corresponde al marido. La administración
contempla los bienes propios, los bienes sociales y los bienes de la mujer. Esta norma es
de orden público.
Limitaciones de la administración del marido: Estas son las impuestas por las capitulaciones
o por la ley. Está última establece que el marido requiere la autorización de la mujer para la
celebración de ciertos actos o contratos. Algunos casos a continuación.
Por ejemplo, el marido necesita autorización para enajenar, gravar, prometer enajenar o
gravar los bienes raíces sociales (art. 1749 inciso 3ro), para realizar donaciones (art. 1749
inciso 4to) y para caucionar obligaciones en favor de terceros (art. 1749 inciso 6to).
La autorización debe ser específica y por escrito o por solemnidad pública si el acto exigiese
dicha solemnidad (art. 1749 inciso 7mo). Esta puede ser autorizada subsidiariamente por
la justicia en ciertos casos (art. 1749 inciso 8vo). 32
La regla general, es que la falta de autorización de la mujer se sanciona con nulidad relativa.
Pero existen excepciones, por ejemplo, en el caso de la caución a terceros no autorizada
por la mujer, esta solo tendrá valor respecto a los bienes del marido (art. 1749 inciso 5to).
Casos en que los actos de la mujer son válidos: Más allá de las capitulaciones, la
administración extraordinaria o un mandato del marido a la mujer, existen casos en que los
actos de esta serán válidos.
Por ejemplo, son válidos, entre otros, las compras que la mujer haga al fiado de objetos
muebles naturalmente destinados al consumo de la familia (art. 137 inciso 2do). Además
30
El artículo 1740 enumera el listado completo del pasivo absoluto y además da una definición genérica del
pasivo relativo en su numeral tercero.
31
El art. 1740 numeral 3ro no específica cuales son las deudas personales pero la ley señala diversos casos.
32
El juez puede suplirla si la mujer no tiene “justo motivo” para negarse o si existe un motivo por el que la
mujer no puede dar la autorización y de la demora se siguiese perjuicio.

15
serán válidos, los contratos a títulos onerosos, sobre cosas muebles, si la mujer realizó la
entrega o tradición de la cosa y el tercero se encuentra de buena fe (art. 1739 inciso 4to).
Administración de los bienes de la mujer: El marido administra los bienes de esta. Al igual
que en la administración de los bienes sociales, el marido responderá solo por dolo o culpa
grave. Esto acorde a los artículos 1748 y 1771.
El marido requiere la autorización de la mujer para realizar ciertos actos. Algunas normas
son las mismas que las que regulan la administración de los bienes sociales. Por ejemplo,
el marido necesita autorización para enajenar un bien inmueble de la mujer (art. 1754 inciso
1ro). Además, existen normas específicas para el haber propio de la mujer. Por ejemplo, el
marido requiere la autorización de la mujer para la aceptación o repudiación de una
herencia, legado (art. 1225 inciso 4to) o donación a esta (art.1411 inciso 3ro).
La mujer puede disponer de sus bienes con autorización judicial en caso de negación
injustificada del marido (art. 138 bis inciso 1ro). 33
Administración extraordinaria: Esta es la que ejerce la mujer o un tercero por incapacidad
o ausencia del marido (art. 138 y art. 1758). La regla general es que la primera sea la
administradora extraordinaria, pero será ejercida por un curador si la mujer se excusa, si la
mujer es incapaz (art. 1758 inciso 2do), o si la incapacidad del marido fuese la interdicción
por disipación (art. 450).
Cuando la mujer administre los bienes sociales, está deberá solicitar la autorización del juez
para celebrar actos o contratos que en la administración ordinaria requieren la anuencia de
esta, como, por ejemplo, la enajenación de un inmueble de la sociedad (art. 1759 incisos
2do y 3ro y art. 1761 inciso final). La administración de la mujer respecto a los bienes del
marido será regulada por las normas generales de los curadores (art. 1759 inciso final), es
decir, la mujer responderá por culpa leve (art. 391) y deberá rendir cuenta (art. 415).
Art. 1763. Cesando la causa de la administración
extraordinaria de que hablan los artículos precedentes,
recobrará el marido sus facultades administrativas, previo
decreto judicial.
Disolución de la sociedad conyugal: Las causas de la disolución de esta son la muerte (o el
decreto de posesión provisoria o definitiva según corresponda); la sentencia de divorcio,
nulidad o de separación judicial; la sentencia que declara la separación total de bienes; y
finalmente el cambio de régimen patrimonial que puede ser hacia la participación por
gananciales o hacia la separación de bienes.
Efectos de la disolución: Cuando la sociedad conyugal se disuelve se genera una
comunidad entre los cónyuges o, entre el cónyuge sobreviviente y los herederos del
fallecido. Posteriormente se procede a la liquidación, es decir, a un conjunto de operaciones
que reparte los gananciales en que caso de que los haya, y que reintegre las recompensas
33
El art. 138 bis inciso 2do dispone que “En tal caso, la mujer sólo obligará sus bienes propios y los activos de
sus patrimonios reservados o especiales de los artículos 150, 166 y 167, mas no obligará al haber social ni a
los bienes propios del marido, sino hasta la concurrencia del beneficio que la sociedad o el marido hubieren
reportado del acto.”

16
que la sociedad le deba a los cónyuges o viceversa. Los gananciales resultantes se dividirán
por partes iguales (art. 1774).
Beneficio del emolumento: Este consiste en la facultad que tiene la mujer, al momento de
la disolución, de limitar su responsabilidad por las deudas de la sociedad hasta la
concurrencia de su mitad de gananciales (art. 1777 inciso 1ro). 34
El marido también tendrá este beneficio en caso de que la mujer no haya renunciado a los
gananciales (art. 150 inciso final). 35
Facultad de la mujer para renunciar a los gananciales: Una vez disuelta la sociedad, la
mujer, o sus herederos mayores, tendrán la facultad de renunciar a los gananciales de la
sociedad conyugal (art. 1781). 36 Esto significa que la mujer pierde el derecho a los bienes
del haber social e incluso a los frutos de sus bienes propios, pero, a su vez, la mujer no
responde por las deudas sociales y los bienes de su patrimonio reservados quedan
exclusivamente para ella. 37
Lo anterior no obsta a que la mujer sigue conservando los derechos y obligaciones respecto
a las recompensas e indemnizaciones debidas (art. 1784) como, por ejemplo, aquellas que
provienen de un delito o cuasidelito civil de un cónyuge.
El patrimonio reservado de la mujer casada en sociedad conyugal: Este está compuesto
por los bienes que la mujer adquiere con su trabajo, separada del marido, los que adquiere
con ellos, y los frutos de unos y otros (art. 150 inciso 2do y art. 166 numeral 3ro). El
patrimonio reservado de la mujer casada es una institución de orden público.
Su pasivo está comprendido principalmente por los actos celebrados por la mujer, ya sea
actuando dentro de su patrimonio (art. 150 inciso 5to) o fuera de este (art. 137 inciso 1ro);
y por los actos celebrados por el hombre en favor de la familia (art. 150 inciso 6to). 38
Prueba de los bienes reservados: Esta puede recaer en la existencia del patrimonio
reservado de la mujer casada, en el hecho de haber actuado la mujer dentro de este, y, en
el hecho de que un bien es parte de dicho patrimonio.
Para estos efectos la mujer puede utilizar todos los medios a su disposición (art. 150 inciso
3ro) exceptuando la confesión de su cónyuge (art. 1739 inciso 2do).
Por su parte, para probar la existencia del patrimonio y que la mujer actuó dentro de este,
los terceros podrán beneficiarse de una presunción de derecho. Para estos efectos, el acto
o contrato debe celebrarse por escrito, hacer referencia al instrumento público o privado
34
Por ejemplo, la sociedad conyugal tiene un activo de $100 y un pasivo de $200. Si la mujer utiliza el beneficio
de emolumento, esta deberá responder hasta la mitad de sus gananciales, es decir $50, en cambio el marido
responderá por $150.
35
Este será útil en caso de que la mujer tenga deudas cuantiosas en su patrimonio reservado.
36
En caso de que los herederos sean menores de edad, necesitarán autorización judicial para renunciar a los
gananciales (art.1781).
37
Es decir, la mujer no pierde sus bienes propios al renunciar a los gananciales, solos los frutos de estos que
se hayan devengado durante la sociedad conyugal.
38
Si bien el artículo 137 inciso 1ro no es explícito, la doctrina interpreta que de este se emana, que aunque la
mujer no actué dentro de su patrimonio reservado, igual el acreedor podrá perseguir su crédito en este.

17
que demuestra que la mujer ejerce un trabajo separada del marido, y no referirse a los
bienes del haber propio de la mujer (art 150 inciso 4to).
Régimen de participación en los gananciales. Ley 19.335
El régimen de participación en los gananciales es uno de los sistemas patrimoniales que
pueden pactar los cónyuges en el matrimonio. Esto se puede realizar antes de este, durante
su celebración o durante su vigencia (art. 1723 inciso 1ro).
Art. 1792-2 inciso 1ro. En el régimen de participación en
los gananciales los patrimonios de los cónyuges se mantienen
separados y cada uno de los cónyuges administra, goza y
libremente de lo suyo. Al finalizar la vigencia del régimen de
bienes, se compensa el valor de los gananciales obtenidos por
los cónyuges y éstos tienen derecho a participar por mitades
en el excedente.
Los gananciales son la diferencia de valor neto entre el patrimonio originario y el patrimonio
final de cada cónyuge (Art. 1792-6 inciso 1ro). Si el patrimonio final de un cónyuge fuese
inferior al patrimonio originario, solo él deberá soportar la perdida (art. 1792-19 inciso 1ro). 39
En caso de adquisiciones a título gratuito, estas entrarán al patrimonio originario,
siguiéndose la lógica de la sociedad conyugal.
Cada cónyuge administrará libremente su patrimonio con dos excepciones. No se puede
otorgar cauciones personales a terceros sin autorización del otro cónyuge (art. 1792-3) y
para celebrar ciertos actos o contratos sobre bienes familiares, como enajenación de estos
o arrendamiento, se requiere autorización del otro cónyuge (art. 142) o del juez en subsidio
(art. 144). 40
Separación de Bienes.
Art. 152. Separación de bienes es la que se efectúa sin
separación judicial, en virtud de decreto del tribunal
competente, por disposición de la ley o por convención de las
partes.
Art. 159. Los cónyuges separados de bienes administran,
con plena independencia el uno del otro, los bienes que tenían
antes del matrimonio y los que adquieren durante éste, a
cualquier título.
La separación de bienes puede ser judicial, legal o convencional.
39
Es decir si un cónyuge ganó $200 y el otro ganó $100, ambos quedarán con $150. Pero si un cónyuge ganó
$200 y el otro perdió $100, el primero quedará con $100 y el otro quedará con nada (su crédito de $100 se
compensará con su pérdida de $100).
40
El juez podrá suplir al otro cónyuge por imposibilidad de este o negativa que no se funde en el interés de la
familia.

18
Separación de bienes judicial: Esta sólo puede demandarse por causales específicamente
establecidas por la ley. A continuación, algunos ejemplos de estas. 41
Art. 155 incisos 1ro y 2do. El juez decretará la
separación de bienes en el caso de insolvencia o administración
fraudulenta del marido.
También la decretará si el marido, por su culpa, no cumple
con las obligaciones que imponen los artículos 131 y 134, o
incurre en alguna causal de separación judicial, según los
términos de la Ley de Matrimonio Civil.
El marido solo puede solicitar la separación de bienes judicial si la mujer ha sido obligada
al pago de pensiones alimenticias y ha sido apremiada dos o veces para esos efectos
(art.19 ley 14.908). Las demás causales solo pueden ser reclamadas por la mujer. La
facultad de solicitar la separación de bienes judicial es irrenunciable (art.153).
Separación de bienes legal: Esta puede ser total o parcial.
La separación de bienes será total cuando sea producto de la separación judicial (art. 173
y art. 34 LMC), cuando el matrimonio sea extranjero (art. 135 inciso 2do), cuando el
matrimonio sea entre personas del mismo sexo (art. 135 inciso 2do) y cuando se declare la
posesión provisoria en el contexto de muerte presunta (art. 84 inciso 1ro). 42
La separación de bienes, en contexto de separación judicial, es legal y no judicial porque
los cónyuges no litigaron sobre la separación de bienes sino que sobre otra materia que
posteriormente implicó la disolución de la sociedad conyugal. 43
La separación de bienes será parcial cuando la mujer actúe dentro de su patrimonio
reservado (art. 150) o respecto a bienes que esta adquirió tras haber aceptado una
donación, herencia o legado que se le hizo con la condición de que no los administrase el
marido (art. 166).
Separación de bienes convencional: Hay que distinguir entre la separación de bienes
convencional total y la separación de bienes convencional en el contexto de las
capitulaciones. En esta sección nos referimos a la primera.
Art. 1723 inciso 1ro. Durante el matrimonio los cónyuges
podrán substituir el régimen de sociedad de bienes por el de
participación en los gananciales o por el de separación total.
También podrán substituir la separación total por el régimen
de participación en los gananciales.
41
La mayoría de las causales están en el artículo 155 y 156. El artículo 1762 agrega otra. Finalmente, existe la
causal de la ley 14.908.
42
Hay que recordar que el decreto de posesión provisoria no disuelve el matrimonio, sino que solo la sociedad
conyugal.
43
La nomenclatura da para confusiones. La separación de bienes solo es judicial, si esta se solicita
directamente, en cualquier otro caso será legal.

19
Este pacto debe otorgarse por escritura pública y no surtirá efectos mientras no se
subinscriba al margen de la respectiva inscripción matrimonial (art. 1723 inciso 2do).
También es posible reemplazar el régimen de participación en los gananciales por la
separación de bienes (art. 1792- 1 inciso 1ro y art. 1792-27 numeral 6to).
Si existe separación de bienes, el marido no responde por las deudas de la mujer, a menos
que estas sean a favor suyo, incluyendo lo que le correspondía proveer a las necesidades
de la familia (art. 161 inciso 3ro). La misma norma aplica para la mujer para efectos de
responder por las deudas del marido (art. 161 inciso 4ro). 44
Bienes familiares.
Art. 141 inciso 1ro. El inmueble de propiedad de
cualquiera de los cónyuges que sirva de residencia principal
de la familia, y los muebles que la guarnecen, podrán ser
declarados bienes familiares y se regirán por las normas de
este párrafo, cualquiera sea el régimen de bienes del
matrimonio.
Que un bien sea declarado familiar tiene dos efectos. En primer lugar, para celebrar ciertos
actos o contratos sobre este, como enajenación de estos o arrendamiento, se requiere
autorización del otro cónyuge (art. 142) o del juez en subsidio bajo ciertos casos (art. 144).
En segundo lugar, existe un beneficio de excusión en favor de este (art. 148). 45
Acuerdo de unión civil. Ley 20.830
Art. 1 inciso 1ro ley 20.830. El acuerdo de unión civil
es un contrato celebrado entre dos personas que comparten un
hogar, con el propósito de regular los efectos jurídicos
derivados de su vida afectiva en común, de carácter estable y
permanente. Los contrayentes se denominarán convivientes
civiles y serán considerados parientes para los efectos
previstos en el artículo 42 del Código Civil.
Los requisitos de existencia del acuerdo de unión civil, desde ahora AUC, son el
consentimiento de los contrayentes y que este se celebre ante un oficial del registro civil.
Los requisitos de validez del AUC son que los contrayentes sean mayores de edad, que
tengan libre disposición de los bienes (art. 7, ley 20.830, desde ahora LAUC) y que el
consentimiento sea libre y espontaneo (art. 8, LAUC). 46 No obstante lo anterior, el disipador
interdicto podrá contraer un AUC (art. 7, LAUC).
44
Este artículo no fue reformado por la ley 21.400.
45
Es decir, si demandan al cónyuge propietario del bien familiar por un determinado monto, el otro cónyuge
puede solicitar que se persiga el crédito en otros bienes antes que en el bien familiar.
46
En el caso del AUC, se excluye la causal del error por calidad esencial. El artículo 8 letra a de la LAUC delimita
el error a la identidad de la persona del otro cónyuge.

20
Al igual que en el matrimonio, está prohibido el AUC entre asciendes y descendientes o

entre colaterales en segundo grado (art. 9 inciso 1ro) y está prohibida la bigamia (art. 9
inciso 2do).
Además, existe la incapacidad genérica del artículo 23 de la LAUC.
Art. 23 LAUC. Todas las inhabilidades, incompatibilidades
y prohibiciones que las leyes y reglamentos establecen respecto
de los cónyuges se harán extensivas, de pleno derecho, a los
convivientes civiles. 47
Efectos AUC: Hay que distinguir.
Relaciones personales entre los cónyuges:
Artículo 14 LAUC. Los convivientes civiles se deberán
ayuda mutua. Asimismo, estarán obligados a solventar los gastos
generados por su vida en común, de conformidad a sus facultades
económicas y al régimen patrimonial que exista entre ellos.
A diferencia del matrimonio, en el AUC no se deben derechos de alimentos. 48
Regímenes patrimoniales: La regla general es la separación de bienes (art. 15 LAUC inciso
1ro). Sin embargo, los convivientes civiles pueden pactar una comunidad a la cual entrarán
los bienes adquiridos a título oneroso mientras esta se encuentre vigente (art. 15 LAUC).
Efectos sucesorios: Estos serán los mismos que en el caso del matrimonio (art. 16 LAUC).
Efectos sobre la filiación: Para efectos de presunción de la paternidad, entre convivientes
civiles de distinto sexo, se seguirá lo dispuesto por el artículo 184 del Código Civil (art. 21
LAUC). 49
Causales de terminación del AUC: Estas son la muerte, la muerte presunta, mediante el
matrimonio de los convivientes civiles, por acuerdo mutuo de los convivientes civiles, por la
voluntad unilateral de uno de estos y por la nulidad del AUC (art. 26 LAUC). 50
Las últimas tres causales dan derecho a solicitar la compensación económica. 51
47
La doctrina interpreta que “inhabilidad” debe interpretarse como “incapacidad” para celebrar un AUC.
48
El art. 14 LAUC establece una obligación patrimonial genérica de proveer lo necesario para solventar los
gastos generados en vida en común. Pero esta no tiene el alcance de ser una obligación proveniente de un
derecho de alimentos, el cual tiene una regulación específica.
49
El artículo 184 del Código Civil está desarrollado en la sección de filiación de este apunte.
50
Repetimos el orden de las causales establecido por la ley. La primera es la a, la segunda es la b, y así. En el
listado omitimos los requisitos formales para que operen las causales. Véase el artículo 26 de la LAUC para
profundizar.
51
Este apunte omite una discusión doctrinaria respecto al plazo de caducidad de este derecho cuando el AUC
termina por la voluntad unilateral de uno de los convivientes civiles.

21
La filiación.
La filiación es una relación de descendencia entre 2 personas, una de las cuales es padre
o madre de la otra.
Art. 179 Código Civil. La filiación por naturaleza puede
ser matrimonial o no matrimonial.
La adopción, los derechos entre adoptante y adoptado y la
filiación que pueda establecerse entre ellos, se rigen por la
ley respectiva.
Existen, por consiguiente, dos clases de filiación, aquella por naturaleza y aquella que es
adoptiva.
La filiación por naturaleza puede ser determinada o no determinada. Si es determinada,
puede ser matrimonial (art. 180 inciso 1ro), no matrimonial (art. 180 inciso 3ro) o mediante
técnicas de reproducción asistida (art. 182 inciso 1ro).
La filiación es matrimonial cuando el hijo nace o es concebido durante el matrimonio (art.
180 inciso 1ro), cuando los padres estaban previamente determinados y estos contraen
matrimonio, o cuando quienes están casados reconocen al hijo acorde a las reglas del
artículo 187 (art.180 inciso 2do). En los demás casos la filiación será no matrimonial (art.
180 inciso 3ro).
Art. 181 inciso 1ro. La filiación produce efectos civiles
cuando queda legalmente determinada, pero éstos se retrotraen
a la época de la concepción del hijo.
Determinación maternidad:
Art. 183 inciso 1ro. La maternidad queda determinada
legalmente por el parto, cuando el nacimiento y las identidades
del hijo y de la mujer que lo ha dado a luz constan en las
partidas del Registro Civil.
En el caso de que no fuese posible determinar la maternidad bajo las reglas de este inciso
entonces aplicarán las reglas generales de la filiación.
Determinación filiación matrimonial: Además de las reglas ya mencionadas, existen las
siguientes.
Desde la celebración del matrimonio y, hasta, 300 días después de la disolución de este o
de la separación judicial, se presumirá la paternidad del marido (art. 184 inciso 1ro). 52
52
El artículo 184 inciso 4to establece que la presunción no operará si la mujer contrajo matrimonio o AUC con
otra persona y el hijo nació después de este. No obstante, el nuevo marido o conviviente civil podrá ejercer la
acción del artículo 184 inciso 2do. En ese caso la presunción del inciso 1ro si operará. Por ejemplo, una mujer
quedó legalmente divorciada el 1 de enero del 2021, se volvió a casar el 1 de abril del 2021 y su hijo nació el
1 de julio del 2021. La ley presume la paternidad del marido del segundo matrimonio. Si este ejerce la acción
de desconocimiento exitosamente, la ley presumirá la paternidad del marido del primer matrimonio.

22
En caso de que el hijo nazca en los 180 días subsiguientes a la celebración del matrimonio,
el padre puede ejercer una acción de desconocimiento. Debe declarar haber desconocido
que la mujer estaba embarazada y no debe haber reconocido al hijo mediante hechos
positivos después de nacido este (art. 184 inciso 2do).
La filiación matrimonial también puede declararse por sentencia dictada en juicio de filiación
(art. 185 inciso 3ro).
Determinación filiación no matrimonial:
Art. 186. La filiación no matrimonial queda determinada
legalmente por el reconocimiento del padre, la madre o ambos,
o por sentencia firme en juicio de filiación.
El reconocimiento: Este es un acto jurídico en el cual una persona afirma ser padre o madre
de otro cuya paternidad o maternidad no ha sido determinada. Este puede ser expreso (art.
187) o tácito (art. 188 inciso 1ro). El hijo puede repudiar el reconocimiento acorde a las
reglas del artículo 191 inciso 1ro.
Art. 191 inciso 1ro. El hijo que, al tiempo del
reconocimiento, fuere mayor de edad, podrá repudiarlo dentro
del término de un año, contado desde que lo conoció. Si fuere
menor, nadie podrá repudiarlo sino él y dentro de un año, a
contar desde que, llegado a la mayor edad, supo del
reconocimiento.
Art. 202. La acción para impetrar la nulidad del acto de
reconocimiento por vicios de la voluntad prescribirá en el
plazo de un año, contado desde la fecha de su otorgamiento o,
en el caso de fuerza, desde el día en que ésta hubiere cesado.
Principios de las reformas introducidas por la ley 19.585: Es posible mencionar varios. Dos
a continuación.
En primer lugar, se estableció el trato igualitario entre los hijos sin distinguir entre hijos
legítimos, hijos naturales e hijos ilegítimos para efectos de determinar los beneficios
correspondientes.
Además, se consagró el principio de la prioridad del interés del hijo en la legislación
nacional. Este además se encuentra por la Convención sobre los Derechos del niño. 53
Art. 222 inciso 1ro. La preocupación fundamental de los
padres es el interés superior del hijo, para lo cual procurarán
su mayor realización espiritual y material posible, y lo
guiarán en el ejercicio de los derechos esenciales que emanan
53
El artículo 5 inciso 2do de la Constitución Política de la República señala, entre otras cosas, que es deber de
los órganos del Estado respetar los derechos “que emanan de la naturaleza humana” garantizados por los
tratados internacionales.

23
de la naturaleza humana de modo conforme a la evolución de sus

facultades.
El inciso citado no solo fue reformado por la ley 19.585 sino que, además, posteriormente,
fue reformado la ley 20.680 de corresponsabilidad parental para establecer igualdad entre
el padre y la madre.
Acciones de filiación.
Principios de las acciones filiación: En primer lugar, estas son declarativas de derecho (no
constitutivas). 54
Segundo, hay una amplia admisibilidad probatoria. Esto incluye la posesión notoria de
calidad de hijo, las pruebas biológicas y la presunción de paternidad en contexto del
concubinato. No obstante, la amplia admisibilidad probatoria, la filiación no se puede
determinar con solo testigos (art. 198 inciso 2do).
La posesión notoria de la calidad de estado civil de hijo consiste, a grandes rasgos, en que
el padre, la madre o ambos hayan tratado al hijo como tal por más de 5 años continuos (art.
200). La posesión notoria, por regla general, predominará por sobre las pruebas biológicas
(art. 201 inciso 1ro). Esto acorde al principio del interés superior del niño, niña o
adolescente. 55
Finalmente, un juicio de filiación solo tiene eficacia de cosa juzgada para quienes
participaron de este (art. 320).
Las acciones de filiación son la reclamación, la impugnación y el desconocimiento. 56
Acción de reclamación de filiación: Esta es la que la ley le otorga al hijo o al padre o a la
madre para que se resuelva que una persona es progenitor de la otra (art. 205). Esta acción
también se puede utilizar para solicitar la filiación matrimonial (art. 204). En el caso de que
la acción de reclamación la interponga el padre o madre, la acción deberá estar
acompañada por la respectiva impugnación (art. 208). Si la filiación no estuviese
determinada, simplemente bastará el reconocimiento.
Acción de impugnación de filiación: 57 Esta busca dejar sin efecto una filiación determinada
por no ser efectivos los hechos en que se funda (art. 211). Esta acción se puede ejercer en
tres casos.
En primer lugar, se puede impugnar la paternidad del hijo concebido o nacido durante el
matrimonio. En este caso, el marido o el hijo pueden ejercer la acción. El primero tendrá
180 días para hacerlo, o un año si estaba viviendo separado, desde que tuvo conocimiento
54
Un procedimiento declarativo elimina una situación incertidumbre. Un procedimiento constitutivo produce
un nuevo estado jurídico, pero no requiere ejecución aparte.
55
Así lo da a entender el artículo 201 inciso 2do, el cual establece que se preferirá la prueba biológica si existen
graves razones que demuestren la inconveniencia para el hijo en caso contrario.
56
Esta materia es compleja. Recomendamos encarecidamente tener muy claro el cuestionario básico de este
apunte respecto a las materias de filiación (preguntas 21 a 26).
57
Este apunte no se pone en todos los casos. Omite una serie de excepciones y particularidades, sobre todo
respecto a las acciones y plazos que tienen los herederos de los titulares.

24
del parto (art. 212 inciso 1ro). El hijo tendrá un año para ejercer la acción desde que alcance
la plena capacidad (art. 214 inciso 2do).
En segundo lugar, se puede ejercer la acción de filiación para impugnar la paternidad del
hijo reconocido. En este caso, el hijo o cualquier persona con interés actual podrá ejercer
la acción. El primero tendrá dos años desde que supo del reconocimiento para ejercer la
acción (art. 216 inciso 1ro), si el hijo es incapaz entonces tendrá hasta un año desde que
alcance la plena capacidad (art. 216 inciso 2do). Una persona con interés tendrá un año
para ejercer la acción, desde que tuvo conocimiento de ese interés y pudo hacer valer su
derecho (art. 216 inciso 5to). La doctrina establece que el interés además debe ser
pecuniario. 58
Finalmente se puede impugnar la maternidad. Esta acción la pueden ejercer la madre
supuesta o su marido; la verdadera madre o el verdadero padre, el verdadero hijo, el
supuesto hijo; o cualquier persona que tenga interés pecuniario por razones sucesorias.
Los dos primeros tendrán un año para impugnar la maternidad (art. 217 inciso 2do), la
acción no caducará para los cuartos siguientes si se interpone en conjunto con la acción de
reclamación (art. 217 inciso 3ro) y los últimos tendrán un año desde la muerte de su padre
o madre (art. 218). 59
Acción de desconocimiento: Esta es la acción de impugnación del hijo que nace dentro de
los primeros 180 días subsiguientes al matrimonio cuando el marido no sabía del embarazo
al momento de casarse. Esta acción se ejerce para solicitar al juez que constate los hechos
que permiten no reconocer una filiación acorde a lo señalado por el artículo 184 inciso 2do. 60
La acción de desconocimiento se ejerce bajo las reglas de las acciones de impugnación,
pero esto no significa que se esté impugnando una filiación ya determinada.
Efectos de la filiación. Principio de la corresponsabilidad parental.
Entre los efectos de la filiación están la autoridad paterna, la patria potestad, los alimentos
y los derechos hereditarios. En este apunte desarrollaremos los tres primeros.
La autoridad paterna: Esta consiste en el conjunto de derechos y obligaciones, de contenido
moral, entre los padres y los hijos. La autoridad paterna contempla diversas esferas.
El cuidado de los hijos será de ambos padres en consuno o del padre o madre sobreviviente
(art. 224 inciso 1ro). Si los padres viven separados, el cuidado personal del hijo se
determinará mediante un acuerdo entre estos (art. 225 inciso 1ro). A falta de acuerdo el
cuidado del menor lo tendrá la persona con la que el menor este conviviendo (art. 225 inciso
58
No es enteramente pacífico en la doctrina cuando se entiende que un interés es actual y pecuniario para
efectos de ejercer la acción de impugnación. Este apunte no profundiza en esto.
59
El verdadero padre o madre, o el verdadero hijo necesariamente interpondrán la acción de impugnación de
maternidad con una acción de reclamación. Si el supuesto hijo desea interponer una acción de impugnación
de maternidad sin una acción de reclamación tendrá un año desde que obtenga la plena capacidad para
hacerlo (art. 217 inciso 2do). En cualquier caso la supuesta madre o su marido y el supuesto hijo tendrán el
derecho del art. 217 inciso 4to, este señala que “No obstante haber expirado los plazos establecidos en este
artículo, en el caso de salir inopinadamente a la luz algún hecho incompatible con la maternidad putativa,
podrá subsistir o revivir la acción respectiva por un año contado desde la revelación justificada del hecho.”
60
Véase la sección de determinación de filiación matrimonial.

25
3ro). El juez puede atribuir el cuidado personal del hijo al otro de los padres, o radicarlo en
uno de ellos, siempre teniendo en cuenta el interés del menor (art. 225 inciso 4to). 6162
La relación directa y regular es aquella que propende a que el padre o madre, que no tiene
el cuidado personal, mantenga el vínculo familiar a través del contacto periódico y estable
(art. 229).
Los padres son responsables de la crianza y educación del menor (art. 230, art. 236, art.
19 numeral 10mo inciso 3ro de la Constitución Política de la República). 63 Estos, además,
tienen la facultad de corregir a sus hijos sin menoscabar su salud ni desarrollo personal y
sin vulnerar la Convención sobre los Derechos del Niño (art. 234 inciso 1ro).
Patria Potestad: Esta es un conjunto de derechos y deberes que corresponden al padre o
la madre sobre los bienes de los hijos no emancipados (art. 243 inciso 1ro). La patria
potestad será ejercida por el padre o la madre o por ambos (art. 244 inciso 1ro). En caso
de que no exista acuerdo entre estos, ambos la ejercerán conjuntamente (art. 244 inciso
2do).
Los atributos de la patria potestad son el derecho legal de goce sobre los bienes del hijos,
la administración de estos y la representación legal.
El derecho legal de goce sobre los bienes es la facultad de usar y gozar de estos (art. 252).
El alcance de este derecho excluye, entre otros, los bienes adquiridos por el hijo en el
ejercicio profesional (art. 250 numeral 1ro). Esto último es denominado el peculio
profesional.
La administración de los bienes será de quien tenga el goce de estos (art. 253). El
administrador responderá por culpa leve (art. 256 inciso 1ro). Existen una serie de
limitaciones a la administración. Por ejemplo, se requiere autorización judicial tanto, para
enajenar o gravar bienes inmuebles (art. 254), como, para repudiar una herencia (art. 255
y art. 397).
La representación legal tiene un elemento extrajudicial y judicial. El primero consiste en que
el que ejerce la patria potestad es el representante del menor en materias patrimoniales.
Los actos celebrados legalmente recaerán en la sociedad conyugal o en el patrimonio del
61
El Código Civil establece múltiples principios para determinar el cuidado personal. Hay tres que nos parecen
particularmente relevantes. En primer lugar, no se puede determinar el cuidado personal solo considerando
la capacidad económica de los padres (art. 225 inciso 5to); segundo, se puede considerar la opinión del hijo
(art. 225-2 letra f), esto acorde al principio de la autonomía progresiva del niño, niña y adolescente; tercero,
no se puede establecer el cuidado personal basándose en la raza, etnia, nacionalidad, orientación sexual,
identidad o expresión de género, la apariencia personal o cualquier otra categoría que resulte discriminatoria
(art. 225-2 inciso final).
62
El artículo 226 establece que en caso de inhabilidad física o moral de los padres, el juez podrá otorgar el
cuidado personal de los hijos a otra persona o personas (art. 226 inciso 1ro). Para estos efectos tendrán
preferencia los consanguíneos más próximos, y, en especial, los ascendientes o el cónyuge o conviviente civil
del padre o madre, según corresponda (art. 226 inciso 2do).
63
El art. 19 numeral 10mo inciso 3ro de la CPR establece que “Los padres tienen el derecho preferente y el
deber de educar a sus hijos. Corresponderá al Estado otorgar especial protección al ejercicio de este derecho.”

26
padre o madre que actuó (art. 261). Esto, naturalmente, excluye los actos o contratos
celebrados por el menor en el ejercicio de su peculio profesional. 64
La representación judicial consiste en que el hijo necesita la autorización de quien tiene su
patria potestad para parecer en juicio (art. 264 inciso 1ro). En ciertos casos puede intervenir
el juez, el cual le otorgará al menor un curador para la litis (art. 263, art. 264 inciso 2do, art.
265 inciso 2do). 65
La patria potestad puede suspenderse, sin extinguirse, en caso de ciertas incapacidades o
inhabilidades, como la demencia de quien la ejerce (art. 267 inciso 1ro). 66 En este caso la
ejercerá el otro padre o madre, y sino el hijo quedará sujeto a guardas (art. 267 inciso 2do).
La patria potestad termina con la emancipación del menor. Esta puede ser legal o judicial
(art. 269). La emancipación será legal entre otras razones, cuando el hijo cumpla 18 años
(art. 270 numeral 4to); o cuando el padre o madre que ejerce la patria potestad muera, salvo
que le corresponda ejercerla al otro (art. 270 numeral 1ro). 67 La emancipación será judicial,
por ejemplo, en caso de inhabilidad física o moral del padre o madre, si no le corresponde
al otro ejercer la patria potestad (art. 271 numeral 4to). 68
Derecho de alimentos: Este es el que tiene una persona para demandar a otra que tiene
los medios para proporcionarlos, con el fin de que pueda subsistir acorde a su posición
social (art. 323 inciso 1ro). Estos pueden ser legales o voluntarios.
Los requisitos para solicitar los alimentos legales es que exista una fuente legal (valga la
redundancia), que el alimentante tenga los medios para otorgarlos (art. 329) y que exista
un estado de necesidad de quien lo solicita (art. 330). 69
La fuente legal más importante es aquella del artículo 321 del código civil.
Art. 321. Se deben alimentos:
1º. Al cónyuge;
2º. A los descendientes;
3º. A los ascendientes;
4º. A los hermanos, y
5º. Al que hizo una donación cuantiosa, si no hubiere
sido rescindida o revocada.
64
Existen otras excepciones. El artículo 262 señala que “El menor adulto no necesita de la autorización de sus
padres para disponer de sus bienes por acto testamentario que haya de tener efecto después de su muerte,
ni para reconocer hijos.”
65
Véase los artículos citados para profundizar.
66
Las otras causales son si el padre o madre que la ejerce es menor de edad, por estar este, o esta, en
entredicho de administrar sus propios bienes, y por su larga ausencia u otro impedimento físico, de los cuales
se siga perjuicio grave en los intereses del hijo, a que el padre o madre ausente o impedido no provee (art.
267 inciso 1ro).
67
Las otras dos causales son por el decreto que da la posesión provisoria, o la posesión definitiva en su caso,
de los bienes del padre o madre desaparecido, salvo que corresponda al otro ejercitar la patria potestad (art.
270 numeral 2do); y por el matrimonio del hijo (art. 270 numeral 3ro).
68
Las otras causales apuntan en una dirección similar. Véase el artículo 271.
69
El estado de necesidad, para efectos alimentarios, es la subsistencia de un modo correspondiente a la
posición social de quien los solicita. El artículo 330 repite la idea del artículo 323.

27
La acción del donante se dirigirá contra el donatario.

No se deben alimentos a las personas aquí designadas, en
los casos en que una ley expresa se los niegue.
En el caso de descendiente y hermanos, la regla general es que a estos se les deberá
alimentos hasta los 21 años. Sin embargo, se les deberá hasta los 28 si la persona está
estudiando una profesión u oficio y, se les deberá indefinidamente en caso de incapacidad
física o alguna otra circunstancia calificada por el juez (art. 332 inciso 2do).
El juicio de alimentos tiene cosa juzgada provisional (art. 332 inciso 1ro). 70
Tutelas y curatelas.
Las tutelas y curatelas son cargos impuestos a ciertas personas, a favor de aquellos que
no pueden dirigirse por mismos, o administrar completamente sus negocios, y que no se
hayan bajo patria potestad (art. 338 inciso 1ro).
La diferencia entre tutela y curatela es que la primera es para los impúberes (art. 341) y la
segunda para los demás incapaces (art. 342). Además, existen curadores de bienes, tanto,
para la herencia yacente, como, de los derechos eventuales del que está por nacer (art.
343); curadores adjuntos para las personas que están bajo potestad de padre o madre, o
bajo tutela o curaduría general (art. 344); y curadores especiales para negocios particulares
(art. 345).
El tutor es el representante del menor (art. 43), y debe preocuparse de su persona y de los
bienes de este (art. 428 y siguientes). 71 El curador también puede ser representante (art.
43) y tener el deber de preocuparse por la persona, pero además puede tener un rol más
limitado y cumplir un rol de carácter meramente patrimonial.
70
El artículo 332 inciso 1 establece que “Los alimentos que se deben por ley se entienden concedidos para
toda la vida del alimentario, continuando las circunstancias que legitimaron la demanda”. Es decir, si las
circunstancias cambian se podrá discutir nuevamente el asunto.
71
El título XXII del libro 1ro del Código Civil trata sobre las reglas especiales de la tutela.

28
Cuestionario esencial de derecho de familia.

Preguntas:
1. ¿Qué es el matrimonio según el artículo 102?
2. ¿Cuáles son los requisitos de existencia del matrimonio?
3. ¿Cuáles son los requisitos de validez del matrimonio?
4. Dar tres ejemplos de causales de incapacidad del matrimonio. Dos absolutas y una
relativa.
5. ¿Qué son los impedimentos impedientes?
6. ¿Cuáles son las causales de terminación del matrimonio?
7. ¿Qué es el divorcio? ¿Cuáles son sus causales?
8. A grandes rasgos, ¿cuáles son los efectos del matrimonio?
9. ¿Qué es la sociedad conyugal?
10. ¿Cómo está compuesto el haber absoluto? ¿Cuál es el principio general de este?
11. ¿Cómo está compuesto el haber relativo? ¿Cuál es el principio general de este?
12. ¿Quién administra la sociedad conyugal?
13. ¿Cuál es la administración extraordinaria de la sociedad conyugal?
14. ¿En qué consiste la disolución de la sociedad conyugal?
15. ¿Qué es el patrimonio reservado de la mujer casada en sociedad conyugal?
16. ¿Qué es el régimen de participación en los gananciales?
17. ¿Cuándo la separación de bienes será legal y total?
18. ¿Qué cambios de regímenes patrimoniales puede haber durante el matrimonio?
19. Nombrar tres diferencias entre el matrimonio y el AUC.
20. ¿En qué consiste el régimen patrimonial del AUC?
21. ¿Qué es la filiación?
22. ¿Cómo puede determinarse la filiación?
23. ¿Qué es el reconocimiento?
24. ¿Cuáles son las acciones de filiación?
25. ¿Cuál es la acción de reclamación?
26. ¿Cuál es la acción de impugnación? ¿En qué casos procede?
27. A grandes rasgos, ¿Cuáles son los efectos de la filiación?
28. ¿Qué es la autoridad paterna?
29. ¿Qué es la patria potestad?
30. ¿Qué es el derecho de alimentos?

29
Respuestas:
1) El matrimonio es un contrato solemne por el cual dos personas, se unen actual e
indisolublemente, y por toda la vida, con el fin de vivir juntos, de procrear, y de
auxiliarse mutuamente (art. 102).
2) Para que el matrimonio exista debe haber consentimiento de los contrayentes y

debe haber presencia de un oficial del Registro Civil, ya sea, al momento de
celebrarse el matrimonio o al ratificarlo.
3) Para que el matrimonio sea válido se requiere que ambos contrayentes sean
legalmente capaces, que hayan consentido libre y espontáneamente al contraerlo,
y que se hayan cumplido las formalidades que establece la ley.
4) No pueden contraer matrimonio, entre otros, los menores de 18 años y los que estén
en otro vínculo matrimonial no disuelto (incapacidades absolutas). Está prohibido,
el matrimonio entre ascendientes y descendientes o familiares de segundo grado
(incapacidad relativa).
5) Los impedimentos impedientes son aquellos cuya infracción no produce nulidad,

sino que otras sanciones. Actualmente solo está vigente el impedimento de
segundas nupcias.
6) Las causales de término del matrimonio son la muerte (o declaración de muerte

presunta), la nulidad, el divorcio y, la voluntad de la persona cuyo cónyuge ha
obtenido la rectificación de sexo acorde a la ley 21.120.
7) El divorcio es la terminación del vínculo matrimonial por alguna de las causales

establecidas por la ley. Estas son, la falta imputable a un cónyuge que implique
grave violación a los deberes y obligaciones del matrimonio, o para con los hijos y
que torne intolerable la vida en común; solicitud conjunta de ambos cónyuges en
caso de cese convivencia durante al menos un año o solicitud de un cónyuge en
caso de cese de convivencia durante al menos tres años.
8) El matrimonio tiene múltiples efectos. Primero, crea obligaciones para los cónyuges
en sus relaciones personales entre sí; segundo, genera un régimen patrimonial;
tercero, da origen a la filiación matrimonial; y finalmente, genera derechos
hereditarios.
9) La sociedad conyugal es una sociedad de bienes que se forma entre los cónyuges
de distinto sexo por el hecho del matrimonio. Está compuesta por el haber absoluto,
el haber relativo y el haber propio de cada cónyuge.
10) El haber absoluto está compuesto por los bienes que ingresan definitivamente a la
sociedad conyugal sin derecho a recompensa. El principio general del haber
absoluto es que está compuesto por bienes que son gananciales. Es decir, aquellos
a título oneroso que se hayan adquirido durante la vigencia de la sociedad conyugal.

30
11) El haber relativo está compuesto por los bienes que ingresan a la sociedad conyugal
pero que dan derecho a recompensa una vez que se disuelve esta. El principio
general del haber relativo es que está compuesto por bienes muebles a título gratuito
o por bienes muebles cuya causa es anterior al inicio de la sociedad conyugal.
12) La administración de la sociedad conyugal es del marido. Las limitaciones a esta

administración pueden ser las impuestas por las capitulaciones o por la ley.
13) La administración extraordinaria de la sociedad conyugal es la que ejerce la mujer

o un tercero por incapacidad o ausencia del marido.
14) Cuando la sociedad conyugal se disuelve se genera una comunidad entre los
cónyuges o, entre el cónyuge sobreviviente y los herederos del fallecido.
Posteriormente se procede a la liquidación, es decir, a un conjunto de operaciones
que reparte los gananciales en que caso de que los haya, y que reintegre las
recompensas que la sociedad le deba a los cónyuges o viceversa. Los gananciales
resultantes se dividirán por partes iguales. La mujer puede renunciar a estos una
vez disuelta la sociedad.
15) El patrimonio reservado de la mujer casada está compuesto por los bienes que la
mujer adquiere con su trabajo, separada del marido, los que adquiere con ellos, y
los frutos de unos y otros.
16) El régimen por participación de los gananciales consiste en que cada cónyuge
administra con libertad sus bienes durante la vigencia de este, pero que al terminar
le da al cónyuge que tuvo menos gananciales un crédito de participación.
17) La separación de bienes será legal y total cuando sea producto de la separación
judicial, cuando el matrimonio sea extranjero, cuando el matrimonio sea entre
personas del mismo sexo y cuando se declare la posesión provisoria en el contexto
de muerte presunta.
18) Durante el matrimonio, los cónyuges mayores de edad podrán substituir el régimen
de sociedad de bienes por el de participación en los gananciales o por el de
separación total. También podrán substituir la separación total por el régimen de
participación en los gananciales. Del mismo modo, podrán sustituir el régimen de
participación en los gananciales, por el de separación total de bienes.
19) Entre las diferencias que hay entre el matrimonio y el AUC se pueden mencionar,
en el AUC no se deben alimentos; el AUC se puede terminar de manera unilateral
sin expresar causal y existe diferencia entre los regímenes patrimoniales del AUC y
el matrimonio.
20) En el AUC la separación de bienes es la regla general pero existe la opción de una
comunidad de bienes.

31
21) La filiación es una relación de descendencia entre dos personas, una de las cuales
es padre o madre de la otra.
22) La filiación puede determinarse según las reglas específicas de la maternidad,

según las reglas de la filiación matrimonial, según reconocimiento o según sentencia
firme en juicio de filiación.
23) El reconocimiento es un acto jurídico en el cual una persona afirma ser padre o
madre de otro cuya paternidad o maternidad no ha sido determinada. Este puede
ser expreso o tácito.
24) Las acciones de filiación son la reclamación, la impugnación y el desconocimiento.
25) La acción de reclamación de filiación es la que la ley le otorga al hijo o al padre o a

la madre para que se resuelva que una persona es progenitor de la otra.
26) La acción de impugnación de filiación es la que busca dejar sin efecto una filiación
determinada por no ser efectivos los hechos en que se funda. Se puede impugnar
la paternidad del hijo nacido dentro del matrimonio, la paternidad del hijo reconocido
o la maternidad. La impugnación a la paternidad del hijo nacido dentro del
matrimonio puede ejercerla el marido o el hijo. La impugnación de la paternidad del
hijo reconocido puede ejercerla el hijo o una persona con interés actual y patrimonial.
27) Entre los efectos de la filiación están la autoridad paterna, la patria potestad, los
alimentos y los derechos hereditarios.
28) La autoridad paterna es el conjunto de derechos y obligaciones, de contenido moral,

entre los padres y los hijos. El cuidado personal de los hijos, por regla general, será
de consuno entre ambos padres. Aquel que no lo tenga tendrá una relación directa
y regular con estos.
29) La patria potestad es un conjunto de derechos y deberes que corresponden al padre

o la madre sobre los bienes de los hijos no emancipados. Los atributos de la patria
potestad son el derecho legal de goce sobre los bienes del hijo, la administración de
estos bienes y la representación legal.
30) El derecho de alimentos es el que tiene una persona para demandar a otra que tiene
los medios para proporcionarlos, con el fin de que pueda subsistir acorde a su
posición social.

1
RESUMEN DE DERECHO SUCESORIO

Introducción.
Este apunte pretende resumir lo fundamental de derecho sucesorio pesar de que fue escrito para
uso personal y de que no ha sido editado profesionalmente, creemos que puede ser de utilidad
para los estudiantes de derecho. Este material está en constante revisión.
prolijo.
Fecha de última edición: 31 de diciembre 2022.

2
Sucesión por causa de muerte.

Art. 951. Se sucede a una persona difunta a título universal
o a título singular.
El título es universal cuando se sucede al difunto en todos
sus bienes, derechos y obligaciones transmisibles, o en una cuota
de ellos, como la mitad, tercio o quinto.
El título es singular cuando se sucede en una o más especies
o cuerpos ciertos, como tal caballo, tal casa; o en una o más
especies indeterminadas de cierto género, como un caballo, tres
vacas, seiscientos pesos fuertes, cuarenta fanegas de trigo.
Es decir, la sucesión por causa de muerte es un modo de adquirir el patrimonio de una persona
difunta, esto es, el conjunto de derechos y obligaciones transmisibles, una cuota de dicho
patrimonio o una especie o cuerpo cierto.
No todos los derechos y obligaciones son transmisibles. Por ejemplo, los derechos reales de
usufructo, uso y habitación son intransmisibles. Además, ni las obligaciones intuito personae ni
la solidaridad son transmisibles.
Art. 952. Si se sucede en virtud de un testamento, la sucesión
se llama testamentaria, y si en virtud de la ley, intestada o
abintestato.
La sucesión en los bienes de una persona difunta puede ser
parte testamentaria, y parte intestada.
Asignaciones a título universal y asignaciones a título singular:
Art. 954. Las asignaciones a título universal se llaman
herencias, y las asignaciones a título singular, legados. El
asignatario de herencia se llama heredero, y el asignatario de
legado, legatario.
Los herederos pueden ser universales o de cuota. Los primeros son llamados sin determinárseles
la cuota que les corresponderá (art. 1098 inciso 1ro). Los segundos son llamados a una cuota
específica. 1
Los legados pueden ser de, especie o cuerpo cierto, o de género.
Paralelo entre la herencia y el legado: En primer lugar, el heredero adquiere el dominio de la
herencia desde el fallecimiento del causante (art. 588 inciso 1ro). El legatario de especie o cuerpo
cierto también adquiere el dominio desde el fallecimiento del causante pero el legatario de genero
1
Además existe la categoría de herederos del remanente que serán universales o de cuota según corresponda. Serán
universales cuando el testador solo disponga legados. Por ejemplo, Claudio le asignó un automóvil a Javier y el resto
a María. En este caso esta será heredera universal. En cambio, los herederos del remanente serán de cuota cuando
el testador establezca herederos de cuota. Por ejemplo, Claudio le asignó un tercio de sus bienes a Javier y el resto
a María. En este caso esta será heredera de cuota.

3
solo obtiene un derecho personal. Este último se hará dueño de la cosa legada mediante la
tradición.
El heredero adquiere la posesión legal de la herencia desde que se le defiere aunque lo ignore
(art. 722 inciso 1ro). En cambio el legatario adquiere la posesión con la entrega del legado. Este
solo puede poseer acorde a las reglas generales del artículo 700. 2 Es decir, con corpus y animus.
Si el legatario, de especie o cuerpo cierto, obtiene el dominio de la cosa legada desde el
fallecimiento del causante pero no su posesión, esto significa que este puede ejercer la acción
reivindicatoria para reclamar la entrega de la cosa legada. Esto porque la acción reivindicatoria
es aquella que tiene el dueño de una cosa singular, de la que no está en posesión (art. 889). En
cambio, el heredero no puede utilizar la acción reivindicatoria porque la herencia no es una cosa
singular. El legatario de género tampoco pues no tiene el dominio de la cosa entonces deberá
ejercer una acción personal.
Finalmente, el heredero es representante del difunto. Esto significa que los patrimonios del
primero y el segundo se confunden. Por lo tanto, el heredero será responsable de las deudas
hereditarias y de las deudas testamentarias. En cambio, el legatario no es ni representante ni
responsable. Solo será subsidiariamente responsable por las deudas hereditarias y solo hasta el
monto de su legado (art. 1104).
Apertura de la sucesión:
Art. 955. La sucesión en los bienes de una persona se abre al
momento de su muerte en su último domicilio; salvos los casos
expresamente exceptuados.
La sucesión se regla por la ley del domicilio en que se abre;
salvas las excepciones legales.
La apertura de la sucesión es un hecho jurídico que, entre otras cosas, determina quienes son
hábiles para suceder (art. 962 inciso 1ro).
Las principales excepciones a la regla del artículo 955 inciso 2do son, en primer lugar, que los
chilenos quedan obligados a las leyes chilenas respecto a sus cónyuges y parientes chilenos
para efectos sucesorios (art. 15 numeral 2do) y, en segundo lugar, que en las sucesiones
abintestato de extranjeros, los chilenos podrán pedir que se les adjudique en los bienes que se
encuentran en Chile todo los que les corresponda según las leyes chilenas (art. 998). 3
Art. 956 inciso 1ro. La delación de una asignación es el
actual llamamiento de la ley a aceptarla o repudiarla.
2
Hay que recordar que la definición legal de posesión del artículo 700 inciso 1ro es “La posesión es la tenencia de
una cosa determinada con ánimo de señor o dueño, sea que el dueño o el que se da por tal tenga la cosa por sí
mismo, o por otra persona que la tenga en lugar y a nombre de él.”
3
Sin embargo, si no existen bienes en Chile es difícil que la regla del artículo 15 numeral 2do pueda llevarse a la
práctica.

4
La delación coincidirá con la apertura a menos que exista una asignación bajo condición
suspensiva (art. 956 inciso 2do). 4
Derecho real de herencia y sus modos de adquirir.
El derecho real de herencia es una universalidad jurídica que comprende el activo y el pasivo del
difunto. Este se protege con la acción de petición de herencia, la cual es una acción real.
Modos de adquirir el derecho real de herencia: Este derecho se puede adquirir mediante la
tradición, la sucesión por causa de muerte o la prescripción.
Tradición del derecho real de herencia: Abierta la sucesión, cualquier heredero puede ceder su
derecho real de herencia. 5 El cesionario ocupará el jugar jurídico del tradente.
Art. 1909. El que cede a título oneroso un derecho de herencia
o legado sin especificar los efectos de que se compone, no se hace
responsable sino de su calidad de heredero o de legatario.
Existe una discusión doctrinaria acerca de cómo debe realizarse la tradición del derecho real de
herencia.
Para el civilista José Ramón Gutiérrez, debe aplicarse el artículo 580, es decir, la herencia será
clasificable como mueble, inmueble o mixta según los bienes que contenga. Es decir, si la
herencia contiene bienes inmuebles, la tradición se hará según el artículo 686 y sino, la tradición
se realizará según el artículo 684. 6
Para el civilista Leopoldo Urrutia, la herencia es una universalidad jurídica distinta de los bienes
que contiene. Por tanto, debe aplicarse el artículo 684, que es la regla general. Además el artículo
686 no enumera el derecho real de herencia dentro de aquellos cuya tradición debe hacerse por
medio de la respectiva inscripción. 7
Adquisición del derecho real de herencia mediante la sucesión por causa de muerte: Esta
acontece por el solo ministerio de la ley. La aceptación posterior consolidará el derecho real de
herencia (art. 1239 inciso 1ro).
Posesión legal de la herencia:
Art. 722. La posesión de la herencia se adquiere desde el
momento en que es deferida, aunque el heredero lo ignore.
4
El artículo 956 inciso 3ro establece una contra excepción a la excepción del artículo 956 inciso 2do. “Salvo si la
condición es de no hacer algo que dependa de la sola voluntad del asignatario, pues en este caso la asignación se
defiere en el momento de la muerte del testador, dándose por el asignatario caución suficiente de restituir la cosa
asignada con sus accesiones y frutos, en caso de contravenirse a la condición.”
5
Si lo hace antes entonces la cesión adolecerá de objeto ilícito (art. 1463) y se sancionará con nulidad absoluta (art.
1682).
6
El artículo 684 comienza así “La tradición de una cosa corporal mueble deberá hacerse significando una de las
partes a la otra que le transfiere el dominio…”. El artículo 686 inciso 1ro señala que “Se efectuará la tradición del
dominio de los bienes raíces por la inscripción del título en el Registro del Conservador.”
7
El artículo 686 inciso 2do señala que “De la misma manera se efectuará la tradición de los derechos de usufructo o
de uso constituidos en bienes raíces, de los derechos de habitación o de censo y del derecho de hipoteca.”

5
El que válidamente repudia una herencia se entiende no haberla

poseído jamás.
Esta posesión constituye una excepción a las reglas generales del artículo 700, pues no requiere
ni animus ni corpus. Esta habilita al heredero para tomar posesión material inmediata de todos
los bienes y de ejercer acciones posesorias.
Posesión efectiva de la herencia: Esta es la que se otorga por resolución judicial o administrativa
a quien tiene la apariencia de heredero.
Art. 688. En el momento de deferirse la herencia, la posesión
efectiva de ella se confiere por el ministerio de la ley al
heredero; pero esta posesión legal no habilita al heredero para
disponer en manera alguna de un inmueble, mientras no preceda:
1º. La inscripción del decreto judicial o la resolución
administrativa que otorgue la posesión efectiva: el primero ante
el conservador de bienes raíces de la comuna o agrupación de
comunas en que haya sido pronunciado, junto con el correspondiente
testamento, y la segunda en el Registro Nacional de Posesiones
Efectivas;
Las sucesiones testadas o aquellas abiertas en el extranjero se tramitan acorde a las reglas de
los artículos 877 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. El decreto judicial emanado de
este deberá inscribirse en el Conservador de Bienes Raíces competente.
Las sucesiones intestadas se tramitan acorde un procedimiento administrativo regulado por la
ley 19.903. La resolución administrativa deberá inscribirse en el Registro Nacional de Posesiones
Efectivas.
2º. Las inscripciones especiales prevenidas en los incisos
primero y segundo del artículo precedente: en virtud de ellas
podrán los herederos disponer de consuno de los inmuebles
hereditarios, y
El numeral segundo del artículo 688 se refiere a que se deben inscribir los inmuebles hereditarios
a nombre de todos los herederos en el Registro del Conservador de Bienes Raíces competente
(art. 687 inciso 1ro y 2do).
3º. La inscripción prevenida en el inciso tercero: sin ésta
no podrá el heredero disponer por sí solo de los inmuebles
hereditarios que en la partición le hayan cabido.
El numeral tercero del artículo 688 se refiere a que se debe inscribir el acto de partición en el
Conservador de Bienes Raíces (art. 687 inciso 3ro).
Se discute la sanción de ineficacia por la falta de los requisitos del artículo 688. 8
8
Esta discusión doctrinaria supera el alcance de este resumen.

6
Prescripción adquisitiva del derecho real de herencia: Este se adquiere, por regla general, tras
un plazo de diez años de posesión (art. 2512 numeral 1ro). Sin embargo, el heredero putativo
que tenga justo título y haya adquirido la herencia de buena fe podrá adquirir el derecho real de
herencia a los cinco años (art. 704 numeral 4to inciso 2do y art. 1269). 9 El artículo 704 numeral
4to inciso 2do establece que el decreto judicial o resolución administrativa que otorgue la
posesión efectiva servirá como justo título.
Asignatarios, incapacidad e indignidades para suceder.
El asignatario es la persona a la que se la hace la asignación. Este debe tener capacidad y
dignidad (art. 961).
Capacidad: Esta es la aptitud legal para suceder. Existen incapacidades absolutas e
incapacidades relativas. Las primeras tienen relación con la existencia de la persona.
Para ser capaz es necesario existir al tiempo de abrirse la sucesión (art. 962 inciso 1ro), sin
embargo hay excepciones. Por ejemplo, en una herencia bajo condición, la persona deberá
existir al momento de cumplirse esta (art. 962 inciso 2do). También son incapaces de suceder
las entidades que no son personas jurídicas (art. 963 inciso 1ro). Pero, valdrá la asignación que
se otorgue para efectos de crear una persona jurídica (art. 963 inciso 2do).
Las incapacidades relativas son aquellas que impiden al incapaz suceder a un causante
determinado. La más relevante es la incapacidad del funcionario que autoriza el testamento, los
parientes de este, los testigos del testamento y los parientes de estos (art. 1061). 10
Las incapacidades para suceder son de orden público y, por tanto, se sancionan con nulidad
absoluta. 11
Indignidad: Esta es la sanción de excluir de la sucesión a un asignatario como consecuencia de
haber cometido un atentado en contra del difunto. Las causales de indignidad son taxativas.
Por ejemplo, es indigno, el que ha cometido el crimen de homicidio en la persona del difunto, o
que ha intervenido en este crimen por obra o consejo, o que la dejó perecer pudiendo salvarla
(art. 968 numeral 1ro). 12
La indignidad debe ser declarada judicialmente (art. 974 inciso 1ro) y debe ser solicitada por una
parte interesada (art. 974 inciso 1ro). Este interés debe ser patrimonial. 13
9
El requisito de buena fe no está expreso pero se colige de varias normas. El artículo 2512 establece que la
prescripción extraordinaria del derecho real de herencia es de diez años. Por tanto, la prescripción de cinco años es
ordinaria y por consiguiente requiere justo título y que se haya adquirido de buena fe (art. 702 y art. 2507).
10
Existen dos causales de incapacidad relativa adicionales. El condenado por crimen de dañado ayuntamiento
respecto al causante (art. 964) y la relativa al eclesiástico que confiese de una determinada orden (art. 965)
11
Sin embargo, solo una minoría de la doctrina considera que esto significa que la incapacidad debe ser declarada
judicialmente. La mayoría piensa que esta produce efectos de pleno derecho por el tenor del artículo 967, el cual
señala que el incapaz no adquiere la herencia mientras no prescriban las acciones que contra él puedan intentarse.
12
La mayoría de las causales están enumeradas entre los artículos 968 y 972, inclusive. El resto se encuentran a lo
largo del libro I y del libro III (por ejemplo, en los artículos 219, 1300, 1329, entre otros).
13
Las normas respecto a incapacidades relativas y a las indignidades son anacrónicas. En primer lugar, la causal de
incapacidad del artículo 964, hace referencia a una institución que fue derogada el año 1935, es decir, a los hijos de
dañado ayuntamiento (por esto su relevancia actual es compleja de dilucidar). La causal del artículo 965 no tiene
mucho sentido en una sociedad secularizada donde el poder de la Iglesia Católica ha disminuido de manera

7
La indignidad prescribe a los 5 años. Esta no se puede alegar contra disposiciones

testamentarias posteriores al hecho establecido en la causal (art. 973). Es decir, puede existir un
perdón tácito por parte del ofendido.
Derechos de representación, acrecer, transmisión y sustitución.
Derecho de transmisión: Este es la facultad que tiene el heredero de aceptar o repudiar la
herencia o el legado que se le defirió a su causante fallecido sin haber aceptado o repudiado (art.
957 inciso 1ro). El transmitido debe digno y capaz respecto al transmitente.
Por ejemplo, Claudio falleció dejando como única heredera a su hija María. Pero esta falleció
antes de aceptar o repudiar. Entonces el único heredero de María, su hijo Pablo, puede aceptar
la herencia en virtud del derecho de transmisión. Pablo debe ser digno y capaz respecto a María.
Derecho de representación: Este es una ficción legal en la que una persona ocupa el lugar, y por
consiguiente, el grado de parentesco y los derechos hereditarios que tendría su padre o madre,
si este o esta no quisiese o no pudiese suceder (art. 984 inciso 2do). La representación solo
opera en sucesiones intestadas. 14
La representación operará si el causante repudia la herencia, si es incapaz, indigno o ha sido
desheredado. Será incapaz si fallece antes que el causante. La persona representada solo puede
ser descendiente o hermana del causante. El representante debe ser digno y capaz respecto al
causante.
Por ejemplo, Claudio falleció y dejó como herederos a sus hijos Pedro y María. Pero esta ya
había fallecido antes, entonces la parte de la herencia que le hubiese correspondido a María
quedará para su hijo Pablo. Este último debe ser digno y capaz respecto a Claudio.
Otro ejemplo, Javier falleció y dejó como herederos a sus hermanos Pedro y María. Pero esta ya
había fallecido antes, entonces la parte de la herencia que le hubiese correspondido a María
quedará para su hijo Pablo. Este último debe ser digno y capaz respecto a Javier.
Finalmente, Claudio falleció y dejó como herederos a sus hijos Pedro y María. Pero ambos habían
fallecido antes. Supongamos que Pedro tenía 3 hijos y María solo uno. Los 3 hijos de Pedro se
repartirán la parte de la herencia que le hubiese correspondido a este. El hijo único de María se
quedará con toda la parte de esta (art. 985 inciso 1ro). 15
Derecho de acrecimiento: Este es aquel en cuya virtud, existiendo dos o más asignatarios
llamados a un mismo objeto sin cuota, la parte del asignatario que falta aumenta la de los otros
considerable. Además existen otras instituciones religiosas que también podrían influenciar a un eventual testador.
Asimismo es muy problemático que la causal de indignidad por el homicidio del cónyuge sea de orden privado y que
sea necesario un interés patrimonial para ejercerla.
14
A menos que el testamento o la ley hagan referencia a las normas de la sucesión intestada. Por ejemplo “dejo esta
casa a mis parientes”. El artículo 1064 interpreta esta disposición como una referencia a las normas de la sucesión
intestada. Lo mismo acontece con los legitimarios, los cuales también pueden ser representados acordes a las
normas de la sucesión intestada (art. 1183).
15
A esto la ley lo denomina suceder por estirpes (art. 985 inciso 1ro). Los que no suceden por representación suceden
por cabezas, esto es, toman entre todos y por iguales partes la porción a que la ley los llama; a menos que la misma
ley establezca otra división diferente (art. 985 inciso 2do). Es decir, Pablo sucedió por estirpe. De estar viva, María
hubiese sucedido por cabeza.

8
asignatarios (art. 1147). Además es necesario que el testador no haya prohibido el acrecimiento
(art. 1155).
Por ejemplo, Claudio en su testamento, le asignó una casa a Javier, Pedro y María. Javier no
puede suceder. Entonces Pedro y María se repartirán la parte que le hubiese correspondido a
Javier. Supongamos, en cambio, que Claudio le asignó un tercio de la casa a Javier, un tercio de
esta a Pedro y otro tercio a María. En este caso no habrá derecho de acrecimiento (art. 1148
inciso 1ro).
Derecho de sustitución: Este es llamamiento que hace el testador al sustituto en caso de que
falte el asignatario o se cumpla una condición. En la primera hipótesis será una sustitución vulgar
(art.1156). En el segundo será una sustitución fideicomisaria (art. 1164 inciso 1ro).
Concurrencia de los derechos: En primer lugar, el derecho de representación solo opera en la
sucesión abintestato, por lo tanto, no puede colidir ni con el derecho de acrecimiento o ni con el
derecho de sustitución. En segundo lugar, existen cuatro hipótesis de derecho de representación
y en ninguna puede colidir con el derecho de transmisión.
Supongamos que Claudio es padre de María y que esta es madre de Pablo. El derecho de
transmisión solo existirá si María fallece después de Claudio sin haber aceptado o repudiado la
herencia. En cambio, si María fallece antes que Claudio o si María repudia la herencia entonces
procede el derecho de representación. Asimismo, si María fuese indigna o desheredada
simplemente no tendría nada que aceptar o repudiar y Pablo se beneficiaría del derecho de
representación. 16
Concurrencia de los derechos en la sucesión testada:
Art. 1153. El derecho de transmisión establecido por el
artículo 957, excluye el derecho de acrecer.
Art. 1163. El derecho de transmisión excluye al de
sustitución, y el de sustitución al de acrecimiento.
Por ejemplo, Claudio en su testamento, le asignó una casa a Javier, Pedro y María. Claudio
además designó como sustituta de Javier a Francisca. Si Claudio fallece y Javier no puede
suceder entonces el derecho de sustitución de Francisca prevalecerá por sobre el derecho de
acrecimiento de Pedro y María.
Otro ejemplo, Claudio en su testamento, le asignó una casa a Javier, Pedro y María. Claudio
además designó como sustituta de Javier a Francisca. Si Claudio fallece y después Javier fallece
sin haber aceptado o repudiado entonces el derecho de transmisión de los herederos de Javier
prevalecerá por sobre el derecho de sustitución de Francisca.
Sucesión intestada (y su orden de sucesión)
La sucesión intestada es la trasmisión que la ley hace de los bienes, derechos y obligaciones
transmisibles de una persona difunta cuando esta no ha dispuesto de sus bienes, o si dispuso,
no lo hizo conforme a derecho, o no han tenido efectos sus disposiciones (art. 980).
16
Esto porque el legislador considera injusto castigar a los hijos por las conductas de sus progenitores.

9
Un testamento nulo no es conforme a derecho y una asignación realizada a una persona que
fallece antes que el causante no tiene efecto. 17
Orden sucesión intestada:
Art. 988 incisos 1ro y 2do. Los hijos excluyen a todos los
otros herederos, a menos que hubiere también cónyuge
sobreviviente, caso en el cual éste concurrirá con aquéllos.
El cónyuge sobreviviente recibirá una porción que, por regla
general, será equivalente al doble de lo que por legítima rigorosa
o efectiva corresponda a cada hijo. Si hubiere sólo un hijo, la
cuota del cónyuge será igual a la legítima rigorosa o efectiva de
ese hijo. Pero en ningún caso la porción que corresponda al cónyuge
bajará de la cuarta parte de la herencia, o de la cuarta parte de
la mitad legitimaria en su caso.
Por ejemplo, María está casada con Roberto en régimen de separación de bienes. Este fallece.
Si Roberto tiene un hijo, María recibirá la mitad de la herencia. Si Roberto tiene dos hijos, María
también recibirá la mitad de la herencia, pues le toca una cuota que duplica la de los hijos. Si
Roberto tiene tres hijos, María recibirá dos quintos de la herencia y cada uno de los tres hijos un
quinto. Si Roberto tiene diez hijos, María recibirá un cuarto de la herencia.
Art. 989. Si el difunto no ha dejado posteridad, le sucederán
el cónyuge sobreviviente y sus ascendientes de grado más próximo.
En este caso, la herencia se dividirá en tres partes, dos
para el cónyuge y una para los ascendientes. A falta de éstos,
llevará todos los bienes el cónyuge, y, a falta de cónyuge, los
ascendientes.
Habiendo un solo ascendiente en el grado más próximo, sucederá
éste en todos los bienes, o en toda la porción hereditaria de los
ascendientes.
Por ejemplo, María está casada con Roberto en régimen de separación de bienes. Este fallece y
no tiene descendientes. Si Roberto tampoco tiene ascendientes, toda la herencia quedará para
María. Si Roberto tiene un ascendiente, este último se recibirá un tercio de la herencia y María
recibirá dos tercios de esta. Si Roberto tiene dos ascendientes del mismo grado, cada uno
recibirá un sexto de la herencia y María recibirá dos tercios de esta.
Art. 990. Si el difunto no hubiere dejado descendientes, ni
ascendientes, ni cónyuge, le sucederán sus hermanos.
17
Hay que recordar que la representación solo opera en la sucesión intestada. Es decir, si María le dejó una casa a
su amigo Diego, y este último fallece antes de María, los hijos de Diego no podrán beneficiarse del derecho de
representación.

10
Entre los hermanos de que habla este artículo se comprenderá

los de simple y doble conjunción, pero la porción de los primeros
será la mitad que la que corresponda a los segundos. 18
Por ejemplo, Pedro fallece, sin dejar descendientes, ni ascendientes, ni cónyuge pero tenía 2
hermanos, María y Javier. Sin embargo, este último solo es de simple conjunción. En este caso
María recibirá dos tercios de la herencia y Javier un solo tercio de esta.
Art. 992. A falta de descendientes, ascendientes, cónyuge y
hermanos, sucederán al difunto los otros colaterales de grado más
próximo, sean de simple o doble conjunción, hasta el sexto grado
inclusive.
Los colaterales de simple conjunción, esto es, los que sólo
son parientes del difunto por parte de uno de los progenitores,
tendrán derecho a la mitad de la porción de los colaterales de
doble conjunción, esto es, los que a la vez son parientes del
difunto por parte de ambos progenitores. El colateral o los
colaterales del grado más próximo excluirán siempre a los otros. 19
Art. 995. A falta de todos los herederos abintestato
designados en los artículos precedentes, sucederá el Fisco.
Sucesión en parte testada e intestada: Cuando en un mismo patrimonio se sucede de manera
testada e intestada la prioridad será respetar las legítimas y las mejoras (art. 996 inciso 4to). 20
Después se cumplirán las disposiciones testamentarias y el remanente se adjudicará a los
herederos abintestato según las reglas generales (art. 996 inciso 1ro). En caso de que una
persona suceda tanto por testamento, como abintestato, se le imputará lo primero a lo segundo
(art. 996 inciso 2do) a menos que el testador haya declarado expresamente lo contrario (art. 996
inciso 3ro).
Por ejemplo, Claudio falleció y dejó como herederos a sus hijos Pedro y María. Claudio dejó un
patrimonio de $300 y le asignó un inmueble que vale $100 a Pedro. Lo primero que se hará es
asignarle el inmueble a Pedro. Después habrá que repartirse los $200 restantes. Debido a que
Pedro también sucede abintestato, el inmueble se le imputara a su cuota. Es decir Pedro recibirá
el inmueble y $50, mientras que María recibirá $150.
Sin embargo, si Claudio declaró expresamente que no desea que el inmueble se le impute a la
cuota abintestato de Pedro, este recibirá el inmueble y $100, mientras que María solo recibirá
$100. 21
18
El artículo 990 inciso 2do fue recientemente reformado por la ley 21.400, que regula en igualdad de condiciones,
el matrimonio entre personas del mismo sexo.
19
El artículo 992 inciso 2do también fue recientemente reformado por la ley 21.400
20
El artículo 996 inciso 4to fue agregado por la ley 19.585. Para efectos pedagógicos creemos que es preferible
comenzar la exposición con este inciso y después seguir con los tres primeros.
21
En este ejemplo no se vulnera la legítima rigurosa de María. Distinto sería si el patrimonio total es $300 y el
inmueble vale $250. En ese caso María tendría la acción de reforma del testamento.

11
Sucesión testada y el testamento.

La sucesión testada es la trasmisión que hace el causante de sus bienes, derechos y
obligaciones transmisibles a las personas que designa en su testamento.
El testamento:
Art. 999. El testamento es un acto más o menos solemne, en
que una persona dispone del todo o de una parte de sus bienes para
que tenga pleno efecto después de sus días, conservando la facultad
de revocar las disposiciones contenidas en él, mientras viva.
Además en el testamento se puede reconocer un hijo. 22
Requisitos del testamento: 23 Hay que distinguir entre requisitos internos y requisitos externos.
Los requisitos internos son la capacidad para testar y una voluntad exenta de vicios.
Art. 1005. No son hábiles para testar:
1. Derogado;
2. El impúber;
3. El que se hallare bajo interdicción por causa de demencia;
4. El que actualmente no estuviere en su sano juicio por
ebriedad u otra causa;
5. Todo el que no pudiere expresar su voluntad claramente.
Las personas no comprendidas en esta enumeración son hábiles
para testar.
Es decir, los incapaces relativos pueden testar, y, con la excepción del cuarto numeral, las
causales de incapacidad son relativamente análogas a las de la incapacidad absoluta. 24
La voluntad debe estar exenta de vicio acorde a las reglas generales (art. 1445 numeral 2do). Es
decir esta no debe adolecer ni de error, fuerza o dolo (art. 1451). 25
22
El testamento que solo reconoce un hijo sin disponer de bienes también es válido. El hijo reconocido heredará
acorde las normas de la sucesión abintestato.
23
Este apunte solo presenta una mirada general de los requisitos externos. Existen múltiples detalles que fueron
omitidos.
24
Véase el artículo 1447. Para el detalle de las incapacidades generales véase nuestro manual de persona.
25
En realidad cada vicio de la voluntad para testar implica una complejidad. Los artículos 1057 y 1058 establecen
normas especiales para el error. El artículo 1058 señala que “La asignación que pareciere motivada por un error de
hecho, de manera que sea claro que sin este error no hubiera tenido lugar, se tendrá por no escrita.” Esta redacción
ha significado una discusión doctrinaria respecto a la procedencia de la sanción de inexistencia o de nulidad absoluta.
El artículo 1007 señala que “El testamento en que de cualquier modo haya intervenido la fuerza, es nulo en todas
sus partes.” El alcance de la expresión “de cualquier modo” es ambiguo, algunos autores sostienen que esta matiza
los requisitos del artículo 1456. Finalmente, el libro tercero no contiene ninguna norma expresa respecto al vicio del
consentimiento de dolo pero hace referencia a él tanto, en las normas de indignidad (art. 968 numeral 4to), como,
en las normas de desheredamiento (art. 1208 numeral 3ro). El artículo 1458 que regula el vicio del consentimiento
de dolo solo aplica para actos jurídicos bilaterales. No obstante, la doctrina interpreta que el dolo determinante vicia
el testamento.

12
Los requisitos externos varían según el tipo de testamento. A grandes rasgos, la omisión de estos
implica la nulidad absoluta acorde a las reglas generales (art. 1682 inciso 1ro). 26
Testamento solemne otorgado en Chile: El testamento debe estar por escrito (art. 1011) y se
requieren cinco testigos hábiles o tres testigos hábiles si se otorga ante escribano competente
(art.1014 inciso 1ro). 27 Los testigos inhábiles serán aquellos enumerados por el artículo 1012.
Además son necesarias las solemnidades del testamento abierto o cerrado según corresponda.
Testamento solemne abierto: Este se debe leer a viva voz delante de los testigos (art. 1015) y
después debe firmarse por los presentes (art. 1018 inciso 1ro).
Testamento solemne cerrado: Este necesariamente debe otorgarse ante un escribano
competente y tres testigos hábiles (art. 1021 inciso 1ro). El testador debe presentarle a estos una
escritura cerrada y declarar que en ella contiene su testamento (art. 1023). Después los
presentes firmarán la carátula.
Para efectos de la apertura del testamento, el escribano y los testigos deberán reconocer la
carátula, sus firmas y la del testador ante el juez competente (art. 1025 inciso 2do). 28
Testamento solemne otorgado en país extranjero: Hay que distinguir entre el testamento
otorgado acorde a leyes extranjeras y el testamento otorgado acorde a las leyes chilenas.
Para que el primero tenga validez es necesario que el testamento sea otorgado por escrito, que
se pruebe su autenticidad y que se hayan observado las solemnidades legales correspondientes
(art. 1027).
Para que el testamento otorgado en el extranjero, acorde a las leyes chilenas, tenga validez es
necesario, entre otras cosas, que el testador tenga domicilio en Chile y que se otorgue ante un
representante diplomático de Chile (art. 1028).
Testamento privilegiado o menos solemne: Este es aquel en que pueden omitirse algunas
solemnidades, por consideración a circunstancias particulares, determinadas expresamente por
la ley (art. 1008 inciso 3ro). Son testamentos solemnes el verbal, el militar y el marítimo (art.
1030). Estos caducan en los casos previstos por la ley (art. 1212 inciso 2do).
Asignaciones testamentarias.
Las asignaciones testamentarias son aquellas que hace el testamento de una persona fallecida
para suceder en sus bienes (art. 953 inciso 2do).
Para que las asignaciones sean válidas se requieren requisitos subjetivos y objetivos. Los
primeros tienen relación el asignatario. Este debe ser capaz, digno y persona cierta y
26
Existen las excepciones enumeradas por el artículo 1026 inciso 2do.
27
Además el artículo 1012 inciso final establece que “Dos a lo menos de los testigos deberán estar domiciliados en
la comuna o agrupación de comunas en que se otorgue el testamento y uno a lo menos deberá saber leer y escribir,
cuando sólo concurran tres testigos, y dos cuando concurrieren cinco.”
28
Naturalmente la ley se pone en el caso de que esto no sea posible. Véase el artículo 1025.

13
determinada (art. 1056 inciso 1ro y art. 1065). 29 Los requisitos objetivos son los de la asignación
en sí. Esta debe ser determinada o determinable. 30
Para efectos de interpretar el testamento, prevalecerá la voluntad claramente manifestada (art.
1069 inciso 1ro). Esta regla es análoga a la del artículo 1560 que establece el principio general
de interpretación contractual. 31
Asignaciones bajo modalidad: La regla general es que las asignaciones son puras y simples pero
el testador puede establecer modalidades. Estas son la condición, el plazo y el modo. La
condición es un hecho futuro e incierto del cual depende la procedencia asignación. El plazo es
un hecho futuro y cierto desde el cual la asignación se hará exigible. 32 El modo es una carga que
se impone a quien se le otorga una liberalidad o fin especial al que debe aplicarse el objeto
asignado.
Si el asignatario muere antes de cumplirse la condición, no transmite derecho alguno (art. 1078
inciso 2do).
Reglas para determinar si una asignación es condicional o de plazo: Las asignaciones desde
día incierto y determinado (art. 1085 inciso 1ro), desde día cierto e indeterminado, y desde día
incierto e indeterminado son condicionales (art. 1086). Por ejemplo, Claudio estableció que Pablo
recibirá un automóvil si María fallece. Esta es una asignación desde día cierto e indeterminado y
por lo tanto es una condición. Es cierto que María fallecerá pero no se sabe cuándo ni tampoco
se sabe si Pablo estará vivo cuando esto acontezca. 33
Las asignaciones desde día cierto y determinado son, por regla general, de plazo (art. 1084 inciso
1ro). 34 Por ejemplo, Claudio estableció que el 1 de enero del 2024 Pablo recibirá un automóvil. 35
En cambio, si Claudio estableció que Pablo tiene que estar vivo para recibir la asignación
entonces esta será condicional.
Las asignaciones hasta día incierto y determinado (art. 1088 inciso 1ro), día cierto e
indeterminado, día cierto y determinado, la asignación constituyen un usufructo a plazo (art. 1087
inciso 1ro). Por ejemplo, Claudio deja su propiedad en goce a Pedro hasta que este último cumpla
25 años. Esta asignación, incierta y determinada, pareciese ser una asignación condicional pero
29
El artículo 1065 señala que “Si la asignación estuviere concebida o escrita en tales términos, que no se sepa a cuál
de dos o más personas ha querido designar el testador, ninguna de dichas personas tendrá derecho a ella.” No
obstante, existen algunas excepciones al principio general de que la persona debe ser cierta y determinada. Por
ejemplo, una asignación en favor de “los pobres” se le aplicará a la parroquia del testador (art. 1056 inciso 5to).
30
Véase el artículo 1066 incisos 2do y 3ro para estudiar la excepción. Esta tiene relación con las asignaciones
realizadas a las obras de beneficencia.
31
El artículo 1560 establece que “Conocida claramente la intención de los contratantes, debe estarse a ella más que
a lo literal de las palabras.”
32
Véase nuestro manual de concepto y clasificación de obligaciones para repasar la condición y el plazo en más
detalle.
33
El artículo 1085 inciso 1ro señala que “La asignación desde día cierto pero indeterminado, es condicional y
envuelve la condición de existir el asignatario en ese día.”
34
El artículo 1084 inciso 1ro establece que “La asignación desde día cierto y determinado da al asignatario, desde el
momento de la muerte del testador, la propiedad de la cosa asignada y el derecho de enajenarla y transmitirla; pero
no el de reclamarla antes que llegue el día.”
35
La asignación de día cierto y determinado no debe ser necesariamente una fecha determinada. También puede
ser un plazo desde el fallecimiento del testador. Por ejemplo, al año desde que haya fallecido el testador Pablo
recibirá un automóvil.

14
es de plazo porque si Pedro falleciese antes de cumplir 25 años, el usufructo se extinguiría

producto de la muerte del usufructuario, no producto de cumplida una condición. 36
Las asignaciones hasta día indeterminado e incierto son condicionales (art. 1083). Por ejemplo,
Claudio le deja una pensión periódica a Pedro hasta que este último se titule profesionalmente.
En síntesis, las asignaciones “desde” son condicionales a menos que sea desde día cierto y
determinado. Las asignaciones “hasta” son de plazo a menos que sea desde incierto e
indeterminado.
Modo:
Art. 1089. Si se asigna algo a una persona para que lo tenga
por suyo con la obligación de aplicarlo a un fin especial, como el
de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas, esta
aplicación es un modo y no una condición suspensiva. El modo, por
consiguiente, no suspende la adquisición de la cosa asignada.
Si el modo es ilegal o imposible es nulo, en caso de que la imposibilidad sea relativa se admite
que el modo se cumpla por analogía. En esto el modo se diferencia de la condición. 37
Art. 1090. En las asignaciones modales se llama cláusula
resolutoria la que impone la obligación de restituir la cosa y los
frutos, si no se cumple el modo.
No se entenderá que envuelven cláusula resolutoria cuando el
testador no la expresa.
En caso de que no exista clausula resolutoria, pero esté contemplado un modo en favor de un
tercero, que no se pueda cumplir por culpa del asignatario, el tercero tendrá la posibilidad de
exigir el cumplimiento forzado y la indemnización de perjuicios según las reglas generales.
Desheredamiento: Este es una disposición testamentaria en que se ordena que un legitimario
sea privado del todo o parte de su legítima (art. 1207 inciso 1ro). El legitimario solo podrá ser
desheredado por alguna de las causales establecidas por el artículo 1208. 38 Estas se refieren,
en general, a actitudes poco dignas del heredero. Por ejemplo, podrá ser desheredado aquel que
haya cometido injuria grave contra el testador en su persona, honor o bienes, o en la persona,
honor o bienes de su cónyuge, o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes (art. 1208
numeral 1ro).
Revocación del testamento: Todas las disposiciones testamentarias son esencialmente
revocables. Es decir, no vale una disposición en contrario (art. 1001 inciso 1ro). Para revocar un
36
El artículo 1088 inciso 2do establece que “Si el día está unido a la existencia de otra persona que el asignatario, se
entenderá concedido el usufructo hasta la fecha en que, viviendo la otra persona, llegaría para ella el día.” Por
ejemplo, Claudio deja su propiedad en goce a Pedro hasta que María cumpla 25 años. Si esta última, falleciese antes,
entonces Pedro seguirá siendo usufructuario de la propiedad hasta el día que María hubiese cumplido 25 años.
37
Las condiciones deben cumplirse literalmente de la forma convenida (art. 1484). Por ejemplo, Pedro le dará $100
a María si esta viaja a Italia. Si María viaja a Francia entonces la condición no se tendrá por cumplida.
38
La causal del artículo 1208 numeral 5to solo aplica a los descendientes.

15
testamento es necesario un nuevo testamento que derogue expresa o tácitamente el anterior

(art. 1212 inciso 1ro).
Asignaciones forzosas.
Art. 1167. Asignaciones forzosas son las que el testador es
obligado a hacer, y que se suplen cuando no las ha hecho, aun con
perjuicio de sus disposiciones testamentarias expresas.
Asignaciones forzosas son:
1. Los alimentos que se deben por ley a ciertas personas;
2. Las legítimas;
3. La cuarta de mejoras en la sucesión de los descendientes,
de los ascendientes y del cónyuge.
Alimentos que se deben por ley: Hay que distinguir entre alimentos forzosos y voluntarios. Los
primeros gravan la masa hereditaria a menos que el testador haya impuesto esa obligación a
uno de los partícipes (art. 1168). En cambio, los alimentos voluntarios se imputarán a la porción
de bienes que el difunto ha podido disponer a su arbitrio (art. 1171 inciso 1ro).
Legítima: Esta es aquella cuota de los bienes de un difunto que la ley asigna a los legitimarios
(art. 1181 inciso 1ro). Los legitimarios son los hijos, personalmente o representados por su
descendencia; los ascendientes, y el cónyuge sobreviviente (art. 1182). 39
Si no hay legitimarios, el testador podrá disponer de la totalidad de la herencia. 40 Si hay
legitimarios, la herencia se dividirá en una mitad que será la legitima rigorosa, una cuarta de
mejoras y una cuarta de libre disposición (art. 1184 inciso 3ro)
Legítima rigorosa: Esta es la mitad de los bienes del difunto, deducidas previamente las bajas
generales de la herencia, y efectuadas las agregaciones que ordena la ley (art. 1184 inciso 1ro).
Esta no es susceptible a modalidad alguna (art. 1192 inciso 1ro). La única manera de afectar la
legitima rigorosa es a través del desheredamiento.
La legitima efectiva es la legítima rigurosa incrementada con el resto de los bienes que el testador
no ha dispuesto pudiendo hacerlo (art. 1191).
La cuarta de mejoras: El testador solo le puede asignar esta al cónyuge, descendientes o
ascendientes, sean o no legitimarios (art. 1184 inciso 3ro). La cuarta de mejoras admite
modalidades pero solo en favor de aquellos que pueden ser beneficiarios de esta (art. 1195 inciso
2do).
39
El artículo 1182 inciso 2do señala que “No serán legitimarios los ascendientes del causante si la paternidad o la
maternidad que constituye o de la que deriva su parentesco, ha sido determinada judicialmente contra la oposición
del respectivo padre o madre, salvo el caso del inciso final del artículo 203. Tampoco lo será el cónyuge que por
culpa suya haya dado ocasión a la separación judicial.”
40
El artículo 1184 inciso 2do, reformado por la ley 19.585, pareciese señalar algo distinto. Este indica que “No
habiendo descendientes con derecho a suceder, cónyuge sobreviviente, ni ascendientes, la mitad restante es la
porción de bienes de que el difunto ha podido disponer a su arbitrio.” Es decir, habría una mitad legitimaria y una
mitad de libre disposición. Sin embargo, en realidad, la redacción del inciso es defectuosa. La doctrina establece que
si no hay legitimarios, entonces no puede haber mitad legitimaria, por lo tanto, el testador puede disponer de toda
la herencia.

16
A diferencia de la regla general del artículo 1463, la cual prohíbe los pactos sobre sucesión futura,
la promesa de no disponer la cuarta de mejoras será válida bajo ciertas circunstancias (art. 1204
inciso 1ro).
Teorías de los acervos.
El acervo común: Este consiste en el patrimonio del difunto mezclado con bienes que no le
pertenecen. Esto puede acontecer, por ejemplo, si el difunto estaba casado en sociedad conyugal
al momento de fallecer o si este era miembro de una sociedad civil disuelta con motivo de su
muerte.
Para determinar el patrimonio del causante es necesario efectuar la separación de patrimonios
(art. 1341).
El acervo ilíquido: Este es el patrimonio del causante una vez ya perpetrada, si así
correspondiese, la respectiva separación de patrimonios. A este, se le deben realizar las bajas
generales de la herencia para efectos de determinar cuáles son los bienes de los que dispone el
causante.
Art. 959. En toda sucesión por causa de muerte, para llevar
a efecto las disposiciones del difunto o de la ley, se deducirán
del acervo o masa de bienes que el difunto ha dejado, inclusos los
créditos hereditarios:
1º. Las costas de la publicación del testamento, si lo
hubiere, y las demás anexas a la apertura de la sucesión;
2º. Las deudas hereditarias;
3º. Los impuestos fiscales que gravaren toda la masa
hereditaria;
4º. Las asignaciones alimenticias forzosas.
El resto es el acervo líquido de que dispone el testador o la
ley. 41
El acervo líquido: Este es el acervo ilíquido al cual ya se le realizaron las respectivas bajas
generales.
Los acervos imaginarios: Estos son mecanismos para proteger las asignaciones forzosas.
El primer acervo imaginario consiste en la acumulación imaginaria de las donaciones que el
causante haya realizado en vida en razón de legitimas o mejoras (art. 1185).
Por ejemplo, Claudio dejó un patrimonio de $800, y realizó una donación en vida de $100 a uno
de sus tres hijos, los cuales son sus únicos herederos. El primer acervo imaginario será de $900,
por lo tanto, a cada hijo le corresponde $150 de la legitima rigorosa ($900 dividido en 2 es $450,
eso es la legitima rigorosa, a su vez, esta se debe dividir en tres partes, es decir en $150 para
cada hijo). Los $100 donados al hijo que los recibió le serán imputados a su legítima rigorosa.
Por lo tanto, solo recibirá $50 por este concepto, mientras que los demás recibirán $150.
41
Los gastos de última enfermedad y de entierro del causante se comprenden dentro de la categoría del artículo
959 numeral 1ro (art. 4to ley 16.271). Además ya no existen impuestos que graven toda la masa hereditaria (art. 2do
ley 16.271).

17
El segundo acervo imaginario es aquel que se forma cuando el causante, que tenía a la sazón
legitimarios, hubiere hecho donaciones entre vivos a extraños, y el valor de ellas excediere la
cuarta parte de la suma de este con el acervo ilíquido (o el primer acervo imaginario si este se
hubiese formado). Este exceso se agregará imaginariamente al acervo líquido para efectos de
calcular las legítimas y las mejoras (art. 1186).
Art. 1187. Si fuere tal el exceso que no sólo absorba la parte
de bienes de que el difunto ha podido disponer a su arbitrio, sino
que menoscabe las legítimas rigorosas, o la cuarta de mejoras,
tendrán derecho los legitimarios para la restitución de lo
excesivamente donado, procediendo contra los donatarios, en un
orden inverso al de las fechas de las donaciones, esto es,
principiando por las más recientes.
La insolvencia de un donatario no gravará a los otros.
Primer caso práctico de segundo acervo imaginario: Claudio dejó un acervo líquido de $1000 y,
en vida, realizó una donación entre vivos a un extraño de $200. Los $200 no exceden la cuarta
parte de la suma de la donación y el acervo líquido. No se forma el segundo acervo imaginario.
Es decir:
Acervo líquido: 1000
Donación: 200
Acervo líquido + Donación: 1200
(Acervo líquido + Donación) / 4: 300
La donación es menor que la cuarta parte del acervo líquido más la donación. No se forma acervo
imaginario.
Segundo caso práctico de segundo acervo imaginario: María dejó un acervo líquido de $1000 y,
en vida, realizó una donación entre vivos a un extraño de $600. Los $600 exceden la cuarta parte
de la suma de la donación y el acervo líquido. La cuarta parte de $1600 es $400 entonces el
exceso es $200.
Según la norma del artículo 1186, el exceso se agregará al acervo líquido. Por lo tanto este será
$1200. En este caso los $200 donados en exceso se imputarán a la cuarta de libre disposición
(que en este caso es $300).
Es decir:
Donación: 600
La donación es mayor que la cuarta parte del acervo líquido más la donación. Hay un exceso de
$200. Se forma acervo imaginario.
Exceso: 200
Acervo líquido + exceso: 1200

18
Legítima rigurosa: 600

Cuarta de mejoras: 300
Cuarta de libre disposición: 300
El exceso se le imputa a la cuarta de libre disposición. No existe acción de inoficiosa donación
para los legitimarios.
Tercer caso práctico de segundo acervo imaginario: Pedro dejó un acervo líquido de $1000 y, en
vida, realizó una donación entre vivos a un extraño de $1400. Los $1400 exceden la cuarta parte
de la suma de la donación y el acervo líquido. La cuarta parte de $2400 es $600 entonces el
exceso es $800.
Según la norma del artículo 1186, el exceso se agregará al acervo líquido. Por lo tanto este será
$1800. En este caso los $800 donados en exceso no alcanzan a imputarse exclusivamente a la
cuarta de libre disposición (que en este caso es $450). Por lo tanto, acorde a la norma del artículo
1187 los legitimarios tendrán la acción de inoficiosa donación por el monto de $350.
Es decir:
Donación: 1400
La donación es mayor que la cuarta parte del acervo líquido más la donación. Hay un exceso de
$800. Se forma acervo imaginario.
Exceso: 800
Acervo líquido + exceso: 1800
Legítima rigurosa: 900
Cuarta de mejoras: 450
Cuarta de libre disposición: 450
Parte del exceso se le imputa a la cuarta de libre disposición. Pero aún así existen $350 que no
pueden ser imputados a esta, por lo tanto, los legitimarios afectados tienen acción de inoficiosa
donación por este monto.
Acción de petición de herencia y acción de reforma del testamento.
Acción de petición de herencia: Esta es la que tiene el heredero para obtener la restitución de la
universalidad de la herencia contra el que la está poseyendo en calidad de heredero (art. 1264).
Esta acción también la puede ejercer el cesionario del derecho real de herencia. Además puede
accionarse contra aquel que siendo heredero, sea falso heredero respecto a una cuota de la
herencia. 42 Esta acción es real y patrimonial.
42
Por ejemplo, Claudio dejó dos herederos. Pedro y María. El primero puede ejercer la acción de petición de herencia
contra la segunda si esta se quedó con toda la herencia, pues ella será falsa heredera respecto a la cuota que le
corresponde a Pedro.

19
Si la acción de petición de herencia es exitosa se aplicarán las normas de la acción reivindicatoria

respecto a los frutos y las mejoras (art. 1266). 43 Además, el heredero podrá utilizar la acción
reivindicatoria del artículo 889 contra terceros que no hayan adquirido la cosa mediante
prescripción (art. 1268 inciso 1ro). 44
La acción de petición de herencia prescribe con la prescripción adquisitiva del derecho real de
herencia correlativo (art. 1269 y art. 2512).
Acción Reforma Testamento: Es aquella que corresponde a los legitimarios, o sus herederos, en
caso de que el testador no haya respetado sus legítimas o mejoras (art. 1216 inciso 1ro). Esta
acción deja subsistente en el testamento toda parte que no perjudique las legítimas o mejoras
(art. 1217 inciso 1ro). Esta acción es personal y patrimonial.
Esta acción prescribe a los cuatro años desde que el actor tiene conocimiento del testamento y
de su calidad de legitimario (art. 1216 inciso 1ro). Esta se suspende a favor de los incapaces (art.
1216 inciso 2do). 45
Deudas hereditarias y testamentarias, beneficio de inventario y de separación.
Deudas hereditarias: Estas son las que tenía el causante en vida. Las deudas hereditarias, por
regla general, se pagan por los herederos a prorrata de sus cuotas (art. 1354 inciso 1ro). 46
Deudas testamentarias: Estas son el legado y el modo. Las deudas testamentarias deben ser
soportadas por el heredero designado por el testador, y sino a prorrata de las cuotas entre los
herederos (art. 1360).
Beneficio de Inventario:
Art. 1247. El beneficio de inventario consiste en no hacer a
los herederos que aceptan responsables de las obligaciones
hereditarias y testamentarias, sino hasta concurrencia del valor
total de los bienes que han heredado.
Art. 1249. El testador no podrá prohibir a un heredero el
aceptar con beneficio de inventario.
Este, por regla general, es renunciable pero los coherederos deberán aceptar la herencia con
beneficio de inventario si otros quieren hacerlo (art. 1248). Asimismo, los representantes de los
incapaces tampoco podrán renunciar a este beneficio (art. 1250 inciso 2do).
El que haya realizado actos de heredero previo al inventario solmene perderá su derecho al
beneficio de inventario (art. 1252).
43
No así los deterioros los cuales se regulan acorde al artículo 1267.
44
El artículo 1268 inciso segundo establece que “Si prefiere usar de esta acción, conservará, sin embargo, su derecho
para que el que ocupó de mala fe la herencia le complete lo que por el recurso contra terceros poseedores no
hubiere podido obtener, y le deje enteramente indemne; y tendrá igual derecho contra el que ocupó de buena fe la
herencia en cuanto por el artículo precedente se hallare obligado.”
45
Esta norma es una excepción a la regla general de que las prescripciones de corto tiempo no se suspenden (art.
2524).
46
Hay que recordar que los legatarios solo tienen un responsabilidad subsidiaria y limitada a su cuota (art. 1104).

20
Beneficio de separación: Este evita que se confundan los bienes del causante con los del
heredero para proteger a los acreedores del primero (art. 1378).
Supongamos que Pedro fallece y le transmite a su único heredero Pablo la suma de dinero de
$1200 y la obligación de darle $1000 a María. Supongamos, además, que antes del fallecimiento
de Pedro, Pablo le debía $1000 a Diego pero solo tenía $300 para solventar la deuda. Esto
significa que ahora Pablo tiene $1500 y que debe pagarle $1000 a María y $1000 a Diego.
En la situación del párrafo anterior, María puede ejercer el beneficio de separación. Es decir, los
$1200 heredados se “separaran” del resto del patrimonio de Pablo. De este modo María se
pagará íntegramente mientras que Diego solo obtendrá $500. Los $200 que son producto del
remanente de la suma heredada y los $300 que estaban en el patrimonio original de Pablo.
Albaceas.
Art. 1270. Ejecutores testamentarios o albaceas son aquellos
a quienes el testador da el encargo de hacer ejecutar sus
disposiciones.
Art. 1271. No habiendo el testador nombrado albacea, o
faltando el nombrado, el encargo de hacer ejecutar las
disposiciones del testador pertenece a los herederos.
Donaciones revocables y donaciones irrevocables.
Donación revocable: Esta es un acto jurídico unilateral por el cual una persona da o promete dar
a otra, una cosa o un derecho, para después de la muerte de la primera. El donante conservará
la facultad de revocar la donación a su arbitrio mientras viva (art. 1136 inciso 1ro). La donación
revocable puede ser a título singular o universal (arts. 1141 y 1142).
Si la donación revocable es a título singular y el donatario adquiere la cosa mientras el donante
vive, el primero será usufructuario mientras el donante este vivo (art. 1140 inciso 1ro). Si el
donatario no adquiere la cosa mientras vive, simplemente existirá un legado (art.1141 inciso 1ro).
Si la donación revocable es a título universal se mirará esta como una institución de heredero
(art. 1142 inciso 1ro). Si se le hubiesen entregado bienes al donatario, este será usufructuario de
estos mientras el donante viva (art. 1142 incido 2do).
Donación irrevocable:
Art. 1386. La donación entre vivos es un acto por el cual una
persona transfiere gratuita e irrevocablemente una parte de sus
bienes a otra persona, que la acepta.
La donación se encuentra regulada por el libro III debido a razones históricas.
Partición.
La partición es un conjunto complejo de actos encaminados a poner fin al estado de indivisión
mediante la liquidación y distribución, entre los copartícipes, del caudal poseído proindiviso en
partes o lotes que guarden proporción con los derechos cualitativos de cada uno de ellos.

21
Partición de la herencia:
Art. 1317 incisos 1ro y 2do. Ninguno de los coasignatarios de
una cosa universal o singular será obligado a permanecer en la
indivisión; la partición del objeto asignado podrá siempre pedirse
con tal que los coasignatarios no hayan estipulado lo contrario.
No puede estipularse proindivisión por más de cinco años,
pero cumplido este término podrá renovarse el pacto.
La partición puede realizarse por el causante mediante testamento o acto entre vivos (art. 1318
inciso 1ro), por los coasignatarios de común acuerdo (art. 1325 inciso 1ro) o por un árbitro de
derecho (art. 1325 inciso 5to).
Efecto retroactivo de la partición:
Art. 1344 inciso 1ro. Cada asignatario se reputará haber
sucedido inmediata y exclusivamente al difunto en todos los efectos
que le hubieren cabido, y no haber tenido jamás parte alguna en
los otros efectos de la sucesión.
Garantía de saneamiento de la evicción:
Art. 1345 inciso 1ro. El partícipe que sea molestado en la
posesión del objeto que le cupo en la partición, o que haya sufrido
evicción de él, lo denunciará a los otros partícipes para que
concurran a hacer cesar la molestia, y tendrá derecho para que le
saneen la evicción.
Art. 1347 inciso 1ro. El pago del saneamiento se divide entre
los partícipes a prorrata de sus cuotas.

22
Cuestionario esencial de derecho sucesorio.

Preguntas:
1. ¿Qué es la sucesión por causa de muerte?
2. ¿Cuáles son las asignaciones a título singular y universal, respectivamente?
3. ¿Qué es el derecho real de herencia? ¿Cómo se puede adquirir?
4. ¿Cómo se adquiere el derecho real de herencia por sucesión por causa de
muerte?
5. ¿Cómo se adquiere la posesión de la herencia del artículo 722?
6. ¿Cuáles son las inscripciones del artículo 688?
7. ¿Cómo el legatario adquiere el bien legado?
8. ¿Cómo el legatario adquiere la posesión del bien legado?
9. ¿Cómo se adquiere el derecho real de herencia mediante prescripción?
10. Distinguir entre incapacidad, indignidad y desheredamiento.
11. ¿Cuáles son los orden de sucesión intestada?
12. ¿Qué es el testamento?
13. ¿Cuáles son las asignaciones forzosas?
14. ¿Qué es la acción de petición de herencia?
15. ¿Qué es la acción de reforma del testamento?
16. Distinguir entre deudas hereditarias y deudas testamentarias.

23
Respuestas:
1. La sucesión por causa de muerte es modo adquirir el patrimonio de una persona difunta,
esto es, el conjunto de derechos y obligaciones transmisibles, una cuota de dicho
patrimonio o una especie o cuerpo cierto.
2. Las asignaciones a título universal se llaman herencias, y las asignaciones a título

singular, legados. El asignatario de herencia se llama heredero, y el asignatario de
legado, legatario. Los legados pueden ser de especie o cuerpo cierto o de género.
3. El derecho real de herencia es la universalidad jurídica que comprende el activo y el

pasivo del difunto. Este derecho se puede adquirir mediante la tradición, la sucesión por
causa de muerte o la prescripción.
4. El derecho real de herencia se adquiere mediante la sucesión por causa de muerte por el
solo ministerio de la ley.
5. La posesión de la herencia se adquiere desde el momento en que es deferida, aunque el

heredero lo ignore.
6. Las inscripciones del artículo 688 son aquellas que habilitan para disponer del inmueble
heredado. Para que los herederos puedan disponer del inmueble de consuno es
necesario, primero, la inscripción del decreto judicial o la resolución administrativa que
otorgue la posesión efectiva, y segundo, la inscripción de los inmuebles de la sucesión a
nombre de todos los herederos. Si el heredero desea disponer del inmueble por sí solo,
además de las dos inscripciones anteriores deberá inscribir el acto de partición.
7. El legatario de especie o cuerpo cierto adquiere el dominio del bien legado desde el
fallecimiento del causante pero el legatario de genero solo obtiene un derecho personal.
Este último se hará dueño de la cosa legada mediante la tradición.
8. El legatario solo puede tener la posesión del artículo 700. Es decir, aquella que requiere
animus y corpus de la cosa.
9. El derecho real de herencia se adquiere, mediante prescripción, por regla general, tras
un plazo de diez años de posesión. Sin embargo, el heredero putativo que tenga justo
título y haya adquirido la herencia de buena fe podrá adquirirlo a los cinco años.
10. La capacidad es la aptitud legal para suceder. Esta es de orden público. La indignidad
es la sanción de excluir de la sucesión a un asignatario como consecuencia de haber
cometido un atentado en contra del difunto. Esta es de orden privado. El desheredamiento
es una disposición testamentaria en que se ordena que un legitimario sea privado del
todo o parte de su legítima.
11. El orden de la sucesión intestada es en primer lugar, los hijos y el cónyuge si lo hubiese.
En esta hipótesis el cónyuge obtendrá el doble de lo que le corresponda a cada hijo, pero
si hay un solo hijo, el cónyuge solo recibirá la mitad de la herencia. El cónyuge nunca

24
obtendrá menos de un cuarto de esta. En segundo lugar, están los ascendientes y el

cónyuge. Si hubiese tanto ascendientes, como un cónyuge, los primeros obtendrán un
tercio de la herencia y el cónyuge dos tercios. En tercer lugar los hermanos. En cuarto
lugar, los colaterales de hasta sexto grado. En quinto lugar, el fisco.
12. El testamento es un acto más o menos solemne, en que una persona dispone del todo o
de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después de sus días,
conservando la facultad de revocar las disposiciones contenidas en él, mientras viva.
13. Las asignaciones forzosas son los alimentos que se deben por ley, y en caso de que haya
legitimarios, la legítima rigurosa, y la cuarta de mejoras. Los legitimarios son los hijos,
personalmente o representados por su descendencia; los ascendientes, y el cónyuge
sobreviviente.
14. La acción de petición de herencia es la que tiene el heredero para obtener la restitución
de la universalidad de la herencia contra el que la está poseyendo en calidad de heredero.
Esta acción también la puede ejercer el cesionario del derecho real de herencia. Además
puede accionarse contra aquel que siendo heredero, sea falso heredero respecto a una
cuota de la herencia.
15. La acción de reforma de testamento es aquella que corresponde a los legitimarios, o sus
herederos, en caso de que el testador no haya respetado sus legítimas o mejoras.
16. Las deudas hereditarias son las que tenía el causante en vida. Las deudas testamentarias
son el legado y el modo.

Ilovepdf Merged

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ilovepdf Merged

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ilovepdf Merged

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

RESUMEN DE TEORÍA DE LA LEY

Material en revisión de Interrogadores La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

Derecho objetivo y Derecho subjetivo: El primero es el conjunto de normas imperativas que

Material en revisión de Interrogadores La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

Material en revisión de Interrogadores La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

Art. 8º. Nadie podrá alegar ignorancia de la ley después

Efectos de la ley en cuanto al tiempo:

Material en revisión de Interrogadores La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

Art. 53. La derogación tácita deja vigente en las leyes

Material en revisión de Interrogadores La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

Efectos de la ley en cuanto al territorio: El principio del derecho chileno es la territorialidad

Art. 16 inciso 1ro. Los bienes situados en Chile están

Art. 17 inciso 1ro. La forma de los instrumentos públicos

Excepción al principio de la territorialidad. Aplicación de la ley extranjera en Chile: Existen

1º. En lo relativo al estado de las personas y a su

Material en revisión de Interrogadores La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

2º. En las obligaciones y derechos que nacen de las

Interpretación de la ley en el Código Civil:

Art. 21. Las palabras técnicas de toda ciencia o arte se

El elemento histórico consiste en indagar respecto a la intención del legislador al tiempo en

Material en revisión de Interrogadores La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

Los pasajes obscuros de una ley pueden ser ilustrados por

Además, el Código Civil contiene principios generales de interpretación.

Material en revisión de Interrogadores La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

de la obligación, o que por la ley o la costumbre pertenecen a

Material en revisión de Interrogadores La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

Cuestionario esencial de Teoría de la ley.14

Este cuestionario contiene 8 preguntas y respuestas. Como ejercicio recomendamos

Material en revisión de Interrogadores La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

2. El derecho civil es el conjunto de normas que regulan las relaciones patrimoniales,

3. Entre los principios del Código Civil se encuentran la protección a la propiedad

4. Las principales fuentes formales del derecho son la ley y la costumbre.

5. La ley es una declaración de la voluntad soberana que, manifestada en la forma

7. La costumbre es la observancia constante y uniforme regla conducta, realizada por

Material en revisión de Interrogadores La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

Material en revisión de Interrogadores de La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

Art. 55. Son personas todos los individuos de la especie

Art. 75 inciso 1ro. La ley protege la vida del que está

Art. 76. De la época del nacimiento se colige la de la

Material en revisión de Interrogadores de La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

Desde una perspectiva jurídica, la muerte puede ser real o presunta.

Material en revisión de Interrogadores de La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

Art. 1447 inciso 1ro. Son absolutamente incapaces los

Material en revisión de Interrogadores de La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

El artículo 465 regula la validez de los actos celebrados por dementes.8

Art. 465. Los actos y contratos del demente, posteriores

Art. 1447 inciso 2do. Son también incapaces los menores

Art. 445. La disipación deberá probarse por hechos

Art. 1447 inciso 3ro. Además de estas incapacidades hay

Material en revisión de Interrogadores de La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

Este inciso establece, lo que la doctrina mayoritaria ha denominado como incapacidad de

Art. 57. La ley no reconoce diferencias entre el chileno y

El nombre:11 Este es el conjunto de palabras que sirve para identificar legalmente a la

Art. 69. Se podrá en un contrato establecer de común

Material en revisión de Interrogadores de La Otra Naranja. Correo: laotranaranja@gmail.com

El estado civil:14 Según la doctrina, este es la calidad o posición permanente que un

Patrimonio: Es el conjunto de derechos y obligaciones de una persona susceptible de

Art. 2465. Toda obligación personal da al acreedor el