Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 64 vistas

    Sesgos y Falacias

    Cargado por

    Anilza Guerrero
    Este documento define y proporciona ejemplos de sesgos y falacias comunes que afectan el razonamiento y la toma de decisiones. Define el sesgo de disponibilidad como depender de información fácilmente accesible sin buscar alternativas, como creer noticias sensacionalistas sobre el COVID. Define el sesgo retrospectivo como distorsionar eventos pasados al creerlos más predecibles de lo que eran, como con la victoria sorpresiva de Los Tigres del Licey. También define las falacias ad hominem, ad verec

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Sesgos y Falacias

    Cargado por

    Anilza Guerrero
    64 vistas2 páginas
    Este documento define y proporciona ejemplos de sesgos y falacias comunes que afectan el razonamiento y la toma de decisiones. Define el sesgo de disponibilidad como depender de información fácilmente accesible sin buscar alternativas, como creer noticias sensacionalistas sobre el COVID. Define el sesgo retrospectivo como distorsionar eventos pasados al creerlos más predecibles de lo que eran, como con la victoria sorpresiva de Los Tigres del Licey. También define las falacias ad hominem, ad verec

    Descripción original:

    Sesgos y Falacias

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento define y proporciona ejemplos de sesgos y falacias comunes que afectan el razonamiento y la toma de decisiones. Define el sesgo de disponibilidad como depender de información fácilmente accesible sin buscar alternativas, como creer noticias sensacionalistas sobre el COVID. Define el sesgo retrospectivo como distorsionar eventos pasados al creerlos más predecibles de lo que eran, como con la victoria sorpresiva de Los Tigres del Licey. También define las falacias ad hominem, ad verec

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    64 vistas2 páginas

    Sesgos y Falacias

    Cargado por

    Anilza Guerrero
    Este documento define y proporciona ejemplos de sesgos y falacias comunes que afectan el razonamiento y la toma de decisiones. Define el sesgo de disponibilidad como depender de información fácilmente accesible sin buscar alternativas, como creer noticias sensacionalistas sobre el COVID. Define el sesgo retrospectivo como distorsionar eventos pasados al creerlos más predecibles de lo que eran, como con la victoria sorpresiva de Los Tigres del Licey. También define las falacias ad hominem, ad verec

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Universidad Católica del Cibao

    Asignatura:
    Investigación en ciencias medicas
    Asignación:
    Sesgos y Falacias
    Facilitador:
    Frank Betances
    Alumno:
    Anilza Del C. Guerrero Torres
    Matrícula:
    2021-1411
    Fecha de Entrega:
    05/08/2023
    Sesgos y Falacias

    1. ¿Qué es el sesgo de disponibilidad ? Describa un ejemplo dominicano


    Consiste en basar nuestras decisiones en información que ya tenemos, o escuchamos a
    menudo sin buscar alternativas que puedan ser útiles. En resumen, decidir basándonos en
    lo primero que nos viene a la cabeza. Como ejemplo puedo citar las noticias
    sencionalostas que estábamos viviendo en pandemia, el dominicano creía todo lo que
    informaba las redes, por ejemplo que la caí una contra el COVID mataba más personas
    que el mismo virus, ignorando que esta información carece de conocimiento científico.

    2. ¿Qué es el sesgo de retrospectivo ? Describa un ejemplo dominicano


    El sesgo retrospectivo es un fenómeno psicológico en el que tendemos a creer, después
    de que un evento haya ocurrido, que era más predecible o inevitable de lo que realmente
    era en el momento en que se produjo. Por ejemplo, el año pasado en el béisbol nacional
    con la victoria sorprendente del equipo equipo de Los Tigres del Licey muchos fanaticos
    fabaticos de ese equipo afirmaron que sabían que su equipo ganaría desde el principio,
    aunque las probabilidades no estuvieran a su favor.

    3. ¿Qué es una falacia ad hominem? Describa un ejemplo dominicano


    Una falacia ad hominem es un tipo de argumento falaz en el que se ataca o desacredita a
    la persona que presenta un argumento en lugar de abordar directamente el contenido o la
    validez de ese argumento. Por ejemplo, cuando una figura pública como Cristian Casa
    Blanca da su opinión sobre un tema que genera controversia, algunas personas podrían
    ignorar su argumento, por la forma en que ejerce su profesión, en lugar de analizar la
    lógica de su punto de vista.

    4. ¿Qué es una falacia ad verecundiam ? Describa un ejemplo dominicano


    Una falacia ad verecundiam es un error lógico en el que se apela a una autoridad o experto
    para respaldar un argumento, sin proporcionar pruebas sólidas o lógicas que lo respalden.
    Por ejemplo, si el una figura publica respalda un producto, algunas personas podrían
    sentirse más inclinadas a comprarlo simplemente porque la persona famosa lo
    recomienda, sin investigar más sobre sus características

    5. ¿Qué es una falacia ad ignorantiam ? Describa un ejemplo dominicano


    La falacia ad ignorantiam, también conocida como "argumento de ignorancia", se comete
    al afirmar que algo es verdadero simplemente porque no se ha demostrado que sea falso,
    o viceversa. Por ejemplo, en los pueblos rurales de la República Dominicana hay personas
    que afirman ser curanderos de enfermedades terminales, cómo no se ha demostrado la
    veracidad o la falta de pruebas que demostren que no es cierto lo utilizan a su favor, sin
    pensar en las expoliaciones racionales y médicas.

    En conclusión, los sesgos y falacias representan desafíos en nuestra toma de decisiones y


    razonamiento. El sesgo de disponibilidad nos hace depender de la información fácilmente
    accesible, como ilustra la creencia en noticias sensacionalistas durante la pandemia. El
    sesgo retrospectivo distorsiona nuestra percepción de eventos pasados, como se vío en la
    sorprendente victoria de Los Tigres del Licey en el béisbol. Las falacias ad hominem, ad
    verecundiam y ad ignorantiam desvían el enfoque de los argumentos válidos, como en las
    opiniones de figuras públicas o en la aceptación de afirmaciones sin pruebas sólidasm.
    Reconocer y mitigar estos sesgos y falacias es esencial para un pensamiento crítico y
    decisiones informadas como futuros médicos y en cualquier contexto de nuestra vida.

    También podría gustarte