Estudio de Caso Auditoria 2
Estudio de Caso Auditoria 2
Estudio de Caso Auditoria 2
CURSO
AUDITORIA II
ESTUDIO DE CASO M1
PROFESORA
ALUMNA
FECHA DE ENTREGA
08/10/2023
TABLA DEL CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
En base a toda la información recauda para este trabajo, la puesta en práctica del
cuestionario, la valoración del riesgo y el programa de auditoria, quedara reflejada
la importancia de estos mecanismos, para la vida sana de una empresa ya que es
esencial que puedan resguardar de manera eficaz y eficiente todos los bienes que
esta posee, por lo tanto, implantar y mantener actualizada las herramientas del
control interno, como un método de defensa en todas las gestiones de la empresa,
es lo que debería ser esencial para los administradores en la actualidad.
El Control Interno.
Entre algunas de las formas más amplias, que se explica el control interno,
encontramos que la Procuraduría General de la Republica la expone el control
interno cómo; “Plan de organización y el conjunto de planes, métodos,
procedimientos y otras medidas de una institución, orientados a proporcionar una
garantía razonable de que se cumplen los objetivos de promover operaciones
metódicas, económicas, eficientes y eficaces, así como productos y servicios de la
calidad esperada; preservar el patrimonio de pérdida por despilfarro, abuso, mala
gestión, errores, fraudes o irregularidades; respetar las leyes y reglamentaciones y
estimular la adhesión de los integrantes de la organización a las políticas y
objetivos, y obtener datos financieros y de gestión completos y confiables y
presentados a través de informes oportunos.” (Manual de Normas Generales de
Control Interno CGR)
Por otra parte, según el Manual de normas generales de control interno para la
Contraloría General de la República y las entidades y órganos sujetos a su
fiscalización M-1-2002-CO-DDI, cita que; Desde la perspectiva de quien lo ejerce,
el control se ha clasificado en dos, el externo y el interno. A nivel mundial, en el
sector público el control externo incluye desde la acción de los Órganos
Superiores de Control hasta la de la sociedad civil, que exigen transparencia,
eficiencia y eficacia en el uso de los fondos públicos, y el control interno incluye la
acción de la Administración Activa como la principal responsable de la idoneidad
de ese control interno y de su aplicación, y la de las Auditorías Internas como un
mecanismo más de control, que desempeña una función asesora y de servicio que
agrega valor a la gestión institucional y debe proporcionar una garantía razonable
de que la actuación del jerarca y del resto del personal se ejecuta de conformidad
con sanas prácticas y el marco legal vigente.
Las valoraciones del riesgo se realizan por parte del juicio profesional del auditor,
para lo cual este debe diseñar una serie de procedimientos para obtener un
resultado que le permita dar una opinión sobre la eficacia del control interno, en la
NIA-400, se le exige al auditor que una vez identificado el riesgo determine el
impacto y la probabilidad de este riesgo y de cómo puede impactar el
cumplimiento de los objetivos y metas de la empresa, aquí es donde se utiliza la
evaluación del riesgo que está definido según la NIA-400, como se observa en el
Cuadro No 1 Matriz de evaluación del riesgo del auditor, por ejemplo se puede
analizar que cuando existe una probabilidad de que el riesgo sea posible tiene una
puntuación de dos, y cuando el impacto es moderado, la puntuación también es de
dos, por lo tanto 2x2=4 , lo que indica como resultado según la matriz que tiene un
nivel de riesgo moderado de 4.
LA AUDITORÍA EN LA CUENTA DEL EFECTIVO
CUESTIONARIO
Ambiente de Control
CUESTIONARIO DE CONTROL INTERNO CAJA CHICA
Respuesta
N NO
DETALLE SI
°
¿Sabe usted cual es la misión y la visión de la empresa?
1 X
¿La empresa cuenta con manual de procedimiento de caja
2 chica? X
CONCLUSION
ANALISIS