Modelo Apelacion Beneficios Laborales

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Casilla Electrónica : 0000000

Expediente Nº : 00000-2022-0-0401-JR-LA-02
Especialista Legal :
Cuaderno Principal
Sumilla : APELA SENTENCIA

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE TRABAJO DE AREQUIPA:

………………., en el proceso laboral sobre PAGO DE


BENEFICIOS LABORALES, seguidos por
……………….., a Ud. con el debido respeto digo

Que, habiendo sido la parte demandante notificada en


fecha 19 de setiembre de 2023 con la Sentencia N° 216-2023-2JT de fecha 19 de setiembre de
2023 dentro del plazo de Ley interponemos recurso de Apelación.

I.- PLAZO PARA INTERPONER LA APELACION.


El artículo 32 de la Ley 29497, Nueva Ley Procesal de Trabajo, establece que “El plazo de
apelación de la sentencia es de cinco (5) días hábiles y empieza a correr desde el día hábil
siguiente de la audiencia o de citadas las partes para su notificación.” En el presente caso, el
acto de notificación de la sentencia se produjo válidamente el 19 de setiembre de 2023, el
recurso de impugnación se viene interponiendo en fecha 27 de setiembre de 2023, sin considerar
días sábados, domingos ni feriados, estando a dicha situación el presente recurso se interpone
dentro del plazo establecido por Ley.

II.- APLICACIÓN SUPLETORIA DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL


Ahora bien, conforme a la Primera Disposición Complementaria de la Ley 29497, “En lo no
previsto por esta Ley son de aplicación supletoria las normas del Código Procesal Civil.” Por
lo que para la interposición del presente recurso nos remitiremos a los requisitos de forma que
se indican en el Código Procesal Civil (CPC).

III.- PRETENSIÓN IMPUGNATORIA


Interpongo recurso de APELACIÓN en contra de la Sentencia N° 216-2023-2JT de fecha 19 de
setiembre de 2023 que declara: “FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA, y en consecuencia:
Uno. FUNDADA EN PARTE la pretensión, sobre pago de beneficios sociales, disponiendo que
la demandada pague a favor de la demandante, la suma de S/. 30,963.68 soles (TREINTA MIL
NOVECIENTOS SESENTA Y TRES CON 68/100 SOLES) (…)” para que la Sala Superior
Laboral correspondiente la examine con el propósito de que sea declarada NULA y disponga se
emita nueva resolución con arreglo a Ley.

IV.- EFECTO DE LA APELACIÓN


El efecto de la presente apelación es SUSPENSIVO conforme al art. 371 del CPC, que
establece que “Procede la apelación con efecto suspensivo contra las sentencias y autos que
dan por concluido el proceso o impiden su continuación, y en los demás casos previstos en este
Código.”

V.- FUNDAMENTACIÓN DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA


El art. 358 del CPC establece que “El impugnante fundamentará su pedido en el acto procesal
en que lo interpone, precisando el agravio y el vicio o error que lo motiva. El impugnante debe
adecuar el medio que utiliza al acto procesal que impugna”. Dentro de este contexto:

V.1. NATURALEZA DEL AGRAVIO


El agravio es MORAL por cuanto la disposición de declarar FUNDADA la demanda respecto
de la pretensión de pago de los beneficios sociales vulnera el debido procedimiento y
fundamentalmente el derecho a obtener una sentencia debidamente motivada.

V.2. ADECUACIÓN DEL MEDIO IMPUGNATORIO QUE SE UTILIZA AL ACTO


PROCESAL IMPUGNADO.
El recurso de apelación que se interpone es el adecuado conforme al art. 365 del CPC, que
indica que “Procede apelación: 1.- Contra las sentencias.”

V.3. SUSTENTO DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA


Antes de indicar los errores y vicios incurridos, consideramos necesario sustentar nuestra
apelación en lo siguiente:

1. Acorde a lo previsto por el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil
toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa
de sus derechos o intereses con sujeción a un debido proceso, ahora bien, respecto al
principio de tutela jurisdiccional efectiva el Tribunal Constitucional ha precisado en el
sexto considerando de la sentencia dictada el trece de abril de dos mil cinco recaída en
el Expediente número 763-2005-PA/TC que es un derecho constitucional de naturaleza
procesal en virtud del cual toda persona o sujeto justiciable puede acceder a los órganos
jurisdiccionales, independientemente del tipo de pretensión formulada y de la eventual
legitimidad que pueda, o no, acompañarle a su petitorio permitiendo también en un
sentido extensivo que lo que ha sido decidido judicialmente mediante una sentencia
resulte eficazmente cumplido, en otras palabras, con la tutela judicial efectiva no solo se
persigue asegurar la participación o acceso del justiciable a los diversos mecanismos
(procesos) que habilita el ordenamiento dentro de los supuestos establecidos para cada
tipo de pretensión, sino que se busca garantizar que, tras el resultado obtenido, pueda
verse este último materializado con una mínima y sensata dosis de eficacia.

2. En cuanto al derecho a un debido proceso ha sido ampliamente determinada a través de


abundante jurisprudencia expedida por el Tribunal Constitucional como la recaída en el
Expediente signado con el número 4341-2007-HC-TC de fecha cinco de octubre de dos
mil siete la cual en su noveno fundamento establece que en los casos en los que se pone
de manifiesto una insuficiencia en la motivación de las resoluciones judiciales es decir
casos en los que es imposible apreciar el nexo lógico entre la decisión adoptada y la
argumentación que le sirve de fundamento (principio de congruencia de las resoluciones
judiciales) estableciendo asimismo el Supremo Interprete de la Constitución respecto a
este tema en el décimo primer considerando de la sentencia emitida el veinte de junio de
dos mil doce recaída en el Expediente número 1230-2002-PHC/TC que uno de los
contenidos del derecho al debido proceso es el derecho a obtener de los órganos
judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente con las pretensiones
oportunamente deducidas por las partes en cualquier clase de proceso siendo la
exigencia que las decisiones judiciales sean motivadas en proporción a los términos del
inciso 5 del artículo 139 de la Norma Fundamental el cual garantiza que los Jueces
cualquiera sea la instancia a la que pertenezcan expresen el proceso mental que los ha
llevado a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de la potestad de
administrar justicia se haga con sujeción a la Constitución y a la ley pero también con la
finalidad de facilitar un adecuado ejercicio del derecho de defensa de los justiciables.

3. En el contexto antes señalado resulta claro que si la Judicatura no asume la elemental


responsabilidad de examinar lo que se le solicita con argumentos aparentes y/o
contradictorios lo que en el fondo hace es neutralizar el acceso a lo que por principio
tiene derecho todo justiciable lo cual no significa que la tutela jurisdiccional efectiva
constituye la obligación del órgano jurisdiccional de amparar toda petición sino que la
decisión se sujete al debido proceso que tiene todo justiciable a la motivación de la
sentencia como garantía constitucional y que le permite tener pleno y absoluto
conocimiento de las razones que justifica la decisión adoptada por los Magistrados.

4. Este es el sustento de nuestro recurso de apelación, respecto del cual procedo a indicar
los errores y vicios incurridos:
V.4. VICIOS O ERRORES DE HECHO O DE DERECHO
1. En el numeral 4.9 del fundamento cuarto de la sentencia el juzgado sostiene lo
siguiente:

El error en este considerando lo sustentamos en lo siguiente:

VI. PAGO DE TASA JUDICIAL


Conforme al art. 367 del CPC al recurso de apelación se debe acompañar el recibo de la tasa
judicial respectiva cuando esta fuera exigible, en el presente caso se adjunta la tasa judicial por
apelación de sentencia y las cedulas de notificación

POR LO EXPUESTO:
Sírvase admitir a trámite, conceder la alzada y disponer
se remita lo actuado a la Superior Sala Laboral.

OTROSI DIGO. - Presento y suscribo el presente recurso en representación de mí


patrocinado, conforme a las facultades conferidas por el artículo 290 de la Ley Orgánica del
Poder Judicial.

Sírvase tener en cuenta.

Cusco, 27 de setiembre de 2023

También podría gustarte