Apuntes de Juicios Orales

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 14

NApuntes de juicios orales: Clase 21/08/2023

Características y diferencias del sistema penal acusatorio mixto y oral.

La inestabilidad económica fue uno de los motivos para el cambio}

del sistema penal acusatorio.

La comunidad internacional también influyo para el cambio. Esto para tener el control en la
seguridad pública del Estado.

Justicia cotidiana- Es toda materia diferente al derecho penal

Averiguación previa vs Carpeta de Investigación

Averiguación previa: EL MP investiga todo

Carpeta de Investigación: La policía magisterial se encarga de realizar toda la investigación del


caso; el MP tiene participación, pero no como antes.

Principios en el derecho penal:

Oralidad

Imparcialidad

Publicidad

Economía Procesal

Igualdad procesal

Veracidad

Presunción de inocencia

Inmediación

Contradicción

Continuidad

Concentración

Legalidad

Celeridad

Derechos:

Presunción de inocencia

Defensa técnica

Indubio pro reo

No discriminación e igualdad
Reparación proporcional

Taxatividad

Pro persona

Justica pronta y expedita.

El sistema penal acusatorio en junio del 2008 se le dio 8 años para implementar el nuevo sistema,
y en el último semestre termino la aplicación del mismo en Carmen

Reforma de la ley de amparo 6 de junio del 2010- refuerza los derechos humanos y las garantías

Reforma del 2011 termina de implementar todo lo relacionado a los mismos.

Positivismo jurídico- si la norma no establecía esto, no se tomaba como existente.

Se hizo cargo el ius puniendi. El cual no es un derecho del Estado, sino como una atribución para
que la conducta antijurídica de tipo penal, sea investigada, judicializada y así obtener una
sentencia para reparar el daño y sancionar.

Personalidad jurídica—De goce y ejercicio (En derecho)

Autoritas- Autoridad---- UN SABER SOCIALMENTE RECONOCIDO—UIRUS CONSULTO--- RESOLVÍA


LOS DEBETAS

Potestas- Potestad---- PODER SOCIALMENTE RECONOCIDO-------- ES LA EJECUCIÓN DE


SENTENCIAS.

Nulidad de juicio concluido. ---- tiene que existir una sentencia, elementos que demuestren el
fraude procesal.

La nulidad se hace valer en cualquier tiempo, siempre y cuando no tenga más de 10 años de tener
conocimiento del hecho.

Verdad histórica: los jueces se encargan de buscar la verdad en el caso. (Sistema antiguo)

Verdad procesal: se obtiene por medio de la audiencia, con los alegatos y pruebas. (sistema actual)
Apuntes: 28/08/2023

Video de audiencia de control de detención:

Sistema antiguo:

Audiencia sobre detención:

delito: Robo de Vehículo

Al iniciar se les establece los reglamentos de la sala.

Se presentan las partes del MP y del Imputado

Se les pregunta sobre sus datos generales a los sujetos.

Sustracción de la justicia en caso de no notificar el cambio de domicilio para oir y recibir


notificaciones

Se le da la palabra al MP para justiciar la solicitud del control de detención para saber si fue legal o
no la detención.

Se exponen los hechos del delito.

Y se exponen las inconsistencias que pudiesen existir.

Se le da la palabra a la defensa de los investigados y se justifica el motivo para calificar el modo de


detención.

Se fundamenta por qué no es con base a derecho el motivo de la detención

EL juez de control, expresa sus argumentos, con base a la CNPP y a los hechos para realizar un
veredicto.

Se especifica el delito que fue robo de vehículo.

Cerrado el debate el juez de control resuelve la situación de los investigados.

El debate se centra en la legalidad de la detención en la audiencia de control de detención.

Principios: Oralidad, continuidad, concentración, inmediación, publicidad, contradicciónLegalidad,


celeridad, inmediatez, economía procesal, igualdad procesal, veracidad (verdad objetiva),
presunción de inocencia, imparcialidad, justicia pronta y expedita, defensa técnica (como
derecho).

Hechos relevantes: Declaración de culpabilidad, hipótesis de flagrancia. Puesto a disposición del


juez, revisión de rutina, información falsa, reporte de robo, participación de un menor, detención
con estricto a pego a la ley, identificación de las partes procesales (no se acredito a la cédula), la
debida defensa debe ser de manera individual. Lectura de sus derechos, refutación de la
detención, conducción directa del delito, identificación de la causa penal, admisión de la
confesional, detención 1 de octubre y la audiencia se llevó dos días después.
Detención, retención y puesto a disposición del juez

La forma de la audiencia: si no se hace no trasciende al fondo del asunto. (requisitos)

Identificación PR

Identificación de la causa penal

Lectura de derechos.

Puesto a disposición legal

Revisión de rutina

Identificación de los hechos

El fondo de la audiencia: el origen en materia de la audiencia.

Hipótesis de flagrancia

Declaración de culpabilidad

Conducción directa del debate

Admisión de la confesional

Marco Legal del control de detención: Aspecto relevante—Fundamento

Art 16 Constitucional y 146 CNPP = Flagrancia

Art 7 Convención Americana

Cabe señalar que los derechos son relativos

Elemento jurídico: Marco legal

Factico: hechos relevantes del delito

Probatorio:

Requisitos legales para calificar legal una detención.

DETENCIÓN MATERIAL

LECTURA DE DERECHO

TRASLADO

DISPOSICIÓN DEL MP Y POSTERIORMENTE AL JUEZ


Órgano Jurisdiccional (imparte justicia, dirime la controversia con su decisión)

Supra subordinación

Parte actora Parte pasiva

Demandante Parte demandada

Acusadora Acusado

P.A------Juez------P.D............. tiene el mismo nivel, pero puede llegar a impartir justicia, aplicando
los MASC.

Junta restaurativa------- Procedimiento abreviado. ---------- delitos de alto impacto es posible


resolverlo de esta manera Y que el delito no quede impugne

La supra subordinación sirve porque en situaciones donde no se puedan arreglar por medio de los
MASC, la autoridad tiene que tener el cargo de resolver la situación penal.

Efectiva tutela judicial:

Como México sustenta la prisión preventiva oficiosa------ cláusula de restricción. --- reforma de
junio de 2011. Dentro del Derecho Interno Mexicano

Justificaron, el arraigo. Extinción de dominio, prisión preventiva oficiosa, prohibición de


comunicación.
CPEUM

Tratados Internacionales

SON IGUALES

Bloque de Constitucionalidad

A pesar de ratificar el Pacto de San José, México se amparo por medio de las clausulas de
restricción que se encuentran dentro de la CPEUM, y al estar dentro, equivale al mismo nivel que
un Trato Internacional, por lo tanto, lo puede aplicar

Cláusulas de Restricciones son lo opuesto al principio de presunción de inocencia.

El art 133 menciona que las Convenciones entran dentro del Bloque de Constitucionalidad.

CIDH----- Interpreta las convenciones

SCJN------ CPEUM y Tratados Internacionales

Por medio de jerarquía la CIDH está por encima de la SCJN.

Normativo

Const art 16-----Flagrancia y Caso Urgente

Art 7 Convención

146 CNPP fracción II inciso B

Fáctico

Reporte

Revisión de rutina

Detención

Persecución ininterrumpida
Probatorio

Audiencia Inicial--- Art 307 CNPP

-Legalidad de la detención

-Formulación de la imputación

Declaración del imputado

Resolución a la solicitud de vinculación a proceso

Plazo para el cierre de investigación

Audiencia Intermedia

Delito no es igual a ilícito

Ilícito transgrede a temas de cualquier materia del derecho

El delito se enfoca en una especie, es decir a una rama en especifica siendo de objeto penal

Nadie puede aprovecharse de su propio dolo------- PRINCIPIO DEL DERECHO

La ley de Infonavit prohíbe el traspaso. ------------temas mercantiles, civiles, posiblemente


laborales.

Principio por analogía---- Materia civil.

Donde impera la misma razón, aplica la exposición


TAREAS: APUNTES.

Resumen a mano 1 hoja máximo

Características del inquisitivo y diferencias del acusatorio.

Flujograma

Temas para estudiar:

Investigar que es la teoría del delito

Partes que componen la teoría del delito

Los elementos del delito

Ejemplos 1 delitos.

Flagrancia Demora

2 momentos
Tesis: DEMORA EN LA PUESTA A DISPOSICIÓN DEL DETENIDO EN FLAGRANCIA ANTE EL
MINISTERIO PÚBLICO. (ANOTADA PARA FUNDAMENTAR COMO MP)

Tema para estudiar para el examen.

Art 14,16,17, 18, 19, 20 y 21 CPEUM

Cuadro Comparativo (Art 20).

La lectura

Fases de la audiencia inicial 146 CNPP.

Las tesis- Demora en la puesta disposición del detenido.

Fases de la etapa inicial con detenido. En situación de flagrancia o causa urgente.

Control de la detención (Cuando hay orden de aprensión)

Formulación de imputación

Oportunidad de declarar

Vinculación o no del proceso-------------- para resolver la vinculación en el plazo de 72 a 144 hrs

Medida cautelar

Plazo de cierre de investigación

Cierre de la investigación.

Art 316 CNPP

Formulada imputabilidad

Posibilidad

Señalar el delito

Posibilidad de su participación

Indicios

Excluyentes de delito o extinción de la acción penal.

Art 33 CPDECAMP
Ejemplo--------

CUESTIONARIO

Sujetos procesales:

IMPUTADO, JUEZ, VICTIMA U OFENDIDO, MP, ASESOR JURÍDICO, DEFENSOR.

Intervinientes de juicio: Péritos, Testigos (Para MP. VÍCTIMA, IMPUTADOS)

Que principio del sistema penal acusatorio le permite al MP, evidenciar contradicción del perito
aportado por la defensa

A-Concentración

B- igualdad

C- Contradicción

Formas de contradecir a un perito-------- Interrogatorio sobre sus conocimientos.

Se ofrece el informe policial en la audiencia de control, que principio se observa

Igualdad

Publicidad

Inmediación

Art 20--- PRINCIPIOS.

Una audiencia se difirió más de 10 días, que principio se vulnera

Continuidad

Celeridad

Principio del CNPP, que revierte la carga de la prueba y se violentaba en el sistema inquisitivo

Presunción de inocencia

Presunción de culpabilidad
Audiencias

Inicial, Intermedia y Juicio

Derecho Humano que tiene la persona que ha sido victima de la comisión de un delito de acudir
ante los tribunales

Acusación privada

Audiencia inicial, fase de control de detención, que se valora para declarar la legalidad

Inmediatez de la detención

Denuncia o querella

Se imponga la medida cautelar

Diferencia o principio (regla de valoración de la prueba en el sistema inquisitivo)

Conocimientos científicos, reglas de lógica, máxima de la experiencia, sana critica

Confesional del imputado

Máxima de la experiencia
SEGUNDO Parcial:
Sujeto procesal- genero

2do PARCIAL

El sistema penal se enfoca más en la etapa de investigación.


La investigación. no debe trasgredir los derechos de la victima u ofendido y del
imputado
La etapa preliminar o investigación.
Los sujetos procesales:
Son aquellos que participan en el proceso.
Partes Procesales o Intervinientes.
PP: Ejercitan un derecho ejercido en la norma. (MP, VÍCTIMA, ASESOR
JURÍDICO, IMPUTADO, DEFENSOR.
Intervinientes: Peritos. Testigos, Policías, Autoridades Admitivas, Autoridad
penitenciaria
El juez es el rector o director del proceso. No es Parte Procesal ni Interviniente.
El titular de la acción penal pública es el MP, mientras que la privada puede ser el
MP o la Víctima. Art 21 CPEUM
Investigación de los hechos, no de delitos.
Se encarga de buscar la verdad histórica. (Etapa de Investigación)
La verdad procesal es la única que puede llegar hasta la etapa de juicio.
(Intermedia y Juicio).
Deben ir por la verdad ontológica--- debe ser constatada por la realidad.
Puede variar la clasificación jurídica de los hechos, no los hechos; pueden tener
agravantes.
Se puede reclasificar la participación de la persona, y los delitos.
ETAPA INTERMEDIA:
Concepto: Es la segunda etapa del proceso penal y consiste en el momento en
que tiene el Ministerio Público para formular acusación contra el imputado (salvo
otra decisión que la citada autoridad opte) y ofrecer sus medios de prueba;
igualmente, es la oportunidad que tiene la víctima u ofendido para constituirse en
acusador coadyuvante y ofrecer, también, sus medios de prueba; asimismo, es el
marco que tiene la defensa para contestar la acusación, y en ese escenario
interponer excepciones y ofrecer sus medios probatorios, además, en esta etapa
procesal, y en audiencia, el juez de Control decidirá qué medios de prueba
ofrecidos por las partes serán admitidos a proceso y cuáles serán los hechos
materia de la audiencia de juicio oral.
Dilatorias ---- Excepciones procesales (impide la forma)
Se encarga de obstruir.

Excepciones

Se encarga de destruir.
Perentorias------ Sustanciales (Impide el fondo)

Dilatorias de previo y especial pronunciamiento (Código de Procedimientos Civiles


del Estado)
Se realiza por vía ordinaria dentro de 6 días// sino se espera a la sentencia de
fondo.
Presupuestos procesales: Elementos requeridos para el debido proceso.
Requisitos: competencia, legitimación de la causa, interés para obrar y la
capacidad de ser parte.

1) Escrito de Acusación: Se anexa medios de prueba, delito, responsabilidad,


datos, testigos, etc...

I.MANDAMIENTO ESCRITO
II. Autoridad Competente.
Dicha fase es escrita, porque se debe tener el mandamiento escrito para la
persona imputada.
2) Notificación
3) Víctima (coadyuvancia
4) Vista al imputado

Excepciones procesales:
Incompetencia (territorial, cuantía, materia y grado) conocida como competencia
objetiva.
La competencia subjetiva, se encarga de calificar al sujeto que se encarga de
impartir justicia. (Cualidades que permitan una total imparcialidad del juzgador.
Puesto que lo contrario son las causad de impedimento, y si se tramitan por el jue
es excusa y por la parte tramitada recusación.

También podría gustarte