Articulo Clase Yesica 18-10

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

GUÍA PARA LA PRESENTACIÓN DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS EN CLUB DE REVISTAS

Nombre: Yesica Paola Vargas Tamayo

Título Modelos teóricos de promoción de la salud en la práctica


habitual en atención primaria de salud
Autores ALFONSO URZÚA M.
Año de realización 2010
Año de publicación Marzo-2010
Revista
Rev. méd. Chile v.138 n.3
Problemática que A pesar de que aún no existe consenso en esta definición ni su completa
pretende abordar el diferenciación con el término "calidad de vida" general, la información
estudio derivada de su estudio ha llegado ser un importante insumo en la formulación
de objetivos, guías y políticas para los cuidados en salud, y ha sido
especialmente beneficiosa en describir el impacto de la enfermedad en la vida
de los pacientes y en la evaluación de la efectividad de los tratamientos. La
evidencia sugiere que su uso puede ser beneficioso en la práctica clínica
cotidiana20, en estudios de eficacia, efectividad, riesgo o como indicador de la
calidad del cuidado17.
Objetivo estudio analizar aspectos conceptuales de la promoción de la salud, como función
esencial de la salud pública, así como su vínculo con la prevención primaria.
Tipo estudio Investigación cualitativa.
Población chile
Muestra las mediciones en CVRS tienen sus ventajas, ya que su uso ha permitido
describir una condición o estado de salud, señalar cambios en el
funcionamiento del paciente, proveer un pronóstico o establecer normas de
referencia. Pese a esto, plantea inconvenientes en el uso de la CV, indicando
que los resultados de CV son evaluados a menudo por mediciones del estado
de salud filtradas por percepciones subjetivas y expectativas de las personas,
lo cual podría alejarse del criterio clínico. Una de las preguntas que según
Testa debería plantearse un clínico cuando utiliza la CV como un indicador de
resultados, es cuan importantes son los efectos del tratamiento cuando se
toman decisiones clínicas. En este marco plantea como principales falencias de
la utilización de la CVRS la naturaleza subjetiva del constructo, la manera
indirecta por medio de la cual es establecida, las múltiples fuentes de error de
medición, la compleja asociación entre múltiples resultados y la pérdida de
claridad de metas terapéuticas cuando estas se dirigen a cambios en CV.
Criterios de La presente revisión tiene el valor agregado de ofrecer una síntesis de los
inclusión aspectos conceptuales de la promoción de salud y de sus conferencias
mundiales a lo largo de treinta años, y destaca la promoción de la salud como
una de las funciones esenciales de la salud pública.

Criterios de La falta de comparabilidad con otros similares orientados a la salud y al


exclusión desarrollo de los planes de salud.
Resultados La promoción de salud no entra en contradicción con la prevención primaria.
Los programas de promoción de salud se pueden corresponder con acciones
de prevención primaria, lo que reafirma que tienen un fin común: actuar en el
período prepatogénico, antes del inicio de la enfermedad.
Importancia para la En este artículo nos deja una gran importancia ya que debemos integrar los
práctica clínica y la aspectos económicos, sociales y ambientales en los cuales puedan contribuir a
salud pública la sostenibilidad de los diferentes sistemas sanitarios del país y sin importar el
género o la clase social.
Conclusiones A pesar del uso cada vez más extendido de la CVRS como un indicador
comprensivo en la evaluación del estado de salud reportado por los pacientes
en distintas patologías, existen aún dilemas que la investigación en el área no
ha podido dar solución definitiva y que deben ser considerados al momento de
utilizar la CVRS como un indicador tanto en la práctica clínica como en
estudios poblacionales. Por ejemplo, (a) cómo considerar en la medición las
diferencias en las expectativas individuales, las cuales variarán dependiendo
de factores sociales, psicológicos, socioeconómicos, demográficos y otros
factores culturales, (b) se debe tener en cuenta que una persona puede estar
en diferentes etapas de enfermedad cuando es evaluada y que además la
respuesta a la enfermedad no es estandarizada sino altamente individual, (c)
considerar que los valores de referencia para la evaluación de la enfermedad
cambian a través del tiempo, es decir, el problema del "response shift" (45) (d)
profundizar en los procesos cognitivos vinculados a la evaluación de la calidad
de vida.

PANTALLAZO

También podría gustarte