CUESTIONARIO GUÍA PARA LA TERCERA PRUEBA

1) ¿Cuáles son las principales diferencias entre el antiguo sistema penal y el nuevo
(reforma procesal)?
Se separan las funciones de investigar, procesar (antiguo sistema), formalizar y
acusar (nuevo sistema) y de dictar sentencia; los juicios son orales y públicos y no
escritos ni secretos como eran antes. Se crea el Ministerio Público (Fiscalía) y la
defensa penal pública. Los casos ya no están los juzgados del crimen, sino que se
crean los tribunales de garantía y los tribunales de juicio oral en lo penal.

2) ¿En cuanto a la acción penal, defina y señale cuales son o existen?

Definición: es el medio por el cual el Ministerio Público impulsa la acción del Juez
competente para que inicie el proceso penal, y determine o no la existencia del
cuerpo del delito y de la responsabilidad del imputado.
Existen 2: acción penal pública y acción penal privada.
La acción penal pública: para la persecución de todo delito que no esté sometido a
regla especial deberá ser ejercida de oficio por el Ministerio Público. Podrá ser
ejercida, además, por las personas que determine la ley, con arreglo a las
disposiciones de este Código. Se concede siempre acción penal pública para la
persecución de los delitos cometidos contra menores de edad.
La acción penal privada: no podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima,
las acciones que nacen en los siguientes delitos: la calumnia y la injuria, la falta
descrita N°11 del art. 496 Código penal (injuria liviana de obra o de palabra y con la
publicidad), la provocación a duelo y el denuesto o descredito publico por no
haberlo aceptado y el matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento
de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario
llamado a autorizarlo.

3) Paralelo entre los sujetos procesales y los intervinientes del proceso penal, y
defina cada uno de ellos
Sujetos procesales, son:
- Imputado
- Abogado
- Víctima
- Querellante
- Ministerio Público (fiscal)
- Policías (carabineros e investigaciones)
- Tribunales (juzgados de garantía y tribunal oral en lo penal)

Intervinientes, son:

- Imputado
- Abogado
- Víctima
- Querellante
- Ministerio Público (fiscal)

Ministerio Público: es un organismo autónomo y jerarquizado, cuya función es

dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delitos, los
que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del
imputado y, en su caso ejercer la acción penal pública según la ley. De igual
manera, le corresponde la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a
los testigos.

Juzgados de garantía: es un órgano jurisdiccional, unipersonal y letrado, con

competencia para ejercer las atribuciones que la ley ha reconocido desde el inicio
de la etapa de investigación hasta la dictación del auto de apertura del juicio oral
que da término al procedimiento intermedio.

Tribunal oral en lo penal: es un órgano jurisdiccional, colegiado y letrado, que tiene

competencia para ejercer las atribuciones que le confiere la ley desde el momento
de la dictación del auto de apertura del juicio oral hasta el pronunciamiento de la
sentencia definitiva.

Víctima: se considera víctima al ofendido por el delito, sea persona natural o

jurídica.

Querellante: puede ser la víctima, su representante legal o heredero

testamentario.

Imputado: es la persona a quien se le atribuye participación en un hecho punible.

Policías: tiene el carácter de auxiliar o de órgano colaborador en las tareas de

investigación criminal, no cabe duda que su función es central en la fase de
investigación preparatoria de los delitos.
4) Señale los plazos del control de identidad, plazos de la detención, en cuanto a la
flagrancia y plazo para colocar al imputado a disposición del tribunal. Señalar
desde cuando se contabiliza en cada caso.
El plazo de control de identidad no debe extenderse por un plazo superior a 8
horas, transcurridas las cuales deberá ser puesto en libertad, salvo de haber
indicios en que ha ocultado su verdadera identidad o ha otorgado una falsa. Si se
negare o da una falsa, se procede a la detención como autor de la falta, el policía
debe informar de inmediato de la detención al Fiscal, quien podrá dejarla sin
efecto u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro del plazo
máximo de 24 horas, contados desde que la detención se haya practicado.
Plazo de detención en caso de flagrancia la policía que realice la diligencia deberá
informar de ella al fiscal de turno, dentro de un plazo máximo de 12 horas. Fiscal
puede dejar sin efecto la detención u ordenar que sea puesto a disposición del
juez, dentro del plazo máximo de 24 horas, contado desde que la detención se
haya practicado.

5) ¿En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en
que éste no pudiere ejercer los derechos que en este Código se le otorgan, se
considerará víctima? (orden de prelación).
Al cónyuge y a los hijos,
A los ascendientes,
A los hermanos, y
Al adoptado o adoptante

6) Defina las medidas cautelares y mencione sus clasificaciones, cuales existen y sus
características.
Definición: son actos procesales que se dictan con el objeto de disminuir o
aminorar el riesgo de que durante el procedimiento el imputado pueda ejecutar o
eludir el cumplimiento de la pretensión civil o penal y son dictadas por el Juez de
Garantía o por el Tribunal Oral, mediante resoluciones fundadas las que pueden
importar la limitación provisional de la libertad del imputado o pueden implicar la
limitación de la libre disposición de los bienes.
Clasificación:
a) De acuerdo a su finalidad. Esta clasificación podría ser discutida en cuanto a
que todas están en el Código Procesal Penal.
- Penales. Buscan el aseguramiento de la pretensión penal que es sancionar al
imputado.
 - Civiles. Buscan el aseguramiento de la pretensión civil, que es la indemnización.
b) De acuerdo a su objeto.
- Personales. Imponen limitaciones a la libertad del individuo.
- Reales. Imponen limitaciones a la libre disposición y/o administración de los
bienes.

Características:

- Son extraordinarias
- Solo pueden pedirse si ya se ha formalizado la investigación
- Son contradictorias
- Rigen el principio de la legalidad
- Las normas que establecen medidas cautelares se interpretan restrictivamente
y no se aplican por analogía.
- Se utilizan siempre procurando aplicar la menos gravosa al imputado.

7) Señale al menos 5 medidas cautelares que podrían solicitar el Fiscal de las del
art.155 CPP
- La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se
afectare el derecho a la defensa.
- La prohibición de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectáculos
públicos o de visitar determinados lugares.
- La prohibición de salir del país, de la localidad en la cual residiere o del ámbito
territorial que fijare el tribunal.
- La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad
que él designare.
- La obligación del imputado de abandonar un inmueble determinado.

8) En relación a la detención, señale cuando estamos ante una situación de

flagrancia descrita art.130 CPP, y la audiencia de control de la detención del
art.132 CPP.
Situación de flagrancia art.130 cpp:
- El que actualmente se encontrare cometiendo el delito,
- El que acabare de cometerlo,
- El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el
ofendido u otra persona como autor o cómplice,
 - El que en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito, fuere
encontrado con objetos procedentes de aquel o con señales, en sí mismos o en
sus vestidos, que permitieren sospechar su participación con él, o con las
armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo, y
- En que las víctimas de un delito que reclamen auxilio, o testigos presenciales,
señalaren como autor o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un
tiempo inmediato.
- El que aparezca en un registro audiovisual cometiendo un crimen o simple
delito al cual la policía tenga acceso en un tiempo inmediato.

En cuanto a la audiencia de detención del art.132 cpp: comparecencia judicial. A la

primera audiencia judicial del detenido deberá concurrir el fiscal o el abogado asistente
del fiscal. La ausencia de estos dará lugar a la liberación de inmediato del detenido. No
obstante, lo anterior, el juez podrá suspender la audiencia por un plazo breve y perentorio
no superior a dos horas, con el fin de permitir la concurrencia del fiscal o su abogado
asistente. Transcurrido este plazo sin que concurriere ninguno de ellos, se procederá a la
liberación del detenido.

En todo caso, el juez deberá comunicar la ausencia del fiscal o de su abogado asistente al
fiscal regional respectivo a la mayor brevedad, con el objeto de determinar la eventual
responsabilidad disciplinaria que correspondiere.

En la audiencia, el fiscal o el abogado asistente del fiscal actuando expresamente

facultado por éste, procederá directamente a formalizar la investigación y a solicitar las
medidas cautelares que procedieren, siempre que contare con los antecedentes
necesarios y que se encontrare presente el defensor del imputado. En el caso de que no
pudiere procederse de la manera indicada, el fiscal o el abogado asistente del fiscal
actuando en la forma señalada, podrá solicitar una ampliación del plazo de detención
hasta por 3 días, con el fin de preparar su presentación. El juez accederá a la ampliación
del plazo de detención cuando estimare que los antecedentes justifican esa medida.

9) En relación a la medida cautelar personal de la prisión preventiva, explique en

qué consiste, características, requisitos, duración. (art.139 cpp y sgtes).
Esta medida cautelar compromete gravemente la libertad de la persona, y, por lo
mismo, la doctrina unánimemente exige especiales resguardos para su regulación
legal.
En la legislación internacional, el Pacto de Derechos Civiles y Políticos reconoce la
procedencia de la prisión, aunque, señala que no debe ser la regla general y
establece que la libertad podrá ser subordinada a garantías que aseguren la
comparecencia del acusado en el acto del juicio, o en cualquier otro momento de
las diligencias procesales, y en su caso, para la ejecución del fallo. Por su parte la
Convención Americana de Derechos Humanos prescribe que la libertad personal
admite ser condicionada a garantías que aseguren su comparecencia en el juicio.
Algunos autores sostienen que el Pacto de Derechos Civiles y Políticos en cuanto a
las diligencias procesales, se refiere a la comparecencia del imputado a ellas, y se
vincula por lo mismo sólo al peligro de fuga.
Se suele asignar a la prisión como finalidad especial, evitar la frustración del
proceso impidiendo la fuga del procesado, pero se le reconoce también como
garantía para asegurar el éxito de la introducción y evitar la ocultación de futuros
medios de pruebas, para evitar la reincidencia en las mismas u otras conductas
delictivas y para satisfacer la inquietud social y la inseguridad ciudadana, y para
proteger la seguridad de la víctima.
En tal sentido, el art.139 ha establecido la regla general: toda persona tiene
derecho a la libertad personal y a la seguridad individual. La prisión preventiva sólo
procederá cuando las demás medidas cautelares personales fueren insuficientes
para asegurar las finalidades del procedimiento, la seguridad del ofendido o de la
sociedad.
Características:
- La libertad está más protegida, toda vez que ya no puede decretarse de oficio o
por el solo ministerio de la ley.
- La prisión preventiva tiene un carácter subsidiario, es decir, se aplica cuando
las demás medidas cautelares no permitieren asegurar los fines del
procedimiento.
- Por su propia naturaleza es excepcional, porque todas las medidas cautelares
lo son según el art.122. La prisión preventiva es doblemente excepcional, ya
que ésta se aplica solo cuando las demás medidas cautelares (art.155) son
insuficientes.
- Su interpretación es restrictiva conforme al art.5 y opera el principio de
legalidad. La prisión debe estar expresamente establecida.
- La prisión preventiva, debe ser proporcional a la gravedad del delito.

Requisitos: (art. 140)

- Que se haya formalizado la investigación

- Que sea a petición del querellante o del Ministerio Público
- Que existan antecedentes que justificaren la existencia del delito que se
investigare
 - Que existan antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el
imputado ha tenido participación en el delito como autor, cómplice o
encubridor.
- Que existan antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar
que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y
determinadas de la investigación, o que la libertad del imputado es peligrosa
para la seguridad de la sociedad o del ofendido, o que existe peligro de que el
imputado se dé a la fuga.

Duración: la prisión preventiva no tiene tiempo de duración. El transcurso de un

plazo solo está dado por la revisión obligatoria de la media. Pero esto no significa
que pueda extenderse para siempre, sino con el limite prudencial debe construirse
a partir del derecho de todo detenido a ser juzgado dentro de un plazo razonable o
a ser puesto en libertad, sin perjuicio que continúe el proceso.

10) Etapa de inicio del proceso penal: ¿señalar y explicar cuáles son las formas de
iniciar el procedimiento?
Puede iniciarse de 3 maneras:
- DENUNCIA: ante las policías, Ministerio Público, el juez de garantía o
Gendarmería de Chile, si se tratase de un hecho delictual ocurrido en el interior
de un recinto penal.
- QUERELLA: ante el juez de garantía quien la remite al Ministerio Público.
- OFICIO: por el Ministerio Público.

11) Confeccionada la carpeta investigativa que contienen los hechos que podrían
revestir caracteres de delito, analizados los antecedentes por el fiscal ¿señale y
explique qué salidas tempranas o mecanismos de selectividad de solución de
casos podría aplicar el fiscal dentro de sus facultades?

12) Dentro de la etapa investigativa formalizada desarrolle, defina formalización y

consagración legal, efectos que produce, plazo máximo de la investigación y
desde cuando comienza a contabilizarse el plazo?
Definición y consagración legal: es la comunicación que el fiscal efectúa al
imputado, en presencia del juez de garantía, de que desarrolla actualmente una
 investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados. (art.229
CPP).
Efectos:
- Suspende el curso de la prescripción acción penal
- Comienza a correr el plazo de 2 años para cerrar la investigación
- El Ministerio Público pierde la facultad de archivar provisionalmente causa.

Plazo máximo de investigación: por regla general 2 años.

Desde cuando comienza a contabilizarse el plazo: desde la primera audiencia de la

etapa de investigación es la de control de detención.

13) Ejemplos de diligencias que podría adoptar el fiscal durante la investigación para
acreditar los hechos denunciados. Ejemplos de medidas cautelares que podría
solicitar.

14) Como otras soluciones al conflicto penal: salidas alternativas, desarrolle

definición, cuando puede aplicarse, efectos, momentos para solicitarlo (desde
cuando hasta cuándo o de qué audiencia).

Definición: es una forma alternativa, de imposición de una pena como solución al

conflicto penal.
Las salidas alternativas son 2: suspensión condicional y acuerdos reparatorios.
a) La suspensión condicional: se aplica cuando el delito cometido es de escasa o
mediana gravedad. La suspensión debe ser solicitada al juez de garantía, por el
fiscal, previo acuerdo al imputado, el que fijara las condiciones a las que éste
deberá someterse por un plazo no inferior a un año ni superior a tres.
Efectos: el procedimiento queda suspendido, por un plazo no inferior a 1 año ni
superior a 3 años, la persona deberá cumplir las condiciones que le aplicara el
juez de garantía. El imputado no cumple con las condiciones se revoca la
suspensión del procedimiento y se continua con el proceso como si nunca
hubiera sido suspendido. Si durante la SCP el imputado comete otro delito, se
inicia una investigación por el nuevo delito, pero también se continua con el
proceso por el delito anterior, por lo tanto, se sentenciara por los dos delitos.
b) Acuerdo reparatorio: cuando con la aprobación del juez de garantía, la víctima
y el imputado acuerden una forma de reparar el daño causado, con el fin de
poner término al conflicto.
 Para que procedan los acuerdos reparatorios deberán referirse a delitos de
carácter patrimonial, lesiones menos graves, o cuasidelitos.
Este acuerdo supone una renuncia a la persecución penal y a la pena asignada
al delito.
Efectos: cumplidas las obligaciones contraídas o garantizadas debidamente a la
víctima, el juez debe dictar sobreseimiento definitivo total o parcial, por lo que
se extingue la responsabilidad imputado total o parcial según el caso.
Oportunidad para solicitar SCP o A.reparatorio: podran solicitarse y decretarse
desde que se ha formalizado la investigación y hasta la audiencia de
preparación de juicio oral.
Tal que será en cualquier momento posterior formalizado, si no es en esa
misma audiencia, solicita fije día y hora para realizarla o una vez declarado
cierre de la investigación, sólo pueden ser decretados durante la audiencia de
preparación juicio.

15) Dentro de los procedimientos especiales aplicables al proceso penal, explique

claramente, pero brevemente en qué consiste: procedimiento monitorio,
procedimiento simplificado, procedimiento abreviado.
- PROCEDIMIENTO MONITORIO: se aplica en aquellos casos de faltas en que el
fiscal requiera sólo la aplicación de una pena de multa. En estos casos el fiscal
formula una acusación, denominada requerimiento monitorio, en que señala el
hecho imputado, solicita la aplicación de una multa y señala los antecedentes
con que cuenta para acreditar su pretensión. El juez debe decidir si el
requerimiento y la proposición de multa se encuentran correctamente
fundados, y si así lo estima, dicta una resolución aprobándolo y ordenando se
notifique al imputado. Si transcurridos los 15 días desde la notificación al
imputado de la resolución que aprobó el requerimiento, el imputado lo acepta
expresamente o nada dice, se entiende que el proceso concluye y la resolución
que aprobó el requerimiento monitorio se estima como sentencia definitiva.
Por el contrario, si dentro del plazo indicado el imputado, de cualquier manera,
manifiesta su disconformidad, el procedimiento cambia y se transforma en un
procedimiento simplificado.
- PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO: su procedimiento se inicia con un
requerimiento contra el imputado, que es una acusación sintética, que señala
el cargo y los medios de prueba con que cuenta el fiscal. Se cita a una audiencia
en la cual el imputado es consultado acerca de si admite, o no admite,
responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento. Como incentivo
 para que el imputado admita responsabilidad, el fiscal, en misma audiencia,
puede ofrecer al imputado una sanción menor a la pedida originalmente en el
requerimiento. Si el imputado admite responsabilidad, el juez no puede
imponer al imputado una sanción mayor a la ofrecida por el fiscal, en la
audiencia. En este escenario, si el imputado, finalmente, opta por admitir
responsabilidad en los hechos del requerimiento, el juez dicta sentencia de
inmediato, en la abrumadora mayoría de los casos, condenatoria. Si el
imputado, finalmente, opta por no admitir responsabilidad, corresponde pasar
a la etapa de preparación del juicio, lo que ocurrirá en la misma audiencia o en
una próxima y, finalmente, se agendará una audiencia de juicio oral ante el
mismo juez de garantía, ocasión en que se decidirá si el imputado es culpable o
inocente y, en su caso, sanción concreta que se imponga.
- PROCEDIMIENTO ABREVIADO: es un alterativo al juicio oral. Supone un
acuerdo entre el imputado y el fiscal del Ministerio Público, en virtud del cual el
primero acepta expresamente los hechos materia de la acusación y los
antecedentes de la investigación que la fundan y consiste en someterse a este
procedimiento, y el segundo solicita la imposición de una pena que no exceda
de 5 años. En virtud de este acuerdo, y siempre que se cumpla con los
requisitos legales, el juicio se desarrolla directamente ante el juez de garantía,
quien en su sentencia condenatoria no puede imponer una pena mayor a la
solicitada por el fiscal del Ministerio Público.

16) Fiscal declara cerrada la investigación. Explique ¿en qué consiste, plazo y cuáles
son las opciones que puede adoptar el fiscal, defina y explica cada una de ellas?
Transcurrido el plazo de 2 años desde que la investigación fue formalizada el fiscal
debe proceder a cerrarla.
Practicadas las diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos y de los
responsables del ilícito, se procederá a declarar cerrada la investigación y dentro
de los 10 días siguientes el fiscal podrá:
- Solicitar el sobreseimiento definitivo/s. temporal de la causa
- Comunicar la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento, por no
haber reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para
fundar su acusación.
- Formula acusación cuando ha reunido los antecedentes que sustentan la
acusación y la responsabilidad del imputado que había sido previamente
formalizado.
 SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO: el juez de garantía decretara el sobreseimiento
definitivo, en la audiencia convocada al efecto, en los siguientes casos:

a) Cuando he hecho investigado no sea constitutivo de delito,

b) Cuando aparezca claramente establecida la inocencia del imputado,
c) Cuando el imputado se encuentre exento de responsabilidad criminal en
conformidad al art.10 cp, o en virtud de otra disposición legal,
d) Cuando se haya extinguido la responsabilidad penal del imputado por alguno
de los motivos establecidos en la ley,
e) Cuando sobrevenga un hecho que, con arreglo a la ley, ponga fin a dicha
responsabilidad, y
f) Cuando el hecho de que se trate haya sido materia de un procedimiento penal
en el que haya recaído sentencia firme respecto del imputado.

SOBRESEIMIENTO TEMPORAL: el juez de garantía decretara el sobreseimiento

temporal en los siguientes casos:

a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiera la resolución previa de una

cuestión civil
b) Cuando el imputado no comparezca al procedimiento y sea declarado rebelde,
c) Cuando, después de cometido el delito, el imputado caiga en enajenación
mental.

COMUNICACIÓN DE LA DECISION DE NO PERSEVERAR: si el fiscal decide aplicar

DNP, por no haber reunido durante la investigación los antecedentes suficientes
para fundar su acusación, deberá formular su requerimiento al juez de garantía,
quien citara a todos los intervinientes a una audiencia para dichos efectos.

ACUSAR: el fiscal formulara acusación cuando estime que ha reunido los

antecedentes suficientes para fundarla.

17) Desarrolle la audiencia de preparación del juicio oral

Esta audiencia se rige por los principios de oralidad e inmediación. (art.266 cpp)
La inmediación, es un requisito de validez la presencia continua del fiscal y del
defensor, de manera que su inasistencia es causal de nulidad de la misma.
La presencia del querellante, no constituyen requisito de validez, por lo que en
caso de inasistencia, tendrá como sanción la declaración de abandono de la
querella o demanda civil, en su caso.
 Al inicio de la audiencia, el juez de garantía hará una exposición sintética de las
presentaciones realizadas por los intervinientes.
Si el imputado no hubiere ejercido por escrito, las facultades art.263, el juez le
dará la oportunidad de ejercerla verbalmente.

18) Resuma o esquematice la audiencia de juicio oral

a) Apertura: el fiscal presenta un resumen de los hechos que se trataran. Las
partes tienen la opción de dar sus alegatos de apertura o dejarlo para el
momento de las pruebas en el juicio oral.
b) Interrogatorio directo: el abogado fiscal hace la presentación oral de las
pruebas y prestan testimonio los testigos para afianzar la acusación. En esta
misma instancia y por orden puede haber contrainterrogatorio y repreguntas.
c) Sentencia absolutoria: el abogado defensor solicita al juez el sobreseimiento
por falta de pruebas.
d) Defensa: si la sentencia absolutoria es denegada o no se realiza, el abogado
expondrá las pruebas que demuestran la inocencia de su defendido. No es
obligatorio, pero en el caso de llevar testigos, sigue los pasos idénticos a los
expuestos para la acusación. En un gran número de casos se presentan los
alegatos de apertura en esta fase.
e) Alegatos finales: es el momento en el que el fiscal y abogados hacen un
resumen, en el que cada uno fortalece los puntos más beneficiosos para su
parte ante los jurados.
f) Instrucciones: el juez instruye a los jurados sobre las leyes que aplican en cada
caso y sobre estas instrucciones debe sentarse el veredicto.
g) Veredicto: el presidente del jurado hace entrega del veredicto por escrito.
h) Sentencia: se informa el veredicto final y la pena que corresponde.