CARACTERISTICAS

GENERALES Y
PRINCIPIOS GENERALES
DEL CODIGO PROCESAL
CIVIL.
•DESVENTAJAS DEL SISTEMA ESCRITO
LA AUDIENCIA PRELIMINAR.

• I. DESVENTAJAS DEL
SISTEMA ESCRITO

El primero de los 10 mandamientos del abogado de

EDUARDO COUTURE, nos exhorta a estudiar y nos
señala sabiamente que el derecho se transforma
constantemente. Si no cumplimos con ese mandato, no
sólo seremos cada día un poco menos abogados, sino
que estaremos faltando a nuestra misión de resolver los
conflictos de una sociedad y aproximarla así al ideal de
la justicia. Si no adaptamos el derecho a los cambios
sociales, éste irá perdiendo poco a poco su efectividad.
Nombre del Módulo 2
dirección@deldocente.com
 .

Si no adaptamos el derecho a los cambios sociales, éste irá perdiendo

poco a poco su efectividad. Eso es precisamente lo que está
sucediendo actualmente con el proceso civil. Éste no ha avanzado
acorde con las exigencias de nuestros tiempos. Nuestros tribunales se
han quedado congelados en el siglo XVIII. La justicia civil es lenta
como una tortuga. Una tortuga que por cierto se llama burocracia. Los
escritos lo dominan todo; pasan de mano en mano y duermen el
sueño eterno en el expediente. El proceso se desarrolla en fases
preclusivas distantes unas de otras, en donde cualquier excepción
dilatoria deriva en un incidente que suspende el trámite del juicio
principal. Y cuando las partes han presentado sus alegatos de
conclusión, deben esperar con mucha fe que un día llegue la decisión
judicial. Los procesos pueden demorar en ocasiones, entre 8 y 10
años.

Nombre del Módulo 3

dirección@deldocente.com
VENTAJAS DE IMPLEMENTAR UN PROCESO CIVIL POR
AUDIENCIAS

PLATÓN, el discípulo de SÓCRATES, nos relata en

sus obras las enseñanzas de su maestro, aunque
expresó su preferencia por el discurso oral. De
hecho afirmó:
“Que sólo las palabras y el contacto personal nos
permitirían aprehender la verdad” a lo que añadió
que “la escritura producirá el olvido en las almas de
quienes la aprendan, porque dejarán de ejercitar su
memoria”.
“Que sólo las palabras y el contacto personal
nos permitirían aprender la verdad”
El proceso civil por audiencias es el más adecuado para
que el juez utilice la sana crítica. Le asegura un papel
activo dentro del proceso, para que pueda dirigirlo con
mayor celeridad desde la presentación de la demanda
hasta el pronunciamiento de la sentencia. Permite que el
juez colabore en la formación del material de la causa,
poniéndolo en contacto inmediato y continuo con las
partes, de tal manera que le sea más fácil cumplir con su
labor de saneamiento, preparar la sustanciación
completa, solventar las dudas, obtener de las partes las
indicaciones más importantes de hecho y señalar las
deficiencias probatorias que hallare. Además, hay un
mayor aprovechamiento de las denominadas pruebas
periciales, testimoniales y del interrogatorio de las
partes, entre otras razones por la solemnidad del acto
presidido por el magistrado, en vez del lamentable
espectáculo de su ausencia.
.
 Otra de las ventajas del proceso civil por audiencias es que
le brinda una mayor publicidad al proceso. En países de
vocación democrática, la justicia no puede ser secreta; por el
contrario, debe someterse al escrutinio de la opinión pública,
para garantizar que el juez tomará su decisión libre de
presiones e intereses propios o ajenos. No basta con que la
publicidad exista en cuanto al juez y las partes, sino que
debe extenderse a una parte del pueblo para que pueda
presenciar el proceso.

.
EL PROCESO POR AUDIENCIAS EN EL DERECHO
COMPARADO
 El Código Procesal Civil tipo para Iberoamérica ha servido de fuente inspiradora
de las reformas en esta región, ya que se inspira en avanzadas instituciones
procesales. Ha generalizado el proceso civil por audiencias y el establecimiento
de una audiencia preliminar con múltiples funciones. Por regla general los actos
preparatorios (demanda y contestación de la demanda) se presentan por
escrito.
 El código modelo se elaboró a partir de la idea matriz de una audiencia
preliminar cuya finalidad puede resumirse, según sus propios redactores, en una
función conciliadora, saneadora y ordenadora, especialmente de cara al
diligenciamiento de la prueba. En España, Brasil, Argentina, Colombia, Perú,
entre otros, se ha incorporado esta audiencia.
 La finalidad de la audiencia preliminar que propugna del Código modelo se
resume en su función conciliadora, saneadora y ordenadora, de cara al
diligenciamiento de la prueba.
 En los Estados Unidos, el proceso se inicia con los pleadings que
son “proposiciones en forma lógica y legal de los hechos que
constituyen la causa de la demanda del actor o el fundamento de la
defensa del demandado, siendo su propósito el de definir los puntos
de disputa y de informar a las partes acerca de lo que deben estar
preparados a afrontar en el proceso”.
 PRE-TRIAL HEARING (AUDIENCIA PREVIA AL JUICIO)
 Es una reunión formal en un caso entre las dos partes y el juez o un
magistrado. En los casos civiles, las partes utilizan la oportunidad
de reunirse con el juez para aclarar las cuestiones legales y otros
asuntos que pueden ser manejados antes del juicio. Muestra la
tendencia actual de los jueces para responder a los movimientos y
la capacidad de concluir el caso sin tener un juicio. Si el juez
considera que hay motivos suficientes para continuar con el caso,
por lo general determina qué tipo de juicio se llevará a cabo y la
fecha del juicio.
.
 ALEMANIA.- Por su parte, el proceso civil alemán se inicia con la
presentación de la demanda, que contiene una narración de los hechos,
el fundamento legal y la pretensión. Además, en ella se proponen
medios de prueba de las alegaciones fácticas. Las principales pruebas
documentales en poder del demandante se anexan al escrito de la
demanda, se indica la existencia de otros documentos relevantes y se
identifican los posibles testigos. La contestación de la demanda sigue en
líneas generales este mismo patrón. A diferencia de nuestros sistemas,
en el alemán el juez es el que tiene la responsabilidad de recabar las
pruebas y verificar los hechos. Cuando éste tiene conocimiento del caso
fija fecha para una audiencia. En esta discute con las partes y sus
abogados sobre la posibilidad de llegar a una conciliación. Si el caso
permanece contencioso y existen pruebas testimoniales, el juez
determina la secuencia en la que éstas serán examinadas.

ALEMANIA.-
IV. LOS PRINCIPIOS QUE SUSTENTAN EL PROCESO CIVIL

 1. ORALIDAD.- La oralidad es la forma de desarrollar el

proceso, sin perjuicio de la escritura en los actos
establecidos por la Ley. Es el principio más importante que
conlleva este nuevo Código Procesal Civil y es el elemento
innovador más trascendental. Al implementar un juicio civil
oral que tiene por característica ser rápido, simple,
desformalizado y justo, permitirá que se llegue a sentencia
en una sola audiencia, excepcionalmente en dos. Este
principio tiene sustento en el artículo 180 de la Constitución,
en el que se indica que la jurisdicción ordinaria descansa,
entre otros principios, en el de la oralidad.
 2. LEGALIDAD.- La autoridad judicial, en los procesos deberá
actuar con arreglo a lo dispuesto en la Ley, por el cual “la
autoridad judicial, en los procesos deberá actuar con arreglo a
lo dispuesto en la Ley”, lo que implica, que si bien su actividad
jurisdiccional debe estar enmarcada en las reglas de
procedimiento establecidas en el mismo Código, no significa
que deba limitarse a ello, sino que necesariamente debe
ampliar su visión hacia las disposiciones establecidas en la
Constitución Política del Estado y también los instrumentos
internacionales sobre derechos humanos, es decir, que
necesariamente debe actuar conforme al Bloque de
Constitucionalidad, a fin de asegurar el derecho a un debido
proceso civil, justo y equitativo para las partes, en mérito del
Principio de Constitucionalidad.

LEGALIDAD
 3. DISPOSITIVO.-El proceso se construye en función al
poder de disposición de la pretensión de los sujetos
implicados en la tutela jurisdiccional. Se mantiene el
principio fundamental de que el proceso sólo se inicia a
iniciativa de parte, que las partes mantienen la disposición
de los actos procesales y del proceso mismo, que se
mantiene el principio de congruencia, según el cual el
Tribunal no puede fallar más allá de lo pedido por las partes,
ni fuera de lo litigado, ni dejar de fallar lo pedido y el de
segunda instancia, además, en los límites de lo apelado. El
juez debe fallar según lo alegado, sin embargo esto no
implica que se desconozca las facultades probatorias del
Tribunal. El Tribunal y el Juez adoptan una actitud dinámica
en este Código Procesal Civil; esto significa justicia pronta y
efectiva, dejando de ser un simple espectador en el proceso.

DISPOSITIVO
 4. DIRECCIÓN.- Consiste en la potestad de la autoridad
jurisdiccional para encaminar las actuaciones procesales
de manera eficaz y eficiente, y ordena a las partes, sus
apoderados y abogados al cumplimiento de las
disposiciones legales.
5. INMEDIACIÓN.- Es el pilar esencial de la reforma.
Implica la comunicación personal del juez con las partes
y el contacto directo de aquél con los actos de
adquisición, fundamentalmente de las pruebas, como
instrumento para llegar a una íntima compenetración de
los intereses en juego a través del proceso y de su
objeto litigioso.
.Se define al principio de inmediación en sentido estricto
y sólo con referencia a los procesos dominados por el
signo de oralidad, como "aquel que exige el contacto
directo y personal del juez o tribunal con las partes y con
todo el material del proceso, excluyendo cualquier medio
indirecto de conocimiento judicial".
Se señalan, como caracteres de la inmediación, los siguientes:
a) La presencia de los sujetos procesales ante el juez.
b) La falta de un intermediario judicial entre las cosas y personas del
proceso y el juez.
c) La identidad física entre el juez que tuvo contacto con las partes y el
que dictará la sentencia.

.
6. CONCENTRACIÓN. Determina la conjunción de la
actividad procesal en el menor número posible de actos,
para evitar su dispersión. Aunque el principio de
concentración puede aplicarse al proceso escrito,
desempeña mejor papel en el proceso oral. En virtud de
este principio, el proceso debe reducirse a pocos actos
y audiencias (una o dos audiencias, unas próximas a
otras), a fin de que el juez pueda frescamente, grabadas
todavía en su memoria las impresiones de los sucesos
importantes, fallar en el juicio que él mismo levantó.
Este principio le comunica rapidez al proceso y sitúa al
juez en una mejor posición para fallar.

.
La Preparación del Juicio con la Audiencia
preliminar o previa que se constituye en una
saneadora y delimitadora de los términos del
debate.
Para lograr la Concentración del contenido del
Proceso se hace necesaria la preclusión, que
además favorece la aceleración del procedimiento,
descongestiona de nuevas pretensiones y
resistencia, lo que contribuye a disminuir las costas
procesales producidas a lo largo del tiempo.
7. PUBLICIDAD.-La publicidad exige como
condición indispensable la difusión de la actividad
procesal, salvo que la autoridad judicial decida lo
contrario cuando la Ley lo determine.
La publicidad es de necesidad evidente si
queremos tener una j ust i
ciat r anspar ent e,
propia de una democracia, en la que por las
personas que lo deseen, pueda efectuarse un
control social sobre el desarrollo del proceso. La
restricción de la publicidad de las audiencias
deberá acordarse en resolución debidamente
motivada, en la que se precisen expresa y
claramente las razones de dicha restricción.
8. SANEAMIENTO.- Faculta a la autoridad judicial para
adoptar decisiones destinadas a subsanar defectos
procesales en la tramitación de la causa, siempre que no
afecten los principios del debido proceso y de la seguridad
jurídica, de manera que se concluya la tramitación de la
causa con la debida celeridad procesal.
9. GRATUIDAD.-
El proceso civil es gratuito. Siendo ésta la condición para
hacer realidad el acceso a la justicia en condiciones de
igualdad. Se desconoce la existencia de un país en donde la
justicia civil sea totalmente gratuita. La justicia, no como
valor, sino como intento de realización humana es un
servicio. El sentido de este principio es que por razones
económicas se impida el acceso a la jurisdicción, ya que
este es un derecho subjetivo de toda persona que no puede
verse limitado por el condicionamiento de pago de
impuestos, timbres, valores, transporte y otros.
 10. CELERIDAD.- La economía del tiempo procesal está edificada
sobre un conjunto de institutos orientados a conseguir una pronta
solución de las contiendas judiciales, impidiendo la inercia de las
autoridades judiciales, partes, abogadas y abogados, y servidores
judiciales. El Juez no podrá aplazar una audiencia o diligencia ni
suspenderla salvo por razones que expresamente autorice el
presente Código.
 11. INTERCULTURALIDAD.- La autoridad judicial en el desarrollo
del proceso deberá considerar que el ejercicio de los derechos
individuales y colectivos, permiten la convivencia de una diversidad
cultural, institucional, normativa y lingüística.
 Este Principio que se desprende del art. 1 de la Norma Suprema y
que está expresamente previsto en el art. 178 de la Ley
. Fundamental. La autoridad judicial en el desarrollo del proceso
deberá considerar que el ejercicio de los derechos individuales y
colectivos, permiten la convivencia de una diversidad cultural,
institucional, normativa y lingüística.
 12. TRANSPARENCIA.- Los actos procesales se
caracterizan por otorgar a las partes información útil y fiable
facilitando la publicidad de los mismos, con el objeto de que
la jurisdicción cumpla con la finalidad de proteger derechos e
intereses que merezcan tutela jurídica.
 Este principio garantiza la eficacia del derecho de acceso a
la información de los justiciables, respecto de las causas o
procesos judiciales en los que estén inmersos. El derecho
de acceso a la información pública es un derecho
fundamental, protegido por tratados de derechos humanos y
que en Bolivia estamos obligados a respetarlo.

.
13. IGUALDAD PROCESAL.-
La autoridad judicial durante la sustanciación del
proceso tiene el deber de asegurar que las partes,
estén en igualdad de condiciones en el ejercicio de sus
derechos y garantías procesales, sin discriminación o
privilegio entre las partes.
Importa que las partes dispongan de las mismas
oportunidades para formular sus cargos y descargos y
ejercer sus derechos y garantías para demostrarlos. El
Juez tiene que ser determinante para que los actos
procesales o la decisión final estén orientados a
vulnerar lo que es el valor justicia.

-
 14. EVENTUALIDAD.- Exige realizar actividades
conjuntas, dentro de un mismo plazo, aun cuando
sean excluyentes, contrarias e incompatibles.
Este principio también conocido como el de
preclusión, está ligado con la diferencia -a veces
sutil-, que existe entre una estrategia procesal y
una conducta maliciosa. Su finalidad es buscar
orden, claridad y rapidez en el proceso y en el
proceso oral suele ser parcialmente riguroso.
Establece las fases en primera y segunda
instancia y en casación, distribuye las
oportunidades de ejercer ya sea la defensa o el
ataque, que pueden ser utilizados en uno solo de
. los momentos preestablecidos, aun cuando sus
efectos sean para el futuro.
 15. CONTRADICCIÓN.- Las partes tienen
derecho a exponer sus argumentos y rebatir los
contrarios. Este principio tiene como fuente la
disposición constitucional que consagra la
inviolabilidad de la defensa en juicio También se
le conoce como Principio de Bilateralidad,
consiste en que todos los actos del proceso deben
realizarse con conocimiento de las partes, aun
cuando más específicamente queremos decir que
todo acto procesal debe ocurrir con la información
previa y oportuna al contrario.
Lo trascendente es el conocimiento y que sea
oportuno. Este principio se halla ligado al objeto
de la notificación. Este principio genera un
método que es el contradictorio, esto es, el
método por el cual ante cada oportunidad
procesal que la Ley confiere a una de las partes,
. otorga una similar a la contraparte.
 16. VERDAD MATERIAL.- La autoridad judicial deberá
verificar plenamente los hechos que sirven de motivo a sus
decisiones, para lo cual deberá adoptar las medidas
probatorias necesarias autorizadas por la Ley, aun cuando no
hayan sido propuestas por las partes.
 Este es otro principio estrella, que si se aplica objetiva y
razonablemente, los resultados serán positivos y es
contrapuesto al principio de la verdad formal; en el proceso
civil el magistrado debe juzgar de acuerdo con las pruebas
aportadas al
 proceso, las que, a su vez, tienen que limitarse sólo a los
hechos controvertidos en que haya quedado trabada la litis.
Empero obliga a jueces a no subordinar el valor justicia a
formalismos y ritualismos procedimentales; de manera que la
proposición y producción de la prueba puede hacerse hasta
antes de que se pronuncie sentencia o resolución den grado y
esta no se rechace por el formalismo del plazo, la condición
en aplicación del principio es que esta sea pertinente al objeto
. del proceso y de esta manera permita llegar a la verdad
material.
17. PROBIDAD.-Exige en la actuación de
las autoridades judiciales, partes,
representantes, auxiliares de la jurisdicción y
terceros que intervienen en el proceso, de
conducirse en los actos procesales con buena
fe, lealtad y veracidad.

Este principio contiene el conjunto de reglas
de conducta presididas por el imperativo
ético a los que se deben ajustar los sujetos
procesales y todos los que intervienen en el
proceso en la calidad que sea y es
complementario con los principios que le
anteceden.

.
-EL PROCESO ORDINARIO. ALCANCES.
El proceso civil ordinario procede en todos los casos en
que la Ley no señala otro procedimiento especializado
para su trámite, se articula con base en el principio de
oralidad, aunque no totalmente, sino sólo a partir de la
demanda y contestación que son actos procesales
escritos, es decir, el proceso común tiene demanda y
contestación escritas, con el ofrecimiento concreto de
toda la prueba, contralor importante sobre esos actos
de proposición por el juez y luego directamente se pasa
a la audiencia preliminar, que tiene la aptitud de
nutrirse de los actos anteriores y proyectar toda la
actividad procesal futura, así se convierte en el eje
del proceso y puede llegar a comprender en sí misma,
toda la actividad procesal, incluida la sentencia
.
 CONSIDERACIONES GENERALES DE LA AUDIENCIA
PRELIMINAR:
 La realización de la Audiencia Preliminar significa que, aquellas
alegaciones que corresponden a los denominados Actos de
proposición, han sido cumplidas o en su caso, han vencido los términos
para ejercerlos.
 En efecto, es en esta audiencia en la que se produce la ratificación
de la demanda, contestación y la eventual reconvención; es en este
momento también en que se pone en evidencia que aquellas
alegaciones planteadas por escrito por las partes, solo han servido para
dejar constancia de las pretensiones a ser ratificadas en audiencia; por
lo mismo, este es el momento procesal en que adquiere virtualidad el
principio de oralidad del proceso ordinario por cuanto las partes, en
forma oral y frente al juez conforme prevé el art. 366 – I numeral I) CPC
deben ratificar la demanda, contestación y reconvención que se
hubieren hecho a conocer por escrito para luego, también en forma oral,
realizar las demás actuaciones relacionadas principalmente con la
actividad probatoria cuya característica principal es la inmediación
 Ar t. 110 (For mayCont enido del aDemanda)La
demanda será escrita, salvo disposición expresa en
contrario, y deberá asumir los siguientes requisitos de
forma y contenido:
 La indicación de la autoridad judicial ante quien se
interpusiere
 Suma o síntesis de la pretensión que se dedujere
 El nombre, domicilio y generales de la parte demandante o
del representante legal, si se tratare de persona colectiva.
 El nombre, domicilio y generales de la parte demandada. Si
se tratare de persona colectiva, la indicación de su
representante legal.
 El bien demandado designándolo con toda exactitud
 La relación precisa de los hechos
 La invocación del derecho en que se funda
 La cuantía, cuando su estimación fuere posible
 La petición formulada en términos claros y positivos
 Las firmas de la parte actora o apoderado y de la abogada
o abogado.
.
Art. 111. (PRUEBA CON LA DEMANDA)
Se acompañara con la demanda la prueba documental
relativa a su pretensión. Si la parte no dispusiere de
documentos a tiempo de presentar la demanda se
indicará en esta, el contenido y el lugar donde se
encuentren y se solicitará su incorporación al proceso.
En este último caso, la autoridad judicial de oficio
conminará la remisión de la documentación requerida en
un término no mayor a tres días.
Si la parte pretende introducir otros medios de prueba,
deberá señalarlos precisando los hechos que quiere
demostrar
Podrán ser propuestas con posterioridad a la demanda
las pruebas sobrevinientes referidas a hechos nuevos, y
las mencionadas por la contraparte a tiempo de
contestarla y reconvenirla.
.
Ar t. 126. (ACTITUDES DE LA PARTE
DEMANDADA)
La parte demandada podrá, conforme a
sus intereses, allanarse a la pretensión,
plantear excepciones previas, asumir una
actitud de mera expectativa, contestar
negativamente o deducir reconvención. Si
optare por más de una de estas aptitudes,
lo hará en forma simultánea y en el
mismo acto.

.
 Incompetencia de la autoridad judicial
 Incapacidad de la parte demandante o impersonería de su apoderado o apoderado
 Falta de legitimación o interés legitimo que surja de los términos de la demanda
 Litispendencia
 Demanda defectuosamente propuesta, tramite inadecuadamente dado por la
autoridad judicial a la misma o indebida acumulación de pretensiones
 Demanda interpuesta antes de ocurrido el vencimiento del termino o el cumplimiento
de la condición
 Emplazamiento de terceros, en los casos que corresponda
 Prescripción o caducidad
 Cosa juzgada
 Transacción o conciliación
 Desistimiento del derecho

 II. La autoridad judicial podrá declarar, aun de oficio, la incompetencia, la

incapacidad del actor o de su representante, la cosa juzgada y la transacción. La
prescripción y la caducidad solo podrán declararse a instancia de parte.
 Las defensas sobrevinientes fundadas en hechos nuevos y dirigidas al fondo o
merito de la causa, deberán justificarse con prueba pre constituida y podrán
proponerse en cualquier estado de la causa, aun en ejecución de sentencia.

Art. 128. (EXCEPCIONES PREVIAS)

Art. 292 (OBLIGATORIEDAD)
Se establece con carácter obligatorio la conciliación
previa, la que se regirá por las disposiciones del
presente Código, por lo que al promoverse
demanda principal deberá acompañarse acta
expedida y firmada por el conciliador autorizado.
Con la CONCILIACION EXTRAJUDICIAL, las
partes en conflicto resuelven directamente y sin
intervención de una autoridad jurisdiccional sus
problemas.

.
PROCESO ORDINARIO
Ar t. 362 (PROCEDENCIA)
El proceso ordinario procede en todos los
casos en que la Ley no señala otro
especializado para su trámite.
La demanda será precedida
necesariamente de la conciliación, sin
perjuicio de las medidas preparatorias y
cautelares que se hubieren solicitado.

.
 Art. 363 (PROCEDIMIENTO)
 Agotada la vía conciliatoria, el proceso se iniciará con la
presentación de la demanda, que deberá reunir los requisitos de
forma y contenido señalados en el art. 110 del presente código.
 Dictada la providencia de admisión de la demanda, en ella se
correrá traslado y se ordenará la citación de la parte demandada.
 Citada legalmente, la parte demandada deberá contestar en el plazo
de 30 días
 A tiempo de la contestación, la parte demandada podrá reconvenir.
Se correrá traslado de la reconvención a la parte actora, para que
conteste en el mismo plazo de 30 días.
 Si se opusieren a la demanda o la reconvención, excepciones
previas, se correrá traslado a la parte actora o a la parte
demandada, según fuese el caso por el plazo de 15 días.
 Transcurridos los plazos señalados, con contestación o sin ella, se
. convocará de oficio audiencia preliminar en un plazo no mayor a
cinco días.
 Art. 366 (ACTIVIDADES EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR)
 En la audiencia preliminar se cumplirán las siguientes
actividades:
 Ratificación de la demanda y de la contestación, y en su caso,
de la reconvención y su contestación; igualmente, alegación
de hechos nuevos que no modifiquen las pretensiones o las
defensas, así como aclarar extremos oscuros, contradictorios
o imprecisos a juicio de la autoridad judicial o de las partes.
 Tentativa de conciliación que deberá realizar la autoridad
judicial respecto de todos o algunos de los puntos
controvertidos.
 Recepción de prueba relativa a excepciones, si existieren
hechos, que siendo susceptibles de prueba, esta hubiere sido
pedida juntamente con las excepciones.

.
 Saneamiento del proceso, pronunciándose auto interlocutorio
para resolver las excepciones o nulidades advertidas por la
autoridad judicial o acusadas por la parte, incluyendo la
improponibilidad de la demanda y la legitimación en la causa,
cuando estas puedan ser resueltas al comienzo de la
sustanciación.
 Prórroga de la audiencia cuando no se hubiere podido producir
la totalidad de la prueba o dictar resolución de saneamiento. En
el primer caso, podrá diferirse la recepción hasta otra audiencia
que se realizará en plazo no mayor de 15 días.
 Fijación definitiva del objeto del proceso; determinación,
ordenamiento y diligenciamiento de los medios de prueba
admisible; recepción de las pruebas cuyo diligenciamiento
fuere posible en audiencia, o convocatoria o audiencia
complementaria respecto de las que no se hubieren producido
hasta su conclusión.
 Las partes podrán proponer nuevos medios de prueba que, a
juicio de la autoridad judicial, se refieran a hechos nuevos o
rectificaciones hechas en la propia audiencia.
.
“El juez para alcanzar la decisión final, abre la
audiencia preliminar, con la finalidad de que ambas
partes discutan sobre sus pretensiones, pero no
porque lo pida así el demandante, o la parte
demandada, sino por disposición de la ley.
En ningún caso en la audiencia preliminar podrán
alegarse hechos distintos de los aducidos en la
demanda o en la acción reconvencional.”
En la audiencia preliminar al tener una actividad
saneadora del proceso, se cumplen las
actividades de saneamiento del proceso,
pronunciándose auto interlocutorio para resolver las
excepciones o nulidades advertidas por la autoridad
judicial o acusadas por las partes

.
.

GRACIAS