Formato Domiciliaria
Formato Domiciliaria
Formato Domiciliaria
Señor
xxxxx
E. S. D.
xxxxxx, identificada como aparece al pie de mi firma, actuando en nombre propio, privada
de la libertad en el centro de reclusión El Buen Pastor de Bogotá, de la manera más atenta
me dirijo ante su honorable despacho, el cambio de medida de prisión intramural por
prisión domiciliaria de acuerdo a lo establecido en el artículo 38 G de la ley 1709/2014
que reza La ejecución de la pena privativa de la libertad se cumplirá en el lugar de
residencia o morada del condenado cuando haya cumplido la mitad de la condena y
concurran los presupuestos contemplados en los numerales 3 y 4 del artículo 38G del
presente código.
HECHOS:
1. xxxxxx
1
FUNDAMENTOS DE DERECHO
• Total, a la fecha…xxxxx
Guarimos que sumados nos arrojará un total de 60 meses y 27 días , el cual es el tiempo
exigido para acceder a dicho beneficio, como es representado, a continuación:
2
tanto de carácter públicas como privadas donde obre información sobre bienes muebles
e inmuebles sujetos a registro.
En lo que respecta a la valoración de la gravedad de la conducta punible, como toda
conducta penal si bien es reprochable, no se puede pasar por alto que la misma juez
valorada por el Juez fallador de manera sucinta, pues simplemente al momento de la
dosificación punitiva acepto el preacuerdo realizado con la fiscalía, toda vez que presenté
mi arrepentimiento y adicional demostré ser madre cabeza de familia.
1. Resolución favorable
3
2. Calificación de conducta en grado ejemplar
3. Certificados de cómputos de trabajo y/o estudio.
4. Constancia de No requerimientos
5. Constancia de no tener ningún evento de incumplimiento en la detención en
domicilio, ni fuga de presos en el interior del penal.
6. Cartilla biográfica
Lo que significa, necesariamente, que el comportamiento intramuros, está acorde a las
exigencias legales, debidamente afianzada su finalidad, cumplida su misión individual, lo
que permite desde criterios objetivos la concesión del mecanismo sustitutivo de la prisión.
3. EL ARRAIGO FAMILIAR Y SOCIAL.
Comedidamente debo de indicar que este requisito, se cumple a cabalidad, por los
siguientes motivos:
a) Conviviría con mi tía SAMARIS NEIZA SANCHEZ, identificada con cédula de
ciudadanía N° 51.988.952 de Bogotá, en la residencia familiar, la tienen fijada en
la siguiente dirección: calle 86 a sur N° 80 k-40 int. 116 Apto 101, BARRIO SAN Diego
– Bosa Teléfono:315 4153598, Cumpliendo así con el tercer y último requisito
estipulado en la ley para obtener dicho beneficio, con todo respeto lo expresamos.
Considero que, el fallador de la vigilancia de la pena, lo que debe realizar es la valoración
de la conducta ejecutada, en los términos que la norma regula, pero, en forma posterior,
con un análisis integral y comparativo de los aspectos establecidos en la ley que aplica, y
que tienen relación con:
a) El cumplimiento del 50% de la pena
b) El análisis del comportamiento en el interior de la penitenciaria. La realización de
una actividad laboral, y una conducta excelente.
c) La verificación del arraigo. Es decir, la determinación del destino espacial donde se
va a ubicar el condenado. En este aspecto requeriría, la prognosis positiva, de
volver a su familia, y en lo posible, utilizar el tiempo en un trabajo licito.
d) De ser concedida la prisión domiciliaria la dirección de goce de esta será en la : xxxxxxx
Teléfono:xxxxxx, para corroborar la misma aportó un recibo de servicios públicos.
Desde esa perspectiva, ahí se encuentran reunidos los tres ítems, esenciales del instituto,
así:
4
1. El componente judicial. La imposición de una sanción restrictiva de la libertad. De
la que se exige el descuento de por los menos el 50% de la pena
2. El componente penitenciario- personal. En el sentido de aplicar el tratamiento
respectivo, y en la misma procesada, modificar su conducta y buscar a través del
trabajo, un espacio claro de resocialización. Además, en el tiempo que purgo en
prisión domiciliaria, sin una sola transgresión, lo cual debe estar debidamente
acreditado El componente social-familiar. En el sentido de que la procesada regresa
al marco social en general, y al familiar en particular. En este ítem se verifica la
eficacia y eficiencia de los métodos aplicados en el sistema intramural.
Entonces, la valoración de la conducta como análisis actual, de lo ocurrido en el pasado,
debe ser el catalizador o modulador en este esquema de estudio, y en esa línea del
pensamiento, si todos los elementos anteriores, son positivos, la conclusión es proceder a
reconocer el derecho a la prisión domiciliaria.
Nuestra respetuosa postura, coincide con el concepto de la corte constitucional en la
sentencia C-757 de 2014, cuando expresa: contenida en el artículo 30 de la Ley 1709 de
2014, en todos aquellos casos en que tal condicionamiento le sea más favorable a los
condenado”
Antes de finalizar la argumentación motivacional a efectos de obtener en esta
oportunidad una decisión favorable a la inquietud.
DERECHOS DEL INTERNO-Protección
PENA-Carácter resocializador
La pena no tiene un sentido de retaliación social o de venganza, ni puede ser aplicada con
saña ni con desprecio hacia el ser humano que purga sus faltas anteriores. Ella tiene un
carácter resocializador que debe aplicarse de modo civilizado, conforme al Derecho, sin
que el Estado -que tiene la función de administrar justicia- abuse de sus atribuciones ni se
iguale al delincuente.
PENA-Tope máximo
La justicia de la sanción estriba, además de su correspondencia con la falta cometida y
con la responsabilidad del sujeto, y del carácter previo de un debido proceso, en que, sin
llegar a su inefectividad, tenga un tope máximo, insuperable, derivado del ordenamiento
jurídico, de modo que a nadie se le sancione con mayor dureza de aquella que las normas
aplicadas por el juez en el caso concreto lo permiten.
5
Pues como lo establece la norma cada una de las peticiones debe de ser estudiada y
fallada conforme a la actualidad procesal como lo establece el artículo 29 debido proceso
y Artículo 228. Prevalencia del derecho sustancial. De la constitución política de Colombia
y como lo establece Ley Estatutaria de la Administración de Justicia. (Ley 270 1996 y Ley
1285 de 2009), en sus artículos 4 y 7 los que determinan en su orden, los criterios de
CELERIDAD Y EFICIENCIA.
Además, debe la ilustre falladora acatar lo establecido por nuestro sistema procesal más
concretamente lo establecido en los artículos 7º, 11º, 13º, 14º y 42º, #7º, del código
general del proceso, así como lo establecido en el código penitenciario y carcelario en los
artículos: 7ª, 9º, 10º, 12º, 51º, 142º, 143º.
PETICIONES
En atención a los requisitos exigidos por nuestro ordenamiento y como lo he esbozado
requisito por requisito, con toda atención le solicito al señor Juez de la manera más
respetuosa y puntual, lo siguiente:
1. Ser beneficiada por el subrogado penal de prisión domiciliaria, y esta solicitud se
eleva ante su despacho como quiera que a la fecha cumplo con todos los
parámetros establecidos para lograr este beneficio Articulo 38-G del código penal.
ANEXOS
NOTIFICACION
- Al suscrito en el centro de reclusión El Buen Pastor de Bogotá patio
Con todo respeto y consideración
Atentamente,