Auto para Mejor Proveer
Auto para Mejor Proveer
Auto para Mejor Proveer
SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE COBÁN. Cobán, Alta Verapaz, veinticinco de
noviembre de dos mil veintitrés.
CONSIDERANDO I
“Los Tribunales de Trabajo y Previsión Social tienen facultad para practicar de oficio o a instancia de parte
legítima, por una sola vez antes de dictar sentencia y para mejor proveer, cualquier diligencia de prueba
pertinente, decretar que se traiga a la vista cualquier documento o actuación que crean conveniente u ordenar
la práctica de cualquier reconocimiento o avalúo que estimen indispensable. La práctica de estas diligencias
únicamente tendrá por objeto aclarar situaciones dudosas y en ningún caso deberán servir para aportar prueba a las
partes del juicio. Deberán practicarse dentro de un término que no exceda de diez días, en la cual se
señalará la audiencia o audiencias que sean necesarias, con citación de las partes. Contralas resoluciones
para mejor fallar o contra las que lo denieguen, no se admitirá recurso alguno. ”Artículo 357 del Código de
Trabajo.
CONSIDERANDO II
En esta Sala se tramitan el Recurso de Apelación interpuesto en contra de la sentencia de fecha diez de
agosto de dos mil veintitrés, emitido en primera instancia, dentro del Juicio Ordinario Laboral promovido por
MERCEDES MARGARITA MENDOZA YALIBAT, en contra del Estado de Guatemala, y como entidad
nominadora la Procuraduría General de la Nación. Por consiguiente, la Honorable Magistrada que
preside esta Sala, al hacer un análisis del mismo, estima que existen situaciones dudosas que ameritan ser
aclaradas, previo a dictar sentencia, por lo que este Tribunal para dictar un fallo ajustado a derecho, y
aclarar las circunstancias relacionadas, estima procedente requerir informes, en los extremos que se indicarán en la
parte resolutiva de este auto a las partes que intervienen en el presente proceso.
CITA DELEYES: Artículos citados, y: 12, 28,29, 203, 204 de la Constitución Política de la República de
Guatemala; 126, 127 del Código Procesal Civil y Mercantil; 18, 58, 63, 64, 76, 77, 128, 269, 281, 283, 284, 285, 292,
303, 304, 307, 309, 310, 326, 327, 328, 332, 335, 342, 361, 364, 365, 372, 374, 377, 379, 380 del Código de Trabajo;
3, 9, 10, 13, 15, 16, 67, 71, 88, 89, 135, 136, 137, 138, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
2
AUTOPARAMEJORPROVEER RAMO
LABORAL.
ExpedienteNo.01213-2023-00152
Recursos: 1; Of.4º; Not.4º. (Sala)
POR TANTO: Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes citadas, RESUELVE: Para MEJOR
PROVEER, se ordena: I) Requerir a la Procuraduría General de la Nación los informes que se le solicitaba a la
parte actora para poder cancelarles los honorarios pactados, con el objeto de esclarecer la situación durante la
relación laboral; II) Requerir a la parte actora las copias de los informes realizados durante el transcurso de su
relación laboral. III) Para llevar a cabo la práctica de la diligencia anteriormente descrita, así
como la remisión de los informes indicados, se concede el plazo de ocho días, que ya
incluye el plazo por razón de la distancia, contados a partir de la recepción del oficio
respectivo; Notifíquese.