Amparo Desaparicion Forzada Ricardo

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

AMPARO INDIRECTO

DESAPARICION FORZADA EN PERJUCIO


DEL C. RICARDO DOMINGUEZ CASTRO

JUEZ DE DISTRITO
PRESENTE

MARIO SANCHEZ LOZA, en nombre y representación del C. RICARDO


DOMINGUEZ CASTRO, con fundamento en el articulo 15 de la ley
aplicable, señalo como domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones, citaciones y documentos el ubicado en calle onceava
no.2493 del fraccionamiento santa Sofia de esta ciudad, y autorizo para
oírlas en mi nombre, en los términos amplios del artículo 12 de la Ley de
Amparo, al licenciado (a) en derecho JESUS ALBERTO VILLEGAS
GUERRERO, con cédula profesional debidamente registrada, ante usted
con el debido respeto comparezco para exponer:

Que vengo a demandar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA


FEDERAL EN CONTRA DE LA DESAPARICIÓN FORZADA DEL C. RICARDO
DOMINGUEZ CASTRO, acto por el cual ha sido privado ilegalmente de su
libertad y se desconoce cuál es su paradero, en dónde se encuentra
ubicado o bajo qué condiciones.

A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 109 de la Ley


de Amparo, manifiesto bajo protesta de decir verdad:

De acuerdo con el artículo 17 de la Convención Internacional para la


protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas,
párrafo segundo inciso f)

“2. Sin perjuicio de otras obligaciones internacionales del Estado Parte


en materia de privación de libertad, cada Estado Parte, en su legislación:

f) Garantizará en cualquier circunstancia a toda persona privada de


libertad y, en caso de sospecha de desaparición forzada, por encontrarse
la persona privada de libertad en la incapacidad de ejercer este derecho,
a toda persona con un interés legítimo, por ejemplo los allegados de la
persona privada de libertad, su representante o abogado, el derecho a
interponer un recurso ante un tribunal para que éste determine sin
demora la legalidad de la privación de libertad y ordene la liberación si
dicha privación de libertad fuera ilegal.”

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA: MARIO SANCHEZ LOZA en


nombre y representación del C. RICARDO DOMINGUEZ CASTRO cuyo
domicilio ha quedado precisado en el premio de este libelo.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES : señaló como a las siguientes

a. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIAL DEL ESTADO DE BAJA


CALIFORNIA, CON DOMICILIO CONOCIDO EN ESTA CIUDAD
b. SECRETARIO DE SEGURIDAD PUBLICA ESTATAL DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA, CON DOMICILIO CONOCIDO EN ESTA CIUDAD
c. DIRECTOR DE AVERIGUACIONES PREVIAS DEL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA CON DOMICILIO CONOCIDO EN ESTA CIUDAD
d. SECRETARIO DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL DEL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA, CON DOMICILIO CONOCIDO EN ESTA CIUDAD

1
e. SECRETARIO DE SALUD DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, con
domicilio conocido en esta ciudad. a efectos que a través de la misma
y en auxilio a la investigación respectiva, informe si el C. RICARDO
DOMINGUEZ CASTRO, se encuentra internada en alguno de los
centros de rehabilitación registrados en su padrón.

IV.- ACTOS RECLAMADOS

La desaparición forzada del C. RICARDO DOMINGUEZ CASTRO,


ordenado ,ocultado y ejecutado por autoridades o personas que
desconozco.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS

El segundo párrafo del artículo 14 constitucional establece:

"A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.


Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones
o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al
hecho."

El artículo 16 constitucional establece:

“Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o


posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.

No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y


sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como
delito, sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y
existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la
responsabilidad del indiciado.

La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá


poner al inculpado a disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su
más estricta responsabilidad. La contravención a lo anterior será
sancionada por la ley penal.

En los casos de delito flagrante, cualquier persona puede detener al


indiciado poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad inmediata
y ésta, con la misma prontitud, a la del Ministerio Público.

Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por
la ley y ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la
acción de la justicia, siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la
autoridad judicial por razón de la hora, lugar o circunstancia, el
Ministerio Público podrá, bajo su responsabilidad, ordenar su detención,
fundando y expresando los indicios que motiven su proceder.

En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del


detenido deberá inmediatamente ratificar la detención o decretar la
libertad con las reservas de ley.”

2
VI.- ANTECEDENTES Y HECHOS

El día 27 de septiembre del presente año siendo las 6: 30 de la mañana


fue la ultima vez que se le vio en su domicilio al de nombre RICARDO
DOMINGUEZ CASTRO en su domicilio sito en avenida Rio Tehuantepec
numero 2401 de la colonia González Ortega de esta Ciudad, cuando de
camioneta blanca sin poder precisar marca, modelo, ni placas de
circulación, bajar tres sujetos, entraron a su domicilio y subieron a la
fuerza a la persona antes citada, con lujo de violencia , incluso con
golpes e insultos, para llevársela a algún lugar desconocido, a dicho de
familiares, quienes me manifestaron que no saben nada sobre el
paradero de dicha persona, ni los motivos que ocasionaron los hechos
narrados, por lo que ante tales circunstancias, estamos en los supuestos
legales que encuadran en la desaparición forzada ya sea por autoridades
que en este momento desconocemos o particulares, que ordenaron su
desaparición , ocultamiento y ejecución del acto, el suscrito fue testigo
de tales hechos sin embargo al ignorar si se trataba de un asunto
familiar o incluso por seguridad opte por no intervenir en el momento,
pero posteriormente me entere al parecer que nadie sabia loque había
pasado, sin embargo por diversos problemas de cuestiones económicas
sospecho de las señoras Olivia Domínguez Castro y María Domínguez
Castro, quienes tienen su domicilio en avenida rio Tehuantepec 2401 de
la colonia González Ortega de esta ciudad.

VII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

La desaparición forzada de personas es un delito que atenta contra


importantes garantías constitucionales, viola un conjunto de derechos
humanos, tanto civiles y políticos, como económicos, sociales y
culturales, entre otros:

• Derecho a la libertad y seguridad de la persona

• Derecho a no ser sometido a torturas, tratos crueles, inhumanos o


degradantes

• Derecho a la verdad, particularmente a conocer la verdad sobre las


circunstancias de la desaparición

• Derecho a la protección y a la asistencia a la familia

• Derecho a un nivel de vida adecuado

• Derecho a la salud

• Derecho a la educación

• Derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica

• Derecho a la vida, en caso de muerte de la persona desaparecida

Todo esto bajo el argumento de que la persona ha sido ilegalmente


privada de su libertad, desaparecida, detenida, secuestrada, agravando
tales acciones al ser ocultada o llevada a un lugar desconocido, con lo
cual se vulneran los derechos humanos ya mencionados y para ello no
existe ninguna justificación que la autoridad pueda sustentar.

3
PRUEBAS

TESTIMONIAL; Se ordene el desahogo de la prueba testimonial a cargo


de las C. OLIVIA DIMINGUEZ CASTRO Y MARIA DOMINGUEZ CASTRO , a
quienes se les puede citar en el domicilio ubicado en avenida rio
Tehuantepec 2401 de la colonia González ortega de esta ciudad, con el
apercibimiento legal respectivo acorde a la urgencia por encontrar a la
victima, mismas que deberán declarar en razón al cuestionario que de
viva voz les será formula por el suscrito , esto para descartar cualquier
participación activa en los hechos narrados, medio de convicción que
relación con todos los hechos de esta demanda.

Debido a la desaparición del c. Ricardo Domínguez Castro,


solicito se ordene de conformidad con los artículos 15 y 79 de la
Ley de Amparo lo siguiente:

CAPITULO DE SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO

UNICO: Conceder la suspensión de plano a fin de que cese de inmediato


el acto reclamado y ordene al actuario de su adscripción que una vez
que se identifique el lugar donde se encuentra el C. RICARDO
DOMINGUEZ CASTRO, se constituya en las instalaciones de la autoridad
o establecimiento donde lo ocultan, a fin de localizar directamente al
quejoso y que lo pongan en libertad asentando en el acta respectiva el
cese de las violaciones a sus derechos humanos.

Por lo antes expuesto y fundado, a esta autoridad atentamente


pido se sirva:

1. Se inscriba a la persona desaparecida en el Registro Nacional de


Personas Desaparecidas y No Localizadas

2. Tenerme presentado con este escrito, demandando el amparo y la


protección de la Justicia de la Unión, en contra de los actos de
autoridad que antes se especifican., APLICANDO LA SUPLENCIA DE
LA QUEJA EN FAVOR DE LA VICTIMA.

3. Admitir la demanda y en el auto respectivo, requerir a las


responsables sus informes justificados, así como fijar fecha y hora
para la celebración de la audiencia constitucional Y DESAHOGO DE
LA TESTIMONIAL OFRECIDA.

4. Previos los trámites legales conducentes, dictar sentencia


concesoria del amparo y la protección de la Justicia Federal,
pidiendo que se me suplan las deficiencias de la demanda, en
términos de la Ley de Amparo.

MEXICALI, BAJA CALIFORNIA A 30 DE SEPTIEMBRE DEL 2023

4
PROTESTO LO NECESARIO

MARIO SANCHEZ LOZA

También podría gustarte