Exportacion

CONSORCIO CORPORACIÓN QUILLA Fecha:
“CREACIÓN DE LOS SERVICIOS ACADÉMICOS DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE GESTIÓN TURÍSTICA, 15/10/2020

HOTELERÍA Y GASTRONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL CIRO ALEGRÍA, DISTRITO DE
HUAMACHUCO PROVINCIA DE SÁNCHEZ CARRIÓN DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD” Página 1 de 31
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INFORME TECNICO
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION
PROYECTO
“CREACIÓN DE LOS SERVICIOS ACADÉMICOS DE LA ESCUELA
PROFESIONAL DE GESTIÓN TURÍSTICA, HOTELERÍA Y GASTRONOMÍA DE
LA UNIVERSIDAD NACIONAL CIRO ALEGRÍA, DISTRITO DE HUAMACHUCO
PROVINCIA DE SÁNCHEZ CARRIÓN DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD”
SOLICITANTE: CONSORCIO CORPORACIÓN QUILLA
UBICACIÓN: ESCUELA PROFESIONAL DE GESTIÓN TURÍSTICA,

HOTELERÍA Y GASTRONOMÍA
DISTRITO : HUAMACHUCO
PROVINCIA : SANCHEZ CARRION
DEPARTAMENTO: LA LIBERTAD
OCTUBRE 2020
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ofi. Urb. Monserrate – Av. Santa Teresa de Jesús MZ E2 L. 09 - Trujillo - Telf. 044-421750 - 949908409
Resolución N° 5527-2019/DSD-INDECOPI Email. Geocons.srl@gmail.com; http://www.geoconsperu.com
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INDICE
1.0 Generalidades
1.1 Objetivo del Estudio
1.2 Ubicación de la zona de estudio
1.3 Acceso al área de estudio
1.4 Topografía del área de estudio
1.5 Condición climática el área en estudio
1.5 Características del proyecto
2.0 Geología Geomorfologia y Sismicidad
2.1 Geología Distrito de Huamachuco
2.2 Geomorfología
2.3 Sismicidad
2.4 Categoría de la edificación
2.5 Licuefacción de potencial
3.0 Trabajo de Campo
3.1 Muestreo
3.2 Clasificación de la Edificación
4.0 Ensayos de laboratorio
4.1 Ensayos Estándar
4.2 Ensayos Especiales
5.0 Perfil estratigráfico
6.0 Agresión al Suelo de cimentación
7.0 Análisis de las condiciones de cimentación
7.1 Tipo y profundidad del sistema de cimentación
7.2 calculo de la capacidad de carga admisible
8.0 Calculo del asentamiento elástico
8.1 Asentamiento tolerable
9.0 Condiciones geotécnicas especiales

9.1 Suelos expansivo
9.2 Sostenimiento de excavaciones
10.0 Conclusiones y recomendaciones
11 Anexos
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.0 GENERALIDADES
1.1 Objetivo
El objetivo principal de la investigación es la determinación de las condiciones físicas y

mecánicas del subsuelo en la ESCUELA PROFESIONAL DE GESTIÓN TURÍSTICA,
HOTELERÍA Y GASTRONOMÍA de la Universidad Nacional Ciro alegría, necesarias para las
recomendaciones de ingeniería geotécnica que permitirán el diseño de las cimentaciones de
las edificaciones y la pavimentación de veredas y losas. Para el cumplimiento del objetivo
principal se definieron los siguientes alcances específicos:
• Realizar una exploración de campo con ejecución de calicatas a cielo abierto, y

extracción de muestras para análisis en laboratorio.
• Establecer la estratigrafía del subsuelo en el sitio del proyecto y determinar la

profundidad de las aguas libres subterráneas.
• Análisis de los resultados obtenidos en campo y laboratorio.
• Definir los parámetros geotécnicos para el diseño de las edificaciones del proyecto,
y demás elementos en contacto con el suelo.
• Definir los valores de densidad máxima seca, el óptimo contenido de humedad y el

CBR del terreno natural parámetros que nos servirán para el control de la
compactación de subrasante.
• Identificar potenciales problemas para el proyecto derivados de la naturaleza del

suelo.
• Sugerir métodos de construcción acordes con las condiciones detectadas.
1.2 Ubicación de la Zona de Estudio
La zona del proyecto se encuentra ubicado en el Distrito de Huamachuco, Provincia Sánchez

Carrión, Departamento La Libertad, Geográficamente se encuentra entre los 78º2’49.51” de
longitud y 7º50’10.98” de latitud.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
UBICACIÓN DE LA PROVINCIA SANCHEZ CARRION EN EL DEPARTAMENTO LA LIBERTAD
Distrito de
Huamachuco
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.3 Acceso al Área de Estudio
Se ingresa por vía terrestre, por la ruta Trujillo – Huamachuco, también se ingresa
directamente desde el departamento de Cajamarca – Cajabamba – Laguna Sausacocha -
Yanac, las vías de acceso están pavimentadas en buen estado de mantenimiento.
1.4 Topografía del Área de Estudio
Presenta una topografía ondulada a accidentada con una pendiente promedio de 6%, existe
desniveles entre las aulas existentes. La altura elipsoidal promedio del área en estudio es de
3263 m.
1.5 Condición climática del Área de Estudio
En Huamachuco, los veranos son frescos y nublados; los inviernos son cortos, fríos y
parcialmente nublados y está seco durante todo el año. Durante el transcurso del año, la
temperatura generalmente varía de 2 °C a 15 °C y rara vez baja a menos de -1 °C o sube a más
de 18 °C.
1.6 Características del Proyecto
El Proyecto contempla la construcción de la Universidad Nacional Ciro Alegría (aulas,

laboratorios, servicios higiénicos, veredas, losas, etc) Los módulos estarán conformados por
columnas de concreto y paredes de ladrillos según especificaciones del proyectista, lo cual se
sostendrá sobre zapatas y vigas de cimentación según detalles especificados en el diseño.
2.0 GEOLOGIA GEOMORFOLOGIA Y SISMICIDAD
2.1 Geología Distrito de Huamachuco
El área fue plegada en el intervalo Cretáceo superior – Terciario, como resultado de los
intensos procesos tectónicos debidos a la Orogenia Andina. Ahora se observan sus
afloramientos como pliegues sinclinales, anticlinales y pliegues secundarios. Estas estructuras
a veces son abiertas, otras veces comprimidas o cerradas y sus flancos muchas veces llegan
hasta la posición invertida. Los ejes de los pliegues tienen orientación NW en general, es decir
que, se alinean con el rumbo general de la cordillera de los Andes. Posteriormente, las
formaciones sedimentarias fueron cubiertas por derrames volcánicos, en la etapa final de la
orogénesis, tanto los sedimentos como los volcánicos fueron cortados fuertemente por
numerosas intrusiones (Bar & Agramonte, 1900), de dacitas y andesitas porfiríticas. (Vicharra,
2003).
Asociado a los pliegues, se presentan fallas inversas y algunas normales que cortaron las
formaciones sedimentarias, regionalmente la orientación de estas estructuras es
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
predominantemente NW – SE. Las fallas longitudinales, son las que predominan en el área
de Huamachuco. Las fallas menores, son de secundaria importancia estructural y tienen
orientación N - S y a diferencia de las fallas mayores, estas tienen relativa relación con la zona
mineralizada y con las lagunas existentes. Existen otras fallas subsidiarias dentro de las fallas
principales con rumbo N 80° W hasta una dirección E – W pero que no tienen mayor
importancia. (Galarza, 1981).
Las estructuras en las rocas volcánicas del Grupo Calipuy están afectadas por sistemas de
junturamiento, que han producido una disyuntura tabular. El sistema de las diaclasas que
predomina, tiene un rumbo E – W e inclinaciones de 5° – 10° S, es decir que se presentan en
bancos subhorizontal y hasta horizontales con muy suaves ondulaciones. Aparte del
junturamiento existen algunas estructuras débiles con rumbo N 40° – 50° E con piritización,
pero sin importancia económica. La pseudoestratificación del volcánico puede ser fácilmente
confundible con una formación sedimentaria o metamórfica, siempre se necesita un control
de campo in situ. (Galarza, 1981).
De modo tal que entre los principales factores que controlaron el emplazamiento de cuerpos
minerales se tienen las estructuras: pliegues, fallas y fracturas. (Navarro et al., 2010).
2.2. Geomorfologia
La geomorfología está dominada por relieves suaves, ondulados abruptamente interrumpidos

por afloramientos cretácicos (domos) de carácter intrusivo resistente a los procesos erosivos,
los cuales no sobrepasan los 200 m. desde la parte más baja de las laderas. (Rios, 2005).
Según Cossío (1964), el distrito de Huamachuco se distingue a grandes rasgos dos unidades
geomorfológicas.
a) Contrafuertes andinos. - Esta unidad se extiende desde los 400 m. hasta cerca de los
4,000 m.s.n.m. dando frente al Océano Pacífico, es una zona de fuerte pendiente y de
topografía muy irregular, escabrosa y fuertemente disectada.
b) Altiplano. - Este rasgo morfológico se extiende encima de los 4,000 m.s.n.m. y asciende
suavemente ondulada y está cortada por profundos cañones, por los cuales discurren los
ríos principales de la región.
2.3 Sismicidad
En la zona de estudio es posible la ocurrencia de sismos de intensidad de VI a VIII grados en
la escala de Mercalli Modificada. El Mapa N° 01 presenta el Mapa de Distribución de Máximas
Intensidades Sísmicas observadas en el Perú realizado por Alva Hurtado et al (1984), el cual
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
se basó en mapas de isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades puntuales de

sismos históricos y recientes.
El Distrito de Huamachuco se encuentra comprendida en la Zona 3 en la Zonificación Sísmica

del Perú con un factor de zona = 0.35; los parámetros geotécnicos corresponden a un suelo
de perfil tipo S2, con período predominante de Tp = 0.6s y factor de suelo S = 1.15 para ser
usado en las Normas de Diseño Sismo-Resistente. El Mapa Nº 02 presenta el mapa de
Zonificación Sísmica del Perú (Norma E-030.2019 de Diseño Sismorresistente).
𝑍𝑍 ∗ 𝑈𝑈 ∗ 𝐶𝐶 ∗ 𝑆𝑆
𝑉𝑉 = ∗ 𝑃𝑃
𝑅𝑅
Dónde:
- Factor de zona (Zona 3) : Z = 0.35

- Factor de suelo (S2 Suelos intermedios) : S = 1.15
- Período que define la Plataforma del espectro : Tp = 0.60
- Factor de uso : U = 1.50
Z = Factor de Zona
U = Factor de Uso
S = Factor de Suelo
C = Coeficiente Sísmico
R = Factor de Ductilidad
P = Peso de Estructura
Por la importancia de la estructura y el área de estudio indicado, se ha considerado
como una edificación común de categoría A2.
Teniendo que el tipo de suelo es S2, tenemos los valores de TP = 0.60 y TL = 2.0 Con
estos datos se puede obtener el factor de amplificación sísmica (C):
𝑇𝑇 1.0 2.5
𝐶𝐶 = 2.5 � 𝑇𝑇𝑃𝑃 � 𝐶𝐶 = 2.5 � � =
𝑇𝑇 𝑇𝑇
Siendo, T el periodo fundamental de la estructura para el análisis estático o periodo

de un modo en el análisis dinámico.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TABLA N° 3
FACTOR DE SUELO “S”
SUELO
SO S1 S2 S3
ZONA
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
Fuente: Norma E.030 diseño sismorresistente
TABLA N° 4
PERIODOS “TP” Y “TL”
PERFIL DEL SUELO
SO S1 S2 S3
TP (S) 0.3 0.4 0.6 1.0
TL (S) 3.0 2.5 2.0 1.6

Fuente: Norma E.030 diseño sismorresistente
2.4 Categoría, sistema estructural y regularidad de las edificaciones.

2.4.1 Categoría de las Edificaciones y Factor de Uso (U)
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo con las categorías indicadas en la Tabla
N° 6. El factor de uso o importancia (U), definido en la Tabla N° 6 se usará según la
clasificación que se haga. Para edificios con aislamiento sísmico en la base se podrá
considerar
Tabla N° 6
CATEGORÍA DESCRIPCION FACTOR

U
A1: Establecimientos de salud del Sector Salud (públicos y privados) del segundo y tercer nivel, Ver nota 1
según lo normado por el Ministerio de Salud.
A2: Edificaciones esenciales cuya función no debería interrumpirse inmediatamente después de que
ocurra un sismo severo tales como:
A - Establecimientos de salud no comprendidos en la categoría A1.
Edificaciones - Puertos, aeropuertos, locales municipales, centrales de Comunicaciones. Estaciones de bomberos,

cuarteles de las fuerzas armadas y policía. 1.5
Esenciales
- Instalaciones de generación y transformación de electricidad, reservorios y plantas de tratamiento
de agua.
Todas aquellas edificaciones que puedan servir de refugio después de un desastre, tales como
instituciones educativas, institutos superiores tecnológicos y universidades.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se incluyen edificaciones cuyo colapso puede representar un riesgo adicional, tales como grandes
hornos, fábricas y depósitos de materiales inflamables o tóxicos.
Edificios que almacenen archivos e información esencial del Estado.
B Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas tales como cines, teatros, estadios,
coliseos, centros comerciales, terminales de pasajeros, establecimientos penitenciarios, o que
Edificaciones guardan patrimonios valiosos como museos y bibliotecas.
Importantes También se considerarán depósitos de granos y otros almacenes importantes para el abastecimiento. 1.3
C Edificaciones Edificaciones comunes tales como: viviendas, oficinas, hoteles, restaurantes, depósitos e 1,0
instalaciones industriales cuya falla no acarree peligros adicionales de incendios o fugas de
Comunes contaminantes.
D Edificaciones
Temporales Construcciones provisionales para depósitos, casetas y otras similares. Ver nota 2
Nota 1: Las nuevas edificaciones de categoríaA1 tendrán aislamiento sísmico en la base cuando se encuentren en las zonas sísmicas
4 y 3. En las zonas sísmicas 1 y 2, la entidad responsable podrá decidir si usa o no aislamiento sísmico. Si no se utiliza aislamiento
sísmico en las zonas sísmicas 1 y 2, el valor de U será como mínimo 1,5.
Nota 2: En estas edificaciones deberá proveerse resistencia y rigidez adecuadas para acciones laterales, a criterio del proyectista.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mapa 01 de intensidades sísmicas a nivel nacional

Fuente: CISMID/FIC-UNI
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MAPA DE ZONIFICACION SISMICA
Mapa 02: Zonificación Sísmica del Perú

Fuente: Norma E030 -2018 Diseño Sismorresistente
2.5 Licuefacción Potencial
Los suelos no presentan las condiciones para que se produzca el fenómeno de licuación.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.0 TRABAJOS DE CAMPO

Con el objeto de determinar las características del subsuelo, se realizó su exploración mediante la
ejecución de 2 calicatas dentro de la Escuela profesional de gestión turística, hotelería y
gastronomía, las mismas que fueron ubicadas convenientemente y con profundidades suficientes
de acuerdo a lo establecido en los Términos de Referencia.
Este sistema de exploración nos permite analizar directamente los diferentes estratos encontrados,
así como sus principales características físicas y mecánicas, tales como: granulometría, color,
humedad, plasticidad, compacidad, etc. Los respectivos registros de la estratigrafía se presentan
en el Capítulo correspondiente de ANEXOS.
Las excavaciones alcanzaron las siguientes profundidades:
Cuadro Nº 1.0
CALICATA TIPO DE
PROFUNDIDAD UBICACION
N° EXCAVACION
Escuela profesional de gestión turística, hotelería y
C-1 2.20 Lampa y Pico
gastronomía
Escuela profesional de gestión turística, hotelería y
C-2 2.30 Lampa y Pico
gastronomía
Fuente propia:
Cuadro Nº 2.0
CALICATA COORDENADAS COTA
N° NORTE ESTE TERRENO
C-1 9132724.721 825622.907 3343.60
C-2 9132715.321 825637.418 3345.80
Fuente propia: UTM WGS 84
Las cotas en la superficie de la calicata corresponden al nivel del terreno natural, según plano
topográfico.
3.1 Muestreo
Se tomaron muestras alteradas disturbadas de cada estrato atravesado y en cada una de las
excavaciones, de las cuales se ensayaron las más representativas en el laboratorio,
realizándose ensayos confines de identificación y clasificación.
Paralelamente al muestreo, se elaboraron los registros de excavaciones de cada una de ellas,

indicando las principales características de todos los estratos encontrados.
3.2 Clasificación de las edificaciones y justificación de la cantidad de exploraciones

De acuerdo a la tabla N° 1 de la norma E-050 Suelos y cimentaciones se tiene una
clasificación de las edificaciones.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De acuerdo a la tabla N° 6 de la norma E-050 Suelos y cimentaciones se tiene el número de

puntos a investigar.
FUENTE: Norma Técnica E.050 – 2019 Suelos y Cimentaciones
4.0 ENSAYOS DE LABORATORIO
4.1 Ensayos Estándar
Con las muestras de suelos tomadas en el campo se han efectuado los siguientes
ensayos, con fines de identificación de suelos:
 Análisis Granulométrico por tamizado (Norma ASTM D422)

 Límite Líquido (Norma ASTM D4318)
 Límite Plástico (Norma ASTM D4318)
 Contenido de Humedad (Norma ASTM D2216)
 Peso Volumétrico Suelo Cohesivo (Norma ASTM D1556)
 Clasificación SUCS (Norma ASTM D2487)
 Gravedad Especifica (Norma ASTM D854)
4.2 Ensayos Especiales
 Análisis químicos para determinar el contenido de:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sales Solubles Totales (Norma ASTM D1889)

Porcentaje de Sulfatos (Norma ASTM D516)
Porcentaje de Cloruros (Norma ASTM D512)
 Ensayo de Corte Directo (Norma ASTM D3080)
5.0 PERFIL ESTRATIGRAFICO

Se ha elaborado los perfiles representativos del terreno, utilizando la información tomada de las
3 calicatas ejecutadas, predomina el material gravoso arenoso limoso, como indica en el
siguiente cuadro:
Cuadro Nº 3.0
PROF. GRANULOMETRIA % LIMITES % W CLASIFICACION
CALICATA MUESTRA
(m) GRAVA ARENA FINOS LL LP IP % SUCS AASTHO
51.2 35.3 13.5 23.4 18.7 4.7 6.7 GC - GM A-1-a,0
C-1 M-1 2.20
57.6 28.2 14.2 18.5 16.5 1.9 2.8 GM A-1-a,0
C-2 M-1 2.30
L.L: Límite líquido
L.P: Límite plástico
IP: Índice de plasticidad
C.H: Contenido de Humedad
Calicata C-1
De 0.00 – 2.20 m. se presenta material compuesto por grava arcillosa limosa con arena de baja
plasticidad, de consistencia muy firme, seca, clasificada en SUCS como (GC-GM) y
continua……….no se encontró agua hasta la profundidad explorada.
Calicata C-2
De 0.00 – 2.30 m. se presenta material compuesto por grava limosa con arena de baja
plasticidad, de consistencia muy firme, semiseca, clasificada en SUCS como (GM) y
continua……….no se encontró agua hasta la profundidad explorada.
6.0 AGRESIÓN AL SUELO DE CIMENTACIÓN
La agresión que ocasiona el suelo bajo el cual se cimienta, está en función de la presencia de
elementos químicos que actúan sobre el concreto y el acero de refuerzo, causándole efectos
nocivos y hasta destructivos sobre las estructuras (sulfatos y cloruros principalmente). Sin
embargo, la acción química del suelo sobre el concreto sólo ocurre a través del agua subterránea
que reacciona con el concreto; de ese modo el deterioro del concreto ocurre bajo el nivel freático,
zona de ascensión capilar o presencia de agua infiltrada por otra razón (rotura de tuberías, lluvias
extraordinarias, inundaciones, etc.).
Los principales elementos químicos a evaluar son los sulfatos y cloruros por su acción química
sobre el concreto y acero del cimiento.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De los resultados de los análisis químicos obtenidos a partir de las muestras obtenidas de la
calicata, para efectos de este informe se ha seleccionado la muestra representativa y analizada
en laboratorio teniendo los siguientes resultados:
Se concluye que el estrato de suelo que forma parte del contorno donde irá plantada la
cimentación contiene moderada cantidad de sulfatos, por tanto, se recomienda usar Cemento
Tipo I
Cuadro Nº 4.0
Profundidad SST Cloruros Sulfatos
Calicata Muestra
(m) ppm ppm ppm
C-1 M–1 0.00 – 2.20 63.49 115.39 128.53
C-2 M-1 0.00 – 2.30 49.72 82.91 149.72

Fuente propia:
Presencia en el suelo de: ppm Grado de Alteración Observaciones

0 - 1000 Leve Como se indica en el cuadro anterior se
verifica que la cantidad de sulfatos es
1000 - 2000 Moderado leve por lo que se tendría en
SULFATOS consideración un cemento TIPO I
2000 – 20,000 Severo
> 20,000 Muy Severo
CLORUROS > 6,000 Perjudicial La cantidad de presencia de cloruros
existe en pocas cantidades por lo que
se encuentra dentro de lo permitido
SALES SOLUBLES > 15,000 Perjudicial La cantidad de presencia de sales
solubles totales existe en pocas
cantidades por lo que se encuentra
dentro de lo permitido
7.0 ANALISIS DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION DE ESTRUCTURAS
7.1 Tipo y Profundidad del Sistema de Cimentación
Se consideran un sistema de cimentación superficial en base a zapatas o una platea o losa

de cimentación de concreto armado de comportamiento estructural rígido, cimentados a una
profundidad de 1.50m por debajo del último nivel de piso terminado, sobre el suelo arcilloso
presente.
En caso encontrar un suelo distinto, ya sean las arcillas CH, éste se deberá reemplazar por
un material de préstamo tipo sub-base y deberá ser compactado por capas de 0.20 cm hasta
lograr un 90% de su densidad máxima obtenida del ensayo de Proctor Modificado, o también
podrá utilizarse una falsa zapata de f c=80Kg/cm2+PM.
7.2 Cálculo y Análisis de la Capacidad de Carga Admisible
7.2.1 Cimentaciones Superficiales
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se ha determinado la capacidad admisible de carga del terreno basándose en las

características de resistencia del subsuelo, considerando las propiedades de la matriz
arcillosa en el suelo arcilloso limoso. La capacidad de carga de cimentaciones superficiales
se ha determinado en base a la fórmula de Terzaghi y Peck (1967) con los parámetros de
Vesic (1973).
Cuadro Nº 5.0
Calicata Df γ Cohesión φ E Qadm.
(m) (g/cm3) (kg/cm²) (º) (kg/cm²) (kg/cm2
C-1 1.5 1.647 0.00 27.8 812.84 1.69
Fuente: Propia
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CALICATA C-1
qu = 1.3*c*Nc+qNq+0.4g*B*Ng
qu
qadm =
FS
Donde:
qu = capacidad ultima de carga (Terzaghi)
qadm = Capacidad admisible de carga
Fs = factor de seguridad = 3
c = cohesion del suelo
q = g Df
g = peso unitario del suelos
Df = profundidad de cimentación
Nc, Ng, Nq = parametros de capacidad de carga en funcion de ф
Sc, Sg, Sq = factores de forma (vesic, 1973)
Factores de capacidad de carga Factores de forma
Ng = 2tgф (Nq + 1) Sg = 1 - 0.4 (B/L)

Nc = cotф (Nq - 1) Sq = 1+ tgф (B/L)
Nq = eʱᵗᵍᶲ tg² (45 + ф/2) Sc = 1 + (Nq / Nc) (B/L)
Parámetros del material de cimentación

C= 0.00 Kg/cm2
φ= 27.8 °
g= 1.647 Kg/cm3
Luego:
Ng = 16.24 Nc = 25.42 Nq = 14.40
para un zapata de dimensiones => B= 1.4 L= 1.4 Df= 1.5
0.00 + 348.88 + 146.88
qult= 50.55 Tn/m2 OTRAS PROFUNDIDADES - ZAPATA CUADRADA
qadm = 1.69 Kg/cm2 Ancho Ciment. Largo Ciment. Desplante Qad.
B (m) L (m) Df (m) Kg/cm2
Carga admisible total bruta 1.4 1.4 1.0 1.29
Q= 3.30 Kg/cm2 1.4 1.4 1.2 1.45
1.4 1.4 1.4 1.61
1.4 1.4 1.6 1.76
1.4 1.4 2.0 2.08
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8.0 CÁLCULO DE ASENTAMIENTO ELÁSTICO
Para el análisis de cimentaciones tenemos los llamados Asentamientos Totales y los

Asentamientos Diferenciales, de los cuales los asentamientos diferenciales son los que
podrían comprometer la seguridad de la estructura si sobrepasa 2.50 cm (edificaciones), que
es el asentamiento máximo para estructuras convencionales.
El asentamiento de la cimentación se calculará en base a la teoría de la elasticidad (Lambe y

Whitman, 1964). Se asume que el esfuerzo neto transmitido es uniforme en ambos casos. El
asentamiento elástico inicial será:
ASENTAMIENTO - CALICATA 01
Presion por carga admisimble qadm. = 1.69 Kg/cm2
Relacion de Poison µ = 0.25
Modulo de elasticidad Es = 812.84 Kg/cm2
Asentamiento permisible Si(max.)= 2.54 cm
Ancho de la cimentacion B = 1.40 m
Factor de forma If = 1.83
Asentamiento Si = 0.51 cm
Asentamiento Si = 0.005 m
Presion por carga qadm. = 1.69 Kg/cm2 Si = 0.51 cm OK
Las propiedades elásticas del suelo de cimentación fueron asumidas a partir de tablas (Dr.
Ing. Jorge e. Alva Hurtado) publicadas con valores para el tipo de suelo existente donde irá
desplantada la cimentación. Los cálculos de asentamiento se han realizado considerando
cimentación rígida; se considera además que los esfuerzos transmitidos son iguales a la
capacidad admisible de carga.
Por tanto, se tiene que:
Calicata C-1: 0.51 cm < 2.50 cm………….OK
8.1 Asentamiento Tolerable

El valor del asentamiento inmediato calculado debe comprobarse si es inferior a los valores
límites tolerables. Según la Norma Técnica de Suelos y Cimentaciones E.050, establece que
el asentamiento diferencial no debe ser mayor que el calculado para una distorsión (α) angular
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
prefijada, de acuerdo al tipo de estructura, así como la naturaleza del terreno. Luego para el
tipo de estructura proyectado, se espera una distorsión angular de:
α = ∆ / L = 1/500 (Para estructuras que no se permiten grietas)

Donde:
∆ = Asentamiento Tolerable en cm
L = Distancia entre dos columnas extremas
α = Distorsión angular
Luego: L= 600 cm, entonces:
El asentamiento Tolerable es: ∆ = 600/500 = 1.2 cm
Por tanto, se tiene que:
0.51 cm < 1.20 cm OK
El asentamiento instantáneo a producirse es tolerable.
9.0 CONDICIONES GEOTECNICAS ESPECIALES
9.1 Suelos Expansivos
En la Tabla propuesta por Holtz y Gibbs (1956) y tomando en cuenta los valores del Índice
Plástico (IP) se observa que la zona en estudio presenta un potencial de expansión bajo.
De acuerdo a la propuesta de Chen (1988) y tomando en cuenta los valores del Límite
Líquido (LL) el grado de expansión de la zona en estudio es bajo a medio, presentando un
porcentaje de cambio de volumen probable entre 1 y 5% para el nivel medio.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Los suelos arcillosos encontrados a la ‘profundidad promedio de 1.70 m, tienen un LL menor

a 50% y IP menor a 40%, por lo que el potencial de expansión es bajo, aun así, deben ser
reemplazados con relleno compactado adecuadamente, con una falsa zapata o estabilizados
químicamente, bajo estos suelos el nivel de expansión sigue siendo bajo.
9.2 Sostenimiento de Excavaciones
Se deberá diseñar el soporte del talud de excavación y los empujes del terreno sobre el muro
de contención, en base a las propiedades mecánicas del subsuelo, a continuación, adjuntas
los coeficientes de empuje activo (Ka) y pasivo (Kp), según (C') Kg/cm2 y θ°.
Coef. de empuje de tierras

ka = 0.364
Kp = 2.75
ko = 0.53
11.0 CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES
1. El proyecto se encuentra ubicado: en el Distrito de Huamachuco, Provincia de Sánchez

Carrión, Departamento La Libertad.
2. La cimentación de la estructura será superficial, del tipo zapatas cuadradas conectadas, la

profundidad de desplante mínima será de 1.50 m. medida desde el nivel del piso terminado,
el proyectista podrá optar por plateas de cimentación dependiendo de su análisis estático
dinámico.
3. Los valores obtenidos para la capacidad de carga admisible para el diseño de la cimentación
se muestran en el cuadro de diseño, se recomienda para fines cálculo Capacidad Portante
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
del Suelo para una cimentación cuadrada Df = 1.5 m y ancho de 1.40 m es de 1.69 kg/cm².
Aun así, se presentan varias capacidades portantes a diferentes profundidades, lo cual el PR
podrá elegir con cual trabajar.
4. Considerando el módulo de elasticidad del suelo de 812.84 kg/cm2 y relación de Poisson de

0.25, según la teoría de elasticidad (Lambe y Whitman, 1964), para el tipo de cimentación
cuadrada se estima un asentamiento elástico aceptable, el asentamiento tolerable calculado
por distorsión angular es de 1.2cm, considerando una longitud de 600cm de luz entre
columna. según la Norma E.050, entonces no se presentarán problemas por asentamiento
ya que los valores obtenidos, son menores a 2.54cm.
5. Con estos valores, no se espera problemas por asentamientos, ya que están por encima de
lo permisible.
6. Para la aplicación de las normas sismo resistentes del Reglamento Nacional de Edificaciones
(RNE) debe considerarse al suelo como tipo uno con período predominante tp = 0.6 seg.
7. Los parámetros de resistencia del material involucrado en la determinación de la capacidad

admisible, es decir, el ángulo de fricción interna (φ) y la Cohesión (c), han sido determinados
por ensayo de corte directo.
8. Se adjunta el resumen de las capacidades portantes calculadas para 3 calicatas
Df γ Cohesión φ µ Qad.
CALICATA
(m) (g/cm3) (kg/cm²) (º) (kg/cm²)
C-1 1.5 1.647 0.00 27.8 0.25 1.69
Df= Profundidad de desplante
µ= Relación de Poisson
Fuente: Propia
Sin embargo, en los cuadros de calculo de capacidad portante, se adjunta valores a
diferentes profundidades y anchos.
9. En general el sub suelo está conformado por material Grava Limosa (GM) de baja plasticidad,
seca, de consistencia muy firme.
10. Se recomienda considerar un buen diseño de drenaje pluvial, que permita la evacuación de
las aguas de lluvia, según norma OS-060, drenaje pluvial urbano RNE.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11. Se excavaron 2 calicatas hasta una profundidad de 2.3 m., no se encontró nivel freatico a esa
profundidad, todas las calicatas se excavaron con lampa y pico.
12. El suelo que forma parte del contorno donde irá desplantada la cimentación contiene
concentraciones leves de sulfatos, que pueden perjudicaran al concreto y la armadura de la
cimentación. Por lo tanto, usar de Cemento Portland Tipo I
13. De acuerdo con la nueva norma de edificaciones E-030 el diseño Sismo-resistente y el

predominio del suelo bajo la cimentación, se recomienda adoptar en los análisis sismo-
resistentes, se indica también que la estructura está clasificada como categoría A2.
FACTOR VALOR OBSERVACIONES
Factor de Zona 0.35 Zona 3
Factor de Uso 1.5 U
Factor de Suelos 1.15 S2 Suelos intermedios
Periodo de Vibracion del Suelo (Tp) 0.60 ------
14. El estudio de suelos efectuado es válido exclusivamente para la ESCUELA PROFESIONAL

DE INGENIERIA AGRICOLA Y FORESTAL de la universidad Nacional Ciro Alegría –
Huamachuco – La Libertad.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
REFERANCIAS BIBLIOGRAFICAS
 Norma E-050, Suelos y Cimentaciones - diciembre 2018
 Norma E-030, Diseño Sismorresistente – octubre 2018
 Norma E-060 Concreto Armado
 Karl Terzaghi / Ralph B. Peck Mecanica de Suelos, Practica. Segunda Edición 1973.
 Jesus Ayuso M. Cimentaciones y estructuras de contención 2010
 Rico – Castillo / La Ingeniería de Suelos, Vol 1 y 2. 1 edicion 1998
 Peck/Hanson/ Thornburn: Ingeniería de Cimentaciones
 Roy Whitlow / Fundamentos de Mecánica de Suelos. 1 edición 2000
 Manuel Delgado Vargas / Ingeniería de Cimentaciones/ 2da edición 1999
 Peter L. Berry / Mecánica de Suelos/ 1998
 Juarez Badillo - Rico Rodriguez : Mecánica de Suelos, Tomos I,II.
 Ing. Carlos Crespo : Mecánica de suelos y Cimentaciones
 T. William Lambe / Robert V. Whitman. Primera Edición 1972.
 Roberto Michelena / Mecánica de Suelos Aplicada. Primera Edición 1991
 Alva Hurtado J.E., Meneses J. y Guzmán V. (1984), "Distribución de Máximas
Intensidades Sísmicas Observadas en el Perú", V Congreso Nacional de Ingeniería
Civil, Tacna, Perú.
 Cimentaciones de Concreto Armado en Edificaciones - ACI American Concrete
Institute. Segunda Edición 1998.
 Geotecnia para Ingenieros, Principios Básicos. Alberto J. Martinez Vargas /
CONCYTEC 1990.
12.0 ANEXOS
 ENSAYOS DE LABORATORIO
 PLANO DE UBICACIÓN DE CALICATAS
 PANEL FOTOGRAFICO
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

MTC E 107, E 204 - ASTM D 422 - AASHTO T-11, T-27 Y T-88
SOLICITANTE : CONSORCIO CORPORACIÓN QUILLA ES
CREACIÓN DE LOS SERVICIOS ACADÉMICOS DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE GESTIÓN

TURÍSTICA, HOTELERÍA Y GASTRONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL CIRO ALEGRÍA,
PROYECTO :
DISTRITO DE HUAMACHUCO PROVINCIA DE SÁNCHEZ CARRIÓN DEPARTAMENTO DE LA
LIBERTAD
MUESTRA : M-1
CANTERA : ---- MUESTREADO POR : Solicitante
CALICATA : C-1 ENSAYADO POR : Tec: Carlos E. A. M.
PROF. : 2.20 REVISADO POR : Ing. Demetrio C. P,
UBICACIÓN : ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRICOLA Y FORESTAL HECHO POR : Geocons.srl
COORD. UTM : ESTE: NORTE: FECHA : 15/10/20
TAMIZ ABERT. mm. PESO RET. %RET. PARC. %RET. AC. % Q' PASA HUSO A
DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA
4 1/2" 114.300 0.0 0.0 100.0
4" 101.600 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 2,000.0 gr
3 1/2" 88.900 0.0 0.0 100.0 PESO GRAVA = 1023.8 gr
3" 76.200 0.0 0.0 100.0 PESO ARENA = 706.7 gr
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0 PESO FINO = 269.5 gr
2" 50.800 0.0 0.0 100.0 LÍMITE LÍQUIDO = 21.7 %
1 1/2" 38.100 101.7 5.1 5.1 94.9 100 - 100 LÍMITE PLÁSTICO = 18.7 %
1" 25.400 337.0 16.9 21.9 78.1 90 - 100 ÍNDICE PLÁSTICO = 3.0 %
3/4" 19.050 145.5 7.3 29.2 70.8 CLASF. AASHTO = A-1-a 0
1/2" 12.700 0.0 29.2 70.8 65 - 100 CLASF. SUCCS = GM
3/8" 9.525 237.6 11.9 41.1 58.9 45 - 80 MAX. DENS. SECA = 2.022 (gr/cm3)
1/4" 6.350 0.0 41.1 58.9 OPT. CONT. HUM. = 9.60 %
#4 4.760 202.0 10.1 51.2 48.8 30 - 65 CBR 0.1" (100%) = 41.6 %
#8 2.360 0.0 51.2 48.8 CBR 0.2" (100%) = 55.2 %
# 10 2.000 215.9 10.8 62.0 38.0 22 - 52 % Grava = 51.2 %
# 20 0.850 182.8 9.1 71.1 28.9 %Arena = 35.3 %
# 40 0.420 126.2 6.3 77.5 22.6 15 - 35 % Fino = 13.5 %
# 50 0.300 0.0 77.5 22.6 HUMEDAD NATURAL = 6.7 %
# 60 0.250 121.9 6.1 83.5 16.5 Observaciones :
# 100 0.150 46.8 2.3 85.9 14.1 A-1-a Fragmentos de roca, grava y arena
# 200 0.075 13.1 0.7 86.5 13.5 5 - 20 Excelente a bueno como subrasante
< # 200 FONDO 269.5 13.5 100.0 0.0
FRACCIÓN 976.2 Coef. Uniformidad - Índice de Consistencia
TOTAL 2,000.0 Coef. Curvatura - 5.0
Descripción suelo: Grava limosa con arena Pot. de Expansión Bajo Estable
CURVA GRANULOMÉTRICA
4" 3" 21/2" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº8 Nº10 Nº16 Nº20 Nº30 Nº40 Nº50Nº80 Nº100 Nº200
100
90 MATERIAL C-1 M-1

14%
80
Porcentaje que pasa (% )
51%
70 35%
60
50
7
GRAVA ARENA FINO
40
30
20
10
0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
6.350
38.100
25.400
9.525
0.420
19.050
12.700
2.000
0.075
101.600
50.800
0.300
0.150
76.200
2.360
0.850
1.190
4.760
0.180
0.600
88.900
63.500
Abertura (mm)
Tec. Responsable Ing. Responsable Supervisión
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LIMITES DE CONSISTENCIA
MTC E 110 Y E 111 - ASTM D 4318 17е1 - AASHTO T-89 Y T-90
SOLICITANTE : CONSORCIO CORPORACIÓN QUILLA
CREACIÓN DE LOS SERVICIOS ACADÉMICOS DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE

GESTIÓN TURÍSTICA, HOTELERÍA Y GASTRONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL CIRO
PROYECTO :
ALEGRÍA, DISTRITO DE HUAMACHUCO PROVINCIA DE SÁNCHEZ CARRIÓN
DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
MUESTRA : M-1
CANTERA : ---- MUESTREADO PO : Solicitante
LÍMITE LÍQUIDO (MALLA Nº 40)

Nº TARRO 1 2 3
TARRO + SUELO HÚMEDO 31.98 31.68 29.41
TARRO + SUELO SECO 29.02 27.95 26.59
AGUA 2.96 3.73 2.82
PESO DEL TARRO 16.55 11.57 12.80
PESO DEL SUELO SECO 12.47 16.38 13.79
% DE HUMEDAD 23.74 22.77 20.45
Nº DE GOLPES 13 24 33
LÍMITE PLÁSTICO (MALLA Nº 40)

Nº TARRO 1 2
TARRO + SUELO HÚMEDO 20.06 22.64
TARRO + SUELO SECO 18.82 21.85
AGUA 1.24 0.79
PESO DEL TARRO 12.18 17.63
PESO DEL SUELO SECO 6.64 4.22
% DE HUMEDAD 18.67 18.72
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
30.0
29.0
28.0
27.0
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
26.0
25.0
24.0
23.0
22.0
21.0
20.0
19.0
18.0
17.0
16.0
15.0
14.0
10.0 100.0
Nº DE GOLPES
25
CONSTANTES FÍSICAS DE LA MUESTRA OBSERVACIONES:

LÍMITE LÍQUIDO 21.73
LÍMITE PLÁSTICO 18.70
ÍNDICE DE PLASTICIDAD 3.03
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HUMEDAD NATURAL
MTC E 108, ASTM D2216-19
PROYECTO :
LIBERTAD
MUESTRA : M-1
DATOS
Nº de Ensayo 1
Peso de Mat. Humedo + Tara (gr.) 164.33
Peso de Mat. Seco + Tara (gr.) 154.96
Peso de Tara (gr.) 15.59
Peso de Agua (gr.) 9.37
Peso Mat. Seco (gr.) 139.37
Humedad Natural (%) 6.72
Promedio de Humedad (%) 6.7
OBSERVACIONES:
Tec. Responsable Ing. Responsable Supervisor
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO

MTC E 107, E 204 - ASTM D 422 - AASHTO T-11, T-27 Y T-88
SOLICITANTE : CONSORCIO CORPORACIÓN QUILLA ESCUELA PROFESIO

PROYECTO :
LIBERTAD
MUESTRA : M-1
ESCUELA
UBICACIÓN : ESCUELA PROFESIONAL DE GESTION TURISTICA, HOTELERA Y GASTRONOMICA HECHO POR : Geocons.srl
TAMIZ ABERT. mm. PESO RET. %RET. PARC. %RET. AC. % Q' PASA HUSO A
DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA
4 1/2" 114.300 0.0 0.0 100.0
4" 101.600 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 3,000.0 gr
3 1/2" 88.900 0.0 0.0 100.0 PESO GRAVA = 1727.8 gr
3" 76.200 0.0 0.0 100.0 PESO ARENA = 845.8 gr
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0 PESO FINO = 426.4 gr
2" 50.800 0.0 0.0 100.0 LÍMITE LÍQUIDO = 18.5 %
1 1/2" 38.100 263.0 8.8 8.8 91.2 100 - 100 LÍMITE PLÁSTICO = 16.5 %
1" 25.400 405.8 13.5 22.3 77.7 90 - 100 ÍNDICE PLÁSTICO = 1.9 %
3/4" 19.050 280.0 9.3 31.6 68.4 CLASF. AASHTO = A-1-a 0
1/2" 12.700 0.0 31.6 68.4 65 - 100 CLASF. SUCCS = GM
3/8" 9.525 470.0 15.7 47.3 52.7 45 - 80 MAX. DENS. SECA = 2.022 (gr/cm3)
1/4" 6.350 0.0 47.3 52.7 OPT. CONT. HUM. = 9.60 %
#4 4.760 309.0 10.3 57.6 42.4 30 - 65 CBR 0.1" (100%) = 41.6 %
#8 2.360 0.0 57.6 42.4 CBR 0.2" (100%) = 55.2 %
# 10 2.000 258.2 8.6 66.2 33.8 22 - 52 % Grava = 57.6 %
# 20 0.850 181.8 6.1 72.3 27.7 %Arena = 28.2 %
# 40 0.420 173.3 5.8 78.1 22.0 15 - 35 % Fino = 14.2 %
# 50 0.300 0.0 78.1 22.0 HUMEDAD NATURAL = 2.8 %
# 60 0.250 152.3 5.1 83.1 16.9 Observaciones :
# 100 0.150 59.3 2.0 85.1 14.9 A-1-a Fragmentos de roca, grava y arena
# 200 0.075 20.9 0.7 85.8 14.2 5 - 20 Excelente a bueno como subrasante
< # 200 FONDO 426.4 14.2 100.0 0.0
FRACCIÓN 1,272.2 Coef. Uniformidad - Índice de Consistencia
TOTAL 3,000.0 Coef. Curvatura - 8.1
Descripción suelo: Grava limosa con arena Pot. de Expansión Bajo Estable
CURVA GRANULOMÉTRICA
4" 3" 21/2" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº8 Nº10 Nº16 Nº20 Nº30 Nº40 Nº50Nº80 Nº100 Nº200
100
90 MATERIAL C-2 M-1

14%
80
Porcentaje que pasa (% )
70 28% 58%
60
50
7
GRAVA ARENA FINO
40
30
20
10
0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
6.350
38.100
25.400
9.525
0.420
19.050
12.700
2.000
0.075
101.600
50.800
0.300
0.150
76.200
2.360
0.850
1.190
4.760
0.180
0.600
88.900
63.500
Abertura (mm)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LIMITES DE CONSISTENCIA
MTC E 110 Y E 111 - ASTM D 4318 17е1 - AASHTO T-89 Y T-90
CREACIÓN DE LOS SERVICIOS ACADÉMICOS DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE

GESTIÓN TURÍSTICA, HOTELERÍA Y GASTRONOMÍA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL CIRO
PROYECTO :
ALEGRÍA, DISTRITO DE HUAMACHUCO PROVINCIA DE SÁNCHEZ CARRIÓN
DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD
MUESTRA : M-1
CANTERA : ---- MUESTREADO PO : Solicitante
LÍMITE LÍQUIDO (MALLA Nº 40)

Nº TARRO 1 2 3
TARRO + SUELO HÚMEDO 53.80 41.70 51.21
TARRO + SUELO SECO 47.48 37.87 45.91
AGUA 6.32 3.83 5.30
PESO DEL TARRO 17.70 16.53 15.45
PESO DEL SUELO SECO 29.78 21.34 30.46
% DE HUMEDAD 21.22 17.95 17.40
Nº DE GOLPES 12 26 35
LÍMITE PLÁSTICO (MALLA Nº 40)

Nº TARRO 1 2
TARRO + SUELO HÚMEDO 20.47 19.63
TARRO + SUELO SECO 19.35 18.51
AGUA 1.12 1.12
PESO DEL TARRO 12.70 11.60
PESO DEL SUELO SECO 6.65 6.91
% DE HUMEDAD 16.84 16.21
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
24.0
23.0
22.0
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
21.0
20.0
19.0
18.0
17.0
16.0
15.0
14.0
10.0 100.0
Nº DE GOLPES
25
CONSTANTES FÍSICAS DE LA MUESTRA OBSERVACIONES:

LÍMITE LÍQUIDO 18.47
LÍMITE PLÁSTICO 16.53
ÍNDICE DE PLASTICIDAD 1.94
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HUMEDAD NATURAL
MTC E 108, ASTM D2216-19
PROYECTO :
LIBERTAD
MUESTRA : M-1
DATOS
Nº de Ensayo 1
Peso de Mat. Humedo + Tara (gr.) 222.94
Peso de Mat. Seco + Tara (gr.) 217.36
Peso de Tara (gr.) 16.55
Peso de Agua (gr.) 5.58
Peso Mat. Seco (gr.) 200.81
Humedad Natural (%) 2.78
Promedio de Humedad (%) 2.8
OBSERVACIONES:
Tec. Responsable Ing. Responsable Supervisor
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PLANO DE UBICACIÓN DE CALICATAS
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ESTUDIO DE SUELO
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Exportacion

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documentoVSDV

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Exportacion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Exportacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSORCIO CORPORACIÓN QUILLA Fecha:

“CREACIÓN DE LOS SERVICIOS ACADÉMICOS DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE GESTIÓN TURÍSTICA, 15/10/2020

SOLICITANTE: CONSORCIO CORPORACIÓN QUILLA

UBICACIÓN: ESCUELA PROFESIONAL DE GESTIÓN TURÍSTICA,

PROVINCIA : SANCHEZ CARRION

9.0 Condiciones geotécnicas especiales

El objetivo principal de la investigación es la determinación de las condiciones físicas y

• Realizar una exploración de campo con ejecución de calicatas a cielo abierto, y

• Establecer la estratigrafía del subsuelo en el sitio del proyecto y determinar la

• Análisis de los resultados obtenidos en campo y laboratorio.

• Definir los valores de densidad máxima seca, el óptimo contenido de humedad y el

• Identificar potenciales problemas para el proyecto derivados de la naturaleza del

• Sugerir métodos de construcción acordes con las condiciones detectadas.

1.2 Ubicación de la Zona de Estudio

La zona del proyecto se encuentra ubicado en el Distrito de Huamachuco, Provincia Sánchez

UBICACIÓN DE LA PROVINCIA SANCHEZ CARRION EN EL DEPARTAMENTO LA LIBERTAD

1.3 Acceso al Área de Estudio

1.4 Topografía del Área de Estudio

1.5 Condición climática del Área de Estudio

1.6 Características del Proyecto

El Proyecto contempla la construcción de la Universidad Nacional Ciro Alegría (aulas,

2.0 GEOLOGIA GEOMORFOLOGIA Y SISMICIDAD

2.1 Geología Distrito de Huamachuco

La geomorfología está dominada por relieves suaves, ondulados abruptamente interrumpidos

se basó en mapas de isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades puntuales de

El Distrito de Huamachuco se encuentra comprendida en la Zona 3 en la Zonificación Sísmica

- Factor de zona (Zona 3) : Z = 0.35

Siendo, T el periodo fundamental de la estructura para el análisis estático o periodo

TP (S) 0.3 0.4 0.6 1.0

TL (S) 3.0 2.5 2.0 1.6

2.4 Categoría, sistema estructural y regularidad de las edificaciones.

CATEGORÍA DESCRIPCION FACTOR

A - Establecimientos de salud no comprendidos en la categoría A1.

Edificaciones - Puertos, aeropuertos, locales municipales, centrales de Comunicaciones. Estaciones de bomberos,

Edificios que almacenen archivos e información esencial del Estado.

Mapa 01 de intensidades sísmicas a nivel nacional

MAPA DE ZONIFICACION SISMICA

Mapa 02: Zonificación Sísmica del Perú

2.5 Licuefacción Potencial

3.0 TRABAJOS DE CAMPO

Las excavaciones alcanzaron las siguientes profundidades:

Paralelamente al muestreo, se elaboraron los registros de excavaciones de cada una de ellas,

3.2 Clasificación de las edificaciones y justificación de la cantidad de exploraciones

De acuerdo a la tabla N° 6 de la norma E-050 Suelos y cimentaciones se tiene el número de

FUENTE: Norma Técnica E.050 – 2019 Suelos y Cimentaciones

4.0 ENSAYOS DE LABORATORIO

4.1 Ensayos Estándar

 Análisis Granulométrico por tamizado (Norma ASTM D422)

4.2 Ensayos Especiales

 Análisis químicos para determinar el contenido de:

Sales Solubles Totales (Norma ASTM D1889)

5.0 PERFIL ESTRATIGRAFICO

6.0 AGRESIÓN AL SUELO DE CIMENTACIÓN

C-2 M-1 0.00 – 2.30 49.72 82.91 149.72

Presencia en el suelo de: ppm Grado de Alteración Observaciones

7.0 ANALISIS DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION DE ESTRUCTURAS

7.1 Tipo y Profundidad del Sistema de Cimentación