CAS 00148-2021 La Libertad - PREVIO - Piden Información Al MP

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CORTE
SUPREMA - Sistema de Notificaciones Electronicas

SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Vocal Supremo:TORRE MUÑOZ SONIA BIENVENIDA
/Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 16/09/2021 15:55:29,Razón: RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE
CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA CASACIÓN N.° 148-2021
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE DE LA REPÚBLICA LA LIBERTAD
Vocal Supremo:SAN MARTIN
CASTRO CESAR EUGENIO
/Servicio Digital - Poder Judicial del
Solicitar información al Ministerio Público
Perú
Fecha: 27/09/2021 11:51:07,Razón: Al tratarse de una decisión relacionada al
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE plazo de las diligencias preliminares y
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
habiendo mediado decisión previa de
CORTE SUPREMA DE archivamiento que luego fuera
JUSTICIA CORTE SUPREMA declarada nula por el Fiscal Superior; a fin
Electronicas SINOE de mejor resolver, resulta necesario
Vocal Supremo:GUERRERO contar con información fidedigna,
LOPEZ IVAN SALOMON /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú respecto a si se formalizó o no la
Fecha: 28/09/2021 08:24:06,Razón:
RESOLUCIÓN investigación preparatoria y en qué
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL plazo, debiéndose para tal efecto
solicitarse a la primera fiscalía provincial
CORTE SUPREMA DE
penal corporativa de Trujillo, copia
JUSTICIA CORTE SUPREMA certificada íntegra de la carpeta fiscal
Electronicas SINOE N.º2684-2018.
Vocal Supremo:BERMEJO RIOS
RAMIRO ANIBAL /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 27/09/2021 16:34:34,Razón:
RESOLUCIÓN
Lima, diez de septiembre de dos mil veintiuno
AUTOS y VISTOS: el recurso de casación

CORTE SUPREMA DE
- Sistema de Notificaciones interpuesto por la defensa del sindicado Luis Armando Benavides
Electronicas SINOE
Vocal Supremo:COAGUILA Aguirre contra el auto de vista del siete de mayo de dos mil
CHAVEZ Erazmo Armando FAU
20159981216 soft
Fecha: 26/09/2021 22:33:40,Razón:
RESOLUCIÓN
diecinueve (foja 26), emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones
de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, que confirmó la
CORTE SUPREMA DE
resolución del Séptimo Juzgado de la Investigación Preparatoria de
Electronicas SINOE Trujillo del diecinueve de marzo de dos mil diecinueve (foja 8),
Secretario De Sala -
Suprema:SALAS CAMPOS PILAR
ROXANA /Servicio Digital - Poder
mediante la cual se declaró infundado el control de plazo de
Judicial del Perú
Fecha: 04/10/2021 14:39:27,Razón:
RESOLUCIÓN
diligencias preliminares solicitado por la defensa del referido
imputado, por la presunta comisión del delito de violencia o
resistencia a la autoridad, en agravio de Milagros Gálvez Cabrera.
Intervino como ponente la señorita jueza suprema Torre Muñoz.
FUNDAMENTOS
Primero. De la revisión de estos actuados, se aprecia que el sindicado
Luis Armando Benavides Aguirre solicitó, ante el Séptimo Juzgado de
Investigación Preparatoria de Trujillo, control del plazo de la
investigación preliminar seguida por delito de violencia o resistencia a
-1-
DE LA REPÚBLICA LA LIBERTAD
la autoridad, en agravio de Milagros Gálvez Cabrera; a cuyo mérito,

previo el trámite de Ley, se declaró infundado el pedido mediante
resolución del diecinueve de marzo de dos mil diecinueve (foja 8).
Dicha decisión fue apelada por el investigado, concediéndose la
alzada; es así como, en su oportunidad, la Primera Sala Penal de
Apelaciones, previa audiencia el siete de mayo de dos mil diecinueve
(foja 26), confirma la resolución impugnada.
Segundo. La decisión adoptada por la Sala Penal Superior fue

impugnada en casación por el aludido sindicado (foja 91), el cual fuera
declarado inadmisible mediante resolución del veintitrés de mayo de
dos mil diecinueve (foja 35); sin embargo, al recurrirse en queja, esta
Sala Suprema mediante ejecutoria del dos de marzo de dos mil veinte
(foja 43), la declaró fundada, estimando el recurso de casación
interpuesto; a cuyo mérito la Primera Sala Penal de Apelaciones eleva
los autos a la Corte Suprema.
Tercero. Ahora bien, el recurso de casación materia de análisis, está

relacionado con el estadio de diligencias preliminares, sobre lo cual se
solicitó control de plazo. Dicha petición se efectuó alegándose que
tales actuados fueron objeto de archivamiento por la fiscalía
provincial; sin embargo, al ser recurrida la citada decisión, el Fiscal
Superior la declaró nula y dispuso la ampliación del plazo por tiempo
no mayor de cuarenta días adicionales. Tal ampliación, a criterio de
la defensa del investigado contraviene el mandato legal, pues el
plazo en ciernes, puede llegar solo hasta los ciento veinte días
conforme al criterio establecido por la Corte Suprema; siendo esto así,
teniendo presente el inicio de las actuaciones preliminares (veintiocho
de mayo de dos mil dieciocho), hasta la fecha de su archivamiento (cinco
-2-
de octubre de dos mil dieciocho), habrían transcurrido ciento veintinueve

días.
Cuarto. Los órganos de instancia denegaron la alegación del

articulante; por tanto, en el recurso de casación excepcional,
concedido, requiere se establezca y precise, como doctrina
jurisprudencial: i) si el fiscal superior tiene facultades para ordenar la
ampliación del plazo de las diligencias preliminares, ii) sobre qué base
normativa o jurisprudencial se fundamenta ello, y iii) si esta facultad
puede otorgarse excediendo el plazo máximo de las diligencias
preliminares determinado por la ley y la jurisprudencia vinculante
(casaciones signadas con los números 02-2008-La Libertad y 134-2012-Áncash),
como la establecida en la Queja NCPP número 570-2019-La Libertad.
Quinto. Estando a lo expuesto, trasunta en indispensable para resolver,

contar con información fidedigna, respecto a si se formalizó o no la
investigación preparatoria, y en qué plazo, debiendo para tal efecto
solicitarse a la primera fiscalía provincial penal corporativa de Trujillo,
copia certificada íntegra de la carpeta fiscal N.º2684-2018.
DECISIÓN
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la
Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la
República: DISPUSIERON que Secretaría de este Tribunal Penal Supremo
requiera a la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo,
eleve con inmediatez, copia certificada de la carpeta fiscal N.º 2684-
2018, seguida contra Luis Armando Benavides Aguirre por delito de
violencia o resistencia a la autoridad, en agravio de Milagros Gálvez
Cabrera. NOTIFÍQUESE. Intervienen los señores jueces supremos
-3-
Guerrero López y Bermejo Ríos. El primero por impedimento de la

señora jueza suprema Carbajal Chávez y el segundo por vacaciones
del señor juez supremo Sequeiros Vargas.
S. S.
SAN MARTÍN CASTRO
GUERRERO LÓPEZ
BERMEJO RÍOS
COAGUILA CHÁVEZ
TORRE MUÑOZ
TM/ulc
-4-

CAS 00148-2021 La Libertad - PREVIO - Piden Información Al MP

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CAS 00148-2021 La Libertad - PREVIO - Piden Información Al MP

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CAS 00148-2021 La Libertad - PREVIO - Piden Información Al MP

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CORTE

SUPREMA - Sistema de Notificaciones Electronicas

AUTOS y VISTOS: el recurso de casación

Intervino como ponente la señorita jueza suprema Torre Muñoz.

la autoridad, en agravio de Milagros Gálvez Cabrera; a cuyo mérito,

Segundo. La decisión adoptada por la Sala Penal Superior fue

Tercero. Ahora bien, el recurso de casación materia de análisis, está

de octubre de dos mil dieciocho), habrían transcurrido ciento veintinueve

Cuarto. Los órganos de instancia denegaron la alegación del

Quinto. Estando a lo expuesto, trasunta en indispensable para resolver,

Guerrero López y Bermejo Ríos. El primero por impedimento de la

SAN MARTÍN CASTRO

También podría gustarte