res_2024002300130852000551287

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA SUR -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE VILLA MARINA,
Juez:RAMIREZ SIFUENTES Katherin Luisa FAU 20602779875 soft
Fecha: 10/12/2024 17:29:18,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA SUR / CHORRILLOS,FIRMA DIGITAL

JUZG. DE PAZ LETRADO DE TRÁNSITO Y SEGURIDAD VIAL CHORRILLOS


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA SUR - Sistema de EXPEDIENTE : 00230-2024-0-3001-JP-CI-01
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS
SEDE VILLA MARINA,
Secretario:LOPEZ VILLAVERDE JUEZ : RAMIREZ SIFUENTES KATHERIN LUISA
D'jair Anthony FAU 20602779875
soft
Fecha: 12/12/2024 15:20:10,Razón:
ESPECIALISTA : LOPEZ VILLAVERDE DJAIR ANTHONY
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA SUR /
DEMANDADO : MEZA GORBALAN, JARED CALEB
CHORRILLOS,FIRMA DIGITAL
MEZA GORBALAN, ELARD MANUEL
DEMANDANTE : CARBAJAL CANCINO, LUIS

RESOLUCION: NUMERO TRES

Chorrillos, diez de diciembre


del año dos mil veinticuatro.-

DADO CUENTA; proveyendo el escrito N° 5931-


5931-2024
2024
que antecede presentado por Elard Manuel Meza Gorbalan y Caleb Meza Gorbalan,

Al Principal y otrosí; y ATENDIENDO:


ATENDIENDO PRIMERO.-
PRIMERO Que, el Juez está facultado a
declarar la inadmisibilidad de un acto procesal cuando carece de un requisito de

forma o éste se cumple defectuosamente, conforme lo establece el artículo 128° del


Código Procesal Civil. SEGUNDO.-
SEGUNDO Que, de la revisión del escrito de contestación, se
advierte que la parte demandada ha incurrido en las siguientes omisiones: a) Que en
toda presentación de demanda debe reunir, además, con los requisitos especiales

que pudiera tener en razón de la materia propuesta, esto es, el pago de aranceles
judiciales, requisito previo para la realización de los actos procesales que
correspondan, salvo que por la naturaleza de los mismos o por la condición de
litigante o del tercero se hallen exonerados de dicho pago; por otro lado cuando

exista la figura de acumulación subjetiva, esto es, que en un proceso concurran varias

personas como demandantes o demandados, cada titular de la acción pagará el


Arancel respectivo, salvo las sociedades conyugales que conformen una misma parte

y lo dispuesto por el primer párrafo del artículo 76 del Código Procesal Civil; es así
que se advierte que los recurrentes no han cumplido con efectuar cada uno el pago

de los aranceles judiciales correspondientes, asimismo de las notificaciones,


establecido mediante la tabla de valores de los aranceles judiciales publicada en el

Diario Oficial “El Peruano”; recomendando a las partes procesales presentar


debidamente sus escritos con las tasas respectivas, bajo apercibimiento de

rechazarse de plano sus solicitudes; b) Asimismo se requiere que los demandantes


presenten copia legible de su documento de identidad, conforme al artículo

cuatrocientos veinticinco, inciso 1 del Código Procesal Civil y finalmente c) A que en


atención a la Resolución Administrativa N° 1617-2015-P-CJSLIMASUR/PJ de fecha

tres de octubre de dos mil quince, se señale domicilio procesal dentro del radio
urbano que le corresponde a este órgano jurisdiccional; y d) Por ultimo conforme a

lo dispuesto en el artículo 424, inciso 2); concordante con el artículo 158° del Código

Procesal Civil y de la ley 30229 (Ley que adecúa el uso de las Tecnologías de
Información y Comunicaciones en el Sistema de Remates Judiciales y en los servicios

de notificaciones de las Resoluciones Judiciales, y que modifica la Ley Orgánica del


Poder Judicial, el Código Procesal Civil, el Código Procesal Constitucional y la Ley

Procesal del Trabajo), deberán los demandantes señalar los números de celulares de
cada uno, así como del abogado patrocinante y sus correos electrónicos; TERCERO.
TERCERO.-
Que, lo precedentemente expuesto determina que la contestación de la demanda se
encuentra incursa en causal de inadmisibilidad prevista en los Incisos 1° del artículo

426° del Código Adjetivo; por lo que SE RESUELVE: Declarar INADMISIBLE la


contestación de demanda presentada por los demandados Elard Manuel Meza

Gorbalan y Caleb Meza Gorbalan,, concediéndole el plazo perentorio e improrrogable


de CINCO DIAS a fin de que subsane la omisión indicada, bajo apercibimiento de
rechazo; NOTIFÍQUESE.-
NOTIFÍQUESE.-

También podría gustarte