CARTA NOTARIAL república, doris aguirre (1)

CARTA NOTARIAL
Lima, 30 de marzo de 2015
Doris Aguirre Calderón

Av. Parinacochas 1027, distrito de La Victoria – Lima
Señora Doris Aguirre Calderón, la presente carta tiene como fin exigirle la
RECTIFICACIÓN de las aseveraciones hechas por usted en el diario “La República”
en fecha 17 de marzo del presente año.
 En el título de la página 2 (dos) usted me describe como un ex policía que ha

estafado a 3000 policías con préstamos fraudulentos por más de 81 millones de
soles. Así también menciona líneas abajo: “Obligaban a los efectivos que
recibían el dinero a firmar actas de conciliación fraudulentas con las que luego
jueces de paz de provincias dictaban ilegalmente órdenes de pago a la Policía
Nacional para que descontaran por planilla a los policías…”
Posteriormente asegura “El negocio de Luis Francis Ramírez consistía en
aprovecharse de las apremiantes necesidades económicas de sus ex compañeros
de la Policía Nacional. Su experiencia como suboficial de Sanidad de la policía
durante 20 años le sirvió para elaborar un eficiente pero perverso sistema de
estafa para apropiarse del dinero de colegas a quienes nunca les alcanza el
sueldo”
Asimismo, en todo momento ha hecho alusión a que el suscrito ha “comprado”
jueces y que habría fugado del país.
 Como usted sabe, existen parámetros impuestos tanto en la jurisprudencia

nacional como en los colegios de periodistas del país. Estos parámetros tienen
como fin salvaguardar los derechos de quienes se sientan afectados, así como
proteger la moral y la ética que debe caracterizar a todo material periodístico.
No es ético que se utilicen insultos, oprobios, ignominias, baldones, afrentas con
el único afán de hacer una noticia cruel y humillante.
Las calificaciones jurídicas realizadas por usted no solo son falsas sino además
absurdas, afectando sin duda, mis derechos constitucionales como el honor y la
presunción de inocencia.
Afirmar la comisión de hechos delictivos sin pruebas, así como realizar
declaraciones inexactas - además de producir un grave daño moral- constituye
un delito de difamación.
Por lo tanto, SOLICITO SE RECTIFIQUE de las declaraciones vertidas de

manera proporcional en un plazo de 48 horas, caso contrario me veré obligado a
hacer valer mi derecho en la vía que corresponda.
Señalo como domicilio para estos efectos: Jirón Estados Unidos 958 – Jesús
María (Teléfono: 261 – 8000 anexo 212)
Luis Abraham Francis Ramírez

DNI 06691571
CARTA NOTARIAL
Lima, 30 de marzo de 2015

Señora Doris Aguirre Calderón, la presente carta tiene como fin exigirle la
RECTIFICACIÓN de las aseveraciones hechas por usted en el diario “La República”
en fecha 18 de marzo del presente año.
 En fecha 18 de marzo, usted en la página 10 (diez) del diario coloca de

título: “Once jueces de paz involucrados en mafia de prestamista Francis”
Luego, en la misma página asevera “La red del ex policía Luis Francis
Ramírez pagaba a varios jueces de paz de localidades inhóspitas para que
ilegalmente ordenaran al Departamento de Asignaciones judiciales de la
Policía Nacional que descontara a los efectivos policiales por concepto de
deudas que en muchos casos nunca contrajeron los policías”
Luego en la página 11 hace mención a una mujer de nombres: Katherine
Iturriaga Durand, quien según usted sería una testaferra de la mafia.
Además en todo momento usted hace referencia a que mi persona habría
fugado del país.
 Quien suscribe no ha sido procesado ni condenado por cohecho, tampoco

conoce a la mujer que usted menciona.
Por otro lado, sobre el suscrito no recae una orden de captura ni restricciones
a su libertad, por lo que en ese contexto el término fugar pierde todo sentido.
 Señora Aguirre, la labor periodística debe estar guiada por criterios de

imparcialidad y veracidad. Afirmar hechos como lo ha hecho usted no es
resultado de un criterio imparcial, ni mucho menos es reflejo del respeto al
principio de veracidad.
Usted ha sido condenada y sabe que toda persona es inocente mientras no se
haya declarado judicialmente su responsabilidad, por tanto imputar hechos
delictivos sin ningún sustento constituye el delito de calumnia, en este caso
de forma agravada es difamación.
Por lo tanto, SOLICITO SE RECTIFIQUE las declaraciones vertidas de

Señalo como domicilio para estos efectos: Jr. Estados Unidos 958 – Jesús María
(Teléfono: 261 – 8000 anexo 212)

DNI 06691571
CARTA NOTARIAL
Lima, 07 de abril de 2015
GUSTAVO MOHME SEMINARIO

Director del Diario La República
Jirón Camaná 320 - Cercado de Lima
Luis Abraham Francis Ramírez, con DNI 06691571, con domicilio para estos efectos en
Jirón Estados Unidos 958, distrito de Jesús María, provincia y departamento de Lima,
ante usted me presento digo:
Que en fechas 17, 18, 19 de marzo y 03 de abril del presente año en el diario
que usted dirige – tanto en el material impreso como en el virtual (Sitio WEB) -
se ha osado a calificarme en reiteradas oportunidades como jefe de una mafia
destinada a realizar actos de corrupción, estafar y aprovecharse ilegalmente de
las necesidades económicas de policías mediante la falsificación, el engaño y la
usura.
Por último, se ha dicho en todo momento que el suscrito ha fugado del país con
destino a Estados Unidos donde ya estaría residiendo luego de haberse enterado
de las investigaciones en su contra.
Señor Gustavo Mohme, la imparcialidad es un criterio de justicia que sostiene

que las decisiones deben tomarse con base a criterios objetivos, sin influencias
de sesgos, prejuicios o tratos diferenciados por razones inapropiadas.
A la fecha no existe una sentencia que haya determinado responsabilidad penal

del suscrito, tampoco existe un solo medio de prueba con el que se pueda inferir
que mi persona haya cometido un ilícito penal, empero; el diario que usted dirige
ha realizado afirmaciones alejadas a la verdad, obedientes a un burdo propósito
comercial.
Siguiendo ese razonamiento, debe agregarse que afirmar la comisión de hechos

delictivos sin pruebas, así como realizar declaraciones inexactas - además de
producir un grave daño moral- constituye un delito de difamación.


DNI 06691571
CARTA NOTARIAL
Lima, 21 de abril de 2015

Luis Abraham Francis Ramírez, con DNI 06691571, con domicilio para estos efectos en
Jirón Estados Unidos 958, distrito de Jesús María, provincia y departamento de Lima,
ante usted me presento digo:
Que en fechas 19 de marzo y 03 de abril del presente año en el diario La

República – tanto en el material impreso como en el virtual (Sitio WEB) - se ha
osado a calificarme en reiteradas oportunidades como jefe de una mafia
destinada a realizar actos de corrupción, estafar y aprovecharse ilegalmente de
las necesidades económicas de policías mediante la falsificación, el engaño y la
usura.
Usted sin ningún reparo, afirma que mi persona habría comprado jueces, quienes
ilegalmente dictaron resoluciones basadas en actas de conciliación falsas.
Por último, se ha dicho en todo momento que el suscrito ha fugado del país con
destino a Estados Unidos donde ya estaría residiendo luego de haberse enterado
de las investigaciones en su contra.
Señora Aguirre, la imparcialidad es un criterio de justicia que sostiene que las

decisiones deben tomarse con base a criterios objetivos, sin influencias de
sesgos, prejuicios o tratos diferenciados por razones inapropiadas.
A la fecha no existe una sentencia que haya determinado responsabilidad penal

del suscrito, tampoco existe un solo medio de prueba con el que se pueda inferir
que mi persona haya cometido un ilícito penal, empero; el diario que usted dirige
ha realizado afirmaciones alejadas a la verdad, obedientes a un burdo propósito
comercial.
Siguiendo ese razonamiento, debe agregarse que afirmar la comisión de hechos

delictivos sin pruebas, así como realizar declaraciones inexactas - además de
producir un grave daño moral- constituye un delito de difamación.


DNI 06691571
Por otro lado, en el tipo penal (usura) es de suma importancia señalar que el
precepto no castiga el simple hecho de pactar intereses superiores al límite legal,
sino que requiere cierta injerencia del agente sobre la voluntad del deudor.
Dicho de otro modo, el fundamento del injusto descansa en la voluntad del
sujeto activo quien constriñe al sujeto pasivo a pagar intereses usureros o
superiores a los límites impuestos por la ley.
Ello se deriva de los verbos rectores, de carácter coercitivo, empleados en el
precepto. “Obligar” significa compeler a que alguien haga algo que no quiere.
El pago superior de intereses debe haberse impuesto contra la voluntad del
deudor.
A la fecha, ni mi hermano, ni yo hemos sido condenados por el delito de usura,

ni mucho menos por utilizar o apropiarnos de bienes del Estado.
Imputar la comisión de hechos delictivos sin pruebas, así como realizar

declaraciones inexactas - además de producir un grave daño moral- constituye el
delito de calumnia.
Constitución Política del Perú
Artículo 2°. Toda persona tiene derecho:
(…) 7. Al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar así

como a la voz y a la imagen propias.
Toda persona afectada por afirmaciones inexactas o agraviada en cualquier

medio de comunicación social tiene derecho a que éste se rectifique en forma
gratuita, inmediata y proporcional, sin perjuicio de las responsabilidades de ley.
Código Penal
Artículo 132º
El que ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda
difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una
conducta que pueda perjudicar su honor o reputación, será reprimido con pena
privativa no mayor de dos años y con treinta a ciento veinte días – multa.
Si la difamación se refiere al hecho previsto en el artículo 131º, la pena será
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y con treinta a ciento
veinte días – multa.
Si el delito se comete por medio del libro, prensa u otro medio de comunicación
social, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y
de ciento veinte a trescientos sesenta y cinco días – multa.
Por lo tanto, SOLICITO ACLARE Y RECTIFIQUE las declaraciones

vertidas de manera proporcional en un plazo de 48 horas, caso contrario me veré
obligado a hacer valer mi derecho en la vía que corresponda.
Señalo como domicilio para estos efectos: Jr. Estados Unidos 958 – Jesús María
(Teléfono: 261 – 8000 anexo 212)

DNI 06691571

CARTA NOTARIAL república, doris aguirre (1)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CARTA NOTARIAL república, doris aguirre (1)

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CARTA NOTARIAL república, doris aguirre (1)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CARTA NOTARIAL

Lima, 30 de marzo de 2015

Doris Aguirre Calderón

 En el título de la página 2 (dos) usted me describe como un ex policía que ha

 Como usted sabe, existen parámetros impuestos tanto en la jurisprudencia

Por lo tanto, SOLICITO SE RECTIFIQUE de las declaraciones vertidas de

Luis Abraham Francis Ramírez

Lima, 30 de marzo de 2015

Doris Aguirre Calderón

 En fecha 18 de marzo, usted en la página 10 (diez) del diario coloca de

 Quien suscribe no ha sido procesado ni condenado por cohecho, tampoco

 Señora Aguirre, la labor periodística debe estar guiada por criterios de

Por lo tanto, SOLICITO SE RECTIFIQUE las declaraciones vertidas de

Luis Abraham Francis Ramírez

Lima, 07 de abril de 2015

GUSTAVO MOHME SEMINARIO

Señor Gustavo Mohme, la imparcialidad es un criterio de justicia que sostiene

A la fecha no existe una sentencia que haya determinado responsabilidad penal

Siguiendo ese razonamiento, debe agregarse que afirmar la comisión de hechos

Por lo tanto, SOLICITO SE RECTIFIQUE de las declaraciones vertidas de

Luis Abraham Francis Ramírez

Lima, 21 de abril de 2015

Doris Aguirre Calderón

Que en fechas 19 de marzo y 03 de abril del presente año en el diario La

Señora Aguirre, la imparcialidad es un criterio de justicia que sostiene que las

A la fecha no existe una sentencia que haya determinado responsabilidad penal

Siguiendo ese razonamiento, debe agregarse que afirmar la comisión de hechos

Por lo tanto, SOLICITO SE RECTIFIQUE de las declaraciones vertidas de

Luis Abraham Francis Ramírez

A la fecha, ni mi hermano, ni yo hemos sido condenados por el delito de usura,

Imputar la comisión de hechos delictivos sin pruebas, así como realizar

Constitución Política del Perú

Artículo 2°. Toda persona tiene derecho:

(…) 7. Al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y familiar así

Toda persona afectada por afirmaciones inexactas o agraviada en cualquier

Por lo tanto, SOLICITO ACLARE Y RECTIFIQUE las declaraciones

Luis Abraham Francis Ramírez

También podría gustarte