M.I.C. Problema de Inv.

Justificación de la investiga
Indica el porqué de la investigación exponiendo sus razones (el para qué y/o porqué del estudio). Por medio
de la justificación debemos demostrar que el estudio es necesario e importante.
Criterios para evaluar la importancia potencial de una investigación
Una investigación llega a ser conveniente por diversos motivos: tal vez ayude a resolver un problema
social, a construir una nueva teoría o a generar nuevas inquietudes de investigación. Lo que algunos
consideran relevante para investigar puede no serlo para otros. A continuación se indican algunos de
estos criterios formulados como preguntas, que fueron adaptados de Ackoff (1973) y Miller y Salkind
(2002) :
• Conveniencia. ¿Qué tan conveniente es la investigación?; esto es, ¿para qué sirve?
• Relevancia social. ¿Cuál es su trascendencia para la sociedad?, ¿quiénes se beneficiarán con los resultados de la investigación?,
¿de qué modo? En resumen, ¿qué alcance o proyección social tiene?
• Implicaciones prácticas. ¿Ayudará a resolver algún problema real?, ¿tiene implicaciones trascendentales para una amplia gama
de problemas prácticos?
• Valor teórico. Con la investigación, ¿se llenará algún vacío de conocimiento?, ¿se podrán generalizar los resultados a principios
más amplios?, ¿la información que se obtenga puede servir para revisar, desarrollar o apoyar una teoría?, ¿se podrá conocer en
mayor medida el comportamiento de una o de diversas variables o la relación entre ellas?, ¿se ofrece la posibilidad de una
exploración fructífera de algún fenómeno o ambiente?, ¿qué se espera saber con los resultados que no se conociera antes?, ¿se
pueden sugerir ideas, recomendaciones o hipótesis para futuros estudios?
• Utilidad metodológica. ¿La investigación puede ayudar a crear un nuevo instrumento para recolectar o analizar datos?,
¿contribuye a la definición de un concepto, variable o relación entre variables?, ¿pueden lograrse con ella mejoras en la forma de
experimentar con una o más variables?, ¿sugiere cómo estudiar más adecuadamente una población?
EJEMPLO
Investigación de Mariana sobre el noviazgo
Mariana podría justificar su estudio de la siguiente manera:
De acuerdo con Méndez (2009), una de las preocupaciones centrales de los jóvenes lo constituye la relación con su pareja
sentimental. En un estudio de Mendoza (2009) se encontró que los(as) universitarios(as) que tienen dificultades con sus parejas
o se encuentran físicamente alejados de ellas (digamos que viven en otra ciudad o se frecuentan de manera ocasional), tienen un
desempeño académico más bajo que aquellos(as) que llevan una relación armónica y que se frecuentan con regularidad.
Muñiz y Rangel (2008) encontraron que un noviazgo satisfactorio eleva la autoestima. Asimismo, 85% de los universitarios
dedican un tiempo considerable de sus pensamientos a la pareja (Torres, 2009)… [Es importante incluir cifras y citas de otros
estudios que señalen la importancia y magnitud del problema bajo estudio.]
La investigación planteada contribuirá a generar un modelo para entender este importante aspecto en la vida de los(as) jóvenes
estudiantes iberoamericanos(as) (valor teórico). Asimismo, los resultados del estudio ayudarán a crear una mayor conciencia
entre los mentores de los(as) universitarios(as) asesorarlos más adecuada e integralmente (implicación práctica)
VIABILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN: Otro aspecto importante del planteamiento del problema: la

viabilidad o factibilidad misma del estudio; para ello, debemos tomar en cuenta la disponibilidad
de recursos financieros, humanos y materiales que determinarán, en última instancia, los
alcances de la investigación (Rojas, 2002). Asimismo, resulta indispensable que tengamos acceso
al lugar o contexto donde se realizará la investigación. Es decir, tenemos que preguntarnos de
manera realista: ¿es posible llevar a cabo esta investigación? y ¿cuánto tiempo tomará realizarla?
Dichos cuestionamientos son importantes cuando se sabe de antemano que se dispondrá de
pocos recursos para efectuar la investigación.
Evaluación de las deficiencias en el conocimiento del problema
Es también importante que consideremos respecto de nuestro problema de investigación los
siguientes cuestionamientos: ¿qué más necesitamos saber del problema?, ¿qué falta de estudiar
o abordar?, ¿qué no se ha considerado?, ¿qué se ha olvidado? Las respuestas a estas
interrogantes nos ayudarán a saber dónde se encuentra ubicada nuestra investigación en la
evolución del estudio del problema. Sin embargo, de acuerdo con Hernández Sampieri y Méndez
(2009), este elemento del planteamiento sólo se puede incluir si el investigador ha trabajado
anteriormente o se encuentra vinculado con el tema de estudio, y este conocimiento le permite
contar con una clara perspectiva del problema a indagar.
CONSECUENCIAS DE LA INVESTIGACIÓN
Aunque no sea con fines científicos, pero sí éticos, es necesario que el investigador se cuestione
acerca de las consecuencias del estudio. Imaginemos que se piensa realizar un estudio sobre el
efecto de un medicamento (droga médica) muy “fuerte”, que se usa en el tratamiento de alguna
clase de esquizofrenia. Cabría reflexionar sobre la conveniencia de efectuar o no la investigación,
lo cual no contradice el postulado de que la investigación científica no estudia aspectos morales
ni formula juicios de este tipo. No lo hace, pero tampoco significa que un investigador no pueda
decidir si realiza o no un estudio porque ocasionaría efectos perjudiciales para otros seres
humanos.
De lo que aquí se habla es de suspender una investigación por cuestiones de ética personal, y no
de llevar a cabo un estudio de cuestiones éticas o morales. Respecto de esta cuestión,
actualmente la investigación sobre la clonación plantea retos interesantes.
A algunos estudiantes les resulta complejo delimitar el planteamiento del problema, por ello a
continuación sugerimos un método gráfico sencillo para este fin, que le ha funcionado a varias
personas.
Supongamos que a una estudiante le interesan el “desarrollo humano personal”, “su
propio género” y el “divorcio”, y decide hacer su investigación sobre “algo” vinculado a
estos conceptos, pero le cuesta trabajo acotar su investigación y plantearla. Entonces
puede:
1. Primero escribir los conceptos que tiene en “la mira”.
Desarrollo humano Mujeres (¿de que Divorcio(¿Cuándo,
hace 10 años, ayer,
(abarca muchos conceptos) Edades, lugar, etc.?)
etc.?)
Sus conceptos aún son muy generales, debe acotarlos.

2. Posteriormente buscar conceptos más específicos para sus conceptos generales.
Autoestima Iquiteñas (de Iquitos, Perú) Divorcio reciente
(un elemento del desarrollo (un año o menos).
humano personal) con altos ingresos
3. Una vez precisados los conceptos, redactar objetivo y pregunta de investigación (con uno y
una bastó).
Objetivo:
Determinar qué efectos en la autoestima provoca un divorcio reciente (mujeres iquiteñas de 30 a 40 años de
nivel socioeconómico alto, divorcio reciente de un año o menos).
Pregunta de investigación:
¿Qué efectos produce en la autoestima el divorcio reciente en dichas mujeres?
Comentario: El planteamiento puede enriquecerse con datos y testimonios que nos ayuden a enmarcar el estudio o
la necesidad de realizarlo.
Por ejemplo: Si planteamos una investigación sobre las consecuencias de la violencia con armas de fuego en las
escuelas, podemos agregar estadísticas sobre el número de incidentes violentos de ese tipo, el número de víctimas
resultantes de ello, testimonios de algún experto en el tema, padres de familia o estudiantes que hayan sido testigos
de los hechos, etcétera.
1. Vea una película sobre estudiantes (de nivel medio o superior) y su vida cotidiana, deduzca una idea, después
consulte algunos libros o artículos que hablen sobre esa idea y, por último, plantee un problema de investigación
cuantitativa en torno a dicha idea; como mínimo: objetivos, preguntas y justificación de la investigación.
2. Seleccione un artículo de una revista científica que contenga los resultados de una investigación cuantitativa y
responda las siguientes preguntas: ¿cuáles son los objetivos de esa investigación?, ¿cuáles son las preguntas?,
¿cuál es su justificación?
3. Respecto de la idea que eligió en el capítulo 2, transfórmela en un planteamiento del problema de investigación
cuantitativa. Pregúntese: ¿los objetivos son claros, precisos y llevarán a la realización de una investigación en la
“realidad”? ¿las preguntas son ambiguas?; ¿qué va a lograrse con este planteamiento?; ¿es posible realizar esa
investigación? Además, evalúe su planteamiento de acuerdo con los criterios expuestos en este capítulo.
4. Compare los siguientes objetivos y preguntas de investigación. ¿Cuál de ambos planteamientos es más específico
y claro?, ¿cuál piensa que es mejor? Recuerde que estamos bajo la óptica cuantitativa.
Planteamiento1 Objetivo: Analizar el efecto de utilizar a un profesor autocrático frente a un profesor democrático, en
el aprendizaje de conceptos de las matemáticas elementales en niños de escuelas públicas ubicadas en zonas
rurales de la provincia de Salta en Argentina. El estudio se realizaría con niños que asisten a su primer curso de
matemáticas.
Pregunta: ¿El estilo de liderazgo (democrático-autocrático) del profesor se encuentra relacionado con el nivel de
aprendizaje de conceptos matemáticos elementales?
Planteamiento2 Objetivo: Analizar las variables que se relacionen con el proceso de enseñanza-aprendizaje de los
niños en edad preescolar.
Pregunta: ¿Cuáles son las variables que se relacionan con el proceso de enseñanza-aprendizaje?, ¿Cree que el
segundo planteamiento es demasiado global? ¿Podría mejorarse respecto al primero? Si es así, ¿de qué manera?
5. Algunos calificativos que no se aceptan en el planteamiento de un problema de
investigación, son:
Ambiguo Vago
Confuso Ininteligible
General Incomprensible
Vasto Desorganizado
Injustificable Incoherente
Irracional Inconsistente
Prejuicioso
¿Qué otros calificativos no puede aceptar un problema de investigación?

Desarrollo de la perspectiva teórica:
CAPÍTULO 4 revisión de la literatura y
construcción del marco teórico
Paso 3 Desarrollo de la perspectiva teórica
• Revisar la literatura.
PROCESO DE • Detectar la literatura pertinente.
INVESTIGACIÓN • Obtener la literatura pertinente.
CUANTITATIVA • Consultar la literatura pertinente.
• Extraer y recopilar la información de interés.
• Construir el marco teórico.

M.I.C. Problema de Inv.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

M.I.C. Problema de Inv.

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

M.I.C. Problema de Inv.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Justificación de la investiga

VIABILIDAD DE LA INVESTIGACIÓN: Otro aspecto importante del planteamiento del problema: la

Sus conceptos aún son muy generales, debe acotarlos.

¿Qué efectos produce en la autoestima el divorcio reciente en dichas mujeres?

¿Qué otros calificativos no puede aceptar un problema de investigación?

También podría gustarte