Setima Clase

DISEÑO DEL LIMITE FINAL
El límite final de una operación a rajo abierto, que en jerga técnica se

conoce como pit final, corresponde a la envolvente que encierra el
material que es económicamente conveniente extraer.
Tradicionalmente el criterio utilizado para obtener dicha pared, es
extraer material hasta el punto en que los ingresos marginales de
extraer mineral se equilibran con los costos marginales de remoción
de lastre.
El criterio anterior ha sido utilizado tanto en la metodología manual,
como en las técnicas computacionales que requieren de un modelo
de bloques conjuntamente con rutinas optimizantes
A pesar de que el criterio de igualar los ingresos marginales con los costos
marginales es universalmente aceptado para problemas de esta naturaleza, en
minería a rajo abierto el concepto de costo marginal tiene una connotación
distinta. En efecto, el hecho que el recurso minero o yacimiento pueda ser
explotado a futuro mediante un método subterráneo, necesariamente involucra
introducir al cálculo, un costo alternativo por una eventual explotación
subterránea. Así se asegura que la envolvente final obtenida, efectivamente sea
la frontera entre un open pit y un método subterráneo.

Por otra parte, el hecho que sea necesario remover primeramente lastre para
despejar mineral, significa considerar un costo de oportunidad adicional, que
implica inmovilizar el dinero invertido en el descarpe. En algunos casos,
también es necesario adicionar otro costo alternativo por concepto de activos
que pueden tener un uso diferente.
Diseño manual
El método manual de diseño de rajos demanda una considerable cantidad de
tiempo y juicio de parte del ingeniero. El método usual de diseño manual
comienza con los tres tipos de secciones verticales
1. Secciones transversales espaciadas a intervalos regulares, paralelas unas con

otras, y normales al eje longitudinal del cuerpo mineralizado. Estas permitirán
definir la mayor parte del rajo y pueden enumerarse a partir de 10 hasta, quizás,
30, dependiendo del tamaño y forma del depósito y de la información
disponible.
2. Una sección longitudinal a lo largo del eje longitudinal del cuerpo
mineralizado, con el propósito de ayudar a definir los límites de rajo en los
extremos del cuerpo mineralizado.
3. Secciones radiales para ayudar a definir los límites del rajo en los
extremos del cuerpo mineralizado.
Cada una de las secciones debe mostrar las leyes de mineral, la topografía de
superficie, la geología, los controles estructurales.
La razón de stripping se utiliza para determinar los límites del rajo en cada
una de las secciones. Los límites, del rajo se colocan en cada una de las
secciones, utilizando independientemente el ángulo de talud adecuado para
el rajo.
Los límites del rajo se ubican, en la sección en un punto donde la ley del
mineral pueda solventar la remoción del lastre situado sobre éste. Cuando
se haya trazado una línea para el límite de rajo en la sección, se calcula la ley
del mineral a lo largo de la línea y se miden las longitudes del mineral y del
lastre. Se calcula la razón lastre-mineral, y se le compara con la razón de
despeje de equilibrio para la ley de mineral ubicada a lo largo del límite del
rajo. Si la razón de despeje o stripping calculada fuera menor que la razón de
stripping permisible, se expande el límite del rajo. Si la razón de stripping
calculada fuera mayor, se reduce o contrae el límite del rajo.
Los límites de pit se establecen en la sección longitudinal de la misma
manera que se hace con las mismas curvas de razones de stripping. No
obstante, los límites de pit para la sección radial se manejan con una
curva de razón de stripping diferente. La sección radial representa una
porción angosta del pit en la base, y una porción mucho más ancha en
el intercepto superficial. En el caso de las secciones radiales, las
razones de stripping permisibles deben ser ajustadas hacia abajo, antes
que se pueda establecer el límite de pit.
El siguiente paso en el diseño manual consiste en la transferencia de los
límites de pit de cada una de las secciones a un solo plano de planta del
depósito. Se transfieren la elevación y la ubicación del fondo del rajo y
los interceptos de la superficie de cada una de las secciones. De
producirse un cambio de talud de rajo en una sección, también se
transfiere su posición.
El plano de planta resultante mostrará un patrón bastante irregular de la
elevación y geometría del fondo del rajo y de los interceptos de superficie.
El fondo debe ser suavizado manualmente, a fin de adaptar la información
de las secciones.

Comenzando con el fondo de pit suavizado, el ingeniero desarrollará la
geometría para cada banco situado en el punto medio, entre la pata del
banco y la cresta. El ingeniero expande manualmente el rajo a partir del
fondo, utilizando para ello los siguientes criterios:
1 . Es probable que sea necesario promediar las razones de stripping de
equilibrio para las secciones adyacentes.

2. Se deben respetar los taludes permisibles. Si se diseña el sistema de
caminos al mismo tiempo, se utiliza el ángulo de interrampa. Si el diseño
preliminar no mostrara los caminos, la geometría para los puntos medios de
los bancos se basará en el talud global más bajo que permita los caminos.

3. Se deberán evitar los posibles patrones de inestabilidad en el rajo. Estos
incluirían todos los pandeos presentes en el rajo.

4. Los patrones geométricos sencillos en cada uno de los bancos hacen que el
diseño sea más fácil.

Una vez desarrollado el plano del rajo, se deberán revisar los resultados, a
objeto de determinar si se han cumplido las razones de stripping de equilibrio.
En el plano del rajo, se puede dividir el pit en sectores y, luego, proceder a
revisar la razón lastre/mineral en cada uno de los sectores. Las dos formas de
revisión de las razones lastre/mineral, son las siguientes:
1. Se pueden volver a transferir los límites de pit desde los planos de planta a
las secciones y, luego, se puede calcular la razón de stripping a partir de las
secciones.
2. Se pueden transferir las geometrías de los bancos a cada uno de los planos
de bancos individuales. Las longitudes de lastre y mineral se miden a lo largo
de la geometría de banco para cada sector. Los resultados para cada uno de
los bancos se combinan para calcular la razón de stripping para ese sector. La
ley de mineral para el sector es el promedio ponderado (por longitud) de la ley
del mineral a lo largo del límite de pit para cada banco.
Diseños computacionales optimizantes
Como pudo apreciarse, el diseño manual de un rajo exige del ingeniero de
planificación una participación directa con el diseño y aumenta el
conocimiento del ingeniero en lo que al depósito se refiere.
Sin embargo, cabe señalar que el procedimiento es engorroso y es difícil de

utilizar en depósitos grandes o complejos. Debido a lo extenso del
procedimiento, el número de alternativas que se pueden examinar es
limitado. A medida que se recopila más información y si se modifica
cualesquiera de los parámetros de diseño, podría ser necesario repetir el
proceso completo. Otra de las desventajas del método de diseñó manual está
en que el rajo puede estar bien diseñado en cada una de las secciones, pero,
cuando las secciones están unidas y el rajo está suavizado, el resultado podría
no arrojar el mejor pit global.
Los esfuerzos en materia computacional pueden dividirse en dos grupos:
1.Métodos asistidas por computadores. Los cálculos son realizados por el
computador bajo supervisión directa del ingeniero. El computador no realiza
todo el diseño, sino que sólo ejecuta el trabajo de cálculo, siendo el ingeniero el
que controla el proceso. A modo de ejemplo, se podría citar la técnica
bidimensional de Lerchs- Grossman y el diseño tridimensional que utiliza un
método de expansión de pits incremental.

2. Métodos automatizados. Estos son capaces de diseñar el pit final para un
determinado conjunto de limitantes económicas y físicas sin ninguna
intervención por parte del ingeniero. Una de las categorías de métodos
automatizados contiene las técnicas matemáticas óptimas que utilizan la
programación lineal, la programación dinámica o los flujos de redes. posee los
métodos heurísticos, tales como el método de conos flotantes que produce un
pit aceptable, pero no necesariamente uno óptimo. Otra característica que
diferencia los tipos de métodos computarizados, es el uso de un bloque
1. Precisión: Con el uso de bloques parciales, es posible calcular el tonelaje de
pequeños volúmenes con bastante exactitud. Mediante el empleo de un método
de bloques completos, el tonelaje global del pit puede ser exacto, pero, la
precisión es menor cuando se trata de volúmenes más pequeños.

2. Limitaciones físicas: Los taludes de rajo deseados y las geometrías de pit se
aproximan mediante bloques explotados. El uso de bloques completos puede dar
como resultado paredes de rajo que son inaceptables en función de las
operaciones y en materia de estabilidad de taludes.
3. Costo: Utilizados en forma adecuada, los métodos de bloques enteros han
demostrado ser, generalmente, menos costosos en función de costos
computacionales que las metodologías de bloques parciales. Como resultado de
lo anterior, es posible analizar varias configuraciones de rajos con un método de
bloques íntegros, a objeto de obtener una buena base para un análisis de bloques
parciales más detallado.
Métodos de asignación de leyes

La definición de asignación de leyes de bloques, puede ser desarrollada a través
de funciones de extensión, cuyo objetivo es estimar y asignar un valor de ley
para bloques sin información a partir de bloques que contienen información de
ley. Entre las principales funciones utilizadas en modelos de bloques se
encuentran:

A.- El modelo de la distancia ponderada (clásico)
B.- Métodos Geoestadísticos.

Setima Clase

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Setima Clase

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Setima Clase

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO DEL LIMITE FINAL

El límite final de una operación a rajo abierto, que en jerga técnica se

1. Secciones transversales espaciadas a intervalos regulares, paralelas unas con

Sin embargo, cabe señalar que el procedimiento es engorroso y es difícil de

B.- Métodos Geoestadísticos.

También podría gustarte