2015 27 11 Presentación La Prueba UNIBE

LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL
Derecho Procesal Penal I

Docente: Julia Gross Martínez
UNIBE
LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL
CONCEPTO: La prueba ha sido definida como datos
externos que se encuentran en la psiquis del juzgador,
que se incorporan legalmente al proceso y que son
idóneos para producir el conocimiento necesario para la
verificación de los extremos objetivos (existencia del
hecho) y subjetivos (participación del imputado) de la
imputación delictiva, o de cualquier hecho o
circunstancia jurídicamente relevante para la imposición
e individualización de la pena (ej. Agravantes,
atenuantes o eximentes de responsabilidad; antecedentes
y personalidad del imputado; existencia o extensión del
daño causado por el delito) (JOSE CAFFERATA NORES
Y AIDA TARDITI)
CONCEPTO DE PRUEBA
“La prueba es el medio de cognición de los

hechos que tiene el juzgador para establecer el
vínculo del imputado con los hechos punibles
y determinar su responsabilidad”
(Olga Elena Resumil).
MEDIO DE PRUEBA:
Es el procedimiento
establecido por la ley
tendiente a lograr el
ingreso del elemento de
prueba en el proceso. Se
convierten en prueba
luego de ser acreditados
en el juicio.
PRINCIPIOS QUE RIGEN LA PRUEBA
• Principio de Libertad Probatoria art. 170

CPP;
• Legalidad de la Prueba arts. 26 y 167 del
CPP;
• Admisibilidad de la Prueba art. 171 CPP;
• Valoración de la Prueba. Sana Critica Art.
172 ;
• Comunidad de Pruebas;
TIPOS DE PRUEBA
TESTIMONIAL Art. 194, 325 CPP;
PERICIAL Art. 204 y 324 del CPP;
DOCUMENTAL Y OTROS MEDIOS

DE PRUEBA Art. 329 CPP;
PRUEBA TESTIMONIAL
“Sirve para reconstruir ante el juzgador la verdad material

sobre la ocurrencia de los hechos de modo que se establezca la
configuración de los elementos del tipo penal y la participación
del imputado mediante una inferencia racional de la
apreciación fáctica y un análisis jurídico de la prueba. A esos
efectos, la prueba debe reflejar una garantía substancial de
confiabilidad”.
Resumil, Criminalística Aplicada al

Proceso Penal, En publicación;
PRESENTACION DE LA PRUEBA
TESTIMONIAL Y PERICIAL
PREPARACION DEL TESTIGO Y PERITO
• Extraer del testigo la mayor cantidad de

información a los fines de construir nuestra
teoría del caso;
• Trabajar el lenguaje corporal del testigo o
deponente;
• La vestimenta del deponente como estrategia;
PREPARACION DEL TESTIGO (Cont…)
• Que sea espontáneo;
• Que diga la verdad de lo que ha captado a

través de sus sentidos y mantiene en su
memoria;
• No exagerar su versión;
• No contestar si no entiende la pregunta;

OBJETIVOS DEL EXAMEN DIRECTO
• Solventar la credibilidad de un testigo;

• Presentar y enfatizar los aspectos del relato que
sustentan mis proposiciones fácticas;
• Acreditar e introducir al juicio prueba material
y documental;
• Obtener información relevante para el análisis
de otra prueba;
Guía para la realización del Examen Directo
1. Acreditación del testigo;
2. Preguntas de transición y orientación;
3. Lenguaje sencillo;
4. Ser descriptivo (iluminación, sonidos, distancia,

tiempo, conocimiento previo etc.);
5. Controlar el ritmo;
Guía para la realización del Examen Directo
• No hacer preguntas prohibidas;

• Anunciar debilidades;
• Escuchar la contestación del testigo (El
arte de escuchar);
• Posición del abogado;
• Organización de la información;
ORGANIZACIÓN DEL
EXAMEN DIRECTO
• Orden de los testigos;
• Orden del testimonio:
Cronológico
Temático
LOS TIPOS DE PREGUNTAS
• ABIERTAS: permiten contar un relato general
– Qué hizo el día 16 de Mayo?
– Qué sucedió después que salió de la casa?
– En qué consiste su trabajo?
• CERRADAS: exigen una respuesta específica

– Qué marca es su carro?
– De qué color era su pelo?
– A qué hora usted la llamó?
• INTRODUCTORIAS-TRANSICION.
LOS TIPOS DE PREGUNTAS
SUGESTIVAS: Incorporan su propia respuesta.
NO SE PERMITEN EN EL EXAMEN DIRECTO!!
– El acusado tenía el cuchillo en la mano?

– Sintió olor a gas cuando entró?
– Sabía usted que la fallecida y su esposo tenían
una mala relación?
CONCEPTO CONTRA EXAMEN
• Es el interrogatorio realizado por la

contraparte, cuyo objetivo es contradecir
la prueba y aportar en consecuencia
aspectos positivos a mi versión.
• Es utilizado como un mecanismo de

impugnación o de desacreditación de la
prueba aportada.
OBJETIVOS DEL CONTRAEXAMEN
• Desacreditar al testigo;
• Desacreditar el testimonio;
• Acreditar nuestras propias proposiciones
fácticas;
• Acreditar nuestra prueba material;
• Obtener inconsistencias con otras pruebas
de la contraparte;
EL CONTRA EXAMEN
• El abogado en el contraexamen debe tener control del testigo,
necesita superponer su propia teoría del caso a ese testimonio,
toda vez que el testigo es reticente a la nuestra y cree
firmemente en la suya!
• El contra examen se construye desde y para el alegato final
• La lógica del contra examen es la pregunta ¿ que quiero estar

en condiciones de decir en el alegato final?
• Con esta pregunta se determina la estrategia de contraexamen

Guía para la realización del
Contraexamen
• Ser breve, dependiendo de la estrategia

• Preguntas sencillas
• Preguntas sugestivas
• No pelear con el testigo
Cont…
• No permitir que el testigo explique;
• No repetir el directo;
• Saber cuando preguntar y cuando

terminar;
ESTRUCTURA
- No tiene que ser cronológico;
- Contenido temático;
TIPOS DE PREGUNTAS
• Sugestivas de un solo punto: permiten dirigir la
respuesta
• Pregunta capciosa: formulada de manera

compuesta, que induce a dar más de una
respuesta al mismo tiempo.
– ¿De dónde sacó la llave con la que abrió la
puerta y robó el radio que vendió a José?
• Pregunta impertinente: la innecesaria, porque

nada aporta o porque tiende a acreditar un asunto
que está fuera de la controversia
Causas de Impugnación en el
Contraexamen
• Impugnación por omisión;
• Impugnación por inconsistencia;
• Impugnación por parcialidad: Positiva y
negativa;
• Impugnación por percepción;
• Impugnación por antecedentes;
• Impugnación por falta de calidad habilitante
(peritos);
OBJECIONES
• CONCEPTO: Mecanismo disponible a las
partes durante una audiencia para manifestar
la oposición legalmente fundamentada a la
introducción de elementos probatorios,
comportamientos inadecuados de los sujetos
procesales y cualquier otra actuación contraria
a la reglamentación procesal.
OBJECIONES A LA PREGUNTA
• Sugestiva;
• Capciosa;
• Impertinente;
• Compuesta;
• Repetitiva;
• Pide una Contestación en forma de
narración;
OBJECIONES A LA RESPUESTA
• Por ser narrativa;

• Por emitir opiniones (exceptos peritos);
• No esta siendo responsivo (carnadas);
OBJECIONES
Objeciones Objetables vs Lealtad Procesal
Finalidad:
• Quitar el efecto que se esta logrando;
• Hacer perder el hilo;
• Instruir al testigo;
• Molestar a la parte contraria;
• Dilatar el proceso;
Cont…
• Argumentativa;
• Cita mal a un testigo;
• Pide una opinión al testigo;
• Es hipotética;
OBJECIONES A LA PRUEBA
• No es pertinente;
• Testigo no es competente;
• Constituye prueba de referencia;
• No se han sentado las bases;
• Es prueba sobreabundante;
• Indebidamente inflamatoria;
• Conducta impropia;
• No fue admitida por el juez de la Instrucción;
Guía para objetar
• Actuar rápidamente
• Verbalizar Objeción
• Fundamentar la objeción
• Replicar si es necesario
RECOMENDACIONES PARA LA
OBJECION
• Ser cortes;
• Conocer al tribunal;
• Objetar cuando sea necesario;
• Conocer la parte contraria;
• Conocer la norma relativa a la prueba;
AUTENTICACION DE OBJETOS Y
DOCUMENTOS ART. 220 CPP
• Elijo un testigo idóneo para reconocer el objeto.

• Mostrar el objeto o documento a identificar o reconocer a la
contraparte.
• Mostrar el objeto o documento marcado como medio de
prueba al testigo.
• Establecer las bases probatorias o evidenciarias a los fines de
reconocimiento.
• Luego de la identificación por parte del testigo o perito se le
da utilización o publicidad al objeto o documento. (Insertar el
objeto en el relato)

2015 27 11 Presentación La Prueba UNIBE

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2015 27 11 Presentación La Prueba UNIBE

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2015 27 11 Presentación La Prueba UNIBE

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL

Derecho Procesal Penal I

“La prueba es el medio de cognición de los

• Principio de Libertad Probatoria art. 170

TESTIMONIAL Art. 194, 325 CPP;

PERICIAL Art. 204 y 324 del CPP;

DOCUMENTAL Y OTROS MEDIOS

“Sirve para reconstruir ante el juzgador la verdad material

Resumil, Criminalística Aplicada al

• Extraer del testigo la mayor cantidad de

• Que sea espontáneo;

• Que diga la verdad de lo que ha captado a

• No contestar si no entiende la pregunta;

• Solventar la credibilidad de un testigo;

1. Acreditación del testigo;

2. Preguntas de transición y orientación;

4. Ser descriptivo (iluminación, sonidos, distancia,

• No hacer preguntas prohibidas;

• Orden del testimonio:

• CERRADAS: exigen una respuesta específica

SUGESTIVAS: Incorporan su propia respuesta.

NO SE PERMITEN EN EL EXAMEN DIRECTO!!

– El acusado tenía el cuchillo en la mano?

• Es el interrogatorio realizado por la

• Es utilizado como un mecanismo de

• El contra examen se construye desde y para el alegato final

• La lógica del contra examen es la pregunta ¿ que quiero estar

• Con esta pregunta se determina la estrategia de contraexamen

• Ser breve, dependiendo de la estrategia

• No permitir que el testigo explique;

• Saber cuando preguntar y cuando

- No tiene que ser cronológico;

• Pregunta capciosa: formulada de manera

• Pregunta impertinente: la innecesaria, porque

• Por ser narrativa;

• Elijo un testigo idóneo para reconocer el objeto.

También podría gustarte