Seguridad e Higiene Industrial

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

1.

Antecedentes del Caso:


Trabajador hispano es electrocutado cuando camión pluma hace
contacto con cable del tendido eléctrico, Carolina del Norte.
El 3 de noviembre del 2004, un trabajador hispano de 44 años de
edad (la víctima) sufrió lesiones mortales al ser electrocutado a
través del contacto indirecto con un cable del tendido eléctrico de
7200 voltios. Un camión pluma con un taladro estaba girando el
ancla de un puesto de servicio público como parte del proceso de
servicio de posicionamiento de un ancla en preparación para
remplazar un puesto de servicio. 

Durante el proceso, el ancla comenzó a tambalearse y la pluma se extendió hizo contacto con el
cable del tendido eléctrico. Aparentemente, la víctima no se dio cuenta de que la pluma estaba en
contacto con el cable del tendido eléctrico y agarró el ancla energizada con ambas manos en un
intento por estabilizarla y permaneció en contacto con el ancla energizada hasta que separó la pluma
del cable del tendido eléctrico. La corriente eléctrica pasó por el cuerpo de la víctima desde sus
manos hasta el suelo, a través de los pies. 
2. Análisis de Casualidad:
FALTA DE CAUSAS BÁSICAS CAUSAS ACCIDENTES PÉRDIDAS
CONTROL INMEDIATAS
No haber tomado - Falta de - Omisión de La víctima, a pesar - Pérdida de una
todas las medidas Capacitación. asegurar. del intento del vida, que en este
necesarias y - No planificó el - Incumplimiento operador del camión caso fue la
complementarias trabajo. de procedimiento. pluma por advertirle, víctima.
para desenergizar. - Falta o - Distracción. extendió los brazos - Posible pérdida
Los estándares de inadecuado - Trabajar sin AST hacia el ancla al del material.
seguridad del trabajo procedimiento de mismo tiempo que el - Posible daño a
no son llevados a trabajo. Por causa operador de la pluma otras personas
cabo y por ello o responsabilidad oyó un sonido de involucradas o
ocurrió el accidente. de terceros. descarga y vio a la alrededor.
Cumplimiento - Adquisiciones víctima que sostenía - Daño perjudicial a
inadecuado del inadecuadas. el ancla. La corriente la zona y las
programa. eléctrica pasó por el personas que
cuerpo de la víctima habitaban los
desde sus manos alrededores.
hasta el suelo, a
través del torso y los
pies.
3. Recomendaciones:
- Las personas encargadas deben inspeccionar el sitito de la obra e identificar posibles
riesgos para implementar medidas de prevención de futuros peligros.
- Los empleadores deben seguir las normas establecidas por la OSHA.
- Los encargados deben velar que al momento de trabajar con elementos de grandes
riesgos siempre cumplir los protocolos de seguridad.
- Las personas que organizan estas obras deben de capacitar a sus trabajadores sobre
posibles peligros, el control y la forma de usar las herramientas de trabajo para
prevenir un accidente y saber como actuar ante ello.

4. Conclusiones:
- El trabajo realizado era muy peligroso, por lo
que debió de llevar una manejo y control
minucioso. Tanto el empleador como el trabajador
debieron de seguir los pasos de verificación de los
materiales y que todo este en orden. A la vez no
descuidarse o distraerse ya que esto conlleva a la
generación de posibles accidentes y daños.
¡Gracias!

También podría gustarte