TEORIA DEL PROCESO

DOCENTE

DR. EN DOCTOR

JESÚS ANTONIO SÁNCHEZ SOLÍS.

UNIDAD VIII.- Partes y otros participantes.
• 8. Partes y otros participantes
• 8.1. Concepto de parte.
• 8.2. Capacidad para ser parte y capacidad procesal.
• 8.3. Legitimación ad-processum y ad- causam.
• 8.4. Sustitución de partes.
• 8.5. Litisconsorcio.
• 8.6. Terceros y terceristas.
• 8.7. Abogacía.
…hablaron también de mi extraordinaria decisión cuando
insistí en que todos los hombres que se presentasen ante
mí en tribunales debían hacer el habitual relato de sus
vinculaciones familiares, casamiento, carrera, situación
financiera, ocupación presente... por sus propios labios,
lo mejor que pudiesen, en lugar de pedir que algún
(patrono) o abogado lo hiciese en su nombre. Mis
motivos para esta decisión habrían debido resultar
obvios. Se llega a conocer mejor a un hombre con diez
palabras que pronuncie por su propia cuenta que por un
elogio de diez horas pronunciado por un amigo. No
importa tanto lo que diga en esas diez palabras; lo que en
verdad cuenta es la forma en que las dice...
CLAUDIO
LAS PARTES
 “CHIOVENDA”

“ES PARTE, EL QUE

DEMANDA EN NOMBRE
PROPIO (O EN CUYO
PARTE NOMBRE ES
PROCESAL DEMANDADA), UNA
Concepto ACTUACION DE LA
VOLUNTAD DE LA LEY Y
AQUEL FRENTE AL CUAL
ESTA DEMANDADA”
 “Alcala-
Zamora”
“Los sujetos que
reclaman una
decisión
PARTE
PROCESAL
jurisdiccional
Concepto respecto a la
pretensión que en el
proceso se debate”.
 “Presupone por lo menos dos
“Piero
Calamandrei ”
partes. Sin necesidad de que
estas sean activas. Ni que se
instaure el contradictorio desde el
comienzo del proceso”.
Es necesario que la providencia
demandada por la persona que se
PARTE dirige al juez esté destinada a
PROCESAL obrar con eficacia de sujeción en
la esfera jurídica de otra persona,
de manera que, frente a la parte
que se pide la providencia,
haya, aunque se mantenga
inerte, la parte contra la cual se
pide la providencia”.
 DE GOCE

CAPACIDAD
DE EJERCICIO

¿QUÉ
NECESITO,
PARA SER
PARTE
PROCESAL? AD-
PROCESSUM

LEGITIMACIÓN
AD-CAUSAM
 Es la aptitud que posé una persona física para ser
titular de derechos y obligaciones que adquiere
desde antes de ser concebido.

Es decir, una persona no concebida aún, como un

embrión humano, tiene derechos de acuerdo a la
legislación mexicana y tratados internacionales que
hemos firmado. A eso se le llama capacidad de goce,
siendo una aptitud –ser persona- para poder ser titular de
derechos y obligaciones antes de ser concebida y una
CAPACIDAD vez concebida.
DE
La manera en que podemos entender más fácilmente
GOCE la capacidad de goce, se refiere a que el ser humano,
con independencia de si cuenta o no con alguna
discapacidad mental, puede ser titular de derechos y
obligaciones… así es… por el simple hecho de ser un
humano.

En el caso de las personas morales, ellas cuentan con

capacidad de goce y ejercicio al momento de su
nacimiento.
 Es la aptitud de una persona física o
moral para poder contraer
derechos y obligaciones, así como
también ejercitar sus derechos
compareciendo en un juicio por
CAPACIDAD propio derecho.
DE
EJERCICIO En ese sentido la capacidad de
ejercicio es la “capacidad de
ejercer” directamente sus derechos,
por lo que puede celebrar en nombre
propio o en representación de
alguien más: actos jurídicos,
contraer obligaciones y ejercer
acciones legales en Tribunales.
 La capacidad de goce señala
que cuando eres concebido o
ya has nacido eres titular de
¿DIFERENCIA
ENTRE
derechos y obligaciones.
CAPACIDAD
DE GOCE Y La capacidad de
CAPACIDAD
DE
ejercicio vendría siendo tu
EJERCICIO? facultad para poder crear,
modificar o extinguir los
derechos y obligaciones de los
que eres titular por el simple
hecho de ser una persona.
 Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia
Diccionario Jurídico de la Nación: (escrito por Fernando Flores García ) Es la aptitud que
Mexicano tienen los sujetos de derecho, no sólo para ser parte en el proceso
sino para actuar por sí (parte en sentido material) o en
representación de otro (parte en sentido formal) en el ejercicio de
sus derechos y en el cumplimiento de sus deberes, ventilados ante
el órgano jurisdiccional. Los sujetos del “drama procesal” que dijera el
poeta del derecho, Piero Calamandrei, son el juzgador y los litigantes.
Respecto del heterocomponedor rige para determinar su capacidad de
decisión la figura de la competencia o capacidad objetiva, además de
los requisitos generales de capacidad subjetiva en abstracto y en
concreto o imparcialidad, mientras que para las partes interesadas se
CAPACIDAD pedirá para la validez de su actuación ante la autoridad judicial, la
capacidad procesal. El actor y el demandado, para serlo, necesitan
PROCESAL llenar requisitos de aptitud física e intelectual, en el caso de la persona
individual o de exigencia legal en los entes ideales, que jurídicamente
los acrediten como sujetos de derecho, que se ha denominado
capacidad para ser parte, o capacidad para ser sujeto de una relación
procesal (Calamandrei), aptitud que se ha equiparado, prácticamente de
manera unánime por las legislaciones y la doctrina a la capacidad
jurídica de goce, por lo que cabe hacer una remisión a la perspectiva del
derecho civil (Kisch), así en términos generales, en todo país civilizado
todo sujeto de derecho, puede ser actor o reo. En torno a este punto, el
código adjetivo del Distrito Federal, estatuye: “Todo el que conforme a la
ley, esté en pleno ejercicio de sus derechos civiles, puede comparecer
en juicio” (artículo 44).
 PERSONAS SIN CAPACIDAD
PROCESAL

ESTADO
MENORES INTERDICCIÓN
LEGITIMACIÓN
 Es uno de los términos más
debatidos y más confusos del
derecho procesal.
La legitimación es un
concepto que define la
LEGITIMACIÓN posibilidad de acceder a los
Tribunales y las condiciones
y circunstancias que
permiten hacerlo, en función
de la relación que se tiene
con el objeto del
procedimiento.
 LEGITIMACIÓN

LEGITIMACIÓN LEGITIMACIÓN
AD-PROCESSUM AD- CAUSAM
 Por legitimación procesal ACTIVA SE
Segunda Sala SCJN
ENTIENDE LA POTESTAD LEGAL PARA
ACUDIR AL ÓRGANO JURISDICCIONAL CON
LA PETICIÓN DE QUE SE INICIE LA
TRAMITACIÓN DEL JUICIO O DE UNA
INSTANCIA. A esta legitimación se le conoce
con el nombre de ad procesum y se produce
cuando el derecho que se cuestionará en el
juicio es ejercitado en el proceso por quien
tiene aptitud para hacerlo valer, a diferencia
LEGITIMACIÓN
de la legitimación ad causam que implica tener
AD-PROCESSUM la titularidad de ese derecho cuestionado en el
juicio. La legitimación en el proceso se produce
cuando la acción es ejercitada en el juicio por
aquel que tiene aptitud para hacer valer el
derecho que se cuestionará, bien porque se
ostente como titular de ese derecho o bien
porque cuente con la representación legal de
dicho titular. La legitimación ad procesum es
requisito para la procedencia del juicio,
mientras que la ad causam, lo es para que se
pronuncie sentencia favorable.
Tercera sala SCJN Conforme a la jurisprudencia
mexicana Es una condición
para el ejercicio de la acción
que implica la necesidad de
que la demanda sea
presentada por quien tenga
LEGITIMACIÓN
AD- CAUSAM
la titularidad de derecho que
se cuestione; esto es, que la
acción sea entablada por
aquella persona que la ley
considera como
particularmente idónea para
estimular en el caso concreto
la función jurisdiccional.
 LEGITIMACIÓN
Concepto de Legitimación Procesal que proporciona el Diccionario Jurídico Mexicano
(1994), de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: (escrito por José Becerra
Bautista ) Desde el punto de vista doctrinal la legitimación deriva de las normas que
establecen quiénes pueden ser partes en un proceso civil, según enseña Hugo
Rocco. La capacidad para ser parte, dice Guasp, es la aptitud jurídica para ser titular
de derechos o de obligaciones de carácter procesal que a las partes se refiere. De lo
anterior deriva que los sujetos legitimados son aquellos que en el proceso
contencioso civil pueden asumir la figura de actores, como titulares del
derecho de contradicción. La legitimación según nuestra ley positiva corresponde
a quien esté en el pleno ejercicio de sus derechos y también a quien no se encuentre
en este caso, pero ése deberá hacerlo por sus legítimos representantes o por los
que deban suplir su incapacidad (artículos 44 y 45 Código de Procedimientos Civiles
para el Distrito Federal). Pueden ser actores o demandadas las partes en sentido
material, es decir, a quienes para perjuicio la sentencia; por tanto no sólo las
personas físicas plenamente capaces desde el punto de vista del derecho civil, sino
también los incapaces, los entes colectivos y aun las sucesiones. Para Chiovenda
la legitimatio ad processum es la capacidad de presentarse en juicio, y la
legitimatio ad causam es la identidad de la persona del actor con la persona en
cuyo favor está la ley (legitimación activa) y la identidad de la persona del
demandado con la persona contra quien se dirige la voluntad de la ley
(legitimación pasiva).
SUSTITUCION
DE
PARTES
 Rafael de Pina.- “Posibilidad legal de que una
persona distinta del titular del derecho
controvertido provoque y siga un proceso,
en su propio interés, y actúe,
consiguientemente, como parte en el
mismo. La acción ejercitada en tal caso ha
SUSTITUCION sido denominada tradicionalmente acción
DE oblicua”.
PARTES
José Castillo Larrañaga y Rafael de Pina.-
“Cambio de partes”: Eventualidad en cuya
virtud una persona sustituye a otra como
parte en el proceso dada una disposición
legal o un acto de voluntad entre ellas. El
efecto que produce no tiene carácter extintivo,
sino, simplemente, sucesorio de la relación
procesal.
 CHIOVENDA, se refería
cuando un sujeto
comparece en juicio en
nombre propio por un
SUSTITUCIÓN derecho ajeno.
DE Cuando durante al proceso
PARTES tenga lugar una sucesión
a titulo singular del
derecho litigioso.
 Se trata de un fenómeno procesal
que consiste en el cambio de una
persona que ocupa una de las
posiciones de parte, por otra que
ha adquirido la titularidad de los
derechos litigiosos sobre el bien
SUSTITUCION objeto del proceso.
Para que surta efectos en el proceso
DE la sustitución de una de las partes,
PARTES es preciso que la parte sustituta
acredite el titulo por el cual
adquirió los derechos litigiosos,
así como que el juzgador, previa
audiencia de la contraparte apruebe
la sustitución.
 1.- La llamada acción
subrogatoria que se concede al
acreedor para que reclame los
derechos que corresponden a su
deudor cuando este rehúse
ACCIONES hacerlo.
PARA
3.- La acción pauliana o
SUSTITUIR revocatoria que se otorga
PARTES también al acreedor para
demandar la nulidad de los actos
fraudulentos celebrados por el
deudor, en virtud de los cuales
éste resulta insolvente en perjuicio
del primero.
LITISCONSORCIO
 LITIS.- significa litigio.

LITISCONSORCIO DEL LATIN

LITIS Y
origen CONSORTIUM.

CONSORTIUM:
significa comunidad
de destino.
 Multiplicidad de las partes
(litisconsorcio). Muy clara es la
definición de la multiplicidad de
las partes en la teoría general del
proceso, se da cuando más de
una persona está involucrada
LITISCONSORCIO en la misma litis que está
concepto siguiéndose en un proceso
idéntico con causales
idénticas. La multiplicidad se
divide en: Activo: cuando varios
actores litigan frente a un sólo
demandado.
 1. Litisconsorcio activo

2. Litisconsorcio pasivo

LITISCONSORCIO
3. Litisconsorcio mixto
TIPOS

4. Litisconsorcio facultativo
o voluntario

5. Litisconsorcio Necesario
 Surge cuando dos o mas
personas ocupan la
posición de la parte actora.
DEMANDADO ACTORES
LITISCONSORCIO
ACTIVO
 Surge cuando dos o mas personas
ocupan la posición de la parte
demandada.

ACTOR DEMANDADOS
LITISCONSORCIO
PASIVO
 Cuando dos o mas personas
tienen la posición en si mismo
como partes actoras y
demandadas.
DEMANDADOS
ACTORES

LITISCONSORCIO
MIXTO

ACTORES

DEMANDADOS
 Cuando las personas en una posición de
parte procesal obedecen a la decisión
espontanea de comparecer unidas en
el proceso.
Tiene lugar cuando la presencia de los
sujetos que lo integran no es requisito
para la debida integración del
LITISCONSORCIO contradictorio, porque ostentan
FACULTATIVO relaciones jurídicas independientes
respecto de la otra parte procesal y solo
O por razones de conveniencia o de
VOLUNTARIO economía concurren a un mismo
proceso.
Ejemplo caso típico se da cuando las partes discuten
su derecho posesorio sobre un determinado inmueble.
El tercero interviene interponiendo su derecho de
propiedad que excluye en segundo plano la discusión
entre las partes para el momento posterior a la
determinación de la pretensión del tercero principal .
 Cuando la sentencia pueda dictarse
únicamente con relación a varias
partes, debiendo en este caso
accionar o ser demandadas en el
mismo juicio.

Por ejemplo: cuando se inicia un

proceso para declarar la nulidad de un
LITISCONSORCIO contrato, en el cual participaron nueve
NECESARIO personas, es necesario que todos los
sujetos que intervinieron en la
celebración de dicho contrato estén
presentes en el proceso, en este caso
estamos frente a un listisconsorcio
necesario.
El listisconsorcio necesario puede ser
activo, pasivo o mixto.
 TERCERO
Y
TERCERISTAS
 Todo aquel que
no es parte en el
TERCEROS
proceso.
(testigos, peritos)
 SON PERSONAS QUE
ORIGINALMENTE NO
FIGURAN COMO PARTES
EN EL PROCESO, PERO
QUE COMPARECEN
TERCERISTAS ESPONTÁNEAMENTE EN
ESTE, o son llamadas al
mismo a defender sus propios
intereses o a coadyuvar con
los intereses de alguna de las
partes.
 “Alacala -
Zamora”

ESPONTANEA
TERCERIA

PROVOCADA
 COADYUVANTE: cuando
alguien acude a proceso
por que coincide con
alguna de las partes.

Surge PREFERENTE: Cuando el

cuando la tercerista reclama su mejor
persona derecho a ser pagado con
TERCERIA comparece el producto de la
ESPONTANEA por enajenación de los bienes
decisión embargados.
propia al EXCLUYENTE: cuando
juicio. alguien con interés,
acude a proceso, para
que lo que se discute en
el es adverso a los
litigantes, sea de dominio
o preferencia.
 1. En Fianzas.
Cuando es
llamado a 2. En caso de
juicio, división de
TERCERIA normalmente
cosa común.
PROVOCADA a petición de
alguna de las
partes 3. Codeudor.
originales.
COMO ES:
4. Cofiador
 Aquel que es
llamado en un
juicio de
TERCERIA amparo como
En el juicio de Tercero
interesado coadyuvante
amparo de la
autoridad
responsable.
(art. 5 fracción III, L.A.)
 Aquel que
es
reconocido
TERCERIA por parte del
En el juicio de La victima ministerio
Penal u ofendido público
como
coadyuvante.
(art. 9, fracción II,
CFPP)
ABOGADO
 Proviene de la palabra:
“ADVOCATUS”
significa:
“El que asiste a un litigante”

Es la persona que cumpliendo

los requisitos de la ley de
ABOGADO profesiones se dedica a
asesorar jurídicamente a las
personas a las que presta sus
servicios y a defender los
intereses de éstas ante los
tribunales y las demás
autoridades:
 ABOGADO

• En derecho
civil:
PROCURADOR

ABOGADO
ACEPCIONES

• En derecho
penal: DEFENSOR
 ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE.
CIENTO CINCUENTA.

1. ¿El concepto de parte, desde el punto de vista jurídico.?

2. ¿Qué se necesita para ser parte, desde el punto de vista procesal.?

3. ¿Quién es parte, desde el punto de vista material.?

4. ¿Quién es parte, desde el punto de vista formal.?

5. ¿Relacione los conceptos de sujeto procesal, parte material y parte

formal?
 ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE.
CIENTO CINCUENTA Y UNO.
1.- Contesta las siguientes preguntas:

1.- ¿Puede demandar la rectificación de un acta, las personas

de cuyo estado se trata, las que se mencionan en el acta
como relacionadas con el estado civil de aquellas y los
herederos de las anteriores?.

2.- ¿El divorcio solo puede ser demandado por el cónyuge que
no haya dado causa a él?
3.- ¿Puede demandar aseguramiento de alimentos el
acreedor alimentario, la persona que lo tenga bajo su patria
potestad o custodia, el tutor, los hermanos y demás
parientes colaterales dentro del cuarto grado y el ministerio
publico?
4.- ¿La legitimación para demandar la rescisión o la
terminación de un contrato de arrendamiento se acredita
demostrando solo la calidad de arrendador, que dimana del
contrato misma, sin que sea necesario demostrar la
propiedad del bien arrendado?
 ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE.
CIENTO CINCUENTA Y DOS

1. ¿Explique que se entiende por capacidad?.

2. ¿Que es la capacidad de goce?

3. ¿Qué se entiende por capacidad de ejercicio?

4. ¿Qué se entiende por legitimación ?

5. ¿Cuál es la legitimación de fondo o causal?

6. ¿Qué se entiende por legitimación ad-procesum?

7. ¿Distinga entre legitimación activa y pasiva?

8. ¿Qué es la representación?

9. ¿Explique la diferencia entre representación legal o forzosa y convencional?

10. ¿Distinga entre personalidad y personería?

 ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE.
CIENTO CINCUENTA Y TRES.

1. ¿Mencione los tres tipos de terceros, que pueden ser llamados a juicio?

2. ¿En qué consiste, el llamamiento en garantía?

3. ¿Cuál es el objeto, del llamamiento en evicción?

4. ¿Cuáles son los tipos de tercerías?

5. ¿Cuándo se da la tercería excluyente de dominio?

6. ¿Explique en que consiste, la tercería excluyente de preferencia?

7. ¿En que consiste, la tercería coadyuvante?

 ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE.
CIENTO CINCUENTA Y CUATRO.

• Rosendo tiene una deuda con María, por la cantidad de $200,000.00 pesos, María, decide acudir
con el Juez en Mazatlán, a reclamar la deuda a Rosendo.
• María tiene un problema, resulta que el único bien vehículo de Rosendo, éste se lo dio en
propiedad a ANAMARIA.

DEL PRESENTE CASO.

1. ¿Quién es el demandado?:___________________________

2. ¿Quién es el actor?. _________________________________

3. ¿Cómo se llama la acción que intentaría María?:________________________________

4. ¿Cuál es la prestación que reclamaría María?:___________________________________

5. ¿Ante qué autoridad, considera debe de acudir María en Mazatlán, Sinaloa, para reclamar su
derecho?.________________________________________________________________

6. ¿Con qué calidad, debe de acudir ANAMARIA a juicio, en caso de que María embargara el bien?.
_________________________________________________________________
 ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE.
CIENTO CINCUENTA Y CINCO.

• FRANCISCO, estudiante de profesional, tiene hambre, por que la persona que lo adoptó de
nombre JAVIER, no le ha querido proporcionar alimentos, porque refiere que FRANCISCO ya
tiene dieciocho años; FRANCISCO, desea reclamar el derecho de alimentos.

DEL PRESENTE CASO.

1. ¿Quién es el demandado:____________________________________________________

2. ¿Quién es el actor.__________________________________________________________

3. ¿Cómo se llama la acción, que intentaría FRANCISCO. _____________________________

4. ¿Cuál es la prestación, que reclamaría FRANCISCO.________________________________

5. ¿Ante qué autoridad, considera debe de acudir FRANCISCO, en Mazatlán, Sinaloa, para
reclamar alimentos. _________________________________________________________.

6. ¿Qué tipo de legitimación tiene FRANCISCO para acudir a

juicio._____________________________________________________________________.
 ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE.
CIENTO CINCUENTA Y SEIS.

1. ¿A quien se le puede llamar abogado de acuerdo con Garsonnet?

2. ¿Distinga entre la figura de licenciado en derecho y la de abogado?

3. ¿Distinga el patrocinio de la procuración?

4. ¿Por qué es recomendable imponer el patrocinio gratuito?

5. ¿Cuál es la función de las barras o asociaciones?

6. ¿Mencione por qué, es conveniente la colegiación obligatoria?

GRACIAS